Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL
EL ¡CÓMO SE HACE!
DIQ –UTN – FRM
ASIGNATURA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS.
IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES DEL PROYECTO:
‐ Que modifiquen los usos del suelo.
‐ Que exploten los recursos naturales.
‐ Que emitan contaminantes.
‐ Que induzcan impactos secundarios.
‐ Que induzcan riesgos naturales.
IDENTIFICACIÓN DE FACTORES DEL MA SUSCEPTIBLES.
‐ Indicadores de impacto.
‐ Índices de estructura.
CRUCE ENTRE ACCIONES‐FACTORES
Y
CAUSA ‐EFECTO.
Descripción de los impactos
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 1
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
CAMINOS DE RESOLUCIÓN
Modelización:
Empírica (de modo lógico y supositivo).
Matemática.
Pruebas de ensayo.
Superposición de impactos.
Escenarios comparados (por analogía con proyectos parecidos) y
Listas de contraste de posibles afecciones (listados que ya existen
con afecciones potenciales según el medio y según el tipo de
proyecto).
Consulta a paneles de expertos (Existe un método, conocido como
Método Delphi de consultas a expertos que consiste en pasar
cuestionarios a expertos, que estos respondan y luego pasar las
respuestas a otros expertos y que estos critiquen, de tal modo que
se puede retroalimentar el proceso pasando dichas críticas a los
primeros expertos y haciéndoles que las maticen).
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 2
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
USTEDES YA HAN LLEGADO A
• DESARROLLO DE DIAGRAMA DE FLUJO BÁSICO (O
ACABADO): equipos básicos (piping en desarrollo o no
acabado) – balances de materia y de energía
• DISTINCIÓN DE NODOS DEL PROCESO
• IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES INVOLUCRADAS EN EL
PROCESO
• SECUENCIA DE ACCIONES
• IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INSERCIÓN DEL
PROYECTO
• SELECCIÓN DE FACTORES AMBIENTALES DE
INCUMBENCIA O ALCANCE PROFESIONAL (SON LAS
QUE SE EVALUARÁN)
CONSTRUYAMOS LA MATRIZ DE EIA
¡CÓMO SE HACE!
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 3
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
Principales modelos de evaluación de impacto ambiental
NORMAL
CAUSA – EFECTO
INTERACTIVA
TEMPORAL
Recursos del MA que se
Acciones del
pueden ver afectados por las
proyecto
acciones del proyecto.
´
A1 LOREM IPSUM LOREM IPSUM
MATRIZ
NORMAL ´
A2 LOREM IPSUM LOREM IPSUM
∙
A3 LOREM IPSUM LOREM IPSUM
Donde a cada símbolo se le dé un significado (impacto significativo, no
significativo, etc.). También podemos ponerle números, y de esa
manera cuantificar de algún modo los impactos
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 4
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
MEDIO
Acciones del FACTORES AMBIENTALES
proyecto
F1
F2
F3
F4
F5
F6
´
A1
CAUSA EFECTO ´
A2
∙
A3…ETC.
Tiene la ventaja de que existen muy diversas versiones : flexibilidad
metodológica; y que es muy simple de realizar (una vez se conocen
bien las relaciones causa‐efecto).
Tiene el inconveniente de que no es posible incorporar una
consideraciones dinámicas a la misma.
Matrices de Leopold (Leopold, 1971)
DISEÑADA A partir de la EIA de evaluar
inconveniente del agua, por un proyecto de
una mina de fosfatos de California. Consiste en
un cuadro de doble entrada cuyas columnas
están encabezadas por una amplia relación de
factores ambientales (88) y cuyas entradas por
CAUSA EFECTO filas están ocupadas por otra relación de
acciones (100) causa de impacto; ambas listas
de factores y acciones tienen carácter de listas
de chequeo entre los que seleccionar los
relevantes para cada caso; en este sentido
conviene advertir de que su origen supone el
peligro de ignorar aspectos que no siendo
importantes allí puedan serlo en otros países.
Cada casi
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 5
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
Acciones del
proyecto cuyos
impactos se
Elementos del MA Acciones del
pueden ver
que se pueden proyecto que
amplificados por
ver afectados por pueden causar
otras acciones
el proyecto impactos.
(interacciones
entre acciones de
proyecto).
MATRIZ ´
E1 LOREM IPSUM LOREM IPSUM
INTERACTIVA
´
E2 LOREM IPSUM LOREM IPSUM
∙
E3 LOREM IPSUM LOREM IPSUM
Tiene la ventaja de que muestra relaciones de dependencia entre
diferentes impactos, pero tiene el problema de que precisa mayores
conocimientos teóricos debido a su complejidad.
Tiene la ventaja de que refleja secuencias
MATRIZ temporales para cada una de las subfases y
TEMPORAL fases. El inconveniente es la especificidad que
no permite tener una visión global muy clara.
MÉTODO DEL BANCO MUNDIAL
OTROS MÉTODO DE LA FAO
MÉTODOS CON MÉTODO CNYRPAB (DEPARTAMENTO DE
NOMBRE Y DESARROLLO Y PLANIFICACIÓN REGIONAL
APELLIDO DEL ESTADO DE NUEVA YORK)
BEREANO
SORENSEN
SISTEMAS CARTOGRÁFICOS
MÉTODOS DE INDICADORES: MÉTODO
HOLMES – M. UNIVERSIDAD DE GEORGIA –
M. HILL‐SCHECHTER – FISCHER‐DAVIES.
MÉTODOS CUANTITATIVOS: BATELLE
COUMBUS
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 6
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
La matriz no es propiamente un modelo para
realizar EIA, sino una forma de sintetizar y
visualizar los resultados de tales estudios; así la
matriz de Leopold y las restantes matrices Causa –
Efecto, sólo tienen sentido cuando van
acompañadas de un inventario ambiental y de una
explicación sobre los impactos identificados, de su
valor, de las medidas para mitigarlos y del
programa de seguimiento y control.
Así, se trata de una matriz de relación causa‐
efecto que añade a su papel en la identificación de
impactos la posibilidad de mostrar la estimación
de su valor.
Para cada impacto que se produce se suele rellenar una ficha con los
siguientes datos:
Acciones del proyecto que lo producen.
Localización.
Descripción de la alteración.
Caracterización.
Impacto: compatible, severo, crítico, etc.
Indicadores: “PARÁMETRO” que permitan medir el impacto
durante la fase de seguimiento.
Relación con otras alteraciones.
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 7
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
VALORACIÓN DEL INVENTARIO.
La valoración del inventario es un proceso que implica dar un grado de excelencia y/o mérito para ser
conservado de un determinado elemento de dicho inventario. Se trata de descubrir el valor ecológico,
paisajístico, productivo, científico, etc. de un determinado elemento. Los objetivos de este proceso son:
Evaluar el valor de conservación.
Estimar la pérdida de valor que supondría su eliminación.
Clarificar el trabajo de equipo (homogeneizar las percepciones de unos y otros con respecto del medio).
Permitir comparaciones entre factores, jerarquizándolos según su importancia y valoración.
Los criterios de valoración más importantes son los siguientes:
Criterio legislativo. Teniendo en cuenta la legislación vigente en cuanto a que protege una serie de
especies y/o ecosistemas y no otros, habremos de valorar necesariamente en mayor grado éstos frente
a los otros (al menos inicialmente).
Diversidad. Variabilidad de los organismos vivos a todos los niveles, así como las relaciones que entre
éstos se establecen.
Rareza y Representatividad. En sentido económico lo raro es valioso. Además lo raro es también más
vulnerable. La representatividad mide además cuán cerca está este recurso del óptimo definible.
Naturalidad. Aquello que no ha sido transformado por el hombre es natural. Sin embargo, debido a la
dificultad de encontrar espacios con estas características habremos de extender la definición a aquellos
espacios que, habiendo sido alterados por el hombre, conservan substancialmente su carácter.
Productividad.
Grado de aislamiento de este elemento con respecto de los demás de su especie.
Imposibilidad de ser sustituido.
Calidad (cumplimiento de las funciones que desempeña ese elemento del medio).
Fragilidad o Vulnerabilidad (Susceptibilidad al cambio debida a perturbaciones externas al medio
ecológico).
Singularidad.
Tendencia en el futuro. Evolución del elemento.
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 8
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
TIPOLOGÍA DE LOS IMPACTOS : VALORACIÓN CUALITATIVA
Por la variación de
la Calidad
Ambiental
Por la persistencia
Por la intensidad
En términos de
GRADO DE
DESTRUCCIÓN
Por la extensión
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 9
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
El impacto de un proyecto sobre el medio ambiente es la diferencia entre la
situación del medio ambiente “FUTURO” modificado (con la subjetividad
de las consecuencias de todas las acciones involucradas en el proyecto, y la
situación del medio ambiente “futuro”, tal como si hubiese evolucionado
normalmente sin tales acciones involucradas en el proyecto
ta : momento actual
to: momento de inicio
de la acción
ti: momento de inicio
del impacto
tf: momento de
finalización del
impacto
tc: momento de
interés considerado
ta to ti tf tc
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 10
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
Por la variación de
la Calidad
Ambiental
ta to ti tf tc
Por la persistencia:
TEMPORAL
(tf – ti)
< 1 Año: FUGAZ
1‐3 Años: TEMPORAL
3‐10 Años: PERTINAZ
ta to ti tf tc
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 11
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
Por la persistencia:
TEMPORAL ‐ Fugaz
ta to = ti tf = tc
Por la persistencia:
PERMANENTE
ta to ti tf tc
ta to ti tf tc
ta to ti tf tc
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 12
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
Por la intensidad
En términos de GRADO DE DESTRUCCIÓN
1: Impacto total
2: impacto Notable
3: Impacto Medio
4: Impacto Mínimo
ta to ti tf tc
Por la extensión / dispersión
Focalizado o puntual: cuando la acción impactante
produce un efecto muy localizado.
Disperso o Extremo: cuando su efecto se detecta en un
agran parte del medio considerado.
NATURALMENTE HAY OTROS:
Parcial: efecto de incidencia apreciable en el medio
Total: Cuando se manifiesta en todo el entorno
considerado
UBICACIÓN CRÍTICA: aquel cuya situación se manifiesta
de manera crítica, se da en puntuales: vuelco en un
cauce ……
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 13
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
ta : momento actual
to: momento de
inicio de la acción
ti: momento de
inicio del impacto
tf: momento de
finalización del
impacto
tc: momento de
interés considerado
1. Recuperable
2. Mitigable
3. Irrecuperable
ta to ti tf Mc tc Mc: Medidas
correctora
SIEMPRE ES PREFERIBLE
EVITAR EL IMPACTO QUE
CORREGIRLO !!!!!
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 14
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
PREVISIÓN DE IMPACTOS.
La previsión de alteraciones deben señalar <bien claro> qué
impactos son notables frente a aquellos que son mínimos (criterio
legislativo en esta clasificación). Ésta valoración se consigue
mediante el cruce de los elementos del proyecto frente a los
elementos que se verán afectados por el mismo en el medio natural.
Los impactos han de ser caracterizados (descritos), jerarquizados
mediante un valor de gravedad del impacto sobre el MA y evaluados
de modo global.
Los problemas que surgen son:
Incertidumbre acerca de la respuesta real del sistema al impacto
generado por el proyecto. Se puede estimar la respuesta pero en
ocasiones es difícil precisar cuál será el comportamiento real del
sistema a la alteración.
Falta de información del proyecto o fuertes desviaciones del
mismo que pueden ser significativas a la hora de determinar el
impacto global de éste.
INDICADORES DE IMPACTO
Relevantes.
Fiables: Representativos del impacto que se quiere medir. Exclusivos, es
decir, que en su valor intervenga principalmente el impacto a medir y no
otros factores.
Realizable. Identificable y cuantificable (aunque el hecho de cuantificarlo
todo no debe obsesionarnos, puesto que siempre se puede acudir a
categorías semicuantitativas o a medidas cualitativas)
Los indicadores de impacto pueden ser diseñados con dos enfoques:
Reduccionista (simples: Temperatura, pH, concentración de
contaminantes, superficie ocupada, etc.). Inconvenientes: alta cantidad
de variables lo cual provoca una alta cantidad de indicadores y dificulta
la síntesis de los impactos a la hora de la valoración global. Ventajas:
simpleza, fáciles de medir.
Holístico (índices estructurales: Diversidad, Riqueza, P/B, Complejidad
cadenas tróficas, Curva de abundancia de especies, etc.). Inconvenientes:
dilución de efectos en indicadores globales que enmascaren importantes
impactos. Ventajas: índices con un carácter muy sintético.
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 15
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
CUANTIFICACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
CUANTIFICACIÓN DEL
IMPACTO DEL PROYECTO
LOS EFECTOS ESTARÁN VALORADOS EN UNIDADES
HETEROGÉNEAS
SE IMPOSIBILITA LA POSIBILIDAD DE COMPARAR Y DAR UN
ÚNICO RESULTADO DE IMPACTO
PODREMOS REALIZAR ESTA OPERACIÓN MEDIANTE LA LA
ECUACIÓN DE LA MAGNITUD TOTAL DEL IMPACTO, Y LAS
FUNCIONES DE TRANSFORMACIÓN
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 16
Evaluación de Impacto Ambiental ‐ FRM ‐ UTN 19/8/2019
CONTINUAREOS LA PRÓXIMA!!
ESP. ING. ANA MÜLLER ‐ ESP. ING. MARIANA
GARCÍA 17
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Página 1 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
LOGROS DE LA EIA
En principio la credibilidad, la cual se construye cimentada en tres pilares:
1- Prestigio, calidad e independencia del equipo redactor.
2- Participación pública verdadera y transparente.
3- El rigor, calidad y fiabilidad de la metodología utilizada.
Ustedes corresponden al ítem 1. La Cátedra y Uds. correspnden al ítem 3.
De todos los títulos expuestos, el título N° 23 es el que debe contener los desarrollos de:
23.A- Identificación y Valoración de Impacto: desarrollo de las Matrices de Impacto
Ambiental para las etapas “Operación y Mantenimiento” y “Desmantelamiento”. En
este título se deben detallar todas las Acciones involucradas en la operatividad del
proyecto, con una breve descripción de la misma (ver Acciones en párrafos posteriores).
23.B- Medidas de Previsión y de Mitigación de Impactos: se indicarán las medidas
previstas para reducir, eliminar o compensar los efectos ambientales negativos
significativos, así como las posibles alternativas viables existentes a las condiciones
inicialmente previstas en el proyecto. Se describirán las medidas adecuadas para
Página 2 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Página 3 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Transporte Público
Telefonía
Servicios
Servicio cloacal
Agua potable
Red Vial
Infraestructura
Red Agua Potable
y Desarrollo
Energía eléctrica
Urbano
3) Medio Socio – Estructura Urbana
Económico: Reliquias históricas y/o
antropológicas
Cultural Factores arquitectónicos
Centros educativos-científicos
Factores formativo - educativo
Ingresos públicos
Economía Nivel de empleo
Valor de la tierra
Aceptación ciudadana
Población Calidad de vida
Demografía
Aire: mezcla de elementos constantes (N2, O2 y gases nobles) cuyas proporciones son
prácticamente invariables, y de elementos accidentales (CO2, CO, NOx, SO2, vapor de
agua, …………..) cuya composición es variable según el lugar y tiempo.
Contaminantes primarios: elementos accidentales, los parámetros permitidos para
cada uno de ellos se encuentran en la normativa vigente de calidad de aire
(inmisión). También se reglamenta sobre las concentraciones máximas permisibles
que se pueden emitir a la atmósfera (emisiones) en la reglamentación vigente
(residuos peligrosos y calidad del aire)
Página 4 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Página 5 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Fauna: conjunto de especies animales que viven en una zona determinada. Se asocian a
la fauna a los conceptos “estabilidad”, “abundancia”, “diversidad”, “rareza”,
“representatividad”, “singularidad”.
Autóctona: la propia del lugar.
No autóctona: la introducida por el hombre.
Cambios en el uso del suelo: se indica si el emprendimiento producirá de hecho cambio
que en el uso previo del suelo. Este análisis también debe contemplar el uso que
legalmente se ha asignado al suelo.
Infraestructura y Desarrollo Urbano: son las obras del hombre realizadas para poder
desarrollar sus actividades con mayor eficacia, como así también elevar su calidad de
vida. Las actividades involucradas en el emprendimiento pueden alterar de manera
positiva o negativa a éstas, considerándose necesario conocer si la infraestructura
disponible es suficiente y no perjudicará las condiciones previas a su existencia, y de
hacerlo, permitirá elaborar los procedimientos y aplicar técnicas que eviten el detrimento
de la misma.
Red Vial: rutas, accesos y caminos (asfaltados o no).
Red Agua Potable: sistema de distribución de agua potable.
Energía eléctrica: sistema de suministro y distribución de energía eléctrica.
Estructura Urbana: disponibilidad de estructura cívica y poblacional (edificios, calles,
iluminación pública, centros de recreación, etc.)
Servicios: disponibilidad de condiciones de beneficio a la población que elevan su
calidad de vida. Las actividades involucradas en el emprendimiento pueden alterar de
manera positiva o negativa a éstas, impactando directamente sobre la población que
percibirá cambios (deterioro, privación o mejoría) en su prestación, considerándose
necesario conocer si la infraestructura disponible es suficiente y no perjudicará las
condiciones previas a su existencia, y de hacerlo, permitirá elaborar los procedimientos y
aplicar técnicas que eviten el detrimento de la misma.
Transporte Público
Telefonía
Servicio cloacal
Agua potable
Culturales: conjunto de recursos que tienen un valor distinto del económico y se integran
todos los elementos de significado cultural (histórico, folklórico, educativo, científico,
artístico) y representación física.
Reliquias históricas: lugares, construcciones, formas tradicionales de cultivo, objetos y
toda manifestación humana que represente aspectos de la historia Local, Provincial,
Regional, Nacional. Sitios donde ocurrieron sucesos históricos relevantes aún cuando
no queden huellas de ellos, los que en algunas ocasiones ya se encuentran
protegidos mediante distintos grados de reglamentación.
Reliquias arqueológicas: lugares prehistóricos de asentamientos humanos,
enterramientos, estructuras, etc.
Página 6 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Página 7 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
ACCIONES
Todas las actividades relacionadas con el proyecto en desarrollo por el alumno.
En los trabajos a realizar por el alumno, se debe realizar el estudio de impacto ambiental
del proyecto en desarrollo para las etapas: ETAPA de PRODUCCIÓN y ETAPA de CIERRE y
ABANDONO; desestimándose la etapa de obra civil y montaje electromecánico, debido
a que la mayoría de las acciones corresponden a otras especialidades de la ingeniería.
Previo a la mención de todas las acciones incluidas en el proyecto, se deberá un
diagrama de flujo que tenga en cuenta TODOS LOS INGRESOS Y EGRESOS DE MATERIA Y
ENERGÍA a la planta, uno más complejo que el tenido en cuenta en la presentación de la
ingeniería del proyecto, ya que comprenderán: acceso de materias primas, ingreso y
egreso del personal, servicios auxiliares (calderas, torres de enfriamiento, planta de
tratamiento de efluentes, etc), generación de residuos, depósito de insumos, etc.,
acciones de mantenimiento preventivo y/o correctivo, etc, tipo de energía consumida .
Como los proyectos entrañan numerosas operaciones y procesos, en la enumeración las
acciones será importante mantener un criterio que no sea ni restrictivo, ni redundante.
A modo de ejemplo, se mencionaran algunas acciones de la actividad de una industria
petrolera:
Etapa Producción
Explotación / Extracción:
- transporte por carretera
- funcionamiento de equipos (detalle total)
- servicio al personal
- tráfico aéreo
- accidentes
- aumento población local
- aumento población regional.
Explotación del oleoducto:
- desarrollo industria auxiliar (detalle total)
- transporte por carretera.
- funcionamiento de equipos (detalle total)
- presencia del oleoducto en superficie
- graveras
- servicios al personal
- tráfico inducido
- accidentes
- aumento población regional.
Página 8 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Factor 1
Factor 1
….facto
….facto
….facto
Ambientales
r “i”
r “i”
r “i”
Valora- Valora
Nombre Acción N° 1
Producción ción -ción
…..Nombre Acción N° “i”
Cierre Nombre Acción N° 1
y
…..Nombre Acción N° “i”
Abandono
Se puede realizar en hoja tamaño A 3, doblada para la edición en formato tamaño A4.
Si los factores ambientales tenidos en cuenta no caben en el ancho de la hoja, se
recomienda la realización de una matriz por Medio descripto.
VALORACIÓN
En cada una de las celdas de encuentro de las columnas (factores) y filas (acciones), se
deberá indicar la calificación de impacto específico en los siguientes factores de
ponderación:
Página 9 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
VALORACIONES SIGNIFICADO
cuando el cambio mejorará las
+ (beneficioso)
SIGNO actuales condiciones ambientales
Cambios en el ambiente que en el caso que el cambio empeore la
- (perjudicial)
surgen de la diferencia entre la situación ambiental actual
situación actual o sin Proyecto cuando la calidad ambiental que se
y la situación con Proyecto. N (neutro) presentará con el Proyecto no difiere
de la calidad ambiental actual
DURACION Cuando la acción no es permanente
T (temporario)
Está ligado a la ejecución de la durante la etapa considerada
acción y a su persistencia en la Cuando la acción es permanente
P (permanente)
etapa del proyecto. durante la etapa considerada
Cuando producido el impacto, éste
se puede mitigar mediante la
implementación inmediata de
E (elevado)
procedimientos complejos que no
aseguran la inmediata recuperación
INTENSIDAD
del factor afectado.
Esta evaluación se realiza en
Cuando producido el impacto, éste
función de la intensidad o
se puede mitigar mediante la
grado de incidencia de una M (media)
implementación inmediata de
actividad determinada sobre
procedimientos simples.
el factor ambiental analizado,
Cuando el posible impacto se puede
de la alteración producida y
L (leve) evitar con la implementación de
de la caracterización del
procedimientos simples.
impacto
Cuando el posible impacto que se
producirá tiebne efectos
D (desconocida) desconocidos sobre el ambiente, lo
que dificulta el diseño de medidas de
mitigación
Cuando el daño afecta
F (focalizado) puntualmente sobre el
DISPERSION
emprendimiento
Alcance físico del impacto
Cuando el impacto se manifiesta en
D (disperso)
el emprendimiento y fuera del mismo
Página 10 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA
TEXTO DESARROLLADO PARA LA CÁTEDRA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE
INGENIERÍA QUÍMICA
UTN - FRM
Página 11 de 11
Autor: ING. ANA MÜLLER - ING. MARIANA GARCÍA