Вы находитесь на странице: 1из 12

https://studfile.

net/preview/1673952/page:9/

https://sound-au.com/articles/ina-preamps.htm

Введение

Термин «инструментальный усилитель» (иначе INA или «in-amp») не всегда применяется


правильно, иногда ссылаясь на приложение, а не на архитектуру устройства. Раньше считалось,
что любой усилитель, который считался «точным» (например, обеспечивающий коррекцию
смещения входа), считался инструментальным усилителем, так как он был разработан для
использования в испытательных и измерительных системах. Инструментальные усилители
относятся к операционным усилителям, поскольку они основаны на одних и тех же базовых
(внутренних) строительных блоках.

Тем не менее, INA является довольно специализированным устройством и, как правило,


предназначен для определенной функции. Они не являются базовыми «строительными
блоками», которые можно менять по желанию. INA не являются операционными усилителями,
потому что они предназначены для довольно разных задач. Вы можете построить INA, используя
операционные усилители или используя отдельный (включая дискретный компонент)
интерфейс. Project 66 - прекрасный пример - это настоящая INA, но в этом случае специально
оптимизированная для использования с низкоуровневыми микрофонными входами.

Если вам нужна особенно низкая и / или прогнозируемая производительность смещения


постоянного тока, то лучше использовать стандартную INA, а не пытаться сделать ее с
использованием операционных усилителей или дискретного внешнего интерфейса. Поскольку все
в одной упаковке, тепловые характеристики (в частности), как правило, лучше, чем вы когда-либо
получите с «домашним» решением. Тем не менее, нет причин не использовать операционные
усилители для собственной INA, особенно если производительность DC не является
критичной. Для аудиоприложений часто проще (и значительно дешевле) использовать
операционные усилители, чем выделенные INA.

Инструментальные усилители особенно полезны, когда необходима очень высокая CMRR


(«коэффициент отклонения синфазного сигнала», иногда сокращаемый до «отклонения
синфазного сигнала» или «CMR»). Синфазный сигнал - это сигнал, который появляется на обоих
входных сигнальных проводах при одном и том же напряжении, и чаще всего это шум,
улавливаемый длинными кабельными трассами. Существуют и другие ситуации, в которых CMRR
также важен, особенно в измерительных системах, и отсюда и название «инструментальный
усилитель».

1 - Основы INA

Инструментальный усилитель - это специально разработанное устройство, и, в отличие от


операционных усилителей, в нем отсутствует доступный для пользователя терминал обратной
связи. Усиление может контролироваться одним резистором, а эталоном может быть земля /
земля (как обычно это происходит) или другое напряжение, необходимое для вашего
приложения. Спецификации для INA обычно сильно отличаются от спецификаций для
операционных усилителей из-за способа их работы.

Есть некоторые спецификации, которые такие же или похожие, как вы ожидаете найти с
операционными усилителями, но другие довольно специфичны для INA. Напряжения питания
обычно составляют до ± 18 В, и некоторые могут работать только от источников питания ± 2,25
В [ 1 ] , другие до ± 25 В [ 2 ] . В отличие от операционных усилителей (которые в основном имеют
«стандартные» распиновки для любого заданного количества операционных усилителей в пакете,
обычно 1-4), вы не можете ожидать, чтобы найти то же самое с INA. Некоторые из них будут
такими же, как другие подобные устройства, но многие нет (даже от одного и того же
поставщика).

Общая форма INA показана ниже. Никаких значений не дано, потому что они варьируются от
одного устройства к другому. Резисторы обратной связи являются внутренними, и для настройки
усиления необходим только один резистор. Некоторые включают в себя внутренний резистор для
установки максимального рекомендуемого усиления - обычно 100 (40 дБ) или 1000 (60
дБ). Некоторые INA имеют нулевые соединения со смещением, что позволяет минимизировать
смещение постоянного тока, а другие - нет.

Рисунок 1 - Общая форма инструментального усилителя

Многие INA рассчитаны на низкий или очень низкий уровень шума, но, как и на операционные
усилители, существуют другие, которые являются более пешеходными. Одной из областей, где
больше всего преуспевает, является отказ в синфазном режиме, и именно это отличает INA от,
казалось бы, похожей схемы операционного усилителя. Это не означает, что эквивалентная
производительность не может быть получена от операционных усилителей, и, как отмечено выше,
это часто проще и дешевле. Однако даже для самой простой INA, изготовленной из операционных
усилителей, требуется двойное устройство и еще один операционный усилитель (вместе с
резисторами обратной связи и т. Д.), А требуемая площадь печатной платы гораздо больше, чем
выделенная INA. В зависимости от спецификаций, которые вам нужны для приложения, цены
варьируются от менее чем 5,00 австралийских долларов до 50,00 австралийских долларов каждая
или более, поэтому вам нужно выбирать очень тщательно.
2 - Конфигурации усилителя приборов

Для коммерческих INA используются две основные конфигурации. Один из них показан на


рисунке 1. Все INA имеют симметричные входы, но просто наличие симметричного входа не
превращает цепь в INA. Сбалансированный входной каскад используется внутри многих INA,
поэтому он должен быть проверен в первую очередь.

2.1 - Сбалансированный этап ввода

Стандартный сбалансированный входной каскад показан ниже. Хотя это основа большинства (но
не всех) INA, это не инструментальный усилитель сам по себе. Существует несколько хорошо
известных и понятных ограничений этой схемы, при этом основной проблемой является ее
входное сопротивление. R1 и R3 устанавливают полное сопротивление, но R2 и R4 должны
масштабироваться соответственно для получения желаемого усиления. Например, если вам
требуется входное сопротивление 100 кОм, а усиление 10, R1, R3 должны быть 50 кОм, а R3, R4 -
500 кОм. Это создает большой шумовой штраф. Как показано, усиление равно единице, и это
применяется независимо от того, сбалансирован вход или нет. Однако усиление для
положительного входа равно единице, только если неиспользуемый отрицательный вход
заземлен.

Другая проблема заключается в том, что входные сопротивления не одинаковы для каждого
входа. Это не всегда проблема, но она реальна и должна быть понята в контексте ваших
требований. Во-первых, мы примем идеально сбалансированный заземленный вход, поэтому
напряжение, приложенное к каждому входному контакту, составляет ровно половину от общего
(± 500 мВ). Полное сопротивление положительного входа четко определено как 20 кОм, потому
что оно состоит из R1 и R2, которые последовательно соединены (игнорируйте входное
сопротивление самого операционного усилителя).

Отрицательный вход другой вопрос, потому что есть обратная связь вокруг операционного
усилителя и применяется к входному выводу операционного усилителя. При симметричном входе
сопротивление, видимое на инвертирующем входе источника, составляет 6,67 кОм. Эта несколько
неправдоподобная цифра основана на напряжении на R3. На одном конце, он может иметь
(скажем, 0,5 В), но на другом (вход инвертирующего усилителя) есть -250 мВ. Следовательно, ток
через R3 не тот, который вы ожидаете при 0,5 В и 10 кОм (500 мкА), а 750 мкА, что
дает кажущееся сопротивление 6,67 кОм.
Рисунок 2 - Стадия сбалансированного ввода

Если источник является полностью плавающим (не привязанным к земле), таким как капсула
микрофона или другой плавающий источник, дисбаланс импеданса не имеет значения. Ток на
каждом входе одинаков, с (скажем) ± 50 мкА, протекающего в каждый для показанного источника
1 В (50 мкА, потому что клемма + In имеет входной импеданс 20 кОм). Напряжения, измеренные
на каждом входе, радикально отличаются, хотя, с полный пиковый сигнал 1 В, появляющийся на
клемме + In, и ноль на клемме -In. Если вам трудно это понять, я не могу винить вас, поскольку
изначально кажется, что он не поддается законам физики. Я рекомендую вам построить схему,
чтобы вы могли убедиться, что то, что я заявлял, на самом деле вполне верно.

Дисбаланс импеданса означает, что эта цепь не может считаться INA. Одним из требований любой
«истинной» INA является то, что входные сопротивления должны быть равны. Хотя показанная
схема полезна и работает хорошо, никогда не думайте, что ее можно использовать вместо
реальной вещи. Обязательно используйте его для сбалансированных микрофонных или линейных
входов, но не там, где необходима какая-либо точность.

2.2 - Два операционных усилителя INA

Следующая версия аналогична сбалансированной входной цепи, описанной в проекте 87 . Он


используется в нескольких коммерческих INA, но есть несколько ограничений, о которых вам
нужно знать. Основное ограничение - минимальное усиление - усиление единства
невозможно. Существует также ограничение синфазного напряжения, которое может быть
приспособлено. Это требует объяснения, но, к счастью, это не так сложно понять, как на рисунке 2.
Рисунок 3 - Схема 2-Opamp INA

Эта схема является «истинной» INA во многих отношениях, и хотя она используется в некоторых
коммерческих ИС, она является компромиссом. Преимущество использования двух операционных
усилителей (а не трех), но с точки зрения изготовления микросхем это вряд ли
проблема. R G может быть включен (или опущен), и если он там, это увеличивает
усиление. Использование 10k для R G увеличивает коэффициент усиления до 4, а 1k увеличивает
его до 22. К сожалению, если он не включен, коэффициент усиления не равен единице - он равен
двум. Усиление не может быть уменьшено до единицы без ослабления входных сигналов, что
приведет к потенциально серьезным помехам.

Av = 2 + (2 * R3) / R G,       где Av - усиление напряжения, а резисторы R3 все равны

Больше беспокойства, если у вас есть ситуация, когда есть значительный сигнал синфазного
сигнала. Первый операционный усилитель имеет коэффициент усиления два, и это применяется
независимо от того, является ли сигнал дифференциальным или синфазным. Если есть синфазный
сигнал 1 В (т.е. одно и то же напряжение подается на оба входа одновременно), выход U1 будет
иметь напряжение 2 В. Это не изменяется R7 (если используется), но это означает, что
максимальное пиковое синфазное напряжение несколько меньше половины напряжения
питания. По большей части это не проблема, потому что высокие «синфазные» напряжения
встречаются редко в «реальном мире» (особенно для аудио), но это то, о чем вам нужно знать.

Вы также должны остерегаться высокочастотного шума. Два операционных усилителя действуют


последовательно для синфазных сигналов, поэтому небольшая задержка распространения
уменьшает доступную CMRR на высоких частотах. Никакие операционные усилители не являются
мгновенными, поэтому полезный диапазон может быть строго ограничен, если не используются
очень быстрые операционные усилители. Например, с операционными усилителями TL072
(только в качестве примера) CMRR на частоте 50 Гц может составлять около 63 дБ, она снижается
до 37 дБ на частоте 1 кГц и довольно удручающей 17 дБ на частоте 10 кГц. Это не всегда проблема,
хотя.

В противном случае схема действительно полезна и работает хорошо - при условии, что вам не
нужно усиление единичного сигнала или расширенный отклик для синфазных сигналов. Входной
импеданс высокий (устанавливается в основном входными резисторами R1 и R2), а синфазное
подавление не уступает допустимому сопротивлению, используемому для резисторов 10 кОм. Я
показал резисторы 10 кОм для всех значений R3, но они могут быть любым подходящим
значением, которое не перегружает операционные усилители. Если уменьшить до (скажем) 2,2
кОм, термический шум резистора уменьшается. Естественно, можно использовать более высокие
значения, но они увеличат уровень шума.

Эта схема работает путем вычитания синфазного сигнала из U1 с U2. Если сигнал


дифференциальный, сигнал от U1 добавляется в U2, поэтому вход 1V дает выход 2V. R7
увеличивает усиление, но не влияет на CMRR. Уравнение усиления не так просто, как вы могли бы
надеяться, потому что схема опирается на несколько путей обратной связи.

2.3 - Три операционные усилителя INA

Концепция, показанная на рисунке 1, является «настоящей» INA во всех отношениях. Есть


несколько преимуществ этой договоренности, которые недоступны в версии с 2 операционными
усилителями. Входные буферы могут работать с единичным усилением, что также дает общее
усиление единства схемы. Усиление регулируется одним резистором, а формула усиления
проста. Тем не менее, вы действительно должны знать значение R3 и R4, которые обычно
предоставляются в техническом описании. Они почти всегда все равны и обычно обрезаны
лазером для высокой точности. Обратите внимание, что R6 не подключен к земле / земле по
умолчанию, но обозначен как «Ref», потому что это опорный вывод. Обычно (но далеко не всегда)
он подключается к общей или нулевой вольтовой шине системы оборудования. Обратите
внимание, что штифт 'Ref' долженбыть подключен к (очень) низкому сопротивлению или CMRR
будет ухудшен. Импеданс должен быть низким для всех интересующих
частот, включая синфазную составляющую шума.

Рисунок 4 - Схема 3-Opamp INA

Как и в версии с двумя операционными усилителями, входное сопротивление задается почти


полностью внешними резисторами. CMRR схемы зависит от производительности U3 и точности
R3-R8, предполагая, что U1 и U2 (близки) идентичны, что обычно имеет место. Поскольку оба
входа подвержены одинаковой задержке, использование медленных операционных усилителей
не ухудшает производительность. Вы можете построить эту схему, используя операционные
усилители, но она займет намного больше места, чем чип INA. Если резисторы не превышают
0,1%, вы не получите производительность выделенной микросхемы.

Смоделированная с использованием операционных усилителей TL072, схема на рисунке 4


обеспечивает CMRR лучше 85 дБ на всех частотах до 10 кГц. Лучший операционный усилитель для
U3 расширит это, поскольку его производительность на более высоких частотах является
ограничивающим фактором.

Коэффициент усиления устанавливается с помощью R G , но вы должны знать значения R3 и R4 -


они обычно указываются в техническом описании. Предполагая 10k, как показано, усиление
определяется ...

Av = (R3 * 2) / R G + 1       Где Av - усиление напряжения, R3, R4 равны, а R5 - R8 равны


Av = 20k / 10k + 1 = 3

В формулах могут быть представлены разные формулы, но они все равно дадут один и тот же
ответ. В некоторых случаях в версиях IC R3 и R4 равны, и R5-R8 также равны, но значение
отличается от R3 и R4. Это не меняет уравнение усиления, которое опирается только на резисторы
обратной связи, используемые на входных операционных усилителях.

Усиление двух входных усилителей равно единица для общих сигналов режима, независимо от
значения R G . Сначала это может выглядеть не так, но помните, что оба операционных усилителя
видят один и тот же сигнал (амплитуда и полярность) для синфазных входов. Поэтому R G не имеет
никакого эффекта, так как на нем нет напряжения. Изучив листы спецификаций, вы увидите, что
CMRR увеличивается с увеличением коэффициента усиления устройства, поскольку это
отношение полезного (дифференциального) сигнала к нежелательному (синфазному)
сигналу. Если полезный сигнал имеет большее усиление, а нежелательный сигнал всегда имеет
единичное усиление, соотношение между ними должно увеличиться.

4 - Расширенное использование

Как и во многих микросхемах, существуют приемы и приемы, которые можно применять для
повышения производительности. Это может иметь решающее значение для получения
результатов, требуемых приложением. Можно охватить только несколько наиболее
распространенных (и / или полезных) методов, а таблицы данных и замечания по применению
для выбранных устройств всегда являются хорошим местом для начала поиска. Обычно в таблице
данных вы можете найти именно то решение, которое вам необходимо для связанного (но,
возможно, иного непригодного) устройства, но, к счастью, большинство приемов будет работать с
любым устройством, использующим аналогичную внутреннюю схему.

4.1 - Прокладка входного кабеля Shield

Там, где синфазный шум является проблемой, иногда стоит использовать другой операционный
усилитель для управления экраном кабеля. На рисунке 5 показан активный драйвер экрана,
который настроен на улучшение CMRR путем начальной загрузки емкости экрана входного кабеля
и, таким образом, минимизации любого несоответствия емкости между двумя
входами. Несовпадение синфазного режима будет отображаться на стыке двух резисторов
усиления, и это используется для управления экраном входного кабеля.

Рисунок 5 - Пример драйвера синфазного экрана

При использовании подобных методов важно тщательно протестировать схему, максимально


приближенную к условиям работы «реального мира». Вышеупомянутая схема также показывает
фильтрующие резисторы (Rf1 и Rf2) и конденсаторы (Cf1, Cf2 и Cf3), и Cf1, Cf2 должны быть
согласованы, чтобы максимизировать синфазное подавление. Эти части должны быть тщательно
подобраны с точностью до 1% или лучше, если это возможно. Точные значения не важны, только
разница между ними приведет к снижению CMRR. Cf3 не должен быть точным, так как он
проходит через два входа.

4.2 - Защита входа

Также будут случаи, когда высокое напряжение на входах вероятно (или возможно), поэтому
необходимо добавить защиту, чтобы обеспечить выживание систем. В идеале система должна
быть защищена от любого предсказуемого «события», но это не всегда возможно. В
аудиосистемах деструктивные события не распространены, но в промышленных условиях все это
меняется очень быстро. Обычно экономически невозможно защитить от всего (например, от
прямого удара молнии), но разумный уровень защиты всегда необходим для всего, что работает в
коммерческой или промышленной среде.

Некоторые INA имеют встроенные в чип защитные диоды, но, если они присутствуют, они обычно
ограничены до 10 мА или около того. В большинстве случаев диоды подключаются к контактам
питания, но это может легко дать ложное чувство безопасности. Если внешняя неисправность,
которая подает (скажем) + 25 В на вход (ы), перенаправлена на вывод питания, вполне возможно,
что абсолютное максимальное напряжение питания ИС может быть превышено. 99% обычных
регуляторов могут только источником тока, поэтому, если что-то приводит к тому, что шина
питания поднимается выше нормального напряжения, регулятор не может предотвратить это.
Рисунок 6 - Защита входа стабилитрона

Более безопасным (но более дорогим) вариантом является защита входов двухфазными
стабилитронами. Использование стабилитронов 10 В 1 Вт означает, что на входы нельзя подавать
напряжение выше ± 10,6 В, а стабилитроны могут проводить до 90 мА непрерывно (в зависимости
от радиатора печатной платы) и около 500 мА для переходных процессов. Цепи стабилитрона
должны быть защищены от избыточного тока, а фильтрующие резисторы (Rf1 и Rf2), показанные
выше, также могут обеспечивать ограничение тока.

Показанные резисторы 1 кОм позволили бы использовать входные напряжения до ± 100 В в


течение коротких периодов, но резисторы должны иметь возможность потреблять мощность (чуть
более 8 Вт) столько времени, сколько, вероятно, потребуется в приложении. Это полностью
зависит от самой системы и вероятности (или иного) серьезного перенапряжения. Важно, чтобы
оборудование было разработано в соответствии с условиями. Попытка учесть любое возможное
состояние неисправности обычно является чрезмерно дорогостоящим, поэтому разработчик
должен знать о возможных (в отличие от возможных ) неисправностях и разрабатывать их для
этого.

В крайних случаях может потребоваться использование термисторов с положительным


температурным коэффициентом вместо (или в дополнение к) Rp1 и Rp2. Также известные как
«Полисвитчи», в случае неисправности они станут высокоомными, защищая INA и защитные
стабилитроны. Необходимо следить за тем, чтобы емкость стабилитрона не вызывала таких
проблем, как снижение CMRR на высоких частотах из-за несоответствующей емкости. Вполне
вероятно, что схема, предназначенная для жестких условий, может использовать как фильтрацию
на рисунке 5, так и защиту, показанную выше. В некоторых случаях может потребоваться еще
большая защита, прежде чем показана схема. Это может включать MOV (металлооксидные
варисторы), как показано выше, или диоды «Transorb», которые рассчитаны на очень высокие
пиковые токи.

Критерии выбора для любых без исключения схем защиты зависят от конкретного применения, и
от разработчика ожидается, что он узнает (или выяснит) возможные условия неисправности для
оборудования. Это выходит за рамки этой статьи, чтобы предоставить какие-либо
дополнительные детали. Может быть на удивление легко получить системы защиты, которые
являются более сложными и / или дорогостоящими, чем схемы, которые он защищает, но нет
выбора, если оборудование должно быть «отказоустойчивым».
5 - Отклонение синфазного режима

CMRR является важной частью любого INA, но не всегда необходимо применять его на всех
частотах. Как отмечалось выше, INA с двумя операционными усилителями имеет довольно низкую
CMRR на высоких частотах, но если в вашем приложении используется постоянный ток (или очень
низкая частота), это вовсе не является ограничением. Выводы входящего сигнала могут иметь
(относительно) огромное количество шума, но его можно отфильтровать так, чтобы оставался
только компонент постоянного тока (и, возможно, некоторый низкочастотный шум). В отличие от
схемы, показанной на рисунке 5, допуск конденсаторов фильтра не является большой проблемой,
поскольку нет необходимости в хороших высокочастотных характеристиках.

Во многих приложениях скорость системы такова, что никто не заботится о высоких


частотах. Весовой мост (например) не должен работать на высоких частотах, и если для
стабильного считывания требуется несколько секунд, это обычно предпочтительнее. Для этого
типа приложений относительно медленный отклик необходим, чтобы предотвратить слишком
частое чтение. Даже «меньшие» приложения (например, напольные весы) обычно имеют
довольно медленный отклик, поэтому показания не колеблются (важно, когда дисплей цифровой,
потому что вы не можете легко читать быстро меняющиеся цифры - если вообще).

Рисунок 7 - Мост Уитстона с использованием тензометрического датчика

Очень распространенное использование для INA для тензодатчиков. Они могут быть частью чего
угодно, от весового моста до весов «для ванной», и единственной реальной переменной является
чувствительность тензодатчика. Подробное обсуждение тензодатчиков выходит за рамки данной
статьи, но они распространены во многих системах взвешивания для мониторинга напряжений в
мостах или зданиях и измерения крутящего момента для машин.

Мост Уитстона является очень хорошим примером системы, в которой имеется большой
синфазный сигнал, и INA являются идеальными кандидатами для измерения небольшого
изменения сопротивления при наличии сравнительно большого смещения постоянного
тока. Тензодатчик меняет свое сопротивление очень немного, когда он находится под
напряжением, и INA используется для обнаружения изменения сопротивления. Однако он
должен игнорировать сигнал синфазного режима и реагировать только на дифференциальную
составляющую, созданную мостом Уитстона. VR1 используется для балансировки моста, когда к
датчику не приложена деформация. Значения не были показаны из-за широкой изменчивости
статического сопротивления для тензодатчиков, которая может составлять от нескольких Ом до 10
кОм и более. Обратите внимание, что температурная компенсация не отображается, но обычно
это необходимо.

Типичный «тензодатчик» (тензодатчик в специально сконструированном корпусе для контроля


силы / веса) может обеспечивать выходную мощность всего 2 мВ при полной нагрузке при
напряжении возбуждения 10 В. Хотя на рисунке 7 показан только один тензодатчик, обычно
используется как минимум два, а иногда и четыре, с тензодатчиками для всех четырех секций
моста Уитстона. Для этого требуется, чтобы два были сжаты, а два - натянуты, а выходной сигнал
увеличился в 4 раза. В этом случае 4 тензометрических датчика образуют мост Уитстона, поэтому
других частей нет. Они обычно (но не всегда) с температурной компенсацией, потому что все 4
секции моста согласованы и имеют одинаковую температуру.

Вывод

Как показано в этой статье (надеюсь), инструментальный усилитель является


специализированным устройством и особенно подходит для ситуаций, когда имеется (или может
быть) значительное синфазное напряжение наряду с требуемым сигналом. INA также
используются в качестве микрофонных предусилителей и в основном могут использоваться везде,
где требуется хорошее подавление синфазного сигнала. Выбор INA имеет решающее значение
для приложений, где может быть высокочастотный синфазный шум. Не все из них эффективны во
всей аудиодиапазоне, поэтому важно внимательно посмотреть таблицу, прежде чем принимать
решение.

Спецификации могут быть немного пугающими для непосвященных, но как только вы


ознакомитесь с некоторыми терминами и тем, как они применяются, вы сможете достаточно
легко проработать их. Это может быть полезно для поиска устройства, специально
предназначенного для вашего приложения. Нереально ожидать, что будет INA, которая идеально
подходит для всего, но вы можете получить что-то, что соответствует вашим потребностям, как
только вы хорошо разберетесь в устройствах и узнаете, как их можно адаптировать.

Одна вещь, которая может быть очень важной, - это схема заземления, используемая в
приложении. Неправильное заземление может привести к серьезным ошибкам, поэтому
расположение печатных плат часто очень важно. Это особенно верно, когда доступны очень
малые уровни сигнала, и требуется высокое усиление, чтобы довести сигнал до уровня, который
может использоваться следующими цепями. Таблицы данных и примечания по применению
необходимы для чтения, если требуется высокая точность.

Есть несколько INA, которые не предназначены специально для измерительных приборов, но


оптимизированы для очень низкого уровня шума. Они могут иметь разные названия, но есть
некоторые, которые описаны как «автономные звуковые предусилители» или аналогичные. Они
не используют внешние интерфейсы на основе операционного усилителя и предназначены для
микрофонных предусилителей и других низкоуровневых предусилителей с акцентом на аудио, а
не на инструментах. Я не перечислил их здесь, и некоторые из них теперь классифицируются как
устаревшие, поэтому вы не сможете получить их, даже если захотите.
Ссылки

1 Лист данных INA128 (INA-3 с тремя усилителями)


2 Лист данных INA126 ( INA-усилитель с двумя мощностями 'Micropower')
3 Лист данных INA103 ( INA- 3 с очень низким уровнем шума)
4 Лист данных AD623 ( INA с низким энергопотреблением, 3-операционные усилители низкого
напряжения)
5 Что такое Разница между операционными усилителями и инструментальными усилителями? -
Кевин Треттер (электронный дизайн)
6   Измерение напряжения с помощью тензодатчиков - National Instruments
7   Руководство для дизайнеров по измерительным усилителям, 3-е издание, 2006 г. - Аналоговые
устройства

https://www.wika.ru/upload/BR_ForceTechnology_ru_ru_93212.pdf Все тензики

Оценить