Вы находитесь на странице: 1из 10

ЗАДАНИЕ №2.

СТРЕЛОВИДНЫЙ КЕССОН

Выполнить расчет стреловидного кессона крыла методом конечного


элемента. Сравнить конечно-элементное решение с аналитическим
решением, полученным в курсовом проекте «Напряженное состояние
стреловидного кессона».

Исходные данные

Рассматривается силовой кессон и корневой треугольник правой


консоли крыла. Корневой треугольник (рис. 2.1) образуется продолжением
переднего лонжерона (ППЛ), корневой нервюрой (КН) и бортовой нервюрой
(БН). Изгибающий момент с одной консоли на другую передается через
переднюю подфюзеляжную балку (ППБ) и заднюю подфюзеляжную балку
(ЗПБ).

Рисунок 2.1 – Конструктивно-силовая схема крыла

Материал обшивки – алюминий Д16Т;


Материал полок и стенок лонжерона – Сталь 30ХГСА;

3
Длина кессона l=300 см ;
Ширина кессона b=80 см ;
Высота кессона h=20 см ;
Диаметр фюзеляжа d=100 см ;
Угол стреловидности χ =36,87 ° ;
Площадь полки переднего лонжерона F п=15 см 2 ;
Площадь полки заднего лонжерона F з=35 см2 ;
Толщина обшивки δ 2=1,5 мм ;
Толщина стенок лонжерона δ 1=2,5 мм ;
Моменты инерции :
 БН I БН =5000 см ;
4

 КН I КН =2000 см ;
4

 ППБ I ППБ=8000 см ;
4

 ЗПБ I ЗПБ =8000 см ;


4

Подъемная аэродинамическая сила Р=200 кН ;


Центр давления Х Д =40 см ;

Таблица 2.1 – Характеристики материалов.

σ ПЦ ,МПа Е, E
Материал G, ГПа μ= 2 G −1
ГПа
Сталь
1250 200 77 0.299
30ХГСА
Д16Т 280 72 28 0.286

Подготовка исходных данных

Геометрия

Все силовые элементы кессона и корневого треугольника


моделируются балками и пластинами, поэтому необходимые геометрические

4
примитивы представляют собой линии (оси балок) и плоскости (срединные
поверхности пластин). Для их построения сначала введем глобальную
систему координат xyz (см. рис. 2.1), затем вычислим координаты опорных
точек (см. рис. 2.2).

x 0.5
(1;0.5)
(0.64;0.98)
(1;0)

z
(0;0)

(0;0.5)

(-1.16;3.38)

(-1.8;2.9)
.
Рисунок 2.2 – Координаты опорных точек

Необходимые осевые линии создаются путем последовательного


соединения соответствующих точек, а поверхности генерируются путем
«протяжки» соответствующих линий. Результат геометрического
моделирования показан на рис 2.3.

Рис. 2.3 – Геометрическая модель кессона

5
Свойства материалов
В конструкции использованы два типа материалов. Согласно табл. 2.1
создаются:
1. Steel, E = 2e11, µ = 0.299;
2. D16T, E = 7.2e10, µ = 0.286;

Типы и свойства элементов

Все элементы (передний и задний лонжероны, ППЛ, БН, КН, ППБ и


ЗПБ) представляются в виде конструкций, состоящий из двух балок (верхний
и нижний пояса) и пластины (стенки), которая их соединяет (рис. 2.4).
B

t
h

Рисунок 2.4 – Размеры двухпоясной балки

Для удобства задания свойств балочных элементов в ПО NASTRAN


представим полки в виде балок прямоугольного сечения (рис. 2.4) с
соотношением сторон B / H = 4. Тогда размеры полок определяются:

Геометрические размеры полок переднего лонжерона

= см
= см

Геометрические размеры полок заднего лонжерона

= см

6
= см

Геометрические размеры полок продолжения переднего лонжерона

= см
= см

Геометрические размеры полок передней и задней подфюзеляжной балок

= см
= см

Геометрические размеры полок бортовой нервюры

= см
= см

Расчет полок корневой нервюры

= см
= см

Результаты сведем в таблицу 2.2.


Таблица 2.2 – Исходные данные для задания свойств балочных
элементов.
Имя Номера Материа
№ H, см B, см
свойства кривых л
Передний
1 PL 1.73 6.92 17, 19, 35, 42 Steel
лонжерон и ППЛ
2 Задний лонжерон ZL 2.65 10.6 29, 46 Steel
3 БН BN 2.24 8.96 13, 15 Steel
4 КН KN 1.41 5.64 9, 11 Steel
5 ППБ, ЗПБ PB 2.82 11.3 21, 23, 25, 27 Steel

Свойства оболочечных элементов (толщины) согласно исходным


данным представим в табличном виде (см. табл. 2.3)

7
Таблица 2.3 – Исходные данные для задания свойств оболочечных
элементов.
Имя Номера
Материа
№ свойств t, мм поверхносте
л
а й
Верхняя и нижняя
6 Skin 1.5 9, 10 D16T
обшивки
Лонжероны, ППЛ, ППБ,
7 Long 2.5 3, 4, 5, 6, 7 Steel
ЗПБ
8 БН, КН Nerv 2 1, 2 Steel

Создание конечно-элементной модели

Для получения достаточно точного значения результатов, разбиваем модель


не плотной сеткой, результат разбивки представлен на рисунке 2.5:

Рисунок 2.5 – Конечно-элементная модель

Закрепление и нагружение

Закрепление выполняем путем наложения связей в соответствующих


узлах согласно рисунку 2.1.

8
Чтобы избежать значительных локальных деформаций
сосредоточенную силу делим на две части. Одну прикладываем к переднему
лонжерону, вторую – к заднему (см. рис. 2.5). Эти две силы должны быть
статически эквивалентными исходной, т.е.:

P1  P2  P (2.1)
M (P1  P2 )  M (P ) (2.2)

Отсюда определяем
b  XD 80  40
P1  P  200   100kN
b 80
XD 40
P2  P  200   100kN
b 80

b

P1

P
P2

Рис. 2.6 – Статически эквивалентная нагрузка

Анализ результатов

Для анализа результатов, приведем сравнение расчетов, полученных с


помощью методов строительной механики и МКЭ.
На рисунках 2.7 и 2.8 представлены графики продольных сил по
переднему и заднему лонжерону. По графикам видно, что результаты
расчетов в МКЭ очень близки с результатами полученными методами
строительной механики.

9
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
0
-100000
-200000
-300000
-400000 Результаты
N,Н
расчета в МКЭ
-500000
Linear (Результаты
-600000 расчета в МКЭ )
-700000 Результаты
полученные в
-800000 строймехе
-900000
-1000000

x, м

Рисунок 2.7 – Результаты расчета продольных усилий (верхняя полка


переднего лонжерона)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
0
-250000
-500000
-750000
N,H

-1000000
Результаты расчета в МКЭ
-1250000
Результаты полученные в
-1500000 строймехе

-1750000
-2000000
-2250000

x, м

Рисунок 2.8 – Результаты расчета продольных усилий (верхняя полка


заднего лонжерона)
Результаты для нижних полок имеют равные значения по модуль но
противоположные по направлению, их представление не является важным.
Продольные усилия по балках корневого треугольника и сравнение с
аналитическим решением методами строительной механики представлены в
таблице 2.4.

10
Таблица 2.4 – Результаты расчета продольных усилий в балках
корневого треугольника
Строительная
МКЭ ε, %
Название механика
участка ΔP(0 ΔP(l
P(0),H P(l),H P(0),H P(l),H
) )
885162,
PPL 868408,5 724150,6 909666 6 4,751 22,2
432671, -
KN 0 494965,1 0 4 0 12,6
BN 399873,4 653126,8 531099 908067 32,82 39
708129,
PPB 601610,1 585882,1 708129 1 17,71 20,9
193186 -
ZPB 1983760 1945923 8 1931868 -2,62 0,72

В таблице 2.5 представлены значения реакций опор кессона.

Таблица 2.5 – Реакции опор в кессоне


Номер
1 2 3 4 5 6 7
реакции
Значени - 2,433·10⁻ 29600 202562
614375,4 -496000 -2025625
е 614375,4 ⁸ 0 5

Выводы
Был проведен расчет стреловидного кессона методом
конечного элемента. На рисунках 2.7 и 2.8 приведены графики
сравнения результатов продольных усилий, полученных в МКЭ и
методами строительной механики.
В таблице 2.4 приведены результаты сравнения продольных
усилий в балках корневого треугольника.
В таблице 2.5 представлены значения опорных реакций
кессона (см. рисунок 2.1).

11
12

Оценить