Derecho Procesal Penal I

Dr. Juan Humberto Quiroz Rosas

MEDIOS DE PRUEBA
 INTRODUCCIÓN
❑ El fin del Proceso Penal está orientado a
comprobar o desvirtuar la comisión de un
delito.
❑ El fin del proceso penal es alcanzar la verdad
aquella que podemos aprenhender mediante
los sentidos.
❑ Para alcanzar esta verdad el proceso penal
cuenta con la Prueba.
❑ La prueba sirve al derecho y está limitado por
el derecho.
 PRUEBA : SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO

❑La palabra Prueba deriva del

término latín probationis que a su
vez deriva del vocablo probis que
significa bueno, por lo tanto lo que
resulta probado es bueno, porque
se ajusta a la realidad y probar
consiste en verificar o demostrar la
autenticidad de una cosa.
 CONCEPTO

❑Las Pruebas son los medios por

los cuales el juez obtiene las
experiencias que le sirven para
juzgar.
❑La prueba única es débil, el juez
siempre se apoya en varias, para
establecer el delito y descubrir a
su autor.

5
 IMPORTANCIA

❑LA PRUEBA Es el modo más confiable para

descubrir la verdad y la mayor garantía
contra la arbitrariedad de las decisiones
judiciales.

❑La importancia de la prueba radica en que

al convertirse en un medio de comprobación
y demostración de los hechos imprime
objetividad a la decisión judicial.
6
 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Según la doctrina establece lo siguiente:

1.El Sistema de Prueba Legal o Tasada.

2.El Sistema de Intima Convicción.

3.El Sistema de Libre Apreciación de

la Prueba.

7
 PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA

❑Principio de Oficialidad.-
El Ministerio Público como titular del ejercicio de la
acción penal pública es el interesado, tiene el deber de
alcanzar la verdad material.
❑Principio de Libertad Probatoria.-
En el proceso penal todo se puede probar y por
cualquier medio de prueba. Esto significa que no se
exige la utilización de un medio determinado, se pueden
utilizar medios de prueba no reglamentados, siempre
que sea adecuado para descubrir la verdad.
8
❑Principio de Pertinencia.-
Pertinencia de la prueba es la relación entre el
hecho o circunstancia que se quiere acreditar
con el elemento de prueba que se pretende
utilizar para ello.
❑Principio de Comunidad de Pruebas.-
En cuanto una prueba se incorpora al proceso
ya sea afirmando o negando un hecho o
circunstancia. Puede ser alegado por cualquiera
de las partes independientemente de quien la
ofreció.
❑ Principio de la Valoración de la Prueba.-
La sentencia que ha de versar sobre la verdad de los
hechos de la acusación tiene por base la prueba.
❑ Principio de Legitimidad.-
Un medio de prueba será legitimo si no está
prohibido expresamente por el ordenamiento
jurídico procesal penal vigente o por el
ordenamiento jurídico en general, cuando no es
contrario a la ética, ni a la dignidad e iíntregridad de
las personas.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN

❑Los actos de investigación son

los Actos que realizan las partes
y el Juez, bien para acreditar un
hecho punible, su tipicidad, su
autoría.
❑Los actos de investigación se
realizan en la instrucción no se
dan en la audiencia.
 ACTOS DE PRUEBA

❑Los Actos de Prueba son las

actividades de las partes
procesales dirigida a
ocasionar la evidencia
necesaria para obtener la
convicción del juez que va a
decidir sobre los hechos por
ellas afirmados, dicha
actividad está intervenida
por el órgano jurisdiccional.
12
 MEDIOS PROBATORIOS TIPICOS Y ATÍPICOS

❑ Medios Probatorios Típicos.-

Son los medios de prueba permitidos por la ley y cuya actividad probatoria se
encuentra expresamente regulada en la ley:
1. Confesión.
2. Prueba Testimonial.
3. Declaración Preventiva.
4. Prueba Pericial.
5. Prueba Documental.
6. Reconocimiento de Personas o Cosas.
7. La Inspección Ocular.
8. La Reconstrucción.
14
❑Medios Probatorios Atípicos.-

Son medios de prueba en general

permitidos por la ley para formar convicción
del juez sin embargo no se encuentran
regulados tal regulación se deja a criterio
del juez. Ejemplo: El reconocimiento por
fotografía, las filmaciones etc.

15
 MEDIDAS COERCITIVAS
CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004

❑ Concepto.-
Las medidas coercitivas son aquellas medidas
judiciales que tiene por finalidad asegura la
presencia del imputado a la sede judicial y la
efectividad de la sentencia tanto en el ámbito
punitivo como resarcitorio.
Base Legal: Art. 259° y sgtes. Código Procesal Penal
2004

4
 PRINCIPIOS RECTORES

• Respeto a los derechos fundamentales.

• Principio de excepcionalidad: cuando es absolutamente
indispensable para los fines del proceso penal.
• Principio de Proporcionalidad: Debe guardar proporción con
el peligro procesal existente y la gravedad del delito.
• Principio de Provisionalidad: Se aplican por el tiempo
estrictamente necesario para alcanzar sus fines.
• Principio de Taxatividad: Solo se aplican las medidas
coercitivas reguladas en la ley procesal penal
 PRINCIPIOS RECTORES

• Principio de Suficiencia Probatoria

• Principio de motivación de la resolución.

• Principio de Judicialidad.

• Principio de reformabilidad o variabilidad

 CARACTERÍSTICAS
❑ Las medidas coercitivas la solicita el Fiscal de la
Investigación Preparatoria al Juez de la Investigación
Preparatoria.
❑ Las medidas coercitivas que solicita el Fiscal de la
investigación Preparatoria y que las ordena el Juez
de la investigación Preparatoria deberán estar
debidamente fundamentadas.
❑ Las medidas coercitivas pueden ser de dos clases:
medida coercitiva de carácter personal y de carácter
real.

18
❑ MEDIDAS COERCITIVAS DE CARÁCTER
PERSONAL
Son aquellas medidas que recaen sobre la persona:

1. La detención.
2. Prisión preventiva.
3. La comparecencia.
4. La internación preventiva.
5. El impedimento de salida del país.
6. La suspensión preventiva de derechos.

19
❑ MEDIDAS COERCITIVAS DE CARÁCTER REAL.-
Son aquellas medidas que recaen sobre
los bienes relacionados con el delito:

1. El embargo.
2. Orden de inhibición.
3. Desalojo preventivo.
4. Medidas anticipadas.
5. Medidas preventivas contra las personas jurídicas.
6. Pensión anticipada de alimentos.
7. La incautación.

20
❑ PRISION PREVENTIVA: El Juez de la Investigación
Preparatoria ordena prisión preventiva contra el
procesado, cuando concurren los siguientes
requisitos:

Requisitos Legales: Art. 268 C.P.P. 2004

1. Existencia del delito que vincule al imputado como autor
o participe del mismo.
2. Que la sanción a imponerse sea superior a 4 años de
pena privativa de la libertad.
3. Que el imputado, en razón a sus
antecedentes trate de eludir la acción de la justica.

21
❑ Recurso de Apelación.- Cuando el Juez
ordena prisión preventiva se puede
interpone este recurso ante el Juez de la
investigación Preparatoria quien lo elevará
a la Sala Penal Superior (3 vocales)
quienes resolverán este recurso.

Plazo para apelar: 3 días.

22
 EL JUEZ PENAL DE LA INSTRUCCIÓN

Ordena diversas para investigar

medidas coercitivas el delito

23
¡Gracias!