Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп.
Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94 )
ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4
1
Проф дтн ПГУПС Уздин Александр Михайлович
Инж- строитель А.И.Кадашов - ассистент -стажер СПб ГАСУ, зам президента организации «Сейсмофонд»
Специальные технические условие разработаны СПб ГАСУ, совместно с организацией «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 согласно утвержденного свода
правил «Здания и сооружения. Особые воздействия»
В соответствии с Правилами разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил, утвержденными постановлением
Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 г. № 624, подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-
коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038,
пунктом 36 Плана разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил, сводов правил на 2016 г. и
плановый период до 2017 г., утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 марта
2016 г. № 128/пр, приказываю:
1. Утвердить и ввести в действие через 6 месяцев со дня издания настоящего приказа прилагаемый свод правил «Здания и сооружения. Особые
воздействия».
2. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры:
а) в течение 15 дней со дня издания приказа направить утвержденный свод правил «Здания и сооружения. Особые воздействия» на регистрацию в
национальный орган Российской Федерации по стандартизации;
б) обеспечить опубликование на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текста
утвержденного свода правил «Здания и сооружения. Особые воздействия» в электронно-цифровой форме в течение 10 дней со дня регистрации свода
правил национальным органом Российской Федерации по стандартизации.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской
Федерации Х.Д. Мавлиярова.
2
Авторы исследуют системы прогрессирующего обрушения современных зданий и сооружений. Предложена
методология научно-технического обоснования эффективности повышения надежности сооружения за счет
устройство энергопоглощающих устройств на фрикционно –подвижных соединениях и фрикционно-
демпфирующих опорах. На конкретных примерах произведены нелинейные расчеты систем устройства
энергопоглощающих устройств . Отмечается так же важность пересмотра действующих нормативных документов
и методов расчета зданий и сооружений для защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в
соответствии с требованием СП 385.1325800.2018 (ОКС 21.120.25*) м МГСН 4.19-05 «Многофункциональные
высотные здания и комплексы» на воздействия взрывной и сейсмоизоляция, расчет зданий и сооружений,
сейсмические воздействия, нормативные документы, согласно изобретениям : №№ 165076 «Опора
сейсмостойкая» , 154506 «Панель противовзрывная» № 2010136546 «Способ защиты зданий и сооружение при
взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие систему
демпфирования и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии»
3
Адаптивные системы энергопоглошающих устройств крепления являются
эффективными для снижения взрывных нагрузок на здания и сооружения. В литературе
большое внимание уделяется адаптивной зданий на особые воздействия . Между тем,
такие системы могут быть эффективными при любом изменении жесткости в процессе
энергопоглощении при взрывной нагрузке . Это связано с тем, что для сооружения
опасны взрывные нагрузки . Отстройка системы от взрывной нагрузки в любую сторону
должны снижать энергопоглощающие устройства. Сказанное иллюстрируется простым
примером проектирования сооружений с энергопоглощающими устройствами. Для
повышения взрывостойкости сооружения предложено использовать легкосбрасываемые
плиты перекрытий, применяемые во взрывоопасных производствах. При сбрасывании
плиты масса системы уменьшается, частота собственных колебаний увеличивается, а
сейсмические нагрузки падают.
4
Рис.1. Схема устройства сбрасываемой панели и фрикционно-подвижных ФПС
5
В сооружениях и трубопроводах большинство потерь энергии происходит за счет
внутреннего трения в материале конструкций, трения на контактах подземной части
сооружений с грунтом основания и трения в соединениях конструкций. Но можно
усилить рассеивание энергии путем использования демпферов различной конструкции,
при этом коэффициент диссипации повышается в 23-40 раз Также сухое трение не только
активно влияет на рассеивание энергии колебаний но и существенно изменяет
резонансные частоты системы .
- энергопоглощаюие устройства ,
- адаптивные
- с повышенным демпфированием,
- с динамическими гасителями
6
Общим для рассмотренных систем является их повышенная, по сравнению с
упругими системами энергопогпощающая способность Можно также ожидать, что
мягкая реакция упруго-фрикционных систем, подобно упруго- пластическим
способствует предохранению несущих элементов составляющих систему, от хрупкого
разрушения
7
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, сейсмическая реакция сооружения,
запроектированного как упруго- фрикционная система и ФПС, должна быть ниже чем
для сооружения традиционной конструкции
8
Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для описания поведения
Идеализированная
Типы энергопоглощающих Схемы энергопоглощающих
зависимость «нагрузка-
элементов элементов
перемещение» (F-D)
Квадратный
F
телескопический
Энергопоглотитель квадратный трубчатый
F
энергопоглотитель (
D
опора
D
сейсмостойкая)
F
F
с высокой F
D
способностью к D
F
поглощению D
пиковых ускорений F D
F
Трубчатая F
D
протяжная опора F D
на фрикционо – D
D
подвижных F
F
соединениях ФПС F
F D
D
Крестовидная
Энергопоглощающие
D
повышенной D
F
демпфирующие
способности к F
энергопоглощению FF
D
взрывной и D
D D
сейсмической
энергии F
F
F
F
D
D D
D
9
F FF
F
F
F D
D
Маятниковая ха D
F
счет фрикци-болта
раскачивается при F
F D
смятии медного
D
обожженного D
клина забитого в F
пропиленный паз F
F D
болгаркой шпильки
D
D
Квадратный
F
пластический
F
шарнир – F
D
ограничитель
D
перемещений , по D
линии нагрузки F
(одноразовый) F
F
D
Трубчатый упруго D
D
пластичный й
шарнир – F
F
ограничитель
D
перемещений , по
D
линии нагрузки
(одноразовый) F
F
D
D
10
D
Квадратная F
(гармошка)
пластический D
шарнир –
ограничитель F
перемещений , по
линии нагрузки D
(одноразовый)
Односторонний , по
линии или
направлению
нагрузки
11
Для рассмотрения предлагается конструкция каркаса с применением конструктивно
технологической системы КТС (см. рис. 2), которой реализован принцип упруга-
фрикционной системы на маятниковых телескопических сейсмоизолирующих стальных
подвижных опорах , как одного из метода сейсмозащиты и возможность регулирования
энергопоглощения в зависимости от величины расчетного воздействия Это достигается
с помощью фрикци- болтов, с пропиленным пазом и забитым медным обожженным
клином прижимающих отдельные элементы сооружения друг к другу с определенной
силой.
12
Рис.2 Реальный узел образования упруго фрикционной связи с использованием энергопоглощающих телескопических
сейсмоизолирующих маятниковых опор , согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостокая»
Для повышения диссипативных свойств здания из КТС ( конструктивно технологическая схема) используется прием
искусственной разрезки остова сооружений, оборудования на самостоятельные несущие блоки, соединяемые между собой в
швах фрикционными связями При этом для районов, где ожидается сейсмическое или взрывное воздействие на
промышленных объектах (производство муки, краски итд) значительной интенсивности, целесообразна разрезка остова не
только вертикальными, но и горизонтальными швами которые допускают взаимные сдвиги блоков по горизонтали.
В КТС , ФПС диссипативные характеристики повышаются за счет предусмотренных узлов сухого трения, в которых
благодаря взаимному проскальзыванию несущих и ограждающих конструкций происходит резкое увеличение диссипации
энергии колебаний, а также качественна изменяется общий механизм деформации сооружения. В силу этого снижаются
затраты на антисейсмические мероприятия при обеспечении нормативного уровня сейсмостойкости здания.
Вследствие действия сейсмических сил происходят необратимые, а, следовательно, опасные перемещения Для
снижения взаимных перемещений изолированных частей сооружения в систему энергопоглощенияи от ударной взрывной
волны вводятся энергопоглощающие устройства (демпферы, фрикционно –подвижные оедеиния -ФПС), обладающие
повышенными диссипативными (рассеивающими) свойствами. В КТС роль энергопоглощающих устройств выполняют
фрикционные прокладки между ветвями конструкции Потеря энергии в демпфирующих устройствах происходит за счет
работы возникающих в них сил сопротивления (сил вязкого и сухого трения, сил пластического деформирования), которая
пропорциональна перемещению точки приложения этих сил. Именно поэтому демпферы и устанавливаются между частями
конструкции с большими взаимными перемещениями При этом помимо повышения энергоемкости конструкций, в
определенном диапазоне могут изменяться динамические характеристики здания
Кроме того, что КТС и ФПС является конструкцией со скрытым металлическим каркасом, в ней эффективно
применяются упруго-фрикционные соединения на высокопрочных фрикци- болтах СПб ГАСУ и организацией
«Сейсмофонд». Соединение металлических контурных элементов на монтаже производится с помощью фрикци-болта с
регулируемым усилием затяжки гайки и забитым в пропиленный паз медным обожженным клином . Использование таких
соединений позволяет существенно повысить уровень диссипации энергии колебаний и снизить величины сейсмических
нагрузок на здания
Суть работы болтов следующая изменение динамической схемы сооружений достигается с помощью упруго-
фрикционного стыка, который до определенного уровня усилий (изгибающего момента) работает как жесткое соединение
При превышении этого уровня в стыке происходит контролируемый сдвиг причем допустимая (регламентируемая) величина
сдвига определяется размером овальных отверстий для постановки болтов
13
Рис 3 Принцип образования упруго-фрикционной связи на высокопрочных болтах с использованием фрикци-болта СПб
ГАСУ и организации «Сейсмофнд», с пропиленным пазом, в латунной шпильке и забитым сминаемым медным
обожженным энергопоглощающим клином
14
15
16
Рис.4. Картина разрушения здания и чертежи энегопоглотительных устройств на протяжных фрикционно-
подвижных соединениях
Гармошка русская УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ номер изобретения 2382151 Е04 B 1 58 сейсмофонд Коваленко поворачивается шарнир
соединение колонны с ригелем шарнирное
(51) МПК
E04B1/58 (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
Изобретение относится к области строительства, в частности к узлу соединения. Технический результат заключается в увеличении
несущей способности сварных швов и снижении кручения несущей конструкции. Узел соединения включает несущую конструкцию и конец
балки, соединенные при помощи листовых накладок. Накладки прикреплены вертикальными сварными швами к несущей конструкции и
стенке конца балки. Вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой
накладки. Центральная зона накладки на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези. 3 ил.
Изобретение относится к области строительства и может быть использовано в узлах соединения балок балочных клеток покрытий и
перекрытий, а также в связевых каркасах в узлах соединения балок с колоннами.
17
Известен узел соединения балок балочной клетки, где конец балки устанавливается непосредственно на несущую балку (Металлические
конструкции: Учеб. пособие для вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат, 1984. Стр.75, рис.52.а).
Известен узел соединения балок балочной клетки, в котором на несущей балке укреплен листовой опорный столик, а конец балки снабжен
опорным ребром («ножевое» опирание) (Металлические конструкции. В 3 т. Т.1. Элементы стальных конструкций: Учеб. пособие для
строит. вузов/ В.В.Горев, Б.Ю.Уваров, В.В.Филиппов и др. Под ред. В.В.Горева. - М.: Высш. шк., 1997. Стр.460, рис.8.3.б).
Недостатками этой конструкции узла являются сложность и значительная трудоемкость изготовления, необходимость в точном монтаже
несущей балки и точном изготовлении опирающейся балки по длине.
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел соединения балок балочной клетки, где на несущую балку опирается
конец балки посредством листовых накладок (Металлические конструкции: Учеб. пособие для вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат,
1984. Стр.75, рис.52.в).
Недостатками этого узла являются нежелательное кручение несущей балки и непредсказуемая упругопластическая работа материала
листовых накладок. Последнее приводит к отсутствию «полного» шарнира в узле, что отрицательно сказывается на работе сварных швов.
Изобретение направлено на увеличение несущей способности сварных швов и снижение кручения несущей конструкции за счет
обеспечения наиболее «полного» шарнира в узле ее соединения с концом балки без привлечения дополнительных деталей и устройств.
Это достигается тем, что в узле соединения, включающем несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых
накладок, прикрепленных вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки, согласно изобретению
вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная
зона листовой накладки на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.
Узел соединения состоит из несущей конструкции 1 с присоединенными к ней при помощи вертикальных сварных швов 2 листовыми
накладками 3 высотой h, к которым вертикальными сварными швами 4 длиной (0,5÷0,65)h присоединена стенка конца балки 5. При длине
вертикальных сварных швов 4 менее 0,5h ее может быть недостаточно для восприятия перерезывающей силы, а при длине более 0,65h -
не обеспечивается более «полный» шарнир в узле. Сварные швы 4 расположены в середине листовой накладки 3, которая в центральной
части на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези 6. При размере участка менее 0,7h не обеспечивается
более «полный» шарнир в узле, а при размере участка более 0,85h не обеспечивается прочность сплошных зон по горизонтальным краям
листовых накладок 3.
Размеры прорезей и их шаг в обоих направлениях определяется прочностным расчетом листовых накладок при условии упругой работы
их материала.
Работа узла происходит следующим образом. При приложении поперечной нагрузки конец балки 5 поворачивается вместе со сварными
швами 4, при этом листовые накладки 3 не препятствуют повороту, так как имеющиеся в них прорези 6, расположенные в растянутой зоне
конца балки 5, расширяются, а в сжатой - сужаются, что обеспечивает более «полный» шарнир в соединении несущей конструкции и конца
балки. Этим достигается благоприятная работа сварных швов и узла в целом.
Формула изобретения
Узел соединения, включающий несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых накладок, прикрепленных
вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки, отличающийся тем, что вертикальные сварные швы по
стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная зона листовой накладки на участке
(0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.
18
Узел соединения колонны ригель 2208098
(19)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ RU
(11)
2 208 098
(13)
C1
(51) МПК
E04B 1/18 (2000.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
E04B 1/58 (2000.01)
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
E04H 9/02 (2000.01)
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(57) Реферат:
19
Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких
зданий и сооружений. Технический результат изобретения заключается в увеличении
энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных узлов каркаса сейсмостойких зданий и
сооружений. В узле, включающем колонну и прокатный или составной сварной ригель, соединенных
между собой сварными швами, ригель имеет участок, на котором стенка отсоединена от полок
вертикальными, горизонтальными прорезями или прерванными поясными сварными швами. 3 с.п.ф-лы,
4 ил.
Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором полки двутаврового ригеля
прикрепляются к колонне непосредственно, а стенка - посредством вертикальной накладки
(Металлические конструкции: Спец. Курс. Учеб. пособие для вузов./ Е.И.Беленя, Н.Н.Стрелецкий,
Г.С.Ведеников и др.; Под общ. Ред. Е.И.Беленя. - 2-е изд., перераб. доп. - М.: Стройиздат, 1982, стр. 312,
рис. 21.17.а).
Недостаток этого узла состоит в том, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной, расположены
в сечении, которое при сейсмическом воздействии является самым нагруженным. В связи с этим узел
имеет низкую энергопоглощающую способность и недолговечен, так как концентраторы напряжений
сварных швов инициируют появление усталостных трещин и, в конечном итоге, разрушение узла.
Кроме этого, в зоне сварных швов продольные нормальные напряжения в полках ригеля распределены
крайне неравномерно с большим значением в месте примыкания стенки к поясам; что является
дополнительным концентратором.
Недостатком данного узла является то, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной,
расположены в зоне, где при сейсмическом воздействии проявляются максимальные пластические
деформации, сопровождающие потерю устойчивости стенки и одной из полок на участке прорези. И
здесь наличие концентраторов напряжений снижает энергопоглощающую способность узла.
Недостатком этого узла является сложность изготовления двутаврового ригеля с уширенными полками
по концам.
20
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел рамного металлического каркаса,
где "пластический шарнир" в двутавровом ригеле организуется посредством уменьшения ширины полок
в приопорном сечении, отстоящим от колонны на половину высоты ригеля (SEAOC Seismic Design
Mannal, Vol. III, р. 173 (1997 UBC), копия прилагается).
Это достигается тем, что в узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания,
включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов,
соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет
вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее
двух толщин полки.
На фиг. 1 и фиг. 2 изображен рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого
здания с вертикальными прорезями в полках прокатного ригеля. На фиг. 3 - то же, с горизонтальными
прорезями в стенке прокатного ригеля. На фиг. 4 - то же, с прерванными поясными сварными швами в
составном сварном ригеле.
Рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания состоит из колонны 1 и
прокатного или составного сварного ригеля 2, соединенных между собой сварными швами 3, причем
ригель 2 имеет участок 4, на котором стенка отсоединена от полок вертикальными, горизонтальными
прорезями или прерванными поясными сварными швами. При этом середина участка 4 отстоит от
колонны 1 на расстоянии "А", не большем высоты ригеля 2, а длина участка 4 - не менее десяти и не
более сорока толщин полки ригеля 2.
Работа рамного узла соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания происходит
следующим образом. В момент сейсмического толчка колонна 1 стремится повернуться в узле по
отношению к ригелю 2, чему препятствуют сварные швы 3. В одной из полок и обращенной к ней части
стенки ригеля 2 возникают существенные сжимающие напряжения, которые на участке 4 вызывают
потерю местной устойчивости с проявлением пластических деформаций, поглощающих энергию
колебаний. Пластические деформации проявляются вне зоны концентраторов напряжений сварных
швов 3, чем достигается увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости узла.
Отсоединение полок от стенки ригеля 2 на участке 4 не приводит к снижению его несущей способности
при изгибе в горизонтальной плоскости и потому не требует введения в узел дополнительных распорок
по нижнему поясу ригеля 2.
Наибольший эффект достигается в узле, где ригель 2 имеет вертикальные прорези в полках на участке 4,
которые не только отсоединяют полки от стенки, но и ослабляют сечение ригеля 2 при его изгибе в
21
вертикальной плоскости. За счет этого уровень нормальных напряжений на участке 4 увеличивается,
что приводит к появлению пластических деформаций помимо тех, которые сопровождают потерю
местной устойчивости.
Формула изобретения
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)
22
A 2010 136 746
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)
ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)
165 076
(13)
U1
(51) МПК
E04H 9/02 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 26.09.2019)
паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза штока.
26
ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)
154 506
(13)
U1
(51) МПК
E04B 1/92 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)
27
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014 Коваленко Александр Иванович (RU)
28
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности открывания проема при
взрыве (сбрасывания легкосбрасываемой панели) за минимальное время и обеспечение зависания
панели после сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен, оборудования и персонала
от возможного взрыва, помещение снабжено панелью противовзрывной, обеспечивающей
надежное и быстрое открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также
зависание панели на плите опорной. Панель противовзрывная содержит плиту опорную которая
жестко закреплена на стене защищаемого помещения и имеет проем соответствующий проему в
стене, а с другой стороны плиты опорной винтами с резьбой, ослабленной по сечению, закреплена
панель легкосбрасываемая. Площадь проема плиты опорной и проема помещения определяется в
зависимости от объема помещения, от взрывоопасной среды, температуры горения, давления,
скорости распространения фронта пламени и др. параметров. Винты имеют резьбовую часть,
ослабленную по сечению с двух сторон лысками до размера <Z> и т. о. образуется ослабленное
резьбовое сопряжение, разрушаемое под воздействием взрывной волны.
Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где:
на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;
на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);
на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном масштабе;
на фиг. 4 изображен разрез Г-Г (фиг. 2), узел крепления троса в увеличенном масштабе.
Панель противовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко крепится к каркасу
защищаемого помещения (на чертеже не показано). В каркасе помещения и в опорной плите
выполнен проем 2, имеющий расчетную площадь S=b*h, которая зависит от объема защищаемого
помещения, температуры горения, давления, скорости распространения фронта пламени и др.
параметров. На опорной плите 1, резьбовыми крепежными элементами, например саморежущими
шурупами 3, имеющими ослабленное поперечное резьбовое сечение, закреплена
легкосбрасываемая панель 4. Кроме того, легкосбрасываемая панель соединена с опорной плитой
гибким узлом, состоящим из планки 5, закрепленной с одной стороны на тросе 6, а с др. стороны
сопряженной с крепежным элементом 3. Ослабленное поперечное сечение резьбовой части
образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы до размера <Z>.
Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1,
образуют ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под действием взрывной волны.
Разрушение (вырыв) в ослабленном резьбовом соединении возможно или за счет разрушения
резьбы в опорной плите, или за счет среза резьбы крепежного элемента-самореза 3, в зависимости
от геометрии резьбы и от соотношения пределов прочности материалов самореза и плиты опорной.
Рассмотрим пример. На опорной плите 1 толщиной 5 мм, изготовленной из стали 3,
самосверлящими шурупами 3 размером 5,5/6,3×105, изготовленными из стали У7А, закреплена
легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из
стали 20. Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа составляет 1500 кгс.
Опытным путем установлено, что после доработки шурупа путем стачивания резьбы с двух сторон
до размера Z=3 мм, величина усилия вырыва составляет 700 кгс. Соответственно, при креплении
плиты четырьмя шурупами, усилие вырыва составит 2800 кгс. При условии, что площадь проема
S=10000 см2, распределенная нагрузка для вырыва должна быть не менее 0,28 кгс/см 2 . Таким
образом, зная параметры взрывоопасной среды, объем и компоновку защищаемого помещения,
выбираем конструкцию крепежных элементов после чего, в зависимости от заданного усилия
вырыва, можно определить величину <Z> - толщину ослабленной части резьбы.
Панель противовзрывная работает следующим образом. При возникновении взрывной нагрузки,
взрывная волна через проем 2 в опорной плите 1 воздействует по площади легкосбрасываемой
панели 4, закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими шурупами 3, имеющими
ослабленное резьбовое сечение. При превышении взрывным усилием предела прочности
резьбового соединения, резьбовое соединение разрушается по ослабленному сечению,
29
легкосбрасываемая панель освобождается от механического крепления, после чего сбрасывается,
сечение проема открывается и давление сбрасывается до атмосферного. После сбрасывания панель
легкосбрасываемая зависает на тросе 6, один конец которого закреплен на опорной плите, а
другой, через планку 5 сопряжен с крепежным элементом 3.
Формула полезной модели
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой резьбовыми крепежными
элементами закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите
выполнен проем, а панель легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом крепежные
элементы, скрепляющие панель легкосбрасываемую с опорной плитой, имеют ослабленное
поперечное сечение резьбовой части, образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей
длине резьбы и, кроме того, панель легкосбрасываемая соединена с опорной плитой тросом, один
конец которого жестко закреплен в опорной плите, а другой конец соединен с панелью
легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью
легкосбрасываемой через планку, сопряженную с крепежным элементом.
30
фрикционно –подвижных соединений предназначены для сейсмоопасных районов с сейсмичностью
9 баллов по шкале MSK-64 и для сейсмоопасных и взрывопожароопасных производств категории А, Б и Е.
Такая технология натяжения болтов может исключить трудоёмкую и непроизводительную операцию тарировки
динамометрических ключей, необходимость в которой вообще исчезает.
Конструкция ключей для установки болтов с контролем натяжения по срезу торцевого элемента не создаёт
внешнего крутящего момента в процессе натяжения. В результате ключи не требуют упоров и имеют небольшие
размеры.
Механизм ключей обеспечивает плавное закручивание вращением болта до момента среза концевого
элемента, соответствующего достижению проектного усилия натяжения болта. При этом сборку фрикционных
соединений можно производить с одной стороны конструкции.
Головку болта можно делать не шестигранной, а округлой, что упростит форму штампов для ее формирования в
процессе изготовления болтов и устранит различие во внешнем виде болтового и заклепочного соединения.
Применение болтов новой конструкции значительно снизит трудоёмкость операции устройства фрикционных
соединений, сделает её технологичной и высокопроизводительной.
31
Рекомендовано укладку магистрального трубопровода производится на сейсмоизолирующих опорах согласно
изобретения «Опора сейсмостойкая», патент №165076, Е 04Н 9/02, опубликовано:10.10.2016 Бюл. № 28,
friction-bolt повышается надежность конструкции (достигается путем обеспечения многокаскадного
демпфирования при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на
здание, сооружение, оборудование, которые устанавливаются на маятниковых сейсмоизолирующих опорах, на
фланцево-фрикционно- подвижных антивибрационных соединениях (ФПС) согласно изобретения "Опора
сейсмостойкая" рег. № 2016102130 от 22.01.2016 ФИПС (Роспатент), авторы:. Андреев. Б.А. Коваленко А.И.
Совместное скольжение включает зажимные средства на основе friktion-bolt (аналог американ-ского Hollo
Bolt ), заставляющее указанные поверхности, проскальзывать при применении силы, стремящейся вызвать такую
силу, чтобы движение большой величины поглотило ЭПУ, согласно ГОСТ Р 53 166-2008 "Воздействие природных
внешних воздействий" по МСК -64. Более подробно смотри изобретения проф. д.т.н. А.М.Уздина (ПГУПС): №№
1143895, 1174616, 1168755.
32
1. Проблема защиты железнодорожных мостов , виадуков, путепроводов ,зданий и сооружений от
сейсмических воздействий является задачей первостепенной важности с использованием демпфирующей
сейсмоизоляцией на фрикционо-демпфируюхик опор и на фрикционно-подвижных соединениях (ФПС) .
https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=ALeKk034jMhiijzwjVTxdbNVrVU4TUTW2g:1595611202695&sourc
e=univ&tbm=isch&q=RUBBER+BEARING+FRICTION+DAMPER+(RBFD)&hl=ru&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwimpb73
subqAhVIr4sKHfTLCrQQsAR6BAgJEAE&biw=1360&bih=640
33
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для
существующих зданий»
8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды»,
10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре года»
11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без
заглубления – дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах»
12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров
«Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.
13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре
года планету «Земля глобальные и разрушительные потрясения «звездотрясения».
14. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации
электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!»
Настоящий альбом (проект) касается только образцов, фрагментов, узлов подвергнутых испытаниям и не может
быть полностью или частично воспроизведен без письменного согласия испытательной лаборатории СПб ГАСУ,
Механической лаборатории им. проф. Н.А.Белелюбского, ИЛ ОО «Сейсмофонд»,
34
35
36
37
38
39
40
Материалы лабораторных испытаний энергопоглощающих узлов легко
сбрасываемых конструкций и испытания фрагментов энергопоглощающих узлов и
демпфирующей сейсмоизоляции хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у
заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ
Александр Григорьевич строительный факультет t3487810@interzet.ru
41
Приобрести Специальные технические условия (СТУ) по обеспечению устойчивости существующих здания и
сооружения на особые воздействия с использованием энергопоглотителей и пластических шарниров ШИФР 1.010.1-
2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева,
исп. Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94) на
взрывное воздействие ( 600 кг ) не приводящие последствиям лавинообразному разрушению всех контракций с помощью
компьютерного моделирования в ПК SCAD , ANSYS, LS-DYNA для существующих построенных зданий с
использованием , легко сбрасываемых конструкций ( патент на полезную модель № 154506 «Панель
противовзрывная»), за счет использования упругопластичных энергопоглотителей в виде «гармошка» и прорезей в
шахматном порядке согласно изобретения полезная модель № 165076 «Опора сейсмостойкая» с использованием
фракционности, демпфирования для поглощение взрывной энергии согласно изобретения № 2010136746 « Способ
защиты зданий и сооружение при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений ,
использующие систему демпфирования и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» на основе
изобретений проф. дтн ПГУПС Уздина А М №№ 1174616, 1143895, 1168755 Согласно расчетам проф МГСУ О.В Мкртычева
«Проблемы расчета зданий на особые воздействия» локальные разрушения при взрыве заряда массой 600 кг при
использовании эрегопоглотителей с пластическим шарниром, закрепленных колоны с ригелем на фрикци –болтах с
пропиленным стальной шпильке пазе , куда забивается медный обожженный клин , или на протяжных фрикционно –
подвижных соединениях, не приводит к посредствующему лавинообразному обрушении, лестницы и всей конструкции за
счет поглощения пиковых ускорений и поглощение взрывной энергии за счет легко сбрасываемости наружных панелей и
упругоплатических узлов крепления колонны с ригелем в связи с податливостью и подвижности фрикционно- подвижных
соединениях Стоимость альбома (проекта ) со специальных технических решений с использованием энергопоглотителей ,
пластических шарниров и легко сбрасываемости конструкций можно обратится к Мажиеву Хасан Нажоевичу по тел (999)
535-47-29 или по электронной почте c9995354729@yandex.ru Стоимость альбома с типовыми уздами протяжных
креплениями и легко сбрасывемости аванс 10 тр, после численного моделирования (расчета ) в ПК SCAD 10- окончание 10
тр Карта Сбербанка 2202 2006 4085 5233 Электронный адрес О.В. Мкртычева МГСУ mkrtychev@yandex.ru
42