Вы находитесь на странице: 1из 42

Специальные технические условия по обеспечению устойчивости существующих

сооружения на особые воздействия с использованием энергопоглотителей и


пластических шарниров, разработанных дтн проф А.А.Веселовым, дтн проф
В.И.Плетневым, дтн проф Ю.Л Рутманым СПб ГАСУ
В память о погибших преподавателей, учителей и руководителей ЛИСИ- СПб ГАСУ В.И.Плетнева ( сбила машина, когда он ехал на велосипеде )
А.А.Веселов – (умер ), ЛенЗНИИЭП- Полонский Лев Абрамович (сбит трамваем в 1989г ), зам мэра по строительству в г.Грозного В.Кулатов (
расстрелян в 1995 г)

( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп.
Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94 )

Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №


RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015), организация "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824

ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4

Мажиев Хасан Нажоевич

Белорус O.A.Малафеев доктор физико-математических наук, профессор кафедры моделирования социально-


экономических систем, заведующий кафедрой Санкт-Петербургский государственный университет

Инж –мех ЛПИ им Калинина Е.И.Коваленко, зам президента организации «Сейсмофонд»

Проф дтн ПГУПС Темнов Владимир Григорьевич

1
Проф дтн ПГУПС Уздин Александр Михайлович

Инж- строитель А.И.Кадашов - ассистент -стажер СПб ГАСУ, зам президента организации «Сейсмофонд»

Специальные технические условие разработаны СПб ГАСУ, совместно с организацией «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 согласно утвержденного свода
правил «Здания и сооружения. Особые воздействия»
В соответствии с Правилами разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил, утвержденными постановлением
Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 г. № 624, подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-
коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038,
пунктом 36 Плана разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил, сводов правил на 2016 г. и
плановый период до 2017 г., утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 марта
2016 г. № 128/пр, приказываю:
1. Утвердить и ввести в действие через 6 месяцев со дня издания настоящего приказа прилагаемый свод правил «Здания и сооружения. Особые
воздействия».
2. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры:
а) в течение 15 дней со дня издания приказа направить утвержденный свод правил «Здания и сооружения. Особые воздействия» на регистрацию в
национальный орган Российской Федерации по стандартизации;
б) обеспечить опубликование на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текста
утвержденного свода правил «Здания и сооружения. Особые воздействия» в электронно-цифровой форме в течение 10 дней со дня регистрации свода
правил национальным органом Российской Федерации по стандартизации.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской
Федерации Х.Д. Мавлиярова.

2
Авторы исследуют системы прогрессирующего обрушения современных зданий и сооружений. Предложена
методология научно-технического обоснования эффективности повышения надежности сооружения за счет
устройство энергопоглощающих устройств на фрикционно –подвижных соединениях и фрикционно-
демпфирующих опорах. На конкретных примерах произведены нелинейные расчеты систем устройства
энергопоглощающих устройств . Отмечается так же важность пересмотра действующих нормативных документов
и методов расчета зданий и сооружений для защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в
соответствии с требованием СП 385.1325800.2018 (ОКС 21.120.25*) м МГСН 4.19-05 «Многофункциональные
высотные здания и комплексы» на воздействия взрывной и сейсмоизоляция, расчет зданий и сооружений,
сейсмические воздействия, нормативные документы, согласно изобретениям : №№ 165076 «Опора
сейсмостойкая» , 154506 «Панель противовзрывная» № 2010136546 «Способ защиты зданий и сооружение при
взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие систему
демпфирования и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии»

Ключевые слова: прогрессирующее разрушение, аварии, особые воздействия,


пластические шарниры , сдвиговые связи, энергопоглощающие устройства

Более подробно о легко сбрасываемых конструкциях см статью Уздиан А М ПГУПС


проф дтн использование легко сбрасываемых конструкций для повышения
сейсмостойкости сооружений http://ptrbs.ru/files/2017/PTrBS-01-2017.pdf

3
Адаптивные системы энергопоглошающих устройств крепления являются
эффективными для снижения взрывных нагрузок на здания и сооружения. В литературе
большое внимание уделяется адаптивной зданий на особые воздействия . Между тем,
такие системы могут быть эффективными при любом изменении жесткости в процессе
энергопоглощении при взрывной нагрузке . Это связано с тем, что для сооружения
опасны взрывные нагрузки . Отстройка системы от взрывной нагрузки в любую сторону
должны снижать энергопоглощающие устройства. Сказанное иллюстрируется простым
примером проектирования сооружений с энергопоглощающими устройствами. Для
повышения взрывостойкости сооружения предложено использовать легкосбрасываемые
плиты перекрытий, применяемые во взрывоопасных производствах. При сбрасывании
плиты масса системы уменьшается, частота собственных колебаний увеличивается, а
сейсмические нагрузки падают.

Устройство предлагаемой панели перекрытия согласно изобретения № 154506


«Панель противовзрывная»

Панель состоит из опорной плиты , жестко соединенной с каркасом здания и


имеющей проем . На опорной плите размещается сбрасываемая панель , прикрепленная к
плите крепежными элементами (саморежущими шурупами), имеющими ослабленное
резьбовое сечение. Панель соединена с опорной плитой тросом . Ослабленное
поперечное сечение резьбовой части образовано лысками, выполненными с двух сторон
по всей длине резьбы. Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным
резьбовым отверстием в опорной плите, образует ослабленное резьбовое соединение,
разрушаемое при сильном землетрясении. Разрушение должно происходить при
вертикальных и горизонтальных сейсмических нагрузках. Панель целесообразно
использовать для устройства перекрытия и верхней части стен. После падения панель
зависает на крепежном тросе 6.

4
Рис.1. Схема устройства сбрасываемой панели и фрикционно-подвижных ФПС

В конструкции для защиты здания от взрывной нагрузки используется


энергопоглопоглощающие устройства реализуется идея упруго фрикционной системы,
достоинством которой является целенаправленное использование эффекта повышенного
рассеивания энергии при колебаниях здания за счет сухого трения специально
запроектированных конструктивных элементов.

Упруго фрикционная система по классификации систем активной взрывозащиты от


прогрессирующего обрушения относится к системам с повышенными диссипативными
характеристиками , в которых основной эффект достигаемся путем специальных
устройств и узлов внешнего и внутреннего трения (вязкого сухого, гистерезисного и др )

Упруго -фрикционная система снижает динамическую реакцию сооружения за счет


поглощения энергии, передаваемой сооружению в процессе поглощение взрывной
энергии и демпфирующими устройствами В силу этого снижаются затраты на
антисейсмические мероприятия при обеспечении норматив нового уровня
сейсмостойкости здания

Снижение сейсмической реакции сооружения происходит и при использовании


упруго пластических систем , сейсмоизолирующих опор на фрикционнщ- подвижных
соединениях (ФПС) Для ФПС из обычных сейсмостойких опор, величина
энергетических потерь, отнесенная к упругой энергии за один цикл колебаний, не
превышает 0,6. Этому коэффициенту диссипации соответствует уровень затухания в
системе величиной 5% от критического что и заложено в СНиП

5
В сооружениях и трубопроводах большинство потерь энергии происходит за счет
внутреннего трения в материале конструкций, трения на контактах подземной части
сооружений с грунтом основания и трения в соединениях конструкций. Но можно
усилить рассеивание энергии путем использования демпферов различной конструкции,
при этом коэффициент диссипации повышается в 23-40 раз Также сухое трение не только
активно влияет на рассеивание энергии колебаний но и существенно изменяет
резонансные частоты системы .

СИСТЕМЫ С ПОВЫШЕННЫМИ ДИССИПАТИВНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

Рис.1. Классификация систем с повышенными диссипативными характеристиками

Па классификации систем активной сейсмозащиты оборудования и сооружений :

- энергопоглощаюие устройства ,

- адаптивные

- с повышенным демпфированием,

- с динамическими гасителями

Энергопоглашающие устройства описанные в изобретении № 165076 «Опора


сейсмостойкая» и изобретений проф дтн ПГУПС А.М.Уздина № 1143895, 1168755,
1174616 относятся к одной и той же (третьей) группе, в которых основной эффект
достигается путем специальных устройств и узлов внешнего и внутреннего трения
(вязкого, сухого, гистерезиснсго и др ).

6
Общим для рассмотренных систем является их повышенная, по сравнению с
упругими системами энергопогпощающая способность Можно также ожидать, что
мягкая реакция упруго-фрикционных систем, подобно упруго- пластическим
способствует предохранению несущих элементов составляющих систему, от хрупкого
разрушения

Вместе с тем упруго пластические системы ( УФС ) и фрикционно –подвижные


соединения ФПС имеют и некоторые преимущества по сравнению с УПС:

1) Наиболее важное из них возможность регулировать потери энергии в системе в


зависимости от величины расчетного воздействия. Назначая определенную величину
обжатия соприкасающихся поверхностей элементов системы, можно добиться
максимального рассеивания энергии колебаний и, следовательно, наибольшего снижения
динамической реакции сооружения. При этом максимальная величина коэффициента
диссипации в таких системах может в два и более раз превышать значение этого
коэффициента (равное 4,0) для упруго-пластических систем.

2) Сооружения с фрикционными связями могут быть запроектированы таким


образом, что проскальзывание элементов будет наступать по зонам непрерывно па мере
увеличения интенсивности внешнего воздействия Достоинство такой конструкции
состоит в том что рассеивание энергии про исходит в течение всего колебательного
процесса, а не только в пластической стадии движения

3) Конструкции с фрикционными связями могут переносить практически


бесконечное число циклов колебаний без опасности изменения механических
характеристик соприкасающихся поверхностей при взаимном их проскальзывании

4) Снижение сейсмической реакции происходит на всем диапазоне интенсивности


воздействия

5) УФС может быть реализована в сооружении без ведения дополнительных


устройств, повышающих стоимость строительства.

Упруго фрикционные связи, играя роль включающихся связей, позволяют резко


увеличить вслед за подвижкой стыка динамическую жесткость системы и вывести
сооружение из области преобладающих частот сейсмического воздействия .

Диссипативные свойства упруго-фоикционной системы и ФПС зависят от


соотношения между силой сухого трения и амплитудой внешней нагрузки

7
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, сейсмическая реакция сооружения,
запроектированного как упруго- фрикционная система и ФПС, должна быть ниже чем
для сооружения традиционной конструкции

Энергопоглощающие протяжные устройства от прогрессирующего обрушения

8
Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для описания поведения

систем энергопоглощеия при взрывных воздействиях , представлены в таблице Б.1.

Т а б л и ц а Б.1 —– Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для

энергопоглощения взрывной и сейсмической энергии или демпфирующей сейсмоизоляции

Идеализированная
Типы энергопоглощающих Схемы энергопоглощающих
зависимость «нагрузка-
элементов элементов
перемещение» (F-D)
Квадратный
F
телескопический
Энергопоглотитель квадратный трубчатый

F
энергопоглотитель (
D
опора
D
сейсмостойкая)
F
F
с высокой F
D
способностью к D
F
поглощению D
пиковых ускорений F D
F
Трубчатая F
D
протяжная опора F D

на фрикционо – D
D
подвижных F
F
соединениях ФПС F
F D
D
Крестовидная
Энергопоглощающие

D
повышенной D

F
демпфирующие

способности к F
энергопоглощению FF
D
взрывной и D
D D
сейсмической
энергии F
F
F
F
D
D D
D
9
F FF
F
F
F D

D
Маятниковая ха D
F
счет фрикци-болта
раскачивается при F
F D
смятии медного
D
обожженного D
клина забитого в F

пропиленный паз F
F D
болгаркой шпильки
D
D
Квадратный
F
пластический
F
шарнир – F
D
ограничитель
D
перемещений , по D

линии нагрузки F

(одноразовый) F
F
D
Трубчатый упруго D
D
пластичный й
шарнир – F
F
ограничитель
D
перемещений , по
D
линии нагрузки
(одноразовый) F
F

D
D

10
D

Квадратная F
(гармошка)
пластический D

шарнир –
ограничитель F
перемещений , по
линии нагрузки D
(одноразовый)
Односторонний , по
линии или
направлению
нагрузки

11
Для рассмотрения предлагается конструкция каркаса с применением конструктивно
технологической системы КТС (см. рис. 2), которой реализован принцип упруга-
фрикционной системы на маятниковых телескопических сейсмоизолирующих стальных
подвижных опорах , как одного из метода сейсмозащиты и возможность регулирования
энергопоглощения в зависимости от величины расчетного воздействия Это достигается
с помощью фрикци- болтов, с пропиленным пазом и забитым медным обожженным
клином прижимающих отдельные элементы сооружения друг к другу с определенной
силой.

12
Рис.2 Реальный узел образования упруго фрикционной связи с использованием энергопоглощающих телескопических
сейсмоизолирующих маятниковых опор , согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостокая»

КТС (конструктивно-технологическая система) представляет собой конструктивную систему с повышенными


диссипативными свойствами которые можно регулировать В ней допускается возможность реагирования энергетической
емкости сооружения в зависимости от величины расчетного воздействия . Это достигается с помощью фрикци -болтов,
прижимающих отдельно элементы сооружения друг с другу с определенной силой.

Для повышения диссипативных свойств здания из КТС ( конструктивно технологическая схема) используется прием
искусственной разрезки остова сооружений, оборудования на самостоятельные несущие блоки, соединяемые между собой в
швах фрикционными связями При этом для районов, где ожидается сейсмическое или взрывное воздействие на
промышленных объектах (производство муки, краски итд) значительной интенсивности, целесообразна разрезка остова не
только вертикальными, но и горизонтальными швами которые допускают взаимные сдвиги блоков по горизонтали.

В КТС , ФПС диссипативные характеристики повышаются за счет предусмотренных узлов сухого трения, в которых
благодаря взаимному проскальзыванию несущих и ограждающих конструкций происходит резкое увеличение диссипации
энергии колебаний, а также качественна изменяется общий механизм деформации сооружения. В силу этого снижаются
затраты на антисейсмические мероприятия при обеспечении нормативного уровня сейсмостойкости здания.

Вследствие действия сейсмических сил происходят необратимые, а, следовательно, опасные перемещения Для
снижения взаимных перемещений изолированных частей сооружения в систему энергопоглощенияи от ударной взрывной
волны вводятся энергопоглощающие устройства (демпферы, фрикционно –подвижные оедеиния -ФПС), обладающие
повышенными диссипативными (рассеивающими) свойствами. В КТС роль энергопоглощающих устройств выполняют
фрикционные прокладки между ветвями конструкции Потеря энергии в демпфирующих устройствах происходит за счет
работы возникающих в них сил сопротивления (сил вязкого и сухого трения, сил пластического деформирования), которая
пропорциональна перемещению точки приложения этих сил. Именно поэтому демпферы и устанавливаются между частями
конструкции с большими взаимными перемещениями При этом помимо повышения энергоемкости конструкций, в
определенном диапазоне могут изменяться динамические характеристики здания

Кроме того, что КТС и ФПС является конструкцией со скрытым металлическим каркасом, в ней эффективно
применяются упруго-фрикционные соединения на высокопрочных фрикци- болтах СПб ГАСУ и организацией
«Сейсмофонд». Соединение металлических контурных элементов на монтаже производится с помощью фрикци-болта с
регулируемым усилием затяжки гайки и забитым в пропиленный паз медным обожженным клином . Использование таких
соединений позволяет существенно повысить уровень диссипации энергии колебаний и снизить величины сейсмических
нагрузок на здания

Суть работы болтов следующая изменение динамической схемы сооружений достигается с помощью упруго-
фрикционного стыка, который до определенного уровня усилий (изгибающего момента) работает как жесткое соединение
При превышении этого уровня в стыке происходит контролируемый сдвиг причем допустимая (регламентируемая) величина
сдвига определяется размером овальных отверстий для постановки болтов

13
Рис 3 Принцип образования упруго-фрикционной связи на высокопрочных болтах с использованием фрикци-болта СПб
ГАСУ и организации «Сейсмофнд», с пропиленным пазом, в латунной шпильке и забитым сминаемым медным
обожженным энергопоглощающим клином

Проведенные экспериментальные исследования образцов при знакопеременных статических и пульсационных


нагрузках свидетельствуют о физической реализуемости процессов относительной подвижки в соединениях, стабильности
замкнутых петель гистерезиса и существенном повышении способности конструкций к поглощению энергии. К
достоинствам упруго- фрикционных соединений на фрикци-болтах с медным обожженным клином относятся
неизменяемость динамической структуры до определенного уровня внешних воздействий отсутствий повреждений при
интенсивных колебаниях и возможность нетрудоемкого восстановления конструкций после землетрясения. Применение
ФПС с фрикци-болтом, в конструкциях сейсмостойких сооружений, оборудования, соответствуют основным направлениям
повышения индустриальности и технологичности строительно-монтажных работ .

Использование в сейсмостойком строительстве упруго-фрикционных соединений и ФПС на высокопрочных


болтах с контролируемой величиной подвижки позволяет повысить надежность и технико-экономические показатели зданий
и сооружений Но необходимо тщательно исследовать а потом применять в сейсмостойком строительстве конструктивные
решения с повышенными дисси- пативными характеристиками. Гудман и Кламп (США) установили, что для каждой
конкретной упруго-фрикционной системы существует оптимальная величина силы трения, при которой рассеяние энергии
будет наибольшим .

14
15
16
Рис.4. Картина разрушения здания и чертежи энегопоглотительных устройств на протяжных фрикционно-
подвижных соединениях

Гармошка русская УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КазГАСУ номер изобретения 2382151 Е04 B 1 58 сейсмофонд Коваленко поворачивается шарнир
соединение колонны с ригелем шарнирное

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) RU (11) 2382151 (13) C1

(51) МПК

E04B1/58 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 08.12.2010 - действует

(21), (22) Заявка: 2008149203/03, 12.12.2008 (72) Автор(ы):


Ефимов Олег Иванович (RU),
Хайбуллова Елена Вячеславовна (RU)
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
12.12.2008
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
(46) Опубликовано: 20.02.2010
профессионального образования Казанский государственный архитектурно-
строительный университет ФГОУ ВПО КазГАСУ (RU)
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: ФАЙБИШЕНКО В.К. Металлические конструкции. - М.:
Стройиздат, 1984, с.75, рис.52в. RU 2208098 C1, 10.07.2003. US
5680738 A, 28.10.1997.

Адрес для переписки:


420043, г.Казань, Зеленая, 1, КГАСУ, ПИО, Ф.И. Давлетбаевой

(54) УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ


(57) Реферат:

Изобретение относится к области строительства, в частности к узлу соединения. Технический результат заключается в увеличении
несущей способности сварных швов и снижении кручения несущей конструкции. Узел соединения включает несущую конструкцию и конец
балки, соединенные при помощи листовых накладок. Накладки прикреплены вертикальными сварными швами к несущей конструкции и
стенке конца балки. Вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой
накладки. Центральная зона накладки на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези. 3 ил.

Изобретение относится к области строительства и может быть использовано в узлах соединения балок балочных клеток покрытий и
перекрытий, а также в связевых каркасах в узлах соединения балок с колоннами.

17
Известен узел соединения балок балочной клетки, где конец балки устанавливается непосредственно на несущую балку (Металлические
конструкции: Учеб. пособие для вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат, 1984. Стр.75, рис.52.а).

Недостаток этого узла состоит в большой строительной высоте балочной клетки.

Известен узел соединения балок балочной клетки, в котором на несущей балке укреплен листовой опорный столик, а конец балки снабжен
опорным ребром («ножевое» опирание) (Металлические конструкции. В 3 т. Т.1. Элементы стальных конструкций: Учеб. пособие для
строит. вузов/ В.В.Горев, Б.Ю.Уваров, В.В.Филиппов и др. Под ред. В.В.Горева. - М.: Высш. шк., 1997. Стр.460, рис.8.3.б).

Недостатками этой конструкции узла являются сложность и значительная трудоемкость изготовления, необходимость в точном монтаже
несущей балки и точном изготовлении опирающейся балки по длине.

Наиболее близким по техническому решению является сварной узел соединения балок балочной клетки, где на несущую балку опирается
конец балки посредством листовых накладок (Металлические конструкции: Учеб. пособие для вузов./ Файбишенко В.К. - М.: Стройиздат,
1984. Стр.75, рис.52.в).

Недостатками этого узла являются нежелательное кручение несущей балки и непредсказуемая упругопластическая работа материала
листовых накладок. Последнее приводит к отсутствию «полного» шарнира в узле, что отрицательно сказывается на работе сварных швов.

Изобретение направлено на увеличение несущей способности сварных швов и снижение кручения несущей конструкции за счет
обеспечения наиболее «полного» шарнира в узле ее соединения с концом балки без привлечения дополнительных деталей и устройств.

Это достигается тем, что в узле соединения, включающем несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых
накладок, прикрепленных вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки, согласно изобретению
вертикальные сварные швы по стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная
зона листовой накладки на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.

На фиг.1 и фиг.2 изображен узел соединения. На фиг.3 - листовая накладка с прорезями.

Узел соединения состоит из несущей конструкции 1 с присоединенными к ней при помощи вертикальных сварных швов 2 листовыми
накладками 3 высотой h, к которым вертикальными сварными швами 4 длиной (0,5÷0,65)h присоединена стенка конца балки 5. При длине
вертикальных сварных швов 4 менее 0,5h ее может быть недостаточно для восприятия перерезывающей силы, а при длине более 0,65h -
не обеспечивается более «полный» шарнир в узле. Сварные швы 4 расположены в середине листовой накладки 3, которая в центральной
части на участке (0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези 6. При размере участка менее 0,7h не обеспечивается
более «полный» шарнир в узле, а при размере участка более 0,85h не обеспечивается прочность сплошных зон по горизонтальным краям
листовых накладок 3.

Размеры прорезей и их шаг в обоих направлениях определяется прочностным расчетом листовых накладок при условии упругой работы
их материала.

Работа узла происходит следующим образом. При приложении поперечной нагрузки конец балки 5 поворачивается вместе со сварными
швами 4, при этом листовые накладки 3 не препятствуют повороту, так как имеющиеся в них прорези 6, расположенные в растянутой зоне
конца балки 5, расширяются, а в сжатой - сужаются, что обеспечивает более «полный» шарнир в соединении несущей конструкции и конца
балки. Этим достигается благоприятная работа сварных швов и узла в целом.

Формула изобретения

Узел соединения, включающий несущую конструкцию и конец балки, соединенные при помощи листовых накладок, прикрепленных
вертикальными сварными швами к несущей конструкции и стенке конца балки, отличающийся тем, что вертикальные сварные швы по
стенке конца балки выполнены на участке (0,5÷0,65)h, где h - высота листовой накладки, а центральная зона листовой накладки на участке
(0,7÷0,85)h имеет расположенные в шахматном порядке прорези.

18
Узел соединения колонны ригель 2208098

(19)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ RU
(11)
2 208 098
(13)
C1
(51) МПК
E04B 1/18 (2000.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
E04B 1/58 (2000.01)
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
E04H 9/02 (2000.01)
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ


Статус: не действует (последнее изменение статуса: 19.09.2011)
Пошлина:учтена за 3 год с 09.02.2004 по 08.02.2005
(21)(22) Заявка: 2002104644/03, 08.02.2002
(71) Заявитель(и):
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
Казанская государственная
08.02.2002
архитектурно-строительная
академия
(45) Опубликовано: 10.07.2003 Бюл. № 19
(72) Автор(ы):
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: US 5595040
Харитонов И.Р.,
A, 21.06.1997. МЕЛЬНИКОВ Н.П. Металлические конструкции. -
Ефимов О.И.
М.: Стройиздат 1980, с.675, рис.32.5. US 5660017 A, 26.08.1997. DE
3401085 A1, 25.07.1985. US 5680738 A, 28.10.1997. SU 894101 A,
(73) Патентообладатель(и):
30.12.1981.
Харитонов Игорь Романович,
Ефимов Олег Иванович
Адрес для переписки:
420043, г.Казань, ул. Зеленая, 1, КГАСА, ПИО

(54) УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ КОЛОННЫ С РИГЕЛЕМ КАРКАСА СЕЙСМОСТОЙКОГО ЗДАНИЯ


(ВАРИАНТЫ)

(57) Реферат:
19
Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких
зданий и сооружений. Технический результат изобретения заключается в увеличении
энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных узлов каркаса сейсмостойких зданий и
сооружений. В узле, включающем колонну и прокатный или составной сварной ригель, соединенных
между собой сварными швами, ригель имеет участок, на котором стенка отсоединена от полок
вертикальными, горизонтальными прорезями или прерванными поясными сварными швами. 3 с.п.ф-лы,

4 ил.

Изобретение относится к строительству и может быть использовано в рамных каркасах сейсмостойких


зданий и сооружений.

Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором полки двутаврового ригеля
прикрепляются к колонне непосредственно, а стенка - посредством вертикальной накладки
(Металлические конструкции: Спец. Курс. Учеб. пособие для вузов./ Е.И.Беленя, Н.Н.Стрелецкий,
Г.С.Ведеников и др.; Под общ. Ред. Е.И.Беленя. - 2-е изд., перераб. доп. - М.: Стройиздат, 1982, стр. 312,
рис. 21.17.а).

Недостаток этого узла состоит в том, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной, расположены
в сечении, которое при сейсмическом воздействии является самым нагруженным. В связи с этим узел
имеет низкую энергопоглощающую способность и недолговечен, так как концентраторы напряжений
сварных швов инициируют появление усталостных трещин и, в конечном итоге, разрушение узла.
Кроме этого, в зоне сварных швов продольные нормальные напряжения в полках ригеля распределены
крайне неравномерно с большим значением в месте примыкания стенки к поясам; что является
дополнительным концентратором.

Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором, с целью равномерного


распределения продольных нормальных напряжений в полках двутаврового ригеля в зоне сварных
швов, стенка, начиная с торца, отделена от полок продольными узкими прорезами длиной около
половины высоты сечения балки (патент США 5680738, кл. Е 04 Н 9/02).

Недостатком данного узла является то, что сварные швы, соединяющие ригель с колонной,
расположены в зоне, где при сейсмическом воздействии проявляются максимальные пластические
деформации, сопровождающие потерю устойчивости стенки и одной из полок на участке прорези. И
здесь наличие концентраторов напряжений снижает энергопоглощающую способность узла.

Известен сварной узел рамного металлического каркаса, в котором "пластический шарнир" в


твутавровом ригеле, поглощающий энергию колебаний при сейсмических воздействиях, организуется
вне зоны сварных швов за счет увеличения ширины полок в месте их примыкания к колонне
(Металлические конструкции./ Под ред. Н.П.Мельникова. - 2-е изд. Перераб. доп. - М.: Стройиздат,
1980. Стр. 675, рис. 32.5 ).

Недостатком этого узла является сложность изготовления двутаврового ригеля с уширенными полками
по концам.

20
Наиболее близким по техническому решению является сварной узел рамного металлического каркаса,
где "пластический шарнир" в двутавровом ригеле организуется посредством уменьшения ширины полок
в приопорном сечении, отстоящим от колонны на половину высоты ригеля (SEAOC Seismic Design
Mannal, Vol. III, р. 173 (1997 UBC), копия прилагается).

Изобретение направлено на увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости рамных


узлов каркасов сейсмостойких зданий и сооружений без привлечения дополнительных распорок,
обеспечивающих несущую способность ригеля.

Это достигается тем, что в узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания,
включающем колонну и металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов,
соединяющих ригель с колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет
вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее
двух толщин полки.

В узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и


металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с
колонной, ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет горизонтальных прорезей в стенке
на уровне ее сочленения с полками.

В узле соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающем колонну и


металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с
колонной, ослабление сечения в составном сварном ригеле выполнено за счет прерывания поясных
сварных швов.

На фиг. 1 и фиг. 2 изображен рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого
здания с вертикальными прорезями в полках прокатного ригеля. На фиг. 3 - то же, с горизонтальными
прорезями в стенке прокатного ригеля. На фиг. 4 - то же, с прерванными поясными сварными швами в
составном сварном ригеле.

Рамный узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания состоит из колонны 1 и
прокатного или составного сварного ригеля 2, соединенных между собой сварными швами 3, причем
ригель 2 имеет участок 4, на котором стенка отсоединена от полок вертикальными, горизонтальными
прорезями или прерванными поясными сварными швами. При этом середина участка 4 отстоит от
колонны 1 на расстоянии "А", не большем высоты ригеля 2, а длина участка 4 - не менее десяти и не
более сорока толщин полки ригеля 2.

Работа рамного узла соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания происходит
следующим образом. В момент сейсмического толчка колонна 1 стремится повернуться в узле по
отношению к ригелю 2, чему препятствуют сварные швы 3. В одной из полок и обращенной к ней части
стенки ригеля 2 возникают существенные сжимающие напряжения, которые на участке 4 вызывают
потерю местной устойчивости с проявлением пластических деформаций, поглощающих энергию
колебаний. Пластические деформации проявляются вне зоны концентраторов напряжений сварных
швов 3, чем достигается увеличение энергопоглощающей способности и сохраняемости узла.
Отсоединение полок от стенки ригеля 2 на участке 4 не приводит к снижению его несущей способности
при изгибе в горизонтальной плоскости и потому не требует введения в узел дополнительных распорок
по нижнему поясу ригеля 2.

Наибольший эффект достигается в узле, где ригель 2 имеет вертикальные прорези в полках на участке 4,
которые не только отсоединяют полки от стенки, но и ослабляют сечение ригеля 2 при его изгибе в
21
вертикальной плоскости. За счет этого уровень нормальных напряжений на участке 4 увеличивается,
что приводит к появлению пластических деформаций помимо тех, которые сопровождают потерю
местной устойчивости.

Формула изобретения

1. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и


металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с
колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в прокатном ригеле выполнено за счет
вертикальных прорезей в полках по оси стенки с шириной не менее ее толщины и глубиной не менее
двух толщин полки.

2. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и


металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с
колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в прокатном ригеле выполнен за счет
горизонтальных прорезей в стенке на уровне ее сочленения с полками.

3. Узел соединения колонны с ригелем каркаса сейсмостойкого здания, включающий колонну и


металлический ригель, имеющий ослабление сечения вне зоны сварных швов, соединяющих ригель с
колонной, отличающийся тем, что ослабление сечения в составном сварном ригеле выполнено за счет
прерывания поясных сварных швов.

СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ


СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И

СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ 2010 136 746


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)

2010 136 746


(13)

22
A 2010 136 746
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)

(21)(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):


Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 (72) Автор(ы):
Подгорный Олег Александрович (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2 Акифьев Александр Анатольевич (RU),
Адрес для переписки: Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО Родионов Владимир Викторович (RU),
"Теплант" Гусев Михаил Владимирович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)

(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ


СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий
выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины
взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних
взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в
виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и
установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении
воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем
объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давления
обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и
соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на
высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с
сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм
жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и
повышенной подвижности, позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в
горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от
вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и
обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на
сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет
одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению
сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям
здания, уменьшая вес здания и амплитуду колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого
податливого соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут
монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и
поглощения сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального
перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или
23
взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное
перемещение по вертикали лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и
аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются,
проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9,
MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d,
SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне прямо
на строительной площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным
путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-
панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при
аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной
испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов».

ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)

165 076
(13)

U1
(51) МПК
E04H 9/02 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 26.09.2019)

(21)(22) Заявка: 2016102130/03, 22.01.2016 (72) Автор(ы):


Андреев Борис Александрович (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: Коваленко Александр Иванович (RU)
22.01.2016
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы): Андреев Борис Александрович (RU),
(22) Дата подачи заявки: 22.01.2016 Коваленко Александр Иванович (RU)
(45) Опубликовано: 10.10.2016 Бюл. № 28

Адрес для переписки:


190005, Санкт-Петербург, 2-я
Красноармейская ул д 4 СПб ГАСУ

(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ


(57) Реферат:
Опора сейсмостойкая предназначена для защиты объектов от сейсмических воздействий за счет
использования фрикцион но податливых соединений. Опора состоит из корпуса в котором
выполнено вертикальное отверстие охватывающее цилиндрическую поверхность щтока. В
корпусе, перпендикулярно вертикальной оси, выполнены отверстия в которых установлен
24
запирающий калиброванный болт. Вдоль оси корпуса выполнены два паза шириной <Z> и длиной
<I> которая превышает длину <Н> от торца корпуса до нижней точки паза, выполненного в штоке.
Ширина паза в штоке соответствует диаметру калиброванного болта. Для сборки опоры шток
сопрягают с отверстием корпуса при этом паз штока совмещают с поперечными отве рстиями
корпуса и соединяют болтом, после чего одевают гайку и затягивают до заданного усилия.
Увеличение усилия затяжки приводит к уменьшению зазора<Z>корпуса, увеличению сил трения в
сопряжении корпус-шток и к увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии. 4 ил.

Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений, объектов и


оборудования от сейсмических воздействий за счет использования фрикционно податливых
соединений. Известны фрикционные соединения для защиты объектов от динамических
воздействий. Известно, например Болтовое соединение плоских деталей встык по Патенту RU
1174616, F15B 5/02 с пр. от 11.11.1983. Соединение содержит металлические листы, накладки и
прокладки. В листах, накладках и прокладках выполнены овальные отверстия через которые
пропущены болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых
горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не преодолеваются. С
увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание листов или проклад ок относительно
накладок контакта листов с меньшей шероховатостью. Взаимное смещение листов происходит до
упора болтов в края овальных отверстий после чего соединения работают упруго. После того как
все болты соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение начинает работать
упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов.
Недостатками известного являются: ограничение демпфирования по направлению воздействия
только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за
разброса по трению. Известно также Устройство для фрикционного демпфирования антиветровых
и антисейсмических воздействий по Патенту TW 201400676 (A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and
anti-seismic friction damping device, E04B 1/98, F16F 15/10. Устройство содержит базовое
основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколько
внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Трение демпфирования создается
между пластинами и наружными поверхностями сегментов. Перпендикулярно вертикальной
поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы - болты, которые фиксируют
сегменты и пластины друг относительно друга. Кроме того, запирающие элементы проходят через
блок поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в заданном
положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает ветровые
нагрузки но, при возникновении сейсмических нагрузок, превышающих расчетные силы трения в
сопряжениях, смещается от своего начального положения, при этом сохраняет конструкцию без
разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов
из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся поверхностей.
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества
сопрягаемых трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие корпуса - цилиндр штока, а
также повышение точности расчета.
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая выполнена из
двух частей: нижней - корпуса, закрепленного на фундаменте и верхней - штока, установленного с
возможностью перемещения вдоль общей оси и с возможностью ограничения перемещения за счет
деформации корпуса под действием запорного элемента. В корпусе выполнено центральное
отверстие, сопрягаемое с цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия
(перпендикулярные к центральной оси) в которые устанавливают запирающий элемент -болт.
Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнены два открытых паза, которые
обеспечивают корпусу возможность деформироваться в радиальном направлении. В теле штока,
25
вдоль центральной оси, выполнен паз ширина которого соответствует диаметру запирающего
элемента (болта), а длина соответствует заданному перемещению штока. Запирающий элемент
создает нагрузку в сопряжении шток-отверстие корпуса, а продольные пазы обеспечивают
возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного перемещения
в состояние «запирания» с возможностью перемещения только под сейсмической нагрузкой.
Длина пазов корпуса превышает расстояние от торца корпуса до нижней точки паза в штоке.
Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен разрез А -А
(фиг. 2); на фиг. 2 изображен поперечный разрез Б-Б (фиг. 1); на фиг. 3 изображен разрез В-В (фиг.
1); на фиг. 4 изображен выносной элемент 1 (фиг. 2) в увеличенном масштабе.
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстие
диаметром «D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока 2 например по
подвижной посадке H7/f7. В стенке корпуса перпендикулярно его оси, выполнено два отверстия в
которых установлен запирающий элемент - калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси
отверстия корпуса, выполнены два паза шириной «Z» и длиной «I». В теле штока вдоль оси
выполнен продольный глухой паз длиной «h» (допустмый ход штока) соответствующий по ширине
диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. При этом длина пазов «I» вс егда
больше расстояния от торца корпуса до нижней точки паза «Н». В нижней части корпуса 1
выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части штока 2
выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом. Сборка опоры заключается в том, что
шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса по подвижной посадке. Паз штока совмещают с
поперечными отверстиями корпуса и соединяют калиброванным болтом 3, с шайбами 4, с
предварительным усилием (вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корп ус в положении
при котором нижняя поверхность паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опоры
максимальна). После этого гайку 5 затягивают тарировочным ключом до заданного усилия.
Увеличение усилия затяжки гайки (болта) приводит к деформации корпуса и уменьшению зазоров
от «Z» до «Z1» в корпусе, что в свою очередь приводит к увеличению допустимого усилия сдвига
(усилия трения) в сопряжении отверстие корпуса - цилиндр штока. Величина усилия трения в
сопряжении корпус-шток зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) и для каждой
конкретной конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости поверхностей,
направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При воздействии сейсмических
нагрузок превышающих силы трения в сопряжении корпус-шток, происходит сдвиг штока, в
пределах длины паза выполненного в теле штока, без разрушения конструкции.
Формула полезной модели
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел, закрепленный
запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено центральное вертикальное
отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью штока, при этом шток зафиксирован
запорным элементом, выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные
отверстия корпуса и через вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с
заданным усилием, кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнено два открытых

паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза штока.

26
ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
RU
(11)

154 506
(13)

U1
(51) МПК
E04B 1/92 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)

(21)(22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014 (72) Автор(ы):


Андреев Борис Александрович (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: Коваленко Александр Иванович (RU)
30.07.2014
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы): Андреев Борис Александрович (RU),

27
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014 Коваленко Александр Иванович (RU)

(45) Опубликовано: 27.08.2015 Бюл. № 24

Адрес для переписки:


190005, Санкт-Петербург, 2-я
Красноармейская ул д 4 СПб ГАСУ

(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ


(57) Реферат:
Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты
помещений от возможных взрывов. Конструкция позволяет обеспечить надежный и быстрый сброс
легкосбрасываемой панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной плите,
Конструкция представляет собой опорную плиту с расчетным проемом, которая жестко крепится
на каркасе защищаемого сооружения. На опорной плите крепежными элементами, имеющими
ослабленное резьбовое поперечное сечение, закреплена панель легкосбрасываемая. Ослабленное
резьбовое соединение каждого крепежного элемента образовано лысками выполненными с двух
сторон резьбовой части. Кроме того опорная плита и легкосбрасываемая панель соединены тросом
один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а другой конец соед инен с крепежным
элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 ил.

Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты


помещений содержащих взрывоопасные среды.
Известна панель для легкосбрасываемой кровли взрывоопасных помещений по Авт.св. 617552,
М.Кл. 2 E04B 1/98 с пр. от 21.11.75. Панель включает ограждающий элемент с шарнирно
закрепленными на нем поворотными скобами, взаимодействующими через опоры своими
наружными полками с несущими элементами. С целью защиты от воздействия ветровой нагрузки,
панель снабжена подвижной плитой, шарнирно соединенной с помощью тяг с внутренними
концами поворотных скоб, которые выполнены Т-образными. Недостатком предлагаемой
конструкции является низкая надежность шарнирных соединений при переменных внешних и
внутренних нагрузках. Известна также легкосбрасываемая ограждающая конструкция
взрывоопасных помещений по Патенту SU 1756523, МПК5 E06B 5/12 с пр. от 05.10.1990.
Указанная конструкция содержит поворотную стеновую панель, состоящую из нижней и верхней
секций и соединенную с каркасом временной связью. Нижняя секция в нижней части шарнирно
связана с каркасом здания, а в верхней части - шарнирно соединена с верхней секцией панели.
Верхняя секция снабжена роликами, установленными в направляющих каркаса здания.
Недостатком указанной конструкции является низкая надежность вызванная большим количеством
шарнирных соединений, требующих высокой точности изготовления в условиях строительства.
Известна также противовзрывная панель по Патенту RU 2458212, E04B 1/92 с пр. от 13.04.2011,
которую выбираем за прототип. Изобретение относится к защитным устройствам применяемым во
взрывоопасных объектах. Противопожарная панель содержит металлический каркас с
бронированной обшивкой и наполнителем-свинцом. Панель имеет четыре неподвижных патрубка-
опоры, а в покрытии взрывоопасного объекта жестко заделаны четыре опорных стержня, которые
телескопически вставлены в неподвижные патрубки-опоры панели. Наполнитель выполнен в виде
дисперсной системы воздух-свинец, а опорные стержни выполнены упругими. Недостатком
вышеуказанной панели является низкая надежность срабатывания телескопических сопряжений
при воздействии переменных внешних и внутренних нагрузок.

28
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности открывания проема при
взрыве (сбрасывания легкосбрасываемой панели) за минимальное время и обеспечение зависания
панели после сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен, оборудования и персонала
от возможного взрыва, помещение снабжено панелью противовзрывной, обеспечивающей
надежное и быстрое открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также
зависание панели на плите опорной. Панель противовзрывная содержит плиту опорную которая
жестко закреплена на стене защищаемого помещения и имеет проем соответствующий проему в
стене, а с другой стороны плиты опорной винтами с резьбой, ослабленной по сечению, закреплена
панель легкосбрасываемая. Площадь проема плиты опорной и проема помещения определяется в
зависимости от объема помещения, от взрывоопасной среды, температуры горения, давления,
скорости распространения фронта пламени и др. параметров. Винты имеют резьбовую часть,
ослабленную по сечению с двух сторон лысками до размера <Z> и т. о. образуется ослабленное
резьбовое сопряжение, разрушаемое под воздействием взрывной волны.
Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где:
на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;
на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);
на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном масштабе;
на фиг. 4 изображен разрез Г-Г (фиг. 2), узел крепления троса в увеличенном масштабе.
Панель противовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко крепится к каркасу
защищаемого помещения (на чертеже не показано). В каркасе помещения и в опорной плите
выполнен проем 2, имеющий расчетную площадь S=b*h, которая зависит от объема защищаемого
помещения, температуры горения, давления, скорости распространения фронта пламени и др.
параметров. На опорной плите 1, резьбовыми крепежными элементами, например саморежущими
шурупами 3, имеющими ослабленное поперечное резьбовое сечение, закреплена
легкосбрасываемая панель 4. Кроме того, легкосбрасываемая панель соединена с опорной плитой
гибким узлом, состоящим из планки 5, закрепленной с одной стороны на тросе 6, а с др. стороны
сопряженной с крепежным элементом 3. Ослабленное поперечное сечение резьбовой части
образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы до размера <Z>.
Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1,
образуют ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под действием взрывной волны.
Разрушение (вырыв) в ослабленном резьбовом соединении возможно или за счет разрушения
резьбы в опорной плите, или за счет среза резьбы крепежного элемента-самореза 3, в зависимости
от геометрии резьбы и от соотношения пределов прочности материалов самореза и плиты опорной.
Рассмотрим пример. На опорной плите 1 толщиной 5 мм, изготовленной из стали 3,
самосверлящими шурупами 3 размером 5,5/6,3×105, изготовленными из стали У7А, закреплена
легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из
стали 20. Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа составляет 1500 кгс.
Опытным путем установлено, что после доработки шурупа путем стачивания резьбы с двух сторон
до размера Z=3 мм, величина усилия вырыва составляет 700 кгс. Соответственно, при креплении
плиты четырьмя шурупами, усилие вырыва составит 2800 кгс. При условии, что площадь проема
S=10000 см2, распределенная нагрузка для вырыва должна быть не менее 0,28 кгс/см 2 . Таким
образом, зная параметры взрывоопасной среды, объем и компоновку защищаемого помещения,
выбираем конструкцию крепежных элементов после чего, в зависимости от заданного усилия
вырыва, можно определить величину <Z> - толщину ослабленной части резьбы.
Панель противовзрывная работает следующим образом. При возникновении взрывной нагрузки,
взрывная волна через проем 2 в опорной плите 1 воздействует по площади легкосбрасываемой
панели 4, закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими шурупами 3, имеющими
ослабленное резьбовое сечение. При превышении взрывным усилием предела прочности
резьбового соединения, резьбовое соединение разрушается по ослабленному сечению,
29
легкосбрасываемая панель освобождается от механического крепления, после чего сбрасывается,
сечение проема открывается и давление сбрасывается до атмосферного. После сбрасывания панель
легкосбрасываемая зависает на тросе 6, один конец которого закреплен на опорной плите, а
другой, через планку 5 сопряжен с крепежным элементом 3.
Формула полезной модели
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой резьбовыми крепежными
элементами закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите
выполнен проем, а панель легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом крепежные
элементы, скрепляющие панель легкосбрасываемую с опорной плитой, имеют ослабленное
поперечное сечение резьбовой части, образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей
длине резьбы и, кроме того, панель легкосбрасываемая соединена с опорной плитой тросом, один
конец которого жестко закреплен в опорной плите, а другой конец соединен с панелью
легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью
легкосбрасываемой через планку, сопряженную с крепежным элементом.

Заключение Выводы и рекомендации по защите зданий, сооружений и


магистральных трубопроводов от прогрессирующего обрушения повышено
надежности с энергопоглощающими устройствами на основе протяжных

30
фрикционно –подвижных соединений предназначены для сейсмоопасных районов с сейсмичностью
9 баллов по шкале MSK-64 и для сейсмоопасных и взрывопожароопасных производств категории А, Б и Е.

Устойчивая связь энергопоглощающих устройств обладающих прочностью стали на срез и на растяжение Rs =


0,58Ry позволяет сделать вывод о надёжности такого способа натяжения высокопрочных болтов для зданий и
сооружений .

Такая технология натяжения болтов может исключить трудоёмкую и непроизводительную операцию тарировки
динамометрических ключей, необходимость в которой вообще исчезает.

Конструкция ключей для установки болтов с контролем натяжения по срезу торцевого элемента не создаёт
внешнего крутящего момента в процессе натяжения. В результате ключи не требуют упоров и имеют небольшие
размеры.

Механизм ключей обеспечивает плавное закручивание вращением болта до момента среза концевого
элемента, соответствующего достижению проектного усилия натяжения болта. При этом сборку фрикционных
соединений можно производить с одной стороны конструкции.

Головку болта можно делать не шестигранной, а округлой, что упростит форму штампов для ее формирования в
процессе изготовления болтов и устранит различие во внешнем виде болтового и заклепочного соединения.

Применение болтов новой конструкции значительно снизит трудоёмкость операции устройства фрикционных
соединений, сделает её технологичной и высокопроизводительной.

Фрикционные или сдвигоустойчивые соединения — это соединения, в которых внешние


усилия воспринимаются вследствие сопротивления сил трения, возникающих по контактным
плоскостям соединяемых элементов от предварительного натяжения болтов. Натяжение болта
должно быть максимально большим, что достигается упрочнением стали, из которой они
изготовляются, путем термической обработки.

Однако, сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных болтах наиболее трудоемки по


сравнению с другими типами болтовых соединений, а также сами высокопрочные болты имеют
значительно более высокую стоимость, чем обычные болты. Эти два фактора накладывают
ограничения на область применения фрикционных соединений и крепление производится по
изобретениям проф А.М.Уздина ФПС: №№ 1143895, 1168755, 1174616.

При подготовке статьи и технических решений по ФПС использовалось изобретение "Опора


сейсмостойкая", Мкл. Е04H 9/02, патент 165076 (авторы : Андреев Б.А., Кадашов А.И).

Опора сейсмостойкая на фрикци -болтовых соединениях для энергопоглощения взрывной энергии и


поглощение пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого можно поглощать взрывную, ветровую,
сейсмическую, вибрационную энергию землетрясений и взрывную от ударной воздушной волны.

За счет использования энергопоглощающих устройств в виде болтовых соединений с фрикци-болтами


(латунная шпилька с медным обожженным клином, забитым в паз, пропиленный в нижней части латунной
шпильки, свинцовые шайбы), затянутых гайкой с контролируемым натяжением для повышения демпфирующей
способности энергопоглощение демпфирующе е сейсмоизоляцией

31
Рекомендовано укладку магистрального трубопровода производится на сейсмоизолирующих опорах согласно
изобретения «Опора сейсмостойкая», патент №165076, Е 04Н 9/02, опубликовано:10.10.2016 Бюл. № 28,
friction-bolt повышается надежность конструкции (достигается путем обеспечения многокаскадного
демпфирования при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на
здание, сооружение, оборудование, которые устанавливаются на маятниковых сейсмоизолирующих опорах, на
фланцево-фрикционно- подвижных антивибрационных соединениях (ФПС) согласно изобретения "Опора
сейсмостойкая" рег. № 2016102130 от 22.01.2016 ФИПС (Роспатент), авторы:. Андреев. Б.А. Коваленко А.И.

В основе энергопоглощающих устройств , антивибрационого фрикци-болта, поглотителя энергии лежит


принцип, который называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной, вибрационной энергии.
Энергопоглощение происходит за счет использования фланцевых фрикционно - подвижных соединений (ФПС)
мини –компенсатора, с фрикци-болтом и с демпфирующими узлами крепления .

Структурные элементы опоры с фрикци-болтом с разными шероховатостями и узлами соединения каркаса


представляют фланцевую, фрикционную систему, обладающую значительными фрикционными
характеристиками с многокаскадным рассеиванием сейсмической, взрывной, вибрационной энергии.

Совместное скольжение включает зажимные средства на основе friktion-bolt (аналог американ-ского Hollo
Bolt ), заставляющее указанные поверхности, проскальзывать при применении силы, стремящейся вызвать такую
силу, чтобы движение большой величины поглотило ЭПУ, согласно ГОСТ Р 53 166-2008 "Воздействие природных
внешних воздействий" по МСК -64. Более подробно смотри изобретения проф. д.т.н. А.М.Уздина (ПГУПС): №№
1143895, 1174616, 1168755.

Приобрести рабочие чертежи по взаимодействия энергопоглощающих устройств , с геологической средой (


испытание математических моделей) в ПК SCAD, альбомы, типовые серии, рабочие чертежи взрырвотсойких,
сальниковых компенсаторов на фрикционно- подвижных соединениях (ФПС), сейсмостойких маятниковых
опор для магистральных трубопроводов, скользящие сейсмоизолирующие пояса для трубопроводов, вязкие
демпферы, энергопоглотители, фрикционные диафрагмы, гистерезисные демпферы на фрикционных гасителях,
для многоярусных стальных, ЖБ опор для трубопроводов для обеспечения многокаскадного демпфирования,
при импульсных растягивающих нагрузках и повышения надежности демпфирующих свойств соединения,
крепежных элементов необходимо обратиться в СПб ГАСУ (владелец интеллектуальной собственности) или к
авторам патента № 165076 «Опора сейсмостойкая» , МПК E04 9/02, Бюл. № 28 от 10.10. 2016, № 2010136746,
MПК E04 C2/02, опуб. 20.01.2013 «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легкосбрасываемых соединений, использую-щие систему демпфирования, фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии», заявка № 2016119967/20 (031416) от
23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая», SU 1143895 «Болтовое соединение», SU 1168755
«Болтовое соединение», SU 1174616 «Болтовое соединение плоских деталей в стык» проф. дтн ПГУПС
А.М.Уздину, по электронной почте t3487810@interzet.ru c9995354729@yandex.ru тел (999) 535-47-29, (953) 151-
39-15, (996) 798-26-54

Выводы и предложения по надежности фрикционно-демпфирующих систем , трубчатой , крестовидной и


квадратной маятниковой опоры на фрикционно –подвижных соединениях) ФПС

На основании изложенного выше, можно сделать следующие выводы.

32
1. Проблема защиты железнодорожных мостов , виадуков, путепроводов ,зданий и сооружений от
сейсмических воздействий является задачей первостепенной важности с использованием демпфирующей
сейсмоизоляцией на фрикционо-демпфируюхик опор и на фрикционно-подвижных соединениях (ФПС) .

2. Необходимо пересмотреть действующие нормативные документы с учетом инженерного анализа


катастрофических землетрясений с внедрением пластических шарниров и изобретения № 165076 "Опора
сейсмостойкая" согласно СП 385.1325800.2018 согласно «Свод правил защиты зданий и сооружений от
прогрессирующего обрушения» и МГСН 4.19.005 «Многофункциональные высотные здания и сооружения»
раздел 5 МГСН 4.19-05 «Многофункциональные высотные здания и комплексы»

3. На правительственном уровне необходимо разработать систему стимулирования научных исследований в


области поиска новых конструктивных форм и систем сейсмозащиты зданий и сооружений с использованием
изобретения № 2010136746 " СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ
ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" для
поглощения пиковых ускорений во время взрывной ударной волны исключающий локальные разрушения и не
приводящая к лавинообразному обрушению за счет использования энергопоглощающих пластических
шарниров на фркционно- подвижных соединениях проф дтн ПГУПС А.М.Уздиан №№1168755, 1174616, 1143895

4. Необходимо развивать методы теоретических и экспериментальных исследований, включая построение


расчетных моделей воздействия и объектов исследований на основе математического моделирования
взаимодействие железнодорожных мостов и строительных объектах с геологической средой , в том числе
нелинейным методом расчет оснований и фундаментов в ПК SCAD, ANSYS на особые воздействия и
использовать демпфирующею сейсмоизоляцию для поглощение взрывной энергии согласно патента №
2010136746, «Способ защиты зданий и сооружений» и патент на полезную модель № 165076 «Опора
сейсмостойкая» и патент « 154506 «Противовзрывная панель»

5. На правительственном уровне необходимо разработать систему повышения уровня образования в


университетах для подготовки научных кадров в области сейсмостойкого строительства c изучением зарубежного
опыта Японской фирмы RUBBER BEARING FRICTION DAMPER (RBFD) по использованию демпфирующей
сейсмоизляции и рассеивание зрывной энергии для железнодорожных мостов в Японии, Китае, Тайване, Новой
Зелендии , Италии, США https://www.damptech.com/-rubber-bearing-friction-damper-rbfd

https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=ALeKk034jMhiijzwjVTxdbNVrVU4TUTW2g:1595611202695&sourc
e=univ&tbm=isch&q=RUBBER+BEARING+FRICTION+DAMPER+(RBFD)&hl=ru&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwimpb73
subqAhVIr4sKHfTLCrQQsAR6BAgJEAE&biw=1360&bih=640

https://www.youtube.com/watch?v=r7q5D6516qg&feature=emb_logo https://www.damptech.com, которая широко


использует изобретения проф дтн А.М.Уздина №№ 1143895, 1143895, 1168755 , выданные в СССР и внедряются
за рубежом в Японии, США, Европе, а в РФ внедрено и , только струнная сейсмоизоляция внедрена для
строительство одного моста в г.Сочи по изобрениям проф дтн ПГУП А.М.Уздина

Литература энергопоглощающих устройств для защиты зданий и сооружений от прогрессирующего


обрушения при взрывах и землетрясении.

1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность»

33
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для
существующих зданий»

3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий»,

4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция


малоэтажных зданий»,

5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости».

6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра»,

8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды»,

9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы»

10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре года»

11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без
заглубления – дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах»

12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров
«Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.

13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре
года планету «Земля глобальные и разрушительные потрясения «звездотрясения».

14. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации
электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!»

Настоящий альбом (проект) касается только образцов, фрагментов, узлов подвергнутых испытаниям и не может
быть полностью или частично воспроизведен без письменного согласия испытательной лаборатории СПб ГАСУ,
Механической лаборатории им. проф. Н.А.Белелюбского, ИЛ ОО «Сейсмофонд»,

34
35
36
37
38
39
40
Материалы лабораторных испытаний энергопоглощающих узлов легко
сбрасываемых конструкций и испытания фрагментов энергопоглощающих узлов и
демпфирующей сейсмоизоляции хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у
заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ
Александр Григорьевич строительный факультет t3487810@interzet.ru

T89219626778@yandex.ru t89995354729@bk.ru (996) 798-26-54, (921) 962-67-78,


(999) 535-47-29

41
Приобрести Специальные технические условия (СТУ) по обеспечению устойчивости существующих здания и
сооружения на особые воздействия с использованием энергопоглотителей и пластических шарниров ШИФР 1.010.1-
2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева,
исп. Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94) на
взрывное воздействие ( 600 кг ) не приводящие последствиям лавинообразному разрушению всех контракций с помощью
компьютерного моделирования в ПК SCAD , ANSYS, LS-DYNA для существующих построенных зданий с
использованием , легко сбрасываемых конструкций ( патент на полезную модель № 154506 «Панель
противовзрывная»), за счет использования упругопластичных энергопоглотителей в виде «гармошка» и прорезей в
шахматном порядке согласно изобретения полезная модель № 165076 «Опора сейсмостойкая» с использованием
фракционности, демпфирования для поглощение взрывной энергии согласно изобретения № 2010136746 « Способ
защиты зданий и сооружение при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений ,
использующие систему демпфирования и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» на основе
изобретений проф. дтн ПГУПС Уздина А М №№ 1174616, 1143895, 1168755 Согласно расчетам проф МГСУ О.В Мкртычева
«Проблемы расчета зданий на особые воздействия» локальные разрушения при взрыве заряда массой 600 кг при
использовании эрегопоглотителей с пластическим шарниром, закрепленных колоны с ригелем на фрикци –болтах с
пропиленным стальной шпильке пазе , куда забивается медный обожженный клин , или на протяжных фрикционно –
подвижных соединениях, не приводит к посредствующему лавинообразному обрушении, лестницы и всей конструкции за
счет поглощения пиковых ускорений и поглощение взрывной энергии за счет легко сбрасываемости наружных панелей и
упругоплатических узлов крепления колонны с ригелем в связи с податливостью и подвижности фрикционно- подвижных
соединениях Стоимость альбома (проекта ) со специальных технических решений с использованием энергопоглотителей ,
пластических шарниров и легко сбрасываемости конструкций можно обратится к Мажиеву Хасан Нажоевичу по тел (999)
535-47-29 или по электронной почте c9995354729@yandex.ru Стоимость альбома с типовыми уздами протяжных
креплениями и легко сбрасывемости аванс 10 тр, после численного моделирования (расчета ) в ПК SCAD 10- окончание 10
тр Карта Сбербанка 2202 2006 4085 5233 Электронный адрес О.В. Мкртычева МГСУ mkrtychev@yandex.ru

42

Оценить