Métodos Numéricos

Universidad Nacional de San Cristóbal de
Huamanga
Facultad de Ingenierı́a Minas, Geologı́a y Civil
Escuela de Formación Profesional de Ingeniera Civil
CURSO
MÉTODOS NUMÉRICOS (IC-343)
PRACTICA CALIFICADA Nº 01
LIBRO: ANTONIO NIEVES HURTADO
DOCENTE:
Ing. CASTRO PEREZ Cristian
ALUMNOS:
ROJAS QUINTO Danny
AUQUI PAUCCARIMA Jhon R.
PRADO GUILLERHUA Kelvin
MAURICIO CUCHURI John
SÁNCHEZ PALOMINO Yonny
Ayacucho, Julio de 2015

Baja
E
A DIOS por iluminar y bendecir nuestro camino. F A nue-
stros padres, quienes nos apoyan de manera incondicional
en nuestra formación académica; gracias a ellos por apostar
siempre en la educación.
H G
Índice General
CAPITULO 1 LIBRO UTILIZADO −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 1
CAPITULO 2 SOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES Pag.
2
Problema Nro 1 ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 2
Problema Nro 2 ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 4
Problema Nro 3 ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 7
Problema Nro 4 ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 8
Problema Nro 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Problema Nro 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Problema Nro 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Problema Nro 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Problema Nro 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Problema Nro 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Problema Nro 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Problema Nro 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Problema Nro 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Problema Nro 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Problema Nro 15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Problema Nro 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Problema Nro 17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
CAPITULO 3 MATRICES Y SISTEMAS DE ECUACIONES LIN-

EALES −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag.
34
Problema Nro 18 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 34
Problema Nro 19 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 37
Problema Nro 20 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 40
Problema Nro 21 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 43
Problema Nro 22 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 45
Problema Nro 23 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 51
Problema Nro 24 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 56
Problema Nro 25 ... . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 58
CAP. 0 UNSCH
Problema Nro 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Problema Nro 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
CAPITULO 4 SISTEMAS DE ECUACIONES NO LINEALES Pag.
66
Problema Nro 28 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 66
Problema Nro 29 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 67
Problema Nro 30 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 69
Problema Nro 31 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 71
Problema Nro 32 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 72
Problema Nro 33 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 74
Problema Nro 34 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 75
Problema Nro 35 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 78
Problema Nro 36 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 79
Problema Nro 37 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 82
Problema Nro 38 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 84
Problema Nro 39 ... . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . 86
CAPITULO 5 APROXIMACIÓN FUNCIONAL E INTERPOLACIÓN

Pag. 88
Problema Nro 40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Problema Nro 41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Problema Nro 42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Problema Nro 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Problema Nro 44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Problema Nro 45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Problema Nro 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Problema Nro 47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Problema Nro 48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Problema Nro 49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Problema Nro 50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Problema Nro 51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Problema Nro 52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Problema Nro 53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Problema Nro 54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Problema Nro 55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Problema Nro 56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Problema Nro 57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Problema Nro 58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Problema Nro 59 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Problema Nro 60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Ingeniería Civil Pag. ii

CAP. 0 UNSCH
CAPITULO 6 INTEGRACIÓN Y DIFERENCIACIÓN NUMÉRICA

Pag. 121
Problema Nro 61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Problema Nro 62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Problema Nro 63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Problema Nro 64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Problema Nro 65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Problema Nro 66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Problema Nro 67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Problema Nro 68 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Problema Nro 69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Problema Nro 70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Problema Nro 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Problema Nro 72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Problema Nro 73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Problema Nro 74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Problema Nro 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Problema Nro 76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Problema Nro 77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Problema Nro 78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Problema Nro 79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Problema Nro 80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
CAPITULO 7 ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS −−−−−
Pag. 153
Problema Nro 81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Problema Nro 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Problema Nro 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Problema Nro 84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Problema Nro 85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Problema Nro 86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Problema Nro 87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Problema Nro 88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
CAPITULO 8 ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES Pag.
181
Problema Nro 89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Problema Nro 90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
Problema Nro 91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Problema Nro 92 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Problema Nro 93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Ingeniería Civil Pag. iii

Problema Nro 94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Problema Nro 95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Problema Nro 96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Problema Nro 97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Problema Nro 98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Problema Nro 99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Problema Nro 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Problema Nro 101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Problema Nro 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
CAPITULO Bibliografía −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 213

Capítulo
LIBRO UTILIZADO 1 1
MÉTODOS
NUMÉRICOS
Ingeniería Civil Pag. 1

Capítulo
SOLUCIÓN DE ECUA- 2
2 1
CIONES NO LINEALES
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 2.1 MÉTODO DEL PUNTO FIJO
2.4. Por lo general hay muchas maneras de pasar de f (x) = 0

a x = g(x) e incluso se pueden g (x) al despejar x de un mismo
término de f (x).Por ejemplo, en la ecuación polinomial
x3 − 2x − 2 = 0
al despejar x del primer termino se puede llegar a

√
a. a)x = 3
2∗x+2
q
b. b)x = 2+ 2
x
c. c)x = x2 + x22
¿Cuál g (x) sería más ventajosa para encontrar la raíz que esta
en el intervalo (1, 2)?
Calcule con un mismo valor inicial dicha raíz empleando a las

tres g(x) y compare los resultados
SOLUCIÓN
Aplicando el método del punto fijo, podre responder la pregunta y comparar la eficiencia
de los g(x)
Comenzaré tomando valor inicial: x0 = 1

Aplicando el programa matlab.

CAP. 2 SOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES UNSCH
√
Programa: Matlab Para: g (x1 ) = 3
2x + 2
q
Para: g (x2 ) = 2+ 2
x

Para: g(x3 ) = 2
x + x22
Por lo tanto queda demostrado que g (x2 )es más efectivo y converge más rápido.
PREGUNTA 2.2 MÉTODO DE NEWTON - RAPHSON
2.7. Resuelva las siguientes ecuaciones por medio del método

de Newton - Raphson:
a. lnx − x + 2 = 0
b. xex − 2 = 0
c. x − 2cosx = 0
d. x3 − 5x = −1
SOLUCIÓN
Para aplicar el método de Newton Raphson, es necesario tener un X0 y sacar la derivada

de la ecuación a evaluar, para obtener la x0 se graficó el f (x) respectivamente y luego se
procedió al análisis del problema.
Algoritmo:


Utilizando Matlab:

PREGUNTA 2.3 MÉTODO DE LA BISECCIÓN

√ √
2.18. Encuentre una aproximación a 3 2 y a 3 mediante el
método de bisección. El cálculo deberá ser correcto en cuatro
dígitos significativos. Sugerencia: Considere f (x) = x3 −2 = 0 y
f (x) = x2 −3 = 0, respectivamente.
SOLUCIÓN
√ √
Notemos que 3 2 y 3 son la solución de las funciones f (x) = x3 − 2 y f (x) = x2 − 3,
respectivamente y por lo tanto en donde se ubican sus raíces son: h1; 1.5i h1.5; 2i y aplicando
el método de la bisección en matlab.
Algoritmo:
Programa: Matlab

Finalmente
√
De f (x) = x3 − 2 : x = 1.25992 y 3 2 = 1.25992
√
De f (x) = x2 − 3 : x = 1.73026 y 3 = 1.73205
Por lo tanto nuestros resultados son correctos, pero esto conllevó un numero alto de
iteraciones.

PREGUNTA 2.4 MÉTODO DE LA BISECCIÓN
2.19. Utilice la expresión 2.15 para hallar el número aproximado

de iteraciones a fin de encontrar una raíz de:
x2 + 10 cos(x) = 0
Con una aproximación de 10−3 , encuentre además dicha raíz.
SOLUCIÓN
Según la gráfica de la ecuación no lineal notamos que una de las raíces se ubica entre los
puntos h2; 4i y por consiguiente se procede ha hallar el numero aproximado de iteraciones
según:
ln(a) − ln(ε)
n=
ln(2)
donde:
a=4−2
ε = 10−3
ln(4−2)−ln(10−3 )
n= ln(2)
= 10.97 ≈ 11
11 iteraciones aproximadamente por el método de bisección.

Algoritmo:
Programa: Matlab

PREGUNTA 2.5 MÉTODO DE LA POSICIÓN FALSA
2.35. La ecuación de estado de Brittie - Bridgeman en su forma

virial es
β γ δ
P V = RT + + 2+ 3
V V V
donde:
P = presionenatm
T = temperaturaenK (kelvin
V = volumenmolaren L/gmol
R = ConstanteuniversaldelosgasesenatmL/(gmol K)
β = RT B0 − A0 − RTC2
γ = −RT B0 b + A0 a − RB
T2
0c
δ = RB
T2
0 bc
A0 ,B0 , a, b, c = constantes particulares para cada gas.

Calcule el volumen molar V a 50 atm y 100◦ C para los siguientes
gases

SOLUCIÓN
Se aplicó el método de la falsa posición para hallar la raíz de la función:
Esto se realizo en excel, podemos comprobar los resultados.
Para el helio (He)
Por lo tanto para el helio su volumen molar es:
VHe = 0.62542044L/gmo
Para el hidrógeno (H)

Por lo tanto para el hidrógeno su volumen molar es:
VH2 = 0.63992L/gmol
Para el oxígeno (O)
Por lo tanto para el oxígeno su volumen molar es:
VO2 = 0.61124181L/gmol

PREGUNTA 2.6 MÉTODO DE LA SECANTE
2.36. La ecuación de estado de Redlich - Kwong es

 
a
P + 1  (V − b) = RT
 
T 2 V (V + b)
/
donde:
P = presiónenatm
T = temperaturaenK (kelvin)
V = volumenmolarenL/gmol
R = ConstanteuniversaldelosgasesenatmL/(gmolK )
2 2.5
a = 0.4278 R PT cc
b = 0.0867 RT
Pc
c
a, b = constantesparticularesparacadagas
Calcule el volumen molar V a 50 atm y 100◦ C para los siguientes

gases.
SOLUCIÓN
Se aplicó el método de la secante para hallar la raíz de la función:
Esto se realizo en excel, podemos comprobar los resultados.
Para el helio (He)

Por lo tanto para el helio su volumen molar es:
VHe = 0.628769L/gmol
Para el hidrógeno (H)
Por lo tanto para el hidrógeno su volumen molar es:
VH2 = 0.6286102L/gmol

Para el oxígeno (O)
Por lo tanto para el oxígeno su volumen molar es:
VO2 = 0.607226L/gmol

PREGUNTA 2.7 MÉTODO DE NEWTON - RAPHSON Y RICHMOND
2.37. Mediante la ecuación de estado de Van der Walls (véase

el ejercicio 2.1), encuentre el volumen molar V del CO2 a 80◦ C
y a 10 atm, utilizando los métodos de Newton- Raphson y de
Richmond (véase el problema 2.13)
SOLUCIÓN
P=Presión en atm
T=Temperatura en K (kelvin)
V=Volumen molar en L/gmol
R=Constante universal de los gases en atm L/(gmolK ) = 0.08205
a,b = Cionstantes particulares para cada gas.
Hallando el volumen molar V a 10 atm y 80◦ C para el CO2
Primeramente hallamos un f (V ) el cual se logra modificando la ecuación de Van der Walls.

P+
a
V2
(V − b) = RT

P + V2 (V − b) − RT = 0
a

PV2 + a (V − b) − V2 RT = 0
f (V ) = PV3 − (Pb + RT)V2 + aV − ab = 0
MÉTODO DE NEWTON RAPHSON

f ( xi )
xi + 1 = xi −
f 0 ( xi )

MÉTODO DE RICHMOND
2 ∗ f ( xi ) ∗ f 0 ( xi )
xi + 1 = xi − 2
2 ∗ [f 0 (xi )] − f (xi ) ∗ f 00 (xi )
Finalmente
En conclusión el método de Richmond tiende a la convergencia mas rápido que el de
Newton - Raphson, el método de Richmond es de tercer orden y la cantidad de iteraciones
es menor que el de Newton - Raphson, pero para esto debemos tener la segunda derivada
de la función a evaluar.
PREGUNTA 2.8 MÉTODO DE STEFFENSEN

√ √
2.24. Encuentre una aproximación 3 2 y a 3 con el método
de Steffensen. El calculo deberá ser correcto en cuatro dígitos
significativos. Compare los resultados con los obtenidos en el
problema 2.18.
SOLUCIÓN
El método de Steffensen es similar al punto fijo, debido a que es necesario obtener una
función g (x), tener un x0 , pero se diferencia del x1l :

x = g (x)
x1 = g ( x0 )
x2 = g ( x1 )
2
x −x
x1l = x0 − x (2 −2x
1 0)
+x
2 1 0
Utilizando el Matlab, obtenemos:

En conclusión por el método de Steffensen :

√
3
2 = 1.25992
√
3 = 1.73205
Converge mas rápido que el método de la bisección aplicado al problema 2.18
PREGUNTA 2.9 MÉTODO DE STEFFENSEN
2.25. Aproxime una solución para cada una de las siguientes

ecuaciones con una aproximación de 10−3 , usando el método
de Steffensen con x0 = 0.
a. 3x − x2 + ex − 2 = 0
b. 4.1x2 − 1.3ex = 0
c. x2 + 2xex − e2x = 0
SOLUCIÓN
Aplicando el método de Steffensen:

2−ex
g ( x1 ) = 3−x
q
1.3ex
g ( x2 ) = 4.1
e2x −x2
g ( x3 ) = 2ex
Utilizando el Matlab, nos da la siguiente tabla:

Finalmente
x̄1 = 0.25753
x̄2 = 3.83910
x̄3 = −0.94157

2.27. Utilizando el método del Newton - Raphson con valores

iniciales complejos (a + bi) encuentre las raices complejas del
polinomio.
f (x) = x3 + 4x + 3x2 + 12
SOLUCIÓN
Aplicando el método de Newton - Raphson con valores iniciales:

x0 = 1 + i y x0 = 2 − 3i
Utilizando Matlab

Algoritmo
Resultados
x̄1 = 0 + 2i
x̄2 = 0 − 2i
2.28. Utilizando el método de Müller con valores iniciales reales,

encuentre las raíces complejas del polinomio del problema 2.28.
f (x) = x3 + 4x + 3x2 + 12
SOLUCIÓN
Aplicando el método de Muller con valores iniciales.
x0 = 1;x1 = 2yx2 = 3
x0 = 1;x1 = 0.5yx2 = −2
f (x) = x3 + 4x + 3x2 + 12
Empleando Matlab, obtenemos:

Algoritmo del programa:

Resultados:
x̄1 = 0 + 2i
x̄2 = 0 − 2i
2.29. Encuentre las raíces faltan tes de la ecuación polinomial

usada a lo largo del capitulo para ilustrar los distintos métodos.
f (x) = x3 + 2x2 + 10x − 20 = 0
pero usando ahora el método de Newton - Raphson con valores

iniciales complejos
SOLUCIÓN
Aplicando el método de Newton - Raphson con valores iniciales:

x0 = 1 + 5i Y x0 = 1 − 5i
Aplicando Matlab:

Resultados:
x̄1 = −1.68441 + 3.43133i

x̄2 = −1.68441 − 3.43133i

PREGUNTA 2.13 MÉTODO DE LA POSICIÓN FALSA
2.42. Para obtener la temperatura de burbuja de una solución

líquida de CC14 y CF4 en equilibrio con su vapor, se llegó a la
ecuación:

1221.8 376.71
760 = 0.75 106.898− T +227.4 + 0.25 106.195− T +241.2
Aplicando un método iterativo de dos puntos, encuentre la tem-

peratura de burbuja T con una aproximación de 10−2 aplicando
a f (T ).
SOLUCIÓN
La ecuación de f (T ) es:

6.898− T1221.8 6.195− T376.71
f (T ) = −760 + 0.75 10 +227.4 + 0.25 10 +241.2
Al graficar notamos que podemos obtener dos valores iniciales
XI = −110
XD = −90
Eps = 0.0001 = 10−4 , para mayor precisión.

En el Matlab:

Código del Matlab:
PREGUNTA 2.14 MÉTODO DE MULLER
2.47. El factor de fricción f para fluidos pseudoplásticos que

siguen el modelo de Ostwald - DeWaele se calcula mediante la
siguiente ecuación.
1 4 0.4
= 0.75 log Ref 1−0.5n − 1.2
f n n
Encuentre el factor de fricción f , si se tiene un número de
Reynolds Re de 6000 y un valor de n = 0.4
SOLUCIÓN
La ecuación de F (f ) es:
4 0.4 1
F (f ) = 0.75
log Ref 1−0.5n
− 1.2 −
n n f
Al graficar notamos que podemos obtener tres valores iniciales debido a que es necesario
evaluar el problema por el método de Muller debido a la existencia de raíces imaginarias:
X0 = 0.01
X1 = 0.02
X2 = 0.03
Eps = 0.001, para mayor precisión.

En el Matlab:
Codigo del Matlab:

PREGUNTA 2.15 MÉTODO DE MULLER
2.48. La siguiente relación entre el factor de fricción f y el

número de Reynolds Re se cumple cuando hay flujo turbulento
de un fluido en un tubo liso
1
q
= −0.4 + 1.74 ln Re f
f
Construya una tabla de valores de correspondientes a números
de Reynolds de 104 hasta 106 con intervalos de 104 .
SOLUCIÓN
La ecuación de F (f ) es:
1
q
F (f ) = −0.4 + 1.74 ln Re f −
f
Según el problema tenemos que hacer una tabla con distintos valores de Re (número de
Reynolds)y para cada uno de estos hay que hallar f, pero seria muy laborioso y por motivos
didácticos solo se hallara f para:
Re = 10000
Re = 100000
Re = 1000000
Al graficar notamos que podemos obtener tres valores iniciales debido a que es necesario
evaluar el problema por el método de Muller debido a la existencia de raíces imaginarias:
x0 = 0.01
x1 = 0.02
x2 = 0.03
Eps = 0.001, para mayor precisión.

En el Matlab:

Codigo del Matlab:

2.49. Para determinar la constante de nacimientos de una

población se necesita calcular λ en la siguiente ecuación:
0.435104 λ
1.546106 = 106 eλ + e −1
λ
con una aproximación de 0.001.
SOLUCIÓN
Primero despejamos λ para luego obtener la función f (λ) y poderla evaluarla por el
método de secante en los intervalos (−0.014; 0.050) por hallarse próximo a una raíz de la
f (λ)
0.435104 λ
f (λ) = 1.546106 − 106 eλ − e − 1 f (λ)
λ
Nota:
El problema se resolvió en Mathcad por ser una calculadora de calculo de fácil manejo y
didáctico.

2.46. Suponga que el fenómeno de la transmisión de calor en

un cierto material obedece en forma aproximada al modelo
1/
 
q αT

2 −x2
T = T0 + β  e 4αt
k π
Calcule el tiempo requerido para que la temperatura a la dis-

tancia x alcance un valor dado. Use la siguiente información.
T0 = 25◦ C
q = 300BT U /hf t2
k = 1BT U /hf t2◦ F
α = 0.04f t2 /h
T = 120◦ F
◦ ◦ 1
β = 12 F1 f t C /2
h /2
x = 1f t
SOLUCIÓN
Primero despejamos t para luego obtener una función f (t) y poderla evaluarla por el
método de la secante en los intervalos (2.5; 3) por hallarse próximo una raíz de la función
f (t).
1/
 
q  αT

2 −x2
f (t) = T0 + β  e 4αt −T
k π
Nota:
El problema se resolvió en Mathcad por ser una calculadora de calculo de fácil manejo y
didáctico


2
Capítulo
MATRICES Y SIS-
TEMAS DE ECUA- 3
3 1
CIONES LINEALES
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 3.1 MÉTODO DE THOMAS
3.26. Utilice el algoritmo de Thomas, para resolver los siguientes

sistemas:
0.5x1 + 0.25x2 = 0.32

0.3x1 + 0.8x2 + 0.4x3 = 0.77
a)
0.2x2 + x3 + 0.6x4 = −0.6
x3 − 3x4 = −2
x1 − x2 = 1
b) 2x1 − x2 + x3 = 8
x2 + x3 = 4
4x1 + x2 = −1
−8x1 − x2 + x3 = 13
c) 3x2 − 2x3 + 4x4 = −3
x3 − x4 + x5 = 2.1
2x4 + 6x5 = 3.4
SOLUCIÓN
Empleando el algoritmo de thomas desarrollamos:

Para a)
0.5x1 + 0.25x2 = 0.32

0.3x1 + 0.8x2 + 0.4x3 = 0.77
0.2x2 + x3 + 0.6x4 = −0.6
x3 − 3x4 = −2

CAP. 3 MATRICES Y SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES UNSCH
Utilizando Matlab
Respuesta
x1 = −0.1411 , x2 = 1.5623, x3 = −1.0937, x4 = 0.3021

Para b)
x1 − x2 = 1
2x1 − x2 + x3 = 8
x2 + x3 = 4
Utilizando Matlab
Respuesta
x1 = 4, x2 = 3, x3 = −17

Para c)
4x1 + x2 = −1
−8x1 − x2 + x3 = 13
3x2 − 2x3 + 4x4 = −3
x3 − x4 + x5 = 2.1
2x4 + 6x5 = 3.4
Utilizando Matlab
Respuesta
x1 = 0.9250, x2 = −4.7000, x3 = 15.7000, x4 = 10.6250, x5 = −2.9750

PREGUNTA 3.2 MÉTODO DE DOOLITLE
3.37. Resuelva los siguientes sistemas de ecuaciones con el

algoritmo 3.8. (Doolitle)
4x1 + x2 − x3 = 8
a) 2x1 + 5x2 = 5
3x1 + 8x2 + 9x3 = 0
5.8x1 + 3.2x2 + 11.24x3 = 20.24

b) 4.3x1 + 3.4x2 + 9.625x3 = 17.325
2.5x1 + 5.2x2 + 9.625x3 = 17.325
SOLUCIÓN
Empleando el método Doolitle desarrollamos:

Para a)
4x1 + x2 − x3 = 8
2x1 + 5x2 = 5
3x1 + 8x2 + 9x3 = 0
Utilizando Matlab

Respuesta
x1 = 1.7081 , x2 = 0.3168, x3 = −0.8509
Para b)
5.8x1 + 3.2x2 + 11.24x3 = 20.24

4.3x1 + 3.4x2 + 9.625x3 = 17.325
2.5x1 + 5.2x2 + 9.625x3 = 17.325
Utilizando Matlab

Respuesta
x1 = 1, x2 = 1, x3 = 1
PREGUNTA 3.3 METODO: ALGORITMO ELABORADO
3.39. Con el algoritmo 3.9 elabore un algoritmo para resolver

sistemas lineales simétricos y resuelva con él los siguientes
sistemas.
−5x1 + 5x2 + 3x3 = 1

a) 5x1 + 6x2 + x3 = 2
3x1 + x2 + 7x3 = 3
3.33x1 + 4.81x2 − 2.22x3 = 5

b) 4.81x1 + 10x2 + 7.45x3 = 0
−2.22x1 + 7.45x2 + 15x3 = 2

SOLUCIÓN
Con el algoritmo 3.9 se elaboro el siguiente programa para solucionar este sistema de
ecuaciones lineales.
El programa se hizo en el matlab, ejecutando obtenemos la solución al ejercicio:
Para a)
−5x1 + 5x2 + 3x3 = 1

5x1 + 6x2 + x3 = 2
3x1 + x2 + 7x3 = 3
Donde:
−5 5 3 1
   
A =  5 6 1 ,b =  2 
   
  

3 1 7 3
Utilizando Matlab

Respuesta
x1 = 0.1535 , x2 = 0.1485, x3 = 0.3416
Para b)
3.33x1 + 4.81x2 − 2.22x3 = 5

4.81x1 + 10x2 + 7.45x3 = 0
−2.22x1 + 7.45x2 + 15x3 = 2
Donde:
3.33 4.81 −2.22 5

   
4.81 10 7.45 ,b =  0 

   
A=
   
−2.22 7.45 15 2
Utilizando Matlab

Respuesta
x1 = 1.4845, x2 = 1.0073, x3 = −0.0097

PREGUNTA 3.4 METODO GAUSS-SEIDEL
3.47.En la solución de una estructura doblemente empotrada

se obtuvo el siguiente sistema
1 1
C+ AP = 0
EI EI
donde EI es el módulo de elasticidad del elemento
   
−1.80 P1
22.50
   





 P2 

−67.50 P3
   
,P
   
C = = 

 0.00 


 P4 

165.00
   





 P5 

0.00 P6
72.00 0.00 0.00 9.00 0.00 0.00

 
0.00 2.88 0.00 0.00 0.00 −4.50

 
 
 
0.00 0.00 18.00 9.00 0.00 0.00
 
 
A= 

 9.00 0.00 9.00 12.00 0.00 0.00 

0.00 0.00 0.00 0.00 33.00 0.00
 
 
 
0.00 −4.50 0.00 0.00 0.00 33.000
Encuentre P.
SOLUCIÓN
Simplificando la ecuación tenemos:

1 1
C+ AP = 0
EI EI
C + AP = 0 → AP = −C
Despejando p1 de la primera ecuación, p2 de la segunda, etc.

9 1.80
P1 = − P4 +
72 72
4.50 22.5
P2 = − P6 −
2.88 2.88
9 67.5
P3 = − P4 +
18 18
9 9
P4 = − P1 − P3
12 12
−165
P5 = = −5
33

4.50
P6 = P2
33
Vector inicial:
h iT
P (0) = 1 1 1 1 1 1
Este ejercicio se resolvió con el programa Visual basic.
Programa: Visual Basic
Respuesta:
P1 = 6.908289
P2 = 99.277974
P3 = 64.133155
P4 = 53.281083
P5 = −5.000000
P6 = 13.537906

PREGUNTA 3.5 METODO: POR GAUSS SEIDEL Y JACOBI
3.52. Resuelva los siguientes sistemas de ecuaciones lineales

mediante los métodos de Gauss Seidel y de Jacobi.
5 −1 −1 3
    
x
 1 
1 2   x2  =  0 
  
a) 
 −1    
3 −1 2 x3 4
2 1 1 4
    
x
 1 
b )  1 2 1   x2  =  4 
  
    

1 1 2 x3 4
10x1 − x4 = 0.2
5x2 + x4 = 0.4
c) 2x3 = 1.0
−x1 + 8x4 + x5 = 0.6
x2 + 3x4 + 5x5 = 0.8
SOLUCIÓN
Para a)
5 −1 −1 3
    
x
 1 
 1 −1 2   x2  =  0 
  
    
3 −1 2 x3 4
Tomamos un valor inicial:

h iT
x(0) = 1.5 5 1
Tolerancia: 0.0001
Cuya solución sera de la siguiente manera:
x1 (k ) = − aa12
11
x2 (k−1) − aa11
13
x3 (k−1) + b1
a11
x2 (k ) = − aa21
22
x2 (k ) − aa22
23
x3 (k−1) + b2
a22
x3 (k ) = − aa31
33
x2 (k ) − aa33
32
x3 ( k ) + b3
a33
Reemplazando en estas formulas obtenemos la siguiente tabla de iteraciones, usando Visual

Basic.

Respuesta
x1 = 1.999667 , x2 = 5.332753, x3 = 1.666876

Para b)
2 1 1 4
    
x
 1 
 1 2 1   x2  =  4 
  
    
1 1 2 x3 4

h iT
x(0) = 0 0 0
Tolerancia: 0.000001
x1 (k ) = − aa12
11
x2 (k−1) − aa11
13
x3 (k−1) + b1
a11
x2 (k ) = − aa21
22
x2 (k ) − aa22
23
x3 (k−1) + b2
a22
x3 (k ) = − aa31
33
x2 (k ) − aa33
32
x3 ( k ) + b3
a33

Basic.

Respuesta
x1 = 0.999997 , x2 = 1.000002, x3 = 1.000000

Para c)
10x1 − x4 = 0.2
5x2 + x4 = 0.4
2x3 = 1.0
−x1 + 8x4 + x5 = 0.6
x2 + 3x4 + 5x5 = 0.8
METODO JACOBI(Desplazamiento simultáneo)

h iT
x(0) = 1 1 1 1 1
Tolerancia: 0.0001
x1 (k ) = − aa12
11
x2 (k−1) − aa11
13
x3 (k−1) + b1
a11
x2 (k ) = − aa21
22
x1 (k−1) − aa22
23
x3 (k−1) + b2
a22
x3 (k ) = − aa31
33
x1 (k−1) − aa33
32
x2 (k−1) + b3
a33

Basic.

Respuesta
x1 = 0.235864 , x2 = 0.656545 , x3 = 0.500000 , x4 = 0.358677 , x5 = 1.122210
METODO GAUSS- SEIDEL(Desplazamiento sucesivo)

h iT
x(0) = 1 1 1 1 1
Tolerancia: 0.0001

x1 (k ) = − aa12
11
x2 (k−1) − aa11
13
x3 (k−1) + b1
a11
x2 (k ) = − aa21
22
x1 (k ) − aa22
23
x3 (k−1) + b2
a22
x3 (k ) = − aa31
33
x1 (k ) − aa33
32
x2 ( k ) + b3
a33

Basic.
Respuesta
x1 = 0.235906
x2 = 0.656375
x3 = 0.500000
x4 = 0.358798
x5 = 1.122171

PREGUNTA 3.6 METODO: METODO SOR
3.41. Resuelva los siguientes sistemas de ecuaciones lineales

mediante SOR.
4x1 − 2x2 = 0
a) −2x1 + 4x2 − x3 = 0.5
− x2 + x3 = 1
5x1 + x2 + 2x3 − x4 = 1
x + 7x2 + 3x4 = 2
b) 1
2x1 5x3 + x4 = 3
−x1 + 3x2 + x3 + 8x4 = 4
10x1 − x4 = 0.2
5x2 + x4 = 0.4
c) 2x3 = 1.0
−x1 + 8x4 + x5 = 0.6
x2 + 3x4 + 5x5 = 0.8
SOLUCIÓN
Para a)
4x1 − 2x2 = 0
a) −2x1 + 4x2 − x3 = 0.5
− x2 + x3 = 1
Donde:
4 −2 0 0
   
A =  −2 4 −1  , b =  0.5 
   
  

0 −1 1 1

h iT
x(0) = 1 1 1
Constante de sobrerelación: w=1.20

x1 (k ) = (1 − w ) x1 (k−1) − wa12
a11 x2
(k−1) − wa13 x (k−1) +
a11 3
wb1
a11
x2 (k ) = − wa21 (k ) + (1 − w ) x (k−1) − wa23 x (k−1) + wb2

a22 x1 2 a22 3 a22
x3 (k ) = − wa31 (k ) − wa32 x (k ) + (1 − w ) x (k−1) + wb3

a33 x1 a33 2 3 a33

Reemplazando en estas formulas obtenemos la siguiente tabla de iteraciones, usando Excel.

Programa: Excel
Respuesta
x1 = 0.136364 , x2 = 0.272727, x3 = 0.318182
Para b)
5x1 + x2 + 2x3 − x4 = 1
x1 + 7x2 + 3x4 = 2
2x1 5x3 + x4 = 3
−x1 + 3x2 + x3 + 8x4 = 4
Donde:
5 1 2 −1 1
   
1 7 0 3  2
   
,b = 
  
A= 

 2 0 5 1  
 3 

−1 3 1 8 4
h iT
x(0) = 0 0 0 0
x1 (k ) = (1 − w ) x1 (k−1) − wa12
a11 x2
(k−1) − wa13 x (k−1) +
a11 3
wb1
a11
x2 (k ) = − wa21 (k ) + (1 − w ) x (k−1) − wa23 x (k−1) + wb2

a22 x1 2 a22 3 a22
x3 (k ) = − wa31 (k ) − wa32 x (k ) + (1 − w ) x (k−1) + wb3

a33 x1 a33 2 3 a33


Programa: Excel
Respuesta
x1 = 0.064356 , x2 = 0.101485, x3 = 0.492574 , x4 = 0.408416
Para c)
10x1 − x4 = 0.2
5x2 + x4 = 0.4
2x3 = 1.0
−x1 + 8x4 + x5 = 0.6
x2 + 3x4 + 5x5 = 0.8
Donde:
10 0 0 −1 0 0.2
   
0 5 0 1 0  0.4
   
  
   
A=
 0 0 2 0 0 

,b = 
 1.0


0 0 8 1  0.6
   

 −1  



0 1 0 3 5 0.8

h iT
x(0) = 1 1 1 1 1


x1 (k ) = (1 − w ) x1 (k−1) − wa12
a11 x2
(k−1) − wa13 x (k−1) +
a11 3
wb1
a11
x2 (k ) = − wa21 (k ) + (1 − w ) x (k−1) − wa23 x (k−1) + wb2

a22 x1 2 a22 3 a22
x3 (k ) = − wa31 (k ) − wa32 x (k ) + (1 − w ) x (k−1) + wb3

a33 x1 a33 2 3 a33

Programa: Excel
Respuesta
x1 = 0.027055 , x2 = 0.065891, x3 = 0.500000 , x4 = 0.062678 , x5 = 0.000000

PREGUNTA 3.7 MÉTODO GRADIENTE CONJUGADO
Resuelva el siguiente sistema de ecuaciones lineales mediante

Gradiente Conjugado.
3x1 − x2 + x3 = 1
−x1 + 6x2 + 2x3 = 0
x1 + 2x2 + 7x3 = 4
Referencia: Libro de Burden y Faires (pag.47 ejercicio 5.a))
SOLUCIÓN
Del sistema de ecuaciones tenemos:

3 −1 1 1
   
A =  −1 6 2  , b =  0 
   
  

1 2 7 4
Asumimos un valor inicial:
 
0






(0)
x = 0
 0

 


Tolerancia: 10−3
Calcular:
 
1 





(0) (0)
Ω = S0 = b − AX = 0
 4

 


 
1






(0)
Ω = 0
 4

 


Para k = 0
 
7






q0 = A.S0 = 7
 29

 


T
Ω(0) .Ω(0)
α0 = = 0.138211
S0T .q0
Algoritmo:
 
0.138211 





(1) (0)
X = X + α0 .S0 =  0
 0.552844
 



 
0.325230






(1) (0)
Ω = Ω − α0 .q0 = −0.967477
 
 −0.008119
 

T
Ω(1) .q0
β0 = T = −0.055123
S0 .q0
 
0.087646






(1)
S1 = Ω − β0 S0 = −0.967477
 0.212373

 


Para k = 1
 
1.442788






q1 = A.S1 =  −0.467762 
 −0.360697
 

T
Ω(1) .Ω(1)
α1 = = 0.175501
S1T .q1
 
0.153593 





(2) (1)
X = X + α1 .S1 = −0.169793
 0.590116

 


Seguimos operando hasta llegar a los resultados.

Programa: Matlab


10x1 + 5x2 = 6
5x1 + 10x2 − 4x3 = 25
−4x2 + 8x3 − x4 = −11
−x3 + 5x4 = −11
Referencia: Libro de Burden y Faires (pag.478 ejercicio 5.d))
SOLUCIÓN

10 5 6
   
 5 10 −4 25
   
,b = 
  
A= 

 −4 8 −1 


 −11 

−1 5 −11

1
 

 

1

 

 
X (0) =


 1 


1

 

Tolerancia: 10−3
Calcular:
 

 −9 

14

 

 
Ω(0) = S0 = b − AX (0) =


 −14 


 
−15
 
Para k = 0
 

 −20 

151

 

 
q0 = A.S0 = 

 −153 


 
−61
 
T
Ω(0) .Ω(0)
α0 = = 0.130443
S0T .q0
Algoritmo:

 

 −0.173987 

2.826202

 

 
X (1) = X (0) + α0 .S0 =


 −0.826202 


 
−0.956645
 
 



−6.391140 


−5.696893

 

Ω(1) = Ω(0) − α0 .q0 =


 5.957779 


 
−7.042977
 
T
Ω(1) .q 0
β0 = = −0.226935
S0T .q0
 



−8.433555 


−2.519803

 

S1 = Ω(1) − β0 S0 =


 2.780689 


 
−10.447002
 
Para k = 1
 



−96.934565 


−78.488561

 

q1 = A.S1 =


 42.771726 


 
−55.015699
 
T
Ω(1) .Ω(1)
α1 = = 0.092688
S1T .q1
 

 −0.955676 

2.592646

 

 
X (2) = X (1) + α1 .S1 = 

 −0.568465 


 
−1.924957
 

Programa: Matlab

4x1 + x2 + x3 + x5 = 6
x1 + 3x2 + x3 + x4 = 6
x1 + x2 + 5x3 − x4 − x5 = 6
x2 − x3 + 4x4 = 6
x1 − x3 + 4x5 = 6
Referencia: Libro de Burden y Faires (pag.479 ejercicio 5.e))
SOLUCIÓN

4 1 1 0 1 6
   
1 3 1 1 0  6
   
  
   
A=
 1 1 5 −1 −1 

,b = 
 6


0 1 −1 4 0  6
   
   
  
1 0 −1 0 4 6
1
 

 

 
1

 


 

 
X (0) = 1
1

 


 


 

1

 

Tolerancia: 10−3
Calcular:
 


 −1 


0

 


 

 
Ω(0) = S0 = b − AX (0) = 1
2

 


 


 

2

 

Para k = 0
 


 −1 


2

 


 

 
q0 = A.S0 = 0
7

 


 


 

6

 

T
Ω(0) .Ω(0)
α0 = = 0.37037
S0T .q0
Algoritmo:
0.62963
 

 

 
1

 


 

 
X (1) = X (0) + α0 .S0 = 1.37037
1.74074

 


 


 

1.74074

 

 


 −0.62963 


−0.74074

 


 

 
Ω(1) = Ω(0) − α0 .q0 = 1
 
−0.59259

 


 

 
−0.22222

 


T
Ω(1) .q0
β0 = T = −0.234567
S0 .q0
 


 −0.864197 


−0.74074

 


 

 
S1 = Ω(1) − β0 S0 = 1.234567
 
−0.123456

 


 

 
0.246914

 

Para k = 1
 


 −2.716047 


−1.975306

 


 

 
q1 = A.S1 =

4.44444 
−2.469131

 


 

 
−1.111108

 

T
Ω(1) .Ω(1)
α1 = = 0.251471
S1T .q1
0.412310
 

 

 
0.813725

 


 

 
X (2) = X (1) + α1 .S1 = 1.680828
1.709694

 


 


 

1.802832

 


Programa: Matlab

PREGUNTA 3.10 MÉTODO DE POTENCIAS
3.60. Encuentre el valor característico dominante y los vectores

característicos correspondientes del sistema de ecuaciones.
4 1 0.3 −1 1
    
x1
1 7 2 0   x2 0
    
    
 = 

 −0.3 2 5 2   x3
 


 2 

−1 0 −2 4 x4 3
SOLUCIÓN
Sea el vector inicial:

h iT
x(0) = 1 1 1 1
Se debe generar una sucesión de vectores {x}n

Se debe generar una sucesión de factores de normalización {s}n
Primera iteración:
4 1 0.3 −1 1 4.3 0.43

      
1 7 2 0   1  10 1
      
 = 10 
    
  =  = s 2 x2

 −0.3 2 5 2  1  
 
 8.7 


 0.87 

−1 0 −2 4 1 1 0.1
Segunda iteración:
4 1 0.3 −1 0.43 2.881 0.314177

      
1 7 2 0  1  =  9.17 1
      
 = 9.17 
      
  = s 3 x3

 −0.3 2 5 2   0.87  
 
 6.421 


 0.700218 

−1 0 −2 4 0.1 −1.77 −0.193021
Tercera iteración:
4 1 0.3 −1 0.314177 2.659794 0.305211

      
1 7 2 0  1 8.714613 1
      
 = 8.714613 
       
 =  = s 4 x4

 −0.3 2 5 2   0.700218
 


 5.020795 


 0.576035 

−1 0 −2 4 −0.193021 −2.486697 −0.285348
Cuarta iteración:

4 1 0.3 −1 0.305211 2.679033 0.316765

      
1 7 2 0  1 8.457481 1
      
 = 8.457481 
      
  =  = s 5 x5

 −0.3 2 5 2   0.576035
 


 4.218416 


 0.498779 

−1 0 −2 4 −0.285348 −2.598873 −0.307287
Quinta iteración:
4 1 0.3 −1 0.316765 2.723981 0.327625

      
1 7 2 0  1 8.314323 1
      
 = 8.314323 
      
  =  = s 6 x6

 −0.3 2 5 2   0.498779
 


 3.784292 


 0.155153 

−1 0 −2 4 −0.307287 −2.543471 −0.305914
Sexta iteración:
4 1 0.3 −1 0.327625 2.752960 0.334181

      
1 7 2 0  1 8.237931 1
      
 = 8.237931 
      
  =  = s 7 x7

 −0.3 2 5 2   0.155153
 


 3.565650 


 0.432833 

−1 0 −2 4 −0.305914 −2.461583 −0.298811
Séptima iteración:
4 1 0.3 −1 0.334181 2.765385 0.337249

      
1 7 2 0  1 8.199847 1
      
 = 8.199847 
      
  =  = s 8 x8

 −0.3 2 5 2   0.432833
 


 3.446289 


 0.422726 

−1 0 −2 4 −0.298811 −2.395091 −0.292090
Al seguir iterando, se consigue llegar a la respuesta.

Tabla de Iteraciones

Por lo tanto:
Valor característico dominante
λ = 8.177449
Vector característico dominante
0.337025
 
1
 
 
φ= 

 0.420213 

−0.281851

2
Capítulo
SISTEMAS DE ECUA-
CIONES NO LINEALES
3
4 1
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 4.1 MÉTODO DEL PUNTO FIJO MULTIVARIABLE
4.3a obtenga una estimación inicial X 0 , y 0 Y aproxime dicha

solución, empleando el método de punto fijo.
f 1 = x2 + y 2 − x
f 2 = x2 − y 2 − y
SOLUCIÓN
A través del método de punto fijo multivariable Analíticamente:
**primera iteracion: con los valores iniciales:x = [10.5]
x1 = (1 − 0.52 )0.5 = 0.866

y1 = (12 − 0.5)0.5 = 0.707
La distancia
q
Dist. = (0.86603 − 1)2 + ( 0.70711 − 0.5)2 = 0.2467
... los pasos son iterativos.

CAP. 4 SISTEMAS DE ECUACIONES NO LINEALES UNSCH

4.6a Utilice el método de punto fijo multivariable para

encontrar una solución de cada uno de los siguientes sistemas.
f1 = x1 (4 - O.0003x1 - 0.0004y1 )
f2 = y1 (2 - 0.0002x1 - 0.0001y1 )
SOLUCIÓN
A través del método de punto fijo multivariable, con desplazamiento sucesivo. Analítica-
mente:
*Para la condicion incial de x0 = 1; y0 = 1
**primera iteracion:
x1 = (2 ∗ y0 − 0.0001 ∗ y0 2 )/(0.0002 ∗ y0 ) = 9999.50

y1 = (4 ∗ x1 − 0.0003 ∗ (x1 )2 )/(0.0004 ∗ x1 ) = 2500.3750
La distancia
q
(99995 − 1)2 + (2500.4 − 1)2 = 10306.16

x −x0
1
=
... la iteracion se repite.

4.6b Utilice el método de punto fijo multivariable.
f1 = x1 2 + 2x2 2 − x2 − 2x3
f2 = x1 2 − 8x22 + 10x3 − 0.0001
f3 = (x1 2 )/(7x2 x3 ) − 1
SOLUCIÓN
A través del método de punto fijo multivariable, con desplazamiento sucesivo. Analítica-
mente: despejando una variable en cada ecuación.
*Para la condicion incial de x0 = 1; y0 = 1; z0 = 1
x1 = (2 ∗ z0 + y0 − 2 ∗ y0 2 )0.5 = 1
y1 = ((−0.0001 + x1 2 + 10 ∗ z0)/8)0.5 = 1.1726
z1 = x1 2 /(7 ∗ y1 ) = 0.1218

La distancia
q
Dist. = (x1 − x0 )2 + (y1 − y0 )2 + (z1 − z0 )2 = 0.8950
... la iteracion se repite.

PREGUNTA 4.4 MÉTODO DE NEWTON - RAPHSON MODIFICADO
4.9a Resuelva el sistema de ecuaciones no, lineales

1/2
f1 = (x1 + cos(x1 x2 x3 ) − 1)
1/4
f 2 = ( 1 − x1 ) + x2 + x3 (0.05x3 − 0.15) − 1
f3 = 1 + x2 + 0.1x2 2 − 0.01x2 − x3
2
SOLUCIÓN
Primero se calcula las derivadas parciales de cada función, para las iteracione respectivas.
df1
dx0 = −(y0 z0 sin(x0 y0 z0 ) − 1)/(2(x0 + cos(x0 y0 z0 ) − 1)(1/2) )
df2
dy0 =1
df3
dz0 = −1
cuya condición inicial: x = x0 = 0; y0 = 0; z0 = 0

del donde las raíces son: x1 = 0.0000; x2 = 0.10000; x3 = 1.0000

PREGUNTA 4.5 MÉTODO DE BROYDEN
4.9b Utilice el método Broyden
f1 = 0.5sin(x1 x2 ) − x2/(4Π) − 0.5x1

f2 = 0.920423(exp(2x1 ) − exp(1) + 8.65256x2 −2exp(x1 ))
SOLUCIÓN
Primero se calcula la jacobiana, necesitamos hallar las derivadas de cada función

df1 df1

dx = (x2 cos(x1 x2 ))/2 − 1/2 dy = (x1 cos(x1 x2 ))/2 − 1/(4π )

df2 df2
dx = (1.8408exp(2x1 )) − (1.8408 ∗ exp(x1 )) dy = 7.9640

para el valor de x1 = 1; x2 = 1
−0.2298 0.1906

(0)
J =
8.5982 7.9640

Con inversa de la jacobiana
−2.2957 0.0549

(0)−1
J =
2.4785 0.0663

La primera raíz

x(1)T = 0.2366 0.9127
Para la primera iteracion se calcula con estos valores,en la formula numérica
(−1) T −1
1 −1 0 (−1) (∆X (1) − (J 0 ) ∆f (1) )(∆X 1 ) (J 0 )
(A ) = (J ) +
(∆X 1 )T (J 0 )(−1) ∆f (1)

de donde las raíces son: x1 = −0.11943; x2 = 0.42849

PREGUNTA 4.6 MÉTODO DE NEWTON - RAPSHON
4.11 Utilice el método Newton
f1 = 4x1 - 9x2 + 2x3 - 5

f2 = 2x1 - 4x2 + 6x3 - 3
f3 = x1 - x2 + 3x3 - 4
SOLUCIÓN
A travez de la hoja de calculo de Excel se facilita el calculo

Par locual necesitamos ja matriz jacobiana y la inversa de ella.
de donde las raíces son: x1 = 6.950; x2 = 2.500; x3 = −0.1500

PREGUNTA 4.7 METODO PUNTO FIJO MULTIVARIABLE
4.14 Utilice el método iterativo de punto fijo para resolver el

sistema de ecuaciones no lineales del ejemplo 4.4, con el vector
inicial
a)con desplazamientos sucesivos b) con desplazamientos simultá-
neos
f1 = 3x1 −cos(x2 x3 ) − 0.5

f2= x1 2 − 625x2 2
f3 = exp(−x1 x2 ) + 20x3 +(1Oπ−3)/3
SOLUCIÓN
A través del método de punto fijo multivariable, con desplazamiento sucesivo. se despeja
una variable en cada ecuación.
*Para la condicion incial de x0 = 0; y0 = 0; z0 = 0
x1 = (cos(y0 z0 ) + 0.5)/3 = 0.5000

y1 = (x1 2 /625)1/2 = 0.0200
z1 = −(exp(−x1 y1 ) + (10π−3)/3)/20 = −0.5231
La distancia
q
2 2 2

x −x0 = (x1 − x0) + (y1 − y0) + (z1 − z0)
1
... la iteracion se repite para el nuevo valor de x1 = 0.5000; x2 = 0.0200; x3 = .5231


PREGUNTA 4.8 NEWTON-RAPSHON MODIFICADO
4.17 Elabore un programa para resolver sistemas de ecuaciones

no lineales por el método de Newton-Rapshon modificado,
utilizando para ello el algoritmo 4.3.
f1 = x0 2 + 2y0 2 + exp(x0 + y0 ) + x0 z0 − 6.1718

f2 = 10y0 +y0 z0
f3 = sin(x0 z0) + y02 + x0 − 1.141
SOLUCIÓN
Primero se calcula las derivadas parciales de cada función, para las iteracione respectivas.
df1
dx0 = 2 ∗ x0 + z0 + exp(x0 + y0)
df2
dy0 = z0 + 10
df3
dz0 = x1 ∗ cos(x1 ∗ z0)
Evaluando en
[x0 = 1; y0 = 1; z0 = 1]T
se optiene los x1 = x0 − f 1/df lx; y1 = y0 − f 2/df 2y; z1 = z0 − f 3/df 3z;


PREGUNTA 4.9 METODO BROYDEN- NEWTON
4.20Resuelva los sistemas de ecuaciones no lineales del

problema 4.9 con el método de Broyden.Compare el número de
iteraciones requerido con el número requerido en los métodos
de punto fijo y de Newton-Raphson multivariable. Emplee en
la comparación EP S = /xi − xi−1 / < 10−4
SOLUCIÓN

df1 df1

dx = (x2 cos(x1 x2 ))/2 − 1/2 dy = (x1 cos(x1 x2 ))/2 − 1/(4π )

df2 df2
dx = (1.8408exp(2x1 )) − (1.8408 ∗ exp(x1 )) dy = 7.9640

para el valor de x1 = 1; x2 = 1
−0.2298 0.1906

J (0) =

8.5982 7.9640

Con inversa de la jacobiana
−2.2957 0.0549

(0)−1
J =
2.4785 0.0663

La primera raíz

x(1)T = 0.2366 0.9127

Para la primera iteración se calcula con estos valores,en la formula numérica

(−1) T −1
1 −1 0 (−1) (∆X (1) − (J 0 ) ∆f (1) )(∆X 1 ) (J 0 )
(A ) = (J ) +
(∆X 1 )T (J 0 )(−1) ∆f (1)
Empleando el método de Newton-Raphson determinaremos el vector cero como vector
inicial; el prendimiento es similar, como se puede apreciar en 4.9 *La conclusión es que con
el método de Newton converge mas rápido, que de Broyden. Esto dice que para ejercicios
sencillos Broyden no es tan conveniente.


PREGUNTA 4.10 METODO BROYDEN
4.21Elabore un programa de cómputo para resolver sistemas de

ecuaciones no lineales con el método de Broyden.Emplee para
ello el algoritmo 4.4. Resuelva con dicho programa el sistema
f1 = x1 2 + 2x2 2 + exp(x1 + x2) − 6.1718 + x1 x3

f2 = 10x2 +x2 x3
f3 = sin(x1 x3 ) + x2 2 + x1 − 1.141
SOLUCIÓN
Calculamos la jacobiana, necesitamos hallar las derivadas de cada función Cuyas derivadas
son:
df1
dx0 = 2x0+ z0 +exp(x0 + y0 )
df2
dy0 = z0 +10
df3
dz0 = x1 cos(x1 z0 )
Empleando el método de Newton-Raphson determinaremos el vector cero como vector
inicial. El jaconbiano

10.3891 11.3891 1.0000
J (0) = 0 11.0000 1.0000

1.5403 2.0000 0.5403

La inversa de la jacobiana
0.0949 −0.0999 0.0094

 
(0)−1
=  0.0371 0.0980 −0.2499 
 
J 

−0.4076 −0.0778 2.7493
El vector inicial determinado es:
h i
X (1)T = 1.5883 0.1538 −0.6922

Luego para la primera iteración se toman estos valores, y reemplazaremos en la formula

iterativa.
para el valor de x1 = 1; x2 = 1; x3 = 1
(−1) T −1
1 −1 0 (−1) (∆X (1) − (J 0 ) ∆f (1) )(∆X 1 ) (J 0 )
(A ) = (J ) +
(∆X 1 )T (J 0 )(−1) ∆f (1)
Luego determinar x(2) empleando la ecuación:
X (2) = X (1) − (A1 )−1 f (1)

PREGUNTA 4.11 METODO DE BROYDEN
4.26aResuelva los siguientes sistemas de ecuaciones algebraicas

no lineales, proponiendo en cada caso vectores iniciales. Emplee
en cada caso los métodos que juzgue más convenientes
f2 =x2 sin(x1 ) + cos(x1 )−x3

f2 = exp(x1 + x2) − x1 2 cos(x1 ) − π/1.15
f3 = x2 + 3x1 x3 + x1 3
SOLUCIÓN
Para calculamos la jacobiana, necesitamos hallar las derivadas de cada función evaluadas
en: x = [−22 − 2] Empleando el método de Newton-Raphson determinaremos el vector
cero como vector inicial. El jaconbiano
0.0770 −0.9093 −1.0000

 
(0)
J =  −4.3018 1.0000 0
 
 

6.0000 1.0000 −6.0000
La inversa de la jacobiana
−0.1801 − 0.19380.0300
 
(0)−1  
J =  −0.77490.16630.1291
 

−0.3093 − 0.1661 − 0.1151
El vector inicial determinado es:
h i
X (1)T = 1.5883 0.1538 −0.6922

Luego para la primera iteración se toman estos valores, y reemplazaremos en la formula

iterativa.
(−1) T −1
1 −1 0 (−1) (∆X (1) − (J 0 ) ∆f (1) )(∆X 1 ) (J 0 )
(A ) = (J ) +
(∆X 1 )T (J 0 )(−1) ∆f (1)
Luego determinar x(2) empleando la ecuación; así sucesivamente hasta alcanzar la distancia
optima
X (2) = X (1) − (A1 )−1 f (1)

PREGUNTA 4.12 METODO NEWTON-RHAPSON
4.26cResuelva los siguientes sistemas de ecuaciones algebraicas

no lineales, con newton -Rhapson
3
f1 = x0 3 + y0 3 − z 0 − 129
f2 = x0 2 + y0 2 − z0 2 − 9.75
f3 = x0 +y0 −z0 −9.49
SOLUCIÓN
Generamos la matriz aumentada

df 1x df 1y df 1z
 

−f1
J (0)−1 = 
 df2x df2y df2z
 

−f2 

df3x df3y df3z −f3

la primera iteración será

Al evaluar la matriz en [x0, y0]T se obtiene:x0 = 3y0 = 2z0 = −3

27 12 −27 67.0000
 
 6 4 6 5.7500 
 
 
1 1 −1 1.4900

Resolviendo por eliminación de Gauss resulta:
[ 2.7114 −1.7847 −0.5633 ]T
La distancia:
q
2 2 2

(l )
x −x (O) = (2.7114 − 3) +(−1.7847 − 2) +(−0.5633 − 3) = 3.29453



2
3 Capítulo
APROXIMACIÓN
4
5 1
FUNCIONAL E IN- 5
TERPOLACIÓN
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 5.1 APROXIMACIÓN FUNCIONAL E INTERPOLACIÓN
5.1 La densidad del carbonato neutro de potasio en solución

acuosa varía con la temperatura y la concentración de acuerdo
con la tabla siguiente. a) Calcule la densidad a 40°C y 15%
de concentración. b) Calcule la densidad a 50°C y 28%
de concentración. c) Calcule la densidad a 90°C y 25% de
concentración. d) Calcule la concentración que tiene una
solución de densidad 1.129 a una temperatura de 60 °C.
Utilice interpolaciones cuadráticas en todos los incisos.
SOLUCIÓN
a) La concentración se toma como argumento x y las densidades (a40řC ) como los

valores de la función f(x). y aplicando el polinomio de Lagrange (interpolaciones
cuadráticas) se obtiene:

CAP. 5 APROXIMACIÓN FUNCIONAL E INTERPOLACIÓN UNSCH
Table 5.1: .
T (řC)
c(%)
40
4 1.0276
12 1.1013
20 1.1801
Respuesta La densidad a 15% de concentración a 40 °C es 1.1303
b) Se toman ahora las temperaturas como argumentos x, las densidades (a 28% de

concentracion) como los valores funcionales; luego, mediante una interpolación
cuadrática queda:

Respuesta La densidad a 28%de concentración y 50 °C es 1.2597

c) La densidad se aproxima a 90°C, utilizando primero la fila de 12% de concentración
después la fila de 20% de concentración y por último la fila de 28% de concen-
tración. Con estas densidades obtenidas a 90 °C se aproxima la densidad a 25% de
concentración. Utilizando el programa de matlab se obtienen las respuestas
Primer paso Aproximación de la densidad a 12% y 90°C.
Respuesta La densidad a 12% de concentración y 90 °C es 1.0725

Segundo paso Aproximación de la densidad a 20% y 90°C.

Respuesta La densidad a 20% de concentración y 90 °C es 1.1511 Tercer paso Aproximación

de la densidad a 28% y 90°C

d) En este caso es necesario interpolar los valores de la densidad a 60 °C a diferentes

concentraciones, para después interpolar la concentración que corresponda a una
densidad de 1.129.
Respuesta La concentración de densidad 1.129 y de 60°C es 15.9741%

5.2 Los datos de presión-temperatura-volumen para el etano

se muestran en la tabla siguiente, donde la temperatura (1)
está en °C, la presión (P) en atmósferas y el volumen específico
(1N) en moles/litro.
Calcule el volumen específico en moles/litro para una presión

de 7 atmósferas y una temperatura de 175°C.
SOLUCIÓN
Aplicando el polinomio de Lagrange en Matlab se obtiene:
Respuesta El volumen específico en moles/litro para una presión de 7 atmósferas y una

temperatura de 75°C es 94.2953.



Finalmente tenemos la tabla:

temperatura de 175°C es 204.5635

5.3 Dados:.
a) Encuentre los coeficientes a0, a1, a2, del polinomio de

segundo grado que pasa por estos tres puntos, por el método
de Lagrange.
b) Realice el mismo proceso que en a) pero ahora empleando el
método de aproximación polinomial simple..
SOLUCIÓN
b)Encontrando los valores de a0, a1, a2, del polinomio de segundo grado que pasa por
estos tres puntos, por el método de Lagrange
P2 (x) = a0 (x − x1 )(x − x2 ) + a1 (x − x0 )(x − x2 ) + a2 (x − x0 )(x − x1 )

parax = x0
a0 = (x −xf ()(x0x) −x )
0 1 0 2
parax = x1
a1 = (x −xf ()(x1x) −x
1 0 1 2)
parax = x2
a2 = (x −xf ()(x2x) −x
2 0 2 1)
b) Encontrando los valores de a0, a1, a2, del polinomio de segundo grado que pasa por
estos tres puntos, por el método aproximación polinomial simple
P2 (x) = a0 + a1 x + a2 x2
parax = x0
f ( x 0 ) = a0 + a1 x 0 + a2 x 0 2
parax = x1
f ( x 1 ) = a0 + a1 x 1 + a2 x 1 2
parax = x2
f ( x 2 ) = a0 + a1 x 2 + a2 x 2 2

5.4 Dada una función y = f (x) en forma tabular, a menudo se

desea encontrar un valor x correspondiente a un valor dado de
y; este proceso, llamado interpolación inversa, se lleva a cabo
en la forma ya vista, pero intercambiando los papeles de x y y.
Dada la siguiente tabla..
donde y es la amplitud de la oscilación de un péndulo largo,

en cm y x es el tiempo medido en min desde que empezó la
oscilación..
Encuentre el polinomio de aproximación de Lagrange de
segundo grado que pasa por los puntos (1), (2) y (3) y el valor
de x correspondiente a y = 2cm..
SOLUCIÓN
2.5(y−2.47)(y−1.22) 5(y−4.97)(y−1.22) 7.5(y−4.97)(y−2.47)

P2 ( y ) = (4.97−2.47)(4.97−1.22) + (2.47−4.97)(2.47−1.22) + (1.22−4.97)(1.22−2.47)
Elvalordexparaunvalordey = 2cmesde : x = 5.8422

P2 (2) = 5.8422

Respuesta El valor de x para un valor de y = 2cm es de: x = 5.8422
PREGUNTA 5.5 APROXIMACIÓN POLINOMIO DE NEWTON
5.14 Para los valores siguientes.
Donde e son los volts y p los kilowatts en una curva de pérdida

en el núcleo para un motor eléctrico:.
a) Elabore una tabla de diferencias divididas..

b) Con el polinomio de Newton en diferencias divididas de
segundo grado, aproxime el valor de p correspondiente a e =
90 volts..
SOLUCIÓN
Aplicando la programación en matlab se obtiene: a)Tabla de diferencias divididas.

b)Newton en diferencias divididas de segundo grado (e = 90 volts.) Comparación Matlab

vs Visual Basic 6.0

Respuesta El valor de p (kilowatts) para un valor de e = 90 volts es de: p(90) = 2.59

tanto en Matlab y Visual Basic 6.0
5.15 En la tabla siguiente:.
Donde i es la corriente v el voltaje consumido por un arco

magnético, aproxime el valor de v para i = 3.5 por un polinomio
de Newton en diferencias dividas y compare con el valor dado
por la fórmula empírica..
v = 30.4 + 90.4 ∗ i−0.507

.
SOLUCIÓN
Aplicando la programación en Matlab y Visual Basic 6.0 se obtiene:

Para i = 3.5 en la por la fórmula empírica.

Respuesta El valor de v (voltaje) para un valor de i = 3.5 volts es de: v (3.5) = 67.8 tanto
en Matlab y Visual Basic 6.0. Pero para i = 3.5 en la por la fórmula empírica v (3.5) = 78.3,
no coinciden.
5.18 Con los siguientes valores.
Donde p/a es la carga en lb/pulg2 que causa la ruptura de una

columna de hierro dulce con extremos redondeados l/r es la
razón de la longitud de la columna al mínimo radio de giro de
su sección transversal.
Encuentre el polinomio de tercer grado que pasa por estos
puntos en sus distintas formas:
a)
p 3 ( x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + a3 x 3
b) Forma de Lagrange.
c) Aproximación de Newton (en diferencias divididas).
d)Aproximación de Newton en diferencias finitas (hacia delante
y hacia atrás).
SOLUCIÓN
a)Aproximación polinomial simple
p3 (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3
a0 + 140a1 + 19600a2 + 2744000a3 = 12800
a0 + 180a1 + 32400a2 + 5832000a3 = 7500
a0 + 220a1 + 48400a2 + 10648000a3 = 5000
a0 + 240a1 + 57600a2 + 13824000a3 = 3800

Resolviendo el sistema de ecuaciones lineales obtenemos:
a0 = 99600
a1 = −1209.1666667
a2 = 5.375
a3 = −0.0083333
p3 (x) = 99600 − 1209.1667x + 5.375x2 − 0.00833x3
b) Forma de Lagrange.
P3 (x) = a0 (x − x1 )(x − x2 )(x − x3 ) + a1 (x − x0 )(x − x2 )(x − x3 ) + a2 (x − x0 )(x − x1 )(x − x3 )+

a3 (x − x0 )(x − x1 )(x − x2 )
para x = x0
f ( x0 )
a0 =
(x0 − x1 )(x0 − x2 )(x0 − x3 )
para x = x1
f ( x1 )
a1 =
(x1 − x0 )(x1 − x2 )(x1 − x3 )
para x = x2
f ( x2 )
a2 =
(x2 − x0 )(x2 − x1 )(x2 − x3 )
para x = x3
f ( x3 )
a3 =
(x3 − x0 )(x3 − x1 )(x3 − x2 )
x3 − 645x2 + 145100x − 11952000
P3 ( x ) = −
120
c)Aproximación de Newton (en diferencias divididas).

Para n = 3
P3 (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + a2 (x − x0 )(x − x1 ) + a3 (x − x0 )(x − x1 )(x − x2 )

a0 = f [x0 ] = 12800
a1 = f [x0 , x1 ] = −132.5
a2 = f [x0 , x1 , x2 ] = 0.8750
a3 = f [x0 , x1 , x2 , x3 ] = −0.0083
P3 (x) = 12800 − 132.5(x − x0 ) + 0.8750(x − x0 )(x − x1 ) − 0.0083(x − x0 )(x − x1 )(x − x2 )
P3 (x) = −(0.0083x3 − 5.357x2 + 1205.98x − 99415.2)
d) Aproximación de Newton en diferencias finitas (hacia delante y hacia atrás).
Hacia adelante
x − 140
s=
40
s(s − 1) 2
P2 (x) = f [x0 ] + s ∗ ∆f [x0 ] + ∆ f [ x0 ]
2
f [x0 ] = 12800
∆f [x0 ] = −5300
∆2 f [x0 ] = 2800

x − 140
x−140
40
x−140
40 −1
P2 (x) = 12800 − ∗ (5300) + 2800
40 2
Hacia atrás

x − 220
s=
40
s(s + 1) 2
P2 (x) = f [x2 ] + s ∗ ∆f [x2 ] + ∆ f [ x2 ]
2
f [x2 ] = 5000
∆f [x2 ] = −2500
∆2 f [x2 ] = 2800

x − 220
x−220
40
x−220
40 +1
P2 (x) = 5000 − ∗ (250) + 2800
40 2
PREGUNTA 5.8 METODO DE NEWTON EN DIFERENCIAS FINITAS
5.19 En una reacción química, la concentración del producto

CB cambia con el tiempo como se indica en la tabla de abajo.
Calcule la concentración CB cuando t = 0.82, usando un
polinomio de Newton en diferencias finitas.
SOLUCIÓN
Para aplicar diferencias finitas se debe tener un espaciamiento entre los tiempos constantes,
y eso se logra a partir det = 0.40 a t = 1.00. Aplicando la programación en Matlab se
obtiene:

Respuesta El valor de CB (voltaje) para un valor de t = 0.82 volts es de: C (0.82) = 1.12
en Matlab de grado 3.
PREGUNTA 5.9 MÉTODO DE APROXIMACIÓN POLINOMIO DE

NEWTON
5.23 Si aproxima la función dada abajo por un polinomio de

segundo grado y con éste interpola en x = 10, estime el error
cometido en esta interpolación.
SOLUCIÓN
Este es un problema de estimación de error.
Respuesta El valor del error cometido en esta interpolación es 97.9592.


NEWTON
5.24 Demuestre que el término del error para la aproximación

polinomial de segundo grado es:
R2 (x) = (x − x0 )(x − x1 )(x − x2 )f [x, x0 , x1 , x2 ]
SOLUCIÓN
Así queda demostrado:
f (x) = f [x0 ] + (x − x0 )f [x0 , x1 ] + (x − x0 )(x − x1 )f [x0 , x1 , x2 ] + R2 (x)

R2 (x) = f (x) − f [x0 ] − (x − x0 )f [x0 , x1 ] − (x − x0 )(x − x1 )f [x0 , x1 , x2 ]
f [ x0 , x1 ]
" #
f ( x ) − f [ x0 ]
R2 (x) = (x − x0 )(x − x1 ) − − f [ x0 , x1 , x2 ]
(x − x0 )(x − x1 ) (x − x1 )
f [ x0 , x1 ]
" #
f [x, x0 ]
R2 (x) = (x − x0 )(x − x1 ) − − f [ x0 , x1 , x2 ]
( x − x1 ) ( x − x1 )
f [x, x0 ] − f [x0 , x1 ]
" #
R2 (x) = (x − x0 )(x − x1 ) − f [ x 0 , x1 , x2 ]
( x − x1 )
R2 (x) = (x − x0 )(x − x1 ) [f [x, x0 , x1 ] − f [x0 , x1 , x2 ]]
R2 (x) = (x − x0 )(x − x1 )(x − x2 )f [x, x0 , x1 , x2 ]
PREGUNTA 5.11 MÉTODO DE INTERPOLACIÓN
5.29 En la siguiente tabla, r es la resistencia de una bobina en

ohms y T la temperatura de la bobina en žC. Por mínimos
cuadrados determine el mejor polinomio lineal que representa
la función dada.
SOLUCIÓN
Así queda demostrado:

Respuesta El mejor polinomio lineal que representa la función dada es:
r = a0 + a1 T
r = 10.12223 + 0.027975T
5.30 En la tabla.
v es el volumen en pie3 de una lb de vapor y P es la presión en

psia. Encuentre los parámetros a y b de la ecuación
P = av b
SOLUCIÓN
Se resuelve haciendo cambios en ¶ = av b
P = av b
ln(P ) = ln(a) + b ln(v )
y = a0 + a1 x

Donde:
y = ln(P )
a0 = ln(a)
a1 = b
x = ln(v )
Respuesta Los parámetros a y b son: a = 481.03743; b = −1.06533
P (v ) = 481.03743(v )−1.06533
5.31 Se sabe que el número de pulgadas de una estructura

recién construida que se hunde en el suelo está dada por:
y = 3 − 3e−ax
Donde x es el número de meses que lleva construida la estruc-
tura. Con los valores
Estime a, usando el criterio de los mínimos cuadrados (véase

ejercicio 5.8)

SOLUCIÓN
Se logra despejar las variables del problema y luego se obtiene el resultado esperado.
Respuesta El valor de a = 0.24367

5.32 En el estudio de la constante de velocidad k de una

reacción química a diferentes temperaturas, se obtuvieron los
datos:
Calcule el factor de frecuencia z y la energía de activación

E, asumiendo que los datos experimentales siguen la ley de
Arrhenius:
−E
k = ze /1.98T
SOLUCIÓN
−E
Se resuelve haciendo cambios en k = ze /1.98T así.
−E
k = ze /1.98T
−E
ln(k ) = ln(z ) + ln(e)
1.98T
E
= ln(z ) − ln(k )
1.98T
1.98 1.98
T −1 = ln(z ) − ln(k )
E E
y = a0 + a1 x
Donde:
y = T −1
1.98
a0 = ln(z )
E
1.98
a1 = −
E
x = ln(k )

Respuesta Los parámetros z y E son: z = 7.9935e + 010; E = 19999.73938

−19999.73938/
k = 7.9935e + 10e 1.98T

5.33 Sieder y Tate encontraron que una ecuación que relaciona

la transferencia de calor de líquidos por dentro de tubos
en cambiadores de calor, se puede representar con números
adimensionales.
!d
µ
N u = a(Re) (Pr)
b c
µw
SOLUCIÓN
Se resuelve haciendo cambios en la formula así.

!d
µ
N u = a(Re) (Pr)
b c
µw
!
µ
ln(N u) = ln(a) + b ln(Re) + c ln(Pr) + d ln
µw
y = a0 + a1 u + a2 v + a3 z
Donde
y = ln(N u)
a0 = ln(a)
a1 = b
a2 = c
a3 = d
u = ln(Re)
v = ln(Pr)
!
µ
z = ln
µw

Respuesta Reemplazando lo datos:

!d
µ
N u = a(Re) (Pr)
b c
µw
!
µ
ln(N u) = ln(a) + b ln(Re) + c ln(Pr) + d ln
µw
y = 0.0471 + 7.8116u − 26.9814v − 103.0261z
a0 = ln(a) = 0.0471
a = 1.04823
a1 = b = 7.8116
a2 = c = −26.9814
a3 = d = −103.0261
!−103.0261
−26.9814 µ
N u = 1.04823(Re) 7.8116
(Pr)
µw


NEWTON
5.35 En una reacción gaseosa de expansión a volumen

constante, se observa que la presión del reactor (batch)
aumenta con el tiempo de reacción según se muestra en la
tabla de abajo ¿Qué grado de polinomio (con el criterio de
ajuste exacto) aproxima mejor la función P = f (t)
SOLUCIÓN
Mediante el criterio de ajuste exacto n = 3 aproxima mejor la función P = f (t)

Respuesta Armando T = f (t) según la tabla de diferencias divididas:
P3 = f [ x 0 ] + f [ x 0 , x 1 ] ( x − x 0 ) + f [ x 0 , x 1 , x 2 ] ( x − x 0 ) ( x − x 1 )
+ f [ x0 , x1 , x2 , x3 ] ( x − x0 ) ( x − x1 ) ( x − x2 )
T = 1 + 0.6310 (x − 0) + 0.34 (x − 0) (x − 0.1) + 0.1 (x − 0) (x − 0.1) (x − 0.3)

T = 1 + 0.6310x + 0.34x (x − 0.1) + 0.1x (x − 0.1) (x − 0.3)
T = 0.1x3 − 0.04x2 + 0.94x + 1

PREGUNTA 5.17 METODO DE INTERPOLACION POR MINIMOS

CUADRADOS
5.37 Los valores
−t/
I =1−e τ
Representan la cantidad s en gr de di cromato de potasio
disueltos en 100 partes de agua a la temperatura t indicada en
°C. La relación entre estas variables es:
SOLUCIÓN
Respuesta
a = 1.7875
b = 0.0006533
c = 1.8462e − 5
log10 s = 1.7875 + 0.0006533t + 1.8462e − 5t2

PREGUNTA 5.18 MÉTODO DE INTERPOLACIÓN POR MÍNIMOS

CUADRADOS MULTILINEAL
5.39 Veinte tipos de hojas de acero procesadas en frío tienen

diferentes composiciones de cobre y temperaturas de templado.
Al medir su dureza resultante se obtuvieron los siguientes
valores:
Se sabe que la dureza depende en forma lineal del contenido

u de cobre en% y de la temperatura de templado v y = a0 +
a1 u + a2 v Determine los parámetros a0 a1 y a2 siguiendo el
criterio de los mínimos cuadrados.
SOLUCIÓN
Este es un problema de interpolación por aproximación multilineal con mínimos cuadrados

Respuesta Reemplazando lo datos:
y = a0 + a1 u + a2 v
a0 = 161.3365
a1 = 32.9688
a2 = −0.0855
y = 161.3365 + 32.9688u + −0.0855v
PREGUNTA 5.19 DEL LIBRO DE BURDEN FAIRES(Pájinas 119 y 120)
5) Aplique el método de Neville para aproximar 31/2 con la

función f (x) = 3x con los valores: X0 = −2, x1 = −1, x2 =
0, x3 = 1, x4 = 2

SOLUCIÓN
Buscando el x que cumpla con que f (x) = 3x sea igual a ósea x = 0.5 Llevando a una
tabla de Excel y aplicando el algoritmo de Neville
(x − xi−j ) Qi,j−1 − (x − xi ) Qi−1,j−1
Qij =
xi − xi−j
Se obtiene
Respuesta La aproximación usando la función f (x) = 3x para aproximar 31/3 es 1.70833.
PREGUNTA 5.20 DEL LIBRO DE BURDEN FAIRES
6) Aplique el método de Neville para aproximar

31/2 con la función f (x) = x1/2 con los valores:
X0 = 0, x1 = 1, x2 = 2, x3 = 4, x4 = 5. Compare la ex-
actitud con el ejercicio anterior.
SOLUCIÓN
Buscando el x que cumpla con que f (x) = x1/2 sea igual a 31/2 ósea x = 3. Llevando a
una tabla de Excel y aplicando el algoritmo de Neville
(x − xi−j ) Qi,j−1 − (x − xi ) Qi−1,j−1
Qij =
xi − xi−j
Se obtiene
Respuesta La aproximación usando la función f (x) = x1/2 para aproximar 31/2 es 1.69061
COMPARACION Podemos apreciar que la primera función correspondiente al ejercicio
5 aproxima mejor al resultado buscado en comparación al ejercicio 6, en comparación
al segundo. Este método de Neville solo nos da una aproximación de la interpolación
buscada, y no debe tenerse en cuenta como un método exacto, porque nos da muchos
errores, dependiendo de la cantidad de datos ingresados

PREGUNTA 5.21 DEL LIBRO DE BURDEN FAIRES
13) El método de Neville sirve para aproximar f (0.5), cuando

se dispone de la siguiente tabla
Determine P2 = f (0.7)
SOLUCIÓN
Aplicamos el algoritmo de Neville:
(x − xi−j ) Qi,j−1 − (x − xi ) Qi−1,j−1

Qij =
xi − xi−j
De la tabla mostrada en problema tenemos que: Para un x = 0.5 se tiene:
27 (0.5 − 0) P12 − (0.5 − 0.7) 3.5

P012 = =
7 0.7 − 0
P12 = 4
Luego
(0.5 − 0.4) P2 − (0.5 − 0.7) 2.8
P12 = 4 =
0.7 − 0.4
P2 = 6.4
Respuesta
P 2 = f (0.7) = 6.4

3 2
Capítulo
INTEGRACIÓN Y DIFER- 4
6 1
ENCIACIÓN NUMÉRICA 5 6
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 6.1 METODO DE SIMPSON 3/8
6.1 Emplee la ecuación 6.5 con n = 3 para obtener la ecuación

de Simpson 3/8 (véase Ecs. 6.6)
SOLUCIÓN
.
Hacemos una tabla de diferencias divididas.
Luego aplicamos la fórmula para el caso general:

x
R3

n2 n3 n2 n4 n3 n2
x0
f (x)dx = h nf (x0 ) + 2 ∆f (x0 ) + 6 − 4 ∆2 f (x 0) + 24 − 6 + 6 ∆3 f (x 0)
x
R3 h
f (x)dx = h 3f (x0 ) + 92 [f (x1 ) − f (x0 )] + 49 [f (x2 ) − 2f (x1 ) + f (x0 )] + 38 [f (x3 ) − 3f (x2 ) + 3f (x1 )
x0
x
R3 h i
3 9 9 3
f (x)dx = h 8 f ( x 0 ) + 8 f ( x1 ) + 8 f ( x2 ) + 8 f ( x3 )
x0
x
R3
8 [f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
3h
f (x)dx =
x0
RESPUESTA
Por lo tanto así queda demostrado la ecuación de Simpson 3/8
Zx3
3h
f (x)dx = [f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
x0
8

CAP. 6 INTEGRACIÓN Y DIFERENCIACIÓN NUMÉRICA UNSCH
PREGUNTA 6.2 METODO DE SIMPSON 3/8
6.2 Mediante el método de Simpson 3/8 aproxime las integrales

del ejemplo 6.1 Compare los resultados con los obtenidos en los
ejemplos 6.1 y 6.2.
SOLUCIÓN
.
a) Aproxime el área bajo la curva definido por los puntos, entre a = 500yb = 1800
Hacemos una tabla de diferencias divididas.
Mediante mínimos cuadrados obtenemos:
f (x) = 6.447872 + 0.0044868x + 0.000003x2
Para Simpson 3/8 se sabe que n = 3
h = 1800−500
3 = 433.3333
x0 = 500f (x0 ) = 9
x1 = 933.3333f (x1 ) = 13.6046
x2 = 1366.6667f (x2 ) = 18.7041
x3 = 1800f (x3 ) = 23
Por último se aplica la fórmula de Simpson 3/8

1800
3(433.3333)
[9 + 3(13.6046) + 3(18.7041) + 23]
R
f (x)dx = 8
500
1800
f (x)dx = 20950.4896
R
500
RESPUESTA Por lo tanto; mediante el método de Simpson 3/8 obtenemos 20950.4896,

mientras tanto por la integral directa obtenida por mínimos cuadrados se obtuvo 21366.9066,
lo cual representa un error de 1.948

Error% = 21366.9066−20950.4896
21366.9066 100
Error% = 1.948%
Lo cual es aceptable, suponiendo que mientras mayor sea n es mayor la exactitud.

PREGUNTA 6.3
6.4 Con el algoritmo obtenido en el problema anterior, integre
la función
1 −x2
√ e 2
2π
Entre los límites a = −1yb = 1. Compare el resultado con los
valores obtenidos numéricamente.
SOLUCIÓN
.
Sabemos que la fórmula de Simpson 3/8 del problema anterior es:
Zx3
3h
f (x)dx = [f (x0 ) + 3f (x1 ) + 3f (x2 ) + f (x3 )]
x0
8
Aplicamos para Simpson 3/8 se sabe que n=3

1− −1
h = (3 ) = 23
x0 = −1f (x0 ) = 0.60653
x1 = −1
3 f (x1 ) = 0.94596
x2 = 3 f (x2 ) = 0.94596
1
x3 = 1f (x3 ) = 0.60653
Por último se aplica la fórmula de Simpson 3/8
R1 3( 23 )
f (x)dx = √
8 2π
[0.60653 + 3(0.94596) + 3(0.94596) + 0.6053]
−1
R1
f (x)dx = 0.68706
−1
RESPUESTA
Por lo tanto; mediante el método de Simpson 3/8 obtenemos 0.68706, mientras tanto por
la integral directa obtenida por integración directa se obtuvo 0.682, lo cual representa un
error de 0.7419

Error% = 0.682−0.68706 100

0.682
Error% = 0.7419%
Lo cual es aceptable, suponiendo que mientras mayor sea n es mayor la exactitud.

PREGUNTA 6.4
6.5 En el gasoducto Cactus, Tabasco a Reynosa, Tamaulipas
se determina el gasto W (kg/min) y su contenido de azufre S
(en por ciento) periódicamente durante el día. Los resultados
se presentan en la tabla.
a. ¿Cuál es el gasto promedio?
b. ¿Qué cantidad de gas se bombea en 24 horas?
c. ¿Cuál es el contenido de azufre promedio diario?
SOLUCIÓN
.
Por mínimos cuadrados hallamos la ecuación cubica de W (t)
NOTA: Se hizo un cambio en el tiempo en horas, se convirtió a minutos y se obtuvo esta

ecuación cubica par mayor precisión:

W (t) = 20.1262 + 5.945 10−3 t − 7.967 10−6 t2 + 2.8 10−9 t3
h = 60∗24−0
6 6 = 240
= 1440
t0 = 0W (t0 ) = 20
t1 = 240W (t1 ) = 22
t2 = 480W (t2 ) = 19.5
t3 = 720W (t3 ) = 23
t4 = 960W (t4 ) = 20.968sacadodelaformulaW(960)
t5 = 1200W (t5 ) = 20
t6 = 1400W (t6 ) = 20.8
Por último se aplica la fórmula de Simpson compuesto:

1440
3 [20 + 4(22 + 23 + 20) + 2(19.5 + 20.968) + 20.58]
R 240
W (t)dt =
0
1440
W (t)dt = 30538.88kg
R
0
Y el gasto promedio es:

W 30538.88kg
Wprom = = = 21.208kg/min
t 1440 min

Para el azufre

S (t) = 0.326548 + 4.2826 10−4 t − 7.8428 10−7 t2 + 3.7612 10−10 t3
h = 60∗24−0
6 6 = 240
= 1440
t0 = 0S (t0 ) = 0.30
t1 = 240S (t1 ) = 0.45
t2 = 480S (t2 ) = 0.38
t3 = 720S (t3 ) = 0.35
t4 = 960S (t4 ) = 0.3476sacadodelaformulaS(960)
t5 = 1200S (t5 ) = 0.43
t6 = 1400S (t6 ) = 0.40
Por último se aplica la fórmula de Simpson compuesto:
1440
3 [0.3 + 4(0.45 + 0.35 + 0.43) + 2(0.38 + 0.3476) + 0.40]
R 240
S (t)dt =
0
1440
S (t)dt = 566.016
R
0
Y el contenido de azufre (
S 566.016 min
Sprom = = = 0.393067
t 1440 min
PREGUNTA 6.5 MÉTODO DE LA TRAPEZOIDAL COMPUESTO
6.7 Obtenga
Z2
h3
1/ dh
1 1+h 2
SOLUCIÓN
.
Por el método de la trapezoidal compuesto para distintas aproximaciones.

Por el método de Simpson compuesto para un N = 4, y N = 8.
RESPUESTA
Notamos que por el método de Simpson Compuesto es más precisa la integral en compara-
ción con la Trapezoidal Compuesta
PREGUNTA 6.6 MÉTODO DE LA TRAPEZOIDAL COMPUESTO
6.8 Obtenga
Z3
x
xee dx
1
SOLUCIÓN
. Por el método de la trapezoidal compuesto para distintas aproximaciones.

Por el método de Simpson compuesto para un N = 4, y N = 8.
Estos valores de N convergen lento.
Por el método de Simpson compuesto para un N = 512, yN = 1024.

Ahora si habrá una convergencia mayor.
PREGUNTA 6.7 MÉTODO DE INTEGRACIÓN DE ROMBERG
6.12 Emplee la integración de Romberg a fin de evaluar I2(2)

para las siguientes integrales definidas
R1 −x2
a) e 2 dx
−1
R1
b) x3 ex dx
0
R3 dx
c) x
2
SOLUCIÓN
.
Por el método de la trapezoidal compuesto para distintas aproximaciones, luego se armó
una tabla para los valores de Romberg

En donde localizamos I 2 (2) a el cual es 1.712
Luego para b)

Por ultimo c)

6.13 Con el criterio de convergencia siguiente

− Ik−1 (m+1) ≤ 10−3
(m)
Ik

Aproxime las integrales que se dan a continuación
R1
a) ecos 2πx dx
0
R2 cos x
b) √
x
dx
1
x R2
c) e /π cos kxdxconk = 1, 2
0
SOLUCIÓN
.
Por el método del trapezoidal compuesto para distintas aproximaciones, luego se armó
una tabla para los valores de Romberg, por último se puso el criterio de convergencia.

En donde localizamos la integral el cual es 1.2661
Luego para b)
Por ultimo c)parak = 1yk = 2

En donde localizamos la integral el cual es 1.0442 para k = 1 y -0.8710 para k = 2
6.15 Estime las siguientes integrales
R1
a) sin(101πx)dx
0 
 sin(x)
R1 enx , 0
b) f (x)dxconf (x) = x
0  1 enx = 0
Con una aproximación de 10-5
SUGERENCIA: Emplee como criterio de convergencia

− Ik (m+1) ≤ 10−6
(m)
Ik

con

Ik +1
(m+1)
− Ik +1 (m+2) ≤ 10−6

SOLUCIÓN

Por el método del trapezoidal compuesto para distintas aproximaciones, luego se armó
una tabla para los valores de Romberg, por último se puso el criterio de convergencia.
Luego parab)

PREGUNTA 6.10 MÉTODO DE INTEGRACION
6.16. La longitud de un intercambiador de calor ce tubos con

céntricos, cuando se usa vapor saturado a temperatura Ts para
calentar un fluido esta dado por:
Tf
m Z Cp
L= dT
Dπ h(Ts − T )
Ti
Donde
!0.8
0.023k 4m
0.33
µCp
h=
D πDµ k
m es la masa, k es la conductividad térmica, u es la viscosidad,

Cp la capacidad calorífica a presión constante, todas del fluido
frio. Para un fluido cuyas propiedades están dadas por:
Cp (T ) = 0.53 + 0.0006T − 6.25 ∗ 10−6 BTU ◦

lb F
µ(T ) = 30 + 0.09T − 0.00095T 2 pie∗hr
lb
k = 0.153 hrpie
BTU
◦
F
a. ¿Cuál será la longitud necesaria de los tubos para calentar

este fluido de 20 hasta 60 °F? Use
m = 1500lb/hr
Ts = 320◦ F
D = 0.25pies
SOLUCIÓN
.
Por el método de Simpson Compuesto N = 4, se usó la calculadora programable de
Mathcad por ser más didáctica su uso y manejo.

RESPUESTA Por lo tanto la longitud del tubo es 27.686 pies

PREGUNTA 6.11 MÉTODO DE INTEGRACION
6.17 A principios del siglo, Lord Rayleigh resolvió el problema

de la destilación binaria simple (una etapa) por lotes, con la
ecuación que ahora lleva su nombre
ZLf xf
dL Z dx
=
L x
y−x
Li i
Donde L son los moles de la mezcla líquida en el hervidor, x las

fracciones mol del componente más volátil en la mezcla líquida
y y las fracciones mol de su vapor en equilibrio. Los subíndices
y f se refieren al estado inicial y final. Calcule qué fracción de
un lote es necesario destilar en una mezcla binaria para que
x cambie de xi = 0.7axf = 0.4. La relación de equilibrio está
dada por la ecuación
αx
y=
1 + (α − 1)x
Donde alfa es la volatilidad relativa de los componentes y es

una función de x según la siguiente tabla (para una mezcla
dada)
SOLUCIÓN
.
Por el método de Simpson Compuesto y usando una calculadora Mathcad

RESPUESTA
Habrá que destilar el 89.1 por ciento denla carga original
PREGUNTA 6.12 MÉTODO DE INTEGRACIÓN
6.19 Ensaye varios métodos de integración numérica para aprox-

imar
Z1
x2
√ dx
1 − x2
−1
SOLUCIÓN
.
Por el método de Simpson Compuesto y usando una calculadora Mathcad

Luego usando el método de Romberg en Matlab.
RESPUESTA
Esta integral es muy complicada sacar por métodos numeritos ya que resulta en las
iteraciones indefinido por la división de cero (0) pero si se toma valores próximos a -1
como -0.999999 y 1 = 0.9999, si sale la integral, pero no muy exacta.

PREGUNTA 6.13 CUADRATURA DE GAUSS
6.23 Dada la función f(x) en forma tabular
Encuentre
320
Z
x2 f (x)dx
0
Usando la cuadratura de Gauss con varios puntos
SOLUCIÓN
.
Primeramente por el método de hicimos una interpolación de los puntos y se creó la
función siguiente:
f (x) = −0.004139 + 0.0326298∗x−0.000052446∗x2

320 320
x2 f (x)dx = x2 −0.004139 + 0.0326298∗x−0.000052446∗x2 dx
R R
0 0
320 320
x2 f (x)dx = −0.004139∗x+0.0326298∗x3 −0.000052446∗x4 dx
R R
0 0
Por el método de la cuadratura de Gauss con varios puntos
Para 2 puntos
Para 3 puntos

Para 4 puntos
RESPUESTA Notamos que para 4 puntos no hay variación del área de la integral evaluada
y por lo tanto nos paramos.
320
Z
x2 f (x)dx = 5.02959 ∗ 107
0
6.24 Calcule el cambio de entropía
S que sufre un gas ideal a presión constante al cambiar su

temperatura de 300 a 380 K. Utilice la cuadratura gaussiana
de tres puntos.
ZT2
Cp dT
T
T1

SOLUCIÓN
.
Primeramente por el método de hicimos una interpolación de los puntos y se creó la
función siguiente:
Cp (T ) = 1.62673 + 0.0171254∗T −0.00001984∗T 2
Luego se reemplazó en la integral para hallar el cambio de entropía
∆S
que sufre un gas ideal a presión constante al cambiar su temperatura de 300 a 380 K
380
Z
1.62673 + 0.0171254∗T −0.00001984∗T 2
dT
T
300
Por el método de la cuadratura de Gauss con 3 puntos se obtiene
RESPUESTA Notamos que para 3 puntos el área de la integral evaluada es 1.21492 el

cual representa el cambio de entropía
∆S
que sufre un gas ideal.

380
Z
1.62673 + 0.0171254∗T −0.00001984∗T 2
dT = 1.21492
T
300

6.25 Una partícula de masa m se mueve a través de un fluido

sujeta a una resistencia R que es función de la velocidad v de
m. La relación entre la resistencia R, la velocidad v y el tiempo
t está dada por la ecuación.
Zvf
m
t= dv
v0
R (v )
Supóngase que
√
R (v ) = −v ∗ v + 0.0001
para un fluido particular. Si m = 10kgyv0 = 10m/s, aproxime

el tiempo requerido para que la partícula reduzca su velocidad
a vf = 5mis, usando el método de cuadratura de Gauss con
dos y tres puntos.
SOLUCIÓN
.
Primeramente colocamos las variables y la ecuación en la integral, para luego evaluarla en
nuestro programa Visual Basic 6.0
Z5
10
t= √ dv
−v v + 0.0001
10
Por el método de la cuadratura de Gauss con varios puntos

Para 2 puntos
Para 3 puntos

Para 4 puntos
RESPUESTA Notamos que a mayor cantidad de puntos, hay mayor precisión y por lo
tanto la respuesta se aproxima a la correcta.
Z5
10
t= √ dv = 2.61969seg
−v v + 0.0001
10
PREGUNTA 6.16 CUADRATURA DE GAUSS CON 3 PUNTOS
6.30 Aproxime las integrales siguientes
R1 R2
a) xexy dydx
01
R2 R1
b) xexy dxdy
10
R3 R8
c) sin (x) cos (y ) dxdy
14
R1 R1
d) xydxdy
00
La ecuación por utilizar es por medio de las cuadraturas de

gauss con 3 puntos

SOLUCIÓN
.
también cabe mencionar que se programó las integrales dobles en mathcad, por ser
didácticas su aprendizaje.

RESPUESTA Notamos que usando métodos numéricos se puede aproximar las integrales
dobles con un mínimo de error usando cuadraturas de Gauss, aquí la respuesta numérica

R1 R2
a) xexy dydx = 1.47616
01
R3 R8
c) sin (x) cos (y ) dxdy = 0.3573
14
R1 R1
d) xydxdy = 0.25
00
PREGUNTA 6.17 MÉTODO DE NEWTON EN DIFERENCIAS FINITAS
6.38 La ecuación de estado de Redlich-Kwong es

" #
a
P + 0.5 (V − b) = RT
T V (V + b)
Donde a = 17.19344yb = 0.02211413 para el oxígeno molecular.

Si T = 373.15K, se obtiene la siguiente tabla de valores
a. a) Calcule la dP/dV cuando V = 1.05 L utilizando las ecua-

ciones 6.37 y 6.38 compárelo con el valor de la derivada
analítica.
b. b) Proceda como en el inciso anterior, pero ahora aplique

la ecuación 6.48 con n=2
SOLUCIÓN
.
Aplicamos la ecuación 6.37 de Antonio Nieves.
df (x) f (x1 ) − f (x2 )

=
dx h
Entre los puntos 0 y 1 por hallarse en el medio el valor de la derivada a evaluar
dP (V ) 27.68355 − 30.43853
= = −27.5498
dV 0.1
Luego aplicamos la ecuación 6.38 de Antonio Nieves para lo cual necesitamos una tabla de
diferencias finitas, porque hay igual espaciamiento entre las x.

df (x) ∆f [x0 ] ∆ 2 f [ x0 ]
= + (2x − x0 − x1 )
dx h 2h2
Entre los puntos 0 y 1 por hallarse en el medio el valor de la derivada a evaluar
dP (V ) −2.755 0.4577
= + (2(1.05) − 1.0 − 1.1) 2 = −27.55
dV 0.1 2(0.1)
Luego comparando con la respuesta analítica:

" #
a
P + 0.5 (V − b) = RT
T V (V + b)
Despejando P (V )

dP (V ) a(2V +b)

−RT
dV V =1.05 = 2 + 0.5 2
(V −b) T (V 2 +bV ) V =1.05
dP (V ) −0.08205(373.15) 17.19344(2V +0.02211413)

= +
dV V =1.05 (V −0.02211413)2 2
373.150.5 (V 2 +0.02211413V ) V =1.05
dP (V )

dV = −27.48776
V =1.05
Se aplicó la ecuación pedida y obtenemos una aproximación aceptable

RESPUESTA
Notamos que los valores obtenidos por los diversos métodos son aproximados y muy
cercano al valor obtenido por el método analítico.
PREGUNTA 6.18 MÉTODO DE NEWTON EN DIFERENCIAS FINITAS
6.39 Calcular

dCa

dP T =325,P =10
De la siguiente tabla.
En una reacción química A + B = Productos, la concentración

del reactante A es una función de la presión P y la temperatura
T. La siguiente tabla presenta la concentración, de A en gmol/L
como función de estas dos variables

SOLUCIÓN
.
Separamos los valores a evaluar
Luego lo programamos en mathcad.
RESPUESTA Se obtuvo una buena aproximación de la derivada con solo 2 puntos.


NEWTON
6.40 Obtenga la segunda derivada evaluada en x = 3.7 para la

función que se da en seguida
Utilice un polinomio de Newton en diferencias divididas para

aproximar f (x).
SOLUCIÓN
.
Aplicamos las diferencias divididas en matlab.
Armamos nuestro polinomio de grado tres sacado de esta tabla de diferencias divididas.
f (x) = 3 + (x − 1)1.6817 + (x − 1)(x − 1.8)0.0891 − (x − 1)(x − 1.8)(x − 3)0.0194+

(x − 1)(x − 1.8(x − 3)(x − 4.2)0.0037 − (x − 1)(x − 1.8)(x − 3)(x − 4.2)(x − 5)0.0006
Sacando la segunda derivada en matlab se obtiene:
d2 f (x)

= 0.0243
dx2 x=3.7

RESPUESTA
Pude notar que mientras mayor es el grado del polinomio sacado por diferencias divididas
se obtiene una mayor precisión

PREGUNTA 6.20 TEMA DE INTEGRACIÓN
6.44 Dada la tabla:
Calcule f ť(x) parax = 0.3, 0.4y0.5 con n = 2 y compare con los

valores analíticos dados en la tabla
SOLUCIÓN
.
Aplicamos la calculadora de mathcad.
Para x = 0.3
Para x = 0.4

Para x = 0.5
RESPUESTA
Pude notar que las derivada sacadas con el programa mathcad son casi precisas, su
inexactitud de debe a n = 2, si n fuera mayor, sería la aproximación de las derivadas mayor

3
2
4 Capítulo
ECUACIONES DIFEREN-
CIALES ORDINARIAS
5 7 7
1
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 7.1 MÉTODO DE RUNGE KUTA DE CUARTO ORDEN
7.15. Encuentre la curva elástica de una viga uniforme con un

extremo libre, de longitud L = 5 m y peso constante de w =
300 kg. Determine también la deflexión del extremo libre. para.
a. El = 117187
b. El = 100000
Las demás condiciones se conservan.
SOLUCIÓN
La figura 7.21 muestra la viga y su curva elástica (línea punteada). Se toma el origen O
de un sistema coordenado en el extremo empotrado de la viga y la dirección positiva del
eje y hacia abajo.

CAP. 7 ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS UNSCH
Sea x un punto cualquiera de la viga. Para calcular el momento de flexión en el punto x,

M(x), considere la parte de la viga a la derecha de P y que sólo una fuerza hacia abajo
actúa en esa porción, w (L - x), produciendo el momento positivo
M (x) = w (L − x)((L − x)/2) = w (L − x)2 /2
En la teoría de vigas, se demuestra que M(x) está relacionado con el radio de curvatura de
la curva elástica calculado en x así
y 00
EI 1/2
= M (x)
(1 + (y 0 )2 )
donde
E es el módulo de elasticidad de Young y depende del material con el que se construyó la
viga e I es el momento de inercia de la sección transversal de la viga en x.
Si se asume que la viga se flexiona muy poco, que es el caso general, la pendiente y’ de la
curva elástica es tan pequeña que
1 + (y 0 )2 = 1
y la ecuación 4 puede aproximarse por
EIy 0 = M (x) = w (L − x)2 /2
Al cambiar de variable en la forma y’=dy/dz=z, se obtiene el siguiente

dy
dx =z
P V IG
2
dz
dx = w(2EI
L−x)
y (0) = 0
z (0) = 0
y (5) = ?
Casos del problema:
a)El = 117187
Remplazando datos queda
dy
dx =z
P V IG
2
(5−x)
dz
dx = 300
2(117187)
y (0) = 0
z (0) = 0
y (5) = ?

Empleando el método de Runge Kutta de 4to orden. Usando la ecuación
yi+1 = yi + h6 (k1 + 2k2 + 2k3 + k4 )

zi+1 = zi + h6 (c1 + 2c2 + 2c3 + c4 )
Calculando los k1, k2, k3, k4, c1, c2, c3, c4.
k1 = f1 (xi , yi , zi ) = zi
k2 = f1 (xi + h2 , yi + hk2 1 , zi + hc21 ) = zi + hc21
k4 = f1 (xi + h, yi + hk3 , zi + hc3 ) = zi + hc3
c1 = f2 (xi , yi , zi ) = 2(117187
300
) ( 5 − xi )
2
c2 = f2 (xi + h2 , yi + 2 , zi
hk1
+ hc21 ) = 2(117187
300
) (5 − (xi + 2 ))
h 2
c3 = f2 (xi + h2 , yi + 2 , zi
hk2
+ hc22 ) = 2(117187
300
) (5 − (xi + 2 ))
h 2
c4 = f2 (xi + h, yi + hk3 , zi + hc3 ) = 2(117187

300
) (5 − (xi + h))
2
para
a)h = 0.5
Al dividir el intervalo de interés [0, 5] en sub intervalos, el tamaño del paso de integración
h es igual a 0.5
Calculando con Excel las iteraciones.

Respuesta
Y (5) = 0.20000085
Z (5) = 0.05333356
b)El = 100000
Remplazando datos queda
dy
dx=z
P V IG
2
(5−x)
dz
dx = 300
2(100000)
y (0) = 0
z (0) = 0
y (5) = ?
Empleando el método de Runge Kutta de 4to orden.
Usando la ecuación
yi+1 = yi + h6 (k1 + 2k2 + 2k3 + k4 )
zi+1 = zi + h6 (c1 + 2c2 + 2c3 + c4 )
k1 = f1 (xi , yi , zi ) = zi
c1 = f2 (xi , yi , zi ) = 2(100000
300
) ( 5 − xi )
2
c2 = f2 (xi + h2 , yi + 2 , zi
hk1
+ hc21 ) = 2(100000
300
) (5 − (xi + 2 ))
h 2
c3 = f2 (xi + h2 , yi + 2 , zi
hk2
+ hc22 ) = 2(100000
300
) (5 − (xi + 2 ))
h 2
c4 = f2 (xi + h, yi + hk3 , zi + hc3 ) = 2(100000

300
) (5 − (xi + h))
2
para
a)h = 0.5

h es igual a 0.5
Respuesta
Y (5) = 0.23437500
Z (5) = 0.06250000

PREGUNTA 7.2 MÉTODO DE TAYLOR
7.22. Utilice el métodos de Taylor (elija el orden) para resolver

los siguientes problemas de valor Inicial (PYI) y compare con
las soluciones analíticas
a. dy/dx = 3x2 , y (O ) = O, y (l ) =?conh = 0.1
b. dy/dx = Inx, y (l ) = 3, y (2) =?conh = 0.2
c. dy/dx = 2xy, y (l ) = 0.5, y (2) =?con = 0.25
d. dy/dx = y 2 , y (O ) = 1, y (0.5) =?conh = 0.1
SOLUCIÓN
Usando las fórmulas para todos los problemas

h2 df (x, y )

yi+1 = yi + hf (xi , yi ) +
2! dx xi, y

i
df (x, y ) ∂f (x, y ) ∂f (x, y ) dy

= +
dx ∂x ∂y dx
Con Taylor de segundo orden
a)dy/dx = 3x2 , y (O ) = O, y (l ) =?conh = 0.1

Hallando
df (xi , yi )
= 6xi + 0(3xi 2 ) = 6xi
dx
Sustituyendo en la formula principal se tiene
h2
yi+1 = yi + h(3xi 2 ) + (6xi )
2!
Iterando en Excel

Respuesta
Y (1) = 0.99
b)dy/dx = Inx, y (l ) = 3, y (2) =?conh = 0.2
Hallando
df (xi , yi ) 1 1
= + 0(ln(xi )) =
dx xi xi
h2 1
yi+1 = yi + h ln(xi ) + ( )
2! xi
Iterando en Excel
Respuesta Y (2) = 3.38988031
e)dy/dx = 2xy, y (l ) = 0.5, y (2) =?con = 0.25
Hallando
df (xi , yi )
= 2yi + 2xi (2xi yi ) = 2yi + 4x2 i yi
dx
h2
yi+1 = yi + h2xi yi + (2yi + 4xi 2 yi )
2!
Iterando en Excel
Respuesta

Y (2) = 7.71777588
d)dy/dx = y 2 , y (O ) = 1, y (0.5) =?conh = 0.1
Hallando
df (xi , yi )
= 0 + 2yi (yi 2 ) = 2yi 3
dx
h2
yi+1 = yi + hyi 2 + (2yi 3 )
2!
Iterando en Excel
Respuesta
Y (0.5) = 1.97086917
PREGUNTA 7.3 MÉTODO RUNGE-KUTTA DE SEGUNDO ORDEN
7.23. Resuelva los PYI del problema anterior por el métodos

de Runge-Kutta de segundo orden. Formulas
c. dy/dx = 2xy, y (l ) = 0.5, y (2) =?con = 0.25
d. dy/dx = y 2 , y (O ) = 1, y (0.5) =?conh = 0.1
SOLUCIÓN
Formulas a emplear.
h
yi+1 = yi + (k0 + k1 )
2
Hallando

k 0 = f ( xi , y i )
k1 = f (xi + h, yi + hk0 )
hallando la forma de las k0 y k1
k0 = 3xi 2
k1 = 3(xi + h)2
calculando con Excel las iteraciones.
Respuesta
Y (1) = 1.005
Hallando la forma de las k0 y k1
k0 = ln(xi )
k1 = ln(xi + h)
Respuesta
Y (2) = 3.384631

e)dy/dx = 2xy, y (l ) = 0.5, y (2) =?con = 0.25
k0 = 2xi yi
k1 = 2(xi + h)(yi + hk0 )
Respuesta
Y (2) = 8.39676619
d)dy/dx = y 2 , y (O ) = 1, y (0.5) =?conh = 0.1
k0 = y i 2
k1 = (yi + hk0 )2
Respuesta
Y (0.5) = 1.98330074

PREGUNTA 7.4 MÉTODO DE RUNGE-KUTTA DE CUARTO ORDEN
7.24. Resuelva los PYI del problema 7.25 por el método de

Runge-Kutta de cuarto orden.
c. dy/dx = 2xy, y (l ) = 0.5, y (2) =?con = 0.25
d. dy/dx = y 2 , y (O ) = 1, y (0.5) =?conh = 0.1
SOLUCIÓN
Formula
h
yi+1 = yi + (k1 + 2k2 + 2k3 + k4 )
6
Para los k1, k2, k3, k4
k 1 = f ( xi , y i )
k2 = f (xi + h2 , yi + hk2 1 )
k3 = f (xi + h2 , yi + hk2 2 )
k4 = f (xi + h, yi + hk3 )
Solución:
Hallando los k1, k2, k3, k4
k1 = 3x0 2
k2 = 3(x0 + h2 )2
k3 = 3(x0 + h2 )2
k4 = 3(x0 + h2 )2

Respuesta
Y (1) = 0.974125
Solución:

k1 = ln(xi )
k2 = ln(xi + h2 )
k3 = ln(xi + h2 )
k4 = ln(xi + h2 )
Respuesta
Y (2) = 3.3862934
e)dy/dx = 2xy, y (l ) = 0.5, y (2) =?con = 0.25
Solución:

k1 = 2xi yi
k2 = 2(xi + h2 )(yi + hk2 1 )
k3 = 2(xi + h2 )(yi + hk2 2 )
k4 = 2(xi + h)(yi + hk3 )

Respuesta
Y (2) = 9.987731765
d)dy/dx = y 2 , y (O ) = 1, y (0.5) =?conh = 0.1
Solución:
k1 = y i 2
k2 = (yi + hk2 1 )2
k3 = (yi + hk2 2 )2
k4 = (yi + hk3 )2
Respuesta
Y (0.5) = 1.99996326
PREGUNTA 7.5 MÉTODO RUNGE-KUTTA DE CUARTO ORDEN
7.29. Resuelva el siguiente PVI con el método de Runge-Kutta

de cuarto orden con h = 0.1
P.V.I.
d2 y dy
dx2
+ 2 dx + 2y = 0
y (0 ) = 1
dy
dx x=0 = −1
y (1) = ?

SOLUCIÓN
Acomodando la ecuación P.V.I.

y 00 = −2y − 2y 0
y (0) = 1
y 0 (0) = −1
y (1) = ?
Al escribir la EDO como un sistema PVI queda
y0 = z
z 0 = −2y − 2z
y (0) = 1
z (0) = −1
y (1) = ?
Con
y 0 = f1 (x, y, z )
z 0 = f2 (x, y, z )
Al dividir el intervalo de interés [0, 1] en 5 sub intervalos, el tamaño del paso de integración
h es igual a 0.2 Con x0 = 0, x1 = 0.2, x2 = 04, x3 = 0.6, x4 = 0.8, x5 = 1 Usando la ecuación
yi+1 = yi + h6 (k1 + 2k2 + 2k3 + k4 )
zi+1 = zi + h6 (c1 + 2c2 + 2c3 + c4 )
k1 = f1 (xi , yi , zi ) = zi
c1 = f2 (xi , yi , zi ) = −2yi − 2zi
c2 = f2 (xi + h2 , yi + hk2 1 , zi + hc21 ) = −2(yi + hk2 1 ) − 2(zi + hc21 )
c4 = f2 (xi + h, yi + hk3 , zi + hc3 ) = −2(yi + hk3 ) − 2(zi + hc3 )

Respuesta
Y (1) = 0.19876424
PREGUNTA 7.6 MÉTODO DE RUNGE-KUTTA DE CUARTO ORDEN
7.32. Resuelva el siguiente PVI

dy
dx =z
dz
dx = −125y − 20z
y (0) = 0
z (0) = 1
Y (1) = ?
z (1) = ?
con el método de Runge-Kutta de cuarto orden usando
a. h = 0.5
b. h = O.l
Compare los resultados con la solución analítica
y = 15 e−10x sen(5x)
z = e−10x (cos(5x) − 2sen(5x))
SOLUCIÓN
y0 = z
z 0 = −125y − 20z
y (0) = 0
z (0) = 1
Y (1) = ?
z (1) = ?

Empleando el método de Runge Kutta de 4to orden. Usando la ecuación
yi+1 = yi + h6 (k1 + 2k2 + 2k3 + k4 )

zi+1 = zi + h6 (c1 + 2c2 + 2c3 + c4 )
k1 = f1 (xi , yi , zi ) = zi
c1 = f2 (xi , yi , zi ) = −125yi − 20zi
c4 = f2 (xi + h, yi + hk3 , zi + hc3 ) = −125(yi + hk3 ) − 20(zi + hc3 )
para
a)h = 0.5
h es igual a 0.5
Con
x0 = 0, x1 = 0.5, x2 = 1
Respuesta
Y (1) = 91.68359375 Z (1) = −1207.64050971
Se apresia un gran error en el calculo por tomar un valo h muy grande
b)h = O.l

h es igual a 0.1 Con
x0 = 0, x1 = 0.1, x2 = 0.2, x3 = 0.3, x4 = 0.4, x5 = 0.5, x6 = 0.6, x7 = 0.7, x8 = 0.8, x9 =
0.9, x10 = 1
Respuesta
Y (1) = −0.00000655 Z (1) = 0.00007053
Se aprecia un menor error por ser más pequeño h.

Comprobando la respuesta con los valores analíticos:

y = 15 e−10x sen(5x) = 51 e−10 sen(5o ) = 0.0000008

x=1
z = e−10x (cos(5x) − 2sen(5x)) = e−10 (cos(5o ) − 2sen(5o )) = 0.0000373

x=1
Se aprecia una gran diferencia de resultados.
PREGUNTA 7.7 ANÁLISIS DE DATOS CON PROGRAMA
7.35. En la industria del transporte terrestre y aéreo surgen

problemas de choque y vibración a partir de muy diferentes
tipos de fuentes de excitación. La eliminación del choque y de
la vibración es de importancia vital para aislar instrumentos y
controles, y en la protección de los ocupantes de los vehículos.
La solución usual a los problemas que involucran transmisión
de vibraciones excesivas incluye el uso de soportes flexibles
levemente amortiguados. Estos soportes suaves causan que
la frecuencia natural de un sistema de suspensión quede por
debajo de la frecuencia de disturbio. Esta solución es efectiva
para aislar la vibración en estado estacionario; sin embargo,
cuando estas suspensiones encuentran situaciones de choque, su
suavidad a menudo lleva a deflexiones grandes dañinas. Se ha
señalado que estas características no deseables están ausentes en
los sistemas de suspensión que utilizan resortes simétricamente
no lineales que se rigidizan. Estos resortes son progresivamente
más rígidos al sujetarse a deflexiones grandes a partir del "punto
de operación". El dispositivo mostrado en la figura consiste
de un objeto de masa m conectado a una pared por medio
de un resorte lineal con coeficiente k, un amortiguador con
coeficiente e, y un resorte no lineal que ejerce una fuerza de
recuperación proporcional a una constante k 0 veces la tercera
potencia del desplazamiento. Este resorte "cúbico" provee un
comportamiento no lineal simétrico que satisface la necesidad
de aislar el choque y la vibración. Debido a que la ecuación
diferencial que describe el movimiento de este sistema es no
lineal:
d2 x dx
m 2
+ c + kx + k 0 x3 = 0
dt dt

el desplazamiento de x en función del tiempo no puede encontrarse con los métodos

analíticos tradicionales. Por esta razón se usa una solución numérica a esta ecuación
diferencial.
Si los parámetros físicos del sistema de suspensión son:
K = 2.0N /cm, k 0 = 0.2N /cm3, c = 0.15N s/cm, m = 0.01kg
Y las condiciones iniciales son:

x(O ) = 10 cm desplazamiento del objeto en la dirección positiva del eje x, x0 (O )cm/s
velocidad inicial que se imprime al objeto,
elabore y ejecute un programa que simule el movimiento de este sistema desde un tiempo
cero hasta un segundo.
. El PROGRAMA puede servir de laboratorio para experimentar y analizar resultados.

Algunas sugerencias son:
a) Modificar la velocidad inicial (un valor negativo significaría un choque por atrás del
carrito).
b)Al aumentar la masa m se incrementaría su energía cinética (0.5 mv2), por lo que sería
Interesante ver cómo funcionan los resortes al cambiar los valores de m.
c)Al hacer cero alguno de los parámetros e, k o k’ estaríamos eliminando alguno de los
resortes o el amortiguador
SOLUCIÓN
Pasando la ecuación diferencial a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden y

las condiciones iniciales a términos de las nuevas variables, se tiene:
PV I
dx
dt = z
dz −cz−kx−k0 x3
dt = m
x(0) = 10
z (0) = 0
x(t) =?...para(0 ≺ t ≺ 1)
En el CD se encuentra el PROGRAMA que resuelve este PVI con el método de Runge-
Kutta de cuarto orden y h = 0.0025. El programa simula el movimiento amortiguado de
un carrito y muestra una tabla y la gráfica correspondiente de los valores de la posición
del carrito a diferentes tiempos. En la figura se muestra una impresión de la interfase,
donde por ejemplo puede observarse que la variabilidad de la magnitud de la velocidad
dxldt refleja el hecho de que hay una aceleración. El signo negativo de la velocidad puede
interpretarse como que el carrito avanza en dirección opuesta al ejex.
cambiar los valores de k, k 0 , eympara que el lector pueda simular el fenómeno con diferentes
parámetros y sacar sus propias conclusiones (para iniciar la simulación, arrastre el carrito

con el ratón, tomándolo de la argolla y suéltelo.
a) Modificar la velocidad inicial (un valor negativo significaría un choque por atrás del
carrito).
b) Al aumentar la masa m se incrementaría su energía cinética (0.5mv2), por lo que sería

Interesante ver cómo funcionan los resortes al cambiar los valores de m.
para m = 0.01kg

P aram = 0.05
P aram = 0.1

e) Al hacer cero alguno de los parámetros c, kok 0 estaríamos eliminando alguno de los
resortes o el amortiguador
Caso amortiguamiento c = 0

Caso resorte k = 0

Caso k 0 = 0

PREGUNTA 7.8 PROBLEMA DE VALOR EN LA FRONTERA
7.36. Un problema común en ingeniería civil es el cálculo de

la deflexión de una viga rectangular sujeta a carga uniforme,
cuando los extremos de la viga están fijos y, por tanto, no
experimentan deflexión. La ecuación diferencial que aproxima
este fenómeno físico tiene la forma
d2 y s qx
= y+ (x − L)
dx 2 EI 2EI
En la ecuación (1), es la deflexión de la viga a una distancia

x, medida a partir del extremo izquierdo, L la longitud, q es la
intensidad de la carga uniforme, S el esfuerzo o tensión en los
extremos, I es el momento de inercia que depende de la forma
de la sección transversal de la viga y E el módulo de elasticidad.
Dado que los extremos de la viga están fijos, se tiene:
Y (0) = y (L) = 0
La ecuación (1) conjuntamente con estas condiciones constituye
un problema de valores en la frontera, esto es:
PV F
d2 y s qx
dx2
= EI y + 2EI (x − L)
y (0) = 0
y (L) = 0
y (x) = ?
para..0 ≺ x ≺ L
a. Supongaquesetienenlossiguientesdatos : L =
350cm, q = 2kg/cm, E = 2X106 kg/cm”, S
= 400kg, I =
2.510 cm”.Encuentreladef lexióndelavigacada10cm, usandoE :=
4
10 − 8.
determine si se cumple la condición de que max y(x) < 0.00131

dada por los reglamentos de construcción

SOLUCIÓN
Pasando la ecuación diferencial a un sistema se tiene:
PV F
dy
dx = z
dz s qx
dx = EI y + 2EI (x − L)
y (0) = 0
y (L) = 0
y (x) = ?
para..0 ≺ x ≺ L
Se inicia el método del disparo con ao = 0.01 Y a1 = 0.02, ya que la deflexión en general
es muy pequeña en la figura se ha exagerado con fines ilustrativos. Los valores positivos
de a (recuerde que representan la pendiente de la tangente a la curva y en el extremo
izquierdo de la viga) se deben a que la dirección positiva del eje y es hacia abajo. Con
estos valores de a se plantean los dos PVI’ s siguientes:
P V I0
dy
dx = z
dz s qx
dx = EI y + 2EI (x − L)
y (0) = 0
z (0) = a0 = 0.01
y (x) = ?
para..0 ≺ x ≺ L
P V I1
dy
dx = z
dz s qx
dx = EI y + 2EI (x − L)
y (0) = 0
z (0) = a0 = 0.02
y (x) = ?
para..0 ≺ x ≺ L
Al resolverlos con el método de Runge-Kutta de cuarto orden y h = 5 cm, se obtiene
La tabla de iteraciones esta en Excel es

Caso 0

Y (L, a0) = 3.47555764

Caso1
Y (L, a1) = 6.97612732

La interpolación inversa (en este caso realmente es una extrapolación) da
(L,a1 )−y (2)

a2 = a1 − (a1 − a0 ) y (yL,a )−y (L,a )
1 0
a2 = 0.02 − (0.02 − 0.01) 6.97612732−3.47555764
6.97612732−0
= 0.0000715
Con este valor se resuelve el nuevo PVI
PV I
dy
dx = z
dz s qx
dx = EI y + 2EI (x − L)
y (0) = 0
z (0) = a2 = 0.0000715
y (x) = ?
para..0 ≺ x ≺ L
Al resolverlos con el método de Runge-Kutta de cuarto orden y h = 5cm, se obtiene

con lo que se obtiene y (L; a2) = 0.00001703, y el problema queda terminado. Conclusión:
El problema no cumple con el reglamento con la condición de que maxy (x) < 0.00131
dada por los resultados superan este valor. Ver tabla de iteraciones.

3
4 2
Capítulo
ECUACIONES DIFER-
ENCIALES PARCIALES
5
6
8 8
1
MÉTODOS
NUMÉRICOS
PREGUNTA 8.1 CLASIFICACIÓN DE EDP
8.1 clasifique las siguientes ecuaciones diferenciales parciales
SOLUCIÓN
∂ 2u 2
2∂ u = 0
1. sin(x) + y
∂x2 ∂y 2
a1) en 0 < x < π; −∞ < y < +∞
Para saber que tipo de EDP es tendremos que analizarlo en la forma :
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = sin(x)
B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = y 2


reemplazando en (∗) se tiene:
−4sin(x)y 2 . . . (∗∗)
si 0 < x < π −→ A > 0
si −∞ < y < +∞ −→ C > 0
Por tanto de (∗∗) se tiene:

−4sin(x)y 2 < 0

CAP. 8 ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES UNSCH
Finalmente la EDP es ELÍPTICA
a2) en x = 0; −∞ < y < +∞
si x = 0 −→ A = 0
si −∞ < y < +∞ −→ C > 0

−4sin(x)y 2 = 0
Finalmente la EDP es PARABÓLICO
a3) en π < x < 2π; −∞ < y < +∞
si π < x < 2π −→ A < 0

si −∞ < y < +∞ −→ C > 0

−4sin(x)y 2 > 0
Finalmente la EDP es HIPERBÓLICO
∂ 2u ∂ 2 u ∂u ∂u
2. y 2
− x 2
+ +y =0
∂x ∂y ∂x ∂y
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = y

B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = x

−4yx . . . (∗∗)
ELÍPTICA en (x < 0 ∧ y < 0) ∨ (x > 0 ∧ y > 0)
PARABÓLICA en (x = 0 ∨ y = 0)
HIPERBÓLICA en (x > 0 ∧ y < 0) ∨ (x < 0 ∧ y > 0)

∂ 2u 2 2
x+y ∂ u + e2y ∂ u = 0
3. y + 2e
∂x2 ∂x∂y ∂y 2
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = y
B (x, y ) = 2ex+y
 C (x, y ) = e2y


f (x, y ) = 4e2y (e2x − y ) . . . (∗∗)

si f (x, y ) > 0 la EDP es HIPERBÓLICA
si f (x, y ) = 0 la EDP es PARABÓLICA
si f (x, y ) < 0 la EDP es ELÍPTICA ∀x, y ∈ R/∃f (x, y )
∂2 u 2
2 ∂ u
4. + (1 + y ) 2 = 0
∂x2 ∂y
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = 1
B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = 1 + y 2


−4(1 + y 2 ) . . . (∗∗)
La EDP siempre es ELÍPTICA ∀x, y ∈ R
∂ 2u 2
2x ∂ u + 3 ∂u − 5u = 0
5. sin2 (y ) − e
∂x2 ∂y 2 ∂x
B 2 − 4AC . . . (∗)

Donde: 


 A(x, y ) = sin2 (y )
B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = −e2x


[2sin(y )e2x ]2 > 0 . . . (∗∗)

La EDP siempre es HIPERBÓLICO ∀x, y ∈ R
PREGUNTA 8.2 DEMOSTRACIÓN
8.2 ¿ en que regiones la ecuación es hiperbólica, elíptica y

parabólica?
∂ 2U ∂ 2U
+ y =0
∂x2 ∂y 2
SOLUCIÓN
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = 1

B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = y

−4y . . . (∗∗)
si y = 0 ∧ (−∞ < x < ∞) −→ la EDP es PARABÓLICA
si y > 0 ∧ (−∞ < x < ∞) −→ la EDP es ELÍPTICA
si y < 0 ∧ (−∞ < x < ∞) −→ la EDP es HIPERBÓLICA

PREGUNTA 8.3 DEMOSTRACIÓN POR DIFERENCIAS FINITAS
8.3 Obtenga las ecuaciones (8.18) a (8.22)a partir de la

expansión en serie de Taylor de T(x,t), alrededor del punto
(xi , ti ) aplicando los mismos razonamientos que condujeron a
las ecuaciones (8.12)y (8.14) a (8.16).
SOLUCIÓN
Analizando en la variable ”x” y tomando ”t = cte”. Para a > 0 ∧ a ≪ 1 , hacia adelante

se tiene de la serie de Taylor
a2 00
T (x + a, t) = T (x, t) + aT 0 (x, t) + T (x, t) + . . .
2!
T (x + a, t) − T (x, t)
T 0 (x, t) =
a
∂T T (xi + a, ti ) − T (xi , ti )
= . . . l.q.q.d.
∂x a
Analizando en la variable ”t” y tomando ”x = cte”. Para b > 0 ∧ b ≪ 1 , hacia adelante

se tiene de la serie de Taylor
b2 00
T (x, t + b) = T (x, t) + bT 0 (x, t) + T (x, t) + . . .
2!
T (x, t + b) − T (x, t)
T 0 (x, t) =
b
∂T T (xi , ti + b) − T (xi , ti )
= . . . l.q.q.d.
∂x b
∂ 2T
Antes de demostrar , se tiene las siguientes diferencias finitas centrales :
∂x∂t
∂T T (xi + a, ti ) − T (xi − a, ti )
=
∂x 2a
∂T T (xi , ti + b) − T (xi , ti − b)
=
∂x 2b

Luego
∂ 2T ∂ ∂T
= ( )
∂x∂t ∂x ∂t
∂ T ( xi , t i + b ) − T ( xi , t i − b )
= ( )
∂x 2b
1
= [T 0 (xi , ti + b) − T 0 (xi , ti − b)]
2b
1 T (xi + a, ti + b) − T (xi − a, ti + b) T (xi + a, ti − b) − T (xi − a, ti − b)
= [( )−( )]
2b 2a 2a
∂ 2T T (xi + a, ti + b) − T (xi − a, ti + b) − T (xi + a, ti − b) + T (xi − a, ti − b)
=
∂x∂t 4ab
8.4 Exprese las siguientes ecuaciones diferenciales en términos

de diferencias finitas
SOLUCIÓN
∂2 y ∂y
1. − y + 2y = 0 con diferencias centrales
∂x2 ∂x
yi+1 − 2yi + yi−1 yi+1 − yi−1

− yi ( ) − 2yi = 0
(∆x) 2 2∆x
∂ 2u 2
2∂ u
2. sin(x) 2 + y =0 con diferencias hacia adelante
∂x ∂x2
SOLUCIÓN
ui+1,j − 2ui,j + ui−1,j ui,j +1 − 2ui,j + ui,j−1
sin(xi )[ ] + yi2 [ ]=0
(∆x) 2 (∆y )2
∂ 2u ∂ 2 u ∂u ∂u
3. y 2
− x 2
+ +y =0 con diferencias centrales
∂x ∂y ∂x ∂y
SOLUCIÓN
ui+1,j − 2ui,j + ui−1,j ui,j +1 − 2ui,j + ui,j−1
yi [ ] − xi [ ]+
(∆x) 2 (∆y )2
ui+1,j − ui−1,j ui,j +1 − ui,j−1
+ yi ( )=0
2∆x 2∆y

∂2 u ∂2 y
4. + ( 1 + y 2 ) =0 con diferencias hacia atrás
∂x2 ∂y2
PREGUNTA 8.5 8.5 La ecuación
∂T ∂ 2T ∂ 2T
=α 2 +α 2
∂t ∂x ∂y
Describe la conducción de calor en régimen transitorio en dos
dimensiones. Expresela en términos de diferencias finitas; el
termino de la izquierda en diferencias hacia adelante y los
términos de la derecha en diferencias centrales.
SOLUCIÓN
Ya sabemos hasta aquí como obtener diferencias finitas hacia adelante como diferencias
centrales, por lo tanto se tiene:
k +1
Ti,j k
− Ti,j Tik+1,j − 2Ti,j
k + Tk
i−1,j
k
Ti,j +1 − 2Ti,j + Ti,j−1
k k
= α[ + ]
∆t (∆x)2 (∆y )2

PREGUNTA 8.6 MÉTODO EXPLÍCITO
8.6 La ecuación del problema 8.5 describe la conducción de calor

en una lamina delgada(espesor despreciable) y aislada, ademas
de que permite calcular la temperatura en cualquier punto de
la lamina a cualquier tiempo, en régimen transitorio. Si las
condiciones inicial y frontera son en general como se muestra
en la figura 8.33 establezca el problema de valor en la frontera,
encuentre el algoritmo correspondiente al método explicito y
resuelva conα = 0.01 y las condiciones inicial y de frontera.
CI : T (x, y, 0) = 20o C; 0 6 x 6 0.1m; 0 6 y 6 0.2m

CF 1 : T (x, 0, t) = 100o C; 0 6 x 6 0.1m; 0 6 t 6 1 hora
CF 2 : T (x, 0.2, t) = 50o C; 0 6 x 6 0.1m; 0 6 t 6 1 hora
CF 3 : T (0, y, t) = 100o C; 0 6 y 6 0.2m; 0 6 t 6 1 hora
CF 4 : T (0.1, y, t) = 50o C; 0 6 y 6 0.2m; 0 6 t 6 1 hora
SOLUCIÓN
El algoritmo matemático para resolver este PVF por el método explicito es:
k +1
Ti,j k
− Ti,j Tk − 2Ti,j
k + Tk k
Ti,j +1 − 2Ti,j + Ti,j−1
k k
= α[ i+1,j i−1,j
+ ]
∆t (∆x)2 (∆y )2
si ∆x = ∆y, entonces
k +1 α∆t
Ti,j k
− Ti,j = [T k − 2Ti,j
k k
+ Ti−1,j k
+ Ti,j +1 − 2Ti,j + Ti,j−1 ]
k k
(∆x)2 i+1,j

α∆t
Donde λ = , después de algunas manipulaciones algebraicas, dicha ecuación queda:
(∆x)2
k +1
Ti,j = (1 − 4λ)Ti,j
k
+ λ(Tik+1,j + Ti−1,j
k k
+ Ti,j k
+1 + Ti,j−1 ) . . . (∗)
De las condiciones iniciales y de las condiciones de frontera, tenemos
CI : T (x, y, 0) = 20o C −→ Ti,j

0
= 20o C
CF 1 : T (x, 0, t) = 100o C −→ Ti,0
k
= 100o C
CF 2 : T (x, 0.2, t) = 50o C −→ Ti,0.2
k
= 50o C
CF 3 : T (0, y, t) = 100o C −→ T0,j
k
= 100o C
CF 4 : T (0.1, y, t) = 50o C −→ T0.1,j
k
= 50o C
Para los valores de ∆x = ∆y = 0.02 ; ∆t = 0.01 y α = 0.01 se calcula el valor de

0.01
λ = 0.01 ∗ = 0.25
0.022
Y se sustituyen los valores para el nodo (i,j)=(1,1) y según la condición inicial
1
T1,1 = (1 − 4λ)T1,1
0 0
+ λ(T2,1 0
+ T0,1 0
+ T1,2 0
+ T1,0 )
= (1 − 4 ∗ 0.25) ∗ 20 + 0.25 ∗ (20 + 100 + 20 + 100)
1
T1,1 = 60o C
Para el nodo (i,j)=(2,1)

1
T2,1 = (1 − 4λ)T2,1
0 0
+ λ(T3,1 0
+ T1,1 0
+ T2,2 0
+ T2,0 )
= (1 − 4 ∗ 0.25) ∗ 20 + 0.25 ∗ (20 + 20 + 20 + 100)
1
T2,1 = 40o C

1
T3,1 = (1 − 4λ)T3,1
0 0
+ λ(T4,1 0
+ T2,1 0
+ T3,2 0
+ T3,0 )
= (1 − 4 ∗ 0.25) ∗ 20 + 0.25 ∗ (20 + 20 + 20 + 100)
1
T3,1 = 40o C

1
T4,1 = (1 − 4λ)T5,1
0 0
+ λ(T3,1 0
+ T3,1 0
+ T4,2 0
+ T4,0 )
= (1 − 4 ∗ 0.25) ∗ 20 + 0.25 ∗ (20 + 20 + 20 + 100)
1
T4,1 = 47.5o C

Estas temperaturas corresponden a puntos discretos sobre la lamina a un tiempo igual a

0.01 horas
Para obtener la temperatura en los demas puntos de la lamina para el tiempo de 0.01
horas se aplica nuevamente la ecuación (*).
De la misma manera se obtiene los valores de temperatura para los tiempos de 0.02, 0.03
horas , etcétera; o sea la temperatura en los nodos interiores. Los resultados obtenidos
que han sido realizados en EXCEL es la que se muestra.
Los demás resultados se muestran en el CD, todos los ejercicios de este capitulo están
hecho en EXCEL

PREGUNTA 8.7 MÉTODO IMPLÍCITO - IDA
8.7 Resuelva el problema de valor en la frontera del problema

8.6 con el método implícito correspondiente
SOLUCIÓN
Ahora resolveremos el mismo ejercicio pero usando el método implícito - IDA.

Para la solución del ejercicio se analizaran en dos pasos:
PRIMER PASO
Se usara el siguiente algoritmo
k +1/2 k +1/2 k +1/2
−λTi,j−1 + 2(1 + λ)Ti,j − λTi,j +1 = λTi−1,j + 2(1 − λ)Ti,j + λTi+1,j
k k k
. . . (β )
SEGUNDO PASO
Se usara el siguiente algoritmo
k +1 k +1 k +1/2 k +1/2 k +1/2
−λTi−1,j + 2(1 + λ)Ti,j − λTik++1,j
1
= λTi,j−1 + 2(1 − λ)Ti,j + λTi,j +1 . . . (θ )
Analizando con las mismas condiciones iniciales, condiciones de frontera y los demás datos
del ejercicio anterior en:
PRIMER PASO
En el primer paso en t=0.005 la ecuación (β ) se aplica a los siguientes nodos
1/2
−λT1,0 + 2(1 + λ)T1,1
1/2 1/2
− λT1,2 0
= λT0,1 + 2(1 − λ)T1,1
0 0
+ λT2,1
1/2
−λT1,1 + 2(1 + λ)T1,2
1/2 1/2
− λT1,3 0
= λT0,2 + 2(1 − λ)T1,2
0 0
+ λT2,2
1/2
−λT1,2 + 2(1 + λ)T1,3
1/2 1/2
− λT1,4 0
= λT0,3 + 2(1 − λ)T1,3
0 0
+ λT2,3
1/2
−λT1,3 + 2(1 + λ)T1,4
1/2 1/2
− λT1,5 0
= λT0,4 + 2(1 − λ)T1,4
0 0
+ λT2,4
Y así sucesivamente hasta el nodo (i,j)=(1,9)
Expresando en forma de matrices se genera una matriz tridiagonal
2(1 + λ)
 
−λ
2(1 + λ)
 
 −λ −λ 
.. ..
 
. .
 
 
 
2(1 + λ)
 

 −λ −λ 

−λ 2(1 + λ)

Reemplazando sus valores y formando un sistema matricial del sistema de ecuaciones

lineales
2.5 −0.25 85
   
0.5
 
 T1,1
2.5 −0.25 60
  
−0.25    
  0.5 
.. ..  T1,2  ..
  
. .
  
  ..  .
 · 
=  
  . 
  
2.5 60
  
 −0.25 −0.25

0.5
  
 T  
−0.25 2.5 1,9
72.5
Resolviendo la matriz cuadrada de 9x9 por el método de TOMAS, se tiene
0.5 = 37.071
T1,1 0.5 = 30.714
T1,2 0.5 = 30.072
T1,3 0.5 = 30
T1,4 0.5 = 30
T1,5
0.5 = 30
T1,6 0.5 = 30.021
T1,7 0.5 = 30.204
T1,8 0.5 = 30.020
T1,9
SEGUNDO PASO
En el segundo paso en t=0.01 la ecuación (θ ) se aplica a los siguientes nodos
1
−λT0,1 + 2(1 + λ)T1,1
1 1
− λT2,1 0.5
= λT1,0 + 2(1 − λ)T1,1
0.5 0.5
+ λT1,2

1
−λT1,1 + 2(1 + λ)T2,1
1 1
− λT3,1 0.5
= λT2,0 + 2(1 − λ)T2,1
0.5 0.5
+ λT2,2

1
−λT2,1 + 2(1 + λ)T3,1
1 1
− λT4,1 0.5
= λT3,0 + 2(1 − λ)T3,1
0.5 0.5
+ λT3,2

1
−λT3,1 + 2(1 + λ)T4,1
1 1
− λT5,1 0.5
= λT4,0 + 2(1 − λ)T4,1
0.5 0.5
+ λT4,2
2(1 + λ)
 
−λ
 −λ 2(1 + λ) −λ
 

 

 −λ 2(1 + λ) −λ 

−λ 2(1 + λ)
lineales
2.5 −0.25 1 113.285

     
T1,1
2.5 −0.25  · T2,1  =  72.327 
  1 
−0.25
  
    


 −0.25 2.5 −0.25 T3,1   72.327 
  1  

−0.25 2.5 1
T4,1 90.812

0.5 = 49.065
T1,1 0.5 = 37.505
T2,1 0.5 = 36.680
T3,1 0.5 = 39.993
T4,1
El calculo puede repetirse ahora en las otras filas para este mismo tiempo; así logrando
todas las temperaturas en todos los nodos de la lamina para el t= 0.01 horas
El mismo procedimiento se realiza para todos los instantes de tiempo hasta llegar a un
tiempo de una hora. Algunos resultados que se obtuvieron son:
Como se puede observar en las imágenes la temperatura tiende de un régimen transitorio

a un régimen estacionario, esto se logra a medida que transcurre el tiempo.

8.9Se tiene una solución de urea contenida en un tubo de

1cm de diámetro interior con una concentración inicial de
0.02 g/litro (véase la figura). Una membrana semipermeable
conecta al tubo con una frasco que contiene una solución de
urea con 2 g/litro. Otra membrana la conecta con un reactivo
con el cual la urea reacciona para desaparecer instantáneamente.
Si se considera que la difusión de la urea ocurre únicamente

en el eje x, calcule la concentración de esta a lo largo del
tubo en los primeros 10 minutos. La difusividad de la urea es
D = 0.017cm2 /h
SOLUCIÓN
El modelo matemático que permite establecer la concentración esta dado por
∂C ∂ 2C
=D 2 . . . (α )
∂t ∂x
Donde:
C es la concentración de urea
t el tiempo
x la distancia
D la constante de difusividad
Estableciendo el PVF con las condiciones que nos presenta el ejercicio



 CI : C (x, 0) = 0.02 −→ Ci,0 = 0.02 0 6 x 6 20cm
CF 1 : C (0, t) = 2 −→ C0,j = 2
 CF 2 : C (1, t) = 0 −→ C = 0 0 6 t 6 10min


1,j
Para los valores de ∆x = 2cm ; ∆t = 0.06 horas y D = 0.017 se calcula el valor de

0.06
λ = 0.017 ∗ 2 = 0.000255
2

Escribiendo la ecuación (α) en forma de diferencias finitas y analizando con el MÉTODO

EXPLICITO
Ci,j +1 + Ci,j Ci+1,j − 2Ci,j + Ci−1,j
=
∆t (∆x)2
α∆t
Ci,j +1 + Ci,j = [Ci+1,j − 2Ci,j + Ci−1,j ]
(∆x)2
Ci,j +1 + Ci,j = λ[Ci+1,j − 2Ci,j + Ci−1,j ]
Ci,j +1 = Ci,j + λ[Ci+1,j − 2Ci,j + Ci−1,j ]
Ci,j +1 = (1 − 2λ)Ci,j + λ[Ci+1,j + Ci−1,j ] . . . (β )
Hechas estas consideraciones, el segundo paso consiste en aproximar la ecuación diferencial

parcial del problema de valor en la frontera en el nodo (1,0) para la ecuación (β ) entonces
queda
C1,1 = (1 − 2λ)C1,0 + λ[C2,0 + C0,0 ]
al sustituir valores
C1,1 = (1 − 2 ∗ 0.000255) ∗ 0.02 + 0.000255[0.02 + 1.01]

C1,1 = 0.020252
para el nodo (i,j)=(2,0)
C2,1 = (1 − 2λ)C2,0 + λ[C3,0 + C1,0 ]

C1,1 = (1 − 2 ∗ 0.000255) ∗ 0.02 + 0.000255[0.02 + 0.02]
C1,1 = 0.02
C3,1 = (1 − 2λ)C3,0 + λ[C4,0 + C2,0 ]

C3,1 = (1 − 2 ∗ 0.000255) ∗ 0.02 + 0.000255[0.02 + 0.02]
C3,1 = 0.02
De esta manera se han obtenido aproximaciones a la temperatura en los puntos, el resto

de los nodos para esta fila se obtienen de la mima forma en un instante de tiempo de 1
min . El resto del tiempo se calcula de la misma manera usando la ecuación (β ) y las
condiciones iniciales.
cuyos resultados se muestran en la siguiente tabla

La siguiente figura muestra como cambia la concentración de urea a lo largo del tubo
desde 1.8cm a 4.3cm en diferentes tiempos

8.10Resuelva el problema 8.9 considerando que en el extremo

derecho del tubo se tiene una frasco que contiene una solucion
con 1 g/L en lugar del reactivo. Todas las demás condiciones
permanecen
SOLUCIÓN
Estableciendo el PVF con las nuevas condiciones que nos presenta el ejercicio



 CI : C (x, 0) = 0.02 −→ Ci,0 = 0.02 0 6 x 6 20cm
CF 1 : C (0, t) = 2 −→ C0,j = 2
 CF 2 : C (1, t) = 1 −→ C = 1 0 6 t 6 10min


1,j
Este problema resolveremos con el MÉTODO IMPLÍCITO,estableciendo la ecuación (α)

por diferencias finitas, se tiene:
−λCi−1,j +1 + (1 + 2λ)Ci,j +1 − λCi+1,j +1 = Ci.j
para el nodo (i.j)=(1,0)

−λC0,1 + (1 + 2λ)C1,1 − λC2,1 = C1,0
(1 + 2λ)C1,1 − λC2,1 = C1,0 + λC0,1
(1 + 2λ)C1,1 − λC2,1 = 0.02051

−λC1,1 + (1 + 2λ)C2,1 − λC3,1 = C2,0
−λC1,1 + (1 + 2λ)C2,1 − λC3,1 = 0.02

−λC2,1 + (1 + 2λ)C3,1 − λC4,1 = C3,0
−λC2,1 + (1 + 2λ)C3,1 − λC4,1 = 0.02
y asi sucesivamente hasta el nodo (i.j)=(9,0)

−λC8,1 + (1 + 2λ)C9,1 − λC10,1 = C9,0
−λC8,1 + (1 + 2λ)C9,1 = C9,0 + λC10,1
−λC8,1 + (1 + 2λ)C9,1 = 0.020255

1 + 2λ
 
−λ
1 + 2λ
 
 −λ −λ 
.. ..
 
. .
 
 
 
1 + 2λ
 

 −λ −λ 

−λ 1 + 2λ
lineales
1.00051 −0.000255 0.02051

     
C
  1,1 
1.00051 −0.000255  0.02 
  
−0.000255  C 
  2,1 
... ...   .  .. 
  
· . =
 
  .  . 

  
1.00051 −0.000255 0.02 
     

 −0.000255  C8,1 
  
 
−0.000255 1.00051 C9,1 0.02025
C1,1 = 0.020505 C2,1 = 0.02 C3,1 = 0.02 C4,1 = 0.02 C5,1 = 0.02
C6,1 = 0.02 C7,1 = 0.02 C8,1 = 0.02 C9,1 = 0.020250
El calculo puede repetirse de la misma forma para los otros instantes de tiempo en cada
nodo. La siguiente tabla muestra los resultados

8.11Resuelva el siguiente PVF por el método explicito
∂T ∂ 2T
=α 2
∂t ∂x
CI : T (x, 0) = 20sin(x)α = 1
CF 1 : T (0, t) = 100o CL = 1pie
CF 2 : T (1, t) = 50o Ct = 1hora
SOLUCIÓN
Analizando PVF 


 Ti,0 = 20sin(x) 06x61
T0,t = 100o C
 T = 50o C


1,t
Resolviendo por diferencias finitas hacia adelante (método explicito)

Ti,j +1 − Ti,j Ti+1,j − 2Ti,j + Ti−1,j
= α[ ]
∆t (∆x)2
α∆t
Ti,j +1 − Ti,j = [Ti+1,j − 2Ti,j + Ti−1,j ]
(∆x)2
Ti,j +1 − Ti,j = λ[Ti+1,j − 2Ti,j + Ti−1,j ]
Ti,j +1 = (1 − 2λ)Ti,j + λ[Ti+1,j + Ti−1,j ] ...β
Para los valores de ∆x = 3.05cm ; ∆t = 0.1667min y α = 1 = 15.48cm2 /min se calcula

0.16667
el valor de λ = 15.48 ∗ = 0.278
3.052
Aplicando la ecuación (β ) para el nodo (i,j)=(1,0)
T1,1 = (1 − 2λ)T1,0 + λ[T2,0 + T0,0 ]

T1,1 = (1 − 2λ) ∗ 20sin(3.05) + λ[20sin(6.1) + 50]
T1,1 = 14.963
T2,1 = (1 − 2λ)T2,0 + λ[T3,0 + T1,0 ]

T2,1 = (1 − 2λ) ∗ 20sin(6.1) + λ[20sin(9.15) + 20sin(3.05)]
T2,1 = 2.124

T3,1 = (1 − 2λ)T3,0 + λ[T4,0 + T2,0 ]

T3,1 = (1 − 2λ) ∗ 20sin(9.15) + λ[20sin(12.2) + 20sin(6.1)]
T3,1 = 3.177
T4,1 = (1 − 2λ)T4,0 + λ[T5,0 + T3,0 ]

T4,1 = (1 − 2λ) ∗ 20sin(12.2) + λ[20sin(15.25) + 20sin(9.15)]
T4,1 = 3.386
Y así sucesivamente hasta el nodo (i,j)=(9,0)
T9,1 = (1 − 2λ)T9,0 + λ[T10,0 + T8,0 ]

T9,1 = (1 − 2λ) ∗ 20sin(27.45) + λ[20sin(30.5) + 20sin(24.4)]
T9,1 = 14.730
De esta manera se han obtenido aproximaciones a la temperatura en los puntos seleccionados

de la barra a un tiempo de 0.17 min. Al momento se tiene la temperatura de todos los
nodos de la primera fila de la malla, siguiendo el mismo razonamiento anterior a calcular
la temperatura en todos los nodos para todos los tiempos establecidos. La siguiente tabla
solamente muestra algunos de ellos.
La siguiente figura muestra como cambia la temperatura en el tiempo

En la figura se observa que a medida que transcurre el tiempo la temperatura tiende

a un cambio; es decir la temperatura pasa de un estado transitorio a un estado estacionario
PREGUNTA 8.11 MÉTODO CRANK NICOLSON
8.12Resuelva el siguiente PVF por el método de Crank Nicolson
∂T ∂ 2T
=α 2 α = 1pie/h
∂t ∂x
CI : T (x, 0) = 20o C L = 1pie





CF 1 : T (0, t) = 100o C 0 6 t 6 12 min





T (0, t) = 20o C 12 6 t 6 60 min
CF 2 : T (L, t) = 100o C 0 6 t 6 12 min






T (L, t) = 20o C 12 6 t 6 60 min


SOLUCIÓN
La siguiente ecuación es el denominado algoritmo de Crank Nicolson , este método

∂T
consiste en combinar las aproximaciones de con diferencias finitas hacia adelante y
∂t
con diferencias finitas hacia a tras.
λ k
Tik +1 − Tik = k +1
[T − 2Tik + Tik+1 + Ti−1 − 2Tik +1 + Ti−1
k +1
]
2 i−1
Haciendo un rea reglo

k +1
−λTi−1 + 2(1 + λ)Tik +1 − λTik++11 = λTi−1
k
+ 2(1 − λ)Tik + λTik+1 . . . (θ )

α∆t
Donde λ = ; α = 1 ∆x = 0.25 y ∆t = 0.01 por tanto λ = 0.16
(∆x)2
Si este algoritmo (θ ) se aplica a los nodos (1,0) y (1,1), osea i=1, k=0 se tiene
−λT01 + 2(1 + λ)T11 − λT21 = λT00 + 2(1 − λ)T10 + λT20
Al aplicar el mismo algoritmo a los nodos (2,0) y (2,1), osea i=2, k=0 se tiene
−λT11 + 2(1 + λ)T21 − λT31 = λT10 + 2(1 − λ)T20 + λT30
Luego para el (3,0) y (3,1), osea i=3, k=0 se tiene
−λT21 + 2(1 + λ)T31 − λT41 = λT20 + 2(1 − λ)T30 + λT40
Donde los nodos desconocidos son (1,1), (2,1) y (3,1) ya que los otros son conocidos por la
condición inicial (CONDICIÓN DE DIRICHLET).
2(1 + λ)
 
−λ
2(1 + λ)
 
 −λ −λ 
 
−λ 2(1 + λ)
Reemplazando valores y formando un sistema matricial
2.32 −0.16 62.4
     
T1
  11 
−0.16 2.32 −0.16 · T  =  40 
  
   2  
−0.16 2.32 T31 62.4
De donde se obtienen las temperaturas en t=0.6 min
T11 = 28.36
T21 = 21.15
T31 = 28.36
Para obtener las temperaturas en t= 1.2 min el vector del lado derecho debe modificarse,
de donde se obtiene las temperaturas en t=1.2 min
T12 = 37.47
T22 = 24.40
T32 = 37.47
Al continuar este procedimiento con un programa(excel) se obtienen los resultados de la

siguiente tabla.

Los resultados obtenidos con el método de Crank Nicolson son en general, un promedio de
los resultados de los métodos explicito e implícito
En la siguiente figura se muestra como cambia la temperatura a lo largo del eje x desde
t=0, hasta t= 12 min
En la siguiente figura se muestra como cambia la temperatura a lo largo del eje x desde
t=12, hasta t= 60 min

8.13Resuelva el ejercicio 8.3 por el método de Crank Nicolson.

Compare resultados
SOLUCIÓN
La pregunta del ejercicio 8.3 nos pide calcular la distribución de temperatura T(x,t) en
una barra cilíndrica de vidrio, según el enunciado de la pregunta se obtiene las siguientes
condiciones
El problema de valor en la frontera con condiciones frontera combinadas queda formulado

por:
∂T ∂ 2T
=α 2 α = 1pie/h
∂t ∂x



 CI : T (x, 0) = 20o C 06x6L
CF 1 : T (0, t) = 100o C
 CF 2 : T (L, t) = 0o C t>0


Con el empleo del método de Crank Nicolson y la selección de ∆x = 0.25 y ∆t = 0.1, se

tiene
α∆t
λ= = 1.968x10−3
(∆x) 2
la malla queda como se ilustra en la figura

se tiene el algoritmo de Crank Nicolson

k +1
−λTi−1 + 2(1 + λ)Tik +1 − λTik++11 = λTi−1
k
+ 2(1 − λ)Tik + λTik+1 . . . (θ )
Si este algoritmo (θ ) se aplica a los nodos (1,0) y (1,1), osea i=1, k=0 se tiene
−λT01 + 2(1 + λ)T11 − λT21 = λT00 + 2(1 − λ)T10 + λT20
−λT11 + 2(1 + λ)T21 − λT31 = λT10 + 2(1 − λ)T20 + λT30
−λT21 + 2(1 + λ)T31 − λT41 = λT20 + 2(1 − λ)T30 + λT40
condición inicial (CONDICIONES COMBINADAS).
2(1 + λ)
 
−λ
2(1 + λ)
 
 −λ −λ 
 
−λ 2(1 + λ)

1.996 40.27553
     
−0.001968 T1
  11 
1.996 −0.001968 · T2  =  40 
  
−0.001968    
 
−0.001968 1.996 T31 40
De donde se obtienen las temperaturas en t=0.6 min
T11 = 20.118
T21 = 20
T31 = 20
Para obtener las temperaturas en t= 1.2 min el vector del lado derecho debe modificarse,
de donde se obtiene las temperaturas en t=1.2 min
T12 = 20.275
T22 = 20
T32 = 20
Hay que observar que la temperatura en el nodo (4,0) es 20o C ya que la condición inicial
lo establece y esta frontera esta aislada
para el calculo del nodo (4,1) se usa la condición frontera Tx = 0 y su aproximación con
diferencias hacia atrás es como sigue
T4,1 − T3,1
Tx (1, t) =
∆x
Por lo que T3,1 = T4,1 = 20o C
Con este procedimiento se calculan las temperaturas de los nodos de las filas superiores,
aquí debe notarse que por la condición Tx = 0la temperatura en el extremo aislado de la
barra esta aproximadamente igual a la temperatura de la barra en el nodo anterior (x=0.75)
Al continuar este procedimiento con un programa(excel) se obtienen los resultados de la

siguiente tabla.

Como se puede observar en la figura los valores que se obtuvieron son parecidos a los
valores obtenidos por el método explicito.
Los resultados tienden a parecerse mas a medida que transcurre el tiempo.
8.14Resuelva la EDP del ejercicio 8.4 con las siguientes

condiciones
o
CI : T (x, 0) = (80 − 10x) C
CF 1 : T (0, t) = 200o C
CF 2 : T (L, t) = 68o C
SOLUCIÓN
El ejercicio nos pide calcular la distribución de temperatura T(x,t) en una aleta delgada
de cobre; donde la aleta esta siendo sometida por una de sus caras a un radiador que le

emite una temperatura de 200o C , en donde la función de la aleta es disipar calor por
convención a la atmósfera.
la ecuación diferencial que describe este fenómeno es :

∂T k ∂ 2T 2(ah)
= − (T − 68)
∂t ρCp ∂x2 Cp Aρ
para resolver este problema utilizaremos el método de Crank Nicolson
para el punto (i,k); método explicito

Tik +1 − Tik k Tik+1 − 2Tik + Ti−1
k
2(ah) k
= ( )− (T − 68)
∆t ρCp (∆x) 2 Cp Aρ i
para el punto (i,k+1); método implícito

Tik +1 − Tik k Tik++11 − 2Tik +1 + Ti−1
k +1
2(ah) k +1
= ( ) − (T − 68)
∆t ρCp (∆x)2 Cp Aρ i
Sumando se tiene:
k∆t
2Tik +1 − 2Tik = (T k − 2Tik + Ti−1
k
+ Tik++11 − 2Tik +1 + Ti−1
k +1
)
ρCp (∆x)2 i+1
2(ah)∆t k
− (Ti + Tik +1 − 136)
Cp Aρ
2Tik +1 − 2Tik = λ(Tik+1 − 2Tik + Ti−1
k
+ Tik++11 − 2Tik +1 + Ti−1
k +1
)
−β (Tik + Tik +1 − 136)
Haciendo algunas manipulaciones algebraicas

k +1
−λTi−1 + 2(1 + λ + β )Tik +1 − λTik++11 = λTi−1
k
+ 2(1 − λ − β )Tik + λTik+1 + 136β . . . (∗∗)
k∆t 2(ah)∆t
Donde λ = ; β= para ∆x = 0.05 y ∆t = 0.001
ρCp (∆x) 2 Cp Aρ
los demás parámetros son constantes y tienen un valor que nos muestra en el ejercicio 8.4
y reemplazando estos valores se tiene
λ = 1.76984127 y β = 0.02857189
Si este algoritmo (∗∗) se aplica a los nodos (1,0) y (1,1), osea i=1, k=0 se tiene
−λT01 + 2(1 + λ + β )T11 − λT21 = λT00 + 2(1 − λ − β )T10 + λT20 + 136β

y así sucesivamente hasta el nodo (18,0)y (18,1), osea i=18, k=0 se tiene
1
−λT17 + 2(1 + λ + β )T18
1 1
− λT19 0
= λT17 + 2(1 − λ − β )T18
0 0
+ λT19 + 136β
condición inicial (CONDICIONES COMBINADAS).
2(1 + λ + β )
 
−λ
 −λ 2(1 + λ + β ) −λ
 

.. ..
 
. .
 
 
 
 
 
 

 −λ 2(1 + λ + β ) −λ 

−λ 2(1 + λ + β )
5.5968 −1.7698
     
T1 −110.3205
  11 
−1.7698 5.5968 −1.7698
  
 T   −116.9794 
  2
.. ..   .  ..
  
. . · . =
  
  .  .
 
  
5.5968 −1.7698
   1  

 −1.7698  T17 
   −105.4317 
 
−1.7698 5.5968 1
T18 −102.73333
De donde se obtienen las temperaturas en t=0.001 horas
T11 = 141.729
T21 = 99.274
..
.
1
T17 = 68.817
1
T18 = 68.116
Al continuar el mismo procedimiento para las otras filas se obtienes los siguientes resultados
que se muestran en la siguiente tabla

8.20Confirme que las siguientes ecuaciones diferenciales

parciales son elípticas, hiperbólica y parabólica respectivamente
en cualquier punto donde T y U estén definidas.
SOLUCIÓN
∂ 2T ∂ 2T
1. + =0 ecuacion de Laplace
∂x2 ∂y 2
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = 1
B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = 1


−4 . . . (∗∗)

si −∞ < x < +∞ −→ A > 0

si −∞ < y < +∞ −→ C > 0

−4 < 0
Finalmente la EDP es ELÍPTICA
∂ 2U ∂ 2U
2. = ecuacion de onda
∂x2 ∂y 2
Ordenando se tiene :
∂ 2U ∂ 2U
− =0
∂x2 ∂y 2
B 2 − 4AC . . . (∗)
Donde: 


 A(x, y ) = 1

B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = −1

4 . . . (∗∗)
si −∞ < x < +∞ −→ A > 0
si −∞ < y < +∞ −→ C < 0

4>0
Finalmente la EDP es HIPERBÓLICO
∂2 U ∂2 U
3. = ecuacion de dif usion
∂x2 ∂t
Ordenando se tiene :
∂ 2U ∂ 2U
− =0
∂x2 ∂t
B 2 − 4AC . . . (∗)

Donde: 


 A(x, y ) = 1
B (x, y ) = 0
 C (x, y ) = 0


0 . . . (∗∗)
si −∞ < x < +∞ −→ A > 0
si −∞ < y < +∞ −→ C = 0

0=0
Finalmente la EDP es PARABÓLICO

BIBLIO GRAFÍA
Bibliográfica
Antonio Nieves Hurtado, Federico C Dominguez Sánchez.Métodos Numéricos
Aplicados a la Ingeniería Cuarta Edición.
Richard L. Burden y J. Douglas Faires. Liberman. Análisis Numérico. Séptima

Edición.
Steven C Chapra y Raymond P. Canale. Métodos Núméricos. Quinta edición.
INGENIERÍA CIVIL - UNSCH

Métodos Numéricos

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Métodos Numéricos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Universidad Nacional de San Cristóbal de

Ayacucho, Julio de 2015

CAPITULO 1 LIBRO UTILIZADO −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 1

CAPITULO 2 SOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES Pag.

CAPITULO 3 MATRICES Y SISTEMAS DE ECUACIONES LIN-

CAPITULO 4 SISTEMAS DE ECUACIONES NO LINEALES Pag.

CAPITULO 5 APROXIMACIÓN FUNCIONAL E INTERPOLACIÓN

Ingeniería Civil Pag. ii

CAPITULO 6 INTEGRACIÓN Y DIFERENCIACIÓN NUMÉRICA

CAPITULO 7 ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS −−−−−

CAPITULO 8 ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES Pag.

Ingeniería Civil Pag. iii

CAPITULO Bibliografía −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 213

Ingeniería Civil Pag. 1

PREGUNTA 2.1 MÉTODO DEL PUNTO FIJO

2.4. Por lo general hay muchas maneras de pasar de f (x) = 0

al despejar x del primer termino se puede llegar a

Calcule con un mismo valor inicial dicha raíz empleando a las

Comenzaré tomando valor inicial: x0 = 1

Ingeniería Civil Pag. 2

Ingeniería Civil Pag. 3

PREGUNTA 2.2 MÉTODO DE NEWTON - RAPHSON

2.7. Resuelva las siguientes ecuaciones por medio del método

Para aplicar el método de Newton Raphson, es necesario tener un X0 y sacar la derivada

Ingeniería Civil Pag. 4

Ingeniería Civil Pag. 5

Ingeniería Civil Pag. 6

PREGUNTA 2.3 MÉTODO DE LA BISECCIÓN

Ingeniería Civil Pag. 7

Ingeniería Civil Pag. 8

PREGUNTA 2.4 MÉTODO DE LA BISECCIÓN

2.19. Utilice la expresión 2.15 para hallar el número aproximado

Con una aproximación de 10−3 , encuentre además dicha raíz.

11 iteraciones aproximadamente por el método de bisección.

Ingeniería Civil Pag. 9

PREGUNTA 2.5 MÉTODO DE LA POSICIÓN FALSA

2.35. La ecuación de estado de Brittie - Bridgeman en su forma

A0 ,B0 , a, b, c = constantes particulares para cada gas.

Ingeniería Civil Pag. 10

Se aplicó el método de la falsa posición para hallar la raíz de la función:

Esto se realizo en excel, podemos comprobar los resultados.

Para el helio (He)

Por lo tanto para el helio su volumen molar es:

Para el hidrógeno (H)

Ingeniería Civil Pag. 11

Por lo tanto para el hidrógeno su volumen molar es:

Para el oxígeno (O)

Por lo tanto para el oxígeno su volumen molar es:

Ingeniería Civil Pag. 12

PREGUNTA 2.6 MÉTODO DE LA SECANTE

2.36. La ecuación de estado de Redlich - Kwong es

Calcule el volumen molar V a 50 atm y 100◦ C para los siguientes

Se aplicó el método de la secante para hallar la raíz de la función:

Esto se realizo en excel, podemos comprobar los resultados.

Para el helio (He)

Ingeniería Civil Pag. 13

Por lo tanto para el helio su volumen molar es:

Para el hidrógeno (H)

Por lo tanto para el hidrógeno su volumen molar es:

Ingeniería Civil Pag. 14

Para el oxígeno (O)

Por lo tanto para el oxígeno su volumen molar es:

Ingeniería Civil Pag. 15