Cómo informar un caso utilizando el método "IRAC"

Al informar un caso, su objetivo es reducir la información del caso a un formato que le brinde una referencia útil
en clase y para su revisión. Lo más importante, al "informar" un caso, comprenderá el problema que enfrentó el
tribunal (el problema); la ley relevante que el tribunal usó para resolverlo (la regla); cómo la corte aplicó la regla
a los hechos (la aplicación o "análisis"); y el resultado (la conclusión). Entonces estará listo no solo para discutir
el caso, sino para compararlo y contrastarlo con otros casos que involucren un problema similar.

Antes de intentar "informar" un caso, léalo al menos una vez. Siga el método

"IRAC" en casos informativos:

Hechos*
Escriba un breve resumen de los hechos tal como los juzgó el tribunal. Eliminar los hechos que no son relevantes para el
análisis del tribunal. Por ejemplo, la dirección de una empresa probablemente no sea relevante para la decisión del tribunal
sobre la cuestión de si la empresa que vendió un producto defectuoso es responsable de las lesiones resultantes para el
demandante. Sin embargo, supongamos que un cliente que fue asaltado cuando salió de su tienda está demandando al
negocio. El cliente afirma que sus lesiones fueron el resultado razonablemente previsible del fracaso de la empresa para
proporcionar patrullas de seguridad. Si el negocio está ubicado en un vecindario exclusivo, entonces tal vez podría
argumentar que su falta de patrullas de seguridad es razonable. Si el negocio está ubicado en un área plagada de delitos,
entonces quizás el cliente tenga razón. En lugar de incluir la dirección de la calle en el resumen del caso, es posible que
desee describir simplemente el tipo de vecindario en el que se encuentra. (Nota: la hora del día sería otro factor relevante
en este caso, entre otros).

Historia procesal *
¿Qué tribunal escribió la opinión: la Corte Suprema de los Estados Unidos? El Tribunal de Apelaciones de California? ¿El
Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito? (Sugerencia: Marque bajo el título del caso: se dará el Tribunal y el año de la
decisión). Si un tribunal de primera instancia emitió la decisión, ¿se basa en un juicio o en una moción de juicio sumario,
etc.? Si un tribunal de apelaciones emitió la decisión, ¿cómo decidieron los tribunales inferiores el caso?

Problema
¿Cuál es la pregunta presentada a la corte? Por lo general, solo se discutirá un tema, pero a veces habrá más.
¿Por qué están luchando las partes y qué le están pidiendo al tribunal que decida? Por ejemplo, en el caso del
cliente asaltado, la cuestión que debe decidir un tribunal de primera instancia podría ser si la empresa tenía el
deber del cliente de proporcionar patrullas de seguridad. La respuesta a la pregunta ayudará a determinar en
última instancia

**
Esto se aplica solo a resúmenes de casos y no a exámenes. Use el método IRAC para responder a los exámenes: Problema /
Regla / Análisis / Conclusión.
si la empresa es responsable de negligentemente no proporcionar patrullas de seguridad: si el acusado le debía al demandante un
deber de cuidado, y cuál es ese deber de cuidado, son cuestiones clave en las demandas por negligencia.

Reglas):
Determine cuáles son las normas legales pertinentes que el tribunal utiliza para tomar su decisión. Estas reglas serán
identificadas y discutidas por el tribunal. Por ejemplo, en el caso del cliente agredido, la norma legal pertinente es que el
deber del dueño de una propiedad para evitar daños a los invitados se determina equilibrando la previsibilidad del daño
contra la carga de las medidas preventivas. Puede haber más de una norma legal relevante para un caso: por ejemplo,
en un caso de negligencia en el que el acusado argumenta que el demandante asumió el riesgo de daño, las normas
legales pertinentes podrían ser los elementos de negligencia, y la definición de "asunción de riesgo" como defensa. No
se limite a enumerar simplemente la causa de la acción, como la “negligencia” como norma jurídica: ¿qué norma debe
aplicar el tribunal a los hechos para determinar el resultado?

Aplicación / Análisis:
Esta puede ser la parte más importante del resumen. El tribunal habrá examinado los hechos a la luz de la regla, y
probablemente haya considerado todos los "lados" y argumentos presentados. La forma en que los tribunales aplican la
regla a los hechos y analizan el caso debe entenderse para predecir adecuadamente los resultados en futuros casos que
involucren el mismo problema. ¿Qué considera el tribunal como un hecho relevante dado el estado de derecho? ¿Cómo
interpreta el tribunal la regla? Por ejemplo, ¿considera el tribunal los costos monetarios de proporcionar patrullas de
seguridad al sopesar la carga de las medidas preventivas? ¿La corte implica que si un negocio está en un área peligrosa,
entonces debería estar dispuesto a asumir un costo más alto por la seguridad? Resista la tentación de simplemente repetir lo
que dijo el tribunal al analizar los hechos: ¿Qué significa para ti? Resuma la justificación de la corte en sus propias palabras.
Si encuentra una palabra que no conoce, use un diccionario para encontrar su significado.

Conclusión
¿Cuál fue el resultado final del caso? En una o dos oraciones, indique el resultado final de la corte. Por ejemplo,
el negocio no le debía al cliente asaltado el deber de proporcionar patrullas de seguridad.

Nota: "Resumen de casos" es una habilidad que desarrollarás a lo largo del semestre. La práctica te ayudará a desarrollar esta
habilidad. Periódicamente, se recopilarán resúmenes de casos con fines de retroalimentación. En cualquier momento, puede enviar sus
informes de caso para recibir comentarios.