UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR

TALLER – ESTABILIDAD DE TALUDES Y OBRAS DE CONTENCIÓN

Curso: ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS
Profesor: Rafael Méndez
1. Para el talud infinito con filtración presentado en la figura, se tiene β=20° y H=7.62 m.
Los parámetros del suelo son: Gs=2.60, e=0.5, ϕ’=22° y c’=28.75 kN/m2. Encuentre el
factor de seguridad contra el deslizamiento por el plano AB.

2. En la siguiente figura se muestra un talud, en el que AC representa un plano de prueba

de falla. Encuentre el factor de seguridad contra el deslizamiento para la cuña ABC.

3. Un muro de respaldo vertical de 6 m de altura retiene arena (ϕ’=35°, γ=1.6 ton/m3 y

γsat=1.8 ton/m3). La superficie del relleno es horizontal. El muro no tiene ningún sistema
de drenaje frontal y almacena agua hasta una altura de 90 cm bajo la superficie del relleno.
Calcule el empuje total (en reposo, activo y pasivo) que se ejerce sobre el muro en tales
 condiciones y su punto de aplicación. ¿Cuál es el cambio en la magnitud de los empujes
que se obtendría dotando al muro de un sistema de drenaje frontal?

4. Check the stability (overturning, sliding and bearing capacity) of the wall given in the
following figure.

5. Check the stability (overturning, sliding and bearing capacity) of the wall given in the
following figure.
6. Para la construcción de un edificio en un lote plano, se debe realizar una excavación de
15 metros de profundidad, teniendo en cuenta que entre el borde de la excavación y el
lindero de la edificación vecina hay un espacio libre horizontal para la excavación de 5
metros. Usted ha sido contratado para diseñar la estructura de contención definitiva de la
excavación. A continuación, se presentan los datos obtenidos de la exploración de campo
y laboratorio.
Prof. Prof. γ % pasa
N USCS Su (kPa)
inicial (m) final (m) (kN/m3) No. 200
0,0 1,5 16,8 12 SW 0 -
1,5 3,0 17,2 14 SW 0 -
3,0 5,5 17,5 18 SW 0 -
5,5 8,0 17,1 24 SW 0 -
8,0 11,0 18,7 11 CL 91 92,1
11,0 12,5 19,2 15 CL 92 110,3
12,5 15,0 18,9 20 CL 89 115,4
15,0 17,5 19,5 10 CL 85 99,0
17,5 20,0 19,7 17 CL-ML 80 241,8
20,0 23,0 18,8 18 CL-ML 82 -
23,0 25,0 19,8 26 CL-ML 79 -
*No se detectó el nivel freático durante la exploración.

Ensayo de corte directo (CD) Ensayo triaxial de corte (CD)

Profundidad muestra (m) 3,5 Profundidad muestra (m) 12,5
Diámetro muestra (mm) 50 Diámetro muestra (mm) 50
Altura de la muestra (mm) 25 Altura de la muestra (mm) 100
Fuerza
Fuerza Presión de Esfuerzo
Prueba No. de corte Prueba
normal (N) confinamiento desviador
(N) No.
(kPa) (kPa)
1 147 86,59
2 298 175,54 1 87,4 185,5
3 346 203,81 2 141,3 269,3
4 490 288,63

Realice un dibujo de la sección transversal de la estructura de contención definitiva, con todas

las medidas, proponga un método constructivo con todos los detalles del caso, verifique el
cumplimiento de lo dispuesto en el Título H de la NSR-10 y demuestre la favorabilidad
económica de la solución.
7. The figure shows the abutment of a four lane bridge constructed on top cohesionless soils
(profiled characterized by SPT data only) with a 14.75 ft compacted soil backfill.
a) Estimate the distribution of bearing pressure imposed by the abutment and bridge
deck prior to placement and compaction of the fill.
b) Using the available SPT data, estimate the settlement and tilt of the abutment. State
clearly any assumptions you make.
c) Check the stability of the Wall due to compaction of the backfill. How much
additional settlement will this induce at the base of the abutment?