Вы находитесь на странице: 1из 7

PRÁCTICA INDIVIDUAL II (TEMAS 10-16)

-1-

El barrio “Los Eucaliptos” carece de instalaciones deportivas. Se proponen distintas soluciones


para dar respuesta a las necesidades del barrio:

a) Un grupo de vecinos se reúne y decide montar un centro deportivo. Piden un préstamo de


18.000 € con los que arriendan un solar en el que realizan una serie de obras de
acondicionamiento (pista deportiva, vestuarios…) Podrá utilizar las instalaciones cualquier
residente en el barrio, previo pago de una cuota mensual que servirá para amortizar el préstamo
y para el mantenimiento de las instalaciones.

b) Igual que en el caso anterior, pero con las cuotas de los usuarios del centro se amortizará el
préstamo, se mantendrán las instalaciones y se repartirá el remanente entre los miembros del
grupo que ha tomado la iniciativa.

c) El Sr. Pérez, uno de los vecinos más antiguos, decide aportar todo el dinero, destinando
40.000 € al montaje del centro y establece que podrá utilizar las instalaciones cualquier
residente del barrio, previo pago de una cuota mensual con la que se mantendrán las
instalaciones y se asegurará la permanencia del centro deportivo

Cuestión: ¿Qué figura jurídica es la más adecuada para cada caso?

a) En el primer supuesto, la figura jurídica más adecuada es la de una ASOCIACIÓN,


regida por la Ley Orgánica 1/2002 , ya que existe un acuerdo entre varias personas físicas,
que se comprometen a poner en común conocimientos, medios y actividades (piden un
préstamo de 18.000 € con los que arriendan un solar en el que realizan una serie de obras
de acondicionamiento) para conseguir unas finalidades lícitas, comunes, de interés
particular (en cuanto que de las instalaciones sólo podrán beneficiarse los residentes en el
barrio). Deberán contener en los Estatutos la mención al pago de las cuotas y las demás
necesarias conforme a la Ley.

b) En el segundo supuesto, la referencia al propósito de “repartir el remanente” del


patrimonio entre los miembros del grupo promotor nos sitúa ante el ánimo de lucro
propio de un contrato de SOCIEDAD civil.

c) En el tercer supuesto, la figura jurídica más adecuada es la de una FUNDACIÓN, por


cuanto, conforme a la Ley 50/2002, estaríamos ante una organización constituida sin fin de
lucro que, por voluntad de su creador -el Sr. Pérez-, tiene afectado de modo duradero su
patrimonio (40.000 €) a la realización de fines de interés general (la utilización de las
instalaciones por un colectivo indeterminado de personas -los residentes en el barrio-). La
organización hace referencia al conjunto de reglas, establecidas por su creador, relativas a
la utilización de las instalaciones, pago de una cuota mensual con la que se mantendrán las
instalaciones y se asegurará la permanencia del centro deportivo, etc.

-2-
Un empleado del Banco de Vizcaya y dicha entidad financiera negociaron un compromiso sobre
su traslado a la oficina del mencionado Banco en Estados Unidos. La cuestión del traslado se
trató seriamente, llegándose a un punto en que dicho señor, ateniéndose a las noticias que le
dieron altos empleados de la indicada sociedad, debió de pensar que su traslado a la oficina de
Miami estaba ya acordado y era además inminente. Esto indujo al empleado y a su esposa a
adoptar determinadas disposiciones, tales como venta de los automóviles y excedencia
voluntaria de la esposa de su puesto de trabajo de Auxiliar de Clínica de la Seguridad Social.
Posteriormente, y de forma abrupta, dichas negociaciones se interrumpieron por parte de la
entidad. Ante el fracaso de sus expectativas, las disposiciones que adoptó el matrimonio
resultaron, de esta forma, claramente perjudiciales para sus intereses.

¿Podrían ambos cónyuges demandar a la entidad bancaria, solicitando la reparación de los


daños causados? Fundamenta jurídicamente tu respuesta.

(Con este ejercicio he pretendido poner a prueba vuestras dotes de investigación -en el
sentido de intentar encontrar respuestas a cuestiones aún desconocidas-, ya que, aunque la
base para su análisis se halla en el principio de la buena fe como límite intrínseco al
ejercicio de los derechos subjetivos, su aplicación y concreción en este caso lindan con
cuestiones como la distinción entre responsabilidad contractual y extracontractual, o los
tratos preliminares previos a un contrato)

Es cierto que no hay aún un contrato, un compromiso vinculante para el Banco, pero sí
unos tratos preliminares, que son todos aquellos actos que la persona interesada en
contratar lleva a cabo para elaborar, discutir o concretar el contrato. Normalmente
consisten en conversaciones, revisiones mutuas de escritos, realización de estudios técnicos
previos al contrato, etcétera.

Según reiterada jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, los tratos
preliminares no vinculan para la contratación aun cuando se hayan efectuado estudios
técnicos previos al contrato; sin embargo, pese a que no pueda decirse que las partes se
encuentran vinculadas jurídicamente a la contratación, sí han de actuar respetando los
principios de buena fe y lealtad. Tales principios imponen una pauta de comportamiento
que implica, entre otros aspectos, la prohibición de ir contra los propios actos. El
incumplimiento de tales obligaciones precontractuales genera la indemnización de daños y
perjuicios, en amparo de los principios legalmente aludidos (vid. art. 1902 y 7.1 del Código
Civil)

Si bien no aparece acreditado que ningún órgano del Banco de Vizcaya, competente al
respecto, le haya formulado al demandante orden o promesa en firme, de forma
incondicional y efectiva sobre su traslado a la oficina de Miami (EE.UU.) es cierto que
existieron reiteradas gestiones por parte del actor para obtener ese traslado, que tuvieron
favorable acogida en principio -que hay que entender por parte del Banco o empleados del
mismo- pero sin que nunca llegaran a concretarse en su nombramiento o designación.

Aunque no se acepte la existencia de un compromiso vinculante para la entidad Banco de


Vizcaya, la prueba indica que «el problema del traslado del demandante don Daniel se
trató seriamente, llegándose a un punto en el que dicho señor, con toda lógica y
ateniéndose a las noticias que le dieron altos empleados de la indicada sociedad,
demandados también en este litigio, debió pensar que su traslado a la Oficina de Miami
(USA) estaba ya acordado y era además inminente lo que impulsó a los accionantes a
adoptar disposiciones que resultaron, ante el fracaso de sus expectativas, claramente
perjudiciales para sus intereses».

Todo ello sobradamente justifica, a juicio del Tribunal: de un lado, la existencia por parte
de los demandados de una culpa in contrahendo que, al faltar aquella relación contractual,
se nos presenta como extracontractual o aquiliana y, de otro lado, la aplicación de los
artículos 1902 y 7.1 del CC y consiguiente imposición de una indemnización de daños y
perjuicios.

(STS 16 mayo 1988)

3.

Resuelve el crucigrama:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

1 T R A N S M I S I O N

2 C

3 T P P

4 C A D U C I D A D A R

5 V S E

6 A B S O L U T O I S

7 R V C

8 R E L A T I V O R

9 G A I

10 P R E T E N S I O N S C P

11 N U C C

12 G A C C I I

13 R R O N E R O S O

14 L E G I T I M A C I O N S N N

15 T A F I

16 U U O

17 D E R I V A T I V A S N

18 T I

19 O O

20 N
HORIZONTALES:

1. Modificación subjetiva del derecho subjetivo, desde el punto de vista del sujeto activo.

4. Forma de extinción de un derecho subjetivo, como consecuencia del mero transcurso del
tiempo.

6. Dícese del derecho subjetivo ejercitable erga omnes.

8. Dícese del derecho subjetivo ejercitable sólo frente a uno o varios sujetos determinados.

10. Acto de ejercicio extrajudicial del derecho subjetivo.

13. Transmisión o sucesión de un derecho subjetivo a título ... es aquélla que tiene lugar a
cambio de una contraprestación.

14. Reconocimiento de la posibilidad de realizar eficazmente actos jurídicos en cada una de las
posiciones de la relación jurídica.

17. Dícese de la forma de adquisición del derecho subjetivo en la que se adquiere de un titular
anterior un derecho ya preexistente.

VERTICALES:

6. Sujeto que, en una relación jurídica, ostenta un derecho subjetivo.

8. Transmisión o sucesión de un derecho subjetivo a título ..., es aquélla que tiene lugar sin
contraprestación alguna, por mera liberalidad.

10. Dícese de la forma de adquisición de un derecho subjetivo en la que dicha adquisición


coincide con el nacimiento del derecho

12. Sujeto que, en una relación jurídica, tiene un deber jurídico. Reunión de la condición de
sujeto activo y sujeto pasivo de un derecho subjetivo en una misma persona.

14. Modificación subjetiva del derecho subjetivo, desde el punto de vista del sujeto pasivo.

16. Acto de ejercicio judicial del derecho subjetivo.

18. Forma de extinción del derecho subjetivo, como consecuencia del transcurso del tiempo,
unido a la falta de ejercicio del derecho.

5.

Tras la lectura de la STS de 11 de marzo de 2009, responde a las cuestiones:

-Realiza una exposición de los hechos de manera clara y concisa.

La actora, Doña María Consuelo, conocida modelo y en la fecha de los hechos esposa de
un popular artista español, interpone demanda en ejercicio de la acción de protección del
derecho a su intimidad y del derecho a la intimidad y propia imagen de su hija Elsa por
los reportajes publicados en la revista Diez Minutos con fecha 14 de junio de 2.002 y 13 de
septiembre de 2.002. En el primer reportaje aparecen distintas fotografías de madre e hija
en una playa con el titular " María Consuelo descubre su lado más tierno junto a Elsa".
En el segundo, bajo el encabezamiento de "Clemente y María Consuelo disfrutan de los
primeros pasos de Elsa", aparecen fotografías de la madre y la menor en el jardín del
domicilio familiar sito en Madrid.

La actora consideraba estos hechos sendas intromisiones ilegítimas en el derecho a la


intimidad personal y familiar y propia imagen de la menor y en el derecho a la intimidad
personal y familiar de Dña. María Consuelo.

4º) Que como consecuencia de tales intromisiones ilegítimas se ha causado un daño moral
a mi representada y a su hija menor de edad, lo que conlleva la condena de los
demandados a indemnizar solidariamente dichos daños.- 5º) Que se ordene la publicación
de la sentencia en la revista "DIEZ MINUTOS" caso de que las pretensiones de esta parte
sean estimadas parcial o totalmente.- 6º) Que se aperciba a las demandadas para que, en lo
sucesivo, se abstengan de difundir o publicar imágenes de la menor Elsa .-

-Haz un resumen de los argumentos jurídicos de la sentencia

El Tribunal separa por un lado los hechos relativos a la menor de los relativos a su madre.

Comenzando por la menor Elsa, la sentencia recurrida ha considerado que en ambos


reportajes se produce una vulneración de su imagen y en el reportaje del domicilio
familiar, además, de su intimidad, todo ello en contraposición con el derecho a la
información que esgrime la parte recurrente en su defensa.

El artículo 18 CE reconoce con carácter general el derecho al honor, a la intimidad


personal y familiar y a la propia imagen y en su artículo 20.1 .d) el derecho a comunicar o
recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión, especificando que
esta libertad encuentra su límite "especialmente en el derecho al honor, a la intimidad, a la
propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia" . Se parte, por tanto,
constitucionalmente hablando, de un doble límite en el derecho a la información: un límite
en cuanto a otros derechos fundamentales al que hay que añadir, cuando se trata de
menores, otro límite que consiste en atender al "interés del menor" en cuanto objeto de
protección por los poderes públicos. Esta protección ha tenido su plasmación legal, entre
otras y en lo que aquí interesa, en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección
Jurídica del Menor, que en su artículo 2 establece que "en la aplicación de la presente Ley
primará el interés superior de los menores sobre cualquier otro interés legítimo que
pudiera concurrir".

En ambos reportajes se utiliza la imagen de la menor sin el consentimiento de los padres,


sin que exista causa legal de exclusión de la intromisión ilegítima. Aunque en el primer
reportaje se encuentre la menor fotografiada en un lugar público, no estamos ante una
persona que ejerza cargo público ni profesión de notoriedad, en los términos de la Ley
Orgánica 1/1982, añadiéndose la circunstancia de que se trata de un menor cuyos padres
no han dado el consentimiento para la obtención de su imagen, debiendo en estos casos
primar la protección reforzada del menor. La inexistencia de causa de excepción es más
apreciable, si cabe, en el segundo reportaje, pues ni siquiera se puede excepcionar la
intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad y a la propia imagen con respecto a la
madre, ya que el domicilio familiar no constituye un lugar abierto al público y, por tanto,
la captación de fotografías en lugares privados, como en este caso lo es el jardín de su casa,
constituye una vulneración del derecho a la intimidad y a la propia imagen.

Si esto es así en cuanto a la vulneración del derecho a la propia imagen, en cuanto a la del
derecho a la intimidad personal y familiar, el art. 18.1 CE confiere a la persona la facultad
de imponer a terceros el deber de abstenerse de toda intromisión en su esfera íntima y la
prohibición de hacer uso de lo así conocido, pues, como derecho relacionado con la
dignidad de la persona, protegido por el artículo 10.1 de la CE , supone la existencia para
cada persona de un ámbito propio y reservado frente a la acción y el conocimiento de los
demás, necesario, según las pautas de nuestra cultura, para mantener una calidad mínima
de la vida humana.

En cuanto a la posible existencia de un ataque al derecho a la intimidad personal y


familiar de la madre, Dª María Consuelo, que se produciría conjuntamente con el ataque
al derecho a la intimidad y a la propia imagen de la menor en el segundo reportaje, el
Tribunal estima correcta la valoración realizada por la Audiencia Provincial al considerar
la existencia, en este, de intromisión en los derechos a la intimidad de la madre y de la hija
por haberse realizado en el jardín de su casa, pues, por mucho que la madre pueda ser
personaje con notoriedad pública por su profesión y por sus relaciones personales con el
padre, también personaje público, el reportaje se refiere a hechos tan personales como es
el acompañamiento de unos progenitores en los primeros pasos de su hijo en su domicilio
familiar, hecho éste que no puede tener la misma trascendencia que un bautizo o un
nacimiento, actos que se dan a conocer al "público", quedando en la esfera más reservada
de la intimidad hechos como los primeros pasos o las primeras palabras de un hijo.

Más aún, y esto es lo importante a efectos de considerar la existencia de la referida


vulneración, cuando estos hechos se producen en el ámbito más íntimo de una persona, su
domicilio, al que se ha accedido ilícitamente, como señala la sentencia recurrida, mediante
una cámara con teleobjetivo,

-Indica las medidas adoptadas para el restablecimiento de los derechos lesionados.

Nos referimos a las medidas adoptadas en su día en sentencia por el Juez de Primera
Instancia:

-Indemnización por importe de 30.000€ + 6.000€ + 18.000€, más interés legal


incrementado en dos puntos

- Publicación en la revista del contenido de la sentencia una vez ésta sea firme.

-No se ordena la retirada de la información difundida por Internet, porque consta ya


retirada en la actualidad.

6.

Juan es el abogado de Antonio, a quien ha llevado un caso -que ha ganado- por unos honorarios
convenidos de 5.000 €, para cuyo pago se fijó el plazo de un mes desde que terminara el pleito.
El pleito finalizó el 31 de octubre 2008.
A la vista de que Antonio no paga, el 15 de diciembre de 2008, Juan se pone en contacto
telefónico con él para reclamarle sus honorarios, a lo que Antonio responde que no tenga duda
de que le pagará, porque él es hombre cabal y de palabra, pero que en esos momentos no puede
hacerlo por necesitar el dinero para una cuestión familiar urgente, aunque le dijo que, para
mayor seguridad de Juan, ya tenía hablado con su hermano Francisco que éste le afianzara el
pago.

El 15 de enero de 2009, Francisco se presentó en el despacho de Juan y le entregó firmado un


documento en el que manifestaba que asumía la deuda que su hermano Antonio tenía con él.
Esto tranquilizó a Juan, que se despreocupó del asunto y, por circunstancias personales graves
que le sobrevinieron en esa época, lo olvidó, hasta que el 20de diciembre de 2011, haciendo
limpieza en los cajones de su despacho, encuentra el documento que le entregó Francisco y
recuerda que todavía no ha cobrado. Inmediatamente, se pone en contacto con Juan y con
Francisco reclamándoles el pago, a lo que éstos se oponen arguyendo que la deuda ya ha
prescrito.

¿Quién tiene la razón jurídica?

Juan tiene razón. Tras la interrupción de la prescripción operada por el reconocimiento


de deuda realizado por D. Francisco el 15 de enero de 2009, a fecha 20 de diciembre de
2011 aún no ha transcurrido el plazo de tres años del art. 1967,1º CC.

Вам также может понравиться