Universidad

Facultad de Ingeniería
Ricardo Palma Escuela Profesional de Ingeniería Industrial

INGENIERÍA ECONÓMICA (ID 0805 )

Profesores: Mg. Raul Geldres M./ Ing. Ever Cervera C. Semestre: 2018-II Grupo: 1 y 2

Fecha: 07/07/2018 Tipo de evaluación: Examen Final Duración: 2 Horas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ALUMNO(A) APAGAR TODO EQUIPO DE COMUNICACIÓN O SE LE ANULARÁ LA PRUEBA
Prohibido: Usar copias escritas y/o digitales, préstamo de calculadoras, el consumo de bebidas, comidas y cigarrillos.

Nombres y Apellidos: ………….……………………......................................... Firma: ………………..

1. UNIDAD 3: TECNICAS DE EVALUACIÒN – FCE, TIR, VAN (8 Puntos)

Una empresa está analizando la posibilidad de mejorar su línea de soldadura que utiliza a 10
operarios y cuyo costo de mano de obra es de S/.4 Hr-hombre y presenta un costo promedio de
energía de S/.3 la hora. La línea funciona en promedio 240 horas al mes y su costo de
mantenimiento es de S/.5 000 al año.

La alternativa es cambiarlo por otro sistema semiautomatizado que requiere 2 operarios a un costo
de S/. 8 H-hombre, el costo promedio de energía será S/. 3 hora y la línea funcionara en promedio
220 hs al mes. La línea automatizada costará S/.110 000, tendrá una vida útil de 6 años, con un
valor residual de S/.10 000, y se depreciará mediante SDA, Se estima que su valor de mercado al
finalizar el año 4 en S/.30000, los gastos de mantenimiento de la nueva línea será por S/.2 000 al
año. Se requiere además instalar equipos de procesamiento automático de datos por un monto de
S/.10 000 estos equipos tienen una vida útil de 4 años y se depreciarán totalmente mediante LR, con
valor de mercado al finalizar el año 4 en S/.1 000, el gasto de mantenimiento de los equipos será de
S/. 500 al año.

Suponga que el proyecto tendrá una vida útil de 6 años y la empresa está sujeta a una tasa
impositiva del 30%, con un COK del 10%, evaluar su viabilidad mediante las técnicas de la TIR y el
VAN.

2. UNIDAD 04: TECNICA ESPECIALES DE EVALUACION – PUNTO DE EQUILIBRIO (4 Puntos)

Una empresa sector industrial de la madera requiere renovar sus equipos de producción, para ello
tiene las siguientes alternativas:

a) La 1ra. Alternativa es una fresadora Marca Skil que cuesta $ 30 000 y una vida útil de 5 años.
Los costos de mantenimiento general son $600 cada 3 000 horas de operación.

b) La 2da alternativa es una fresadora marca Grizzly que cuesta $50 000 y tiene una vida útil de 8
años. Los costos de mantenimiento general son $1000 cada 8 000 horas.

Si el costo de operación de cualquier fresadora es de $ 10 por hora y la empresa está planeando

trabajar: a) 5 000 hrs/año b) 8 000 hrs/año.
 Se pide calcular el punto de equilibrio y determinar ¿cuál de las fresadoras conviene utilizar en cada
caso?. Usar una TEA de 10%.

3. UNIDAD 04 : TECNICAS ESPECIALES DE EVALUACION – ANALISIS DE REEMPLAZO (4

puntos)

Hace 4 años se compró una máquina herramienta por $18.000, en ese momento se estimó que la
máquina tendría una vida útil de 10 años y valor residual de $1.000 y con gastos de remoción por
$1 500. Estas estimaciones aún son válidas. La máquina tiene $2.000 de costos operativos anuales
y se ha depreciado mediante SDA.
Una máquina nueva que es más eficiente, tendrá los costos operativos de $2.500, pero requerirá
una inversión de $20.500 más otros $1.500 por flete e instalación. Esta máquina se depreciará
linealmente con valor residual de $2.000, tendría un valor de mercado $2.500, con costos de
remoción de $2.500. La vida útil de la máquina nueva se calcula en 8 años.
La compañía ha recibido una oferta de $6.000 por la máquina vieja y el comprador pagaría por la
remoción. El activo está sujeto a una tasa impositiva del 30%.

Asuma usted el criterio de evaluador externo y encuentre la ventaja económica de reemplazar la

máquina o continuar con la actual. La tasa de referencia es del 8% (TEA).
4. UNIDAD 04: TECNICAS ESPECIALES DE EVALUACIÒN (4 Puntos).

Una Corporación está estudiando seis propuestas de inversión, que se presentan a continuación:

Propuesta Inversión Ingreso Vida útil

Inicial ($) neto anual (años)
($)
A1 1 200 000 240 000 10
B1 1 500 000 450 000 10
C1 2 400 000 820 000 10
C2 2 600 000 840 000 10
D1 3 800 000 1 200 000 10
D2 5 000 000 1 500 000 10

Se sabe que las propuestas de igual letra son mutuamente excluyentes y las de diferentes letras son
independientes. Determinar cuál alternativa es la más óptima si se tiene un presupuesto de $ 8 000
000. Si la corporación tiene una TAMAR del 20 %(TEA).

Los exámenes serán entregados el día Martes 12 de Diciembre a las 19.30 horas. en el aula de
profesores.