Comercial III-Sepúlveda 23.05.

17

PUNTO 37.-

Este punto está vinculado con los efectos que se generan como consecuencia del acaecimiento de la
quiebra, que puede ser indirecta o directa.

La quiebra es a través de una sentencia judicial que se determina a través de un proceso concursal
frustrado, o porque se admitió a través de un pedido de acreedor o deudor, acreditando la cesación de
pagos.-

Lo que se va a ver en la clase son los efectos que tiene la quiebra respecto algunas relaciones
jurídicas en particular.-

Antes de hablar de las situaciones en particular vamos a hacer una breve introducción respecto de
las consecuencias de la quiebra. Hay que decir que antes del acaecimiento de la quiebra se celebran una
serie de negocios jurídicos entre las partes, el contratante en principio in bonis, que luego se transforma en
quebrado, celebra ciertos negocios o relaciones en particular, se va a resolver mientras no haya una
situación de quiebra, se va a regir por las normas generales del derecho común, según que normativa se
aplique, Código Civil y Comercial de la Nación por ejemplo. Las normas de la quiebra comienzan a regir
luego del dictado de la sentencia de quiebra, y se va a comenzar a regir por la LCQ.

Como consecuencia de la quiebra, se produce el desapoderamiento, es una de las características que

tiene el proceso falencial y la quiebra en especial, después tiene como hacerse de los papeles, intervenir en
la documentación y todo lo que tenga que ver el contacto del sindico con lo que queda de la quiebra, lo que
se produce es el desapoderamiento de los bienes que se encontraban en manos del deudor pasan a
engrosar la masa de la quiebra bienes, derechos y obligaciones que se van a dar como consecuencia de la
quiebra,

Obviamente como el deudor es desapoderado de los bienes, ya no hay una vinculación directa de el
con los bienes, entonces quien va a intervenir como consecuencia de la quiebra es el síndico, de alguna
manera hay alguna intervención de la vista del síndico, por lo menos, y esto se da en mayor o menor medida
según se dé la continuación o explotación de la empresa.

En la medida que no exista sentencia de quiebra, las relaciones se van a ir dando en el marco de las
regulaciones establecidas por el derecho común, una vez que se produce hay consecuencias jurídicas. Si nos
encontramos que en esta relación hay una parte que es in bonis (no fallido) y el otro que cae en situación de
quiebra, si este sujeto in bonis cumplió y produce la quiebra, este sujeto deberá verificar su acreencia. Ahora
bien, si el quebrado o el que esta en situación de quiebra cumplió con la prestación y queda a cargo del
sujeto in bonis cumplir con su obligación, en principio le debe pagar al sindico, y eventualmente este lo
intimara a que cumpla, esa legitimación pasa en cabeza del sindico para que se cumpla con la prestación.

El problema es cuando se da en compraventa de inmuebles, contrato de agencia, contrato de

distribución, ¿que pasa con las mercaderías no vendidas ni distribuidas? Que pasa con los contratos con
prestaciones reciprocas pendientes? ¿Con las compraventas de inmuebles?

Donde hay prestaciones reciprocas pendientes de llevarse adelante cuando se produce la quiebra, el
Art 143 y 144 regulan esta situación.

El Art. 143 da reglas generales que se deben seguir en materia de quiebra, cuando se trata de
prestación en general, y el inciso 3 habla de las prestaciones reciprocas pendientes, en estas donde hay un
incumplimiento de las partes ya sea entregando o no mercaderías. “ARTICULO 143.- Contratos en curso de
ejecución. En los contratos en los que al tiempo de la sentencia de quiebra no se encuentran cumplidas
íntegramente las prestaciones de las partes, se aplican las normas siguientes: 1) Si está totalmente cumplida

1
 Comercial III-Sepúlveda 23.05.17

la prestación a cargo del fallido, el otro contratante debe cumplir la suya. 2) Si está íntegramente cumplida la
prestación a cargo del contratante no fallido, éste debe requerir la verificación en el concurso por la
prestación que le es debida. 3) Si hubiera prestaciones recíprocamente pendientes, el contratante no fallido
tiene derecho a requerir la resolución del contrato.”

En el cumulo de actividades que tiene el síndico, también están que estas que están vinculadas con
las acciones de recomposición patrimonial, fíjense ustedes que en la hipótesis de que el quebrado haya
cumplido con determinado servicio o entregado mercaderías a un tercero, lo que debe hacer el sindico lo
que hace es la activar estas acciones recomposición patrimonial. También puede pasar que el quebrado haya
vendido mercaderías estando en quiebra, siendo estas operaciones inoponible a los acreedores, estas
operaciones pueden caer dentro de las acciones de recomposición patrimonial, esto es importante que se
entienda y que se da en este marco.

En las prestaciones reciprocas pendientes, las situaciones que se dan respecto de estas operaciones
en particular y de los acreedores, tienen un tratamiento especial 144 que establece una seria de cargas que
deben ser cumplidas por aquellos que están en esta situación de una observación particular del síndico y del
juez respecto de estas operaciones, porque además estas operaciones pueden constituir un verdadero
problema para el concurso, porque aquí nos saltamos del principio que dice que una vez que se produce la
sentencia de quiebra, inmediatamente hay que comenzar con las acciones de liquidación (realizar el activo
para cancelar el pasivo), con lo cual esta es una operación, dentro de las operaciones atípicas de la LCQ, es
decir seguir manteniendo un vinculo contractual con un acreedor de la maza, porque además la ley lo que
hace en algún punto es arrastrar a ese acreedor a que obligadamente tenga que seguir prestando una
prestación al fallido que no pudo pagar o seguir con la prestación y lo cual lo pone en una situación muy
difícil, todo esto es apelable.-

“ARTICULO 144.- Prestaciones recíprocas pendientes: reglas. El supuesto previsto por el inciso 3) del artículo
anterior queda sometido a las siguientes reglas: l) Dentro de los VEINTE (20) días corridos de la publicación
de edictos en su domicilio o en sede del juzgado si aquéllos no corresponden, el tercero contratante debe
presentarse haciendo saber la existencia del contrato pendiente y su intención de continuarlo o resolverlo. En
igual término, cualquier acreedor o interesado puede hacer conocer la existencia del contrato y, en su caso,
su opinión sobra la conveniencia de su continuación o resolución. 2) Al presentar el informe del Artículo 190,
el síndico enuncia los contratos con prestaciones recíprocas pendientes y su opinión sobre su continuación o
resolución. 3) El juez decide, al resolver acerca de la continuación de la explotación, sobre la resolución o
continuación de los contratos. En los casos de los Artículos 147, 153 y 154 se aplica lo normado por ellos. 4) Si
no ha mediado continuación inmediata de la explotación, el contrato queda suspendido en sus efectos hasta
la decisión judicial. 5) Pasados SESENTA (60) días desde la publicación de edictos sin haberse dictado
pronunciamiento, el tercero puede requerirlo, en dicho caso el contrato queda resuelto si no se le comunica
su continuación por medio fehaciente dentro de los DIEZ (10) días siguientes al pedido. 6) En casos
excepcionales, cuando las circunstancias del caso exijan mayor premura, el juez puede pronunciarse sobre la
continuación o la resolución de los contratos antes de las oportunidades fijadas en los incisos precedentes,
previa vista al síndico y al tercero contratante, fijando a tal fin los plazos que estime pertinentes. 7) La
decisión de continuación: a) Puede disponer la constitución de garantías para el tercero, si éste lo hubiere
pedido o se hubiere opuesto a la continuación, en la medida que no estime suficiente la preferencia
establecida por el Artículo 240. b) Es apelable únicamente por el tercero, cuando se hubiere opuesto a la
continuación; quien también puede optar por recurrir ante el mismo juez, demostrando sumariamente que la
continuación le causa perjuicio, por no ser suficiente para cubrirlo la garantía acordada en su caso. La nueva
decisión del juez es apelable al solo efecto devolutivo por el tercero.

2
 Comercial III-Sepúlveda 23.05.17

En este capítulo que vamos a analizar es precisamente, establecer las pautas generales que
establece la ley respecto de estas situaciones reciprocas pendientes, que son una salida necesaria en algunos
contratos y que requiere un análisis en particular.

Se va a resolver si va haber una resolución del contrato o si se va a seguir, porque tiempo de que
manera y con que garantía con respecto al acreedor. Antes que nada, hay que decir que todo esto en víspera
de algo que va a ocurrir más adelante, que es la decisión judicial de continuar con la explotación. Toda estas
situaciones están pensadas en la decisión de continuar con la explotación, y solo se refiere a estas relaciones
en particular que son los contratos con prestaciones reciprocas pendientes.

Porque es importante analizar esta situación en vísperas de lo que puede llegar a pasar con la
decisión de continuar con la explotación. Se va a decidir continuar con la explotación porque resulta
conveniente mantener la empresa en marcha, porque es urgente, o por lo que fuese según una decisión
fundada en una opinión técnica, vamos a ver que el síndico va a determinar que contratos con prestaciones
reciprocas pendientes se van a mantener porque estos son los que van a asegurar seguir adelante con la
explotación de la empresa fallida.-

La decision de continuar con algunos contratos con prestaciones reciprocas pendientes es una
decisión excepcional porque lo normal y típico es que se produzca la liquidación de los bienes de la
concursada.

Una vez que se produce la sentencia de quiebra, se debe denunciar la existencia de este contrato de
prestaciones reciprocas pendientes, en principio el legitimado es el contratante, ahora como consecuencia
de las modificaciones introducidas a través de la Ley 24.552, no solo el acreedor cocontratante tiene la
obligación de denunciar, pueden hacerlo los demás acreedores y demás interesados, aparece algo raro,
quiebra, contratos con prestaciones reciprocas pendientes, contratante, y demás interesados que le interesa
que se continúe con la ejecución de un contrato en particular.

Con esto puede darse el supuesto que cualquier tercero interesado en adquirir la empresa o quiera
continuar con la explotación de la empresa, pueda solicitarlo.

Una vez publicado los edictos, el tercero que debe la prestación a los VEINTE (20) días corridos debe
presentarse para denunciar al juez de la quiebra la existencia de ese contrato y cuál es su intención,
resolverlo o continuarlo.

El juez en definitiva es el que va a decidir si continua o no el contrato, aunque el acreedor desee

resolver, y este se va a apoyar de un elemento objetivo, que es un informe del síndico, que se emite cuando
se le pide opinión fundada de la necesidad de seguir con la explotación uno, varios o todos los
establecimientos que formar parte del sujeto que esta en quiebra. En esa circunstancia es una opinión
fundada, no obstante esta situación, nos metemos en un proceso donde el juez va a decidir continuar o no
continuar con ese contrato.

Fíjense que hay un detalle, una vez que el síndico estable la decisión de continuar con la explotación
en forma inmediata o con posterior a la quiebra, es necesario que se establezca que contratos se van a
mantener. Una vez que el juez recibe el informe del Art. 190, articulo que está vinculado con la decisión de
continuar con la explotación en marcha, debe resolver sobre si va a continuar con los contratos que
menciona el síndico o los va a resolver. Si pasaron SESENTA (60) días de la publicación de edictos, sin que se
haya resuelto concretamente que va a pasar con esos contratos o si se va a continuar con la explotación, el
contratante in bonis, tiene el derecho a pedir la resolución del contrato y el contrato queda resuelto, salvo
que antes de esos DIEZ (10) hábiles se le comunique en forma fehaciente la continuación del mismo. No
obstante, en la hipótesis de continuación de ese contrato en particular se puede establecer ciertas garantías

3
 Comercial III-Sepúlveda 23.05.17

para la consecución de ese contrato, esto habitualmente se compensa con la incorporación de los derechos
que emergen del Art. 240, que habla de una especie de privilegio en materia de quiebra en la hipótesis de un
acreedor con prestaciones reciprocas pendientes. LEER ARTICULO 240

En este punto surge un derecho conferido, por la LCQ, a este acreedor que se lo obliga a mantener
vinculo contractual con la masa pero con un beneficio que son las garantías que ofrece el Art. 240 , acreedor
privilegiado.

¿Qué beneficio otorga? No es lo mismo el beneficio que otorga el Art. 240 de la LCQ que ser un triste
acreedor quirografario de la quiebra, donde voy a percibir en concepto de moneda de la quiebra 0,2% o
0,3% porciento del valor mi crédito, ya sea en el concurso o la quiebra. Por ejemplo, si yo preste 100 pesos
voy a recibir escasos centavos de estos.

No obstante ello, el acreedor in bonis puede apelar esta situación a través de dos recursos que se
pueden combinar, pero en principio le puede solicitar al propio juez que diga mire usted está generando una
obligación en exceso que no estoy en condiciones de hacerlo, con lo cual puede solicitar la resolución.

Algo importante antes que me olvide, respecto de la decisión de continuar con la explotación, la
decisión judicial que dispone la resolución del contrato, esa resolución es inapelable, en tanto que la
decisión de continuación del contrato es solo recurrible por el acreedor in bonis, con lo cual no puede ser
apelada por el síndico o el fallido, solo exclusivamente por el acreedor in bonis. Para que pueda ser apelable,
esa decisión debió hacerse efectiva antes que se haya decidido judicialmente la continuación del contrato,
ósea, si estuvo mudo el acreedor in bonis durante este proceso, esta decisión no es apelable. “ARTICULO
145.- Resolución por incumplimiento: inaplicabilidad. La sentencia de quiebra hace inaplicables las normas
legales o contractuales que autoricen la resolución por incumplimiento, cuando esa resolución no se produjo
efectivamente o demandó judicialmente antes de dicha sentencia.”

Y en la hipótesis de que se produzca la resolución judicial del contrato, esa resolución judicial no da
derecho a reclamar daños y perjuicios por la decisión judicial. ¿Qué pasa con los derechos por prestaciones
cumplidas por parte del contratante in bonis? Debe verificar el crédito, pero no da derecho a reclamar por
daños y perjuicios.-

Este capítulo si bien resulta con alguna complejidad la forma en redactarlo, está redactada una
manera que parece aislada en la LCQ, pero este artículo hay que analizarlo en función de la continuación de
la empresa en marcha, y relacionarlo con el Art. 149, no se pueden analizar estos dos artículos por
separado.-

¿Qué pasa con las empresas que explotan servicios públicos necesarios e indispensables? En estos
casos siempre se va decretar la continuación de la empresa y la comunicación de la quiebra será informada
al poder concedente.

El Art. 146, habla sobre la promesa de contrato, es decir aquellos contratos no perfeccionado y
donde el fallido pudo haber concertado una promesa de contrato, o de contratos sin las formalidades que
prescribe la ley, y se establece como principio general que todos estos son inoponibles al concurso, con
algunas excepciones. “ARTICULO 146.- Promesas de contrato. Las promesas de contrato o los contratos
celebrados sin la forma requerida por la ley no son exigibles al concurso, salvo cuando el contrato puede
continuarse por éste y media autorización judicial, ante el expreso pedido del síndico y del tercero,
manifestado dentro de los TREINTA (30) días de la publicación de la quiebra en la jurisdicción del juzgado. Los
boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe, serán oponibles al
concurso o quiebra si el comprador hubiera abonado el VEINTICINCO POR CIENTO (25 %) del precio. El juez

4
 Comercial III-Sepúlveda 23.05.17

deberá disponer en estos casos, cualquiera sea el destino del inmueble, que se otorgue al comprador la
escritura traslativa de dominio contra el cumplimiento de la prestación correspondiente al adquirente. El
comprador podrá cumplir sus obligaciones en el plazo convenido. En caso de que la prestación a cargo del
comprador fuere a plazo deberá constituirse hipoteca en primer grado sobre el bien, en garantía del saldo de
precio.”

Hay que decir que todos estos contratos que se han celebrado, como el legitimado para proseguir
con esta contratación es el fallido y como consecuencia de la quiebra no puede seguir interviniendo, en todo
caso en determinadas operaciones no obsta a que se produzca en función de la vinculación que tiene el
síndico con la quiebra que estos prosigan, se concluyan o que terminen o que finalicen, siempre y cuando
reúnan determinados requisitos, como son la intervención del síndico y autorización judicial.

Precisamente, el legitimado para seguir adelante con este tipo decisiones sobre bienes en particular
es el síndico, en el marco de la libertad que existe en el síndico para llevar adelante la liquidación de los
bienes del activo del quebrado, lo cierto es que estos contratos son inoponibles en principio a la quiebra.

Caso particular que trae el Art. 146, es la segunda parte del artículo donde habla de boleto de
compra venta de inmuebles otorgados a favor del adquirente de buena fe, ¿que pasa con esos contratos
donde el acreedor in bonis es favorecido como adquirente de una operación? Esto genera mucho debate.
Supuesto donde el vendedor a través de un boleto de compra venta transfiere los derechos según el boleto,
derechos a un inmueble, es decir, derecho a escriturar, porque muchas veces con la firma se produce la
tradición de la cosa. Estamos hablando de boletos donde el acreedor in bonis es acreedor del fallido, hay
varios supuesto.

¿La ley dice que este boleto es inoponible al concurso? Dice que si, si cancela el VEINTICINCO
PORCIENTO (25%) de la operación. En principio se realiza escritura traslativa de dominio cuando se cancelo
mas del VEINTICINCO PORCIENTO. El problema se da cuando esta situación se modifica, la hipótesis, es que
se haya pagado menos del VEINTICINCO PORCIENTE (25%), ¿Que debe hacer el acreedor respecto de ese
boleto? La doctrina lo discute, si yo no llego al 25, no puede acceder al beneficio que me otorga el beneficio
del Art. 146 segundo párrafo, “Los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes
de buena fe, serán oponibles al concurso o quiebra si el comprador hubiera abonado el VEINTICINCO POR
CIENTO (25 %) del precio. El juez deberá disponer en estos casos, cualquiera sea el destino del inmueble, que
se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio contra el cumplimiento de la prestación
correspondiente al adquirente. El comprador podrá cumplir sus obligaciones en el plazo convenido. En caso
de que la prestación a cargo del comprador fuere a plazo deberá constituirse hipoteca en primer grado sobre
el bien, en garantía del saldo de precio.”

Tiene que pagar el SETENTA Y CINCO PORCIENTO (75%) restante, pero puede que deba pagar más
por intereses.-

La ley no habla mas nada de las distintas hipótesis que se pueden dar en materia de concurso y
quiebra respecto de este contrato, nada dice que en caso que se produzca un pago menor al 25%, y tampoco
da una solución que por una cuestión en que el bien haya desaparecido, que ocurre cuando el acreedor ha
pagado el 25% o más, y por una cuestión no se puede cumplir por parte de la quiebra con la prestación de
escriturar. La masa no es responsable por el incumplimiento contractual, no es sucesor del fallido. El derecho
no da respuestas ante esta situación particular, se debate en doctrina. En principio se dice la doctrina que si
se produce esta situación, el acreedor que abono el 25% debe verificar su crédito por la porción que pago.
Otra parte de la doctrina entiende que se podría generar una acción de daños y perjuicios por
incumplimiento contractual, generando un derecho del Art. 240, lo cierto es que la ley no dice nada en
relación a esta situación en particular.

5
 Comercial III-Sepúlveda 23.05.17

Alguna vez se planteó un tema, pretendiendo imponer un boleto de compraventa en el que si bien el
acreedor in bonis había abonado una suma equivalente al 17% o 18% del valor, para llegar al 25% le sumo
una serie de arreglos que había hecho en la vivienda a los fines de poder lograr su habitación, se resolvió que
a los fines de acreditar el 25% es solo con el cumplimiento efectivo del pago a cuenta de precio, con lo cual
se rechazó el pedido de escrituración a través de un incidente.-

Que pasa con los contratos con prestación personal de fallido, Art. 147, la ley en este sentido es clara
y dispone la resolución del contrato cuando se trate de obligaciones intuitu personae. “ARTICULO 147.-
Contratos con prestación personal de fallido, de ejecución continuada y normativos. Los contratos en los
cuales la prestación pendiente del fallido fuere personal e irreemplazable por cualquiera que puedan ofrecer
los síndicos en su lugar, así como aquellos de ejecución continuada y los normativos, quedan resueltos por la
quiebra. Los contratos de mandato, cuenta corriente, agencia y concesión o distribución, quedan
comprendidos en esta disposición.”

Se trata de aquellas relaciones en las que el acreedor debe cumplir con una obligación personal que
además es irremplazable, dentro de estos contratos se incorpora también al contrato de obra pública (se
contrata por licitación pública, cumple con el pliego y además se contrata a personas que acrediten abonada
solvencia). Se asimila a los contratos de obra pública con los contratos con prestación personal del fallido,
porque se contrata a la persona y si no es un sujeto solvente puede incumplir con la prestación, no obstante
ello hay métodos que se utilizan para evitar estas situaciones, por ejemplo vista al síndico y continuar un
contrato en marcha. Por ejemplo un acreedor in bonis, que en por el desfasaje de precios debe presentarse
en concurso preventivo.-

Los contratos de ejecución continuada quedan resueltos por la quiebra como principio general. El
contrato de cuenta corriente de mercadería y bancaria, si bien son asimilables, el primero queda
forzosamente resuelto por una cuestión de que con la sentencia de quiebra el fallido no puede generar más
operaciones, no puede recibir ni prestar servicios. En el caso de cuenta corriente bancaria también se
produce esta resolución, pero hay varios supuestos. En la hipótesis de que exista un contrato de cuenta
bancaria en el que el cuentacorrentista tiene un pacto para girar en descubierto, servicio de caja, cheques y
demás, que pasa con la decisión judicial de quiebra respecto de este contrato de cuenta corriente bancaria,
el cual se resuelve en principio forzosamente. ¿Qué pasa con las distintas prestaciones que se van dando en
el marco de la cuenta corriente bancaria? Puede ingresar dinero o egresar dinero. Con esta situación de la
quiebra el contrato queda resuelto, se planteó un tema en la zona de una empresa fallida, donde el
cuentacorrentista tenía autorización para girar en descubierto, se produce la emisión de un cheque el pago
del mismo cuando ya había caído en quiebra, posteriormente siguieron ingresando fondos, entonces el
banco en forma automática debito de esa cuenta corriente bancaria el monto girado en descubierto, que
cayo dentro de las operaciones que estaban ya invalidadas por la sentencia de quiebra. Osea, tenía
autorización para girar en descubierto, giro por $100.00,00, el banco pago el cheque, se produce la sentencia
de quiebra, ingresa más dinero a la cuenta y debita los $100.000,00. Esta operación puede ser cuestionada
porque desde el dictado de la sentencia de quiebra no puede cobrar ese dinero, toda vez que estaría
violando el principio de pars condictio. El banco debe verificar el crédito como cualquier acreedor mas.

¿Qué pasa con los contratos de agencia, distribución? Estos contratos que ahora están introducidos
en el Código Civil y Comercial, son contratos que tienen particularidades que están vinculadas a relaciones
que se dan en el marco del comercio en general y que se dan situaciones particulares que dan situaciones
particulares que requieren de una atención por de la LCQ. La resolución no va a operar cuando se produce la
continuación de la empresa, ósea de la explotación, y si la masa lo confirma este contrato va a continuar. No
obstante, decimos que la resolución se va a producir tanto sea del concesionario o concedente del contrato,
pero en el caso de que sea en la hipótesis del concesionario este va a continuar hasta que se produzca la

6
 Comercial III-Sepúlveda 23.05.17

venta total de mercaderías o productos que forman parte de ese contrato. Esto se da cuando quedan
mercaderías sin colocarse en el mercado o sin vender, esto es para seguir adelante con la entrega de
mercaderías.

¿Que pasa con la comisión? El Art. 148 habla de la comisión de compra venta, esto es una mandato
que se produce para intermediar dentro de ciertas operaciones patrimoniales. El Art. 148 establece límites
que deben ser respetados en caso de la comisión de compra venta, y además de establecer los efectos
resolutorios de ese contrato, lo que hace es establecer reglas particulares que deben ser respetadas por los
comisionistas, ya sean comisionista comprador o en carácter de vendedor de bienes. “ARTICULO 148.-
Comisión. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente, en el contrato de comisión de compraventa,
se producen además los siguientes efectos: 1) Si el deudor ha vendido bienes por el comitente, éste puede
reclamar el precio impago directamente del comprador, hasta la concurrencia de los que se le debiere por la
misma operación, previa vista al síndico y autorización del juez. 2) Si el deudor ha comprado bienes por el
comitente, el tercero vendedor tiene facultad para cobrar directamente del comitente la suma adeudada al
fallido, hasta la concurrencia del precio impago, previa vista al síndico y autorización del juez.”

Cuando se trata de la hipótesis de la venta de bienes de un comisionista fallida, se establece que si

queda una parte del precio impago, la masa directamente podrá reclamar del comprador, hasta la
concurrencia de lo que se debiere, no obstante ello, esta acción está sometido al control o conocimiento del
síndico del que deberá darse vista a los fines de preservar los derechos de la masa, ejemplo: me pago 2 y me
tenia que pagar 4. En tanto que la compra de bienes es por el fallido, es lo contrario a lo que habíamos dicho
anteriormente, el supuesto donde el comisionista fallido ha comprado bienes y no los ha pagado
íntegramente, el vendedor tiene facultad para reclamar ese precio al fallido hasta la concurrencia del precio
impago, también debe haber vista y autorización judicial.

Efectos que genera la sentencia de quiebra, respecto de los socios y en la sociedad. El Art. 149 habla
del derecho de receso en la ley 19550, este derecho es facultativo en favor del socio de retirarse de la
sociedad, y al momento de hacer uso de este mencionado derecho va a querer que se le reintegre su aporte.

Pero como todo derecho de receso implica una disminución del capital social, aquí la ley de
concursos y quiebras dice que: si ese derecho ha sido ejercido antes de la quiebra va a tener una
consecuencia, pero si es después va a tener otra consecuencia. “ARTICULO 149.- Sociedad. Derecho de
receso. Si el receso se ejercita estando la sociedad en cesación de pagos, los recedentes deben reintegrar al
concurso todo lo que han percibido por ese motivo. El reintegro puede requerirse en la forma y condiciones
establecidas por el artículo siguiente, párrafo segundo.”

Como ven, no necesariamente el receso se debe haber producido antes de la quiebra lo que importa
ahora, es la fecha de cesación de pagos.

¿Qué pasa con aquellos socios que no realizaron los aportes? Los socios que no realizaron el aporte,
denominados como aportes morosos morosos, y puede darse tambien los aportes pueden provenir aún
pendiente de plazo, por ejemplo una sociedad se constituyo y cayo en quiebra, en caso de socio moroso o
pendiente de plazo, el socio que los adeuda debe aportarlos en forma inmediata, ¿Esta información de
donde va a surgir? Esto va surgir del informe general del síndico,.

La ley de concursos y quiebras habla de extension de la quiebra, puede haber extension cuando los
socios son socios con responsabilidad ilimitada.