Cuadro Comparativo tipos de guerras
Rojas Gómez Juan David
GUERRA JUSTA
El concepto de guerra justa, es una
especia de “limbo”, donde existe el
pacifismo más utópico como de la
guerra más cruda. Existen ciertos
criterios que distinguen a una guerra
justa.
 Ius ad bellum.
 Ius in bello.
 Ius post bellum.
El ius ad bellum, señala las razones
por las cuales un Estado puede
recurrir a la guerra, debe ser una
causa justa como “la legítima
defensa externa, la defensa de otros
que están siendo agredidos, el
castigo por algún agravio (sea
cometido a un Estado en particular o
la Comunidad Internacional toda), la
protección de inocentes de regímenes
infames, etc.”[ CITATION Hug10 \l 9226
].
GUERRA ASIMETRICA
La guerra asimétrica, entendida por
los conflictos que han asolado al
mundo entero se entiende por “Por
“asimetría” se entiende la
diferencia entre los bandos
enfrentados, que por un lado
implican a potentes ejércitos
pertenecientes a países
industrializados y desarrollados y,
por el otro, a grupos armados,
generalmente peor dotados de
medios materiales, y a los que se
suele denominar terroristas,
guerrilleros, insurgentes o 9226 ].
resistentes, porque también en este
caso es amplia la variedad de
nombres utilizados para referirse a
las entidades armadas de naturaleza
irregular, de muy larga tradición en
la Historia de la Guerra”[ CITATION
Alb07 \l 9226 ].
Cd.
Aula 37 – 6HR6
GUERRA PREVENTIVA
El concepto de guerra preventiva,
está relacionado al termino de
exagerar o inventar, esto referente a
que la guerra preventiva es la opción
a tomar en “prevención” o
“amenaza” que representa un Estado
y es necesaria la intervención militar
para prevenir futuros inconvenientes,
de tal forma que “La guerra
preventiva implica la exageración o
invención de amenazas para
justificar el empleo «precautorio» de
la fuerza militar” [ CITATION Jav \l
Está claro que, la amenaza que
representa un Estado no es la razón
total del porque se implica la
intervención militar únicamente por
prevenir, no es mentira que muchas
de estas intervenciones o guerras
preventivas, han sido con fines
GUERRA DE BAJA INTENSIDAD
La guerra de baja intensidad, es una
estrategia de Estados Unidos para
combatir revoluciones, movimientos
de liberación o cualquier conflicto que
amenace los intereses americanos,
generalmente este tipo de guerra es
desarrollada en países del tercer
mundo o en vía de desarrollo, teniendo
por objetivo el aniquilamiento de la
fuerza política, moral y militar de
estos movimientos insurgentes.
Específicamente, tiene tres objetivos
principales, los cuales son:
 Contrainsurgencia: derrotar
estos movimientos de rebelión
popular.
 Reversión: Derrocar gobiernos
revolucionarios o los que no se
ajustan a los intereses norte
americanos.
El Ius in bello, es aquel que regula el
desarrollo de la guerra, restringiendo
el uso inapropiado de armamento, la
implementación de armamento
prohibido, también el respeto por la
población civil etc.
Finalmente el Ius post bellum, el cual
regula todo lo concerniente con el
final de la guerra, que exige que los
tratados de paz culminan y
concluyen la guerra ya que permite
que no nazcan razones de un
sentimiento de venganza y el acuerdo
debe satisfacer y reparar a la parte
que fue trasgredida y que disparo la
guerra.
Es decir que una guerra justa tiene un
alto grado de soportes éticos en su
desarrollo, siendo una guerra que
respete todos los tratados y sea
equivalente para ambos lados del
conflicto, por otra parte debe
respetarse la paz y una ética total.
Es decir que la asimetría es el rasgo
más destacado en las guerras
actualmente, debido a que se
presentan en diversidad de
conflictos a lo largo del mundo,
desde conflictos armados internos o
guerra contra el terrorismo que
Estados Unidos le dedico al terror
desde el 11/09/2001,
específicamente la guerra
asimétrica es el conflicto donde
existen varios contendientes con
distintas capacidades bélicas y con
diferencias en su modelo
estratégico, un claro ejemplo es la
guerra de las Malvinas o el
conflicto contra saddam.
Por “asimetría” se entiende la
diferencia entre los bandos
enfrentados, que por un lado
implican a potentes ejércitos
pertenecientes a países
industrializados y desarrollados y,
por el otro, a grupos armados,
generalmente peor dotados de
medios materiales, y a los que se
suele denominar terroristas,
políticos, económicos o estratégicos,
como en el caso de la invasión de
Estados Unidos a Irak, el régimen de
Sadam Hussein disponía de armas de
destrucción masiva y, una vez
demostrada la falsedad de la
acusación, de que tenía interés y
capacidad para desarrollarlas
convirtió al país en el gran campo de
experimentación de la guerra
preventiva.
En conclusión “la doctrina Bush de
la guerra preventiva, ilegal desde el
sistema de la ONU, es un precedente
que puede desencadenar el origen de
una costumbre internacional al
margen de la Carta. En el derecho
internacional rige el principio de
reciprocidad; si un Estado se arroja
para si un derecho, se entiende que
está dispuesto a reconocer el mismo
derecho a otros Estados. En este caso
el derecho consiste en invadir
preventivamente a otro Estado con
base en sospechas de un posible
ataque”[ CITATION Oct06 \l 9226 ]
 Prevención: Brindarle apoyo a
los gobiernos aliados de
Estados Unidos a evitar su
derrocamiento o
desestabilización.
“En una guerra de este tipo, la
formación de grupos paramilitares se
traduce en una necesidad casi
imperiosa para los gobiernos que
desean anular la base social de su
adversario. Su función suele ser doble:
lograr legitimidad de las fuerzas
armadas en la población y causar
debilitamiento político en la fuerza
enemiga. Uno de los resultados
buscados es el incremento de los
conflictos y diferencias organizativas a
modo de que se enfrenten entre sí los
grupos antagónicos internos; caos del
que en el momento propicio se
aprovechará la parte promotora para
aniquilar al adversario rebelde política
y militarmente”[ CITATION Pab15 \l
9226 ]
 guerrilleros, insurgentes o
resistentes, porque también en este
caso es amplia la variedad de
nombres utilizados para referirse a
las entidades armadas de naturaleza
irregular, de muy larga tradición en
la Historia de la Guerra.[ CITATION
EMEJC \l 9226 ]

Referencias
Ejercito, E. M. (1980). Empleo tactico y logisticos de las armas y los servicios. Empleo tactico y logisticos de las armas y los servicios, 30. Obtenido
de Empleo tactico y logisticos de las armas y los servicios.

Garzon, O. A. (2006). La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿Evolucion del "ius ad bellum" o vuelta al medioevo" . Revista Facultad de
Derecho y Ciencias - Universidad Pontificia Bolivariana, 424 - 425.

Grocio, H. (30 de Septiembre de 2010). Universidad de ORT Uruguay. Obtenido de Universidad de ORT Uruguay:
https://revistas.ort.edu.uy/letras-internacionales/article/view/1363

Jimenez, J. S. (s.f.). Diario Informacion. Obtenido de Diario Informacion: https://www.diarioinformacion.com/secciones/noticiaOpinion.jsp?

pRef=2011_8_621732__Opinion-Guerra-preventiva-terrorismo

Pablo, A. G. (2 de Febrero de 2015). Animal Politico. Obtenido de Animal Politico: https://www.animalpolitico.com/verdad-justicia-y-

reparacion/guerra-de-baja-intensidad/

Piris, A. (2007). Apuntes sobre la guerra "asimetrica" . Anuario 7- piris, 135-136.