Вы находитесь на странице: 1из 5

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÌTICAS Y SOCIALES


PROGRAMA DE DERECHO
CONSULTORIO JURÌDICO II
ROTE PENAL
Dr. Giovanni Larrarte Vásquez
Por: L. Julieta Cárdenas Saavedra

TALLER VÍCTIMAS EN LA LEY PENAL

Respecto a el reconocimiento de las víctimas:


 Ley 1826 de 12 de Enero de 2017:
El reconocimiento de las víctimas se da en la audiencia concentrada. Cuando la
acción penal sea ejercida por acusador privado, la víctima debe ser reconocida
preliminarmente en la orden de conversión y de manera definitiva en esta
audiencia.
 Ley 906 de 2004:
La definición de victima: es toda persona natural o jurídica que individual o
colectivamente ha sufrido algún perjuicio como consecuencia del injusto, calidad
que le otorga el derecho de acceder a la actuación e impone a reconocerla como
tal en el proceso.
Para acceder al reconocimiento como víctima dentro del proceso penal, no basta
solo con pregonar un daño genérico.
Por su parte, la víctima, una vez reconocida como tal, ostenta una amplia gama de
derechos para intervenir en el proceso penal en busca de verdad, justicia y
reparación, entre ellos: solicitar pruebas, impugnar decisiones desfavorables a sus
intereses, instaurar incidente de reparación.
Ahora bien la corte precisa además el hecho de que el proceso penal puede ser el
único escenario u oportunidad que tienen las víctimas para controvertir versiones
sobre los hechos, que pueden ser manifiestamente lesivas a sus derechos
constitucionales, por otra parte el artículo 132 del CPP Incs. 2, establece que la
calidad de víctima se obtiene con independencia de que se identifique, aprehenda,
enjuicie o se condene al autor del injusto.
 Ley 600 de 2000:
La persona se constituye como víctima inmediatamente se concreta la conducta
delictiva, sin embargo, el CPP penal en su artículo 340 nos señala que es en la
audiencia de formulación de acusación donde se determinará la calidad de victima
formalmente y luego de que previamente se halla analizado al menos material
probatorio si quiera sumario de tal situación con la debida carga argumentativa.
En congruencia a lo anterior mediante los pronunciamientos jurisprudenciales se
ha avalado que tal reconocimiento podrá solicitarse en estadios procesales
posteriores incluyendo el incidente de reparación integral.

Respecto a la actuación de las víctimas:

 Las víctimas están facultadas para intervenir en toda las etapas del proceso
penal, para conocer la realidad de los hechos, recibir información de la
actuación, solicitar medidas que garanticen la indemnización por los
perjuicios causados con el injusto, su seguridad personal y la de sus
allegados así como la protección de su seguridad

 Las victimas tienen facultad probatoria para actuar de manera conjunta con
las demás partes, en actuaciones previas al juicio oral y posterior al él,
teniendo que adherirse a las pretensiones de la fiscalía y su teoría del caso
durante el juicio oral.

 De esta manera, se fundamenta para contar con un recurso judicial


efectivo basado en el derecho a la bilateralidad de las garantías procesales
que deberían darse tanto para el procesado como para las víctimas.

Respecto a la solicitud de medida de aseguramiento por parte de la víctima:

 Ley 1826 de 12 de Enero de 2017:


Cuando se trata de acción privada, el acusador privado puede acudir ante el juez
de control de garantías para solicitar la imposición de la medida, de la misma
forma en la que la haría el fiscal.
 Ley 906 de 2004:
Las víctimas o su apoderado pueden solicitar la imposición de la medida de
aseguramiento si el fiscal no lo hace. En este caso, el juez deberá evaluar las
razones por las que la Fiscalía no lo solicitó y decidir sobre su procedencia.

Respecto al trámite de Reparación Integral:

 Ley 1826:

El incidente de reparación integral se hará en la misma forma que en el proceso


ordinario, de tal manera, es necesario tener en cuenta que cuando se trate de la
acción penal pública, el incidente de reparación integral se rige por las reglas
previstas para el procedimiento ordinario, el cual consiste en la solicitud de
apertura del incidente una vez el juez de conocimiento determine la
responsabilidad penal del enjuiciado y dicha sentencia condenatoria se encuentre
en firme.

 Ley 906 de 2004:

Art 103. Procedencia y ejercicio del incidente de reparación integral


En firme la sentencia condenatoria y, previa solicitud expresa de la víctima, o del
fiscal o del Ministerio Público a instancia de ella, el juez fallador convocará dentro
de los ocho (8) días siguientes a la audiencia pública con la que dará inicio al
incidente de reparación integral de los daños causados con la conducta criminal y
ordenará las citaciones previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser
solicitadas por el incidentante.
Art 104. Tramite del incidente de reparación integral
Iniciada la audiencia el incidentante formulará oralmente su pretensión en contra
del declarado penalmente responsable, con expresión concreta de la forma de
reparación integral a la que aspira e indicación de las pruebas que hará valer.
El juez examinará la pretensión y deberá rechazarla si quien la promueve no es
víctima o está acreditado el pago efectivo de los perjuicios y está fuera la única
pretensión formulada. La decisión negativa al reconocimiento de la condición de
víctima será objeto de los recursos ordinarios en los términos de este código.
Admitida la pretensión el juez la pondrá en conocimiento del condenado y acto
seguido ofrecerá la posibilidad de una conciliación que de prosperar dará término
al incidente. En caso contrario el juez fijará fecha para una nueva audiencia dentro
de los ocho (8) días siguientes para intentar nuevamente la conciliación y de no
lograrse, el sentenciado deberá ofrecer sus propios medios de prueba.

 Ley 600 de 2000:

Se debe instaurar la acción civil individual o popular para el resarcimiento de los


daños y perjuicios individuales y colectivos causados por la conducta punible. Se
podrá ejercer ante la jurisdicción civil o dentro del proceso penal, a elección de las
personas naturales o jurídicas perjudicadas, por los herederos o sucesores de
aquellas, por el Ministerio Público o por el actor popular cuando se trate de lesión
directa a bienes jurídicos colectivos.
Si el titular de la acción indemnizatoria no tuviere la libre administración de sus
bienes y optare por ejercerla en el proceso penal, se constituirá en parte civil
mediante demanda presentada por su representante legal.
Están solidariamente obligados a reparar el daño y a resarcir los perjuicios
causados por la conducta punible las personas que resulten responsables
penalmente y quienes, de acuerdo con la ley sustancial, deban reparar el daño.
La constitución de parte civil, como actor individual o popular, podrá intentarse en
cualquier momento.
Admitida la demanda de parte civil, ésta quedará facultada para solicitar la práctica
de pruebas orientadas a demostrar la existencia de la conducta investigada, la
identidad de los autores o partícipes, su responsabilidad, y la naturaleza y cuantía
de los perjuicios ocasionados. Podrá igualmente denunciar bienes del procesado y
solicitar su embargo y secuestro, e interponer recursos contra las providencias que
resuelvan sobre las materias de que trata este artículo. Esta demanda es apelable
en el efecto devolutivo.
Respecto a los perjuicios:

 Ley 1826 de 2017:

El acusador privado podrá formular su pretensión de reparación dentro del


procedimiento especial abreviado, para tal efecto deberá incorporarla en el
traslado y en la presentación del escrito de acusación.

 Ley 906 de 2004:

En la actualidad la acción civil resarcitoria a través del incidente de reparación


integral de perjuicios es separada e independiente del proceso penal, es así qué la
prescripción de la acción civil, en todos los casos, se rige por las normas civiles;
en este sentido ha de considerarse inaplicable para el sistema acusatorio.
Del contexto de la norma y de su análisis sistemático, lo que la disposición quiere
significar es que el interesado conserva las dos opciones que ya se han
comentado: una, acudir ante la jurisdicción civil para que mediante el trámite del
proceso declarativo de responsabilidad civil extracontractual reclame la
indemnización pecuniaria, y, dos, acudir al incidente de reparación integral ante el
Juez Penal de Conocimiento para que mediante el procedimiento especial de los
Arts. 102 a 108.

Вам также может понравиться