Вы находитесь на странице: 1из 102

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение


высшего образования
«Оренбургский государственный университет»

И.В. Руднев, М.М. Соболев

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ
ПРОСТРАНСТВЕННЫХ КАРКАСОВ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В
СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМАХ
АВТОМАТИЗИРОВАННОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Рекомендовано ученым советом федерального государственного


бюджетного образовательного учреждения высшего образования
«Оренбургский государственный университет» в качестве учебного
пособия для студентов, обучающихся по программам высшего
образования по направлению подготовки 08.03.01 Строительство

Оренбург
2016
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ББК 38.54я7
УДК 624.014:004 (07)
К61

Рецензент – кандидат технических наук, Гарипов В.С.

Руднев, И.В.
К61 Проектирование и расчет пространственных каркасов зданий и сооружений в
современных системах автоматизированного проектирования: учебное
пособие / И.В. Руднев, М.М. Соболев; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург :
ОГУ, 2016. – 101 с.
ISBN 978-5-7410-1610-7

В пособии приводятся основы проектирования, моделирования и расчета


каркасных зданий и сооружений в современных системах автоматизированного
проектирования.
Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по программам
высшего образования по направлению подготовки 08.03.01 Строительство,
выполняющих курсовое проектирование по дисциплине «Металлические
конструкции».

ББК 38.54я7
УДК 624.014:004 (07)

ISBN 978-5-7410-1610-7  Руднев И.В.,


Соболев М.М., 2016
 ОГУ, 2016

2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Содержание

Введение………………………………………………………………...... 5
1 Исследование строительных конструкций с применением
математического моделирования……………………………………….. 7
1.1 Процесс исследования напряженно-деформированного состояния
сложных строительных конструкций и сооружений………………….. 8
1.2 Математическое моделирование работы строительной
конструкции…………………………………………………………….... 11
1.3 Общие принципы построения расчетных моделей строительных
конструкций……………………………………………………………… 13
2 Общие сведения о современных системах автоматизированного
проектирования…………………………………………………………... 14
2.1 Идея метода конечных элементов……………………………................ 17
2.2 Типы конечных элементов……………………………………………… 20
2.3 Интерфейс современных САЕ систем……………………………. ….... 25
3 Общие сведения о несущем остове и конструктивных системах
зданий и сооружений…………………………………………………….. 28
3.1 Классификация конструктивных систем………………………………. 28
3.2 Сооружения с каркасной конструктивной системой …………………. 30
3.3 Каркасные схемы с точки зрения моделирования в САЕ-системах..... 38
4 Принципы моделирования элементов пространственных каркасных
систем……………………………………………………………………... 40
5 Моделирование и расчет элементов пространственных каркасов в
среде Structure 3D CAD/CAE системы APM CivilEngineering……….. 42
5.1 Построение геометрической модели……………………………............ 42
5.2 Моделирование нагрузок………………………………………………... 47
5.3 Задание жесткостных параметров стержней……………………........... 49
5.4 Статический расчет модели, режимы просмотра и визуализации
результатов……………………………………………………………….. 54

3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5.5 Формирование отчета по результатам моделирования и расчета


напряженно-деформированного состояния балки составного сечения 56
6 Моделирование пространственных пластинчато-стержневых
конструкций каркасного типа в среде Structure 3D CAD/CAE
системы APM CivilEngineering ………………………………………… 64
6.1 Инструменты и операции, ускоряющие создание пространственных
моделей……………………………………….......................................... 64
6.2 Построение пластинчато-стержневой модели………………………… 68
6.3 Проверки адекватности и корректности построения модели………… 74
6.4 Особенности загружений пластинчато-стержневой модели ………… 75
6.5 Особенности просмотра и визуализации результатов статического
расчета…………………………………………………………………….. 77
7 Формирования отчета по результатам моделирования и статического
расчета пространственного каркаса деревянной стропильной
системы…………………………………………………………………… 78
Список использованных источников…………………………………………. 80
Приложение А Варианты расчётных схем к выполнению РПР №1 «Анализ
напряженно-деформированного состояния балки составного
сечения»………………………………………………………………………… 81
Приложение Б Варианты расчетных схем и заданий к выполнению РПР
№2 «Поверочный расчет пространственного каркаса деревянной
стропильной системы здания»………………………………………………… 86
Приложение В Некоторые физические и механические характеристики
основных конструкционных материалов……………………………………... 95
Приложение Г Перечень национальных стандартов и сводов правил, в
результате применения которых на обязательной основе обеспечивается
соблюдение требований федерального закона «Технический регламент о
безопасности зданий и сооружений»…………………………………………. 96

4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Введение

Предлагаемое учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся


по программам высшего образования по направлению подготовки 08.03.01
«Строительство».
Раздел 1 пособия посвящен краткому изложению принципов исследования
напряженно-деформированного состояния методами математического
моделирования и построения расчетных схем строительных конструкций здания и
сооружений. Кратко и пошагово изложен процесс исследования строительных
конструкций на основе системного подхода и комплексного характера изучения
сложных систем, в том числе, с применением метода декомпозиции.
На современном этапе развития электронно-вычислительной техники
моделирование сложных строительных конструкций может быть реализовано в
существующих системах автоматизированного проектирования. Во втором разделе
пособия приведено краткое описание наиболее популярных российских и
зарубежных у инженеров-исследователей систем автоматизированного
проектирования, изложены основы метода конечных элементов, ставшего основой
решателя в большинстве систем автоматизированного проектирования.
Третий раздел посвящен знакомству с каркасами промышленных и
общественных зданий и сооружений. Приведены фотоиллюстрации зданий и
сооружений каркасного типа, что дает студентам наглядное представление о
предмете и цели расчета. Приводится краткое описание каркасов различных типов и
из различных материалов.
В четвертой и пятой главах подробно рассмотрены этапы построения моделей
в Российской системе автоматизированного проектирования АРМ CivilEngineering.
В пособии пошагово рассмотрен процесс создания компьютерных моделей от
простейших плоских балок и рам, до сложных пространственных систем. Для
наглядности приведены снимки с экрана монитора, в режиме работы системы
автоматизированного проектирования. Снимки снабжены комментариями и

5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

пояснениями, дающих представление о большинстве команд, инструментарии и


возможностях современных систем автоматизированного проектирования.
В приложениях даны варианты расчетных схем к выполнению лабораторных
или расчётно-графических заданий для студентов, изучающих дисциплины «Основы
автоматизированного проектирования в строительстве», «Современные
программные комплексы для расчетов конструкций» и «Современные программные
комплексы для проектирования зданий и сооружений».
Пособие может быть полезно студентам, не изучавшим указанные
дисциплины, при выполнении курсовых и квалификационных работ с применением
систем автоматизированного проектирования.

6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1 Исследование строительных конструкций с применением


математического моделирования

Ускорение научно-технического прогресса в строительстве тесно связано с


сокращением сроков исследований эффективных конструкций. Это обусловливает
широкое использование ЭВМ во всем комплексе научных исследований.
Внедрение в инженерную практику разработанных на основе численных
методов строительной механики универсальных программных комплексов
показывают, что экономически и методически целесообразно проведение
исследований сложных сооружений с применением расчетных моделей. В то же
время применение математических методов сдерживается существующей в
настоящее время диспропорцией между высоким уровнем автоматизации самого
вычислительного процесса и отсутствием алгоритмических приемов построения
расчетных схем реальных сооружений, что ставит получение результатов в
зависимость от субъективных качеств инженеров-расчетчиков и проектировщиков.
Исследование сложных строительных конструкций с применением методов
математического моделирования обусловливает целесообразность применения
принципа декомпозиции (членения) объекта исследований на более простые
элементы, раздельные испытания которых потребуют гораздо меньше ресурсов по
сравнению с испытаниями всей системы. Особенно этот принцип эффективен при
исследовании сооружений, состоящих из большого количества однотипных
элементов и узлов.
Расчетная модель системы может быть получена путем композиции расчетных
моделей подсистем с проверкой их адекватности, что существенно упрощает
процедуру установления достоверности.
В основу декомпозиции должны быть положены принципы, обеспечивающие
системный подход к организации исследований:
– затраты ресурсов на ведение работ должны быть меньше, чем без членения;
– принцип декомпозиции должен выполняться с обеспечением независимости
результатов исследований отдельных подсистем;
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

– из возможных вариантов декомпозиции предпочтительнее тот, при котором


порядок членения, определяемый максимальным количеством неизвестных
расчетных параметров в каждой подсистеме, будет наименьшим.
При декомпозиции сложной системы важную роль играют так называемые
неформальные методы, основанные на опыте и интуиции исследователя.
Системный подход при исследовании сложных строительных конструкций
носит комплексный характер. Объект исследования (конструкция или сооружение)
рассматривается как сложная система со всеми необходимыми признаками: наличие
подсистем (элементов), объединенных связями (физические, логические,
математические), а также выполнение условия целостности функционирования.

1.1 Процесс исследования напряженно-деформированного состояния


сложных строительных конструкций и сооружений

Системный подход также позволяет строить процесс исследований


напряженно-деформированного состояния сложных конструкций и сооружений в
виде шаговых процедур, наиболее эффективно ведущих к достижению
поставленной перед исследователем цели.
Шаг 1. Исследования сложных строительных конструкций следует начинать с
подробного анализа объекта исследований и состояния вопроса по данной
проблеме:
– изучение рабочих чертежей и другой документации, относящейся к
исследуемому объекту;
– анализ условий работы и функционального назначения объекта;
– выявление отличительных признаков и особенностей данного объекта по
сравнению с аналогичными, ранее исследованными;
– ознакомление с методиками и результатами проведенных ранее
исследований.

8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

На основании проведенного анализа оцениваются важность и новизна


проблемы. Уточняется задача исследований с учетом имеющихся ресурсов, их
потребности и возможных директивных ограничений на них.
Шаг 2. После уточнения задачи формулируется цель (цели) исследований, что
весьма важно, так как от четкости поставленной цели зависят организация решения
проблемы, ее стратегия и тактика. Правильно выбранная цель позволяет
рационально распределить ресурсы. Работа исследователя на этом этапе
характеризуется следующими принципами:
– разбить общую цель на несколько более конкретных подцелей;
– при определении цели назначить параметры, позволяющие в наиболее явной
и конкретной форме представить результат;
– по возможности сформулировать несколько вариантов целей в зависимости
от потребности в ресурсах для их достижения, провести анализ и оценку
распределения имеющихся ресурсов.
После формулировки окончательной цели разрабатывается общий план
(программа) исследований – методы организации работы и решения поставленных
задач.
Шаг 3. Производится анализ функциональных связей и особенностей работы
отдельных элементов сложного объекта для возможной декомпозиции сложной
системы на некоторое количество более простых подсистем.
Шаг 4. После членения для каждой подсистемы формулируются частная
задача и цель исследований. В соответствии с этим для каждой i-той подсистемы
выбираются наиболее подходящие априори расчетные модели и определяется своя
система множеств известных Mi, неизвестных Хi, воздействий Hi и параметров
напряженно-деформированного состояния Yi.
Шаг 5. Производятся экспериментальные исследования отдельных
подсистем – элементов и узлов, а также экспериментально определяются параметры
напряжённо-деформированного состояния YOi, необходимые для последующего
определения неизвестных параметров Xi соответствующих расчетных моделей.

9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Шаг 6. На расчетных моделях подсистем проводятся предварительные


численные исследования. С использованием данных эксперимента определяются
неизвестные параметры расчетных моделей Xi. Синтезируется общая расчетная
модель объекта исследований.
Шаг 7. На основании метода функционального подобия разрабатывается
физическая модель всего объекта исследований, проводятся ее экспериментальные
исследования.
Шаг 8. Проверяется адекватность общей расчетной модели статистическим
сопоставлением результатов эксперимента и численных исследований
функционально подобной модели. Если такая проверка дала положительный
результат, переходят к следующей процедуре; в противном случае анализируются
причины неадекватности и уточняется общая расчетная модель вплоть до новых
вариантов расчетных моделей отдельных подсистем.
Шаг 9. После того, как адекватность расчетной модели установлена,
выполняются многовариантные численные исследования в объеме, необходимом
для ответа на поставленные перед исследователями вопросы.
Шаг 10. Результаты исследований оформляются в установленном порядке с
фиксированием достижения поставленной цели. Как правило, исследования
заканчивают рекомендациями по совершенствованию конструкции.
Предложенная схема разбивки процесса исследований на шаговые процедуры
не единственна: в зависимости от характера исследований некоторые шаги могут
отсутствовать или, наоборот, появятся новые, изменится их порядок. Стратегия же,
заключающаяся в выборе и построении расчетной модели объекта, адекватной
натуре, остается неизменной.
Вопреки сохраняющейся ведущей роли субъективных суждений
исследователя (особенно на первых шагах) в рекомендуемой схеме имеется
возможность максимально выделить ряд формальных методов и процедур, что
делает процесс более воспроизводимым, логически обоснованным и позволяет
максимально применить автоматизацию и ЭВМ, повысив эффективность
исследований, снизив трудоемкость, стоимость и сроки проведения.

10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1.2 Математическое моделирование работы строительной конструкции

Совокупность математических выражений, отражающих связь между


параметрами описания и поведения системы, а также способ их преобразования,
приводящий к отысканию значений параметров, принимаемых неизвестными,
условимся считать математической моделью процесса, явления, системы.
Применительно к расчету строительной конструкции параметрами описания
системы будут геометрия и топология системы, характеристики материалов,
топология и характеристика воздействий.
Параметры поведения системы – изменения геометрии и топологии системы,
характеристик материалов и напряжений.
Задачи, в которых известны параметры описания системы, а не
известны – поведения, принято называть прямыми, решаемыми классическими
методами строительной механики, теории упругости, сопротивления материалов.
Для решения основных типов таких задач разработаны методы решения и
составлены программы для ЭВМ, позволяющие автоматически получать
результаты, изменяя исходные данные. Решение, как правило, вытекает из
детерминированной системы уравнений, однозначно связывающей исходную
информацию о системе с результатом расчета.
Задачи, в которых неизвестные – некоторые параметры описания системы,
называются обратными и решаются методами идентификации систем с
применением систем уравнений, количество которых существенно превышает
количество неизвестных. Применительно к строительным конструкциям такие
задачи возникают при экспериментальных исследованиях, в том числе при
реконструкции зданий и сооружений, и связаны с определением жесткости
элементов, узлов и опорных частей, а также величины действующей нагрузки.
Математические модели работы строительных конструкций вытекают из
следующих основных вариационных принципов механики:

11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

– возможных изменений перемещений (возможной работы); как частный


случай, известный принцип Лагранжа, связанный с понятием полной потенциальной
энергии деформации, получаем дифференциальные уравнения равновесия;
– возможных изменений напряженного состояния (возможной
дополнительной работы); частный случай – принцип Кастильяно, связанный с
понятием дополнительной потенциальной энергии деформации; получаем
дифференциальные уравнения равновесия.
Построение смешанного функционала позволяет получить уравнения
смешанного метода.
Данные принципы и методы решения систем уравнений применялись для
решения задач анализа континуальных систем типа пластин и оболочек. При этом
для решения дифференциальных уравнений могут быть привлечены математические
методы дискретизации, позволяющие свести задачу к решению дифференциальных
уравнений в частных производных или к системе алгебраических уравнений .
Сущность такого подхода в физическом смысле соответствует замене систем с
бесконечным количеством степеней свободы системой c конечным числом степеней
свободы, эквивалентной первой в энергетическом смысле.
Приступая к расчету конкретной конструкции, следует представить
конструктивное решение в виде расчетной схемы, удовлетворяющей условиям и
требованиям, закодировать в соответствии с инструкцией к программе всю
информацию о расчетной модели и получить ряд числовых массивов, каждый из
которых имеет определенное смысловое содержание:
1) Общее описание системы и задачи в целом;
2) Структура системы;
3) Геометрия системы;
4) Граничные условия;
5) Характеристики материалов;
6) Данные о воздействиях;
7) Данные для обработки результатов.

12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Кроме того, может привлекаться служебная и вспомогательная информация,


способствующая организации процесса обработки и счета, а также контроля
исходных данных. Содержание информации может быть избыточным, но
непротиворечивым. В случаях, когда это возможно, программными средствами
организуется логический и смысловой контроль исходной информации.
Содержание числовых массивов, однозначно соответствующее расчетной
модели, классифицируется как информационная или цифровая модель системы. В
понятие информационной модели также входит и система логических связей между
массивами, обычно реализуемых с помощью программных средств.

1.3 Общие принципы построения расчетных моделей строительных


конструкций

Исходя из принципов системного подхода к проблеме анализа сложной


системы конструкций, рекомендуется назначать расчетные схемы на основе анализа
их общих закономерностей.
Исследования сложных строительных конструкций следует начинать с
анализа объекта исследований, особенностей и условий работы и др., включающего:
– изучение рабочих чертежей и другой документации по исследуемому
объекту;
– рассмотрение функционального назначения объекта, технологических
воздействий, условий работы конструкции, вида возможных предельных состояний;
– выявление признаков и особенностей, отличающих данный объект от
аналогичных, исследования которых проводились ранее;
– ознакомление с методиками и результатами проведенных ранее
исследований;
– оценку новизны и важности проблемы, потенциального экономического
эффекта, который может быть получен от внедрения в производство.
Для численных исследований сложных строительных конструкций и
сооружений следует применять программные комплексы общего назначения.

13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Наряду с этим, для расчета определенных типов сооружений могут использоваться


программы, в зависимости от степени специализации которых, накладываются
ограничения на возможность выбора расчетной схемы. Для программ общего
назначения предопределен набор типов расчетных элементов, выбор которых и
способ объединения для аппроксимации работы строительной конструкции зависят
от инженера-исследователя, исходящего из следующих принципов:
I – расчетная схема сооружения должна назначаться в соответствии со схемой
деформирования или разрушения сооружения, подтвержденной строительной
практикой;
II – поскольку расчетная схема – аналог механической модели
сооружения, в нее вводятся упрощающие гипотезы, позволяющие выделить
определяющие факторы, влияющие на работу конструкции (рассчитываемая
конструкция находится в менее благоприятных по сравнению с действительностью
условиях, кроме того, учитывается требование экономической целесообразности
проектируемой конструкций);
III – для расчета некоторых конструктивных элементов или их систем
целесообразно иметь несколько расчетных схем, каждая из которых имеет область
применения (расчетные схемы отличаются степенью подробности аппроксимации,
свойствами расчетных элементов и др.; критерием для выбора той или иной модели
служит оценка результата, удовлетворяющего условиям поставленной задачи).

2 Общие сведения о современных системах


автоматизированного проектирования

В настоящее время в большинстве проектных строительных организациях


используются различные программные средства – системы автоматизированного
проектирования (САПР), поднимающие проектную работу на качественно новый
уровень, при котором резко повышаются темпы и качество проектирования, более
обоснованно решаются многие сложные инженерные задачи. Благодаря тотальной
компьютеризации в арсенале инженеров-проектировщиков оказались системы
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

автоматизированного проектирования, предназначенные для проектирования


(разработки) объектов строительства, а также оформления конструкторской и/или
технологической документации. Компоненты многофункциональных систем САПР
традиционно группируются в три основных блока – CAD, САМ и САЕ системы.
Модули блока CAD (Computer Aided Designed) предназначены в основном для
выполнения графических работ, модули САМ (Computer Aided Manufacturing) – для
решения задач технологической подготовки производства, модули САЕ (Computer
Aided Engineering) – для инженерных расчетов, анализа и проверки проектных
решений.
В настоящее время в мировой инженерной практике используется большое
количество систем автоматизированного проектирования, в состав которых, наряду
с CAD и САМ модулями, входят САЕ-системы, основанные на приближенных
методах расчета, в частности, на методе конечных элементов (МКЭ). Ввиду того,
что уровень теоретических разработок в области расчета конструкций МКЭ
достаточно высок и доведен до практического применения, все этапы расчета и
связь между ними осуществляются программно.
При разработке любой конструкции перед проектировщиком стоит задача
оценки ее напряженно-деформированного состояния. И здесь на первый план
выходят программные пакеты для инженерных расчетов – САЕ-системы. К
наиболее известным и используемым инженерами строителями в России системами
автоматизированного проектирования, включающими в себя системы инженерного
расчета, относятся следующие:
ANSYS (http://www.ansys.com/) – универсальная программная система
конечно-элементного (МКЭ) анализа, существующая и развивающаяся на
протяжении последних 30 лет, является довольно популярной у специалистов в
области компьютерного инжиниринга и КЭ решения линейных и нелинейных,
стационарных и нестационарных пространственных задач механики
деформируемого твёрдого тела и механики конструкций. Моделирование и анализ в
некоторых областях промышленности позволяет избежать дорогостоящих и
длительных циклов разработки типа «проектирование – изготовление – испытания».

15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

MSC Nastran (http://www.mscsoftware.ru) обеспечивает полный набор расчетов,


включая расчет напряженно-деформированного состояния, запасов прочности,
собственных частот и форм колебаний, анализ устойчивости, исследование
установившихся и неустановившихся динамических процессов, решение задач
теплопередачи, акустических явлений, нелинейных статических и нелинейных
переходных процессов, анализ сложного контактного взаимодействия, расчет
критических частот и вибраций роторных машин, анализ частотных характеристик
при воздействии случайных нагрузок и импульсного широкополосного воздействия,
исследование аэроупругости на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях.
SolidWorks (http://www.solidworks.ru/) – продукт компании
SolidWorksCorporation, система автоматизированного проектирования, инженерного
анализа и подготовки производства изделий любой сложности и назначения. Она
представляет собой инструментальную среду, предназначенную для автоматизации
проектирования сложных изделий в машиностроении и в других областях
промышленности
APM CivilEngineering (http://www.apm.ru/) – CAD/CAE система
автоматизированного проектирования строительных объектов гражданского и
промышленного назначения. Эта система в полном объеме учитывает требования
государственных стандартов и строительных норм и правил, относящиеся как к
оформлению конструкторской документации, так и к расчетным алгоритмам.
Программный комплекс Лира (http://www.lira.com/) является современным
инструментом для численного исследования прочности и устойчивости конструкций
и их автоматизированного конструирования. Одно из наиболее важных свойств
этого пакета заключается в возможности расчета арматуры для железобетонных
элементов (как плоских пластин, так и стержней) с учетом всевозможных
загружений и комбинаций усилий и различных воздействий. Для этого нужно знать
распределение напряжений в элементах проектируемой конструкции, а также
величины перемещений отдельных ее точек как при статическом характере
внешнего нагружения, так и в условиях действия нагрузок, изменяющихся во
времени.

16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

SCAD Office (http://www.scadgroup.com/) – система нового поколения,


разработанная инженерами для инженеров и реализованная коллективом опытных
программистов. В состав системы входит высокопроизводительный
вычислительный комплекс SCAD версия 11.3, а также ряд проектирующих и
вспомогательных программ, которые позволяют комплексно решать вопросы
расчета и проектирования стальных и железобетонных конструкций. Система
постоянно развивается, совершенствуются интерфейс пользователя и
вычислительные возможности, включаются новые проектирующие компоненты.
Выше перечислены далеко не все системы автоматизированного
проектирования, предназначенные для инженерных расчетов. В любом случае
выбор программных пакетов зависит от квалификации расчетчиков, возможностей и
целей проектной организации. Однако все перечисленные выше CAE-системы
объединяет метод расчета, реализованный в решателе программ, – метод конечных
элементов.
При выборе программы необходимо, в первую очередь, определить ее
возможности с точки зрения аппроксимации заданного конструктивного решения
соответствующими расчетными элементами. При расчете стержневых систем
альтернативы, как правило, не возникает поверхностей или трехмерных
тел – появляется необходимость точного описания поверхности и опорного контура,
что достигается сочетанием набора КЭ, имеющих различную форму и количество
контактирующих узлов или линий. В меньшей степени представляет интерес набор
аппроксимирующих функций, положенных в основу алгоритма вычисления
матрицы жесткости или напряжений КЭ.

2.1 Идея метода конечных элементов

Метод конечных элементов позволяет практически полностью


автоматизировать расчет стержневых систем, хотя, как правило, требует
выполнения значительно большего числа вычислительных операций по сравнению с
классическими методами строительной механики. Однако в современных условиях

17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

большой объем вычислений не является серьезной проблемой, и, в связи с этим, при


внедрении систем автоматизированного проектирования в инженерную практику
МКЭ получил широчайшее распространение.
Идея МКЭ реализуется с учетом следующих допущений: сплошная среда
(модель конструкции) заменяется дискретной путем разбиения ее на
области – конечные элементы. Поведение элементов модели описывается с
помощью отдельного набора функций, представляющих собой напряжения и
перемещения в этой области (конечных элементах). Точки соединения конечных
элементов, через которые осуществляется взаимодействие конечных элементов друг
с другом, называются узлами. Расположенные определенным образом, в
зависимости от конструкции объекта, и закрепленные в соответствии с граничными
условиями, конечные элементы позволяют адекватно описать все многообразие
моделей конструкций и деталей.
Математическая сущность подхода к расчету конструкций на основе
идеализации континуальной среды дискретными элементами, названного методом
конечных элементов – МКЭ обоснована заменой системы дифференциальных
уравнений системой алгебраических, имеющих каноническую форму (структура
инвариантна по отношению к конкретному виду конструкций), в матричной форме
записываемую в виде:

АΧ = Р + F,

где A – матрица коэффициентов системы, зависящая от параметров описания


системы;
Р – матрица, зависящая от параметров описания воздействий на систему;
X – матрица неизвестных, зависящая от параметров поведения системы;
F – матрица параметров начального состояния системы.
Наиболее распространенным МКЭ следует считать в форме метода
перемещений, для которого матрица A имеет смысл матрицы реакции или жесткости
системы, а Χ – матрица смещений, Р – матрица силовых воздействий, F – матрица
начальных усилий.

18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Порядок системы уравнений определяется числом степеней свободы


расчетной модели. Применительно к методу перемещений ими станут возможные
перемещения точек или сечений, называемых узлами, перемещения которых
однозначно определяют расчетное деформированное и напряженное состояние
системы, что достигается представлением континуальной среды системой
элементов, имеющих конечные размеры и конечное число степеней свободы.
Конечные элементы (КЭ) соединяются между собой в точках или по линиям.
Исходя из принципа виртуальной работы для каждого КЭ должно быть назначено
возможное поле перемещений, описываемое аппроксимирующими полиномами-
функциями формы. Напряженное состояние каждого КЭ – производная функции
формы, или независимая функция.
Напряженное и деформированное состояние расчетной модели
рассматривается как линейная комбинация состояний отдельных элементов
системы, удовлетворяющая условиям совместности деформирования и равновесия.
Расчетная модель конструкции состоит из двух частей: расчетной схемы и
набора аппроксимирующих функций. Расчетной схемой можно считать графическое
или зрительное представление конструкции, составленное из набора расчетных
элементов, связей между ними, и граничных условий закрепления.
К конечному элементу могут быть приложены внешние нагрузки
(сосредоточенные и распределенные силы и моменты), которые приводятся к узлам
данного элемента и носят название узловых нагрузок.
При расчетах методом конечных элементов изначально определяются
перемещения узлов модели. Величины внутренних усилий в элементе
пропорциональны перемещениям в узлах элемента. В качестве коэффициента
пропорциональности выступает квадратная матрица жесткости элемента,
количество строк которой равно числу степеней свободы элемента (в общем случае
это есть произведение числа степеней свободы в узле на число узлов элемента). Все
остальные параметры конечного элемента, такие как внутренние усилия,
напряжения, поле перемещений и т. п., вычисляются на основе его узловых
перемещений.

19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.2 Типы конечных элементов

Тип конечного элемента принимается в зависимости от типа модели или ее


части, которые в свою очередь зависят от типа решаемой задачи. Основными
типами конечных элементов в МКЭ являются стержневой, пластинчатый и
объемный конечные элементы.
В системах автоматизированного проектирования, реализующие метод
конечных элементов, предполагают следующие основные параметры стержневого
конечного элемента:
– размеры поперечного сечения стержневого конечного элемента гораздо
(более чем в пять раз) меньше длины самого элемента;
– на концах элемента предполагается обязательное наличие узлов.
Узел в пространстве без наложенных связей имеет шесть степеней свободы:
возможность перемещаться линейно вдоль трех пространственных осей и
возможность вращаться вокруг каждой из осей. На рисунке 2.1 указаны возможные
перемещения и повороты узлов стержневого конечного элемента.

а) двутавр (сталь); б) швеллер (сталь); в) составное сечение из уголков (сталь);


г) прямоугольное сечение (бетон); д) круглое сечение (древесина).

Рисунок 2.1 – Стержневой конечный элемент с вариантами сечений и


материалов
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Кроме этого, метод конечных элементов предполагает обязательное задание


сечения стержневому конечному элементу и свойств материала стержня.
Для стержневых элементов справедлива гипотеза плоских сечений,
предполагающая, что сечение стержневого элемента остается плоским и не меняет
размеров после деформации.
Количество строк (и столбцов) матрицы жесткости отдельного стержневого
элемента равно 2x6, а ее размерность, следовательно – 12x12. Аналогично,
размерность матрицы жесткости стержневой конструкции в целом определяется
произведением числа всех узлов конструкции на число степеней свободы каждого
из узлов, равное шести (в случаях ферменной или твердотельной моделей
размерность равна трем).

Рисунок 2.2 – Пространственная стержневая модель башенного крана

В зависимости от типа конструкции, выбранные для построения модели


стержневые конечные элементы в различных программных пакетах могутотличаться
по особенностям напряженно-деформированного состояния, возникающего в
элементах конструкции. Балочный элемент обычно жестко соединен с другими

21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

элементами модели и способен воспринимать не только растягивающие и


сжимающие усилия, но и силовые факторы в виде изгибающих или крутящих
моментов. Ферменный элемент имеет на концах шарниры, которые не передают
нагрузку в виде моментов. Такой элемент работает только на растяжение/сжатие.
Конечный элемент типа «канат» представляет собой нелинейный элемент,
способный воспринимать только растягивающую нагрузку. Канату обычно задают
предварительное натяжение.
На рисунке 2.2 показана пространственная модель башенного крана,
состоящая из балочных стержневых элементов и стержневых элементов типа
«канат».
При создании стержневых конечно-элементных моделей для корректности
расчета решаемой задачи следует соблюдать следующие основные принципы, в том
числе, известные из курса строительной механики:
1) Созданная модель должна быть геометрически и мгновенно геометрически
неизменяемой системой;
2) Созданная плоская модель должна быть закреплена в пространстве;
3) Конечно-элементная модель должна иметь свободные (незакрепленные)
узлы, в которых разрешены перемещения, возникающие вследствие деформации
модели.
В иных случаях матрица жесткости МКЭ окажется вырожденной или не
будет гарантий корректности полученных результатов.
В общем случае в качестве пластинчатых конечных элементов выступают
трех- или четырехугольные пластины, работающие на изгиб и на растяжение-
сжатие в плоскости. Пластинчатый конечный элемент, также как и стержневой,
считается тонким, толщина моделируемой пластинчатой конструкции должна быть
не менее чем в пять раз меньше ее максимального линейного размера. В этом
случае изгиб пластинчатого элемента описывается известной гипотезой Кирхгофа
о неизменности размеров и перпендикулярности нормали к пластине до и после ее
изгиба.
Каждый из узлов такого конечного элемента имеет пять степеней свободы:

22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

три поступательных перемещения и два изгибающих поворота вокруг осей X и Y.


На рисунке 2.3 в узле А показаны направления осей локальной системы
координат пластинчатого конечного элемента, для свободного (без связей) узла
Б – возможные перемещения узла вдоль осей X, Y, Z и его повороты вокруг осей Х,
Y.Для того чтобы матрица жесткости пластинчатого конечного элемента не
вырождалась, в его узлы добавляется фиктивная жесткость – поворот вокруг оси Z.

Рисунок 2.3 – Пластинчатый треугольный конечный элемент

Таким образом, в дальнейшем можем считать, что каждый узел пластинчатого


конечного элемента, также как и у стержня, имеет шесть степеней свободы.
Наиболее распространенными формами объемных конечных элементов
являются четырехузловой тетраэдр, шестиузловая треугольная призма и
восьмиузловой гексаэдр (рисунок 2.4). Несмотря на то, что с точки зрения точности
расчета наилучшей будет модель, подвергнутая разбиению на восьмиузловые
конечные элементы, погрешность вычислений при применении других типов
конечных элементов, не превышает допустимые МКЭ нормы.

23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

а) четырехузловой тетраэдр; б) восьмиузловой гексаэдр

Рисунок 2.4 – Наиболее распространенные формы объемных конечных


элементов

Генераторы разбиения трехмерной области на конечные элементы


большинства имеющихся на сегодняшний день конечно-элементных пакетов по
умолчанию производят разбиение моделей на тетраэдрические элементы.
С помощью объемных элементов моделируются конструкции или их
элементы, имеющие соизмеримые геометрические размеры – длину, ширину и
высоту. Каждый узел объемного конечного элемента обладает только тремя
поступательными степенями свободы, вращательные степени свободы отсутствуют,
в связи с чем, их можно рассматривать в качестве сферических шарниров, не
воспринимающих внешние моменты. Количество строк (и столбцов) матрицы
жесткости модели, состоящей только из объемных конечных элементов, равно числу
узлов, умноженному на три.
При этом метод конечных элементов подрузамевает обязательное задание
жесткостей конечным элементам любого типа до начала расчета, то есть до начала
расчета после создания пластинчатых конечных элементов им необходимо задать
толщину и физико-механические свойства материала пластин.

24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.3 Интерфейс современных САЕ систем

Алгоритм решения инженерных задач методом конечных элементов


модифицирован, а последовательность решения определена внутри самого метода.
Поэтому интерфейс различных инженерных систем автоматизированного
проектирования, основанных на методе конечных элементов, практически не
отличается друг от друга. Как правило, основным отличием интерфейса является
язык меню и команд, появляющихся на экране монитора. Естественно, что
интерфейсы Российских и постсоветских программных комплексов основаны на
русском языке. Кроме этого, в настоящий момент в качестве диалогового языка во
многих зарубежных программных комплексах, имеющихся на Российском рынке,
также применяется русский язык.
Для построения конечно-элементных моделей, их расчета, визуализации
результатов и составления отчетов в программных комплексах предусмотрены
целый ряд «Меню», в которых имеются все необходимые для построения и расчета
модели команды и инструменты. Кроме этого иконки команд и инструментов
вынесены или могут быть вынесены на основной экран программы.
В качестве примера познакомимся с интерфейсом конечно-элементного
модуля АРМ Structure 3D.
После запуска модуля открывается основной экран с четырьмя полями видов
(виды спереди, сверху, справа, произвольный вид – см. рисунок 2.5). При
построении модели конструкции удобнее работать с одним из видов,
предварительно развернув его во весь экран.
В верхней части экрана расположены меню, инструменты и команды которых
продублированы иконками на панелях инструментов, расположенных вокруг полей
видов (см. рисунок 2.6).
В меню «Редактирование» размещены варианты возможностей выделения
созданных моделей и их элементов для дальнейших построений, удаления и
модификации.

25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 2.5 – Основной экран модуля АРМ Structure 3D

Рисунок 2.6 – Верхняя часть экрана с набором меню

Кроме этого имеется команда, отменяющая предыдущие операции, которую


рекомендуется включить с самого начала построения модели.
Меню «Вид» предназначено для настроек визуализации и корректировки
интерфейсных параметров. Кроме этого, в этом меню имеются настройки единиц
измерения, в которых будет решаться поставленная задача. До начала построения
модели следует вомпользоваться этой настройкой, установив удобные единицы
измерения длины, угла, силы, напряжений и т.д.

26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В меню «Рисование» имеется набор инструментов, с помощью которого на


полях видов можно сформировать модель практически любой расчетной схемы.
Здесь реализуется моделирование как геометрических, так и физических элементов
расчетных схем, таких как: узел, стержень, окружность, дуга, опора, связь, шарнир.
С помощью меню «Нагрузки» имеется возиожность смоделировать все типы
силовых воздействий как статических, так и динамических, в том числе,
применительно к строительным конструкциям по СП 20.13330.2014 «Нагрузки
воздействия».
В меню «Инструменты» содержатся команды и инструменты, позволяющие
модифицировать созданную модель с возможностью копировать, перемещать,
«зеркалить», поворачивать конструкцию и ее элементы. Кроме этого есть
инструменты по проверке корректности построениой модели с точки зрения
строительной механики в целом и метода конечных элементов в частности.
Меню «Свойства» предназначено для задания и корректировки жесткостных
парметров элементов модели – размеров сечений стержневых эжлементов, толщин
пластин, параметров объемных элементов, физико-механических свойств
материалов.
Меню «Проектирование» предназначено для проектирования конструктивных
элементовпосле проведенного статического расчета модели в целом. Например,
после расчета железобетонного каркаса здания при помощи команд этого меню
возможно запроектировать армирования колонн, выделенных в конструктивные
элементы.
В меню «Расчеты» приведены команды, запускающие требуемый расчет, а в
меню «Результаты» – команды, визуализирующие необходимый к просмотру
результат расчета модели.
Кроме этого, имеются меню «Справка», в котором приведено достаточно
обширное описание возможностей программного комплекса.

27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3 Общие сведения о несущем остове и конструктивных системах


зданий и сооружений

Основные конструктивные элементы надземной части здании и сооружений, к


которым относятся горизонтальные элементы (перекрытия, покрытие, балки, ригели
и др.), и вертикальные элементы (стены, колонны, стойки) в целом составляют
единый пространственный несущий остов. Основное назначение несущего остова,
как конструктивной основы здания, заключается в восприятии действующих
нагрузок с обеспечением эксплуатационной надежности здания и сооружения в
течении всего срока эксплуатации.
Взаимосвязанная совокупность горизонтальных и вертикальных конструкций
здания, последовательно передающих нагрузки и воздействия на фундамент и его
основание и совместно обеспечивающих прочность, жесткость и устойчивость
здания, называется его конструктивной системой.
Выбор конструктивных систем здания или сооружения является одним из
основных и принципиальных вопросов, концептуально решаемых при
проектировании.

3.1 Классификация конструктивных систем

Конструктивные системы принципиально можно разделить на три основных


типа: бескаркасная система, каркасная и комбинированная, имеющая неполный
каркас.
Бескаркасная система представляет собой жесткую, устойчивую коробку из
взаимосвязанных самонесущих и несущих (воспринимающих нагрузку от
перекрытий и покрытий) внутренних и наружных стен. При этом различают здания
с продольными несущими стенами и плитами перекрытий, уложенных поперек
здания, с поперечными несущими стенами (плиты перекрытий уложены вдоль
здания) и с перекрестными продольными и поперечными несущими стенами. В
зданиях с перекрестным расположением несущих стен плиты перекрытий
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

опираются по контуру ячеек, образованных несущими стенами, и имеют размеры в


плане, соответствующие размерам ячеек. Такая классификация достаточно условна
в связи с тем, что очень часто проектируют здания, помещения которых имеют
различные сочетания расположения несущих стен.
На рисунке 3.1 показано здание сельского клуба с бескаркасной
конструктивной системой, имеющей продольное расположение несущих стен над
одноэтажными помещениями зрительного и репетиционного залов. При этом в
торцевых двухэтажных частях здания несущие стены расположены как вдоль, так и
поперек здания.
Бескаркасную систему в многоэтажных зданиях технически целесообразно и
экономически оправдано применять при строительстве зданий с многоячейковой
планировочной структурой – в массовом жилищном строительстве, при
строительстве больниц, санаториев, учебных заведений, не имеющих, как правило,
помещений с пролетами более 9 метров.

Рисунок 3.1 – Общий вид здания с бескаркасной конструктивной системой

29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Несущими элементами в зданиях и сооружениях с каркасной системой


являются колонны, ригели и другие элементы покрытий и перекрытий.
Разновидностью каркасной системы является комбинированная
система – конструктивная система здания с неполным каркасом, которая имеет
внутренние ряды колонн и несущие наружные стены, воспринимающие нагрузки от
междуэтажных перекрытий.

3.2 Сооружения с каркасной конструктивной системой

Каркасная система применяется в строительстве массовых общественных


зданий, таких как спортивные комплексы, крытые рынки, высотных зданий
различного назначения, промышленных и сельскохозяйственных зданий,
промышленных эстакад, градирен и других сооружений.
В каркасной конструктивной системе основными вертикальными несущими
элементами служат отдельные опоры – колонны, стойки, столбы. Определяющим
признаком схемы является опирание на вертикальные элементы горизонтальных
несущих элементов – ригелей.
Ригель – это стержневой горизонтальный элемент несущего остова здания.
Под стержнем будем понимать элемент, у которого один размер (длина)
значительно превышает два других высоту и ширину. Это может быть балка,
ферма, арка (рисунки 3.2-3.4). Ригель передает нагрузку от перекрытия или
покрытия на стойки каркаса.
Существует несколько типов каркасов, зависящих от расположения ригелей в
пространственной схеме здания или сооружения, а именно:
– с поперечным расположением ригелей;
– с продольным расположением ригелей;
– с пространственным расположением ригелей;
– безригельная;

30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 3.2 – Пространственный каркас промышленного здания с


железобетонной фермой в качестве ригеля

Рисунок 3.3 – Монтаж каркаса ледового дворца спорта «Победа»


в г. Новотроицк

31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 3.4 – Пространственный каркас промышленного здания со


стропильными двускатными железобетонными балками в качестве ригеля

Также существуют несущие каркасные остовы, в которых вертикальные


опоры вообще отсутствуют, а наклонная конструкция покрытия опирается
непосредственно на фундамент или на стены – арки, треугольные рамы,
стропильные конструкции и т.д. Такие сооружения, применяются в строительстве
складов, ангаров, при устройстве чердачных крыши в целом имеют шатровые и
купольные очертания.
Существует разделение каркасных систем в соответствии с характером
восприятия нагрузок. Конструктивные схемы зданий могут включать в себя ригели
и стойки, соединенные жесткими узлами. Они формируют продольные и
поперечные рамы. Соответственно, такие каркасы называют рамными. Узлы рам
воспринимают как горизонтальные, так и вертикальные нагрузки. В рамных
конструктивных системах жесткость здания обеспечивается поперечными и
продольными рамами за счет неизменяемости жестких узлов, образуемых
пересечением стоек и ригелей рам. Рамная схема представляет собой систему
плоских рам: одно- и многопролетных; одно- и многоэтажных, расположенных в
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

двух взаимно перпендикулярных (или под другим углом) направлениях – систему


стоек и ригелей, соединенных жесткими узлами. В третьем
направлении – горизонтальном – перекрытия обычно рассматриваются как жесткие
диафрагмы.
В отличие от рамных, узлы связевых пространственных остовов имеют
меньшую жесткость. Поэтому необходимо включение дополнительных связей для
восприятия горизонтальной нагрузки. В качестве них выступают, как правило,
перекрытия и жесткие вертикальные диафрагмы. Они передают горизонтальные
нагрузки на шахты лифтов, железобетонные перегородки, стены на лестничных
клетках и прочее.
Также в строительной практике применяют и комбинированный тип каркасов
– рамно-связевый. Рамно-связевая схема решается в виде системы плоских рам и
решетчатых связей или стен (диафрагм) жесткости. Плоские рамы удобнее
устанавливать поперек здания.

Рисунок 3.5 – Строительство рамно-связевого железобетонного каркаса


торгового центра

33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Достаточно популярны конструктивные схемы высотных общественных и


жилых зданий с каркасами различного типа. В качестве материала для сооружения
выступает железобетон и сталь.
В связевых конструктивных системах жесткость и устойчивость здания
обеспечиваются поперечными и продольными связями. В качестве связей могут
быть использованы:
– торцовые стены, стены лестничных клеток или лифтов;
– решетчатые связи или диафрагмы жесткости, вставляемые между
колоннами.
На рисунке 3.6 показан многоэтажный связевый каркас онкологического
диспансера в г. Орске.

Рисунок 3.6 – Железобетонный каркас связевого типа

Конструктивные схемы промышленных зданий с каркасной системой


включают в себя стальные либо железобетонные колонны. Они совместно с
горизонтальными несущими элементами формируют поперечные рамы. Кроме того,
в сооружениях применяются разного рода продольные компоненты.

34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 3.7 – Железобетонный каркас с подкрановыми балками,


подстропильными и стропильными фермами

Рисунок 3.8 – Стальной каркас сырьевого цеха цементного завода

35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

К ним, в частности, относят такие элементы, как подкрановые, обвязочные и


поперечные рамы, подстропильные фермы, а также разнообразные связи. Последние
придают как отдельным компонентам, так и всему каркасу в целом
пространственную устойчивость и жесткость (рисунок 3.7, 3.8).
Между колоннами устанавливается определенное расстояние. Оно называется
шагом в продольном направлении и пролетом – в поперечном. Размеры этих
расстояний принято именовать сеткой колонн.
Каркасные одноэтажные сооружения достаточно распространены в
сельскохозяйственном и гражданском строительстве. Такие постройки состоят из
стального либо железобетонного каркаса, элементов покрытия и стен. Остов
включает в себя вертикальные элементы – колонны и горизонтальные – фермы,
балки, ригели, которые служат для укладки плит покрытия и сооружения кровли.
Также на балках и фермах при необходимости монтируют аэрационные и световые
фонари.

Рисунок 3.9 – Каркас отделения выращивания свинокомплекса со стальными


стропильными фермами и железобетонными колоннами.

36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Остов принимает всю внешнюю нагрузку от покрытия и веса его конструкций,


испытывает горизонтальное и вертикальное крановое, а также ветровое давление,
воздействующее на стены.
Для построек сельскохозяйственного назначения используются, как правило,
железобетонные элементы. В зданиях с пролетами от 30 и более метров остов
делается комбинированным: фермы используют стальные, а
колонны – железобетонные (рисунок 3.9).
Пространственная жесткость одноэтажных каркасов в некоторых случаях
обеспечивается, в том числе, жесткими дисками стен между колоннами (рисунок
3.9, 3.10)

Рисунок 3.10 – Одноэтажный каркас из железобетона и стали над бассейном

Многоэтажные постройки производственного назначения с пространственной


многоярусной каркасной системой широко распространены в приборостроительной,
химической, пищевой, электротехнической и других областях промышленности.
Остов построек включает в себя ригели и колонны. Они формируют многоярусные

37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

рамы, имеющие жесткие узлы. Эти элементы располагают поперек строения. В


продольном направлении жесткость сооружения обеспечивается за счет стальных
связей. Их устанавливают по всем рядам колонн в центре арматурных отсеков.
Количество пролетов может быть различным: от 1 до 3-4, а в некоторых случаях и
больше. Их размеры 12, 9 и 6 м. Стропильные балки перекрывают верхние этажи,
ширина которых 18 и 12 м. Также для этих целей используются фермы и плиты,
аналогичные покрытиям в одноэтажных сооружениях. Высота этажей может быть
от 3.6 до 7.2 м с градацией через каждые 0.6 м. Пролеты в каркасах зданий имеют
размер 5,6 и 6 м. Расстояние (шаг) колонн вдоль сооружения от 3.2 до 3.6 м.

3.3 Каркасные схемы с точки зрения моделировании в CAE-системах

Выше было дано определение каркасной системы с точки зрения


конструктивной системы здания в целом. Однако с точки зрения моделирования
строительных конструкций в инженерных программных комплексах следует
различать конструктивные схемы зданий, сооружений и их элементов по типу
применяемых при моделировании конечных элементов. При этом, как правило, для
определения напряженно-деформированного состояния элементов
пространственной модели здания с каркасной системой они создаются при помощи
стержневых и пластинчатых конечных элементов. Кроме этого отдельные части
здания, например чердачные крыши, состоят, как из несущих стержневых
конструктивных элементов типа ферм покрытий или стропильной системы, так и
ограждающих пластинчатых элементов кровельного покрытия.
В этом смысле, с точки зрения моделирования, чердачные крыши необходимо
признать пространственной каркасной конструкцией.
На рисунках 3.11 и 3.12 приведены общие виды чердачных пространств со
стальными стропильными фермами и деревянной стропильной системой, для
создания моделей каркасов которых в системах автоматизированного
проектирования необходимо использовать стержневые и пластинчатые конечные
элементы.

38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 3.11 – Общий вид чердачного пространства с металлическими


стропильными фермами

Рисунок 3.12 – Пространственный деревянный каркас крыши здания

39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4 Принципы моделирования элементов пространственных


каркасных систем

Ввиду того, что каркасные здания являются массовыми конструкциями


надземного строительства, отдельные конструктивные элементы этих несущих
систем рекомендуется рассматривать с точки зрения их аппроксимации расчетными
элементами, моделируя составляющие каркасов. В связи с различиями в
возможностях программных комплексах, наличием или отсутствием баз данных и
библиотек сечений, соответствующих требованиям к построению моделей, ниже
изложены основные принципы моделирования основных элементов каркасных
зданий и сооружений:
– колонны и другие элементы постоянного поперечного сечения
моделируются стержневыми конечными элементами (КЭ) с определением их
жесткости по известным формулам сопротивления материалов, принимая
EF –продольной или осевой жесткостью; ЕIx, EIy – изгибными жесткостями;
Glкр – жесткостью кручения, а GFx, GFy – сдвига; при конструктивном обеспечении
жесткого узла связи между элементами и при достаточных размерах их поперечных
сечений необходимо принимать расчетные стержни с жесткими вставками, размеры
которых определяются размерами жесткого узла;
– ригели или другие элементы со сложной формой поперечного сечения,
кроме стержневых, моделируются набором плоских КЭ, причем потребность в этом
возникает при необходимости получения более подробной картины напряженного
состояния, а также учета действительных размеров их поперечного сечения;
основные габаритные размеры принимаются по исходному поперечному сечению, а
толщина КЭ – из решения системы уравнений (например, для крестообразного
поперечного сечения уравнения будут иметь вид:

Iсеч = f1(вп, hn, вст, hст),


Fсеч = f2(вп, hn, вст, hст),

40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

где Iсеч., Fсеч. – геометрические характеристики формы исходного поперечного


сечения;
f1, f2 – аналитические функции размеров аппроксимирующего поперечного
сечения; вn, hст известные, а вст, hn – определяемые размеры;
– балочные и стоечные элементы с отверстиями, регулярно расположенными
по длине элемента, – стержневым КЭ, жесткость которого определяется из расчета
участка данного элемента на краевые воздействия, как составной части основной
системы после расчета участка элемента с отверстиями с помощью конечно-
элементной аппроксимации на три вида воздействий получим значения
перемещений, используемые как правые части системы трех уравнений, решением
которых определяем величины трех характеристик жесткости аппроксимирующего
стержня;
– плиты ребристые могут моделироваться набором КЭ оболочки нулевой
кривизны, аппроксимирующих полку плиты, и стержневыми элементами,
аппроксимирующими продольные ребра. Связь между КЭ плиты и ребер
осуществляется с помощью стержневых или «контактных» элементов с
характеристиками жесткости на два порядка выше жесткостей ребер. Плита
моделируется одним стержнем, а фактические ее размеры в поперечном
направлении – стержневыми элементами повышенной жесткости. Жесткостные
характеристики основного стержневого элемента равны жесткости плиты,
определяемой теоретически или экспериментально;
– плиты пустотные и гладкие моделируются расчетными моделями I и II типа;
– цилиндрические поверхности моделируются КЭ оболочки нулевой кривизны
прямоугольной формы;
– оболочки, поверхность которых имеет кривизну в двух направлениях,
моделируются КЭ оболочки нулевой кривизны треугольной формы, при отсутствии
в библиотеке таковых или по другим соображениям могут быть использованы КЭ
прямоугольной формы, при этом три узла каждого КЭ лежат на поверхности, а
четвертый, вне ее, – объединяется с аналогичным узлом на поверхности условием
равенства перемещений (происходит незначительное искажение ее формы, однако

41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сохраняется непрерывность функций перемещений по всем сечения оболочки).


Кроме этого для получения корректных результатов расчета в целом, при
моделировании пространственных каркасов зданий и сооружений в системах
автоматизированного проектирования необходимо, прежде всего, учесть
кинематические параметры узловых соединений его элементов, а также количество
и характер связей в опорных узлах.

5 Моделирование и расчет элементов пространственных


каркасов в среде Structure 3D CAD/CAE системы APM
CivilEngineering

5.1 Построение геометрической модели

Создание 3D модели в программных комплексах с реализованным методом


конечных элементов, в целом, осуществляется в следующей последовательности:
– построение геометрической схемы с привязкой к координатным осям
расчетного модуля и разбиением на конечные элементы;
– задание закреплений (опор) модели в пространстве;
– задание внешних сил;
– задание жесткостных параметров элементам модели.
После построения модели перед ее расчетом, как правило, выполняются
проверки правильности построения модели на необходимое количество
закреплений, наличие сечений в стержнях и др. в зависимости от возможностей
программного комплекса.
Далее пошагово приведен пример создания модели балки составного сечения
(рисунок 5.1) в среде АРМ Structure 3D, входящей в систему автоматизированного
проектирования в области строительства АРМ CivilEngineering [1].
Построение геометрической стержневой модели балки начинается с установки
первого узла в произвольном месте в выбранном окне (вид спереди). Для уточнения
расположения узла требуется нажать правой кнопкой мыши по установленному
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

узлу, появится диалоговое окно с полями ввода координат, представленное на


рисунке 5.2.

а) б)
Рисунок 5.1 – Расчетная схема (а) и сечение (б) моделируемой балки

Рисунок 5.2 – Меню и диалоговое окно для задания узла по координатам

Установив требуемое количество узлов по координатам, в данном случае 4,


переходим к созданию стержней. Для этого выбираем пункт меню «стержень – по
координатам» (рисунок 5.3) и последовательно создаем стержни от узла к узлу.

43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.3 – Меню для создания стержней между узлами

Существует альтернативный вариант создания стержней – по длине и углу.


Для этого требуется установить хотя бы один узел, выбрать «стержень – по длине и
углу» (рисунок 5.4), далее нажать на установленный узел и переместить указатель в
направлении будущего стержня, а затем нажать кнопку «Space/Enter» или «Пробел»
на клавиатуре для ввода требуемой длины и угла стержня.

Рисунок 5.4 – Создание стержня по длине и углу

Полученная, в результате вышеописанных операций стержневая модель балки


представлена на рисунке 5.5, координаты узлов приняты в соответствии с размерами
на расчетной схеме.

44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.5 – Геометрическая схема балки (вид спереди)

Далее необходимо закрепить модель, т.е. задать в соответствующих узлах


опоры. Согласно схеме, балка закреплена с левого края шарнирно-неподвижно, а с
правого края шарнирно-подвижно. Для того, чтобы установить опоры в модели,
воспользуемся пунктом меню «Опора – Жесткое закрепление» (рисунок 5.6, 5.7).

Рисунок 5.6 – Пункт меню для создания опор

После выбора данного пункта выбираем курсором с инструментом левый


крайний узел и в выплывающем диалоговом окне устанавливаем запреты
перемещений вдоль осей и поворотов вокруг осей для пространственной шарнирно-
неподвижной опоры, не запрещая перемещения вдоль оси Y и поворот вокруг оси Х
(рисунок 5.7).

45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.7 – Диалоговое окно для задания опор

Выбор наложения связей подтверждается кнопкой «ОК». Затем такие же


действия проводим для правого крайнего узла при создании в нем шарнирно-
неподвижной опоры, запрещая соответствующие перемещения и повороты.
Говоря в общем, варьирование вариантами наложения связей (запретов
перемещений и поворотов) можно смоделировать различные варианты закреплений,
принятых для расчетных схем с учетом пространственного ядра расчётной
программы. На рисунке 5.8 (а-г) показаны схемы, отражающие физическую
сущность опор, и соответствующие им варианты запрета перемещений и поворотов
в диалоговом окне программного комплекса.

46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5.2 Моделирование нагрузок

После закрепления балки переходим к заданию внешних нагрузок. Задание


нагрузок в Structure 3D осуществляется через меню «Нагрузки». В нашем случае на
балку действует равномерно-распределенная нагрузка, сосредоточенная сила и
момент. Равномерно-распределенная нагрузка задается двумя способами – в
локальной системе координат стержня (ЛСК) или в глобальной системе координат
ядра программы (ГСК).
а) б)

в) г)

а) заделка; б) шарнирно-подвижная опора (с запретом перемещений по оси Z);


в) шарнирно-неподвижная опора (с разрешенным вращением вокруг оси Х); г) шарнирно-
подвижная опора (с разрешенными перемещением по оси Yи вращением вокруг оси Х)

Рисунок 5.8 – Схемы опор с расстановкой запретов перемещений и поворотов


в диалоговом окне

После выделения стержня или нескольких стержней воспользуемся командой


«Глобальная на стержень», после чего появится диалоговое окно. В открытом
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

диалоговом окне (рисунок 4.8) вводятся значения силы, и указывается направление


в глобальной системе координат. Так как нагрузка действует на балку сверху вниз (в
направлении, противоположном оси Z), в окошке «направление в системе координат
– по оси Z» вводим значение –1. При введении значения +1 направление силы
совпадет с направлением оси Z, то есть сила будет направлена вверх. При этом в
окошках направлений по осям X, Y необходимо вписать нулевое значение.

Рисунок 5.8 – Задание равномерно-распределенной нагрузки

Редактирование распределённой нагрузки в глобальной системе координат


лучше осуществлять пунктом меню «Удалить нагрузки на стержень» с
последующим заданием отредактированной нагрузки.
Задание сосредоточенной силы и момента к узлу осуществляется через меню
«Нагрузки» командами «Сила к узлу» (рисунок 5.9) или «Момент к узлу». В
диалоговом окне требуется ввести значение силы или момента соответствующего
направления.

48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.9 – Задание силы к узлу


Редактирование нагрузок, приложенных к узлу, осуществляется
соответствующим инструментом («сила к узлу» или «момент к узлу»).
Стержневая модель балки, с установленными опорами и приложенными
нагрузками представлена на рисунке 5.10.

Рисунок 5.10 – Модель балки с приложенными нагрузками

5.3 Задание жесткостных параметров стержней

Для того, чтобы перейти к расчету модели на прочность, необходимо задать


поперечные сечения и материал для каждого из стержней.
В среде APMStructure 3D имеется внушительная библиотека сечений. При
этом существует возможность создавать новые сечения и помещать их в новые,
вновь созданные библиотеки. Для этого необходимо открыть редактор сечений
(меню «Файл – Новый – Сечение», рисунок 5.10) и все дальнейшие операции
осуществлять в окне этого редактора.

49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.11 – Путь к редактору сечений

Рисунок 5.12 – Создание новой библиотеки сечений

Перед тем, как создавать составное сечение, создадим новую библиотеку, в


которой будут находиться составные сечения балки. Выберем пункт меню
«Библиотека – Создать новую…», введем название и описание новой библиотеки.
После подтверждения создания в базе данных появится файл с названием новой
библиотеки, в котором могут быть размещены различные типы сечений.
После того, как библиотека создана, добавим из стандартной библиотеки
сечений швеллер, соответствующий исходным данным задачи, воспользуемся
пунктами меню «Библиотека – Получить из библиотеки…» (рисунок 5.13).

50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.13 – Добавление сечения из библиотеки сечений

Рисунок 5.14 – Операция «выбор объектов» в меню «Модификация»


Далее, необходимо расположить сечение в соответствии с заданием, в данном
случае – повернуть сечение на 180º. Все операции графического преобразования
сечений выполняются в меню редактора сечений «Модификация» после выбора
объекта из меню «Модификация – Выбор объектов». В данном случае выполняем
операцию «Модификация – Вращение» (рисунок 5.14).
Итак, сечение «швеллер» установлен в соответствии с требуемым положением,
теперь необходимо добавить уголок. Добавляется он аналогично, путем выбора
пункта меню «Библиотека – Получить из библиотеки…». Однако при нажатии
кнопки «ОК» в диалоговом окне будет предложено «Заменить объекты?». Если
продолжить диалог нажатием кнопки «ОК», то добавленный ранее швеллер
исчезнет и будет заменен на вновь выбранное сечение. Для сохранения обоих
сечений необходимо отменить замену объекта.
Новое сечение появится в поле редактора сечений наряду с имеющимся
сечением. Уголок добавлен, осталось выделить его командой «Модификация –

51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Выбор объектов» и совместить с нижним правым ребром швеллера командой


«Модификация – Перемещение» (рисунок 5.15).

Рисунок 5.15 – Добавление уголка в поле редактора сечений и выбор операции


для перемещения уголка
Составное сечение готово, добавляем его в ранее созданную библиотеку. Для
этого воспользуемся пунктом меню «Библиотека – Добавить в библиотеку...»
(рисунок 5.16), в диалоговом окне укажем имя сечения и путь к папке, с
установленным программным комплексом APMCivilEngineering (по умолчанию это:
C:\Program Files (x86)\APMCE). Подтвердим действия нажатием «ОК».

Рисунок 5.16 – Добавление созданного сечения в библиотеку «составные


сечения балки»

52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.17 – Путь к созданной библиотеке составных сечений


На данном этапе работа с редактором сечений заканчивается, осталось
перейти к редактору конструкций с созданной моделью балки и задать составное
сечение стержням. Для этого в окне программы, с созданной геометрической
моделью балки, выбираем пункт меню «Свойства-Сечения стержням» загрузим из
базы данных АРМ CЕ библиотеку «Составные сечения балки» и выберем созданное
сечение «ШВ+УГ». Подтверждаем действие кнопкой «ОК» (рисунок 5.17).
Балка составного сечения в редакторе конструкций в объемной визуализации
показана на рисунке 5.18.

Рисунок 5.18 – Модель балки составного сечения

53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.19 – Пункт выбора и задания материалов


Для задания материала балки, выберем пункт меню «Инструменты-Свойства-
Материалы», как показано на рисунке 5.19 и в открывшемся диалоговом окне
зададим сталь всем стержням. По умолчанию используется сталь Ст3кп, но при
необходимости командами «Добавить» или «Изменить» в выплывшем диалоговом
окне можно задать элемента модели свойства практически любого материала.

5.4 Статический расчет модели, режимы просмотра и визуализации


результатов

После того, как все вышеописанные действия выполнены, можно переходить к


расчёту модели. Выбираем меню «Расчёты – Расчёт», в открывшемся диалоговом
окне по умолчанию выбран пункт «Линейный статический расчёт»,
соответствующий заданию. Для запуска расчета нажимаем кнопку «ОК».

54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 5.20 – Запуск расчета конструкции

После того, как расчёт завершен, переходим к просмотру результатов. В меню


«Результаты – Карты результатов», в открывшемся диалоговом окне можно выбрать
необходимый параметр и начать просмотр карты распределения параметров по
элементам модели.
Для визуализации результатов статического расчета доступны следующие
основные карты в виде изображения модели с изополями параметров:
– карта напряжений;
– карта перемещений;
– карта распределения коэффициента запаса прочности по текучести.
Кроме этого можно визуализировать нагрузки, силовые факторы в элементах
и другие результаты расчета.

Рисунок 5.21 – Просмотр и параметры вывода результатов

55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Для сохранения изображения с монитора можно воспользоваться кнопкой с


изображением фотоаппарата в среде APMStructure 3D или клавишей «PrintScreen»
на клавиатуре. Полученное изображение при необходимости сохраняется как
рисунок для дальнейшего составления отчета по результатам моделирования и
расчета.
Сохранение исходных данных и результатов расчета в формате RTF
осуществляется из меню «Файл – Печать» выбором кнопки «RTF» и далее –
выбором необходимых параметров в диалоговом окне. Сохраненные результаты
вставляются в тестовую часть отчета.

Рисунок 5.22 – Формирование отчета по результатам моделирования в файле


формата RTF
Ниже, в разделе 5.5 приведен пример оформления отчета по результатам
моделирования и расчета балки составного сечения.
5.5 Формирование отчета по результатам моделирования и расчета
напряженно-деформированного состояния балки составного сечения

В разделе приведен пример оформления отчета расчетно-графического


задания, ранее решенного при изучении курса «Сопротивление материалов» [2].

56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Оформление отчета необходимо выполнять в соответствии со стандартом


предприятия с обязательным оформлением титульного листа.
а) Исходные данные:

Расчетная схема: а=2 м; с=3 м; F=40 кН; М= 40 кН·м; q= 5 кН/м


Сечение: швеллер №16; уголок №14 (140х140х10 мм)

Рисунок 5.23 – Исходная расчетная схема

Рисунок 5.24 – Схема составного сечения

57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

0 0 1 1 2 2 3

Рисунок 5.25 – Схема конечно-элементной модели

Таблица 5.1 – Список стержней. Количество стержней 3

Название
N Узлы Длина Cечение Материал Освоб.
[м] связи
0Rod 5 0, 1 2.00 составное (0) Сталь 000000
000000
1Rod 6 1, 2 3.00 составное (0) Сталь 000000
000000
2Rod 7 2, 3 3.00 составное (0) Сталь 000000
000000

Таблица 5.2 – Узлы

N z
Координаты м Закрепления Углы системы координат
x
y [градус]
x y z Z Y' X''
0 -0.00 -209.00 7.00 111011 0.000 0.000 0.000
1 -0.00 -207.00 7.00 000000 0.000 0.000 0.000
2 -0.00 -204.00 7.00 000000 0.000 0.000 0.000
3 -0.00 -201.00 7.00 101011 0.000 0.000 0.000

Таблица 5.3 – Нагрузки на узлы

N Тип Номер Проекции Модуль


узла
на x на y на z
0 сила, Н 1 0.00 0.00 -40.00 40.00
1 момент, 2 -40000.00 0.00 0.00 40000.00
Н*мм

58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 5.4 – Распределенные нагрузки

N Левая Правая Значение на Значение на Направление


граница, граница, левой границе правой границе
мм мм
0 0.00 2000.00 -5.00 [Н/мм] -5.00 [Н/мм] y лок.

Материалы:
1) Сталь - Изотропный материал
Модуль Юнга: 200000 [Н/мм^2]; коэф. Пуассона : 0.30;
Плотность: 7800 [кг/мм^3]; коэф. температурного расширения : 1.2e-05 [°C]

Таблица 5.5 – Расход

Название Количес Длина Погонная Масса Общая Площадь


тво [м] масса изделия масса окраски
[кг/м] [кг] [кг] [м^2]
Сталь
Ст255 1 2.00 16.84 33.68 33.68 1.439
Ст255 2 3.00 16.84 50.52 101.04 4.316
Ст255 3 8.00 16.84 134.73 134.73 5.754
Всего для 134.73 5.754
материала

Информация о модели:
Масса модели 134.726289, [кг]
Центр тяжести модели ( -0.000000 , -205.000000 , 7.000000 ) [м]
Моменты инерции модели ( 718.540208 , 0.000000 , 718.540208 ) [кг*м*м]
0.005 0.03 0.055 0.08 0.105 0.13
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08

Рисунок 5.26 – Поперечное сечение модели


б) Результаты статического расчета:

59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Напряжения и усилия

Рисунок 5.27 – Карта напряжений

Рисунок 5.28 – Напряжения в опасном сечении

Таблица 5.6 – Усилия в узлах стержней

Индекс стержня 0 (Rod 5)


Узел Сила [Н] Момент [Н*мм]
Fx Fy Fz Mx My Mz
(осевая) (круч.)
0 0.00 -8775.00 -248.01 -0.00 -2466959.51 -0.00
1 0.00 1225.00 -248.01 -0.00 -1970935.93 7550000.00

60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Индексстержня 1 (Rod 6)
Узел Сила [Н] Момент [Н*мм]
Fx Fy Fz Mx My Mz
(осевая) (круче
ния)
1 0.00 1265.00 -248.01 0.00 -1970935.93 7550000.00
2 0.00 1265.00 -248.01 0.00 -1226900.56 3755000.00

Индексстержня 2 (Rod 7)
Узел Сила [Н] Момент [Н*мм]
Fx Fy Fz Mx My Mz
(осевая) (круче
ния)
2 -0.00 1265.00 -248.01 0.00 -1226900.56 3795000.00
3 -0.00 1265.00 -248.01 0.00 -482865.19 -0.00

Таблица 5.7 – Максимальное напряжение в стержне [Н/мм^2] (Загружение 0)

N Название Узлы Экв. напряжение


0 Rod 5 0,1 170
1 Rod 6 1,2 169
2 Rod 7 2,3 82.4

Максимальное напряжение 170.2 Н/мм^2 (Rod 5) (Загружение 0)


Перемещения

Рисунок 5.29 – Карта перемещений

61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 5.8 – Перемещения узлов

N Линейное перемещение [м] Угловое перемещение [градус]


x y z x y z
0 0 0 -5e-30 -2.01 5.85e-39 0
1 -0.00541 2.49e-18 -0.0577 -0.983 -2.97e-14 0.114
2 -0.00419 2.41e-18 -0.0584 0.752 -2.53e-14 -0.105
3 0 2.16e-18 0 1.27 0 0

Максимальное перемещение 0.07 м (Rod 6)

Коэффициент запаса прочности:

Рисунок 5.30 – Коэффициент запаса прочности по пределу текучести

Реакции опор

Таблица 5.9 – Реакции опор

N Узел Сила [Н] Момент [Н*мм]


x y z x y z
1 0 248.0118 -0.0000 8775.00 0.0000 0.0000 -2466959.5073
2 3 -248.0118 0.0000 1265.00 0.0000 0.0000 482865.1910

Общая масса конструкции 134.73 кг

в) Выводы:

62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сравнение максимального напряжения с расчетным сопротивлением


стали

Максимальное напряжение 170,2Н/мм2.


Предел текучести стали 255 Н/мм2.
Расчетное сопротивление стали определяется по формуле:

где – коэффициент надежности по материалу, принимаемый по таблице 3 СП


16.13330.2011 «Стальные конструкции».
Максимальное напряжение в балке не превышает значения расчетного
сопротивления:

170,2МПа < 224,8 МПа


Вывод: Прочность балки обеспечивается с коэффициентом запаса 1,32

Сравнение максимального прогиба с допустимым значением в


соответствии СП «Нагрузки и воздействия»

Максимальный прогиб 0,069 м.


Предельно допустимый прогиб в балке 1/200·l=1/200·8=0,04 м.
Вывод: максимальный прогиб превышает значение предельно допустимого
прогиба балки в 1,725 раза, жесткость балки не обеспечена.

63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

6 Моделирование пространственных пластинчато-стержневых


конструкций каркасного типа в среде Structure 3D CAD/CAE
системы APM CivilEngineering

Пластинчато-стержневой (оболочечно-стержневой) моделью при


моделировании строительных конструкций в системах автоматизированного
проектирования с реализацией метода конечных элементов будем называть модель,
состоящую из стержневого каркаса с присоединенными к его узлам пластинчатых
(оболочеченых) конечных элементов или тонких плит.
Пластинчато-стержневые модели соответсвуют большому числу расчетных
схем зданий и сооружений с каркасной и комбинированной конструктивной
системой, наиболее распространенных при проектировании промышленных и
административных зданий, момнолитном домостроении, деревянном домостроении,
мостостроении и т.д.
В современных инженерных программных комплексах имеется возможность
в созданной пространственной пластинчато-стержневой модели конструкции
смоделировать большинство нагрузок, действующих на здание в формате, заданном
в СП 20.13330.2014 «Нагрузки и воздействия», в том числе, в виде сил,
распределенных по поверхности пластин (покрытию, перекрытиям, стенам).

6.1 Инструменты и операции, ускоряющие создание пространственных


моделей

Для того, чтобы создать пространственную пластичато-стержневую модель в


среде Structure 3D программного комплекса APMCivilEngineering существуют
различные команды и операции, позволяющие проектировщику ускорить процесс
создания моделей.
Для создания симметриичной модели следует выделить элементы для
отражения, и воспользоваться меню «Инструменты-Зеркало». После чего указать

64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ось симметрии и применить операцию кнопкой «ОК». Результаты операции


«зеркало» представлены на рисунке 6.1.
Для создания полярного массива в меню «Инструменты» используется команда
(операция) Полярный массив». На рисунке6.2 показаны этапы создания кругового
массива из стержней (колонн). Для создания массива нужно установить
дополнительный узел, который будет являться осью вращения. Выбрав операцию
«Полярный массив» необходимо выделить стержень, затем указать ось и в
появившемсе диалоговом окне указать требуемые параметры массива.

Рисунок 6.1 – Выполнение операции «Инструменты – Зеркало»

Рисунок 6.2 – Операция «Полярный массив» в меню «Инструменты»

65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Для создания пространственных конструкций используется инструмент


«выталкивание». Для выталкивания модели необходимо выделить требуемую
модель или ее часть и перейти в меню «Инструменты – Выталкивание». После этого
нужно курсором обозначить произвольный вектор (направление) выталкивания
модели и подтвердить выбор, например, кнопкой Enter. В открывшемся диалоговом
окне (рисунок 6.3) необходимо ввести число секций, расстояние между секциями
(«Вектор умножения ГСК») и при необходимости назначить автоматическое
создание боковых стержней и пластин между узлами и стержнями выталкиваемых
копий конструкции. Для того, чтобы перенести приложенные нагрузки и опоры к
соответствующим элементам копий нужно в этом же диалоговом окне выбрать
пункт «Повторение нагрузок и опор».

Рисунок 6.3 – Операция «Инструменты – Выталкивание»

Рисунок 6.4 – Создание пространственной модели балочной клетки в


объемной визуализации

66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Для осуществления операции вытакивание следует курсором нажать кнопку


«ОК» в диалоговом окне.
Получившиеся в результате операции «выталкивания» модели балочной
клетки без поперечных балок и пластин (в диалоговом окне не назначены операции
«Создать боковые стержни, пластины») и с поперечными балаками и пластинами (в
диалоговом окне назначено создание боковых стержней и пластин) представлены на
рисунке 6.4.
Следует отметить, что боковые стержни и пластины при выталкивании и
других операциях создания пространственной конструкции могут быть созданы
только при наличии узлов наисходных стержнях.
Для того чтобы создать узлы на стержне в среде Structure 3D имеются
следующие операции. Операция «Разбить стержень» позволяет произвести
разбиение созданного стержня либо на определенное число стержней, либо на
стержни с определенной длиной. Выделив требуемый стержень и выбрав в меню
команду «Рисование – Стержень – Разбить стержень» появится диалоговое окно, в
котором необходимо ввести параметры разбиения (рисунок 6.5).

Рисунок 6.5 – Операция «Рисование – Стержень – Разбить стержень»

67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 6.6 – Операция «Рисование – Стержень – Узел на стержне»

Еще одна полезная функция называется «узел на стержне». Она позволяет


добавить узел в любом месте созданного стержня. Для этого необходимо выделить
стержень, на котором нужно поставить узел и выбрать в меню команду «Рисование
– Стержень – Узел на стержне». В диалоговом окне следует выбрать номер узла на
стержне, от которого следует отложить расстояние до вновь создаваемого узла, и
указать нужное расстояние (рисунок 6.6).

6.2 Построение пластинчато-стержневой модели

Ниже приведен пример построения геометрической модели пространственной


стропильной системы с изложением отдельных рациональных приемов построения.
В качестве объекта моделирования принята часть стропильной системы здания
одной из школ 1970 года постройки в Асекеевском районе Оренбургской области,
показанной на рисунках 6.7 и 6.8. Расчет стропильной системы необходимо
выполнить в связи с увеличением нормируемого значения снеговой нагрузки (с 2003
года, например, на территории Оренбургской области расчетная снеговая нагрузка
увеличена с 1,6 кНм2 до 2,4 кНм2).
68
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 6.7 – Общий вид стропильной системы

Рисунок 6.8 – Схема стропильной системы

Снижение затрат времени на создание модели является существенным


фактором, позволяющим проектировщику больше времени уделять анализу
результатов расчета и подбору рациональных конструктивных решений. Для
снижения временных затрат необходимо перед построением модели составить
последовательность выполнения операций.
Отметим, что здесь приведена последовательность создания пластинчато-
стержневой модели, позволяющая избежать дублирования отдельных операций. Не

69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

исключено, что при выполнении задания студент найдет более рациональную


последовательность и выберет иные операции, позволяющие сэкономить время.
При построении пространственной пластинчато-стержневой модели будем
иметь в виду, что геометрическая плоскостная стержневая модель стропильной
системы (плоская секция) с опорами уже создана (смотри рисунок 6.9).

Рисунок 6.9 – Геометрическая модель плоской секции стропильной системы

Далее, для создания пространственной модели в соответствии алгоритмом


решения задач методом конечных элементов и расчетной схемой, необходимо
выполнить следующие действия:
– создать (вытолкнуть) необходимое количество плоских секций;
– создать обрешетку, сечение которой расположено в плоскости ската;
– пластинами смоделировать кровельное покрытие;
– установить закрепления;
– задать сечение всем стержневым элементам и толщины пластинам;
– задать материалы всем элементам.
Однако, создание модели в такой последовательности приведет к
дублированию отдельных операций. Например, операция выталкивания плоской
секции без предварительного задания сечений приведет к необходимости назначать
сечения всем стержням пространственной модели.
Поэтому, следующим шагом построения модели будет назначение сечений
элементам стропильной системы из имеющейся базы данных – библиотеке сечений
«Пиломатериалы хвойных пород» [1, 2]. При отсутствии сечения необходимых
размеров его следует создать в редакторе сечений.

70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Перед операцией выталкивания также рациональнее разбить стержни


стропильных ног на узлы, в которых будут созданы «боковые стержни» – элементы
обрешетки. Узлы создаются операцией «Рисование-Стержень-Разбить
стержень»,рассмотренных выше, с заданием расстояний между узлами, равному
фактическому шагу обрешетки.
Далее рекомендуется вытолкнуть плоскую секцию на одно расстояние, равное
фактическомушагу установки стропильных ног, с выбором операций «создать
боковые стержни», «создать боковые пластины», «повторить нагрузки и опоры»в
результате чего, после удаления «лишних», не входящих в фактическую
конструкцию пластин, созданных в системе между всеми узлами, получим фрагмент
модели с элементами обрешетки и покрытия, показанную на рисунке 6.10.

Рисунок 6.10 – Фрагмент модели стропильной системы

Следует отметить, что другим вариантом моделирования необходимых


пластин является их создание между существующих узлов. На рисунках 6.11, 6.12
показаны этапы создания треугольной и четырехугольной пластины в среде
Structure 3D программного комплекса APM CivilEngineering по существующим
узлам. Для этого в меню «Рисование-Пластина» необходимо воспользоваться
соответсвующими командами. Пластины создаются при последовательном обходе
узлов курсором с вытягивающейся линией контура пластин. При необходимости
созданные пластины разбиваются на более мелкие.
71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рисунок 6.11– Создание треугольной пластины

Рисунок 6.12 – Создание четырехугольной пластины

Кроме этих основных пластинчатых конечных элементов в среде Structure 3D


имеются следующие команды и операции для создания и редактирования пластин,
находящиеся в меню «Рисование-Пластина»:
– четырехугольная произвольая пластина;
– произвольная пластина с разбиением;
– разбить пластину;
– пластины на свободных гранях объемных элементов.

72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Не следует забывать, что в методе конечных элементов корректными


являются пластины с углами в диапозоне от 30º до 150º.
После задания сечения предварительно выделенным стержням обрешетки по
умолчанию направления главных центральных осей сечений обрешетки будут
совпадать с направлениями осей глобальной системы координат. Поэтому в этом
формате модели следует ориентировать сечение стержней обрешетки по скату
кровли. Для этого после предварительного определения угла α наклона
стропильных ног к горизонту и выделения стержней обрешетки по одному скату
следует выбрать в меню «Свойства» команду «Ориентация сечения». Выбрав левой
кнопкой мыши выделенные стержни и нажав на клавишу «ENTER» клавиатуры
увидим диалоговое окно, в котором следует назначить угол поворота сечений
(рисунок 6.13).

Рисунок 6.13 – Выполнение операции по повороту сечений обрешетки

Аналогичную операцию следует провести со стержнями обрешетки на другом


скате.
Далее, необходимо задать толщину созданным пластинам. Выбрав пункт
меню «Свойства – Задать толщину пластинам» в появившемся диалоговом окне
ввести требуемую толщину. После этого выполнить выталкивание всей модели на
расстояние, равное шагу стропильных ног, при этом снять галочки выполнения

73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

операций «Создавать боковые стержни/пластины». Полученная модель


представлена на рисунке 6.14.

Рисунок 6.14 – Пластинчато-стержневая модель стропильной системы с


заданными сечениями, толщинами пластин и опорами

6.3 Проверки адекватности и корректности построения модели

Проверки адекватности и корректности построения моделей осуществляется


из меню «Инструменты». Таким образом, программа позволяет на любом этапе
создания моделей выполнить следующие проверки:
1) Проверка на связанность. Если модель представляет собой единую
конструкцию, то в результате этой проверки появится сообщение «Проверка
завершилась успешно». В случае присутствия в виртуальном пространстве
элементов, не связанных в единую конструкцию, несмотря на имеющиеся
закрепления, появится сообщение «Конструкция состоит из не связанных частей».
После нажатия кнопки «ОК» все не связанные с основной моделью элементы
выделяться красным цветом, после чего их следует связать с моделью или удалить.

74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2) Проверка на сечение позволяет определить, всем ли стержням задано


сечение в стержневой модели? После проверки и нажатия клавиши ОК стержни с не
присвоенным сечением подсвечиваются красным цветом. Если это не нужные,
вспомогательные стержни, созданные, например, для построения оболочечной
модели, их можно удалить, нажав клавишу «Delete» на клавиатуре.
3) Проверка углов пластин. В результате проверки выявляются пластины с
углами менее 30º и более 150º, присутствие которых в модели увеличивает
возможную погрешность вычислений. Выявленные пластины подсвечиваются
красным цветом, что позволяет при необходимости отредактировать модель.
В этом же меню «Инструменты-Проверки» можно выполнить проверки на
корректность объемных элементов и на наличие совпадающих стержней пластин и
объемных элементов.
Все необходимые проверки рекомендуется выполнить после создания
геометрической модели, что позволит перейти к ее загружению, будучи уверенным
в ее корректности и адекватности.

6.4 Особенности загружений пластинчато-стержневой модели

После создания геометрической пластинчато-стержневой модели с заданными


сечениями и толщинами пластин, задания материала пластинам и элементам
стропильной системы [1] переходят к загружению модели. Приложение нагрузок к
пластинчато-стержневым моделям строительных конструкций зданий и сооружений
осуществляется в соответствии с действующими строительными нормами и
правилами [2].
В соответствии с классификацией нагрузок по продолжительности действия в
СП 20.13330.2014 на здание и сооружение действуют постоянные и временные
нагрузки. В свою очередь временные нагрузки классифицируются на: длительные,
кратковременные и особые.
Далее рассмотрим пластинчато-стержневую модель стропильной системы с
точки зрения действующих на нее нагрузок. К постоянным нагрузкам в этом случае

75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

следует отнести собственный вес конструкции стропильной системы, включая вес


деревянных элементов (стержней) и вес кровельного покрытия (пластин). К
кратковременным нагрузкам отнесем снеговые и ветровые нагрузки, а также вес
монтажника с комплектом инструментов.
Руководствуясь положениями СП «Нагрузки и воздействия» определяем
следующие параметры задания нагрузок:
1) Собственный вес с коэффициентом надежности по нагрузке 1,1
2) Первый вариант снеговой нагрузки – расчетная равномерно-распределенная
нагрузка на всей поверхности покрытия (пластин)
3) Второй вариант снеговой нагрузки – расчетная равномерно-распределенная
нагрузка, приложенная с коэффициентом 0,7 на один скат стропильной системы и с
коэффициентом 1,25 – на другой скат.
4) Два варианта ветровой нагрузки с наветренной и подветренной стороны.
5) Нагрузка от веса монтажника с комплектом инструментов в 1 кН.
Таким образом, для определения максимальных значений компонентов
напряженно-деформированного состояния в меню «Нагрузки – Загружения»
необходимо создать четыре загружения.
Первое загружение: собственный вес, вес монтажника, снег 1, ветер 1.
Второе загружений: собственный вес, вес монтажника, снег 1, ветер 2.
Третье загружение: собственный вес, вес монтажника, снег 2, ветер 1.
Четвертое загружение: собственный вес, вес монтажника, снег 2, ветер 2.
Коэффициентами сочетания нагрузок, снижающими их значения, в данном
случае пренебрегаем, что несколько ужесточит условия нагружения модели
стропильной системы и обеспечит запас прочности.
Следует отметить, что в среде Structure 3D существует возможность создавать
комбинации загружений и автоматически определять наиболее неблагоприятные
расчетные сочетания усилий, необходимые для расчета конструкций по первой и
второй группам предельных состояний.

76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

6.5 Особенности просмотра и визуализации результатов статического


расчета

В среде Structure 3D существует различные варианты визуализации расчетной


модели. Основные инструменты, визуально изменяющие вид модели на экране
дисплея и не вносящие изменений в ее геометрическую и физическую сущность,
расположены под основным полем программы (смотри рисунок 6.15).

Рисунок 6.15 – Инструменты визуализации

С помощью этих инструментов можно выполнить следующие основные


действия:
– последовательно отключать/включать визуализацию узлов, их номеров,
опор, стержней, пластин и объемных конечных элементов;
– отключать/включать каркасное изображение стержневых, пластинчатых и
объемных конечных элементов;
– отключать/включать объемное изображение всех элементов, составляющих
модель;
– визуализировать и скрывать показ всех типов нагрузок.
Эти действия можно выполнять в любом режиме работы программы – при
создании модели и при просмотре результатов расчета.

77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Для составления отчета и презентации модели под основным полем


программы имеется инструмент «Сохранить картинку» в виде иконки с
изображением фотоаппарата.

7 Формирования отчета по результатам моделирования и


статического расчета пространственного каркаса деревянной
стропильной системы

В программу освоения инженерных систем автоматизированного


проектирования входит моделирование и поверочный расчет стропильной системы.
Варианты заданий приведены в Приложении Б. Схемы стропильных систем
приведены из чертежей основного комплекта, полученных по результатам
обследования зданий и сооружений постройки до 2003 года, что вызывает
необходимость их поверочного расчета в связи с изменением в этом году на
территории Российской Федерации величин нормативных нагрузок.
После построения модели и ее расчета следует составить отчет о выполнении
расчетно-графической работы. В отчете должны быть приведены:
– титульный лист с указанием ФИО, группы, номера зачетной книжки и
номера варианта задания, совпадающий с порядковым номером студента в журнале
группы;
в разделе 1 «Исходные данные»
– схема стропильной системы и исходные данные, соответствующие варианту
задания;
– сбор нагрузок и варианты загружений с численными значениями сил и
коэффициентов, принятых в соответствии с указаниями СП 20.13330.2014
«Нагрузки и воздействия»;
в разделе 2 «Конечно-элементная модель стропильной системы»
– рисунок (print-screen) созданной пространственной стержневой (без пластин)
геометрической модели стропильной системы с показанными номерами узлов и
стержней;
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

– информация о стержнях в формате RTF (из меню «Файл-Печать-RTF») в


пределах одной плоской секции;
– информация о поперечных сечениях в формате RTF;
– объемная визуализация пластинчато-стержневой модели с заданными
сечениями, опорами и нагрузками (print-screen);
в разделе 3 «Результаты расчета стропильной системы»
– карты напряжений (print-screen), показанная на стержневой модели;
– значения усилий и напряжений в стержнях наиболее нагруженной секции в
табличной форме (в формате RTF);
– карта перемещений (print-screen);
– перемещения в стержнях наиболее нагруженной секции (в формате RTF);
в разделе 4 «Выводы»
– определить расчетные сопротивления материала стержней в соответствии с
СП 64.13330.2011;
– сравнить максимальные напряжения, полученные по результатам расчета, с
соответствующими расчетными сопротивлениями и определить коэффициент запаса
прочности (использования) материала конструкции;
– сделать вывод о фактической несущей способности и жесткости элементов
стропильной системы, и условиях дальнейшей эксплуатации.
Варианты заданий для выполнения расчетно-графической работы №1 «Анализ
напряженно-деформированного состояния балки составного сечения» приведены в
Приложениях А, а расчетно-графической работы №2 «Поверочный расчет
стропильной системы» – в Приложении Б.
В Приложении В приведены некоторые физические и механические
характеристики основных конструкционных материалов
В Приложении Г – «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в
результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение
требований федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и
сооружений» при проектировании и расчетах строительных конструкций, зданий и
сооружений.

79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Список использованных источников

1 Замрий, А.А. Проектирование и расчет методом конечных элементов


трехмерных конструкций в среде APM Structure 3D / А.А. Замрий. – М.:
Издательство АПМ. 2004. – 208 с.
2 СП 20.13330.2014 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция
СНиП 2.01.07-85* – М.: ОАО «ЦПП», 2011. – 80 с.
3 СП 64.13330.2011 Деревянные конструкции. Актуализированная
редакцияСНиП II-25-80- М.: ОАО "ЦПП", 2011.
4 СП 16.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП II-23-81* «Стальные
конструкции» / Госстрой России. – М.: ОАО ЦПП, 177 с.
5 СП 17.13330.2011. Актуализированная редакцияСНиП II-26-76 «Кровли» /
ОАО «ЦНИИПромзданий». – М: ОАО ЦПП, 74 с.

80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Приложение А

(справочное)
Варианты заданий к выполнению РПР №1 «Анализ напряженно-
деформированного состояния балки составного сечения»

Варианты расчетных схем


(номер варианта принимается по порядковому номеру из списка группы)

81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

82
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица А.1 – Длины и нагрузки к расчетным схемам из «Библиотеки


расчетных схем» (принимаются по последней цифре номера зачетной книжки)

Таблица А.2 – Вариант составного сечения балки к библиотеке сечений


(принимается по последней цифре номера зачетной книжки)

84
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Варианты сечений балки

85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Приложение Б

(справочное)

Варианты расчетных схем и заданий к выполнению


расчетно-графической работы «Поверочный расчет деревянной
стропильной системы здания»

Выбор расчетной схемы и варианта задания осуществляется в следующей


последовательности.
1 Выбор расчетной схемы:
– по порядковому номеру из списка группы от 1 до 15 принимается
соответствующий номер расчетной схемы из «Библиотеки расчетных схем».
– по порядковому номеру из списка группы от 16 до 30 принимается номер
расчетной схемы из «Библиотеки расчетных схем» от 1 до 15 соответственно.
2 Вариант задания, в котором указаны район строительства и длина здания в
плане, принимается по последней цифре номера зачетной книжки из таблицы
«Варианты заданий».
Пример выбора варианта задания и расчетной схемы.
Порядковый номер в списке группы 12 – принимается расчетная схема №12 из
«Библиотеки расчетных схем».
Для определения варианта расчетной схемы по порядковому номеру списка
группы от 16 до 30, из порядкового номера по списку группы вычитается общее
количество вариантов расчетных схем – число 15.
Например, порядковый номер в списке группы 23 – принимается расчетная
схема №8 (23-15=8) из «Библиотеки расчетных схем».
Зачётная книжка студента имеет № 12549 – принимается вариант задания №9
по таблице №2 (район строительства – г. Якутск, длина здания –15м).
Для определения количества стропильных ног по длине здания (количества
плоских секций) необходимо длину здания разделить на шаг стропильных ног. При
получении дробного числа полученное значение округляется до наименьшего
целого числа.

86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Варианты расчетных схем

87
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

92
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица Б.1 – Варианты заданий


№ Район Длина здания в плане,
задания строительства в метрах

1 2 3
1 Армавир 20
2 Владимир 28
3 Воркута 18
4 Красноярск 24
5 Новосибирск 26
6 Орел 22
7 Петрозаводск 18
8 Улан-Удэ 16
9 Якутск 15
0 Оренбург 25

94
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Приложение В
(справочное)
Некоторые физические и механические характеристики основных
конструкционных материалов

Таблица В.1 – Упругие константы материалов


Модуль Коэффициент
Модуль сдвига
Материал упругости Пуассона
Е × 105, МПа G × 104,МПа ν (ню)
Чугун серый, белый 1,13–1,57 4,4 0,23-0,27
Углеродистые стали 1,96–2,06 7,85–7,94 0,24–0,28
Легированные стали 2,06–2,16 7,85–7,94 0,25–0,30
Бетон при пределе прочности - 0,31–0,34
10 МПа 0,143–0,192 - -
15 МПа 0,161–0,21 - -
20 МПа 0,178–0,228 - -
Дерево вдоль волокон 0,1–0,12 0,054 -
Дерево поперек волокон 0,005–0,01 - -

Таблица В.2 – Ориентировочные величины основных допускаемых


напряжений на растяжение и сжатие (σadm = [σ])

Материал Допускаемые напряжения, МПа


на растяжение на сжатие
Чугун серый (в отливках) 28–80 120–150
Сталь конструкционная 140 140
Сосна вдоль волокон 7–10 10–12
Сосна поперек волокон 0–4
Бетон 0,1–0,7 1–9

95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Приложение Г

(справочное)

Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате


применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение
требований федерального закона «Технический регламент о безопасности
зданий и сооружений»

ГОСТы
ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований.
Основные положения»
ГОСТ Р 53778-2011. «Здания и сооружения. Правила обследования и
мониторинга технического состояния»

Своды Правил (актуализированные СНиПы)


СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны».
СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищенности
зданий и сооружений. Общие требования проектирования»
СП 14.13330.2011 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических
районах»
СП 15.13330.2012 «СНиП II-22-81*. Каменные и армокаменные
конструкции»
СП 16.13330.2011 «СНиП II-23-81* Стальные конструкции»
СП 17.13330.2011 «СНиП II-26-76 Кровли»
СП 18.13330.2011 «СНиП II-89-80* Генеральные планы промышленных
предприятий»
96
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

СП 19.13330.2011 «СНиП II-97-76* Генеральные планы


сельскохозяйственных предприятий»
СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия»
СП 21.13330.2012 «СНиП 2.01.09-91 Здания и сооружения на
подрабатываемых территориях и просадочных грунтах»
СП 22.13330.2011 «СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений»
СП 23.13330.2011 «СНиП 2.02.02-85* Основания гидротехнических
сооружений»
СП 24.13330.2011 «СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты»
СП 25.13330.2012 «СНиП 2.02.04-88 Основания и фундаменты на
вечномерзлых грунтах
СП 26.13330.2012 «СНиП 2.02.05-87 Фундаменты машин с
динамическими нагрузками»
СП 28.13330.2012 «СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций
от коррозии»
СП 29.13330.2011 «СНиП 2.03.13-88 Полы»
СП 30.13330.2012 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и
канализация зданий»
СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и
сооружения»
СП 32.13330.2012 «СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и
сооружения»
СП 33.13330.2012 «СНиП 2.04.12-86 Расчет на прочность стальных
трубопроводов»
СП 34.13330.2012 «СНиП 2.05.02-85* Автомобильные дороги»
СП 35.13330.2011 «СНиП 2.05.03-84* Мосты и трубы»

97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы. Актуализированная


редакция СНиП 2.05.06-85*»
СП 37.13330.2012 «СНиП 2.05.07-91* Промышленный транспорт»
СП 38.13330.2012 «СНиП 2.06.04-82* Нагрузки и воздействия на
гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов)»
СП 39.13330.2012 «СНиП 2.06.05-84* Плотины из грунтовых
материалов»
СП 40.13330.2012 «СНиП 2.06.06-85. Плотины бетонные и
железобетонные»
СП 41.13330.2012 «СНиП 2.06.08-87 Бетонные и железобетонные
конструкции гидротехнических сооружений»
СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и
застройка городских и сельских поселений»
СП 43.13330.2012 «СНиП 2.09.03-85. Сооружения промышленных
предприятий»
СП 45.13330.2012 «СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и
фундаменты»
СП 46.13330.2012 «СНиП 3.06.04-91 Мосты и трубы»
СП 47.13330.2012 «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для
строительства. Основные положения»
СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий»
СП 51.13330.2011 «СНиП 23-03-2003 Защита от шума»
СП 52.13330.2011 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное
освещение»
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные»
СП 56.13330.2011 «СНиП 31-03-2001 Производственные здания, СНиП

98
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

31-04-2001 Складские здания»


СП 58.13330.2012 «СНиП 33-01-2003 Гидротехнические сооружения.
Основные положения»
СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений
для маломобильных групп населения»
СП 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и
кондиционирование
СП 61.13330.2012 «СНиП 41-03-2003 Тепловая изоляция оборудования и
трубопроводов»
СП 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002 Газораспределительные системы»
СП 63.13330.2012 «СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные
конструкции. Основные положения»
СП 64.13330.2011 «СНиП II-25-80 Деревянные конструкции»
СП 70.13330.2012 «СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие
конструкции»
СП 78.13330.2012 «СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги»
СП 79.13330.2012 «СНиП 3.06.07-86 Мосты и трубы. Правила
обследований и испытаний»
СП 86.13330.2012 «Магистральные трубопроводы. Актуализированная
редакция СНиП III-42-80*»
СП 89.13330.2012 «Котельные установки. Актуализированная редакция
СНиП II-35-76″
СП 90.13330.2012 «СНиП II-58-75 Электростанции тепловые»
СП 91.13330.2012 «СНиП II-94-80. Подземные горные выработки»
СП 98.13330.2012 «СНиП 2.05.09-90 Трамвайные и троллейбусные
линии»

99
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

СП 101.13330.2012 «СНиП 2.06.07-87 Подпорные стены, судоходные


шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения.
СП 102.13330.2012 «Туннели гидротехнические. Актуализированная
редакция СНиП 2.06.09-84″
СП 103.13330.2012 «СНиП 2.06.14-85 Защита горных выработок от
подземных и поверхностных вод»
СП 105.13330.2012 «СНиП 2.10.02-84 Здания и помещения для хранения
и переработки сельскохозяйственной продукции»
СП 106.13330.2012 «СНиП 2.10.03-84 Животноводческие,
птицеводческие и звероводческие здания и помещения»
СП 108.13330.2012 «СНиП 2.10.05-85 Предприятия, здания и сооружения
по хранению и переработке зерна»
СП 109.13330.2012 «СНиП 2.11.02-87 Холодильники»
СП 113.13330.2012 «СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей»
СП 116.13330.2012 «СНиП 22-02-2003 Инженерная защита территорий,
зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные
положения»
СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения.
Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009. Общественные здания и
сооружения и СНиП 31-05-2003. Общественные здания административного
назначения»
СП 119.13330.2012 «СНиП 32-01-95 Железные дороги колеи 1520 мм»
СП 120.13330.2012 «СНиП 32-02-2003 Метрополитены»
СП 121.13330.2012 «СНиП 32-03-96. Аэродромы»
СП 122.13330.2012 «СНиП 32-04-97 Тоннели железнодорожные и
автодорожные»

100
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

СП 123.13330.2012 «Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их


переработки. Актуализированная редакция СНиП 34-02-99″
СП 124.13330.2012 «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП
41-02-2003″
СП 126.13330.2012 «СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в
строительстве»
СП 128.13330.2012 «СНиП 2.03.06-85 Алюминиевые конструкции»
СП 125.13330.2012 «СНиП 2.05.13-90 Нефтепродуктопроводы,
прокладываемы на территории городов и других населенных пунктов»
СП 131.13330.2012 «СНиП 23-01-99* Строительная климатология»

101
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Учебное пособие

Игорь Владимирович Руднев


М.М. Соболев

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ


КАРКАСОВ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
В СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМАХ
АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

102