1.

La fibra de coco, derivada del coco, es un material respetuoso del medio ambiente
con un gran potencial para su uso en la construcción. Una preocupación constante es
contar con un material resistente, térmico, pero que al mismo tiempo tenga una
adecuada velocidad de infiltración del agua, medida en cm/s. Para evaluar dicha
velocidad, un grupo de ingenieros piensa que el contenido de fibra (%), la longitud
de la fibra (mm), el gradiente hidráulico (sin unidades) y el tiempo de exposición,
influyen en la velocidad de infiltración de la fibra. Se hacen 23 muestras con
diferentes valores de estas variables y los resultados de la velocidad de infiltración
que se muestran en la tabla anexa. Se le pide responder a los siguientes incisos:

Para cada respuesta (inciso), deberás anotar todo aquello que se requieres para
justificar tu respuesta. Además, identifique cada inciso y su respuesta.

Utilice un nivel de significancia del 5%

a) Determine la ecuación de regresión utilizando todas las variables involucradas.

2.1072+1.644x1-.1081x2-1.402x3+13.308x4

b) Determine el porcentaje de justificación de la velocidad como función de las

variables independientes utilizadas.
79.15%

c) ¿Existe colinealidad entre las variables utilizadas (correlación entre variables

independientes) para predecir la velocidad de infiltración? ¿entre cuáles
variables? ¿por qué son colineales?

Como se puede observar en la tabala, si exise colinealidad entre las variables x

debido a la magnitud de relación que tienen entre si.

d) Si la respuesta es afirmativa en el inciso anterior, ¿cuál(es) variable(s) elimina?

Como se puede observar en los resultados ( en la tabla) las variables que se deben
eliminar son longitud y contenido , ya que despues de realizar el ánalisis se
determino que son las que tenian menor relación.
e) ¿Determine una “nueva” ecuación dada la respuesta al inciso anterior?
Respete la codificación original de las variables independientes (si eliminas X1,
tu nueva ecuación iniciará con X2)
Nueva ecuación= 1.88-.0762x+3.147x3

f) Lleve a cabo el análisis estadístico correspondiente para probar la significancia

estadística de la ecuación de regresión, emita las conclusiones apropiadas y
plantee todo aquello necesario para llevar a cabo esta prueba.

Ho  = 0 No existe diferencia entre la media y la ecuación de regresión para hacer

el pronotisco

H1   0 La ecuación de regresión es mejor que la media para pronosticar

Fo = 40.2262
Fc = 3.4433

Fo > Fc por lo tanto se rechaza la hipotesis nula.

g) Para esta nueva ecuación, lleve a cabo el análisis estadístico correspondiente

para probar la significancia estadística de los parámetros de la ecuación de
regresión, emita las conclusiones apropiadas y plantee todo aquello necesario
para llevar a cabo esta prueba.

Ho  = 0 No hay correlación entre las variables

H1   0 Si hay correlación entre las variables

To = .9961
Tc = 1.7171
Tc> To por lo tanto se acepta la nula es decir no hay correlacion entre las variables

Para Bo
Ho  = 0 No hay correlación entre las variables
H1   0 Si hay correlación entre las variables

To= -2.4837
Tc = 1.7171
To<-Tc por la tanto se rechaza la hipotesis nula, es decir que si existe correlación
entre esa pendiente y las variables.

Para B1
Ho  = 0 No hay correlación entre las variables
H1   0 Si hay correlación entre las variables

To= 8.7805
 Tc = 1.7171
To> Tc Por lo tanto se rechaza la hipotesis nula, es decir que si existe correlación
entre las variables.

h) Determine para la “nueva” ecuación, si las observaciones tienen

comportamiento normal, justifique su respuesta.

12

10

0
0 2 4 6 8 10 12

Se puede observar que se tiene un comportamiento normal, ya que los datos tienen un
patrón muy evidente.

i) Determine para la “nueva” ecuación, si las observaciones tienen varianza

constante, justifique su respuesta.

12
10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25
-2
-4

Se puede obsevar que los datos cuentan con una varianza constante ya que los datos se
muestran ordenaados de manera aleaotoria en el grafico. (no tienen un patrón específico)

j) Determine para la “nueva” ecuación, si los datos son independientes. Plantee

todo lo necesario y lleve a cabo el análisis correspondiente.

Ho  = 0 Los resuidos no están correlacionados

H1   0 Los resuidos están correlacionados
Dwo= 1.679238
dL= 1.55
dU= 1.206
4-dU= 2.45
4-dL= 2.794

Como Dwo> dL, Dwo> dU existe evidencia estadistica suficiente para demostrar
que no hay correlación entre los resuidos.