Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Материалистическая философия всегда решала эту проблему бытия материи, т.е. объек-тивной
реальности, значит, они также должны иметь объективный характер. Другое дело, что они
представлены в нашем мышлении субъективными категориями (общими понятиями). Но это никак
не может служить основанием для признания пространства и времени субъективными
образованиями. «Земля», к примеру — это тоже понятие, но ведь мы уверены, что ему соответствует
некий реальный физический объект.
___Однако с пространством и временем все обстоит не так просто, как с обычными материальными
объектами. Проблемы, как всегда, порождает противоречивость, даже парадоксальность многих
свойств пространства и времени. Так, еще Августин Блаженный в V в. подметил странную
особенность времени: прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности
(ведь любой, сколь угодно малый временной интервал также можно разделить на прошлое и
будущее), и, значит, его тоже нет, как времени. Следовательно, время не обладает реальностью, а
коренится лишь в глубинах нашей души. Агностик Д. Юм отказывался признавать за пространством и
временем что-либо иное, кроме последовательности и сопряженности наших восприятий. И. Кант,
как вы помните, объявил пространство и время априорными, т.е. внеопытными категориями нашего
рассудка. Если все знание основано на чувственном опыте, вопрошал И. Кант, то каким из органов
чувств мы воспринимаем время? Можно ли его увидеть, услышать, потрогать и т.д.? Поскольку ответ
на такой вопрос будет непременно отрицательным, следует признать, что в опыте пространство и
время не даны и, значит, реальности за пределами субъекта познания не принадлежат. Другой
довод И. Канта заключался в том, что неизбежно ограниченный человеческий опыт не может дать
доказательств всеобщности и необходимости пространства и времени.
___Так что признание объективности пространства и времени ныне считается более обоснованной
позицией, нежели настаивание на их субъективности.
• бесконечность.
___К числу универсальных свойств пространства и времени относится также их бесконечность. Чисто
формально всеобщность этого свойства можно подтвердить лишь ссылкой на категорию материи:
если последняя несотворима и неуничтожима (что доказывается всеми законами сохранения), то она
существует вечно, т.е. в бесконечности любых интервалов времени. Однако логическая строгость
такого доказательства небезупречна: вывод о бесконечности чего бы то ни было, в том числе и
пространства-времени, всегда с самого начала предполагает существование чего-то бесконечного,
т.е. получается круг в доказательстве. Так что строго дедуктивно бесконечность вывести нельзя, а уж
индуктивно — тем более, поскольку в реальном конечном опыте она недостижима в принципе.
Поэтому утверждение о бесконечности пространства-времени следует признать аксиоматическим,
постулативным. Истинность его подтверждается как бы «от противного», т.е. тем, что содержащие
постулат бесконечности философские и научные теории не противоречат наблюдаемой реальности.
___Однако наука XX в. преподнесла философии малоприятный сюрприз. Установив в 20-х годах факт
расширения Вселенной (по так называемому «красному смещению») и экстраполировав этот процесс
в прошлое, естествознание пришло к логичному выводу о том, что у наблюдаемого ныне процесса
расширения Вселенной было начало. Появившаяся в 40-х годах идея Большого взрыва в
последующие десятилетия оформилась в весьма стройную и достаточно надежно подтвержденную
теорию. Ныне она считается фактически общепризнанной. По крайней мере серьезных конкурентов у
нее на сегодня нет.
___В соответствии с концепцией Большого взрыва наша Вселенная «родилась» примерно 15—20
млрд. лет назад. «Неудобство» же этой теории для традиционных представлений заключается в том,
что по ее замыслу пространство и время возникают в момент рождения Вселенной как ее свойства.
То есть время имело начало! Так и хочется спросить: а что было до Большого взрыва? Но вопрос этот,
к сожалению, ответа не имеет, поскольку задан некорректно. Так нельзя спрашивать, потому что
время появляется вместе с Большим взрывом, и, следовательно, никакого «до» просто не
существует, так как еще нет самого времени. По аналогии С. Хоукинга, ставить вопрос таким образом,
это примерно то же, что интересоваться: а что находится в 20 км к северу от Северного полюса? Да
ничего там не находится, поскольку такой точки просто нет. То же и со временем.
___Это, кстати, не означает, что Вселенная возникла «ниоткуда» и из «ничего». Это означает лишь
некий предел возможностей нашего языка в описании реальности. Проблема в том, что наш язык
родом из пространственно-временного макромира и приспособлен именно к нему. При
столкновении же с иными реальностями он попросту отказывает. Ведь даже выражение
«возникновение Вселенной», строго говоря, неверно, поскольку это слово неявно содержит отсылку
к некоей временной шкале: возникать можно только во времени.
___Такая ситуация для науки не нова. Вспомните знаменитые споры о том, что такое электрон —
волна или частица? В действительности — ни то и ни другое. Электрон — это нечто третье, т.е.
квантовомеханический объект, демонстрирующий в одном классе приборов волновые, а в другом —
корпускулярные свойства. Но в макромире, которому принадлежит наш язык, таких «кентавров» нет,
волновые и корпускулярные свойства «разведены» между разными классами объектов. И поэтому,
описывая макропонятиями микромир, мы невольно запутываемся в противоречиях. В квантовой
механике в конце концов нашли компромиссное решение: принцип дополнительности. Чего-то
аналогичного следует ожидать и в космологии Большого взрыва.
___Однако даже если такой компромисс найдется, проблема все равно останется: как же быть с
постулатом бесконечности времени, если оно имело начало? Не лучше ситуация и с пространством.
Концепция расширяющейся Вселенной содержит и такой вариант развития событий, при котором
плотность вещества и излучения больше некоей критической величины, и, следовательно, силы
гравитации превышают кинетическую энергию разлета вещества в результате Большого взрыва. В
этом случае расширение Вселенной в какой-то момент сменится сжатием, а пространство такой
Вселенной оказывается замкнутым (постоянной положительной кривизны), т.е. конечным.