Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escrito por:
Alva James-Johnson
Publicado:
14 de julio de 2020
La Conferencia General y las entidades de la División de América del Norte, junto con
docenas de academias adventistas, conferencias y ministerios independientes,
recibieron millones de dólares federales del Programa de Protección de Cheques (PPP)
CARES ACT diseñado para mantener a los trabajadores empleados durante la
pandemia COVID-19. Las organizaciones adventistas obtuvieron los fondos a pesar de
una fuerte recomendación de la NAD de que las organizaciones eclesiásticas se
abstengan de participar en el programa debido a preocupaciones de libertad religiosa.
Según los datos publicados la semana pasada por el Departamento del Tesoro de EE.
UU., Las entidades de la NAD que recibieron fondos son Pacific Press y el Centro de
Medios Adventistas, cada una de las cuales gana entre $ 1 millón y $ 2 millones. Las
entidades de GC que se beneficiaron del programa son ADRA y una clínica médica
listada como la Corporación General de Adventistas del Séptimo Día en Guam, que
1/6
recibieron entre $ 1 millón y $ 2 millones. Los ministerios independientes en la lista
incluyen Amazing Facts y 3ABN, que también recibieron por separado entre $ 1 millón y
$ 2 millones, y Weimar Institute, que recibió $ 350,000 a $ 1 millón.
Las entidades adventistas que figuran en la base de datos del gobierno se encuentran
entre miles de organizaciones religiosas que reciben préstamos perdonables a través del
programa de estímulo de $ 659 mil millones, el primero de su tipo en cubrir los salarios
de los trabajadores de la iglesia, según un artículo reciente en Christianity Today . La
base de datos clasifica los dólares recibidos según el rango de financiamiento y
cantidades no específicas, con niveles de $ 150,000 a $ 350,000, $ 350,000 a $ 1
millón, $ 1 millón a $ 2 millones, $ 2 millones a $ 5 millones y $ 5 millones a $ 10
millones.
Este programa "proporciona a las pequeñas empresas fondos para pagar hasta 8
semanas de costos de nómina, incluidos los beneficios", según la información en el sitio
web del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos . "Los fondos también se
pueden utilizar para pagar intereses sobre hipotecas, alquileres y servicios públicos".
El cuadro, incluido al final de este artículo, se creó descargando datos del sitio web del
gobierno, que identifica a las organizaciones que recibieron $ 150,000 o más, y
haciendo referencias cruzadas con datos de conjuntos de datos adventistas disponibles
a través del AdventistYearbook y eAdventist. Las entidades que reciben menos de $
150,000 no fueron identificadas por la SBA debido a problemas de privacidad, según el
secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin. Cinco organizaciones de
noticias, incluyendo The New York Times y The Washington Post , están demandando a
la SBA por acceso a los registros del gobierno sobre quién recibió fondos y las
cantidades exactas.
"Muchos líderes y miembros de la iglesia tienen preocupaciones con respecto tanto a las
restricciones como a las condiciones que rodean la aceptación de esta ayuda del
gobierno", se lee en el comunicado. “Además, ha habido preguntas acerca de cómo
recibir este dinero se ajusta al compromiso histórico e histórico de la Iglesia Adventista
del Séptimo Día con la separación de la iglesia y el estado.
Cuando se contactó con preguntas sobre al menos dos entidades de NAD que aceptaban
los fondos, el Director de Comunicación de NAD, Dan Weber, remitió a Spectrum a la
declaración de la división.
"Entonces, lo que hemos decidido hacer es que no vamos a comentar", dijo en una
entrevista telefónica. "Lo remitiremos de nuevo a nuestra declaración ... Fue una guía
de la división que decía: 'Esto es lo que le pedimos que considere; así es como nos
sentimos al respecto. Pero le pedimos que lo considere en oración antes de decidir
solicitar el dinero o no ".
Dijo que Pacific Press y el Centro de Medios Adventistas son entidades de la NAD, pero
tienen juntas a las que informan, y habría tomado una acción votada para solicitar el
dinero.
3/6
En una entrevista por separado, Karnik Doukmetzian, quien se desempeña como asesor
general de GC y NAD, dijo que la declaración de NAD habla por sí misma, por lo tanto,
no vio la necesidad de hacer más comentarios sobre ese tema. Dijo que la clínica en
Guam es una operación que tenía derecho a fondos y ha continuado sirviendo a la gente
de esa isla al recibir el dinero.
“Entonces, no tengo ninguna respuesta para ellos; ellos mismos hicieron esa solicitud ”,
dijo. "Simplemente tiene el nombre de la Conferencia General".
Otro destinatario de los fondos, que figuran como "Conferencia General del Séptimo
Día", ubicado en Mount Dora, FL, también recibió $ 1 millón a $ 2 millones. Sin
embargo, a diferencia de la clínica en Guam, no es una entidad de GC, dijo
Doukmetzian. En cambio, es una lista para la Conferencia del Sureste.
"Y esa no es una entidad de la Conferencia General, es una conferencia local dentro de
la Unión del Sur", dijo. “Así que no estoy seguro de por qué incluyeron la Conferencia
General en esa. Fue claramente un error ".
Con respecto a los fondos PPP, Doukmetzian explicó por qué el GC se abstuvo de emitir
un comunicado.
"Bueno, el PPP es algo estadounidense", explicó. “El GC dejó que Norteamérica tomara
la delantera. Emitieron la declaración con la que el GC estuvo de acuerdo ”.
4/6
"Por un lado, históricamente nuestra iglesia ha apoyado firmemente la separación de la
iglesia y el estado", dijo Reinach. “Y aquellos de nosotros en Religión Libertad hemos
abogado firmemente por el principio histórico de no ayuda a la religión, que realmente
se remonta a la época colonial y la fundación de la Constitución.
"Dicho esto", continuó, "la política de trabajo de la NAD, durante el tiempo que he
estado aquí y más tiempo, y he estado aquí desde principios de los años 90, nunca ha
adoptado una posición absolutista sobre la no ayuda a la religión . Y así, cuando varios
de nosotros en Religious Liberty estábamos analizando el Plan de Protección de Pagos,
llegamos a la conclusión de que aceptar los fondos sería consistente con la Política de
Trabajo de NAD
"Puedo ver muchas razones en ambos lados del asunto, ya sea para abstenerse de tomar
el dinero o solicitar el dinero", dijo. “Creo que hay buenas razones en ambos lados,
francamente. Y no creo que deba haber aspersiones en organizaciones que tomaron el
dinero; o, para el caso, cualquier crítica de quienes decidieron: 'No. Vamos a resistirlo
'”.
Use las flechas en la parte superior e inferior derecha para ver páginas adicionales en
el gráfico. Use las barras de desplazamiento a lo largo del costado y la parte inferior
para ver filas y columnas de datos adicionales. El cuadro se organiza primero de
acuerdo con los rangos de préstamos escalonados, y luego por nombre de entidad en
orden alfabético dentro de sus rangos de niveles respectivos. También se puede ver en
su propia ventana del navegador aquí
Nota del editor: Spectrum ha sido aprobado para un préstamo de $ 30,700 PPP.
5/6
Alva James-Johnson es un periodista galardonado que ha trabajado para varios
periódicos en todo el país. Ella es una Adventista del Séptimo Día de toda la vida,
activa en la iglesia, junto con su esposo y sus dos hijos adultos jóvenes. Póngase en
contacto con ella en [correo electrónico protegido]
6/6