1

Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Filosofía del lenguaje:

Frege, Russell, Wittgenstein, Carnap, Grice, Strawson, Quine,
Davidson, Kripke, Kaplan, Putnam, Sellars, Lewis y Stalnaker.
Licenciatura en Filosofía, Universidad Autónoma Metropolitana
Trimestre 2014 P

Tema general: Conceptos, distinciones, explicaciones y teorías propuestas por distintos

filósofos modernos y contemporáneos del lenguaje, iniciando con Frege, Russell
y el primer Wittgenstein, continuando con Carnap, Grice, Quine, Davidson, y
terminando con los teóricos de la referencia directa –Putnam, Kripke, Kaplan–
además de otros pensadores importantes como Sellars, Lewis y Stalnaker.

Objetivo del curso: (a) presentar claramente cómo se originan los problemas lógicos,
metafísicos y epistemológicos tradicionales en la reflexión filosófica
acerca del lenguaje.
(b) Identificar y reconstruir los problemas, soluciones, y argumentos en
juego, así como criticar tales soluciones y argumentos.

Contenido del curso:

0. Introducción
a) El lugar de la filosofía del lenguaje dentro de una concepción tradicional de la filosofía
b) La triple distinción para pensar filosóficamente el lenguaje: sintaxis, semántica, pragmática
ba) Relación de la triple distinción con el problema filosófico acerca de la prioridad entre
lenguaje y pensamiento. ¿Qué surge primero, lenguaje o pensamiento?
bb) Relación entre significado lingüístico y contenido mental: representación mental.
c) La relación entre la lingüística y la filosofía del lenguaje
d) Los problemas metafísicos y ontológicos tradicionales a la luz de la filosofía del lenguaje (la
realidad del significado, realismo: universales-propiedades, individuación, etcétera.)

Textos obligatorios en orden de lectura:

i) Chomsky 1986, cap. 1
ii) Quine 1970, cap. 2

1. El inicio de la filosofía del lenguaje moderna (I): Frege

a) El significado oracional entendido como el pensamiento correlacionado con la oración. La
concepción de Frege de pensamiento y las condiciones de verdad.
b) El principio del contexto o de composicionalidad: “Nur im Zusammenhange eines Satzes
bedeutet die Wortër etwas” (“Sólo en el contexto de la oración significan las palabras algo.”)
aa) Composicionalidad versus recursividad.
c) La distinción sentido referencia: diversos argumentos a su favor.
d) Objeciones a la distinción entre sentido y referencia:

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 2
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P
da) Nombres vacíos
db) Superfluidad del sentido para términos singulares, viz. los nombres propios según la
teoría de la referencia directa de Kripke y Donnellan.
dc) La teoría de la referencia directa de deícticos, demostrativos y frases temporales.
(Perry y Kaplan.)
dd) La teoría de los términos de clase natural de Putnam y Kripke

Textos obligatorios en orden de lectura:

i) Frege, Gottlob, 1918-1919.
ii) Frege, Gottlob, 1892.
iii) Kripke, Saul 1972, primera conferencia

Comentarios útiles a los textos obligatorios:

i) Dummett, Michael, 1967 y 1975.
ii) Schwartz, Stephen, 1977 (Introducción).
iii) Soames, Scott, 2005 (caps. 1 y 2).

2. El inicio de la filosofía del lenguaje moderna (II): Russell

a) El atomismo lógico
b) La teoría de las descripciones definidas
c) Objeciones a la teoría de las descripciones:
ca) Strawson: Distintos usos de las descripciones definidas
cb) El argumento del hondazo (“Slingshot”) de Gödel en contra de una ontología de
hechos.

Textos obligatorios:
i) Russell, Bertrand, 1918-1919.
ii) Strawson, Philip F., 1950.

Comentarios útiles a los textos obligatorios:

i) McCulloch, Gregory, 1989.
ii) Neale, Stephen, 1995.

3. La primera gran síntesis en la filosofía del lenguaje: el primer Wittgenstein

a) Isomorfismo lógico y forma lógica
b) Condiciones de verdad, hechos y significado
c) Composicionalidad

Textos obligatorios:
i) Wittgenstein, Ludwig, 1921.

4. El segundo Wittgenstein y Carnap

a) La filosofía del lenguaje del positivismo lógico desde la perspectiva de uno de sus más
grandes exponentes: Carnap.
b) La reacción de Wittgenstein a su filosofía anterior.
c) ¿Por qué no hay teoría filosófica del lenguaje en la filosofía del segundo Wittgentein?

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 3
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Textos obligatorios:
i) Carnap, 1935.
ii) Hempel, 1950
iii) Wittgenstein, 1953

5. El inicio de la filosofía del lenguaje moderna (III): La filosofía del lenguaje

ordinario y el análisis conceptual de P. Grice
a) La distinción entre significado natural y significado no natural
b) La triple distinción de significado de término, significado oracional y significado del hablante
c) Objeciones:
ca) El análisis conceptual es a priori
cb) Dificultades para las definiciones en términos necesarios y suficientes.
d) La lógica de la conversación

Textos obligatorios:
i) Grice, 1948 & 1957 y 1968.

Comentarios útiles a los textos obligatorios:

i) Platts, Mark, 1979 (Cap. 3).
ii) Neale, Stephen, 1992.

6. El inicio de la filosofía del lenguaje moderna (IV): Quine

a) La crítica de Quine a la distinción analítico-sintético.
aa) Circularidad en el análisis tradicional de los conceptos intencionales
b) La continua defensa de la distinción analítico-sintético: una visión muy tradicional de la
filosofía.
c) Holismo semántico.
d) Clarificación conceptual mediante la construcción de teorías empíricas
e) El experimento mental de la traducción radical y la búsqueda de teorías filosóficas con
significación empírica:
f) Objeciones:
fa) Operacionalismo
fb) La perspectiva de la tercera persona para el estudio del lenguaje no hace justicia a la
evidencia del hablante
fc)Subjetivismo y solipsismo
g) ¿Degradación de los conceptos intencionales? ¿Nihilismo semántico?

Textos obligatorios en orden de lectura

i) Quine, 1951.
ii) Quine, 1958 o Quine, 1960, caps 1 & 2.

Comentarios útiles a los textos obligatorios:

i) Grice y Strawson, 1956.
ii) Putnam, 1962 (Clásico)
iii) Harman, 1967
iv) Searle, 1987. (Excelente)

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 4
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

7. La segunda gran síntesis en la filosofía del lenguaje: Davidson

a) Condiciones que debe cumplir una teoría del significado: (Doble) composicionalidad del
lenguaje.
b) La mutua iluminación entre verdad, significado y realidad extra-lingüística
ba) La importancia del concepto de condiciones de verdad
bb) Condiciones de verdad: fácticas y contrafácticas (Kripke)
c) El argumento para unir la teoría del significado con la teoría de la verdad de Tarski.
d) La forma de una teoría del significado: teoría tarskiana de la verdad.
Objeción: la forma lógica no es suficiente
e) La naturaleza empírica de una teoría del significado
Objeción: presupuestos anti-teóricos
f) La teoría unificada de la acción, el significado y la verdad: de las preferencias a los estados
con contenido (deseos y probabilidades subjetivas (creencias)).

Textos obligatorios:
i) Davidson, 1973.
ii) Davidson, 1974.

8. El inicio de la filosofía del lenguaje moderna (V): La semántica del rol

conceptual de Wilfrid Sellars
a) El significado lingüístico –y el contenido mental en general– entendido como una propiedad
de segundo orden definida a partir de propiedades perceptuales, inferenciales y conductuales.

Textos obligatorios:
i) Sellars, 1954.
ii) Harman, 1974
iii) Field, 1977

9. Otras corrientes y temas muy recientes en la filosofía del lenguaje:

Deflacionismo semántico (Field & Horwich), Inferencialismo (Brandom),
Teleosemántica (Millikan), Contextualismo, Semántica de dos dimensiones
(Stalnaker, Lewis, Jackson, Chalmers,...), Relativismo acerca de la verdad
(Kölbel, MacFarlane,…), Semántica de expresiones vagas (Kennedy,
Lasershon,…)

10. Evaluación del curso

Opción A) Dos exámenes y dos ensayos (tres cuartillas de extensión máxima.)
Opción B) Un examen, un ensayo y un reporte de investigación.
Opción C) Un examen y un ensayo
Opción D) Propuesta de los alumnos a partir de las opciones A) a C) anteriores.

NOTA: LOS TEMAS DE LOS ENSAYOS SERÁN ASIGNADOS POR EL TITULAR

DEL CURSO, EN TODOS LOS CASOS.

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 5
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

11. Bibliografía básica

Carnap, Rudolf, 1935: Philosophy and Logical Syntax, Routledge & Kegan Paul, London. (Hay
traducción al español en Muguerza, Javier, 1981.)

Davidson, Donald, 1967: “Truth and Meaning,” reimpreso en su Inquiries Into Truth and Interpretation.
Clarendon Press, Oxford. (Hay traducción al español.)

Davidson, Donald, 1973: “Radical Interpretation,” reimpreso en su Inquiries Into Truth and
Interpretation. Clarendon Press, Oxford. (Hay traducción al español.)

Davidson, Donald, 1974b: “Belief and the Basis of Meaning,” reimpreso en su Inquiries Into Truth and
Interpretation. Clarendon Press, Oxford. (Hay traducción al español.)

Dummett, Michael, 1967: “Frege’s Philosophy,” reimpreso en su Truth and Other Enigmas, Harvard
University Press, Cambridge Mass. Hay traducción al español:

“La filosofía de Frege,” en su La verdad y otros enigmas, FCE, México.

Dummett, Michael, 1975: “Frege’s Distinction Between Sense and Reference,” en su Truth and Other
Enigmas, Harvard University Press, Cambridge Mass. Hay traducción al español:

“La distinción de Frege entre sentido y referencia,” en su La verdad y otros enigmas, FCE,
México.

Frege, Gottlob, 1892: “Ueber Sinn un Bedeutung” en Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik
100, pp. 25-50. Hay diversas traducciones:

“Sobre sentido y significado”, en Frege, G. Escritos lógico-semánticos, tr. de. alemán por Carlos
Pereda y Carlos R. Luis, Tecnos, Madrid, 1974. También puede encontrarse en:

“Sobre el sentido y la denotación,” en Simpson, T.M.(comp.) Semántica filosófica: problemas y

discusiones, Siglo XXI, Buenos Aires, 1969. (Esta es la mejor traducción al español.)

“On Sense and Nominatum,” en Martinich, A.P.(ed.) The Philosophy of Language, 2a.ed.,
Oxford University Press, 1990.

Frege, Gottlob, 1918-1919: “Der Gedanke: Eine logische Untersuchung,” en Beiträge zur Philosophie des
deutschen Idealismus 1, pp. 58.77. Hay diversas traducciones:

“El pensamiento: una investigación lógica,” en Frege, G. Escritos lógico-semánticos, tr. de.
alemán por Carlos Pereda y Carlos R. Luis, Tecnos, Madrid, 1974. También puede encontrarse
en:

“El pensamiento: Una investigación lógica,” en Valdés, Margarita M. (comp.) Pensamiento y

lenguaje. Problemas en la atribución de actitudes proposicionales, UNAM, México, 1996.

“The Thought: A Logical Enquiry,” en Mind 65, no. 259, (Julio de 1956), pp. 289-311.

Grice, Paul, 1948 & 1957: “Meaning,” reimpreso en su Studies in the Way of Words. Harvard University
Press, Cambridge, Mass. (Hay traducción al español: Significado. Cuaderno de Crítica no. 1,
UNAM, 1980.)

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 6
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Grice, Paul, 1968: “Logic and Conversation,” reimpreso en su, Studies in the Way of Words. Harvard
University Press, Cambridge, Mass., 1989. (Hay traducción al español en la compilación de
Luis M. Valdés Villanueva.)

Hempel, Carl Gustav, 1950: “Problemas y cambios en el criterio empirista de significado,” en Ayer, Alfred
Jules (comp.) 1965. El positivismo lógico. Trad. del inglés por L. Aldama, U. Frisch, C.N.
Molina, F.M. Torner y R. Ruíz Harrel, FCE, México.

Kaplan, David, 1990: “Reflexiones sobre los demostrativos,” en Valdés, Margarita (comp.) Pensamiento y
lenguaje. Problemas en la atribución de actitudes proposicionales, México, UNAM, 1996.

Kripke, Saul, 1972: “Naming and Necessity,” en Davidson, Donald and Gilbert Harman (eds.) Semantics of
Natural Language, Dordrecht, Reidel, 1972. Texto publicado posteriormente como libro:

Kripke, Saul, 1980: Naming and Necessity, Harvard University Press, Cambridge Mass. Hay traducción al
español:

Kripke, Saul, 1995: El nombrar y la necesidad, 2a. ed., traducido del inglés por Margarita Valdés, UNAM,
México.

Lewis, David Kellog, 1970: “General Semantics,” en Synthese 22, pp. 18-67. Reimpreso en su
Philosophical Papers Volume I, Oxford-New York, Oxford University Press, 1983. (Hay
traducción al español.)

Moro Simpson, Thomas (comp.), 1969: Semántica filosófica: problemas y discusiones, Siglo XXI, Buenos
Aires.

Muguerza, Javier (comp.), 1981: La concepción analítica de la filosofía. Alianza Editorial, Madrid.

Neale, Stephen, 1992: “Paul Grice and the Philosophy of Language,” Linguistics and Philosophy 15, pp.
509-559.

Neale, Stephen, 1995: “The Philosophical Significance of Godel’s Slingshot,” Mind CIV, pp. 761-825.
(2cb)

Platts, Mark de Bretton, 1979: Ways of Meaning. Routledge and Kegan Paul, Londres. (Hay traducción al
español en el FCE.)

Putnam, Hilary, 1975: “The meaning of “meaning”” en Gunderson, Keith (ed.) Language, Mind, and
Knowledge, Minnesota Studies in the Philosophy of Science VII, University of Minnesota
Press, Minneapolis, 1975. Reimpreso en Putnam, Mind, Language, and Reality,
Philosophical Papers II, Cambridge University Press, Cambridge, 1975, pp. 215-271. Hay
traducción al español: Putnam, El significado de “significado”, UNAM, México, 1984,
(Cuadernos de crítica no. 28)

Quine, Willard Van Orman, 1951: “Two Dogmas of Empiricism,” reimpreso en su From a Logical Point
of View. Harvard University Press, Cambridge, Mass. (Hay traducción al español en Quine,
Desde un punto de vista lógico, Ariel.)

Quine, Willard Van Orman, 1958: “Speaking of Objects,” en su Ontological Relativity and Other Essays,
Columbia University Press, New York, 1969. Hay traducción al español en Quine, La
Relatividad Ontológica y otros Ensayos, Tecnos.)

Russell, Bertrand, 1905: “On Denoting,” en Mind 14, pp. 479-93. Hay diversas ediciones y traducciones:

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 7
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P
“Sobre el denotar,” en Simpson, T.M.(comp.) Semántica filosófica: problemas y discusiones,
Siglo XXI, Buenos Aires, 1969.

“Sobre la denotación,” en su Lógica y conocimiento, Taurus, Madrid, 1966.

“On Denoting,” en su Logic and Knowledge, George Allen and Unwin, London, 1956.

Russell, Bertrand, 1918-1919: “Lectures on the Philosophy of Logical Atomism,” en The Monist 28. Hay
traducción al español:

“La filosofía del atomismo lógico” en Muguerza, Javier (comp.) La concepción analítica de la
filosofía, Alianza Editorial, Madrid, 1981.

Sellars, Wilfrid, 1954: ‘Some Reflections on Language Games,’ en Philosophy of Science 21, pp. 204-228.
(Hay traducción al español.)

Stalnaker, Robert, 1970: “Pragmatics,” Synthese 22, No. 1/2: Semantics of Natural Language, II pp. 272-
289 (0)

Stalnaker, Robert, 1978: “Assertion,” en Cole, Peter & Jerry Morgan (eds.) Syntax & Semantics, Volume 9:
Pragmatics, Academic Press, New York. (5)

Strawson, Phillip F., 1950: “On Referring” en Mind 59, pp. 320-44. Hay traducción al español:

“Sobre el referir” en Parkinson, G:H:R. (ed.) La teoría del significado. FCE, México, 1976.)

Valdés Villanueva, Luis Ml. (ed.), 1991: La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje,
Tecnos & Universidad de Murcia, Madrid.

Wittgenstein, Ludwig, 1921: “Logisch-Philosophische Abhandlung.” en Annalen der Naturphilosophie

1921. Hay traducción al español:

Tractatus Logico-Philosophicus, tr. del alemán por Enrique Tierno Galván, Alianza Editorial,
Madrid, 1973.

Wittgenstein, Ludwig, 1953: Philosophical Investigations, Basil Blackwell, London. (Versión inglesa
directa del alemán por Elizabeth Anscombe.) Hay traducción al español.

12. Bibliografía adicional especializada.

(A continuación de cada referencia bibliográfica se indica, ENTRE PARÉNTESIS, el tema(s) o
subtema(s) del programa con el cual se relaciona más directamente.)

Alston, William, 1964: Filosofía del lenguaje. Trad. del inglés por Violeta Demonte, Alianza Editorial,
Madrid. (General)

Ayer, Alfred Jules (comp.), 1965: El positivismo lógico. Trad. del inglés por L. Aldama, U. Frisch, C.N.
Molina, F.M. Torner y R. Ruíz Harrel, FCE, México. (General)

Blackburn, Simon & Alan Code, 1978: “The Power of Russell’s Criticism of Frege,” en Analysis 38, pp.
65-77. (Reimpreso en Irvine, A. y G. Wedekind (eds.) Russell and Analytic Philosophy, University
of Toronto Press, Vancouver, 1993.) (1b y 2b)

Burge, Tyler, 1973: “Reference and Proper Names,” Journal of Philosophy 70, pp. 425-439. (1bb)

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 8
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Burge, Tyler, 1992: “Philosophy of Language and Mind: 1950-1990,” en The Philosophical Review 101,
pp. 3-51. (General)

Cappelen, Herman & Ernie Lepore, 2005: Insensitive Semantics. A Defense of Semantic Minimalism and
Speech Act Pluralism. Oxford, Blackwell. (1dc)

Chalmers, David J., 2006a: “The Foundations of Two-Dimensional Semantics,” en García–Carpintero,

Manuel & Josep Maciá (eds.) Two-Dimensional Semantics, Clarendon Press, Oxford, 2006.

Chalmers, David J., 2006b: “Two-Dimensional Semantics,” en Lepore, Ernest & Barry C. Smith (eds.) The
Oxford Handbook of Philosophy of Language, Clarendon Press, Oxford, 2006.

Chomsky, Noam, 1986. Knowledge of Language, Praeger, New York. (Hay traducción al español.) (0c)

Chomsky, Noam, 1992: “Language and Interpretation. Philosophical Reflections and Empirical Inquiry,”
en Inference, Explanation, and Other Frustrations, John Earman (ed.) Berkeley, Cal.:
University of California Press.

Chomsky, Noam, 1995: “Language and Nature,” Mind 104, pp. 1-61. (7)

Cresswell, M.J., 2005: “[Addendum] Semantics, History of,” en Borchert, Donald M. (editor in chief),
MacMillan Encyclopedia of Philosophy Vol. 8, second edition, Thomson Gale, Farmington Hills,
Missouri, pp. 807-810.

Davidson, Donald, 1965: “Theories of Meaning and Learnable Languages,” reimpreso en su Inquiries Into
Truth and Interpretation. Clarendon Press, Oxford. (Hay traducción al español:

“Teorías del significado y lenguajes aprendibles,” en De la verdad y la interpretación, Gedisa

(1a)

Davidson, Donald, 1968: “The Logical Form of Action Sentences,” en su Essays on Actions and Events,
Clarendon Press, Oxford. (7) (Hay traducción al español.)

Davidson, Donald, 1970: “Mental Events,” en su Essays on Actions and Events, Clarendon Press, Oxford.
(7) (Hay traducción al español.)

Davidson, Donald, 1975: “Thought and Talk,” reimpreso en su Inquiries Into Truth and Interpretation.
Clarendon Press, Oxford. (Hay traducción al español:

“Pensamiento y habla” en De la verdad y la interpretación, Gedisa (0b)

Davidson, Donald, 1976: “Reply to Foster,” reimpreso en su Inquiries Into Truth and Interpretation.
Oxford: Clarendon Press.

Davidson, Donald, 1980: “Toward a Unified Theory of Meaning and Action,” Grazer Philosophischen
Studien 2, pp.1-12.

Davidson, Donald, 1982: “Rational Animals,” Dialectica 36, pp. 317-27.

Davidson, Donald, 1984a: Expressing Evaluations (The Lindley Lecture). Kansas: University of Kansas
Press.

Davidson, Donald, 1984b: Inquiries Into Truth and Interpretation. Oxford: Clarendon Press.

Davidson, Donald, 1985: “A New Basis for Decision Theory,” Theory and Decision 18, pp.87-98.

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 9
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Davidson, Donald, 1990a: “Meaning, Truth, and Evidence,” en Perspectives on Quine, Robert B. Barrett
y Roger F. Gibson (eds.). Blackwell Publishers, Oxford.

Davidson, Donald, 1990b: “The Structure and Content of Truth,” Journal of Philosophy 87, pp. 279-328.
(Hay traducción al español.)

Davidson, Donald, 1995: “Could There Be a Science of Rationality?,” International Journal of

Philosophical Studies 3, pp. 1-16.

Davidson, Donald, 1996: “The Folly of Trying to Define Truth,” en Journal of Philosophy 93, pp. 263-
278.

Davidson, Donald, 2001: Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press.

Davidson, Donald, 2004: Problems of Rationality. Oxford: Clarendon Press.

Devitt, Michael, 2006: Blackwell Guide to the Philosophy of Language, Blackwell. Oxford.

Donnellan, Keith, 1966. “Reference and Definite Descrptions,” en The Philosophical Review 75, pp. 281-
304. También puede encontrarse en: Martinich, A.P.(ed.) The Philosophy of Language, Oxford
University Press, 1990. (1bb)

Dummett, Sir Michael, 1973: Frege: Philosophy of Language, Duckworth, Londres, 1973. (1)

Dummett, Sir Michael, 1978: “The Philosophical Significance of Quine’s Indeterminacy Thesis,” en su
Truth and Other Enigmas, Harvard University Press, Cambridge Mass. (Hay traducción al
español.) (6)

Evans, Gareth, 1982: The Varieties of Reference, Oxford University Press, Oxford. (1ba y 2b)

Field, Hartry, 1972: “Tarski’s Theory of Truth,” Journal of Philosophy 69 pp. 347-75.

Field, Hartry, 1977: “Logic, Meaning, and Conceptual Role,” Journal of Philosophy 74, pp. 379-409. (8)

Field, Hartry, 1986: “The Deflationary Conception of Truth,” en Fact, Science, and Morality. Essays on
A.J. Ayer's Language, Truth, and Logic, G. MacDonald and C. Wright, (eds.). Oxford: Basil
Blackwell.

Field, Hartry, 1994a: “Deflationist Views of Meaning and Content,” Mind 103, pp. 249-85.

Field, Hartry, 2005: “Truth and the Absence of Fact – Precis,” Philosophical Studies 124, pp. 41-44.

Fodor, Jerry Alan, 1990: “A Theory of Content: The Problem,” en su A Theory of Content & Other Essays,
MIT Press, Cambridge, Mass. (0bb)

Fodor, Jerry Alan, 2004: “Having Concepts: A Brief Refutation of the Twenty Century,” Mind & Language
19, pp. 29-47. (General)

Fodor, Jerry & Ernest LePore, 1992: “Donald Davidson: Meaning Holism and Radical Interpretation,” en
su Holism. A Shopper's Guide, Blackwell, Oxford, pp. 59-104. (7d y 7e)

Fodor, Jerry & Ernest LePore, 1991: “Why Meaning (Probably) Isn’t Conceptual Role,” Mind & Language
6, pp. 328-343.

Fodor, Jerry & Ernest LePore, 1993: “Is Radical Interpretation Possible?,” en Reflecting Davidson, Ralf
Stoecker (ed.). Walter de Gruyter, Berlin. (7d y 7e)

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 10
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Foley, Richard & Richard Fumerton, 1985: “Davidson Theism?,” Philosophical Studies 48, pp. 83-89.
(7e)

Foster, John, 1976: “Meaning and Truth Theory,” en Truth and Meaning. Essays in Semantics. Gareth
Evans and John McDowell (eds.) Oxford University Press, Oxford. (7d)

García–Carpintero, Manuel & Josep Maciá (eds.), 2006: Two-Dimensional Semantics, Clarendon Press,
Oxford.

Grandy, Richard, 1973: “Reference, Meaning, and Belief,” Journal of Philosophy 70, pp. 439-452. (7e)

Grayling, Anthony C. (ed.), 1995: Philosophy 1: a guide through the subject. Oxford University Press,
Oxford. (General)

Grice, Paul & Phillip Strawson, 1956: “In Defense of a Dogma,” reimpreso en Grice, Studies in the Way of
Words. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Gross, Steven, 2005: “Context-Sensitive Truth-Theoretic Accounts of Semantic Competence,” Mind &
Language 20, pp. 68-102. (1bb y 1bc)

Habermas, Jürgen, 1988: “Crítica de la teoría del significado,” en su Pensamiento postmetafísico, Taurus,
México, 1990. (5)

Hahn, Edwin Lewis (ed.), 1999: The Philosophy of Donald Davidson, Open Court, Chicago and LaSalle,
Ill.

Hale, Bob y Crispin Wright (eds.), 1997: A Companion to the Philosophy of Language, Blackwell
Publishers, Oxford. (General)

Harman, Gilbert, 1967: “The Death of Meaning,” en su Reasoning, Meaning, and Mind. Oxford
University Press, Oxford-New York. (Originalmente apareció como: ‘Quine on Meaning and
Existence: The Death of Meaning,’ Review of Metaphysics 21.) Hay traducción al español en
cuadernos de Crítica.) (6)

Harman, Gilbert, 1974: “Meaning and Semantics,” en Milton K. Munitz & Peter K. Unger (eds.) Semantics
and Philosophy, New York, New York University Press. Reimpreso en su Reasoning, Meaning,
and Mind. (8)

Heal, Jane, 1997: “Radical Interpretation,” en A Companion to the Philosophy of Language, Bob Hale
and Crispin Wright (eds.) Blackwell, Oxford. (7)

Heck, Richard G. Jr., 2001: “Do Demonstratives Have Senses?,” Philosopher’s Imprint. (1bc)

Heim, Irene & Angelika Kratzer, 1998: Semantics in Generative Grammar, Blackwell Publishers, Malden,
Mass. & Oxford.

Hopkins, Jim, 1999: “Wittgenstein, Davidson, and Radical Interpretation,” en Lewis Edwin Hahn (ed.).
The Philosophy of Donald Davidson, Open Court, Chicago and LaSalle, Ill.

Hurtado Pérez, Guillermo M., 1998: Proposiciones russellianas, UNAM, México. (2)

Jackson, Frank, 1998: From Metaphysics to Ethics. A Defence of Conceptual Analysis, Clarendon, Press,
Oxford.

Jeffrey, Richard C., 1983: The Logic of Decision, Chicago University Press, Chicago-London. (Second
edition)

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 11
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Kaplan, David, (1977)-1989: “Demonstratives. An Essay on the Semantics, Logic, Metaphysics, and
Epistemology of Demonstratives and Other Indexicals,” en Almog, Joseph; John Perry, y
Howard Wettstein (eds.) Themes from Kaplan, Oxford University Press, Oxford-New York.
(1bc)

Kaplan, David, 1990: “Thoughts on Demonstratives,” en Yourgrau, Palle (ed.) Demonstratives, Oxford
University Press, Oxford-New York. (1bc)

Kaplan, David, 2005: “Reading ‘On Denoting’ on its Centenary,” en Mind 114, pp. 933-1003. (2b)

Kennedy, Christopher, 2007: “Vagueness and Grammar: the semantics of relative and absolute gradable
adjectives,” en Linguistics and Philosophy 30, pp. 1-45.

Kenny, Sir Anthony, 1974: Wittgenstein, Alianza Universidad, Madrid.

King, Jeffrey, 2005: “Semantics,” en Borchert, Donald M. (editor in chief), MacMillan Encyclopedia of
Philosophy Vol. 8, second edition, Thomson Gale, Farmington Hills, Missouri, pp. 735-750.

Kölbel, Max, 2001: “Two Dogmas of Davidsonian Semantics,” en Journal of Philosophy 78.

Kremer, Michael, 1994: “The Argument of ‘On Denoting’”, en Philosophical Review 103, pp. 249-297.
(2b)

Kretzmann, Norman, 1967: “Semantics, History of,” en Borchert, Donald M. (editor in chief), MacMillan
Encyclopedia of Philosophy Vol. 8, second edition, Thomson Gale, Farmington Hills, Missouri,
pp. 750-806.

Kripke, Saul, 1979: “Speaker’s Reference and Semantic Reference,” en French, Peter; Theodore E. Uehling
y Howard K. Wettstein (eds.) Comtemporary Perspectives in the Philosophy of Language,
University of Minnesota Press, Minneapolis, 1979. (También puede encontrarse en, Martinich,
A.P.(ed.) The Philosophy of Language, Oxford University Press, 1990. (1bb)

Kripke, Saul, 2005: “Russell’s Notion of Scope,” Mind 114, pp. 1005-1037. (“b)

Larson, Richard & Gabriel Segal, 1995: Knowledge of Language, MIT Press, Cambridge, Mass. (0b y 0c)

Lasersohn, Peter, 2005: “Context Dependence, Disagreement, and Predicates of Personal Taste,” en
Linguistics and Philosophy 28, pp. 643-686.

Lepore, Ernest and Kirk Ludwig, 2003: “Truth and Meaning,” en Kirk Ludwig (ed.) Donald Davidson,
Cambridge, Cambridge University Press, pp. 64-84.

Lepore, Ernest & Barry C. Smith (eds.), 2006: The Oxford Handbook of Philosophy of Language. Oxford,
Clarendon Press.

Lewis, David, 1974: “Language and Languages,” reimpreso en su Philosophical Papers Volume I, Oxford-
New York, Oxford University Press, 1983. (General)

Loewer, Barry, 1987: “From information to intentionality,” Synthese 70, pp. 287-317. (0bb)

Loewer, Barry, 1997: “A guide to naturalizing semantics,” en A Companion to the Philosophy of

Language, Bob Hale and Crispin Wright, (eds.). Oxford: Blackwell Publishers. (0bb)

Lycan, William G., 1984: Logical Form in Natural Language. MIT Press, Cambridge, Mass. (General)

May, Robert, 2006: “Frege on Indexicals,” en Philosophical Review 115, pp. 487-516.

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 12
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

McCulloch, Gregory M., 1989: The Game of the Name, Oxford University Press, Oxford. (1 y 2)

McDowell, John, 1977: “On the Sense and Reference of a Proper Name,” Mind 86. (Reimpreso en su
Meaning, Knowledge and Reality. Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1998.) (1bb)
Hay traducción al español:

McDowell, John, 1983: “Sobre el sentido y la referencia de un nombre propio,” Cuaderno de Crítica no.
20, UNAM, México. (1bb)

McGinn, Colin, 1977: “Charity, Interpretation, and Belief,” Journal of Philosophy 74, pp. 521-535. (7e)

Mill, John Stuart, 1843: A System of Logic, University of Toronto Press, 1975. (1bb)

Millikan, Ruth Garrett, 1991: “Perceptual Content and the Fregean Myth,” Mind C, 400, pp. 439-459. (1)

Millikan, Ruth Garrett, 1989: “Biosemantics,” Journal of Philosophy 86, pp. 281-297. (0bb))

Millikan, Ruth Garrett, 1993: White Queen Psychology and Other Essays for Alice, Cambridge, Mass. &
London, England, MIT Press.

Neale, Stephen, 2005: “A Century Later” Mind 114, pp. 809-871. (2)

Pakuluk, Michael, 1993: “The Interpretation of Russell’s “Gray’s Elegy” Argument,” en Irvine, A. y G.
Wedekind (eds.) Russell and Analytic Philosophy, University of Toronto Press, Vancouver. (1b y
2b)

Pears, David, 1970: Wittgenstein, Grijalbo, México.

Perry, John, 1977: “Frege on Demonstratives,” The Philosophical Review 86, pp. 474-497. (1bc) Hay
traducción al español:

Perry, John, 1996: “Frege sobre los demostrativos,” en Valdés, Margarita M. (comp.) Pensamiento y
lenguaje. Problemas en la atribución de actitudes proposicionales, UNAM-IIF, México. (1bc)

Perry, John, 1979: “The Problem of the Essential Indexical,” Noûs 13, pp. 3-21. (1bc)

Perry, John, 1988: “Cognitive Significance and the New Theories of Reference,” Noûs 22, pp. 1-18. (1bb y
1bc)

Perry, John, 1997: “Indexicals and Demonstratives,” en Hale, Bob y Crispin Wright (eds.) 1997. A
Companion to the Philosophy of Language. Blackwell Publishers, Oxford. (1bc)

Platts, Mark de Bretton, 1979: Ways of Meaning, Routledge and Kegan Paul, London. (Hay traducción al
español.) (General)

Putnam, Hilary, 1962: “The Analytic and the Synthetic,” reimpreso en su Mind, Language and Reality.
Philosophical Papers II, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.; pp. 33-69. (Hay
version en español en cuadernos de Crítica).

Putnam, Hilary, 1975: “The Refutation of Conventionalism,” reimpreso en su Mind, Language and Reality.
Philosophical Papers II, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.; pp. 153-191.

Quine, Willard Van Orman, 1958: “Speaking of Objects,” en su Ontological Relativity and Other Essays,
Columbia University Press, New York, 1969.

Quine, Willard Van Orman, 1960: Word & Object, MIT Press, Cambridge, Mass.

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 13
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Quine, Willard Van Orman, 1968: “Ontological Relativity,” en su Ontological Relativity and Other Essays,
Columbia University Press, New York, 1969. (Hay traducción al español.)

Quine, Willard Van Orman, 1970: Philosophy of Logic, Harvard University Press, Cambridge, Mass. (0b y
0c) (Hay traducción al español en Alianza Editorial).

Quine, Willard Van Orman, 1970: “On the Reasons for the Indeterminacy of Translation,” Journal of
Philosophy LXVII, pp. 178-83.

Quine, Willard Van Orman, 1987: “Indeterminacy of Translation Again,” en Journal of Philosophy
LXXXIV, pp. 5-10.

Quine, Willard Van Orman, 1990: The Pursuit of Truth. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Quine, Willard Van Orman, 1991: “Two Dogmas in Retrospect,” Canadian Journal of Philosophy 21, pp.
265-274. (Hay version en español en Paidós).

Quine, Willard Van Orman, 1993: “In Praise of Observation Sentences,” Journal of Philosophy 90, pp.
107-116.

Root, Michael y John Wallace, 1982: “Meaning and Interpretation,” Notre Dame Journal of Formal Logic
23, pp. 157-174. (7)

Sainsbury, Mark, 1979: Russell, Routledge and Kegan Paul, London. (1 y 2)

Sainsbury, Mark, 1995: “Philosophical Logic”, en Grayling, A.C.(ed.) Philosophy 1. A Guide Through the
Subject, Oxford University Press, Oxford. (General)

Salmon, Nathan, 1986: Frege’s Puzzle, Atascadero, Calif., Ridgeview Publishing Company. (1)

Salmon, Nathan, 2005: Reference and Essence, segunda edición, Amherst, New York, Prometheus, Books.
(1)

Schiffer, Stephen, 1989: Remnants of Meaning, Cambridge, Mass., MIT Press.

Schwartz, Stephen, 1977: “Introduction,” en Schwartz, S. (ed.) Naming, Necessity, and Natural Kinds,
Cornell University Press, Ithaca & London.. (1, 1d)

Searle, John, 1987: “Indeterminacy, Empiricism, and the First Person,” Journal of Philosophy LXXXIV,
pp. 123-146. (Crítica a 6 y 7)

Segal, Gabriel, 1999: “How a theory of truth can do duty as a theory of meaning,” en Urszula M. Zeglen
(ed.) Donald Davidson: truth, meaning, and knowledge, Routledge and Kegan Paul, London.
(7d)

Soames, Scott, 1992: “Truth, Meaning & Understanding,” Philosophical Studies 65, pp. 17-35. (7d)

Soames, Scott, 2005: Reference and Description. The Case Against Two-Dimensionalism. Princeton
University Press, Princeton y Oxford. (1db), (1dc), (2b).

Soames, Scott, 2008: “Truth and Meaning: In Perspective,” Midwest Studies in Philosophy XXXII, pp. 1-19.
(7d)

Soames, Scott, 2010: Philosophy of Language, Princeton University Press, Princeton & Oxford.

Stalnaker, Robert, 1976: “Possible Worlds,” en Noûs X, pp. 65-75.

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

 14
Dr. Jorge Tagle, filosofía del lenguaje, UAMI, 2014 P

Stalnaker, Robert, 1997: “Reference and necessity,” en Hale, Bob y Crispin Wright (eds.) 1997. A
Companion to the Philosophy of Language. Blackwell Publishers, Oxford.

Stalnaker, Robert, 2002: “Common Ground,” en Linguistics and Philosophy 25, pp. 701-721.

Stalnaker, Robert, 2006: “Assertion Revisited,” en García–Carpintero, Manuel & Josep Maciá (eds.) Two-
Dimensional Semantics, Clarendon Press, Oxford.

Tagle-Marroquín, Jorge R., 2012: Truth, Reference & Content, LAP Lambert Academic Publishing,
Saarbrücken, Deutschland/Germany.

Tarski, Alfred, 1933: “The Concept of Truth in Formalized Languages,” reimpreso en su Logic,
semantics and metamathematics. Papers from 1923-1938,’ translated by J.H. Woodger.
Hackett Publishing Company, Indianapolis, Indiana. (Second edition, 1983.) (7d)

Tarski, Alfred, 1944: “The Semantic Conception of Truth,” Philosophy and Phenomenological Research
4, pp. 341-375. (Hay traducción al español.) (7d)

Taschek, William W., 1992: “Frege’s Puzzle, Sense, and Information Content,” Mind 101, pp. 767-791.
(1a)

Waismann, Friedrich, 1945: “Verifiability,” Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume
19, pp. 119-50. (Hay traducción al español en: Parkinson, G.H.R. (ed.) La teoría del significado.
FCE, México, 1976.)

Wiggins, David, 1992: “Meaning, Truth-Conditions, Proposition: Frege’s Doctrine of Sense Retrieved,
Resumed and Redeployed in the Light of Certain Recent Criticisms,” en Dialectica 46, pp. 61-85.
(General; y en particular 1d)

Yablo, Stephen, 2000: “Textbook Kripkeanism & the Open Texture of Concepts.” Pacific Philosophical
Quarterly 81, pp. 98-122.

Atentamente,

Dr. Jorge Rolando Tagle Marroquín

Abril de 2014.

Dirección de correo electrónico: jtag@xanum.uam.mx

JRTM/FL/2014 P/Lic.-Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa