Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
De igual forma explicó que estos preacuerdos también se pueden referir sobre los
términos de la imputación según el inciso primero del artículo 350 ídem; o los
hechos imputados y sus consecuencias acorde con el artículo 351 ídem; en
conversaciones que conlleven a eliminar alguna causal de agravación punitiva o
algún cargo especíco conforme el numeral primero, inciso segundo, del artículo
350 ídem; o a que la scalía tipique la conducta de manera especíca con el n de
disminuir la pena consonante con el numeral segundo, inciso segundo, del artículo
350 ídem.
Así mismo, indicó frente a las modalidades de preacuerdo que su incidencia sobre la
determinación de la pena, aunque siempre deben buscar el benecio del procesado, no
opera de igual manera en todos los casos.
Caso contrario cuando las partes acuerdan las consecuencias jurídicas de los hechos
imputados y el monto de la pena, toda vez que en este caso no se aplica el sistema de
cuartos. Menos cuando se pacta la eliminación de alguna causal de agravación punitiva,
dado que si esta es especíca la exclusión impide que se incrementen los extremos
punitivos del tipo básico; por tanto, es dentro de estos que debe graduarse la sanción
(M.P. José Luis Barceló Camacho).
Corte Suprema de Justicia, Sala Casación Penal, SP-133502016 (47588), sep. 20/16
Conozca
(http://www.legismovil.com)