0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
32 просмотров2 страницы
El especialista validó el instrumento de Yurliz Daniela Rubio Esquivel y sugirió modificaciones menores a tres ítems, pero luego de discutirlo se acordó no modificar dos de los ítems y solo modificar levemente el tercero para mayor claridad.
El especialista validó el instrumento de Yurliz Daniela Rubio Esquivel y sugirió modificaciones menores a tres ítems, pero luego de discutirlo se acordó no modificar dos de los ítems y solo modificar levemente el tercero para mayor claridad.
El especialista validó el instrumento de Yurliz Daniela Rubio Esquivel y sugirió modificaciones menores a tres ítems, pero luego de discutirlo se acordó no modificar dos de los ítems y solo modificar levemente el tercero para mayor claridad.
Especialista: Bueno Domínguez, Adhita Yammina a. El ítems que fue observado por el especialista encargado de la validación de mi instrumento es “ ¿se identifica el nombre y apellido del paciente en la parte inferior de la historia clínica en las hojas correspondientes a los registros de enfermería?”, lo cual el especialista sugirió que se modifique por: “¿se puede identificar el nombre y apellido del paciente en la parte inferior de la historia clínica en las hojas correspondientes a los registros de enfermería?”, pero llegando a un acuerdo y evaluando el tema se llega a la conclusión que no se modificara: “¿se identifica el nombre y apellido del paciente en la parte inferior de la historia clínica en las hojas correspondientes a los registros de enfermería?”.
b. El ítems que fue observado por el especialista encargado de la
validación de mi instrumento es “ ¿se identifica el número de cama del paciente en la parte inferior de la historia clínica en las hojas correspondientes a los registros de enfermería?”, lo cual el especialista sugirió que se modifique por: “¿se logra identificar el número de cama del paciente en la parte inferior de la historia clínica en las hojas correspondientes a los registros de enfermería?”, pero llegando a un acuerdo y evaluando el tema se llega a la conclusión que no se modificara: “¿se identificar el número de cama del paciente en la parte inferior de la historia clínica en las hojas correspondientes a los registros de enfermería?”.
c. El ítems que fue observado por el especialista encargado de la
validación de mi instrumento es “ ¿al final de los registros de enfermería se registra la firma del profesional de responsable de la atención ?”, lo cual el especialista sugirió que se modifique por: “¿al final de los registros de enfermería se registra la firma del profesional responsable de la atención?”, pero llegando a un acuerdo y evaluando el tema se llega a la conclusión que se modificara por : “¿al final de los registros de enfermería se registra la firma del profesional responsable de la atención?”. Especialista 2: