TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN

LA FALTA DE ETICA
 EN LOS 
ABOGADOS

ALUMNA: 
SHEYLA  BARRIENTOS  FLORE
S

Docente: Mg. Wilson H. Chunga

Amaya
 LA 
FALTA
DE 
ETICA 
EN LOS
 ABOGADOS

Docente: Mg. Wilson H. Chunga

Amaya
 FUNDAMENTACIÓN DEL PROBLEMA

Quiero empezar definiendo que es la ética estudia la conducta humana, lo correcto y lo

incorrecto, lo bueno y lo malo, la moral, el buen vivir .

¿POR QUÉ ES UN PROBLEMA LA ÉTICA?

Es un problema porque daña tu imagen, ya que𾔗el abogado debe caracterizarse por pose
er una personalidad intachable, tanto en el ámbito público y privado.
Ademas, porque puede acceder a las negociaciones que este fuera del marco de la ley.
Los abogados deben ser fieles al principio de poner la justicia por encima de todo y hacer
cumplir la ley. Así como también estamos en la obligación de denunciar cualquier acto
que contrarié a la ética del abogado.
Nuestra actuación como abogado debe basarse en la honradez, el respeto y la lealtad. Es
de suma importancia que todos los que nos dedicamos al ejercicio del derecho, hagamos
cumplir las leyes, y ayudar a que estas evolucionen al mismo tiempo que la sociedad.
Nuestro deber como abogado es promover la ética profesional, para así promover el
cumplimiento de la justicia haciendo valer la ley.
Finalizo diciendo que un abogado está en el derecho de rechazar un caso si siente que
este afecte su moral.
 ANTECEDENTES
Esta carencia de principios éticos aparece debido a la educación recibida en casa, de
nuestro propio carácter, pero no menos importante de la escuela; es común llevar en la
licenciatura la materia de ética, pero, ¿que se imparte en esta materia?, no sería bueno
generalizar, pero en su mayoría es sólo teoría.

La falta de ética se origina por la carencia de los profesionales a los que

comúnmente ya no les importa la ética, sino sólo resolver la mayor cantidad de asuntos,
donde la importancia de la justicia y la equidad ha quedado de lado para
ser un reconocimiento cuantitativo de la resolución de los conflictos, sin importar la
calidad.

En las investigaciones a nivel nacional:

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Publicó el registro nacional de abogados sancionados por mala práctica profesional, en

que aparece la identificación de los primeros 29 profesionales del derecho apartados de la
litigación por evidenciar comportamientos alejados de la ética forense.

De ellos, 19 corresponden a medidas disciplinarias de suspensión; ocho por multas de

hasta 5 URP equivalentes a 2,025 soles; y hasta dos destituciones a magistrados
impuestas por el Consejo Nacional de la Magistratura.

Así, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) tiene el mayor número de sanciones

adoptadas, entre otras razones por ocultar hechos al defendido y litigar sin la habilitación
gremial.

Figura el caso de un abogado suspendido por tres meses por patrocinar a la víctima de un
delito, a la que ocultó que también asesoraba al imputado. Igual se procedió con la
suspensión por un año de un abogado, que, no obstante haber cobrado sus honorarios,
abandonó la defensa del patrocinado.

Funcionarios

Aparecen también en la nómina, cuya implementación es progresiva, el hecho de un juez

que solicitó dádivas a un procesado y la actuación de un fiscal coludido con el perito.
Ambos fueron destituidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que
además ya remitió al registro una relación de 160 magistrados sancionados con
destitución del 1 de enero del 2012 al 28 de febrero del 2017.

El registro reporta la decisión del Tribunal de Sanción del Sistema de Defensa Jurídica
del Estado contra dos abogados. Uno, al comprobarse su actuación negligente en una
defensa pública, y otro al verificarse el ejercicio de procurador sin estar habilitado como
abogado.

Consta registrada, igualmente, la suspensión impuesta por la Subgerencia de Asuntos

Procesales del Banco de la Nación a un abogado de la entidad por su actuación sin la
diligencia debida.
A l igual que la suspensión por cinco días sin goce de haber, que impuso la Autoridad
Nacional del Servicio Civil a una registradora por la calificación irregular de un título
inscribible.

Figura, asimismo, la multa de 2 URP que acordó la Corte de Ayacucho a un abogado por
fraude procesal.

Implementación nacional

Según el cronograma para la aplicación de este registro, el 30 de junio se deberá instaurar

en Amazonas, Áncash, Cajamarca, Piura, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y
Tumbes, dijo el titular de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú,
Pedro Angulo. Expresó su preocupación por el aumento de las denuncias contra los
agremiados debido a la falta de ética profesional, que en Lima llegan a 50
 HIPÓTESIS

H1: “Esta carencia de principios éticos aparece debido a la educación

recibida en casa, de nuestro propio carácter, pero no menos
importante de la escuela”.

H2: “La falta de ética en los abogados, a los que comúnmente ya no les

importa su reputación, ya que se dejan llevar de la famosa 
corrupción”
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

 La conducta del abogado sea decorosa, virtuosa, 

y honesta, para con el tiempo cambiar la mentalidad del concepto que tiene la gente 
sobre los abogados.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Identificar sus áreas de trabajo, motorizarlas, para así controlar mas su trabajo y no lle
gar a cometer delitos que están fuera del marco de ley.
 Que haya mas condiciones de trabajo.
 Que los abogados gocen de mayor reputación y así haya menos personas
perjudicadas en el tema de la corrupción.
 MARCO TEÓRICO

1. FALTA DE ÉTICA 

La falta ética existe ante la indolencia de la subjetividad por la falta de

conocimiento y habilidad actualizada para ser objetivos en las carencias de
responsabilidad consciente y decente, de saber la ética profesional y la moral
personal para evitar hacer lo incorrecto, lo desleal e impropio. Es importante saber
qué es vergüenza, pudor y dignidad para lidiar con situaciones cotidianas, donde la
deshonestidad parece un valor ensanchado por la falta de educación, ausencia de
cortesía y buenas maneras para la consideración del bien común.
Se ve la corrupción de personas que utilizan, dejan o permiten recursos
monetarios de forma fácil o ilícita, siendo cómplices con ausencia ética ante
fraudes financieros y evasiones fiscales bajo el amparo de la impunidad.
La falta de claridad moral y ausencia ética en la profesión y en los negocios se da
como un juego bien visto por la ignorancia al permitir un contubernio para evadir
al fisco, obligaciones laborales y de seguridad social. Es falto de lógica, sentido
común y razonamiento las limitadas revisiones con resultados oprobiosos
proporcionales a la cantidad de evasores y fraudes que atentan al erario por parte
de la autoridad hacendaria.

2. FALTA DE ÉTICA EN LOS ABOGADOS

Pensemos, por ejemplo, en lo que está sucediendo con la corrupción en nuestro

país. Ciertamente, los abogados no somos los únicos responsables. Los políticos y
los empresarios algo tienen que ver. Pero ningún observador imparcial puede negar
que formamos parte del problema. Y si somos parte del problema tenemos que
hallar la solución. Los abogados debemos generar soluciones para la crisis
institucional que atraviesa el país. La ética siempre tiene una dimensión
performativa, una dimensión efectiva; de lo contrario es poesía, una mera
declaración de principios que se pierden en la nada y provocan la desconfianza de
los ciudadanos en las instituciones. Por eso la ética tiene que apoyarse en el
management, en la gestión por resultados. El déficit de confianza, la inseguridad
jurídica, los altos índices de litigiosidad y la legislación motorizada que
caracterizan al Perú son el producto de la crisis ética que muestra su dimensión
jurídica.

A veces los abogados olvidamos que el derecho está unido indefectiblemente a la

justicia. Como decía Ulpiano: “Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum
cuique tribuendi”. La justicia es la continua y perpetua voluntad de dar a cada uno
lo suyo. “Lo suyo” implica siempre un juicio de moralidad. La ética está unida al
derecho, los límites del derecho los fija la ética. Sin embargo, en la actualidad
contemplamos cómo el pensamiento posmoderno ha creado un derecho relativista,
valga el oxímoron, un derecho posmoderno en el que lo justo y lo injusto están en
función a la coyuntura, al interés político o, peor, a la penetración de ideologías
disolventes. El Perú no es ajeno a esta tendencia global del derecho relativista, un
derecho evanescente donde los principios son mediatizados. La tarea del abogado
de nuestro tiempo, la tarea del jurista de hoy, consiste en discernir lo justo de lo
injusto.
 Por eso, hay que recuperar la relación de veracidad entre la abogacía y la ética.
Urge recuperar la autoridad de la profesión. Las facultades de derecho tienen una
gran responsabilidad en este tema. La calidad de los abogados es el reflejo de la
calidad de las facultades de derecho de un país. San Agustín decía que los reinos
sin justicia se transforman en bandas de ladrones. Lo mismo es aplicable a las
profesiones. Sin justicia, la abogacía se transforma en una banda de ladrones. El
derecho sin un marco ético, el derecho sin principios absolutos, sin un marco moral
de referencia, se transforma en la herramienta de la corrupción y el desgobierno.

El diagnóstico de la crisis es severo, pero no por eso debemos desanimarnos. Al

contrario, lo propio de la abogacía es transformar la realidad del mundo donde
actúa; el abogado siempre fue un operador de principios jurídicos, un cooperador
de la justicia. Para combatir la crisis que padecemos tenemos que retornar a la
aplicación de la justicia. La abogacía, en este sentido, tiene que ser una
cooperadora de la justicia y de la misma forma en que los filósofos son
cooperadores de la verdad, los  abogados peruanos debemos de ser cooperadores
de la justicia. El marketing jurídico tiene que reflejar la verdad y la justicia de la
profesión. Después de todo, cuando elegimos el derecho optamos por defender la
mejor causa. La nueva generación de abogados peruanos debe comprender que, sin
autoridad, sin justicia, sin principios y valores, el derecho no pasa de ser una triste
ficción.

Quienes originan la falta de ética pueden ser los siguientes factores:

 ABUSO DE PODER
 CONFLICTO DE INTERESES
 NEPOTISMO
 SOBORNOS
 LEALTAD EXCESIVA
 FALTA DE DEDICACIÓN Y COMPROMISO
 ABUSO DE CONFIANZA
 ENCUBRIMIENTO
 EGOÍSMO
 INCOMPETENCIA

3. 10 DE LAS NORMAS DE ÉTICA QUE TIENE EL ABAGO
DADO
Las normas de ética que se establecen más abajo no importan la
negación de otras no expresadas y que puedan resultar del
ejercicio profesional consciente y digno. No debe entenderse que
permitan todo cuanto no prohíban expresamente, porque son tan
sólo directivas generales, impartidas para los abogados que
deseen sinceramente evitar errores de conducta o faltas contra la
moral profesional.
1ª. CONDUCTA DEL ABOGADO. En su carácter de auxiliar
principal de la administración de justicia, el abogado debe ser
desinteresado y probo, llevar hasta muy lejos el respeto de sí
mismo, y guardar celosamente su independencia hacia los clientes,
hacia los poderes públicos, y especialmente, hacia los magistrados.
Debe actuar con irreprochable dignidad, no sólo en el ejercicio de
su profesión, sino también en su vida privada: llamado a apreciar,
a veces a juzgar los actos de otros, ejerce un ministerio que no
puede desempeñar con autoridad sino a condición de ser él mismo
respetable. En suma, su conducta profesional o privada, no debe
jamás infringir las normas del honor de la delicadeza que
caracterizan la del hombre de bien.

2ª. PROBIDAD. La probidad que se exige al abogado no importa

tan sólo corrección desde el punto de vista pecuniario: requiere
además lealtad personal, veracidad, buena fe. Así, por ejemplo, no
debe aconsejar ningún acto fraudulento, formular afirmaciones o
negaciones inexactas, efectuar en sus escritos citaciones
tendenciosamente incompletas, aproximativas o contrarias a la
verdad, retener indebidamente documentos ni demorar la
devolución de expedientes.

3ª. DESINTERES: El desinterés que debe caracterizar al abogado

no consiste en el desprecio del provecho pecuniario, sino en el
cuidadd de que la perspectiva de tal provecho no sea nunca la
causa determinante de ninguno de sus actos.

4ª. DIGNIDAD EN LA VIDA PRIVADA: En su vida privada el

abogado debe eludir cuanto pueda afectar su independencia
económica, comprometer su decoro o disminuir, aunque sea en
mínima medida, la consideración pública que debe siempre
merecer. Debe evitar que se le protesten documentos, se le haga
objeto de persecuciones judiciales o procedimientos precautorios,
pues la repetición de tales medidas revelaría un desorden
incompatible con el ejercicio profesional. Debe abstenerse de
evacuar consultas o conferencias con sus clientes en lugares
públicos, poco adecuados a tal objeto. Por su situación especial de
técnico del derecho no debe usar ciertas defensas como la
excepción de juego. En suma, debe tratar de conducirse con el
máximo de rigor moral, para asegurarse así la mayor estimación
pública.

5ª. RESPETO DE LA LEY: Es deber primordial de los abogados

respetar y hacer respetar la ley y las autoridades públicas. Deben
cumplir estrictamente las disposiciones fiscales que gravan la
profesión, pagando en su oportunidad, los impuestos o derechos
que correspondan.

6ª. NOMBRAMIENTOS DE OFICIO, DEFENSA DE

POBRES, SUPLENCIA DE LOS MAGISTRADOS: Son
deberes ineludibles de los abogados la aceptación de los
nombramientos de oficio y defensa de pobres, así como la
suplencia de magistrados y juris de enjuiciamiento. Estas
obligaciones son de tal modo de la esencia de la profesión, que
debe computarse su incumplimiento como falta grave cuando no
mediaron causas verdaderas y suficiente de excusa.

7ª. ESTILO: En sus expresiones verbales o escritas el abogado

debe usar de la moderación y energía adecuadas, tratando de decir
todo lo necesario y nada más que lo necesario al patrocinio. En la
crítica del fallo o de los actos de un magistrado, debe cuidarse de
proceder con el máximo de respeto a la persona del mismo,
absteniéndose de toda expresión violenta o sarcástica. En cuanto al
colega adversario, toda personalización constitiuye falta contra la
solidaridad profesional y es, además, grave error de técnica del
patrocinio.Finalmente, aún la parte contraria debe ser objeto de
consideraciones, pues si puede tratarla con adecuada severidad
cuando lo impongan las exigencias de la defensa, el abogado sólo
se ajustará a su verdadero rol evitando toda vejación inútil, toda
violencia impropia.
8ª. FORMACION DE LA CLIENTELA: El abogado debe
evitar escrupulosamente la solicitación directa o indirecta de la
clientela, absteniéndose de toda publicidad sospechosa o excesiva.
Al sólo efecto de dar noticia de su dirección y teléfono, horas de
consulta o especialidad, puede publicar avisos en los periódicos:
en tal caso no debe hacerlo de un modo demasiado llamativo o en
formato de gran tamaño, limitándose a emplear el tipo general o
corriente de texto y superficie, tanto mejores cuanto más discreto
aquél y más reducida ésta. Los grandes avisos, las circulares cuyo
texto no se circunscriba a las menciones más arriba expuestas, son
contrarios a la profesión.
Es indecoroso todo procedimiento para conseguir clientes
mediante agentes o corredores, participaciones en los honorarios o
asociaciones de cualquier índole: como, asimismo, solicitar
nombramiento de oficio a los jueces o tribunales.

9ª. SOCIEDADES DE ABOGADOS: Los abogados pueden

asociarse entre sí y aún es recomendable que lo hagan para
asegurar una mejor atención de los asuntos. Sin prohibirlo en
absoluto, no es aconsejable que se asocien con procuradores, ya
que la diferencia del rol profesional puede dar lugar a situaciones
poco compatibles con la independencia del abogado. La asociación
con terceros, tengan o no título, con el propósito ostensible o
implícito de aprovechar su influencia para conseguir asuntos, es
una de las más graves faltas que puede cometer el abogado contra
la dignidad profesional y contra los principios éticos
fundamentales que regulan el ejercicio de la abogacía.

10ª. INCOMPATIBILIDADES: El abogado debe respetar

escrupulosamente las disposiciones legales que establecen las
incompatibilidades de la profesión, absteniéndose en absoluto de
ejercerla cuando se encuentre en algunos de los casos previstos.
Debe evitar, en lo posible, su acumulación con cargos o tareas
susceptibles de comprometer su independencia, tomarle demasiado
tiempo o resultar inconciliable con el espíritu de la profesión. El
 ejercicio del comercio o la industria (salvo el cargo de director de
sociedades anónimas y siempre que no se trate de directores-
gerentes), la docencia con más de dos cátedras, las funciones
públicas absorbentes, cualquier empleo que no requiera el título de
abogado para su desempeño – y con mayor razón si le toma buena
parte del día – deben ser evitados en lo posible por todo
profesional que desee cumplir a conciencia con su rol de auxiliar
de la administración de justicia. El abogado legislador o político
deberá señalarse por una cautela muy especial, preocupándose en
todo momento de evitar que cualquier actitud o expresión suya
puedan ser interpretadas como tendientes a aprovechar su
influencia política o su situación excepcional como mandatario
popular. No deberá aceptar desingnaciones de oficio que no
resulten efectuadas esclusivamente por sorteo. Durante los
primeros años de su jubilación los ex magistrados demostrarán su
prudencia absteniéndose de ejercer la profesión de abogado ante el
fuero de cuyos tribunales formaron parte.

La conducta del abogado debe ser decorosa, virtuosa, y honesta. Es por eso que la
ética aplicada a la abogacía hace del letrado una persona honorable y respetable.
La ética se aplica en la abogacía para trazar las normas, principios y valores
moralmente aceptados como guías de la conducta del profesional del derecho.

Las elementos de los principios éticos  se entiende por principio a la norma o idea

fundamental que rige el pensamiento o la conducta. Los valores se refieren al
grado de utilidad o aptitud de las cosas, para satisfacer las necesidades o
proporcionar bienestar, los principios éticos pueden ser: honestidad, justicia,
equidad, decoro, lealtad, vocación de servicio, disciplina, honradez, cortesía,
probidad, discreción, carácter, transparencia y pulcritud.

La importancia de la justicia y la equidad a quedado de lado para ser un

reconocimiento cuantitativo de la resolución de conflictos, sin importar la
calidad.
Finalizo esta investigación con esta simple y breve pregunta…¿Realmente
porque los abogados tienden a tener estas conductas? Y la 
respondo de la forma mas entendible, pues algunas tentativas 
podria ser el hecho de ganar más plata o conseguir asensos o metas más
rápido de maneras fraudulentas
RECOLECCIÓN DE DATOS
INTERPRETACIÓN:

Varios sectores se han golpeado duramente y han traído consigo el desempleo y la

disminución de sus ventas. Un ejemplo de esto ha sido la Agencias de viajes que debido
a uno de los protocolos del Estado de emergencias dejaron de laborar; por otro lado, los
supermercados se han visto favorecidos, ya que han incrementado sus ventas en
artículos de bajo margen, los comestibles. Se habla de un incremento en ventas de
quince a veinte por ciento, pero no así en los centros comerciales, que permanecen
cerrados.
El uso de las plataformas digitales ha crecido exponencialmente.