Вы находитесь на странице: 1из 13

INFORME DE PERICIA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES

CARRENLEUFU

Cerruti, Irene; Cladera, Gerardo; Pentreath, Vivien; Stronati, Mónica

1. Puntos de Pericia propuestos por los amparistas

1-3-6- Analizado el EsIA se observa que se han identificado y valorado los impactos que se
producirán en las etapas de construcción y operación del sistema de Red Cloacal y de la
Planta de Tratamiento, tanto negativos como positivos. En el punto IV.2 se consideran los
impactos generados durante la etapa de c onstrucción y en el punto IV.3 se consideran los
impactos generados durante la operación del sistema.

Se aprecia que se han propuesto medidas de mitigación de los impactos. El EsIA está
presentado conforme a lo exigido por la legislación de la Provincia de l Chubut (Ley Nº
5439 y Anexo II del Decreto Reglamentario 1153/95).

2- Por no haber datos específicos del Rio Encuentro, en adelante se habla del sistema
Carrenleufú, del cual forma parte el Rio Encuentro (Fig. 1 - Anexo). De acuerdo a lo
informado por Scapini y Orfila (www.medioambiente.gov.ar), única información
encontrada al respecto, se constata que el Sistema Carrenleufú posee características
químicas de excelente calidad, comparadas con las establecidas en la Ley 18284/69- Art.
982- Código Alimentario Argentino- Sobre Aguas.

De acuerdo a la información proporcionada por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de


la Nación (www.hídricosargentina.gov.ar), el Rio Carrenleufú, correspondiente a la cuenca
77, aparece con un caudal de 49,52 m3/s. El Rio Encuentro (del que no poseemos aforo)
corre aproximadamente unos 5 km hasta desembocar en el Rio Carrenleufú. Recorrido a
lo largo del cual se verterían los efluentes tratados por la planta de Tratamiento de
Efluentes Cloacales.

Los efluentes que producirá la planta de la comuna, de acuerdo al EsIA en fs. 64 y 65, para
un caudal de verano de 1,38L/s y en invierno de 1,725L/s, presentaría una DBO5 <
30mg/L, un DQO < 90mg/L y un nivel de colifecales < 1000NMP/100 mL.

De acuerdo al Proyecto de la Planta de Tratamiento, los efluentes de la misma cumplirían


con las normas de calidad exigidas por la legislación de la provincia del Chubut (Ley Nº
5439, Dec. 1402/83, Dec. 2099/77 Provincia Chubut).

Es fundamental realizar el monitoreo del funcionamiento de la Planta de Tratamiento, a


través de la calidad del efluente.

1
4-30- Según la documentación del expediente a la vista, no se aprecia si se tuvieron en
cuenta las observaciones hechas durante la audiencia pública.

5- El sitio muestra evidencias de prolongada acción antrópica. Presenta una situación


ecológica en equilibrio, pero diferente a la prístina. Las evidencias de acción antrópica
son: presencia de especies vegetales exóticas, ganado doméstico, tala de especies
leñosas, vertidos cloacales, tránsito humano habitual (Figs. 2, 3, 4 y 5 - Anexo).

El sitio elegido sufrirá un nuevo impacto que implicara rectificación de la pendiente,


modificación del suelo y del drenaje, desmonte por extracción de vegetación,
introducción de especies vegetales no existentes en el lugar, obra civil, liberación de un
efluente de características químico-biológicas conocidas e impacto visual (Figs. 6, 7, 8 y 9 -
Anexo).

La afectación visual del paisaje se hallará reducida debido a que el emplazamiento de la


Planta de Tratamiento se hará en una cota menor de la que se halla ubicado el casco
urbano, aproximadamente 50 mts.

7- Cualquier lugar utilizado para una obra civil será impactado negativamente desde el
punto de vista ambiental, al provocar una alteración ecologica

La obra también tendrá efectos beneficiosos al reunir y tratar los desechos cloacales
antes de su disposicion final, evitando los derrames o afloramientos de e fluentes en
diversos lugares del pueblo, que actualmente se observan (Figs. 3 y 4 - Anexo).

La ubicación tiene ventajas y desventajas. La cercanía es ventajosa, desde el aspecto


económico y de mantenimiento de la planta, pero a la vez, genera un impacto visual en el
paisaje. Este impacto será menor debido al sitio deprimido (aproximadamente 50 mts p or
debajo del nivel de la zona poblada).

El sitio elegido ofrece una ventaja constructiva al eprovechar la pendiente para el


emplazamiento de las diferentes unidades de tratamiento del líquido (Fig. 2 - Anexo).

Hay sustrato rocoso de origen glaciario, mencionado en el informe, que se ubica unos 80
cm por debajo del suelo de mallin. Las características de este sustrato serían aptas para la
fundación de las obras civiles requeridas por la Planta (Ver punto 15).

8- El EsIA presenta un análisis de dos alternativas justificando la selección del lugar


elegido para el emplazamiento de la Planta de Trata miento y demás obras auxiliares.

La 2º alternativa de emplazamiento fue desestimada debido a que es un lote con


ocupación legal; debido a que cuenta con bosque nativo que debería ser eliminado;
porque es un sitio apto para forraje y porque la distancia en la que se encuentra haría
más cosotoso el mantenimiento de la Planta de Tratamiento.

9- 16- Los datos a tener en cuenta a los efectos de elegir la ubicación para una Planta de
Tratamiento deberían ser:
2
Contar con un espacio físico, preferentemente fiscal, en el cual emplazar la Planta de
Tratamiento. Ubicado a un nivel y distancia adecuados para evitar, en lo posible, la
necesidad de bombeo del liquido hacia la Planta. Si el sitio elegido tiene pendiente
natural, se evitaran bombeos dentro de la planta, entre las unidades de tratamiento.
Estas consideraciones disminuyen costos de instalación y de operación y evitan algunos
problemas de funcionamiento.

Contar con vias de acceso adecuadas y permanentes.

Establecer una distancia que no sea tan alejada de los sitios poblados para no encarecer
la obra, ni tan cercana que afecte el desenvolvimiento de la vida de los habitantes.

El tamaño de la planta y el destino final de los efluentes.

La modalidad de tratamiento de los efluentes.

El tipo de suelo y el clima.

10- 13- La distancia de la Planta con los lugares habitados más cercanos es de 160 mts
hasta la escuela; a la esquina del Bº Norte, 175 mts y hasta el lote de la Sra. Imperiale 222
mts (Fig.13).

11- Según el Documento de Buenas Prácticas (Abaleron, 2004) una buena práctica sería
aquel proceso concebido como política, plan, programa, proyecto u obra, que
permita, simultánea y sosteniblemente, la evolución de la economía destinada a
satisfacer las necesidades de todo tipo, de toda la sociedad, el aumento progresivo
de la equidad social, y la existencia para la presente y futuras generaciones del
mismo o de un mayor patrimonio natural y construido.

Las Buenas Prácticas Ambientales serían actuaciones individuales, tanto en la actividad


profesional como en otros ámbitos vitales, realizadas a partir de criterios de respeto hacia
el medio ambiente.

Las acciones realizadas en torno a una planta de efluentes cloacales deben esta r referidas
a las condiciones necesarias para que se realice la mejor depuración posible con el menor
costo económico y la menor afectación del ambiente.

14- El EsIA hace referencia a las características del suelo y la topografía.

15- Tanto las características del suelo como el soporte rocoso del mismo hacen apta la
zona para la ubicación de la Planta de Tratamiento. De hecho, prácticamente la
urbanización de la localidad de Carrenleufú está fundada sobre el mismo tipo de sustrato.
La topografía es apta para la ubicación de la planta ya que la misma se ubica por debajo
de la cota de la localidad de Carrenleufú.

17- El EsIA considera los puntos a), d) y e); no considera los puntos b) y c).

3
18- No existe un plano de comparación ambiental para conocer si la situación con el
proyecto será ambientalmente más viable que la situación sin el proyecto. Sin embargo
las buenas prácticas ambientales (punto 11) recomiendan el tratamiento de los efluentes
cloacales.

19- El EsIA no establece ninguna referencia respecto de la presencia de trihalometanos


generados como consecuencia de la cloración de los efluentes.

20- Los trihalometanos son compuestos orgánicos que se forman en el agua tras ser
sometida a cloración, en presencia de sustancias orgánicas. Algunos de ellos son
potencialmente cancerígenos, cuando se encuentran por encima de determinados niveles
de concentración y ante una exposición prolongada.

No obstante, el cloro en diversas formas, se utiliza para la desinfección de las aguas de


consumo en todo el mundo ya que es seguro, efectivo, económico y sencillo de aplicar
hasta en las ciudades más pequeñas y/o alejadas, y porque el riesgo microbiano es varios
grados de magnitud más grave que el de toxicidad química. Por este motivo lo exige la
legislación actualmente vigente, ya que protege de las enfermedades infecciosas
transmisibles por el agua.

La comunidad científica no se ha puesto de acuerdo sobre si deben o no desinfectarse con


cloro los efluentes cloacales, previamente sometidos a tratamientos primarios y
secundarios, los que disminuyen notablemente la cantidad de sustancias orgánicas del
efluente y por lo tanto, la de compuestos derivados que puedan formarse.

21- El EsIA no hace referencia alguna al posible cambio de las características tróficas del
agua, como consecuencia del aporte de nutrientes.

23- El mallín recibirá líquido residual, con una carga extra de bacterias y de sales.

24- El EsIA no hace mención específica del impacto que tendrá el humedal.

25-26-33- Por el hecho de ser una Planta de Tratamiento en base a Filtros Fitoterrestres,
que cuenta con una superficie cubierta de plantas (Figs. 10 y 11 - Anexo) y por hallarse en
una zona deprimida en 50 mts respecto a la zona poblada, el impacto visual se considera
mínimo. El EsIA lo considera.

27- El EsIA no prevé la gestión de los barros producidos en las cámaras sépticas
domiciliarias.

28- El EsIA hace referencia a una empresa autorizada para su disposición, pero no
específica quienes serán los operadores de los residuos sólidos asimilables a RUP, que se
desecharán durante la construcción de la obra.

29- Todos los requisitos son los solicitados por la legislación vigente en la elaboración de
un EsIA y fueron contemplados en la elaboración del presente EsIA.

4
31- La obra vial requerida es considerada parte del proyecto, por lo tanto es contemplada
en el EsIA presentado.

32- El EsIA contempla una estimación del crecimiento poblacional de Carrenleufú, por lo
tanto los efluentes que se producirán a futuro serán tratados por la planta. Hace mención
de la situación socio-económica de los habitantes y de cómo se verá afectada su situación
con la instalación de la planta.

34- Un dato que se quiere mencionar es la existencia de desprendimientos de rodados de


tamaño hasta 50 cm de diámetro, proveniente del sustrato rocoso, que compone la pared
del anfiteatro que rodea la zona a donde se planea ubicar l a planta. Estos rodados caídos
se hallan distribuidos sobre el mallín y se puede apreciar que algunos de ellos derivan de
caídas recientes, debido que al moverlos se puede observar vegetación aprisionada (Fig.
12 - Anexo).

En caso que la obra se llevara adelante, esta situación debería ser contemplada por parte
de la constructora.

5
2. Puntos de Pericia Propuestos por la Fiscalía de Estado

a) d) e) La situación actual de gestión de los líquidos cloacales en Carrenleufu no es


sostenible ambientalmente. Las buenas prácticas de distintos lugares del mundo
establecen la necesidad de tratar los residuos sólidos y líquidos producidos por el ser
humano. Toda obra que demanda infraestructura interviene en el ambiente, con efectos
negativos. La consideración global de los efectos ambientales provocados por la gestión
de los efluentes cloacales en Carrenleufú se considera sostenible, sobre todo si se realiza
el monitoreo del tratamiento.

b) El grado de DBO proyectado por el estudio de la Planta de Tratamiento está de acuerdo


con la legislación vigente y es, además, el esperado para plantas de tratamiento por
medio de Lagunas de estabilización que funcionen correctamente. Por este motivo
consideramos sumamente importante que se cumpla con el plan de monitoreo de la
calidad del efluente, indicado en el EsIA.

c) Si, en la Planta de Tratamiento se obtendrán barros, producto de la sedimentación en


los tanques Imhoff que, serán tratados en las humificadoras, según indica el proyecto.

6
Bibliografía

Abaleron, C.A. -Consejero Científico- 2004. Documento de Buenas Prácticas (discutido y


consensuado por las ciudades socias). Gestión de la Urbanización en Ciudades Turísticas.
Red Temática 7. Programa URBAL. Coordinación IPUF, Florianópolis, Brasil.

DECRETO Nº 1402/83. Modifica niveles de vuelco del Decreto 2099/77, Reglamentario de


la Ley N° 1503. Dirección General de Protección Ambiental Subsecretaría de Recursos
Naturales y Medio Ambiente. Ministerio de la Producción. Provincia del Chubut.
República Argentina.

DECRETO Nº 2099/77. Reglamentario de la Ley N° 1503, de Protección de las aguas, y la


Atmósfera. Dirección General de Protección Ambiental. Subsecretaria de Recursos
Naturales y Medio Ambiente. Ministerio de la Producción. Provincia del Chubut.
República Argentina.

DECRETO Nº 1153/95. Reglamentario de la LEY Nº 4032 de Evaluación de Impacto


Ambiental y los Anexos I, II, III, y IV. Dirección General de Protección Ambiental.
Subsecretaria de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Ministerio de la Producción.
Provincia del Chubut. República Argentina.

LEY 18284/69- Art. 982- Código Alimentario Argentino- Sobre Aguas.

LEY N° 4032/94. Evaluación de impacto ambiental a todos los proyectos consistentes en


realización de obras, instalaciones o cualquier otra actividad. Dirección General de
Protección Ambiental. Subsecretaria de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
Ministerio de la Producción. Provincia del Chubut. República Argentina.

LEY 5439/05. Código Ambiental de la Provincia del Chubut.

Scapini, M.C. y Orfila, J.D. Características químicas de las aguas superficiales del Chubut.
Subsecretaria de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Ministerio de la Producción.
Provincia del Chubut. República Argentina. www.medioambiente.gov.ar. Consultada
06/12/2010.

Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. www.hídricosargentina.gov.ar. Cuencas


de los Ríos Carrenleufú y Pico. Cuenca Nº 77. Consultada 06/12/2010.

7
ANEXO FOTOGRAFICO

Fig.1: Vista del Río Encuentro a la altura


del vuelco.

Fig.2: Mallín. Vista de especies vegetales


exóticas. Tala y evidencias de ganado
doméstico.

Fig.3: Vertido de efluentes cloacales


frente a la escuela

8
Fig. 4: Vertido de efluentes cloacales frente a la
escuela.

Fig.5: Mallín. Vertido de efluentes cloacales


cercano al Rio Encuentro.

Fig.6: Mallín. Vista desde el camino.

9
Fig.7: Mallín. Vista desde el camino.

Fig.8: Mallín. Vista desde el camino.

Fig.9: Mallín. Vista desde el camino.

10
Fig.10: Vista general de un módulo de
tratamiento - Filtros fitoterrestres. Planta Esquel.
04/11/2010.

Fig.11: Vista general de un módulo de


tratamiento - Filtros fitoterrestres. Planta
Esquel. 04/11/2010.

Fig. 12: Vista de rodados provenientes de la


pared rocosa que rodea a la zona de pericia.

11
Fig. 13: Imagen satelital de
Carrenleufú. Puntos relevados y
georreferenciados.

12
Cerruti, Irene, L.C. 5397054

Cladera, Gerardo, D.N.I. 18810296

Pentreath, Vivien, D.N.I. 16363018

Stronati, Mónica, D.N.I. 6387568

13