La figura de la admisión de los hechos dispuesta en el artículo 371 del Código Orgánico Procesal Penal y prevista en el

artículo 375 del citado código constituye una institución de indudable relevancia procesal y constitucional, en el entendido
de que la misma comporta una de las formas de autocomposición procesal mediante la cual el legislador estableció una
manera especial de terminación anticipada del proceso, con prescindencia del juicio oral y público, la cual opera, cuando el
acusado reconoce su participación en el hecho atribuido, lo cual conlleva a la imposición inmediata de la pena con una
rebaja o no dependiendo de las circunstancias del hecho y lo dispuesto en el referido artículo.

En este sentido, la Sala de Casación Penal, ha sosteniendo que la admisión de los hechos es la aceptación de los hechos por
parte del acusado tal como fueron acreditados por el Ministerio Público en su escrito acusatorio.

La Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 22 abril de 2005, con ponencia del
Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, refiriéndose al procedimiento especial por admisión de los hechos, señaló:

"… el procedimiento por admisión de los hechos es una de las formas de autocomposición procesal mediante la
cual el legislador creó una manera especial de terminación anticipada del proceso, con prescindencia del juicio
oral y público y con la condena del imputado, que, a pesar, de no estar incluida dentro de las alternativas a la
prosecución del proceso contempladas en el Capítulo III, Título I del Libro Primero del Código Orgánico Procesal
Penal, a saber, el principio de oportunidad, la suspensión condicional del proceso y los acuerdos reparatorios,
cumple la misma función: pone fin a la proceso. Del análisis del señalado artículo 375 se coligen los requisitos
para que proceda la admisión de los hechos, el primero de ellos, es la admisión por parte del juez de control, en la
audiencia preliminar, de la acusación presentada por el Ministerio Público, cuando se trate del procedimiento
ordinario, o en el caso del procedimiento abreviado —delitos flagrantes, cualquiera que sea su pena, delitos con
pena privativa de libertad no mayor de cuatro años en su límite máximo o delitos que no ameriten pena privativa
de libertad— una vez presentada la acusación y antes que el juez de juicio de inicio al debate. El segundo de
dichos requisitos es la admisión por parte del imputado de los hechos objeto del proceso —los comprendidos
dentro de la acusación— y la solicitud de la imposición inmediata de la pena."

Al respecto esta misma Sala, en Sentencia Nº 602 del 13 de julio de 2001, indicó lo siguiente:

"…la institución de la Admisión de los Hechos supone que los hechos por los cuales se acusa, sean aceptados
por el imputado en las condiciones como fue planteada la acusación por el Ministerio Público o la víctima en su
querella, y es deber del Juez de Control advertirle que de admitir la acusación, será por el delito planteado, y que
su manifestación debe ser total y no relativa, clara, sin apremio ni coacción alguna, a los fines de que sea
impuesta la pena de manera inmediata de acuerdo a los hechos por los cuales se le acusa, de lo contrario existiría
un vicio en el consentimiento del imputado, que anularía la admisión de los hechos por él expresada. …".

En criterio más reciente la Sala Penal ha dispuesto:

"…El procedimiento por admisión de los hechos es una de las formas de autocomposición procesal
mediante la cual el legislador estableció una manera especial de terminación anticipada del proceso, con
prescindencia del juicio oral y público. En tal sentido, la solicitud y el consentimiento del imputado asume la
característica de una verdadera declaración de voluntad tendente a conseguir determinados efectos procesales y
sustanciales que redundan a su favor, sin renunciar a los propósitos y fines del proceso. El artículo 375 del
Código Orgánico Procesal Penal, prevé dicho procedimiento, conforme al cual en la audiencia preliminar, una
vez admitida la acusación, el acusado podrá admitir los hechos objeto del proceso y solicitar al tribunal la
imposición inmediata de la pena. En estos casos, el Juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio
a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración
el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta. Si se trata de
delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en los casos de delitos contra el patrimonio
público o los previstos en la ley que regula la materia de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, cuya pena
exceda de ocho años en su límite máximo, el Juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio…."
Bases Legales

CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL VENEZOLANO

TÍTULO IV
DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS

Procedimiento

Artículo 375. El procedimiento por admisión de los hechos tendrá lugar desde la audiencia
preliminar una vez admitida la acusación, hasta antes de la recepción de pruebas.

EI Juez o Jueza deberá informar al acusado o acusada respecto al procedimiento por admisión de
los hechos, concediéndole la palabra. EI acusado o acusada podrá solicitar la aplicación del
presente procedimiento, para lo cual admitirá los hechos objeto del proceso en su totalidad y
solicitará al tribunal la imposición inmediata de la pena respectiva.

En estos casos; el Juez o Jueza podrá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad
de la pena que haya debido imponerse, pudiendo cambiar la calificación jurídica del delito,
atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño
social causado y motivando adecuadamente la pena impuesta.

Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas cuya pena exceda de
ocho años en su límite máximo, y en los casos de delitos de: homicidio intencional, violación;
delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público
y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra
el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la
independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra, el Juez o Jueza sólo podrá rebajar
hasta un tercio de la pena aplicable.