Raciocínio Lógico Nelson Carnaval

Proposição Conectivo “e”

Chama-se proposição toda sentença Quando duas proposições simples são
declarativa que pode ser classificada em ligadas pelo conectivo e, a proposição
verdadeira ou falsa, mas não as duas. composta é chamada conjunção das
Letras são usualmente utilizadas para proposições simples iniciais.
denotar proposições. As letras
convencionais para esse propósito são A proposição composta “p e q” é
p,q,r,s,... . representada simbolicamente por p  q
O valor lógico de uma proposição
verdadeira é denotado por V e o de uma Tabela-verdade:
proposição falsa é representado por F.
P q pq
São exemplos de proposições: V V V
V F F
p : O Brasil exporta minérios. F V F
q : Márcia não foi ao shopping. F F F
r : O número 1 é primo.
s: zero é um número par. Conclusão:

Não são proposições: “ A proposição p  q só é verdadeira se as

proposições p e q forem verdadeiras”.
1. Que dia é hoje?
2. Esta frase é falsa. Exemplos:
3. x + 10 = 25
(V) A Terra gira em torno do Sol e 3 é
4. Ele é jogador de futebol. ímpar.
5. Que Deus lhe ajude.
(F) 2 é primo e 13 é composto.

Proposição composta Conectivo “ou”

Denomina-se proposição composta a Quando duas proposições simples
proposição formada (ou conectada) por são ligadas pelo conectivo ou, a
duas ou mais proposições simples. proposição composta resultante é
Ao fazermos uso da linguagem chamada disjunção das proposições
combinamos idéias simples através de simples iniciais.
conectivos como “e”, “ou”, “se..., então”,
“se, e somente se” obtendo, então, A proposição “p ou q” é representada
proposições compostas. simbolicamente por p  q
O valor lógico de uma proposição
composta é totalmente determinado pelos Tabela-verdade:
valores lógicos das proposições simples
que a constituem e pela forma como elas p q p q
estão ligadas através do conectivo. V V V
V F V
Exemplos: F V V
F F F
1) João é alto e Guilherme é gordo.
2) A governanta mentiu ou o cozinheiro é Conclusão:
culpado.
3) Se Sócrates é homem, então ele é “A proposição p  q só é falsa se as
mortal. proposições p e q forem falsas”.
4) Um número natural é par se e somente
se não for ímpar. Exemplos:

(V) 2+4 = 7 ou 3+5 = 8

(F) 4 é ímpar e 1 é primo.

A lógica é passar! Página 1

Nelson Carnaval
 Raciocínio Lógico Nelson Carnaval
QUESTÕES
Conectivo “se..., então”
As sentenças que têm a forma “se p, 01. Se a = b + p, então a = z + r.
então q”, são chamadas de proposições Se a = z + r, então a = w - r. Por outro
condicionais e representadas lado, a = b + p, ou a = 0. Se a = 0,
simbolicamente por p  q. então a + u = 5. Ora a + u ≠ 5. Logo,

Tabela-verdade: a) w-r=0
b) a≠b+p
p q pq c) a=w-r
V V V d) z+r≠w-r
V F F e) b+p≠w-r
F V V
F F V 02. Se X ≥ Y, então Z > P ou Q ≤ R. Se Z >
P, então S ≤ T. Se S ≤ T, então Q ≤ R.
Conclusão : Q > R, logo:

a) S > T e Z ≤ P
“A proposição composta p  q só é falsa
b) S ≥ T e Z > P
se p é verdadeira e q é falsa”.
c) X ≥ Y e Z ≤ P
d) X > Y e Z ≤ P
Exemplos:
e) X < Y e S < T
(V) Se Maceió é a capital de Sergipe,
03. Se Francisco desviou dinheiro da
então Belém é a capital do Piauí.
campanha assistencial, então ele
(F) Se 2 é par e primo, então 3 é ímpar e
cometeu um grave delito. Mas
composto.
Francisco não desviou dinheiro da
campanha assistencial. Logo:
Conectivo “se, e somente se” a) Francisco desviou dinheiro da
campanha assistencial.
As sentenças que têm a forma “p se, e b) Francisco não cometeu um grave
somente se, q” são chamadas de delito.
proposições bicondicionais e são c) Francisco cometeu um grave delito.
representadas por p  q. d) Alguém desviou dinheiro da
campanha assistencial.
Tabela-verdade: e) Alguém não desviou dinheiro da
campanha assistencial.
p q pq
V V V
V F F 04. (FCC - 2010 - TCE-SP - Agente da
F V F Fiscalização Financeira) Certo dia,
F F V cinco Agentes de um mesmo setor do
Tribunal de Contas do Estado de São
Conclusão:
Paulo - Amarilis, Benivaldo, Corifeu,
“A proposição composta p  q só é falsa Divino e Esmeralda - foram
se só uma das proposições p e q for convocados para uma reunião em que
fa2lsa”. se discutiria a implantação de um novo
serviço de telefonia. Após a realização
Exemplos: dessa reunião, alguns funcionários do
setor fizeram os seguintes comentários:
(V) A Terra é quadrada se e somente se
Pelé não foi um jogador de futebol.
– “Se Divino participou da reunião,
(F) 4+5 = 8 se e somente se Platão foi um então Esmeralda também participou”;
grande filósofo – “Se Divino não participou da reunião,
então Corifeu participou”;

A lógica é passar! Página 2

Nelson Carnaval
 Raciocínio Lógico
– “Se Benivaldo ou Corifeu
participaram, então Amarilis não
participou”;
– “Esmeralda não participou da
reunião”.
Considerando que as afirmações
contidas nos quatro comentários eram
verdadeiras, pode-se concluir com
certeza que, além de Esmeralda, não
participaram de tal reunião
a) Amarilis e Benivaldo.
b) Amarilis e Divino.
c) Benivaldo e Corifeu.
d) Benivaldo e Divino.
e) Corifeu e Divino.
05. (FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) -
Analista Judiciário - Área Judiciária)
Considere um argumento composto
pelas seguintes premissas:
- Se a inflação não é controlada, então
não há projetos de desenvolvimento.
- Se a inflação é controlada, então o
povo vive melhor.
- O povo não vive melhor.
Considerando que todas as três
premissas são verdadeiras, então, uma
conclusão que tornaria o argumento
válido é:
a) A inflação é controlada.
b) Não há projetos de desenvolvimento.
c) A inflação é controlada ou há
projetos de desenvolvimento.
d) O povo vive melhor e a inflação não
é controlada.
e) Se a inflação não é controlada e não
há projetos de desenvolvimento, então
o povo vive melhor.
06. (FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e
AP) - Analista Judiciário - Área
Judiciária) Se Alceu tira férias, então
Brenda fica trabalhando. Se Brenda
fica trabalhando, então Clóvis chega
mais tarde ao trabalho. Se Clóvis
chega mais tarde ao trabalho, então
Dalva falta ao trabalho. Sabendo-se
que Dalva não faltou ao trabalho, é
correto concluir que
a) Alceu não tira férias e Clóvis chega
mais tarde ao trabalho.
A lógica é passar!
Nelson Carnaval
Nelson Carnaval
b) Brenda não fica trabalhando e Clóvis
chega mais tarde ao trabalho.
c) Clóvis não chega mais tarde ao
trabalho e Alceu não tira férias.
d) Brenda fica trabalhando e Clóvis
chega mais tarde ao trabalho.
e) Alceu tira férias e Brenda fica
trabalhando.
07. (FCC - 2009 - MRE - Oficial de
Chancelaria.) Questionados sobre a
falta ao trabalho no dia anterior, três
funcionários do Ministério das Relações
Exteriores prestaram os seguintes
depoimentos:
- Aristeu: "Se Boris faltou, então
Celimar compareceu."
- Boris: "Aristeu compareceu e Celimar
faltou."
- Celimar: "Com certeza eu compareci,
mas pelo menos um dos outros dois
faltou."
Admitindo que os três compareceram
ao trabalho em tal dia, é correto afirmar
que
a) Aristeu e Boris mentiram.
b) os três depoimentos foram
verdadeiros.
c) apenas Celimar mentiu.
d) apenas Aristeu falou a verdade.
e) apenas Aristeu e Celimar falaram a
verdade.
08. (FCC - 2009 - SEFAZ-SP - Agente
Fiscal de Rendas - Prova 1)
Considere as seguintes afirmações:
I. Se ocorrer uma crise econômica,
então o dólar não subirá.
II. Ou o dólar subirá, ou os salários
serão reajustados, mas não ambos.
III. Os salários serão reajustados se, e
somente se, não ocorrer uma crise
econômica.
Sabendo que as três afirmações são
verdadeiras, é correto concluir que,
necessariamente,
a) o dólar não subirá, os salários não
serão reajustados e não ocorrerá uma
crise econômica.
b) o dólar subirá, os salários não serão
reajustados e ocorrerá uma crise
econômica.
Página 3
 Raciocínio Lógico Nelson Carnaval
c) o dólar não subirá, os salários serão ~q~p Negue o antecedente e o
reajustados e ocorrerá uma crise conseqüente, troque a ordem e
econômica. mantenha o conectivo “se
d) o dólar subirá, os salários serão .....,então”
reajustados e não ocorrerá uma crise ~pvq Negue o antecedente, afirme o
econômica. consequente e troque o
e) o dólar não subirá, os salários serão conectivo por “ou”
reajustados e não ocorrerá uma crise
econômica. pq p é condição suficiente para q
q é condição necessária para p
09. (FCC - 2007 - TJ-PE - Técnico pq p é a condição necessária e
Judiciário - Área Administrativa) suficiente para q.
Aquele policial cometeu homicídio. Mas q é a condição necessária e
centenas de outros policiais cometeram suficiente para p
homicídios, se aquele policial cometeu.
Logo,
Obs: Existe uma equivalência muito útil
a) centenas de outros policiais não na resoluçao de problemas de concurso.
cometeram homicídios. Ela se denomina modus tollens, mostrada
b) aquele policial não cometeu na tabela acima. Esta equivalência é
homicídio. facilmente demonstrada através da tabela-
c) aquele policial cometeu homicídio. verdade e é a mais cobrada nos concursos.
d) nenhum policial cometeu homicídio.
e) centenas de outros policiais pq  ~q  ~ p
cometeram homicídios.

10. Homero não é honesto, ou Júlio é justo. 01. (FCC - 2010 - DNOCS –
Homero é honesto, ou Júlio é justo, ou Administrador) Considere a seguinte
Beto é bondoso. Beto é bondoso, ou proposição: "Se uma pessoa não faz
Júlio não é justo. Beto não é bondoso,
cursos de aperfeiçoamento na sua área
ou Homero é honesto. Logo,
a) Beto é bondoso, Homero é honesto, de trabalho, então ela não melhora o
Júlio não é justo. seu desempenho profissional."
b) Beto não é bondoso, Homero é
honesto, Júlio não é justo. Uma proposição logicamente
c) Beto é bondoso, Homero é honesto, equivalente à proposição dada é:
Júlio é justo.
d) Beto não é bondoso, Homero não é a) É falso que, uma pessoa não
honesto, Júlio não é justo. melhora o seu desempenho
e) Beto não é bondoso, Homero é profissional ou faz cursos de
honesto, Júlio é justo. aperfeiçoamento na sua área de
trabalho.
b) Não é verdade que, uma pessoa não
faz cursos de aperfeiçoamento
profissional e não melhora o seu
EQUIVALÊNCIAS NOTÁVEIS desempenho profissional.
c) Se uma pessoa não melhora seu
Duas proposições são logicamente desempenho profissional, então ela
equivalentes quando possuem a mesma não faz cursos de aperfeiçoamento na
tabela-verdade sua área de trabalho.
d) Uma pessoa melhora o seu
Partindo das proposições p  q e p  q, desempenho profissional ou não faz
podemos construir o seguinte resumo para cursos de aperfeiçoamento na sua área
as proposições equivalentes notáveis. de trabalho.
e) Uma pessoa não melhora seu
desempenho profissional ou faz cursos
de aperfeiçoamento na sua área de
trabalho.

A lógica é passar! Página 4

Nelson Carnaval
 Raciocínio Lógico
02. ( FCC - 2010 - TRF - 4ª REGIÃO -
Analista Judiciário - Tecnologia da
Informação) Considere que as
seguintes proposições são verdadeiras:
1. Se um Analista é competente, então
ele não deixa de fazer planejamento.
2. Se um Analista é eficiente, então ele
tem a confiança de seus subordinados.
3. Nenhum Analista incompetente tem
a confiança de seus subordinados.
De acordo com essas proposições,
com certeza é verdade que:
a) Se um Analista não é eficiente,
então ele não tem a confiança de seus
subordinados.
b) Se um Analista deixa de fazer
planejamento, então ele não é
eficiente.
c) Se um Analista não é eficiente, então
ele não deixa de fazer planejamento.
d) Se um Analista tem a confiança de
seus subordinados, então ele é
eficiente.
e) Se um Analista tem a confiança de
seus subordinados, então ele é
incompetente.
03. ( FCC - 2009 - SEFAZ-SP - Agente
Fiscal de Rendas - Prova 1) Uma
empresa mantém a seguinte regra em
relação a seus funcionários:
Se um funcionário tem mais de 45 anos
de idade, então ele deverá, todo ano,
realizar pelo menos um exame médico
e tomar a vacina contra a gripe.
Considerando que essa regra seja
sempre cumprida, é correto concluir
que, necessariamente, se um
funcionário dessa empresa
a) anualmente realiza um exame
médico e toma a vacina contra a gripe,
então ele tem mais de 45 anos de
idade.
b) tem 40 anos de idade, então ele não
realiza exames médicos anualmente ou
não toma a vacina contra a gripe.
c) não realizou nenhum exame médico
nos últimos dois anos, então ele não
tem 50 ou mais anos de idade.
d) tem entre 55 e 60 anos de idade,
então ele realiza um único exame
médico por ano, além de tomar a
vacina contra a gripe.
A lógica é passar!
Nelson Carnaval
Nelson Carnaval
e) tomou a vacina contra a gripe ou
realizou exames médicos nos últimos
dois anos, então ele tem pelo menos
47 anos de idade.
04. (FCC - 2006 - TRF - 1ª REGIÃO -
Técnico Judiciário) Se todos os
nossos atos têm causa, então não há
atos livres. Se não há atos livres, então
todos os nossos atos têm causa. Logo,
a) alguns atos não têm causa se não
há atos livres.
b) todos os nossos atos têm causa se e
somente se há atos livres.
c) todos os nossos atos têm causa se e
somente se não há atos livres.
d) todos os nossos atos não têm causa
se e somente se não há atos livres.
e) alguns atos são livres se e somente
se todos os nossos atos têm causa.
05. Carlos não ir ao Canadá é condição
necessária para Alexandre ir à
Alemanha. Helena não ir à Holanda é
condição suficiente para Carlos ir ao
Canadá. Alexandre não ir à Alemanha
é condição necessária para Carlos não
ir ao Canadá. Helena ir à Holanda é
condição suficiente para Alexandre ir à
Alemanha. Portanto:
a) Helena não vai à Holanda, Carlos
não vai ao Canadá, Alexandre não
vai à Alemanha;
b) Helena vai à Holanda, Carlos vai
ao Canadá, Alexandre não vai à
Alemanha;
c) Helena não vai à Holanda, Carlos
vai ao Canadá, Alexandre não vai à
Alemanha;
d) Helena vai à Holanda, Carlos não
vai ao Canadá, Alexandre vai à
Alemanha;
e) Helena vai à Holanda, Carlos não
vai ao Canadá, Alexandre não vai à
Alemanha.
06. Se Marcos não estuda, João não
passeia. Logo:
a) Marcos estudar é conclusão
necessária para João não passear;
b) Marcos estudar é condição
suficiente para João passear;
c) Marcos não estudar é condição
necessária para João não passear;
d) Marcos não estudar é condição
suficiente para João passear;
Página 5
 Raciocínio Lógico
e) Marcos estudar é condição
necessária para João passear.
NEGAÇÃO
1. ( FCC - 2011 - Banco do Brasil -
Escriturário) Um jornal publicou a
seguinte manchete:
"Toda Agência do Banco do Brasil tem
déficit de funcionários."
Diante de tal inverdade, o jornal se viu
obrigado a retratarse, publicando
uma negação de tal manchete. Das
sentenças seguintes, aquela que
expressaria de maneira correta a
negação da manchete publicada é:
a) Qualquer Agência do Banco do
Brasil não têm déficit de funcionários.
b) Nenhuma Agência do Banco do
Brasil tem déficit de funcionários.
c) Alguma Agência do Banco do Brasil
não tem déficit de funcionários.
d) Existem Agências com deficit de
funcionários que não pertencem ao
Banco do Brasil.
e) O quadro de funcionários do Banco
do Brasil está completo.
2. (FCC - 2009 - TJ-SE - Técnico
Judiciário - Programação de
Sistemas ) Considere as seguintes
premissas:
p: Trabalhar é saudável
q: O cigarro mata.
A afirmação "Trabalhar não é saudável"
ou "o cigarro mata" é FALSA se
a) p é falsa e ~q é falsa.
b) p é falsa e q é falsa.
c) p e q são verdadeiras.
d) p é verdadeira e q é falsa.
e) ~p é verdadeira e q é falsa.
3. ( FCC - 2009 - SEFAZ-SP - Agente
Fiscal de Rendas - Prova 1)
Considere a afirmação:
Pelo menos um ministro participará da
reunião ou nenhuma decisão será
tomada.
A lógica é passar!
Nelson Carnaval
Nelson Carnaval
Para que essa afirmação seja FALSA
a) é suficiente que nenhum ministro
tenha participado da reunião e duas
decisões tenham sido tomadas.
b) é suficiente que dois ministros
tenham participado da reunião e
alguma decisão tenha sido tomada.
c) é necessário e suficiente que alguma
decisão tenha sido tomada,
independentemente da participação de
ministros na reunião.
d) é necessário que nenhum ministro
tenha participado da reunião e duas
decisões tenham sido tomadas.
e) é necessário que dois ministros
tenham participado da reunião e
nenhuma decisão tenha sido tomada.
4. (FCC - 2008 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) -
Técnico Judiciário ) A negação da
sentença "A Terra é chata e a Lua é
um planeta." é:
a) Se a Terra é chata, então a Lua não
é um planeta.
b) Se a Lua não é um planeta, então a
Terra não é chata.
c) A Terra não é chata e a Lua não é
um planeta.
d) A Terra não é chata ou a Lua é um
planeta.
e) A Terra não é chata se a Lua não é
um planeta.
5. ( FCC - 2008 - TRT - 18ª Região (GO)
- Técnico Judiciário - Tecnologia da
Informação) Considere as
proposições:
A negação da proposição é
a) Se Dalila não é linda, então Sansão
é forte.
b) Se Sansão não é forte, então Dalila
não é linda.
c) Não é verdade que Sansão é forte e
Dalila é linda.
d) Sansão não é forte ou Dalila é linda.
e) Sansão não é forte e Dalila é linda.
07. Considere a afirmação P: “A ou B”,
onde A e B, por sua vez, são as
seguintes afirmações:
A: “Carlos é dentista”
Página 6
 Raciocínio Lógico
B: “Se Enio é economista, então Juca é
arquiteto”.
Ora, sabe-se que a afirmação P é falsa.
Logo:
a) Carlos não é dentista; Enio não é
economista; Juca não é arquiteto.
b) Carlos não é dentista; Enio é
economista; Juca não é arquiteto.
c) Carlos não é dentista; Enio é
economista; Juca é arquiteto.
d) Carlos é dentista; Enio não é
economista; Juca não é arquiteto.
e) Carlos é dentista; Enio é
economista; Juca não é arquiteto.
08. A negação da frase “Todos os homens
dirigem bem” é:
a) todos os homens dirigem mal.
b) todas as mulheres dirigem bem.
c) todas as mulheres dirigem mal.
d) nenhum homem dirige bem.
e) existe homem que dirige mal.
DIAGRAMAS
É importante a representação através
de diagramas de três proposições básicas:
1) Todo a é b.
2) Algum a é b.
3) Nenhum a é b.
A lógica é passar!
Nelson Carnaval
Nelson Carnaval
EXERCÍCIOS
1. Em certo planeta, todos os Aleves são
Bleves, todos os Cleves são Bleves,
todos os Dleves são Aleves, e todos os
Cleves são Dleves. Sobre os
habitantes desse planeta, é correto
afirmar que
a) Todos os Dleves são Bleves e são
Cleves.
b) Todos os Bleves são Cleves e são
Dleves.
c) Todos os Aleves são Cleves e são
Dleves.
d) Todos os Cleves são Aleves e são
Bleves.
e) Todos os Aleves são Dleves e
alguns Aleves podem não ser
Cleves.
2. Considerando-se que todos os
virginianos são organizados e que
Aurélio é organizado, temos que:
a) Aurélio não é virginiano.
b) Aurélio não pode ser virginiano.
c) Aurélio é virginiano.
d) Aurélio pode ser virginiano.
e) Aurélio possui ascendente em
virgem.
3. Em uma cidade, é verdade que “algum
físico é desportista” e que “nenhum
aposentado é desportista”. Portanto,
nessa cidade:
a) nenhum aposentado é físico;
b) nenhum físico é aposentado;
c) algum aposentado não é físico;
d) algum físico é aposentado;
e) algum físico não é aposentado.
4. (FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) -
Técnico Judiciário) Admita que todo A
é B, algum B é C, e algum C não é A.
Caio, Ana e Léo fizeram as seguintes
afirmações:
Página 7
 Raciocínio Lógico Nelson Carnaval

Está inequivocamente correto APENAS I. Existem futebolistas (F) que surfam

o que é afirmado por (S) e alguns desses futebolistas
também são tenistas (T).
a) Caio.
b) Ana. II. Alguns tenistas e futebolistas
c) Léo. também jogam vôlei (V).
d) Caio e Ana.
e) Caio e Léo. III. Nenhum jogador de vôlei surfa.

5. (FCC - 2010 - TCE-SP - Auxiliar da A representação que admite a

Fiscalização Financeira -II) Considere veracidade das frases é:
as seguintes afirmações:

- Todo escriturário deve ter noções de

Matemática.
- Alguns funcionários do Tribunal de
Contas do Estado de São Paulo são a)
escriturários.

Se as duas afirmações são

verdadeiras, então é correto afirmar
que:
a) Todo funcionário do Tribunal de
Contas do Estado de São Paulo deve b)
ter noções de Matemática.
b) Se Joaquim tem noções de
Matemática, então ele é escriturário.
c) Se Joaquim é funcionário do Tribunal
de Contas do Estado de São Paulo,
então ele é escriturário. c)
d) Se Joaquim é escriturário, então ele
é funcionário do Tribunal de Contas do
Estado de São Paulo.
e) Alguns funcionários do Tribunal de
Contas do Estado de São Paulo podem
não ter noções de Matemática. d)

6. (FCC - 2007 - TRF - 1ª REGIÃO -

Técnico Judiciário - Área
Administrativa) Todos os macerontes
são torminodoros. Alguns macerontes e)
são momorrengos.
Logo, 8. (FCC - 2006 - TRT - 6ª Região (PE) -
a) todos os momorrengos são Técnico Judiciário - Área
torminodoros. Administrativa) As afirmações
b) alguns torminodoros são
seguintes são resultados de uma
momorrengos.
c) todos os torminodoros são pesquisa feita entre os funcionários de
macerontes. certa empresa.
d) alguns momorrengos são pássaros.
Todo indivíduo que fuma tem
e) todos os momorrengos são
bronquite.
macerontes.
Todo indivíduo que tem bronquite
7. (FCC - 2010 - BAHIAGÁS - Técnico
costuma faltar ao trabalho.
de Processos Organizacionais)
Admita as frases seguintes como Relativamente a esses resultados, é
verdadeiras. correto concluir que

A lógica é passar! Página 8

Nelson Carnaval
 Raciocínio Lógico Nelson Carnaval
a) existem funcionários fumantes que c) todos os advogados formados na
não faltam ao trabalho. universidade X trabalham nessa
b) todo funcionário que tem bronquite é cidade.
fumante. d) dentre todos os habitantes dessa
c) todo funcionário fumante costuma cidade, somente os advogados
faltar ao trabalho. formaram-se na universidade X.
d) é possível que exista algum e) existem funcionários da prefeitura
funcionário que tenha bronquite e não dessa cidade que não se formaram na
falte habitualmente ao trabalho. universidade X.
e) é possível que exista algum
funcionário que seja fumante e não
tenha bronquite.

9. (FCC - 2009 - TRE-PI - Técnico

Judiciário - Programação de
Sistemas) Um dos novos funcionários
de um cartório, responsável por
orientar o público, recebeu a seguinte
instrução:
"Se uma pessoa precisar autenticar
documentos, encaminhe- a ao setor
verde."
Considerando que essa instrução é
sempre cumprida corretamente, pode-
se concluir que, necessariamente,
a) uma pessoa que não precise
autenticar documentos nunca é
encaminhada ao setor verde.
b) toda pessoa encaminhada ao setor
verde precisa autenticar documentos.
c) somente as pessoas que precisam
autenticar documentos são
encaminhadas ao setor verde.
d) a única função das pessoas que
trabalham no setor verde é autenticar
documentos.
e) toda pessoa que não é encaminhada
ao setor verde não precisa autenticar
documentos.

10. (FCC - 2009 - TRE-PI - Técnico

Judiciário - Programação de
Sistemas) Todos os advogados que
trabalham numa cidade formaram- se
na universidade X. Sabe-se ainda que
alguns funcionários da prefeitura dessa
cidade são advogados. A partir dessas
informações, é correto concluir que,
necessariamente,
a) existem funcionários da prefeitura
dessa cidade formados na universidade
X.
b) todos os funcionários da prefeitura
dessa cidade formados na universidade
X são advogados.

A lógica é passar! Página 9

Nelson Carnaval