Вы находитесь на странице: 1из 90
de Minoridad con doble copia, de! mismo tenor, eran situaciones que tenian que ver que los directivos de la comisién llamaban fugas de adolescentes en donde lo que aparece es que cuando una adolescente vuelve no se le permite ingtesar al hogar, eso me parece una falta muy grave, una decisién que habéa que interpelar y después la comisién me manda una carta documento, y esa serie de intercambios hizo que me separaran del cargo. Para que diga si fue citada admii si, rativa o judicialmente. por la Dra, Rodenas en una oportunidad y por este Juzgado de Faltas creo que N° 2 ¥ presenié todas las notas de esa causa, en In de Faltas. Para que diga si sabe y coma sabe conocid « la Sra. Laura Floreta, R. Si, Para que diga si puede expresar como la conoce. R. Laura ingresa como portera durante un tiempo prolongado y luego pasa.a tener una funcién de auxiliar mé . ella hacia los trémites para sacar turnos en hospitales, conseguia medicacién, y en un momento determinado tiene una funcisn muy acotada de coordinaciGn dentro del hogar, Para que diga si sabe y como sabe a qué profesionales se refiere y donde funcionaba esa parte médica en el hogar. R. en principio no habia un lugar determinado y después se acondiciona un lugar de consullorios y pasa a trabajar alli, trabajaba expresamente con la Dra. Rabinovich, directamente ligada a ella, después hubo pasantias de odontélogos y hacia apoyo a los mismos, sobre todo esa funcidn, Para que diga si sabe que la Sra, Floreta tenia relacién con algin personal y/o referente familiar, Era sobrina de una persona que trabajaba en la seccién medianas, llamada Olga, y después de un tiempo tiene una relacién con un preceptor de la seccién varones, sé que fueron son parejas, constituye un noviazgo alli, Para que diga si puede identificar a esta persona como pareja. R. Osvaldo Retamozo. Para que diga si sabe y como fo sabe si los informes psicolégicos estaban conectados y existian un procedimiento para estar conectadas con el sector médico y servicio social del hogar, R. no, na habia un procedimiento instituido, Para que diga si existia un servicio social, médico y psicolégico que hacian informes. R. Si. Para que diga si usted tenia conocimiento de per ejemplo un nifo por la historia clinica de ese nife en relacién al trabajo que este hacia. R. si yo lo requeria y sostenia si, yo lo que intento hacer es una separacién entre i y x procedimientos instituidos y los que poniamos en jucgo intentando abordar el problema del nifio, pero eso era decision personal pero no un proceder acordado institucionalmente y habia que pelearlo muchas veces, pelear las reuniones con los cuidadores, y sostenerlos, no habia nada programado, muchas veces ese trabajo 81 terminaba siendo impedido y muchas veces acudia al Colegio de Psic Jogos. Para que diga quien suministraba la medicacién. R. suministrar quien estaba a cargo de la seccidin que habia que darselo, 1 prescripeién es otra cosa, Suministrar eran los encargados de cada una de las secciones. Qué procedimiento seguia el encargado para suministrar los medicamentos, indicaciones escritas, verbales, se seguia algin protocolo, R. protocolo no habia. En algiin momento frente a algin problema con la suministracién de medicacién, hubo alguna especie de ordenanza trabajado por Ismael Mesias en esa época, Jo demas no me consta si las indicaciones eran escritas me parece que Susana Rabinovich me pareee que ella dejaba tas indicaciones en cada una de las seceiones, ella personalmente. Para que diga i sabe y como lo sabe si la Dra. Susana Rabinovich mientras usted trabajé en el hogar, ella formaba parte de algiin servicio puiblico por fuera del hogar, R. si, det Vilela. Para que diga si los nifios ante un padecimiento orgdnico, enfermedad, a qué instituciones puiblieas y privadas eran atendidos y por quienes. R. en general fos tumnos se sacaban en el Vilela pero habia algunas ocasiones no registradas que yo podria testimoniar pero de coidas, la comisién de damas sacaba algin turno con al; in medico conocido por ellas en el Sector Privado, Para que diga si sabe y como sabe si existia una documentacién que se denominaba Memorindum, R. eso en el tiempo que esté Ismael Mesias. Yo lo puedo deseribir, era una nota, que en la mayor parte de los casos designaba funciones establecia modos de procedimiento ante alguna situacién, muchos memorandums yo los tengo guardados, los he cuestionado, por éjemplo porque muchos eran por cuestiones diseiplinatias y se restringia el egreso de los nifios a sus casas, centros de vida, sobre la medicacién quien tenia que darle hay uno. pegaban en las paredes de las secciones del hogar y se guardaban en uni carpeta en la Direccién, Para que diga si ese memordndum se ponia en conocimiento de la comisién directiva o presidente. R. desconozco, Para que diga si sabe céimo se organizaba ¢l asco de los niffios seccidn varones. R, Hemos tenido algunas reuniones provoeadas por los psicélogos con los encargados de algunas secciones, no recuerdo que ese tema haya sido abordado por la seccién varones. Para que diga st sabe y come sabe dénde se ubicaba ediliciamente los baiios de los nifios secciones varones. R. el hogar de huérfano constaba de dos patios centrales, y varias galerias, los varones solian estar en un lugar llamado solarium, muy vidriado y la parte trasera del solarium me parece iba hacia la pileta, un parquecito, la pileta de natacion, al 82 lavadero y creo que al lado o cerquita estaba el bano de los varones, Para que diga si sabe y como le sabe acerea de la Sra. Ménica Pastorini y en caso afirmative que funciones cumplia, R. Monica era la trabajadora social, desde que yo entré y seguia hasta que me echaron, Para que diga si durante el tiempo que Jabord en el hogar qué tipo de relacién laboral tenia con la seccién de servicio social en relacién a los informes que usted/ustedes confeccionaban dentro de su competencia intelectual. Los legajos se presentaban dentro de la seceién, R. tuvo regimenes diferentes, en un primer momento los informes psicolégicos eran producidos como respuestas a un ficio © pedido del juzgado y ese informe pasaba a ser parte del legajo e iba a través de la oficina de trabajo social directamente al juzgado, Una cuestién por las que me presento en el Colegio de Psicdlogos para mediar es que hubo una obstaculizacién dentro del hogar, tachadas, enmendadas, cuestionamientos que en un momento se tradujeron en un sumario interne hacia mi por describir situaciones de arbitrariedad ‘© que yo pensaba que eran asi, tanto por parte del juzgado como internas del Hogar. A que llama situaciones de arbitrariedad. R: Especificamente a la presencia de una auxiliar del juzgado haciéndose Hamar papa, y después egresaba al nifio, ese fue un motivo de amenaza de sumario que se archivé porque no habia elementos. Para que diga si conocié al Sr. Carlas Stragnieri. R. no lo recuerdo, Preguntado por el Dr. Cugno: Para que diga en qué fecha o época se retiran las monjas. R, 94/95. Para que diga s en se registraba en los legajos la identidad de los padres de los nifias y su 0} R. si, yo hice un trabajo en el allo 99 de investigacin donde se analizaba que se registraba y que no, Puedo ponerlo a consideracién de ustedes, la investigacion, también, los memorandum, Para que amplia que se registraba y que no. R, era muy arbitrario. Para que diga en relacion a la arbitrariedad se refiere a la diserecionalidad mn. R. yo cuestionaba tener que dejar en el informe en el legajo porque sentia que tenia que con la que el sujeto podia trabajar la informa muchas veces los informes preservar la informacién de los nifios y en muchas ocasiones trataba de abstenerme de registrar cuestiones pormenorizadas para preservar la identidad, Para que diga si hubo en algin momente problemas o no se pudo identificar a algin nifio que ingresara, R. en realidad podia haber habido confuusiones acerea det nombre de pita, © largos periedos en los que no se recibia ninguna documentacién fehaciente de la identidad del niflo, eso si, pero no recuerdo ningtin caso en que no se pudiera identificar. Para que diga si tiene conocimiento de la forma de registravién antes de su ingreso al hogar, R. yo he visto archivos con anter idad que oftecen una dispersion y la misma arbitrariedad y discrecionalidad que hablo, no hube cuidados ni discrecién, excepto en los anales, antes habia un libro de ingreso manuserito que estaba guardado supongo y tenfa que ver con los principio del hogar, eso fue lo mas prolijo de lo que yo pude ver, los registros fueron siempre algo poco claro, Para que diga si habia algin archivo y donde estaba. R. habia un lugar, un sétano desprolijo, donde no estaba sistematizada la informacién y después en la oficina de trabajo social habia un armario con cajones con los legajos de cada uno de los nifios que podia consultar cualquier persona, estaba abjerta, Para que diga en qué aito ingresé el Sr. Mesias y cudl fue su permanencia, R. el aio no recuerdo, si cuando fire Ia Presidencia de Polola de Lagos. Un informe que se pide al Dr. Porconi, tiene que ver con esto, una presentacién que yo hago en el Centro de la Vietima sobre cuales son los fundamentos para que alguien que solo tiene antecedentes de haber sida militar estaba dirigiendo un lugar de alojamiento de ninos. En funeién de eso alguna Damas de Beneficencia me hicieron comentarios, me interpelaron por esa presentacién ante ese pedido de informes, y ellas por eso me dijeron que tuvieron que retirarlo, desconozeo si fue por esa sola situacion, Preguntado por el Dr. Ponzo para que diga en qué afio dejé de trabajar Laura Floreta. R: Creo que un afo después que yo, 2008, creo, Para que diga si con Osvaldo Retamozo compartié tiempo de trabajo. R: Si. Ingreso despues que yo. Varios aflos, debe haber entrado en el 94 por ahi, no recuerdo bien, y estaba toda cuando yo fui despedida, Para que diga como era el trato de Osvaldo Retamozo hacia los chicos y si jguna vez tomé conocimiento de alguna denuneia en contra de él, no solo de abuso sino otro problema, R, ningiin nino vino nunca a plantearme ningiin conflieto con Osvaldo, Mi pereepeién general de su trato con los niflos era que los acompafiaba, los ayudaba a hacer la tarea, no era alguien muy locuaz, a plantear muchas cosas, pero si se podia contar con él para trabajar algo en especial, yo les pedia a los cuidadores de tener estrategias especificas, guardar alguna produceiém que habiamos hecho, esos intercambios podia tener con él y siempre fueron buenos, mi percepeién era que el trato con los nifios era bueno”, A f& 1040 declara Valei Miriam Susana -testigo offecide por la Querella y Defensa de Retamozo-,y dices“... Yo dentro de Ia institueién no estuve ... Rodrigo si s¢ que estuvo alojado porque trabajaba como Supervisora de la Direccién de Promocidn de los derechos del nifio, adolescencia y familia ... Preguotada sabe si Rodrigo Altamirano habria sido abusado dentro del Hogar del Huérfano: R: Si sé, porque tuve que realizar una entrevista con el nifo pedida por el Equipo que estaba trabajando en ese momento en el caso. Preguntada por las Dras, Barroso Bonvieini. Para que diga de acuerdo a su competencia intelectual y en relacién a las entrevistas que constan a f5. 13/16 se efectia una evaluacién psicoligica en relacién al caso Rodrigo Altamirano y su entrevista, Para que diga en el marco de qué contexto legal se configura la entrevista realizada primero con el nifio Rodrigo y luego con la Sra, Ana Schulze, R, El marco legal siendo la supervisora de Ia direccién yo tenix Ia competencia de hacer entrevistas como algo particular, en ese caso particular el niflo hace un comentario a Ana que es la persona que Jo alojaba, le habia comentado algunas cosas y Ana lo trae a la direceién y el equipo decide que yo haga la entrevista por no ser la cara visible, ser alguien neutral, siendo supervisora los nifios no me conocen, para poder evaluar esta cuestiones que el nifio relataba y la veracidad de estos rel tos. Para que diga si dentro de ese contexto con qué marco normativo se trabaja los términos de la entrevista realizada con el nifio, en. sentido general, cual es la normativa que atraviesa el procedimiento de la entrevista con el niflo. R. a partir de la ley de los derechos del nifto, porque ademas es la Gniea funeién que yo cumplia ahi, no hacia tratamientos individuales. Para que diga si se podria expresar qué se considera por la sucha del nifio, R. en principio la entrevista es abierta, no se induce, bajo ningin punto de vista, si se recibe al niio para que pueda contar en ese momento como estaba viviendo con Ana, cémo le estaba yendo en 1a escuela y demas cosas, el nifio. empieza a rélalar cuestiones qué tienen que ver con qué és portarse bien o mal. Nadie podria hacer una pregunta, porque la idea es no inducir, y hace referencia al cuerpo inmediatamente en la entrevista, y cometan hechos que ya conocemes que tiene que ver con qué pasa cuando un nifio se porta mal en un hogar y que pasa cuando se porta bien. Lo interesante es que en ningiin momento 1 denuncia, él no viene a denunc r, no hay queja de esto, solo es como si yo dijera si me porto mal esloy en pénitencia y si me porto bien tengo un premio, y lo dijo si me porto bien puedo jugar con los personajes que él deefa que Lo habian hecho, no hay denuncia y no hay concepcién del abuso sexual en el niilo, ustedes habrin leido en el informe que part nombrar lo que los adultos aman sexe oral él dice que le hacen pis en la 85 boca, no hay idea del nene en ese momento de lo que era. Y otra euestién lamativa fue el cambio gestual corporal, la rigidez, el retraimiento, que lo observo yo durante la entrevista, Y como tercera cuestidn es una preocupacién del nifio que él me decia todo ef tiempo que él se partaba bien, esto Lo estimo que era el temor a ser restituido al hogar, En este eontexto es donde yo puedo basarme para poder hablar de Ja no simulacién en el nifio, ni ninguna’ denuncia que él haga. Para que diga si dentro de la entrevista y su experiencia se podria Megar a pensar que lo que expresa el niflo dentro del mareo de la escucha uno puede interpretar que existen indicadores y/o ciertos indicadores de abuso sexual. R: absolutamente, es todo lo que expliqué recién, desde el marco discursivo que es desde el lugar donde yo trabajo, trabajo desde el psicoandlisis, lo que se puede leer en estas cuestiones san los indicadores que para mi yo me basé, hay toda una bibliografia sobre que ocurre en el discurse de un niflo para indicar si hubo abuso sexual, este caso particularmente es significativo. Ilamative, porque el nifio no le dicen ni viene a relatar eso, él no viene a telatarme esa, viene a que yo le pregunte como estaba con su nueva familia, y vuelve a insistir lo Iamativo de jamés denuneiar, nombra, dice, pero no denuncia. Wuelvo a insistir y gestualmente, corporalmente se puede ver como él toma una postura de retraimiento y rigidez mientras esti contando esto, en el relato lo hace. Para que diga si puede aclarar si el nifio en su relato identifica y/o vincula los nombres u otra determinacién. R: si, él nombra y esti en el informe, esté nombrado a quienes nombra, Osqui y también nombra a su amiguit que parecia ser otro nifio que se portaba mal, otto nifio del hogar, los identifica como los que te aplicaban la penitencia y también los que jugaba, €1 tiene una vinculacién afectiva con ellos, me porto bien ellos juegan y me ensefian a dibujar. Para que diga respecto al atro informe sobre la Sra, Ana Schulze como llega esta sefora a una entrevista con la supervisora, R. en las entrevistas ella llega porque va a la direccion que se hace cargo de los relatos del nifio, en ese momento diciendo que ella queria que la ayudaran para alojar a Redrigo en condiciones favorables para el nifio, Entonces en Ja primer entrevista se le dice que va a hacer una entrevista conmige y el nif porque hasta ese momento era un relate de ella, por eso se le explica que la entrevista va a ser con la supervisora, Y luego se hace una entrevista con ella para que ella pudiera contarme a mi lo que ella habia escuchado en otro contexto, Porque no nos olvidemos que cuando un nifio es alojado con una familia, la Direceién debe 86 y estd capacitada, ademas, para supervisar ese alojamiento, por cso las entrevistas a veces son de ambas partes, hay que supervisar ese alojamiento, no se aloja en cualquier forma, no va a cualquier lugar el nifio. En ese contexto es que se requiere mi funcién ahi, mi funcién era esa. Como supervisora. Para que diga si en la segunda entrevista con Ana Schulze que se puede leer de Ia situacidn que ella lleva, ‘ que tipo de situacién lleva. Cémo puede proyectarla en palabras 0 en escucha en sentido amplio, R: yo puedo decir que ella no puede manejar cuestiones del nifio sintomaticas, el nifio empieza a tener cuestiones sintomaticas y Ana no sabe ni puede manejarlas en ese momento, ademas de recibir ella en ese momento la noticia de tener un cancer, ella se complica con esta y sienle que no puede manejar esta situacién, El nifto siempre manifesté que queria quedarse alli, fa que manifiesta compli ud que la mujer estaba iones es Ana, é| nifio no queria irse, pero se © complicada su salud y por problemas sintomiticos del nifio, Algo que era de esperar en los ninos que deja traumas que se manifiestan sintomiiticamente. Para que diga dentro de que marco legal fueron situadas las entrevistas. R: en el marco de la Proteccidn de los derechos del nifio y son clevados a la Direceidn, Para que diga si sabe eémo fue el procedimiente después, R; en ese momento mi intervencion llega hasta donde el nifio sale de la casa de Ana y llega a otra institucidn, y termina mi intervencidn porque cesa mi funcién, Preguntade por el Dr. Cugno para que diga y dé ejemplos de cuales son indicadores de abuso en un discurso de un nino para el case que nos ocupa. R: los indicadores de abuso son el discurso del nifio refiere absolutamente a cuestiones que no se pueden diferenciar entre lo piblico y lo privado, no hay diferencias, cuando un chico no puede medir la piiblica y privado, cunado no puede tener referencia del cuerpo como propia y est dado como objeto de uso, de manipulacién, cualquiera que pudiera ser un adulto por sus razones pudiera hacer cualquier cosa con él, esto en Ia entrevista y luego Io que se ve sintomaticamente, estos dos puntos son los mis fuertes, en una posicién objetal y no poder diferenciar Io piblico de lo privado. Para que diga respecto a las manifestaciones sintométicas. R: lo dige tal cual, lo que dice el niffo es tener mucho mieda de noche, no quiere que le apaguen 1a luz, estos episodios aparecen cuando los chicos se iban a bafar, y la mas grave o llamativa es que Ana tlene un perro y cuando el perro se portaba mal, Rodrigo le mete el dedo en el culo y dice que lo quiere corregir, y tuve momento de mucha agresién, de romper, tirar y 87 autole: marse en su cuerpo, Esto es muy Hamativo, los chicos se autoagreden cuando han pasado por un abuso. Otro indicador es la culpa, no se sienten victimas sino culpables todo el tiempo, esto les ha ocurrido por algo que ellos han hecho, y la amenaza de tener que denuneiar, tienen miedo los chicos de eso, Creo que esa parte fue muy Hamativa en la Cémara Gesell que no ocurrié en la entrevista personal, pero sien la Camara Gesell, él se ve convocado a denunciar y hay todo un episodio de confusién, Apreciacin personal, Usted dijo que un sintoma es que no puede hacer referencia del cuerpo como propio y que luego en la Camara Gesell el diseurso es convocado a denunciar podemos decir que pierde subjetividad, R. absol mente, por eso dije que esté puesto en un lugar de objeto para el otto. Preguntado por el Dr. Ponzo (pliego de preguntas) ... R: fueron tres entrevistas que realicé con el nifto a fin de ponderar la vetacidad de su relato .. el protocolo a seguir desde la Teoria Psicoanalitica, entrevistas no inducidas, abiertas, y utilizando juegos y dibujos que no tienen que ver con ningtin test, en psicoandlisis no hacemos test, sino como elementos para transferenciar al nifio, no esti en el informe porque para mi no es informe de nada, dentro de La teoria psicoanalitica ... La verdad no sé si se encuadran dentro de Psicologia Forense, si en el marco de donde yo trabajo que es el psicoandlisis. La preguntas puntuales fueron a través de las cosas que €l decia, no fueron preguntas elaboradas antes. Se pregunta siguiendo el relato del nifio ... Las respuestas precisas que emitié el nifio fueron los relatos eorporales de cada acto, que suftié él, en principio, y lo relatado de lo que ocurria con las nifias. La espontaneidad y no la fabulacién aparecen de esos relatos ... Preguntada cémo demostraba el menor en su relato la presunta resistencia y posible angustia: R: retraimiento corporal, inhibicién en sus mor ntos, discurso entrecoriado en algunos momentos, esti en ¢l informe esto ... Preguntada qué ha observado en el relato de Rod 0 que le permita aseverar la validez de sus dichos o si los mismos podrian formar parte del desplazamiento de un conglomerado de recuerdos de abusos, violaciones y abandonos que pudo haber sido sometido antes de ingresar al Hogar de Huérfanos, formando parte de una realidad psiquiea y no de un acontecimicnto que implique al iputado: R: no hay posibilidad que pertenezca a los recuerdos, porque se estaba hablando de un hecho puntual, con nombres que el chico arroja que son las personas con las que ¢I estaba conviviendo en ese momento, y ¢s a partir del momento que él esta en la direceién que se hace hincapié con la 88. agravante de que pasaria si un nifio dentro de una medida excepcional se reitera el abuso, Esto es lo que ereo eben estar evaluando las psicélogas en ese momento, que secuelas deja al niflo ... Preguntada por la defensa de Retamozo para que informe si los datos obtenidos det relato del menor son cientificamente vilidos como para afirmar que el Sr. Osvaldo Retamozo es un abusador sexual sin haberlo entrevistado: R: yo no voy a hablar del abusador sexual, yo hice I entrevista con el nifio, los nombres los arroja el nifio, yo no los conozea, tendria que hacer una entrevista con el abusador. De hecho se est investigando para ve A fs, 1045 declara Fernindez Rocio Mercedes -testigo ofrecida por Ia Quetella- y dice: “... Sf, yo trabajé en el hogar de huérfanos como psicéloga ... $i, cuando yo comencé a trabajar Rodrigo ya estaba alojado en la institucién ... Preguntada si sabe y edmo Lo sabe si el niflo Rodrigo Altamirano habria sido abusago sexualmente dentro del Hogar de Hugrfanos: R: No. No me consta. Preguntado por la Dra, Barroso cémo. se desarrollaba, como psicéloga o psicéloga institucional, R. si, nosotros no realizamos tratamientos individuales, sino que venian profesionales a realizar tratamiento a la institucion @ los acompafiibamos. a distintos efectores piiblicos. Para que diga cul rol desempaiiaba, dependia de alguna seccién. R. hay un equipo que estaba integrado por trabajadoras sociales, y dos psicélogas, una fonoaudiéloga, y la Dra, Todas nosotras pero mis que nada las trabajadoras sociales trabajaban con el equipo de la Direceién Provincial que Hlevaba la historia de cada nifio y en su caso los equipos tervitoriales. Para que diga en qué material documentaban la interveneién de ustedes y que constaban en ese registro. R: cada nifio tenia un legajo, o carpeta y las reuniones que teniamos con los equipos territoriales 0 de la Direccién Provincial intervenciones que tenian que ver con ¢! equipo del hogar quedaba registrado en el legajo de cada nifio, Para que diga a qué se refiere con legajo. R: una carpeta que estaban los documentos que tenian que ver con el niflo, cuestiones que tenian que ver con la escuela 0 cuestiones de salud, creo que estaban separados, dentro del mismo legajo, Estaban separados las cuestiones de salud, Para que diga dénde estaba lojada esa documentacién. R. relatives a las cuestiones de la Dra, no lo s¢ donde sé en el consultorio de la Dra, Susana Ravinovich. Para que diga documentacion ustedes tenian acceso directo o pedian autorizaci a algin organismo interno o a la Dra, Ravinovieh. R: la verdad es que munca lo solicité, 89 oralmente podiamos pedir una cuestién, pero nunca pedi por eserito una documentacién que tenga que ver con salud. Para que diga si dentro del equipo que trabajaba usted conoce y como conoce a la Sra. Maria Inés Graib Kheo y a la Sra. Monica Pastorini, R. Si las conozco, eran las trabajadoras sociales del equipo. La Sra. Molina era Ia fonoaudidloga. Para que diga si la Sra. Molina tenia un parenteseo con alguien de adentro de la institucién. R: que yo sepa no. Para que diga si conoce al Sr. Osvaldo Retamazo y a qué le llama conocer a alguien. R. el conocimiento de Osvaldo es porque trabajaba en el hogar eunado yo estaba, él trabajaba en la seceién varones. Yo trabajé de marzo del 2010 al cierre, abril 2012. Para que diga si recuerda el tiempo que estuvo alojado el nif Rodrigo Altamirano. R. no el ingreso, porque Rodrigo estaba ingresado dese ef aho anterior, y segtin lo que recuerdo se fue det hogar en el aio 2011. Para que diga a qué llamaban ustedes seecién varones. R: ediliciamente la seccién varones tenia los dormitorias donde dormian los niftos varones. y habia un lugar como un salén grande donde desarrollaban otras actividades, de juego, hacian Ia tarea. Para que diga como estaban ubicados los bafios de los nifios seccién varones, R. no puedo precisar, porque los bafos estaban justamente al lado o préximos al dormitorio y no era un lugar donde yo habitualmente me desempeftaba, porque los chicos se encontraban durante el dia en este salén, y ahi habia otros bafios, Para que diga si sabe y cémo lo sabe se organizaba el aseo de la seccién varones. R no. Quién se ocupaba del bafio de la seecidn varones. R. quien estaba a cargo del cuidado, habia dos o tres personas que no sé quiénes eran, No recuerdo los nombres. Para que diga si sabe como se registraba y donde el ingreso de un nifio al hogar para ser alojado. R. en el lezajo que dije anteriormente. Para que diga cual de ellos, el que formaba parte con la Sra. Pastorini_y demas integrantes o en el legajo de salud. R. hasta donde yo sé en los legajos de las oficinas de las trabajadoras sociales. Para que diga si sabe y conoce al Sr. Oscar Gémez. R. no lo conozco, Para que diga si sabe y e6mo sabe si canoce al Sr. Stragnieri Carlos Abel. R. Carlos era cocinero el filtimo tiempo, no recuerdo el aflo que trabajé, trabajé mientras yo estuve dentro del hogar. Para que diga si de las tareas que realizaban, qué marco legal se le daba a esas entrevistas, bajo que procedimiento, para qué se realizaban las entrevistas. R: las entrevistas se realizaban por distintas cuestiones, a pedido de los niffos. Los nifios las pedian verbalmente, habitualmente se dirigian a nosotros o a las trabajadoras sociales, a mi otra 90 compaiiera Psicdloga, 0 en ocasiones los equipos que estaban a cargo de la Direceién Provincial nos pedian que trabajdramos cosas puntuales, recibir a algin familiar, evaluar estas situaciones. Para que diga si dentro de su organizacién del trabajo debian evaluar algin informe a la Comisién Directiva, tenfan alguna autoridad superior para informar, R: No estébamas obligadas a informar, habia comunicacién con la comisién directiva, los informes que se enviaban a distintos lugares siempre eran leidos por la Presidenta, eran firmados por ella, todas las aciones eran conversadas y la comisién directiva estaba al tanto, Previamente habiamos acereado una inquietud o charlado sobre algiin tema puntual, Para que diga si os nifios alojados dentro del hogar tenian posibilidad de acercarse, conversar, o acerear alguna nota a la comisién direetiva, R. sabian que eran de la comisién directiva porque la Pta. Laura Borghi cuando ingresaba un nifio ella se presentaba, y les decia dénde estaba, donde estaba el salén de la comisién directiva, no eta raro, que los nifios se aeerquen a charlar con Laura Borghi guna cuestion, Para que diga si Rodrig Altamirano se acer a alguien de la comisién directiva. R. No. para que diga si tuvo entrevistas con Rodrigo Altamirano. R. Si. Fueron registradas en informes en el legajo de Rodrigo. No registrabamos entrevista por entrevista, a lo mejor era distinto en cada caso, yo las entrevistas que tuve con Rodrigo era que él iba a ser dado en adopeién, y era un poco conversar con Rodrigo de esta posibilidad, no recuerdo exactamente pero a lo mejor eran informes mensuales que eran dirigidos a la Direccién Provincial. Para que diga si tuvo oportunidad de entrevistarse con Naney Lépez y Ana Schulze. R. No, la conoci a Nancy L6pez. en ocasién que lo iba a busear a Rodrigo a la institu mm. Para que diga si tuvo una entrevista y qued6 registrada, R, no tuve entrevista, Para que diga si habia algin inconveniente de un nifio dentro de Ia institucién a quign se dirigia y cdmio sé di nifio, habia un procedimiento, 0 forma predispuesta. R. en general al equipo y en especifico hay oeasiones en los cuales algin otro personal nos ha trasladado alguna inquictud, por ejemplo esta nena esti triste o le pasa algo, 0 esté preocupada porque habia nifies que tenian hermanos en otras institu mes ¥ queria verlos, Para que diga si cuando se relucionaba con otro miembro de la institucién quedaba regisirado en algiin lugar. R. era una cuestién verbal de lo que recuerdo. Para que dige (Dr. Cugno) juvo alguna ver. algin legajo en sus manos. R. Si. Para que diga si en el legajo figuraba los datos del nifio, def menor. R. Si, Para que diga si 91 figuraban fos datos del padre del menor. R. sl, Para que diga cémo se recibia un menor en el hogar y quien lo recibia, R generalmente cra traido por algtin profesional de la Direccién Provincial y to recibia un miembro del equipo en ocasién si estaba la presidenta también y en ese momento se confeccionaba el legajo. Para que diga si sabe si los legajos estaban guardados en algin archivo. R. Estaban guardados en un mueble que estaba en las oficinas de las trabajadoras soviales, Para que diga si sabe de la existencia de un archivo general mds grande donde hubiern legajos de aflos anteriores, R, habia de nifios que ya no se encontraban en la institucién, yo no accedi nunca. No s¢ dénde se encontraba ese archivo. Preguntado por el Dr. Ponzo si reeuerda en las entrevista con Rodrigo de qué se hablé, R. me habian solicitado de la Direccién Provincial para entrevistarme con él porque Rodrigo iba a ser dado en adopcién. Puntualmente tenéa que ver con esta cuestin, como Rodrigo se estaba sintiendo con esta mujer Nanci Lopez en las salidas que estaba teniendo”. A fs. 1064 declara De Loredo Eugenia -testigo offecide por la defensa de Retamozo-. y dice: “.. a Osvaldo Retamozo lo conozco desde el afio 2000 que entré a trabajar en cl Hogar de Huérfanos ... Sime consta lo que se esti investigando ... Muy bien no fo sé el tema de lan ina del bafio de los menores. crea que se baflaban a la tarde, por una disposictén de Ia Presidenta que se bafaban todos juntas por la tarde, pero nunca estuve presente ... Preguntada si sabe si los celadores ingresaban a la habitacién de los menores por la noche: R: No, no lo sé, nunea estuve a la noche en el hogar ... Preguntada si sabe y le consta si en algin momento los menores quedaba solos al cuidado de Osvaldo Retamozo: R: No me consta, puede ser por una evestion de quien en todas las secciones estaban con algtin empleado pero no me consta ... Sé que cuando ingresd Rodrigo al hogar estaba en situacisn de calle. No trabajé con él, no fue paciente mio, conozco a su fam sé que viven en Capitin Bermtilez, pero cuando él ingresé estaba en situacidn de calle, no habia muchos datos de él. Nadie lo yenia a visitar me acuerdo, Tenia nueve afios, creo. Para que amplic respecte al hecho, si le consta el hecho de abuso sexual, R. yo no fui testigo de ningin abuso. Preguntado para que diga si tuvo conocimiento por comentarios de algéin hecho sucedido en él hogar. R. ningunos de los varones a mi me comenté nada del abuso, Nosotros después hieimas otra denuneia por las nenas, de abuso de seduccién de la 92 seccidn de las menas de 13/14 afios, de la seccién mayores, el Equipo Interdisciplinario del psicdlogas hicimos una denuneia por dichos de las nifas (seccién mayores que ya no vivian en el hogar) respecto de Oscar pero no recuerdo. el apellido, la denunecia fue contra Oscar, fue una presentacién en la Direccion Provincial, Pregumado por las Querellantes: Para que diga quignes formaban parte del equipo interdisciplinario. R. la pediatra Susana Ravinovich, la otra psicdloga Lucrecia Di Paolo, después estuvo Silvia Lampugnani que la echaron en el 2007, la Ivana Molina, Alejandra Nodaris, una empleada de Ia secci6n infancia y nosotras que éramos as que hicimos la presentacién en la Direccién Provincial en relacién a dichos de la nifias que habjan vivido ahi. Esa presentacién fue por abuso ¥ maltrato: por parte de las empleadas del hogar. Para que diga como funcionaba el equipo. R. con la comisién directiva se comisionaba, yo trabajaba en el consultorio de manera individual con los chicos y después haciamos reuniones con el personal de las seceiones que estaba presenta alguien de la comision, despues yo en lo mio que tenia que asistir a las eseuelas, 0 acompafiar a algiin nifio al juzgado, yo empecé en el 2000 con el Patronato, pero siempre respondimos a la comisién, habia decisiones que no podiamos estar de acuerdo y la comisién decidia, Para que diga hasta cuando trabajé, R. hasta febrero de 2010, Para que diga si se registraba sus intervenciones como equipo interdisciplinario y como se registraba. R. en el consultorio yo tenfa mi registro particular, mis legajos particulares, donde eseribia lo de cada entrevista, y luego cada nifo tenia un legajo y si se pedin un informe para el Juzgado o Direceién Peial, se adjuntaba una copia al legajo. Yo he presentado informes a la comisién donde yo me he guardado un recibide. Para que diga si la comunicacién con la Comisién Directiva se relacionaba al trabajo singular de cada profesional o se reflejaba como un trabajo interdisciplinario. R: individual, nos juntébamos si habia un hecho particular, con la pediatra o la trabajadora social, habia dos, © sino yo podia hablar con la eoordinadora, © ibamos con la otra psicdloga por algin nifio, pera no era que los informes eran del equipo. Para que diga si durante el tiempo que trabajé en el hogar si sabe y como lo sabe si los nifios tenian posibilidad de comunicarse con los integrantes de la comisién directiva, R. si idad, no era comin, pero st lo soli podian llegar a tener la posibi podia ser la comisién lo hacia, sino ta empleada le decia a la coordinadora. La comisién siempre iba por la mafiana y fos ehicos a la mafiana estaban en fa escuela, ¥ la sala donde estaba la comisién no estaba de paso, siempre la comisin tenia una coordinadora © habia alguien de la comisién que iba todas las mafianas y tenia que recorrer, no sé si lo hacia todos los dias, yo iba por la tarde porque los chicos a la mafiana estaban en la escuela, Para que diga si sabe y como si existia algin registro ante esta posibilidad de que los niftos pudieran entrevistarse con algin integrante de la comisién. R. no sé, todos los di en el hogar se hacia un parte de todo lo que sucedia pero que ponian en la parte no lo sé. Nosotros no tenfamos intervencién sobre ese parte, yo firmaba un horario de entrada y salida, Io confeccionaba la coordinadora, 0 habia una seflora que vivia en el hogar, llamada Rosario Serrano, creo, no recuerdo el apellido, ella vivia en el hogar, y estaba por la tarde, y me acuerdo que era una de las que eseribia el parte, yo no lo veta, y si yo preguntaba algo me decian si estaba en el parte lo veia. Pero el protocols de lo que se eseribia en el parte no lo sé. Para que diga si al momento en que trabajaba en el hogar quien era la coordinadora. R. en un momento fue Marta Inés, y en una época fue Alejandra Nodari, no sé si el titulo era coordinadora, pero no era parte de la comisin, Alejandra no era parte, Marta Inés si, cuando yo ingresé el director era Ismael y yura. del aparte estaban las Damas. y cuando Ismael se va ya no existié mds la ctor, le pusieron coordinadora y ahi creo que empieza Marta Inés. Para que diga si sabe si se seguia un protocoto sobre la prescripcidn de la medicacidn de los nitlos. R. no, la verdad que no lo sé, supuestamente la pediatra lo dejaba por escrito la medicacidn, y los chicos a veces eran Ilevados al Hospital de Nifios. y ahi venian con la prescripcién del hospital y sino era la pediatra y se le dejaba a la empleada la nota y si eso se cumplia o no, no sé, se dejaba todo por escrito, no sé si en tas seeciones se dejaba un cuademo. Para que diga quién era la pediatra. R. Susana Ravinovich, ella debe saber bien como se manejaba Ia medicacién, yo nunca me meti. Sien la presentacién hubo denuncias de que estaba siendo mal dada la mediacién, a una nena, la presentacién es la que hicimos en el 2010. Para que diga si sabe si se registraba y como el ingreso y egreso de niflos. R, al principio era por los juzgados, lo hacian las trabajadoras sociales, Hegaban los nies con un oficio del Juzgado y después a pedido de la Direecién Provincial de Nifiez, lo hacia las trabajadoras sociales, si lo evaluaba antes no sé, cuando yo iba me deeian que habia Ilegado un nifio, pero Ia decisién pasaba por In comisidn sobre si habia alguna, ellas tenian un protovolo de ingreso que yo nunca lo vi, hablo de la Comisidn Direct 94, Ja comisién sc le avisaba que iba a ingresar un nifio. Para que diga si ese protocolo en qué consistia, R: nunca lo vi, supuestamente habia un escrito sobre cémo se ingresaban los niftos, habia un protocolo donde estaba todo el manejo del hogar, que yo nunca lo vi, despues el registro del nifio lo hacfa la trabajadora social, cuando era nde la por él juzgado llegaba con un oficio y la policia, y cuando fue por la Direct Ninez era un equipo al cual se le solieitaba plaza, Para que diga donde se registraba. R. en un legajo y lo anotaba a trabajadora social. Para que diga si los legajos se archivaban en algin lado. R. habia un archive al cual nunca entré, era una pieza, supuestamente eso estaba todo guardado, cada niflo tenia una carpeta y tenia que estar todo adentro, incluso habfa planillas donde se escribian cosas, se registraban las visitas, y quedaba registrado todo en el parte, todo eso tiene que estar archivado. Para que diga si existia Ja eonfeecién material de una historia clinica de eada nino que se encontraban alojados. R, no habia una confeccién en equipo, yo tenfa mis propias anotaciones y eon la psicéloga armamos una ficha, y algunos legajos fa tenian, y la pediatra tenia una historia clinica ella, pero todos los nifios tenian legajos ica no sé donde habia fichas, pero no el equipo hacia un ficha clinica. La historta eli si estaba ahi. La pediatra creo que se fue al tiempo. Para que diga si esa idea de historia clinica sabe si era guardada o estaba materialmente en algiin lugar del hogar. R. no lo sé, yo de lo mio yo tenia mi registro y algunas cosas me pude llevar y otras no, anotaciones personales mias, si se pedia otro informe si quedaba en el hogar, no sé en todos los legajos que habia, Para que diga si sabe y como quienes eran las trabajadoras sociales, R. Ménica Pastorini, que estuve desde que yo entré, y después hubo otra Hamada Carlota que se fue, y otra Hamada Maria Inés que estaba hasta el momento que yo me ful, Bran quienes guardaban los legajos, Para que diga, aclarando que hubo un cambio de paradigma (primero rigié Ia ley de Patronato y luego la ley de Direceidn de la Nifiez), como se configuraba la escucha de un niflo, a modo singular o dentro de un espacio interdisciplinario. R. yo trabajaba de manera individual en el consultorio y si habia un conflicto para hablar con la trabajadora social, pero no algo particular de su historia, por ejemplo por algin cumpleatios 0 paseo lo hablibamos con la trabajadora social para dar el permiso y en su momento hicimos talleres en las secciones, sino era de manera individual en el consultorio, estaba el consultorio de la psicdloga, fonoaudidloga y pediatra”. 9s Af 106% declara Karina Maria Victoria Amotelli —testigo oftecide por la Querella y Defensa de Retamozo-, y dice: “.. 8 Retamozo lo conozco de eusndo yo entré al hogar en el 2006, desde fecha 22/12/2006, y ahora lo sigo viendo porque vive en el pueblo donde vivo yo como vecina en Pueblo Esther .., si me consta el hecho que se investiga porque es algo hasta publieo ... yo estaba en la seccién infancia y Retamozo en Ia seecién varones, yo sé que del bafio en si se baftaban solos, estaba mis que nada la companera de él 0 Ja mujer que estaba con ellos, estaba Clara, no recuerdo el apellido, y ella se ocupaba de acomodarle la ropa ¥ los chicos se baflaban solos, y siempre se usaba el bafio donde estaban ellos que era el solarium. Porque en el dormitorio habia baflos pero se usaban solo cuando iban a dormir, que era parte del solarium. Yo a la noche he estado muy pocas veces, alguna que otra vez que me quedaba de nochera cuando faltaba alguien, pero mas que nadie en la infancia pero los celadores nunca haeian tummo noche, a las 10 de la noche se retiraban y se quedaba la nochera. ... que los menores no se quedaban solos ¢on Osvaldo Retamozo a su cuidado, era muy raro que quedaran solos porque eran muchos chicos, puede ser algin fin de semana que habia poco personal pero casi siempre como quedaban pocos de infancia que se iban a la casa, nos juntébamos para ira la plaza o alguna actividad. ... yo a Rodrigo cuando pas6 todo esto no lo distinguia quien era, yo me habia ido det hogar, habia renunciado tun mes antes de que pasé este lio y después preguntando si supe quién era el nene. Pero también me enteré que él ya habia tenido una vida bastante complicada, bueno los chicas que entran al hogar no tienen una vida feliz, por eso entraban ahi. Que yo mo fui testigo del hecho de abuso, supe de to que se hizo plblico, yo jamas vi nada, Al contrario, cuando me enteré de todo esto no lo podia creer, menos de Osvaldo porque los chicos lo re quetian a él, es mas este nino. Rodrigo extuvo muy poco tiempo en el hogar ... Osvaldo Retamozo era un padre realmente con los chicos a su cargo. Recuerdo que las nocheras a veces era Clara, pero la nochera de los chicos seccién varones era Norma, Osvaldo que yo recuerde munca hizo de nochero, Yo era preceptora de la seccidn infancia de 14 a 22 hs, .., era muy poco cl contacto porque eran diferentes seeciones, en el bafo estaba Clara que estaba en la seccién varones, y ella le organizaba Ia ropa y los chicos se bafaban y Clara le entregaba la ropa de asco, ella se ocupaba del tema del baila y si estaba de franco otra chiea. ... el bao del solarium es un salon grande, y después en la parte 96 de atrds tenés las duchas y los bailos, habia una puerta que podias ingresar por el patio o solarium, Es el solarium un salén grande y atris lo dividia una puerta de vidrio y los chicos podian salir al patio del bao, No me consta la vida dificil de Rodrigo, nunca vi su legajo ni su registro, yo me enteré de oidas, pera no lo conocia, nunea tuve acceso a los registros. Si entraba un nene a infancia y la asistente soci me queria decir porque entraba me decia, sino no, el legajo nunca to vi, de ningun chico ... si agin chico tenia algin inconveniente recurria a la psicdloga, pero lo mas cercano era la coordinadora Rosario Serrano ... el contacto de los chicos con la Comisién de Damas o la Presic jenla era muy poco, tenian pero muy poee, las damas en realidad no sabian ni los nombres de los chicos, el contacto era minimo ... los chicos nos tenfan a nosotros, los empleados ... la comisién direetiva estaba casi siempre a la mafiana, pero estaban en su sala ... los fines de semana ibamos Osvaldo con sus chicos y yo eon infancia, los mas chiquitos, a una plaza o nos invitabaa al Jardin de los nifios o a la isla de los inventos. ‘Laura Floreta era ayudante de la doctora, Hlevaba a los chicos al médico ... la medicacién de la seccién varones la suministraba cualquier preceptor, Osvaldo, Oscar 0 Clara . Ry Retamozo y/ Gémez. en contacto con los nifies seccién varones y con el nia Laura es fa esposa de wo al Sr. jamozo .., cuando yo trabajé la Presidenta era M.E.Saccone ... he vi Rodrigo Altamirano, ellos jugaban. De lunes a viernes eada uno estaba en su seceidn y cada uno tenia sus actividades y yo los vela jugando haciendo la tarea y venia Osvaldo a pedirme ldpices ... a lo mejor lo vi a Osvaldo en contacto con Rodrigo haciendo las tareas ... Si sé que hubo alguna denuncia sobre inegularidad dentro de la institucién, sé que se denunciaron malos tratos, aparte del personal, no reeuerdo quignes hicieron esta denuneia ,.. en mi seecién se desempaiaban varias personas, Florencia Caneio, después Maria Eugenia Gémez, otra Maria Eugenia pero no recuerdo el apellido, y cuando apenas entré estaba Clara que después pas a la seccién varones, era maestranza de varones, se ocupaba de la parte del bailo y limpieza, ella estaba sola pricticamente porque a veces habia alguien que la ayudaba porque habia poco personal, podian ser empleados de otras secciones, y nos dibamos una mano, en la seecién varones también pasaba, Oscar Gomez desempenaba las mismas tareas que Osvaldo, era preceptor, ayudaba a los chicos a hacer las tareas y jugaba con ellos. En. el hogar ser preceptor era acompafar a los chicos, hacer un poco de papé y docente porque también hacian las tareas en el 97 hogar. En el tema limpieza Clara estaba sola, ella no se ocupaba de hacer tareas jugar ... los denuneiados no s€ quignes eran, eran algunos de los empleadas. ... pude Icer la denuncia que denunciaba a algunos empleados pero no recuerdo quiénes eran +. @ Oscar ereo que le decian Oski pero a Osvaldo no recuerdo un apodo ...”, A f& 1074 declara Marcela Elvira Balmaceda -testigo ofrecide por la Querella y Defensa de Retamozo-. y dice: “A Retamozo lo conozea desde que tengo 11 afios ... no... i sé, los empleados le daban la ropa a los chicos, dependen del turno, los chicos se iban a baiar, se les daba la ropa, ellos se secaban y se vestian ... los acompafiaba, los Heva a la pieza y se les prendia la TV,, pero los celadores no se quedaban y los celadores se quedaban acomedando las cosas que quedaban tiradas ... n0, nunea estaban sofos con él porque siempre habia dos personas, iban eon él y con Clarita y otra empleada que estuviera en la seceidn. ... no la verdad que ni idea, sobre la vida del nene. Preguntado por el Dr. Ponzo como era la telacién de Osvaldo Retamozo con los menores, R. tenia muy buena relacién, les ayudaba a hacer fa tareas, jugaban partidos de fiitbol, jugdbamos a la pelota, miraban televisin, siempre tenia muy buena relacién con los chicos. Para que diga que actividad desempené, R. desde los 11 @ 19 aftos ful interna, sé que entre cuando tenia LI afios, ahora tengo 28, habrd sido 97/98, no estoy muy segura. ‘Una vex que sali de la institucién, iba de visita hasta que me Hamaron para trabajar a los 21/22 aiios, Para que diga como sabe del trato de Osvaldo Retamozo como interna © cuando trabajé, R. en los dos momentos, yo pasaba mucho tiempo en la secciona varones, compartiamos comedor, patio, y a mi me gustaba jugar a la pelota, nunca fui muy femenina, siempre estaba en varones, era la rutina de todas las tardes, de armar un partido y jugar a la pelota, y después de comer armabamos dos equipos con los nenes para que se entretuvieran, Para que diga que actividad desarrollaba y con quien, R. estave como empleada en la seceién infancia pero muchas temporadas donde se hicieron refacciones en la seccién infancia y estibamos en la seccidn varones. Para que diga que actividad desarrollaba en esa seceién. R. yo me eneargaba del tema infancia, Jos busedbamos al jardin, de 8/30a 16.30, me encargaba de buscar a los chicos y a los warones del jardin, y los llevabamos de vuelta al hogar y mientras estaban ahi se miraba televisién, o escuchaban miisica o jugaban en el patio. Para que diga con quien desarrollaba st actividad, R. hubo un tiempo que trabajé con Carina Amorelli, y después hubo un 98 tiempo con Florencia Cancio. iban cambiando porque faltaba alguna y venia otra empleada, Pero a la tarde estaba con Karina y Florencia, De quien recibia instrucciones. R. de ta jefa de personal que fue la que me llamé Marisa Stangalino. Hasta que afo trabajé en el hogar. R, Hasta el aiio pasado. Para que diga si conocié al nifio Rodrigo Altamirano y como lo conocié. R: si lo conoci, a todos las chicos conociamos porque se compartian muchos momentos, merienda, desayuno, fechas especificas durante el afio, cumpleafios, salidas, més alla que cada une tenia su séccidn a los chicos los veiamos a todos. Para que diga si hubo nifios de apellide. Brest alojados. R el apellide Brest lo conozco y se quiénes son. Estuvieron alojados ahi-y compartiamos, cuando habia algin refaccién estabamos juntos, estaba Nicole, habia dos de los nifios en la seccién varones, Angel y no recuerdo el otto nene. Para que diga si los ninios Brest estuvieron alojados junto con Rodrigo Altamirano. R. no recuerdo, Los dos nenes estaban en la seccién varones, pero no recuerdo si coincidieron o no, Rodrigo estaba en la seceiin varones. Para que diga si conocié a Monies Motina y Laura Floreta, R. Si, las conozco porque trabajaron en ef hogar. A Laura cuando yo entré desempefiaba el cargo de portera, y a Ménica Molina la eonoei en el mismo momento cuando ingresé 4 los 11 affos, no recuerdo si estaba como trabajadora social, Para que diga si alguna de ellas tenia relacién de parenteseo © afinidad con algin empleado del hogar de huérfanos. R. no, en ese momento no. Ninguna de las dos. Para que diga si en la seceién varones quien levaba a los nifios a los espacios reereativos, R. dependia el horatio, con el personal de la mafiana 0 de la tarde, y fuera Osvaldo y Clarita u otro personal femenino que estuviera en la seccin, Para que diga si recuerda como estaba organizada la tarea de los nifios a la tarde/noche. Ra la tarde merendaban a las 4 de la tarde, y se hacia la tarea, se revisaba la mochila si tenian que llevar algo a la escuela, después jugaban un rato-0 miraban TV., después la hora del bafio y a las 7 se comia y tenian un rato de recreacion hasta las 9 porque a las 10 se haeia el cambio de tumo. EI horario para baflarse no habia, no tenfan un horario especifico, se les preparaba 1a muda de ropa.y se Jos Hamaba para bafiarse, pero no habfa un horario especifica, en el transcurso de Ja tarde, un rato antes de la comida. Quien manejaba el horario. R. las dos personas: gue estaban en la seceién, Osvaldo y Clarita y sino Oscar y Clarita, iban en grupo porque habia cuatro duchas separadas por unas paredes, ¢ iban en grupo de a cuatro. Para que diga donde estaba el lugar de asco. R. en el mismo lugar del solarium 99 donde veian televisién. Para que diga si puede describir el bafto. R. estaba lo que era Ja parte del solarium, donde estaba fa televisién, que daba a un patio, donde jugdbamos a la pelota, y ahi habia una puerta y dle este lado izquietdo, los baftos eon inodoros, y después la puerta donde estaban las duchas, eran cuatro separadas. por unas paredes. Para que diga si los chicos dejaban ta ropa antes de ingresar o en el espacio donde estaban las duchas. R. no recuerdo, quedaba del lado donde estaban fas piletas, y los nifios ingresaban con calzoncillos a la ducha, a mi me ha tocado estar en la seecién varones, y se bafiaban sin la ropa interior, La provisién del jabén, shampoo, se la daban antes de ingresar a las duchas, se los entregaba Clarita, yo lo vi. El Sr. Gémez y Retamozo se quedaban haciendo otras cosas, coma haciendo las tareas con ellos, del bafio se encargaba Clarita siempre, que yo recuerde. De Ia seccién mujeres habia otro preceptor, De la seccién varones era Clara Alareén, era una sefiora de 40 afios, Para que diga si durante el baile nadie los controlaba, R Clarita controlaba el tema del baito, se quedaba en la parte del pasillo donde dejaban el cartito con la ropa sucia, Para que diga si Clara Alarcén de quien recibia instrueciones. R. todas respondiamos a Marisa que eta la jeff, De los elementos que faltaban de aseo nos encargébamos nosotros, a fa matiana se buscaban los elementos de higiene, ne necesitébamos hablar con Ia jefa, a la persona de la mafiana se encargaba de ir a la despensa que estaba la de los alimentos y de la higiene, se iba ahi y se buseaba lo que se necesitaba y Hevaba. Para que diga si habia otra persona que cumplimentara la misma actividad y lo realizara esporadicamente. Siempre habia ef cubrefrancos que rotaba de seccién pars cubrir a la persona que tenia franco, la persona fija en la seccién era Clarita, antes era Maria Rosa hasta que se Jubils, Para que diga si durante el tiempo que estuvo alojada y cuando comenzé a laborar recuerda quien fue el presidente o director. R. cuando yo entré durante bastante tiempo fue la Sra. Laura Weskamp, después Maria Eugenia Saccone y Laura Borghi. Para que diga cémo eran escuchados ustedes como nifios cuando tenfan un problema, R, en mi caso no tenia problemas con mi familia no tengo, generalmente si uno se va el fin de semana se hablaba con el personal que nos cuidaba en la semana y eso si deciamos algo grave supongo que se transmitia primero a las trabajadoras sociales, a veces uno no siente que tiene que eontar algo, sia mi me pas6 algo en mi caso a lo mejor ne me siento cémoda y no lo cuento, en mi caso, me lo guardo y no le cuento, pero se hablaba con el personal y se lo 100 ‘transmitia a la trabajadora social, cuando yo trabajaba yo como responsable s¢ lo contaba a la trabajadora social, snpre pasaba por la ttabajadora social, lo mismo pasaba con los nifies, de 1a misma manera se hacia. Si yo estando en otra seceién veia algo raro obviamente se lo transmitia a la trabajadora social, las que yo recuerde estaba Monica Pastorini, Maria Inés, de la €poca que yo entre estaba Ménica Pastorini. Para que diga si se registraba algo por escrito adelante suya 0 era verbal. R. En este momento no lo recuerdo, adelante mio no recuerdo. Se dejaba por escrito, he visto algunas cosas, Para que diga si conoce © conocié durante el tiempo que trabajo se Hevé a cabo alguna denuncia sobre irregularidad en el hogar, si alguna ‘persona del hogar ha efectuado alguna denuncia. R. no. Para que diga si durante su tiempo como interna o laborando tuvo relacion con su hermana Patricia Balmaceda, R. estuvo alojada, mi hermana es una persona conflictiva, siempre fue complicada y lo sigue siendo, ella tenia conflicto con todo ef mundo por cualquier cosa, sobre si ella tuvo algtin inconveniente en el hogar no recuerdo. Ella ya estaba grande y habi tenidos agarrones con La Presidenta Marfa Eugenia Saceone, y le dijo que ln iba a char si no cambiaba su conducta y la echaron, y como yo era mayor me podia hacer cargo yo. Para que diga si conoci6 a la Sra. Silvia Lampugnani, R: Si, era psicéloga. Cuando yo entre a los 11 ya estaba, me atendié dos veces y nunca mas porque no me gustaba su forma de decir sus cosas. Para que diga si durante el tiempo que estuvo en el hogar tuvo diferencias con alguien, R: diferencias siempre tiene uno, uno tiene sus dias como cualquier chica en su casa, porque te mandan a hacer algo que no te gusta, y no lo querés hacer, pero més alla de eso no tengo nada que reclamar, ni que hayan hecho, sé diferencia entre una cosa y otra, nunca tuve nada grave. Para que diga si fue remunerada, R. si, yo trabaje en el 2008 un tis pa y después volvi a entrar en ef 2069. Para que diga si sabe quién confeccionaba el legajo de ingreso y egreso, R. las ttabajadoras sociales, se encargaban de hacer firmar las planillas de salida de los fines de semana. Respecto a las historias clinicas estaba Susana Ravinovieh, ella miraba a fos chicos y otra persona se encargaba de sacar tumos, evar a los médicos, en un momento cuando yo estuve esa tarea la desempefio Laura Floreta, la ditima persona Paula Ferrari, Para que diga si conoce a Carina Amorel R Para que diga en qué condiciones conocié a Carina Amorelli, R. yo primero la conoci como interna, un tiempo antes que yo me fuera entré ella, pasé un tiempo ayudande a ella en la seccién infancia, me gustaba su forma de ser con los chicas. 101 Antes de irme del hogar estuve un tiempo ayudindola porque estaba sola. También luye contacto cuande ingtesé a trabajar. Para que diga si tuve amistad con Carina Amorelli, R. tengo una amistad, Para que diga si Carina Amorelli le menciond la existencia de denuncias o irregularidades. R. no. Nunca tuve conoeimiento de otra denuncia, Para que diga si cuando trabajé estuvo Oscar Gémer. Cuanda pasé todo esto a Osear Gémez Jo separaron del cargo, cuando pasé esto de los supuestos abusos, él estuvo trabajando, no recuerdo en que momento salié el tema del abuso del hogar, no recuerdo la fecha, Para que diga cuantas veces te llevaron al médico. R, no muchas, porque no soy de enfermarme, nosotros teniamos Ia médica abi y te daban medicamentos por cosas simples, si tenfas que ir al oculista, o para ingresar al colegio y te pedian el estudio siempre te Ievaban a hacerte los estudios, electrocardiograma, cuando lo pedia ta eseueln o pasnba algo, si el chico se lastimaba en algtin momento que no estaba la médica se lo evaba al médico, te hablaba con la coordinadora. Para que a porque dice supuesto abusos, R. porque nunca vi nada raro, Para que diga si sigue teniendo contacto con los que trabajaron en el hogar. A. Oscar no Jo vi nunca més, que lo separaron del eargo. A Carlos no le vi mas que también lo implicaron a él, con Osvaldo muy de vez en cuando, él es mi padrino, Con Carina Amorelli devez en cuando, Ahora hacia bastante que no In veia. Con el resto de personal no vi a ninguna, Para que diga cémo surge el padrinazgo hacia usted de Retamozo. R: yo y mi hermana teniamos que tomar la comunidn y como yo era de Mendoza y no se encontraban los papeles nos tenian que bautizar y nosotros clegimos a dos preceptores. a Osvaldo y a Sara Perndndez, son padrinos tanto mio como de mi hermana. Para que diga cémo surge la eleccidn. R: A partir del afecto que teniamos. Nosotros no teniamas aeceso al legajo, yo cuanda ingresé tuve acceso a mi propio legajo, tengo papeles en mi casa. Tengo los papeles mios, fichas médicas las tengo yo. Pero no recuerdo la identidad de los denunciantes”. A fs, 1079 declara Belkis Alejandra Lobaiza -testigo offecide par la Querella y Defensa de Retamozo y dice: conozco a Osvaldo desde que me pasaron a la tarde en el hogar, en el tiltimo ato que trabajé, ye era cubre franco, me pasaban a la mafana oa la tarde y cubria en la seceién infancia y varones ... no me consta el hecho que se investiga ... Rodrigo Altamirano no me confesé ser abusado sexualmente ... no vi al menor Rodrigo con 102 signos de haber sido viclima de violencia fisica y/o abuso sexual ... no sé la historia del menor ... la relacién de Retamozo con los chicos era muy buena, yo a los chicos los cuidaba, les daba la leche, los sactbamos a pasear, le dibamos la comida, cuando me tocaba a la tarde, A la tarde cuando yo estuve también estaba Clara, yo estuve muy poco ,., estuve cinco afios desde e! 2007 hasta que cered ... conoci a Oscar Gomez y a Osvaldo Retamozo, dos o tres veces trabajé con ellos. Por esa relacién sabia que era muy buena con los chicos, Ellos le ayadaban con la tarea y los cuidaban, fe ayudaban con la comida y el bao las veces que estuve con los varones, primero se entraban a bafiar los mas chicos y luego los grandes, nosotros dejabamos los calzoneillos en una mesada y las mujeres les pasiibamos la toalla, se secaban y se ponian ¢l ealzoncillo y se cambiaban, era como comedor grande y tenian ta ropa, la elegian y se cambinban, los elementos de asco estaban en el bafio, les ponian el shampoo én la mano, del otro lado de la pared se lo pasdbamos nosotros, El bao estaba ubieado en una sala grande, y atras de todo estaba el bafio de ellos, se accedia por una puerta principal y habia una salida al patio donde jugaban ellos, al patio de atrds, A Rodrigo si lo coneci, y lo cuidaba también, nunca tuve acceso a su legajo, ¥ tampoco me gustaba preguntar ... los legajos estaban guardados adelante, nunca tuve acceso a ningiin legajo. Si habia algdn inconveniente con un nifo tratubamos de ver la situacidn de lo que pasaba, por ejemplo si se peleaban por un kipiz se sentaban y se llegaba a un acuerdo-o na, y se quedaban sin tele un rato ... si era un problema grave teniamos que informar a la jefa de personal y ahi iban al médico o si estaba la doctora ahi le deciamos a ella, La jefa de personal se Hamaba Marisa, la médico no recuerdo... que no tive conocimiento de ninguna denuncia por irregularidad, s6lo lo tiltimo, a la chica de la mafiana no sé por qué la echaron”. A fs. 1085 declara Tonero Ivana -testigo ofrecido por la Querella y Defensa de Retamozo-, y dice: No, nunca estuve trabajando ahi ... Lo sé porque trabajé con el nifto Rodrigo previo a su declaracién en Camara Gesell en el marco del trabajo que hacemos en el Centro de Asistencia Judicial en el cual una de las funciones es trabajar con os nifios previo al alguna medida judicial con el fin de evitar al revietimizacién del nifio y que se puedan obtener pruebas validas en el proceso, En ese contexio es que supe que el niio estuvo alojado alli... Lo sé a partir de este trabajo que hago en el Centro de Asistencia Judicial y luego presencié la entrevista en Camara Gesell, En el trabajo 103 previo a la declaracién el nifo no hace ningwn relato sobre los hechos. Hay un informe presentado, Si construye un relato en In entrevista en Camara Gesell. . Alguna de las funciones son las anteriores y en.el caso de Rodrigo estuve centrado en trabajar con él previo a esta declaracién, y también @ posterior, con algunas entrevistas, no es un tratamiento clinico, sino que lo que lo orienta nuestro trabajo son las guias de buenas pricticas de Unicef donde se recomienda que un profesional psicélogo trabaje con el nifto realizando entrevistas ieas, donde el nitio previo a declarar o atravesar cualquier otra medida revictimizante tiene que obtener informacion clara, es un derecho que tienen, esto nas garantiza dos cuestiones. Por un lado se tiende a que el nifio no sea revietimizado y que de esta instaneia surjan pruchas validas, el nifto tiene que ser informado, eso cs fundamental, pero se cuida mucho el relato del nifio, pero no se le hacen preguntas sobre lo que sucedid, salva que surjan cuestiones espontineas, pero no se profundiza sobre los hechos, para no contaminar el relato, para que pueda relatar en ese momento cuando tenga validez, porque preguntar previamente no tendria ningiin sentido, ni para mi como profesional ni para el niffo que lo va a tener que contar en otro momento. $i es cierto que en esa evaluacién uno puede recabar indicadores, por la experiencia clinica, y por ef trabajo que se hace por fuera y dentro de la institucion, yo adjunté algunos dibujos del nene en el informe. Pasando al pliego del Dr. Ponzo: ... no recuerda la cantidad, creo que esté especificado en el informe, las que tuve previo a la declaracién en Céimara Gesell y después realicé aproximadamente tres entre S. no mis que eso, Esté en ef informe la cantidad de entrevistas previas. ... El objetivo de las entrevistas no es obtener la veracidad del relato del nifio, como expl antes es que el niflo pueda atravesar esa instancia, hubo un reconocimiento fotogréfica para el que también trabaje donde se le informa de manera clara, que va a suceder, su importancia, quien va a estar, Pero yo nunca hice una evaluacin ni utilicé criterios de valoracién del relato del nifio, Si surgicron esponténeamente dibujos y recuerdos y una frase que él di ce cuando se le explica porque tenia que contar si le habia pasado algo a raiz de una denuneia, eso el nifio lo tiene que saber, porque va y para qué, ef nifio hace referencia a que no quiere volver més donde estuvo alojado, en el hogar de huérfanos, porque no querian que le hagan mis la cochinada, ... Yo no trabajé sobre la credibilidad del relato, los recursos de los que me valgo es la escucha clinica, que me permitid hacer referencia a algunas 104 cuestiones que ef nifo dice a través del dibujo, el dibujo es una de las formas que los nitios se expresan y expresan cuestiones inconscientes, los niftos no hablan come los adultos, y se valen de otros recursos entre ellos el dibujo. Creo que plante¢ en el informe la existencia de indicadores de sul jento, de maltrato o agre nes suftidas, por lo cruento de los dibujos que él habia hecho y la referencia a través de palabras que dije antes, Pero el trabajo no era la validacién del relato, si habilitar la posibilidad de que el nifio en otro espacio pueda hablar, en el espacio adecuado ... La técnica es la escucha clinica, esa es In base y el sostenimiento que he realizado con el nifto. Quiero dejar dicho que no esta bien Lormulada la pregunta, En este estado se lee el informe a fS. 408/410, respecto a Ia pregunta “si él no miente para evitar un castigo” creo que no esti bien formulada la pregunta, En este estado se replantea la pregunta: Cual es la técnica que le permite interpretar que Rodrigo ne confunde realidad con imaginario. R. la respuesta esté dada previamente, La otra pregunta seria si Rodrigo miente para evitar un castigo, R. no me consta que el nino vaya a ser castigado, ni percibi que el nifio viniera a las entrevistas bajo presién, o hubiese tension él, a veces uno pude percibit esti presionado, lo que se desvanece ripidamente, son insostenibles, pero se puede evaluar tensién o incomodidad det nifio lo cual uno puede percibir, y no es el caso de Rodrigo, al contrario, surgieron algunas cuestiones muy espontineamente y si se evalué tensin © malestar producto de vivencias que a uno le permite vishumbrar que puede haber existido situaciones traumaticas, pero no que haya amenazas 0 posibilidad de castigo en ese nifio, no lo evalué en ese momento, no me consta. ... En este estado se hace leetura del informe de la Dra. Cadiemo a fs. 24 vuelta (“..Consideraciones del Estado Mental..."). De la parte médica no puedo responder porque no es mi campo, y sobre esta pregunta ta Dra. Cadierno no hace referencia a un estado conf jonal del nifio, es la primera vez que escucho este informe, es el anilisi que hace otro profesional. .. La Dra. Barroso se opone a la parte final de la pregunta, solicita el replante para que indique cudles son los elementos de conviccién suficiente y porque deberia tener incidencia si existieran en el presente hecho que se investiga, El Dr, Ponzo dice: para que indique fa testigo para el case que lo hubiere un protocolo... a un nifto de 9 aiios, que pudo haber sido victima de abuso © abandono, R. no existe un protocolo para detectar buso, porque estariamos hablando de la generalidad de los casos, y en cada niflo atarse a un protocolo, decir que hay una serie de pautas para decir si un niiio 105 fue abusado o no, la ocurrencia de estos hechos presentan o tienen la misma presentacién en todos Los nilos. Y esto no es asi, ni siquieta o fe un Lest, por ejemplo hay profesionales que trabajan con un test, y no hay test que arroje ta certeza que un nifio fue abusado o no, Justamente en este caso lo que se pone en juego es la capacidad del profesional de escuchar o de poder hacer un anélisis, de lo que el niflo expresa o manifiesta pero los protocolos refieren a las generalidades, si hos podemos regir por un protocol para realizar una entrevista, pero no para evaluar fue abusado © no. Y respecto de la otra pregunta que un nifio haya sutride previas situaciones de abuso no quiere decir que no pueda ser creible que las puede haber vuelto a suftir, sf estamos hablando de un nifio que no confunde realidad con fantasia, que puede diferenciar tiempo y espacio, estamos hablande de un niflo que tiene nociones de tiempo clara, tiene 9 aflos, con lo cual el nifio nunca me relato situaciones previas, fa Unica referencia qué hizo fue que no queria volver ahi porque no queria que le hagan la eochinada, pero si exis ra ese tipo de vivencias en ef u otro nifio no invalidarfa su palabra de lo-que esté contando. ... Quiero decir que otra cuestidn que evalué es el temor de Rodrigo por otros nifios, recuerdo en las entrevistas que le hacia referencia a otras nifios que estaban en peligro, “también otros nifios van a tener que contar”, hacia referencia a que esto no le pasaba solo a él. Pata que diga bajo que normativa vigente en la legislacién argentina se rige la eseucha clinica, R, considerandolo como suj io de derechos en el marco de la ley 26.061, esta guia de Unicef que nos permite orientar nuestro trabajo preservando al nif y garantizandole sus derechos, la Convencién y la ley provincial. Para que diga si dentro del marco de su trabajo realizado en el CAJ podria expresar si en el case de Rodrigo Altamirano se presentan indicadores estandarizados @ no de lo que nosotros denominamos abuso sexual o delitos contra la integridad sexual. R. si, algunos que son no especificos, porque si no seria muy sencillo, y esto es muy compleja, en el caso de Rodrigo habia \ieadores inespecificos de encopresis (incontinencia en materia fecal), y recuerdo que en una entrevista de él se hizo caca, y por supuesto esto lo tenemos que situar este sintoma en la historia de este nifio y en esto que estaba sucedienda, no fue casual que Rodrigo estaba dibujando, situando lo que iba a venir y él se hizo caca. Eso como indicador inespecifico, yo me voy a cireunseribir a lo que me entrevisté con Rodrigo, por supueste Io que el nif dijo, esta referent de temor de volver a ese lugar, se lo notaba alerta, con temor, los dibujos, que por 106 eso los adjunté porque eran eruentos, y hago un andlisis de uno de los dibujos en particular, eso es lo que recuerdo. Yo menciono en el informe las dificultades a nivel escolar que tuvo previamente, que después hizo sintoma en la escuela, pero habia un retardo a nivel pedagdgico, que es una caracteristica de los nifios que han sido vietimas de abuso sexual. Para que diga si dentro de sus intervenciones el nia ademas de relatar un hecho ha podido en estas instancias identificar si usted estuvo, © relacionar a determinadas personas adultas con el hecho que se investiga, R. Si en la Cémara Gesell y en el reconocimiento fotogritico yo recuerdo, y é1 pudo detectar algunas personas, yo escuché que él seftalé algunas. personas pero no vi las fotogratias, no estaba cerea y recuerdo que él pudo sefialar a algunos sujetos que lo vinculaban con estos hechos que Ie mencionaba con fa cochinada, y en la Camara Gesell tambien lo dice asi, mencioné a personas adultas que trabajaban en el hogar, que pudo situar espacialmente donde sueedié esto, cosas que no habia hablado en el espacio conmigo, porque él debia hablar en el lugar, espontineamente, no ir ni contaiinar su relato, y recuerdo que pudo hablar eon sus palabras, con el lenguaje de un nifio y pude decir Io que le habia sucedido, Cuail es su formacién. R: Yo soy psicoanalista, Preguntade por el Dr. Ponzo porque hay una sindieacién clara y precisa en la Camara Gesell (ej. Carlos cocinero) y luego no lo reconoce en el intas casas, la reconocimiento. R. no puedo responder a eso, puede ser por verdad no lo sé” A fs. 1090 deelara Gonzalez Claudia no fo conozco, la Verdnica -testigo oftecido por la Defensa de Retamozo- y dive: he cruzado en ef hogar de huérlanos cuando iba a atender a Rodrigo, que lo atendi durante tres meses, del 25/09 al 29 de diciembre del 2009 ... No, en el tiempo que yo trabajé con Rodrigo, no. .... yo estaba haciendo una extensién en la Facultad de Psicologia, en la Céitedra de Epistres, de la UNR yo soy docente de la edtedra, y habia una extensién con el hogar de huérfanos fue por un afte, y me convoca a trabajar Lucrecia Di Paolo, que era una de las psicélogas que formaba parte del equipo del hogar, ahi entro a trabajar con Rodrigo, y fue dificil crear un vineulo con él, porque venia de la calle, y nunca tuve vineulo con su familia, ya que nunca se acerearon al hogar, tenia siete hermanos, y sobre el final del tiempo que yo trabajo. me comunico con la trabajadora social, para su adoptabifidad, nunca nadie fue a verlo a Rodrigo, nadie pregunté por ¥en ese tiempo habia una maestra que lo wr Hevaba a su casa los fines de semana, En realidad es poco tiempo que yo trabajo eon 41, y yo trabajé hasta diciembre, y cuando vuelve de las vacaciones es cuando fue el t a de las. denuncias, a Lucrecia la habian echado, Nosotros no lo sabiamos, Hegamas al hogar en marzo y nos encontramos con esa situacién, ¥ no habia equipo con quien trabajar, no habia equipo psicolégico én es¢ momento, y en el mes de abril entregué un informe que esta en el legajo de Rodrigo, donde digo que me parecia indispensable que Rodrigo tuviera un espacio psicoldgico. y me comprometia a tomar el caso si me acompafaban a continuar con el tratamiento, después creo que en mayo me Hamé quien estaba a cargo del hogar, para retomar el trabajo con el nifio, ya habia un equipo que estaba trabajando, pero por cuestiones personales no podia, y quedé el espacio abierto, y si alguien lo llevaba a Rodrigo a mi consultorio yo podia atenderlo y yo dije que si, pero despues no lo volvi a ver a Rodrigo. Quien me lamé fue Maria Saccone, ahi tengo dos entrevistas con Rodrigo para cerrar el trabajo que habiamos tenido, porque era un chico que venia de muchas situaciones de abandono. .. Ampliado por el Dr. Panzo recuerda el informe que presenté su contenido. R. en el informe yo ponia que era un nifio que pasé por situaciones de fabandono, er un nene que neces iba mucho jugar, y al primer tiempo hablaba poco, y necesitaba muchisime jugar, con distintos juegos, jugaba a que tenia una familia, 1 ¢ repetia y hablaba mucho de la escucla, eso pude trabajar en ese tiempo. Preguntado por la Dra. Darigo que trabajo R, hice trabajo elinico, yo en realidad tengo conocimiento de Ia situacién porque Laura Borghi me llama por ef informe que yo habia entregado y le dije que el informe estaba en el Iegajo. y me tenia que llamar el juzgado porque habia dejado en el legajo. Creo que me Hams en 2011, posterior a las denuncias, y ahi me entero de la situacién, Laura me dijo que habia psicdlogas que habian trabajado con el nifio. Para que diga si reeuerda que tipo de denuncias se hicieron. R. no me dijeron demasiado, la modalidad era que ibamos y atendiamos al nene en el cansultorio de las psicdlogas, y no se decia mucho, sabjamos algunas cuestiones, y ereo que hablé con Lucrecia, pero después me entero por los diarios. Para que diga si tenian acceso al resto de la institucién, R pasdbamos por Mesa de Entradas, informdbamos, e ibamos al consultaria y si hal alguien traia a los chicos. Era una extensién como psicdloga asistente, yo iba dos horas semanales, no teniamos reuniones con el equipo téenico, si con Lucrecia y 1a Irabajadora social que habia dos, pero no recuerdo sus nombres. pero no habia 108 reuniones pautadas. Para reconstruir algunas cuestiones para que Rodrigo entrara en estado de adoptabilidad. Yo con la que més trabaja era eon Lucreci |. Rodrigo hablaba muy poco, empieza a hablar poco de su casa, pero si hablaba de tener una familia, de fa escuela y de la maestra, es un nene que suftié muchas situaciones de abandona, hablaba mucho de sus hermanos. Trabajé con otros nenes, eon un nene trabaje un tiempo que en esa época volvié con la familia, que habia situaciones de violencia por parte de los padres. A mi me llaman a Gltime momento cuando el nene yase iba y hago un informe con la trabajadora soeial por si necesitaban algo, porque me parecié una medida apresurada. No habia un trabajo en conjunto, lamentablemente, Para que diga si los nifios tenfan un inconveniente a quien podian recurrir, R. las psicdlogas eran a las que acudian, pero después las echaron, $i lo pienso aho los chicos recurrian a las psicdlogas, la otra psicéloga cra Eugenia De Loredo, pero con ella no trabajé. Para que diga si Lucrecia le comenté de qué trataba Ja denuncia, R. no recuerdo. Recuerdo que en ese tiempo quise tener entrevista con la maestra pero nunca pude conversar con clla, me interesaba tener una entrevista con ella porque era la que lo retiraba los fines de semana, Quien era la presidenta cuando usted trabajé en el hoger, R, Maria Eugenia Saccone, creo, recuerda que después hablé con ella en el 2010, Pudo acceder al legajo de Rodrigo. R. si, estaba La posibilidad de acceder al comienzo, pero no recuerdo dé haber accedido, estaban en. la oficina de las trabajadoras sociales, fue muy poco el tiempo que yo iba, pero no trabajé en La institueién. Recuerda si habia una coordinadora o alguien que trabajara con los psicdloges. R, No, yo trabajaba directamente con Luerecia, Para que diga si formes, R. una decision mi efectuaban . Existian instrueciones por parte de fa Comisién Direetiva en relacién a los informes que hacion. R. No. Para que diga si la comisién directiva tenia contacto directo con los nifios. R. yo iba en general a la tarde, y no era un horario que la comision estuviera en ese horario, el contacto: fue directamente con quienes formaban el equipo psicolégico, Donde dejaban registrado su trabajo. R. no habia un lugar. Yo armeé el informe y teéricamente quedaban en el legajo y se lo entregaba a Lucrecia, pero no estoy segura y el otro a Saccone, Entregué dos informes por situaciones del hogar y personales y yo decide no seguir en este espacio y ahi presento In nota diciendo esto, y digo que vuelvo a entregar copia de forme de abril. Para que diga si estuvieron alojados los nifios Brest, R. no. yo trabajaba con estos dos nifies nada mas, Para que diga si conoeié al Sr. 109 Retamozo y Gémez. R. conocerlos no los eonocia, pero si los veia, porque eran celadores, pero nunca he hablado con ellos. Para que diga si tenia contacto con otro equipo médico @ social del hogar. Médico no, trabajadoras sociales si, ereo que eran dos pero no recuerdo los nombres. Para que diga a quien recurrian los nifios si tentan un problema, Yo recurria a Luerecia o alguna trabajadora social, Como materializaban la escucha del nifio. R. desde la institucién no habia ninguna hormativa, yo tomaba notas, que después me posi ilitaron hace un informe, pero que fue muy poco el tiempo, y era un niflo con situaciones de abandono, con mucha desconfianza, y trataba de hacer un vinculo con esta maestra que intenta Hlevarlo Los fines de semana a su casa, Para que diga si cuando ingresé al hogar trabajaban bajo la Hogica de ta ley de patronato o de la Ley de Proteccién, R, la ley de proteccidn Esto fe asi por a formacién de uno, No por normativa del hogar. No habia directivas de la institucién, no recuerdo, era el trabajo que podiamas hacer con el plégico, pero normativas institucionales no recuerdo. Con quien supervisaban su trabajo. R: Con gente de la ciitedra que en ese momento era Luis Giunipero, pero no recuerdo si lo supervise con |, creo que no, no lo supervisé con A fs. 1004 declara Maria Inés Graib Kehoe -testigo ofrecide por la Defensa de Retamozo-, y dice: ‘Si lo conozco de cuando yo trabajaba en el hogar de Huérfanos, ... No, no fui testigo. ... A mi no me consta, incluso el caso social del nifio fo Ievaba a cabo la Sra, Pastorino. ... Preguntado por el Dr. Ponzo; recuerda al nifio Rodriga, R. Si, come a varios nifios del hogar, pero no tenia una relacién particular con el nifio, Usted tenia 0 dio alguna recomendacién en relacién a este nifio con los empleados del hogar, sobre cémo debia ser tratado. R. No, en particular, no, Como era la relacion de Retamozo con los ios. R. yo trabajaba en el turno de la maftana, por la tarde estaba la Sra, Pastorino. La relacién de Retamozo con los nifios nunea ningtin nifio me dijo algo de Osvaldo, él se acercaba al oficina por cuestién de las tareas de las niflos, 0 comentario de ropas pero nada sustancial. Si algin nifio queria comentarle alge o denunciar un hecho o alguna nquictud podia hacerlo. R., si, pero no en el caso particular. Obviamente existia esa posibilidad. Preguntado por las Dras, Datiga y Barroso: desde qué afio y hasta qué allo trabajé. Como trabajadora social desde el 2006 a fi del 2011, Qué actividad desempefiaba, R: Era un vincule-entre la direcc de 110 minoridad que ingresaba a los nifos anteriormente por los juzgados y éramos un equipo donde habia psicdlogas, trabajadoras sociales, coordinadoras de areas, y leniamos vinculo entre la Direccin de Minoridad y el hogar, Para que diga si existia alguna coordinaeién u otra figura ordenadora para trabajar con los equipos. R. los doras eran internas de k equipos que le acabo de mencionar y las coo institueién, las dos trabajadoras sociales, psicélogas y médicas trabajamios con Ia direccién, Usted desempené alguna actividad de coordinacién. R, no. Cémo se registraba el ingreso y egreso, R. generalmente la gente de minoridad enviaba una planilla de ingeeso, a veces cuando urgia el tiempo amaban por teléfono y después ‘traian el formulario de ingreso, a veces venian las profesionales con los niilos ingresantes. Para que diga si le llevaba algin registro del ingreso de nifios. R. Si, habia legajos que contenian la orden de ingreso, por la D. de Minoridad 0 casos de Municipalidad, y si ficha personal, poniamos In fonoaudidloga, In earpeta médica, las entrevistas con los niflos, y documentacidn personal det chico, a veces. ver historia de otro tipo cuando el nifio ingresaba por otra institucién, y provenian de documentacién. Para que diga si dentro del lepajo social estaba la historia clinica del nifio o se Hlevaba en otro lugar. R. en realidad se registraba en el sirea médica que era lun espacio diferente, pero después la coordinacién sugirié por una cuestién operativa de tener ambas especialidades en el mismo legajo, Quign era la coordinadora, R. la Sra. Nodaris Maria Alejandra y la otra era Rosario Serrano, después hubo un tiempo, la Sra, Roldén Maria del Carmen, y la ditima coordinadora no recuerdo, creo que cra la Srta. Basiniani Nanci. La Sra, Serrano era la coordinadora en el turno tarde noche. Para que diga si sabe y como sabe desde que aiio estuvo alojado Rodrigo Altamirano. R: No recuerdo, sé que ingresé a través de la direccidn de minoridad y egresé de la misma manera, pero no recuerdo hasta que fecha. Para que diga si reeibia instrucciones de la eomisién direetiva, R. teniamos una linea de trabajo interconectada con la gente de Minoridad, pero no-teniamos una direccién de decir trabajar de esta forma, no teniamos, Recuerda desde qué afio hasta qué ano fue Presidenta ta Sra. M, E, Saccone. R: Cuando yo ingresé era la Presidenta y luego la Sra, Borghi, pero no recuerdo, si fue 2010, no sé cuanto tiempo dad de airs habia asumido la Sra, Saccone. Recuerda si el nifto Rodrigo tuve posibil entrevistarse con alguna de las dos presidentas que meneiond. R. desconozeo, Sabe si los nifios tenian posibilidad de entrevistarse con alguien de la comisién del hogar. Ml R. no sé, sé que recorrian Ia institucién, el comedor pero descanozco si tenian entrevistas personales, no lo puedo aseverar. Para que diga materialmente donde se encontraban los legajos. R. en la oficina de trabajo social, fisicamente habia una oficina detras cel patio, estaba el consultorio de la médica y fonoaudidloga, y tas psicélogas, pero en algin momento una coor adtora sugirié por una cuestién operativa, porque a veces Hamaban de la comisaria, para atender un nila de noche, entonces se necesitaba tener todo mis priictica, la cuestién de medicamentos, 0 tenian que internar algin niflo, que se internaba en el Vilela y si eran mayores en el Provincial. Para que diga quienes formaban parte de la seecién médica. R: Ia Dra. Susana Ravinovich, Ia Dra, Veréniea no recuerdo el apellide (Odentéloga), hubo otra odontéloga, y I fonoaudidloga ta Sta. Molina, Para que diga si la Sta, Molina tenia parentesco con alguien del hogar. R. que yo sepa no. Para que diga si sabe si cuando habia que administrar alguna medicacién, quien la proporeionaba R. la Dra. [o solicitaba al hospital, con su asistente hospitalaria suministraba la medieacién, supongo que en la seccién varones lo hacian los empleados de la seccién varones. Quien era el personal a cargo de la seccién varones. R. el Sr. Retamozo, Gomez, la Sra, Clarita, Belkis, no sé el apellide, Cristina Ulta, creo que eran ese el grupo de gente, Para que diga si sabe dénde y cémo estaba organizado el tema de asco de los varones, donde estaba Rodrigo. R. habia una especie de solarium y habia unos bajios atras. Y los dormitories estaban en otra ala, pero no sé a qué hora se baflaban, y yo trabajaba a la manana, los veia a la maiiana, y creo que se bafiaban en ef horario vespertino, Sabe quign era el personal que los acompafiaban, R. No, no sé, Yo sé los los asist nombres de quienes trabajaban en la seceién varones pero no sé qui desconozco, Para que diga si usted tegré en algiin momento la comisin directiva del hogar. R. no. Para que diga si durante el tiempo que trabajé en el hogar escuchd 6 tiene registro material de una denuncia conira el St. Gémez y Retamozo, R. sé lo que salié en prensa y lo que se comenté piblicamente pero nada més que eso. Sabe en qué fecha trabajaton Retamozo y Gomez. R. cuando ingresé estaban trabajando pero desconozco si ellos seguian vinculados al hogar de hudrfanos ‘hasta que ye estuve, Cuando existia alguna problemética en el hogar, a quign se dirigian los nifos. R. con la coordinadora y psiedlogas, sobre todo ta Srta, Serrano era muy acogedora porque ella vivia en el hogar, era una persona muy maternal. Tenia un conocimiento muy grande de la vida del hogar, Quienes eran las psicdlogas, R: Cuando ingres¢ estaba Lampugnani y De Loredo, cuando me fui eran Fernandez y Laura Ugolini. Sabe porque hubo cambio de profesionales. R. Yo desconozeo porque ¢ desvincularon a las profesionales. Existia algan cronograma de tumnos de trabajo para el personal. R. entiendo que si por una cuestién operativa, lo Hlevaba a cabo la Sra, jefa de personal Sra, Marisa Stangalino, cuando ingresé no recuerdo quien era el jefe de personal, Recuerda en que afio se desempen la Sra. Stangalino. R, cuando yo me retiré todavia estaba en ejercicio. Donde yo trabajaba y los Sres. Gomez y Retamozo trabajaban si estaba la Sra. Stangalino. Conocié por alguna entrevista o contacto a la Sra, Nanci Lopez y Schultze Ana, R, no, no me suenan sus nombres. Para que diga si durante usted labord conoeié a la Sra. Lampugnani. R. si Ja conoei, yo ingresé en agosto de 2006 la Sra, Lampugnani estaba pero no recuerdo cuando se retira, sé que después estaba Ia otra psicdloga De Loredo. Pero no recuerdo, Para que diga si sabe si la Sra. Floreta wabajé. R. si en la parte hospitalaria, y fue coordinadora, fue antes de la Sra, Basinani, fa Sra. Saccone era la presidenta cuando fue coordinadora del turno maiiana, La Sra. Serrano fue coordinadora turno noche, siempre. Las otras en ¢l turno mafiana. Sabe si la Sra. Floreta tenia un parentesco a afinidad con alguien del hogar. R. estaba casada con el Sr. Retamozo. Los dos trabajaron en el mismo tiempo, Para que diga si todos los nifios tenian legajos y quien los mangjaba, R. todos fo tenfan y lo manejaban el equipo profesional, psicdlogas, trabajadoras sociales. Cuando ingresaba un nifio la Direceién de Minoridad traia un acta de ingreso, un formulario, y en algunos casos la Direccién Provincial adjuntaba un historial @ nos manejébamos con otros centros de salud para ampliar la informacion porque habia chicos que habian estado en otras localidades. En muchos casos yo llevaba a los chicos al Registro Civil de calle Salta, la Sra, Nora nos alendia y nos aétualizaban les DNI. Cuando egresaba el nifio se daba la documentacion al equipo de profesional, y el legajo se archivaba en una oficina de archivos, de cuando fue ef hogar de buérfanos legendario. La gente venia a buscar su historia, ese archivo estaba dentro de Ia institucion, estaba detrés de la seecién infancia, Yo pude acceder a ellos porque mucha gente venia a pedir informaci6n del pasado y buscdbamos para darles alguna pista sobre su pasado, Eso fue hasta que yo estuve trabajando”. Abs 29 se agrega oficio diligenciado al Archivo de Tribunales. 3 A fs, 1130 el Colegio de Psicdlogos remite oficio diligenciado informando que la Dra. Cadierno no tiene registro en dicha institucién. A fs, 1135 declara Saceone Maria Eugenia -testigo oftecide por la Querella y Defensa de Retamozo-, y dice: “Si, empecé como voluntaria, despues un tiempo como tesorera, después como Presidenta y unos pocos meses después cuando terminé el mandato como presidenta quedé como tesorera, cuando ya me retiré de Ia institucién en el aflo 2010, fines de 2010 que Rodrigo estaba alojado, pero como entré no lo recuerda, ... Nos enteramos cuando se hizo la denuncia, que hizo la denuneia Ia Provineia, que salid en los diarios. Ampliado por la Dra. Darigo: para que diga en qué ae trabajé y hasta qué afl, é que dejé de ser presidenta en el 2010 cuando entré Laura Borghi, y después quedé unos meses como tesorera pero la verdad. pricticamente ya no iba, por temas laborales no podia ir. Para que diga cual era su funcién. R. Administrativa, mientras era tesorera en la parte econdmica que trabajamos todas, y como Presidenta R. los conocia, espectficamente a cada uno no, sabiamos quien estaba porque se firmaba ef administrando la institueién. Para que diga si tenia cond imiento de los nific grupo de asistencia social y/o tenia que firmar la comisién directiva, era relacion directa con los chicos, a lo mejor con algunos pero no con tedos. Como estaba conformando el grupo social, R. eran las asistentes sociales, psicdlogas, no recuerdo los nombres, la que siempre estuvo fue Ménica Pastorini, después habia una psicéloga Lampugnani, hubo otra asistente social que no recuerdo su nombre que se retiré aun hospital, después entré una psicéloga De Loredo, recuerdo una chica Stein, pero ne recuerdo el apellide de esta chiea, era psicdloga, Hasta que mes del afio 2010 trabajé, R. dejé de ser presidente en junio,julio de 2010, y ahi empecé a ir muy esporidicamente porque no podia por temas laborales, pero tenfa que ira firmar cosas de la parte de fa tesoreria porque yo estaba puesta en las cuentas del hogar: Para que diga qué horario. cumplia, R, no cumplia horarios, en general ibamos a la mafiana, a la tarde yo tabajaba pero podiamos ir en cualquier horario. pero generalmente ibaios a la mafiana, Para que diga si tenia conocimiento cémo se manejaba la institucion, comida, y otras cosas. R, dependia de los colegios porque a veces salian més tarde o temprano y de las actividades que hacian en las instituci6n, Si habia un cambio se consensuaba con la comisién direetiva, las asistentes sociales, 14 Por ejemplo: Cuando legaba la época de vacaciones y verano, se les atravesaba el horario de la cocina para que comieran un poquito mas tarde, sino comian con sol y después se revertia cuando iban a la escuela porque se tenian que levantar temprano. ‘Como estaba organizado el bafo de los varones. R. Los empleados que estaban en la parte de varones, lo manejaban ellos como venia el dia, a veces bafiaban a un grupo ¥ con olro grupo terminaban de hacer las tareas, era por lo general: mientras un grupo jugaba o hacia tareas otro grupo se balaba, era a la tarde, Yo estaba a la mafiana, estaban Osvaldo Retamozo y Oscar y habia dos empleadas mujeres que no recuerdo los nombres, una a la mafana y otra a la tarde, en general a la mafana no habia niflos porque estaban en Ia escuela, y los dos iinicos considerados preceptores tenian una empleada que les ayudaban, Donde estaba ubicado el bafio. R. es todo una manzana, en el hogar hay dos salones grandes, una se usaba para espacios miltiples para jugar y ellos tenian un lugar especifico, el solarium, grande, y a continuacién habia una antesala y después los baflos, estaba bastante abierto, no habia lugares muy cerrados, estaban las duchas, unos desks, seguido al lado del otro, ‘con las duchas, y al lado en otra espacio los inodoros, que no tenian puertas, estaban con dos paredes, pero eso estaba dentro del espacio abierto que lamabamos solarium. Cémo se accedia. R. Es un salon grande, lo cruzabas y habia como una antesala, casi unida al salon y ahi estaban las duchas y los inodoros. Era el Gnico acceso al bafio. R. si, por el salGn, pero habia otro lugar por el patio pero estaba cerrado, no se abria nunca. Para que diga si conocié a Osvaldo y Oscar R. sf, eran empleados cuando yo ingres¢ a Ia institucién ellos ya trabajaban, Cuando me fui se sacé a Oscar por pedido del grupo de asistencia social, porque consideraban que habia que sacarlo porque generaba muchas relaciones con las empleadas, que no era correcto. Para que diga si hubo alguna denuncia a Oscar. R. las asistentes sociales no denuneié sino que dijeron que como era un seductor y de Ia misma manera podia seducir @ las niftas, pero no tuve conocimiento de que haya pasado algo asi. Cémo era el procedimiento si el nifio Le pasaba algo. R. depende lo que se necesitaba, to manejaba Ia médica, la psicdloga, los encargados de los nifios, los empleados, ta encargada de la asistencia hospitatatia, y se nos pasaba un informe y lo lefamos. Si habia un problema con un nifie un domingo teniamos un sistema de urgencia al hospital y el dia lunes le dibamos un informe, si habia que poner una nochera en el hospital lo haciamos. La Dra. Susana Ravinovich era la encargada de la parte 1s médica, tenia que llevar la historia clinica. Habia dos partes, la médica y la parte de la asistencia social. Se guardaba todo en ¢l mismo lugar. eran dos partes. Como manejaban Ia medicacién. R la daba la doctora y sino algin médico que lo hubiera atendido, y sino la atencién hospitalaria le daba la medicacién que le correspondia a cada nifio, si ¢ran dosis le dejaban las dosis cada tantas horas. La medicacién se guardaba dénde estaba la asistencia médica, los niflos no tenian aeceso a eso, ¥ cuando se le daba a los empleadas se les decia que no tenian que tener acceso los nifios, los empleados no podian buscar Ia medicacién solo la que le deban los doctores. $i habia algiin problema a ta noche se llamaba a emergencias y si habia que darle una mediacién y no habia en la institucién se Mamaba a la farmacia para comprarla, Conocié a Rodrigo. R. ne, personalmente no, recordar qui era no. Tenian contacto los niftos con ta comisién directiva, R. generalmente no, en los eventos, en cumpleafios, porque los chicos estaban a la tardé, y nosotros tabajébamos a la mafiana, a veces se generaba una relacién especial con algiin nito pero no me puedo acordar de cada nifio, Para que diga si el legajo tenia dos partes, médica y social. R. el legajo se armaba cuando se ingresaba al nifie, habia algunos chicos que cuando entraban fenian més historias y se iba juntando una carpeta que pedia el Estado o el Juzgado y nos decia o nos pedian un informe, se hacia una copia y se entregaba, La parte médica era de la Doctora. Dénde se archivaban los legajos, R: En la secretaria habla unos mucbles de asistencia social. Para que diga que hacian ‘cuando egresaba un nifio, R: El legajo se guardaba en cajas rotuladas por aio, por un tema de espacio, Deben estar los archivos todavia, hasta que yo me fui habia legajos pero no muy viejos. Se guardaba en lugares donde habia espacio, se guardaban cajas ‘con archivos, 0 carpetas, para hacer mas lugar... Ampliado par el Dr. Cugno: En qué constaban su tarea: R. si venian todos los datos del nifo se ponia todo, el legaje de este hifio no esté més en la institucién, pero se anotaba todo lo que se podia , si tenia mamd y papa, como entrs, toda Ia informacién que se nos daba nosotros. Plicgo Dr. Ponzo: ... desde que entré a Ia institucién porque él era empleado. ... No, en to absoluto, nos enteramos cuando hicieron la denuncia y es mais yo creo que me enteré por los diarias, ... No, jamés, nunca hablé corr ef nene: En realidad no sé mada del nene, no recuerdo si cuando entré lei algo de su historia, ... No, nunca informaron nada. Respecto a Osvaldo Retamozo, cuando estuvo como presidenta y tesorera recibis alguna denuncia. R, No, Coma era el trato 16 de él con los ninos. R. los niftos lo querian mucho. Cual era el horaria de Oscar y ‘Osvaldo. R: Por la tarde, porque era cuando estaban los nifios, y ellos eran preceptores yo iba por la mafana, solo algunas veces por la tarde, pero a partir del 2009 ya no lo podfa hacer por cuestiones personales de trabajo y en los eventos ibamos todos los chicos, la comisién directiva. Para que diga si sabe realizaron legajos al ingresar los menores, R, desde que yo entn fueron tratando de hacer cada vez mds, antes no sé, Cuando yo ingresé como voluntaria la Presidenta era Laura Weskamp”. A fs. 1161 declara Benitez Tamara testigo offecido por la Defensa de Retamozo-, y . solo log eonozeo a Retamozo y a Gémez del hogar, porque eran empleados del mismo. ... Yo era interna del Hogar, y lo conocia a Retamozo como a todos los empleados, yo entré a los 11 aflos hasta los 15 y todo ese tiempo estaba Retamozo ahi. ... Lo conocia el tema, por los dichos del hogar, que decian que habia problemas, pero no fui testigo del abuso, hablé con Rodrigo pero no vi cosas. ... Rodrigo ingresé después que yo y se juntaba con Nahuel, Brian, Dalma Escobar y Tamara Arballo, siempre andabamos nosotros juntos, ... Si, me lo confés6, nos conté un din, ta historia de porque estibamos en el hogar, y que fue abusado por el abuelo, ... El Dr. Ponzo amplia sobre el punto 3) sobre si Ie consta ef hecho, durante el tiempo que estuviste en ef hogar, viste por tus sentidos, un hecho de abuso sexual por parte de los empleados, R: No, nosotros nos sentdbamos a hablar con ellos, nos contaban historias y munca se pasaron de miradas ni de palabras de adulto, como todo empleado, necesitibamos una palabra y ellos nos daban una palabra, nunca vivi algo asi con Osvaldo ni con Oscar, ni tampoco vi. Para que diga si ese grupo de amigos alguno de ellos te conto agin maltrato o abuso por parte de estas dos personas para con ellos. R: No, jamais, es mas, Osvaldo era padrino de uno de los chicos que sé habia tetitado y siempre venia a visitarlos, Osvaldo y Oscar eran padrinos de otros chicos, porque se bautizaban y eran padrinos de los chicos. Para que diga sobre la historia de vida de Rodrigo, te contd céme se Mamaba esa persona. R: No. nas dijo que estaba ahi porque habia sido abusado por el abuelo y nadie de la familia lo queria, se fue con ‘otra gente, y le conté y paré en el hogar, solamente me dijo que fue el abuelo, mucho antes de lo que pas6 de los dichos de! hogar. Lin aio antes me conté eso, un Poco menos, porque yo era mas chica. Para que diga si ese supuesto abuso ocurrid. uu? antes de ingresar al hogar. R. fue antes que ingtes6 al hogar, por ¢so concurrié alguien al hogar y lo metié ahi. Preguntada por Ja Dra. Darigo si Rodrige te cuenta esta situacidn apenas ingresa al hogar. R. no apenas ingresa sino en el trayecto del tiempo, al principio no teniamos contacto ean él, ese dia se junté con nosotras, cada uno contaba su historia, entre amigos, y hasta que llegé al punto de Rodrigo y nos conté eso, Casi siempre estabamos en la pileta juntos, para tomar la leche, y nos juntébamos ese grupito. Para que -diga cuantos afios tenia. R: Yo tendria 13 afios mas © menos. Eso fue bastante tiempo después, se eorrian los dichos que el hogar se cerraba porque habia maltrato con los chicos, con las nenas chicas después eon las nenas medianas, y por eso pusieron policias y después empezé con el grupo de menores, del tema del abuso de Rodrigo, Rodrigo se fue antes que venga Ia policia y todo ese tema, Y yo estuve hasta después de los 15, y me fui porque cermba el hogar, y me mandaron con una familia, y a OMEMA, que es otro hogar. También quiero decir que yo y Tamara Araballo y Dalma Escobar cuando decian que se iba a cerrar el hogar por un abuso sexual, nosotras le contamos a Silvia Perona y a su acompaitante que estaban como interventoras le contamos de que Rodrigo nos habia contado que habia sido abuso por el abuelo y no por Osvaldo. Nosotras le contamos aellas dos, que eran las interventoras que Rodrigo habia sido abusado por él abuelo, para que no cerraran el hogar. Nosotras no queriamos que se cerrara el hogar, ningune de nosotros”. A fs. 1169 el Tribunal Electoral remite oficio diligenciado, A fs. 1190 declara Susana Beatriz Ravinavich -testigo ofvecido por la Querella-, y dice: “Yo fui la pediatra del Hogar del Huérfanos durante 17 afos. ... A mi me contrataba la Sociedad de Damas, fui contraprestataria durante 17 aflos, y trabajaba de lunes a viernes un par de horas, primero iba a de mafiana y después de tarde, no tenia un horario fijo, y cuando habia una situacién que fuera a otro horarie iba también ... Si estuvo, calculo que un par de afios, pero me acuerdo def nene. ... No lo sé, sino no me hubjese quedado quieta. . Si desde ef afio 83 que tuve consultorio en el Vilela, hasta febrero de 2012 fui médica de Constltorio Externo, y partir de esa fecha me dediqué horario completo a tener un equipo de malirato y abuso sexual, hace 12 afios que estoy en el Vilela y con dedicacién exclusiva al equipo de maltrato hace tres aiios. Ampliade el pliego por las Querellantes: Para que precise desde qué fecha y hasta qué fecha trabajé en. el Hogar de Huérfanos, R: desde abril del 95 hasta febrero del 2012, en el cual me mandaron el telegrama de baja, nunca estuve nombrada, Para que diga si dentro de dicha institucién qué tareas desarrollaba en su competencia intelectual: R. yo tenia mi consultorio y los chicos que ingresaban o los que estaba y tenian algin problema los atendia. Para que diga dentro del consultorio que laboraba si se confeccionaban historias clinicas de cada nifio que eran alojados en la misma. R. si, lo poco que podia recuperar de la historia, porque a veces no tenfa a quien preguntarle los antecedentes pero cada chico tenia su legajo. Para que diga en relacin a esto cada uno de los nifios tenia legajo ¢ historia clinica 0 solo legajos. R. durante muchos atios estuvo separado el legajo de la historia elinica y el Ultimo ato quisieron unificar todo, cuando empez6 la interveneién del hogar. Para que diga que es lo que se registraba en el lezajo y en la historia clinica, R: En el legajo intervenia ta trabajadora social, la parte administrativa y salud mental también escribia, Yo la historia clinica era especifica de fos datos que me servian a mi como pediatra, aniecedentes familiares, personales y enfermedades, pero a veces era incompleta porque no tenia a quien preguntarle los antecedentes del chico. A veces podia Henarlo de algin certificado que traian las familias, cuande habia eso, @ veees no habia nada, lo de las vacunas, algo del centro de salud donde coneurrian y eso, Para que diga si en el lugar donde usted se desempeftaba era una atencién individual o existia un equipo. R. no, eta individual. Tenéa mi secretaria que anotaba o yo le daba o decia le vamos realizar anilisis, hacia el formulario y le haciamos el tratamiento, pero la decisién era mia, Quien era Ja secretaria en el consultorio médico. R: Era la sefiora de Retamozo, durante muchos aftos. Para que diga qué funcién tenia la secretaria dentro del consultorio, R: Cuando podia estar anotaba por lo menos Laura Floreta que es la que estoy hablando, tomaba notas de los encargos que yo le decia, la medicacin que debia tomar, que dosis, los andlisis que habia que pedir, anotaba lo que yo le iba dictando y se ocupaba de llevarlo al hospital si habia que hacer andlisis y se leve a cabo lo que yo le pedia, Para que diga si los nifies eran acompafados a que hospital y la seftora Floreta los acompailaba o se delegaba a otto personal. R, fbamos al hospital Vilela, y los acompanaba ella, cuando se lo permitian, porque también habia problemas de funciones en el hogar. A qué llama problemas de funciones. R. falta de personal, que la sociedad de damas tenia 19 competencia que yo consideraba que no debian nerlas, me parecia que ellas no podian intervenir en Jo directamente significaba infancia, me parecia que ellas tenian que recoleetar dinero, y fondos para el hogar pero tomaban intervencién en temas que no deberian haber intervenido por falta de conocimiento. Respecto a esto tiltimo usted lo anoticid o quedo registrado en algin documento de la institucién o es meramente discursive, R. meramente discursive, los afios que yo intervine, posteriormente, cuando ocurrié todas las denuncias que hicimos salié a la luz todo, Que denuncias hizo, R! personal no, pero conjunto con [as psicdlogas por ‘Sita es de probables abusos, que esté registrado. Para que diga si lo que usted dice lo hizo con otras personas. R. si, Marla Alejandra Nodari, que era administrativa. Silvana Molina era fonoaudiél ugenia de Loredo era psicdloga, y Lucrecia Di Paolo, psiedloga, con ellas hicimos las presentaciones y denuncias, Puede precisar la fecha y afto de este anoticiamiento y en qué lugar lo hicieron. R. creo que fue en 2011, porque en 2010 fallé tres meses porque estuve operada de las caderas y estuve un liempo sin trabajar, pero fundamentalmente todo ef 2011, Esa denuneia que ustedes hicieron dénde Ia realizaron. R. primeramente se presenté el informe escrito y verbal, no denuncia, ante la Sociedad de Damas, que no tuvo ningin e¢o, inclusive sentimos que nos culpaban, éramos totalmente repudiadas por lo que habiamos hecho, era una presentacién muy grave, y que la presidente del H porque seguramente nos iban a hacer un juicio, palabras de la Sra, Maria Bugenia hogar nos informé que nosotros ibamos a tener que responder con nuestro cay Snecone, presidenta de la sociedad de damas, no tuyimos ningiin eco, Pa a que diga Ustedes tienen una copia de si ese informe fue recepcionado por fa institucién. R. la pres nlacién. R. si, nos quedamos con una copia de la presentacién, Para que diga siguiendo su expresion, hicieron otra presentacion. R: Si, amte Secretaria de Ds, Humanos, Direcciin de Nitlez, Defensoria del Pueblo y ante el Colegio Médico, esto liltimo fue personal. De todas estas intervenciones hay registro de eopins antes las instituciones, R. si, Para que diga si reeuerda 9 puede hacer una descripeidn resumida de cual era el contenido del informe que presentaron ante la sociedad det hogar del huérfanos, R. Si, en relacién a una sola persona como posible abusador. que era el Sr. Oscar Gémez. por los dichos de determinadas internas que se lo habian relatado a una celadora. De que internas habla. R: Era una ex adolescente que vivid ahi y después la tomaron como cuidadora. Puede precisar Ia lentificacion de esta 120 persona, R. si, lo que pasa que despues negd todo. Se llamaba Débora Rojas. ¥ la persona que en apariencia habria abusado puede identificarla, R. si perfectamente. Podria decir su nombre y apellido. R. Oscar Gomez, En relacién al registro de la informacién que se Hevaba a cabo en el hogar Ia documentacién donde quedaba radicada, Usted trabajaba en el hogar y cuando se retiraba donde quedaba alojada materiaimente Ia documentacién y era un lugar a puertas abiertas o eerradas, con Have o no, R. la documentacién estaba en una oficina préxima a mi consultorio, en unos cajones de tipo archives, y la puerta estaba cerrada con lave, Donde estaba su ofieina, R: En un sector de fa planta baja, cerea de fa cocina, y enfiente al solarium donde transcurria el dia de los varones, Quienes tenian acceso a esa documentacién. R: La secret . Laura y ella después renuncié y tuvo otra secretarla que tenia la misma funcién y tenia acceso a las historias clinicas, y In fonoaudidloga y psicdloga tenfan el consultorie al lado mio y podian tener acceso también. Quien fue después de Laura su secretaria y si puede precisar el tiempo. R. Verdnica D' Andreta, era odontdloga voluntaria del hospital y que por problemas econémicas pidié ser seeretaria mia y también Pamela Ferrari que fue la tltima secretaria, Respect al lo Pamela. Las jempo Laura fue 10/12 aos, y Veror un afto y cl resto habra integrantes de la comisién del hogar tenfan acceso a la documentacién. R, acceso fenian pero que me pedian a mi opinién, no iban a buscar la historia, si notaban un problema me cit No iba a buscar la documentacién. Mientras ban y yo les de usted laboraba en Ja institucién existia historia elinica y/o legajo y/o otra documentacién relacionada al niflo Redrigo Altamirano, R. Que yo sepa no, en el Iegajo figuraba los datos personales, en el legajo general, lo que las trabajadoras sociales habian recopilado, lo que las psicdlogas querian informar y lo mio especifico médico. Cuando dice legaje general, existia un legajo general o y otros Jegajos. R: No, ef legajo que yo habia visto era donde figuraba la parte antes ns generalidades datos de In familia, del nino, de los datos que se podian obtener, situaciones que habia pasado el nifio, si se intemé, o no. Especifico de los médicos no. Yo muchas veces pedi hacer yo el ingreso de los chicos, pero nunca me lo permitieron, se lo dije a las trabajadoras sociales y fundamentalmente era Monica Pastorini, y ella me decia que a veces entraban a la tarde y oyé no estaba y entonces Jos datos médicos eran insuficientes. En relacién a Rodrigo Altamirano tuvo acceso al legajo general y recuerda que informacién contenia R. yo personalmente no me 121 acuerdo si lo lef 0 no, lo que a mi me llego oralmente, pero no puedo asegurarlo que esté escrito, que él habia estado en situac nes de registro con respecto a la prostitucién, expueste a situaciones de mucha vulnerabilidad en la calle, pero no lo puedo asegurar, Preguntado si existia historia clinica de Rodrigo, R. supongo que si, era un chico sano, pero era un nene de hacer anginas, pero no recuerdo de que sea enfermo © tener problemas. Para que diga si Rodrigo fue derivado al hospital Vilela. R. si, los andlisis de cuando ingresd al hogar, se hacia un chequeo de Laboratorio para ver como estaba, a todos los chicos se le hacia. Cuando Ios niflas ingresaban al hogar se hacia algun tipo de intervencién médico, en relacion a tevisacion, salud mental, ingresaban con alguna documentacién, que esté vinculada a la atencion médica. R. cuando ingresaban yo hacia un examen clinico general, pedia andlisis, y si notaha algo en el examen fisico que me alertaba una situacién pedia algo especifico, Con respecto a la salud mental lo dejata en manos de la psicdloga. Qué tipo de andlisis clinico realizaba, R. chequeo general y yo pedia HIV que un poco me lo criticaban que lo pedia, pero para mi era una oportunidad de atenderlo ahi, y hacer algiin tratamiento, pasaban un tiempo por ahi y no sabia que podia pasar. Que se entiende por chequeo general. R. hemograma, glicemia, uremia, enzimas hepdticas, coagulacién La revisacidn fisica entraba dentro del chequeo general lo inico que yo en los varones era si los varones tenian los testiculos en las bolsas ¥ si habia alguna fimosis, que el prepucio no rebatido, no cerrara. Dentro de esta descripeién y competencia intelectual recuerda haber hecho este chequeo general al nifio Radrigo Altamirano. R: Si, seguramente porque se Jo hacia a todos. Este chequeo quedaba plasmado en algin registro material en relacién a cada niflo, R. en general ye anotaba cuande habia alguna alteracién, sino no lo anotaba. Este chequeo se hacia al ingreso, R. yo esperaba, pero que los chicos ingresaban con una carga ‘emocional, muy angustiados y me parecfa que no era el momento de someterlo a una revisacién, para poder presentarme y charlar y entrar en confianza yo esperaba menos de una semana desde la fecha de ingreso, trataba. Al momento en que usted realiz6 el chequeo general a Rodrigo Altamirano se encontraba desempeiindase como seerctaria la Sra. Laura Floreta. R. no lo recuerdo, En relacién a medicaciéa, su preseripeién la efectuaba usted o alguien mas. R. no, yo lo hacia, lo que pasa que cuando existia alguna patologia en la cual yo tenia dudas, como trabajo en el hospital iba a hablar con los especialista y me decian preferible darle esto o no, 122 pero lo consultaba, En que soporte material se realizaba ta prescripcién. R. en una receta, cuando no existia el medicamento en el hogar, se iba a buscar al hospital o se ‘compraba en la farmacia, porque yo aparte tenia muchas donaciones de laboratorios.. © médicos colegas y juntaban medicacién y fa donaban. La instalacién de la medi \cién quien la proporcionaba dentro del hogar. R. mi seeretaria y la repartia, se Jas daba a [os celadores de cada seecion con la receta, para que en el horario estipulado se la dieran, Recuerda alguna medicacién que le haya prescripto al niflo Rodrigo Altamirano. R. antibisticos, creo que por angina. Quienes eran los celadores que ejecutaban la preseripcién médica, R. las dos personas imputadas, Osvaldo Retamozo, Oscar Gémez y en épocas anteriores habia otra celadora Cristina Ullua, esos son los que yo recuerdo. Los horarios de prescripcién de medicacién eran anotados por los celadores, tenian que anotarlo, A quien les rendian cuentas. R: A mi seeretaria y ella me lo decia a mi. Porque Laura Floreta fue exeelente como persona y secretaria, fue lo: mejor que tuve, excelente. Ella revisaba los frascos y cuando vela que el chico estaba en tratamiento y el Hiquido no bajaba entonees me decia que no se lo habjan dado o faltaba alguna dosis y yo me ocupaba personalmente de preguntar y mis de una vez tuve que hacer una nota, no solo con los varones sino con cualquier otra seecién. Lo que quiero decir que dentro de los celadores hubo gente maravillosos y gente nefasta como en todos lados. Dentro de su actividad en relacién al nifio Rodrigo Altamirano, como paciente, recuerda cuantas intervenciones tuvo y en el caso general que sabia del nifio, R. lo vi por situaciones banales, no enfermedades graves, sino anginas, y Jo que se es del boca a boca, de la situacién de vulnerabilidad previa al ingreso al hogar. Qué tipo de nifios ingresaban, R: Abusados, que no tenian una familia que los contuviera, padres judicializados. De todo tipo, lo que pasa que el hogar con la nueva ley pasé a ser de derecho de proteceién de nifios pasé a ser un hogar de dia, iban chicos para que las madres pudieran trabajar, o-en situacién de vulnerabilidad pasaban el dia, de mucha pobreza, ¥ pasaban el dia en el hogar y se iban a la noche, no era asi con el patronato, sé cambié mucho la modalidad de trabajo. a la vuelta del hogar del huérfano hay un hogar provincial de jornada completa y por la edad correspondia que vaya al jardin a Ja vuelta del hogar. En relacién al hecho que nos convoca que es el abuso sexual contra Rodrigo Altamirano que sabe usted o si se enteré mientras trabajaba en el hogar y si sabe algo al respecto. R. No, yo cuando habra sido los ultimos tiempos del hogar, que fue una maroma de dificultades y cuando dejé de trabajar, yo sabia que el chico estaba en vias de adopcién y a su madre adoptiva le habia comentado estos hechos, creo que fie los tltimes tiempos de mi trabajo, yo pedi licen en noviembre de 2011 y volvi a trabajar en febrero de 2012 y a los 20 dias me Llegé el telegrama, creo que 19/03/2012, Yo trabajé 2009/10. hasta julio, volvi en octubre, segui trabajando hasta noviembre de 2011 que me vuelve a operar y retomé en 2012 y ahi dejé. Pero quiero aclarar que los siltimos tiempos fueron terribles porque a Eugenia de Loredo la echaron, a Luerecia di Paolo ta echaron por interesarse en esta problemdtica, como me interesé yo y como a mi me necesitaban me quedé més, pero como eran personas muy acusativas como Alejandra Nodari que pusieron el cuerpo a todo esto, las echaron, era mais facil calar, y pusicron psicélogas de amistad de las damas las cuales no quisieron mucho intervenir, no recuerdo sus nombres, creo que Laura y Rocio, si sé que eran de la esfera de conocimiento de las damas, En relaeién a esto que dice precisé un nombre especifico, nombré a Oscar Gémez como probable abusador, desde que hicieron el informe a la comision el Sr. Gomez continué faborando 9 no y hasta que afio ha trabajado. R, cuando fue el anoticiamiento segula trabajando y por un poco de presién nuestra, de las situaciones, porque quiero aclarar que las damas después de nuestra notificacién contrataron a un trabajador social y psicdlogo, un sefior grande conocido de las damas para que haga una investigacién interna, con la mala ventura de las damas que este hombre habia tenido un caso penal de abuso hacia una adolescente y no me merecia ninguna confianza ni respeto y yo me negué de hablar eon él, Ne recuerdo. el afio, habri sido 2011. Se Hamaba Marcelo Longo. El era director de hogares y bueno tenia una causa penal por un adolescente que habia llegado-a su casa, Durante su tiempo laborando en el hogar recuerda los presidentes. R. ta Sra, de Lagos, cuando yo ingresé cra la presidenta, bastante tiempo estuvo, tengo un hucea pero la Sra. Saccone fue la pentltima, que estuve como seis aflos u ocho afios. bastante tiempo, y considero su actuacién nefasta, y el iltimo tiempo ta Sra, Laura Borghi, buena persona, El hecho de abuso investigado quien era el presidente del hogar. R. la ae Saecone. Cuando fue la presentacion era ella. Ustedes fueron informadas por R. nosotras pediamos teuniones muy dificiles de conseguir. Porque indudablemente no la institucién hubo alguna reunién o asamblea para trabajar esta situacién era un tema que les gustaba tocar y eonsideraban no real lo que pasaba, Esto que 124, dice usted quedaba registrado en una documentacién, habia algin formato de reunion, R. No, la que puede informar mejor es la Sra, Nodari, Et hecho de Rodrigo Altamirano fue trabajado con el personal, hubo reunién. R. yo no lo sé porque nuestra presentacidn fue respecio a estas adolescentes, no sobre lo de Rodrigo que tucional de este hecho, O sea fue posterior, Ustedes no tomaron conacimiento insti transmisién documental o registrado en libros de actas. R. ereo que no, no recuerdo si fue posterior a imos todas, o no, porque los titimos tiempos fueron como un tsunami, estuvo la intervenci6n Jos dltimos meses que Fue pésima, desvalorizando todo el trabajo hecho, y ahi no se me comunieaba nada, yo no tenia derecho a nada, no puedo dar cuentas de lo que pasé. Respecto a la medicacién quien tenia acceso. R. Laura o Verdnica o Pamela que fue la ultima secretaria, Los celadores no, salvo que de noche fo hicieran, estaba con Hlaves. Se encontré faltante de medicavién, R. no, pero antes estuvo Ménica Malina que tuvo denuncia penal en ef 2000/2001 que me robé el sello, que lo habia dejado en el hogar y ella hacia recetas y sacaba medicacién del hospital, y me ltamaron del hospital y falsifien y me Hamaron a declarar a la comisaria de la mujer con Mariel Arévalo, después del Instituto Médico Legal para ver la firma mia, tuo todo un tema penal, porque hablaban de facilitacion de la prostitucin de las adolescentes, y después esta mujer no trabajo inas y después vino Laura, Qué tipo de medicacién sé encontraba, R: Antibiéticos, ‘ofemas, antiakérgicos, corticoides, no habia medicacién de sumo peligro. Psicospicos no, estaban guardados donde estaba la seeretaria, se guardaba y contaba, se guardaba en el escritorio de la secretaria Laura cerrada con Ilave, estaba muy controlada, no se daba para la semana, eran muy’ pocos los chicos medicados. Se las daban la pastilla a los celadores para tomar, A quién rendian cuenta por los psicotripicos. R. a mi nadie me lo pedia, lo- controlébamos nosotros, te damos dos pastillas una para la mafiana y noche y nada mds. ¥ la celadora anotaba el horario y firmaba, A Rodrigo se le suministré, R: Creo que no, no recuerdo, era un chico muy alegre, nunca noté una situacién que me lame Ia atencién, lo digo porque habia chicos que tenfan encopresis, y eso si me Hamaba la atencién, yo irataba de descontar lo orgénico y hablaba con las p: jlogas, y recabar algo mas en las sesiones, porque me alteraba. La encopresis es una expresién de que alga pasa, no supe de Rodrigo a mf no me Informaron nada, En relacién a psicotrépicos que tiene una receta especial y la poblacién de nifios y adoleseentes con que psiquiatra @ 125 psiclogo se trabaja la instalacidn de estos remedios. Con psiquiatras del hospital de nifios, Andrea Lavartete, Cintia Tagliafico. Esta medicacién la obteniamos a través del hospital Vilela, cuando se necesitaba se pedia a las psiquiatras, yo no medicaba, porque no tena potestad para hacerlo, Habia una nena fuera del hospital gue Ia atendia la Dra. Reyes por la mala relacién del psiquiatra del hospit habia que buscar por otro lado. Preguntado por el Dr, Ponzo usted fue testigo de un hecho de abuso en el hogar. R. no, son dichos de ex internas y posterior empleada a una empleada Karina Moreli que fue una empleada ¢jemplar y se fue por eso del hogar. Y no entraba en ese formato y muy asustada nos vino a contar y a partir de al cempexd el tema, y de ella tengo la mejor de las opiniones, por eso no creo que haya sido un cuento de esta sefiora. Alguna vez tuvo sospecha de un abuso sexual para con Rodrigo Altamirano, R. No, en él hogar nunca supe anda, pero yo trabajaba dos horas y me iba, Qué relacion tenia con Osvaldo Retamozo y qué opinién le merecia, R. una persona de pocas luees, ni buena ni mala, nunca tuve ninguna discusién nada, ho era una persona de preguritar mucha, Cuando ingresaban los chicos le hacian un estudio para saber si fue golpeade o abusado y recuerda de Rodrigo Altamirano, R. no, para mi era revictimizar al chico, pero de cualquier manera en la revisacién de genitales externos podia ver algo si me Namaba la atencién, pero de cualquier manera con respecto a Rodrigo jamés noté nada. Yo no consideraba que Ios tenia que revictimizar, no los revisaba sexualmente buscando un abuso, eso era competencia de un perito, no me pedian un diagnéstico.. A fs, 1195 se clausura el perioda probatorio. A fS, 1208 se practica informe actuarial y se corre traslado a las partes, por su orden, a fin de formular las conclusiones correspondientes. A fs, 1209 el Dr. Schiappa Pietra, Fiscal N° 10, formula sus conclusiones, solicitande se condene a OSCAR ANDRES. GOMEZ y OSVALDO RETAMOZO, por el detito de ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA CONDICION DE GUARDADORES DE LOS AUTORES (arts. 119 parrafo 1° y 3° en relacién al art, 4° ine, b) del C.P.), a la pena de DIECIOCHO ANOS DE PRISIION ¥ LAS COSTAS DEL PROCESO (art, 29 ine, 3° del CPP), 126 Af. 1214 las Dra. Ménica Beatriz y Patricia Alicia Virgilio, representantes de la parte Querellante del Poder Ejecutive de la Provincia de Santa Fe, formulan sus conclusiones, ratificando la acusacién formulada y solicitando se condene a Oscar Andrés Gémez y a Osvaldo Retamozo por [a comisién del delito de Abuso Sexual con acceso camal agravado por la condicién de guardadores de los autores a la pena de VEINTE ANOS DE PRISION EFECTIVA, con expresa imposicin de costas del proceso (arts. 119 parralo 1° y 3° en relacién al art. 4 ine, b) y 29 ine, 3° del C.P.), A fs. 1247 ef Dr. Germain Mahieu, por la parte Querellante del Hogar del Huérfano, formula sus conclusiones, solivitando se condene a Oscar Andrés Gomez y a Osvaldo Retamozo como autores penalmente responsables de los delitos de Abuso Sexual con acceso carnal agravado por la condicién de guardadores, a la pena de VEINTE ANOS DE PRISION, con expresa imposicién de costas (arts. 119 parrafo 1° y 3° en relacién al art. 4 inc. b) y 29 inc. 3° del CP). Af, 1253 el Dr. Roberto Ponzo -Defensor de Osvaldo Retamozo-, forinula sus conelu: es, solicitande ta Absolucién del mismo, manteniendo las cuestiones constitucionales ¢ internacionales planteadas. A fs, 1279 la Dra, Marta Macat -Defensora de Oscar Gémez-, formula sus conclusiones, solicitande la Absolueién del mismo, manteniendo tas cuestiones constitucionales. e internacionales planteadas A fs 1315 se dicta Sentencia condenatoria por Juzgado Penal de Sentencia Nro. 4 de Rosario; recurrida la misma la Camara de Apelaciones ha ordenado mediante acuerdo Nro. 737 T°XVIII Folio 472/482 de fecha 04 de octubre de 2017 declara la nulidad absoluta de la sentencia impugnada, remitiéndose al Tribunal de Primera Instancia que corresponda para el dictado de nuevo pronunciamiento, el cual fue remitido al Subrogante Legal (uzgado Penal de Sentencia Nro. 5), siendo que en fecha 12 de octubre de 2018 conforme Acordad Acta Nro, 35.10 Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Santa Fe se remitieron las actuaciones a la Oficina de Gestién Judicial; efectuiindose en fecha 22 de noviembre de 2018 distribucién de expedientes del Sistema 127 Conelusional ndo designado este Tribunal Unipersonal; celebrada la audiencia de conocimiento personal; dietado autos para sentencia y practicadas las notifi ieiones formales, se encuentran las actuaciones en estado de ser falladas. Y CONSIDERANDO. L- Que en el presente proceso. se acusa a Osvaldo Retamozo y Oscar Andrés Gémer de haber abusado sexualmente en reiteradas oportunidades durante el tiempo transcurride entre el 22 de enero del 2009 hasta el 17 de mayo de 2011, de acceder earnalmente a Rodrigo Altamirano de nueve affos de edad: que éste iltimo se encontraba alojado en la institucién Hogar del Huérfano sito en Laprida N° 2129 de Rosario y tales hechos se producian mediante amenazas y abusando de la relacién de cuidado existente por su labor desarrollada en calidad de celadores o preceptores de la seccién varones de 4 a 12 atios de edad, encargados de hacer la tarea con los chicos, darles la merienda, Hevarlos o buscarlos de las escuelas y jugar con ellos. 2- Que luego de evaluados la totalidad de los elementos de prueba presentados por las partes, conforme las reglas de la sana critica, este Tribunal considera que existe razonable certeza para declarat la autoria y responsabilidad penal de los justiciables en orden a los hechos por los que fueran sometidos a proceso. En tal sentido y con respeto a ta regla de congruencia en relacién a Ja plataforma fictica descripta, se encuentra probado que Osvaldo Retamozo y Oscar Andrés Gomez abusaron sexualmente de Rodrige Altamirano de nueve aftos de edad, en reiteradas oportunidades durante el tiempo transcurrido entre e| 22 de enero de} 2009 hasta el 17 de mayo de 2011, aceediendo carnalmente al nifio, en circunstancias en que el mismo se encontraba alojado en la institucién Hogar del Huérfane sito en Laprida N° 2129 de Rosario, cometiéndose tales hechos mediante amenazas y abusando de Ia relacién de euidado existente por su labor desarrollada en calidad de ¢eladores 0 preceptores de la seeeién varones de 4a 12 aftos de edad, encargados de hacer la tarea con los chicos, darles la merienda, Hevarlos o buscarlos de las escuelas entre otras actividades. 128 Los hechos que fueran objeto de acusacién, asi como la consecuente responsabilidad en cabeza de los acusados surgen acreditadas con el grado exigido para esta etapa procesal, de certeza positiva de la prueba que ha sido producida durante la etapa de instruccién y posterior plenai y cuya valoracién paso a realizar. En primer lugar resulta deeisive, y en tal sentido se pondera, cl relato de la vietima, Rodrigo Altamirano. Como se ha detallado precedentemente al describir los antecedentes, el mismo brindé su versién de los hechos en varias oportunidades, Rodrigo Altamirano decidié develar Jos hechos a su fimilia adoptiva; asi Ana Elsa Schulze el dia 24 de agasto del aiio 2011 declaré que ... “say la abuela solidaria de Rodrigo Aliamirano, yo tengo la guarda del nene en ésie momento y en esta semana salen fos papeles de adopeién como hijo adoptive mio, en los Tribunales de Familia de San Lorenzo. Rodrigo hace que esté viviendo conmigo desde el tercer dia que-se to dieron ami hija Nancy. El dia que se lo entregaron a Nancy el nene, yo ful, fo retiramos det Hogar, lo entregé el fal Ovi, no recuerdo cémo era, sélo me parece que tenia pelo claro, menuaito pero si to veo #0 to puedo recanocer, no le presté atencién, solo recuerdo que a Rodrigo le dijo “no vuelvas, no por vas, sino por mi “A medfiados dle mayo de 2011 le entregaron « Nancy el nene, antes lo teniamos los fines de semana. Nancy fo two todas sus vacaciones. En ef mes de abril de 2011 mientras estaba en et hogar se enferma de escarlatina y para no contagiar a los otros chicos, se quedé wnos 10/13 dlas en mi casa, ya que mi hija Nancy trabajaba, ahi fue cuando mientras nos ecostamas a dormir la siesta, ura tarde, yo me hacia la darmida mientras Rodrigo miraba tos dibujas en ta television, en un momento siento que él se movia, yo estaba de espaldas a €l y en eso veo que se habla bajado los pantalones y ef calzoncillo y me apoyd su miembro erecto, yo me quedé aténita, mo sabia qué hacer ni cémo reaccionar, entonces inmediatamente me levanté de fa cana y mie ful para el otro Jado de ta casa, él me parece que se dio cuenta, yo lo miraba y no sabia gué hacer.” La Sra. Schulze agrega que “Yo le canté a mi hija y ella le hablé y le dio a entender que no tenia que hacer esas cosas ni conmigo mi con ef perro. Ya habia pasada la del perro de mi hija y to del mio. Mi 129 perrita le disparaba a Rodrigo, no queria saber nada y yo no sabia por qué, hasta que un dia lo via Rodrigo que te estaba poniendo el dedo en la cola.” “Del dia que me contd to que habla pasado, Rodrigo na two més ninguna reaccién agresiva ni en la casa ni en la escuela Apenas vino el nene se hacia caca encima, a los 1S dias o ttevé a la Dra, Marisela Ceriami, en Distrito Zona Norte ... alti lo atendié esta pediatra, aclara gue a todo esia Rodrigo ya me habia contado io que le habia pasado, ella Io revisa y me derive a la gastroenterétoga, Dra, Hilda Lande en el Vilela; ésta cuando to atendid, luego de revisarlo, me dijo que Rodrigo tenia esiones fisicas por el abuse recibido.” “Rodrigo estaba un dia en ef baiio y me dijo: “Oma, ¢querés que te cuente que fie lo que més dafio me hizo en la vida? ”, yo le dije que siy ahi me conté que a él, en el hogar, ef tal Ovi, cuando se portaba mal, le ponia unas eanillas en la cola y después sacaba el pito, le tapabe la boca, me aclaraba que él no Horaba munca, si que lo pareaba, y el tal Ovi le ponia el pita en la cola, le bajaba le ropa. Bl otro, Carlos, el cocinero, canoso, con panza, que trabajabe a la manana, cuando iba a repartirie el shampoo, le decian que se habia portado mal y lo ponian contra una ventana y le ponia el pito en la cola, al igual que el tal Oski, Oski era un hombre que estaba en lar puerta y creo que hacia de vigilancia en el lugar, Me conto que un dia vio a Oski y a Alan, que aprendio de Oski, que hacia lo que éste le hacia a él pero a otros chicos. Rodrigo también me dijo que todos to amenazaban con que no contara nada porque to iban a cagar « palas, igualmente ét corrié y se lo dijo a la Presicenta det Hogar, que no es la misma que estd ahora, a ta actual no se lo contd. Rodrigo sabe diferenciar una de ta otra. Dice que la Presidenta fe dijo , y segtin Rodrigo lo que hizo ella fue sacarla a Oski det hogar. Aclaro que cuando lo retiramos a Rodrigo en mayo de este afto, Oski ya no estaba mds pero si en dictembre de 2010. El cocinera sigue estando y Ovi también, porque él nos entregs al nene, Fambién me conto que a las nenas Ovi x Oskt le hacian pichi en la boca,” En relacién al comportamiento que pudo observar en el niflo, la testigo aclara que “Desde que Rodrigo conte todo esto, es otve chico, es un chico narmai", agregando que el nifio en prineipio no queria contarle a Nancy “porque le daba vergtienza”, 130 En tales circunstancias, Rodrigo Altami de Ana Schulze, quien refirié que en el afo 2010 decidié adoptar un nifio y se dirigio no volvié a relatar lo sucedido justamente a Nancy Margarita Lope, hija la Secretaria de Nilez y Adolescencia donde le eontaron de Rodrigo y le organizaron una visita al Hogar del Huerfano. Que cl 18/12/2010 levé a pasear a Rodrigo Altamirano y lo reintegré al Hogar. Agregé que a partir de ahi todos los fines de semana lo iba a buscar a ta mariana y to reintegraba a la tarde, seftala que no todo fue fiieil, no quer ir a ningun Indo. En mayo de 2011 Nancy Lopez obtuvo la autorizacién para reticar a Rodrigo del Hogar por lo cual lo retin el mismo dia, Acoté haber advertido serios problemas de conducta, (...). “Cuando yo voy a pedir el pase de la escuela Dorrego a la escuela Juan Manuel Estrada, me dieron a entender que Rodriga no podia ingresar sin wra persona responsable, todo es0 por sit comportamiento (insuitaba, pegaba), yo hablé con ia maestra que se vinculaba con é! y ella me conté que ese era el comportamiento camin de Rodrigo dentro de la esctelé, no asi en su case cuando ella lo Hevaba, es como que afuera para él era Ja ley de la selva, Al dia siguiente empez6 en la escuela nueva y repitié el mismo comportamiento, bien en casa y mat alld. De la escuela me empezaron a Hamar todas los dias por sus compartanientos. En relacién a los comportamientos de Rodrigo Altamirano que pado observar, describié situaciones puntuales que Mamaron su atencién: “Un dia estébantos bafiando a mi perro gran danés, me habia alvidade algo y le digo a Rodrigo que ya vertia; cuando regresa veo teda la pared con exca del perro y Rodrigo que me decia “Aquiles hizo vaca”; al tiempo, ante fantos llamados de la escuela por el mal comportamiento de Rodrigo, un dia que él estaba en ta casa de mi mamé, yo to Uamé y te dife , él se five a baitar y cuando mi mamé entré at baho Rodrigo estaba llorando, siendo que Rodrigo no es de dorar, mi mamé de pregunta por qué itoraba y él te comesté que no queria volver al hogar, mé mamd te pregunté por qué y aki fice su primera confesin dicienda que Ovi como que te metia la canilla det baito ent la cota y aht centendi fo de fa canilla eon ef perro, el perro se habréi portado mal cuando yo sali buscar lo que me fattabe y ahi éf como que to castigd, resulta que Rodrigo le habia puesto la manguera con ague en la cola del perro “tipo enema" BL Nancy Lépez continud su relato insistiendo con los comportamientos llamativos en el nifio, y confirmé lo ya relatado por la Sra, Schulze, refiriendo que antes que Rodrige empezara en la escuela nueva, la Sra, Schulze le dice de ira dormir un rato la siesta mientras él miraba los dibujos, y mientras estaban los dos acostados, ésta “siente ef ruido del eldstico det calzoncillo y siente que se le arrimaba, erecto, y se movia, alti mi mamé se desperté 4» Rodrigo te empez6 a acamiciar la cara como si nada posara, ante eso mi mamd se desperté, ante esta mi mamd no supo qué hacer, ya que uno no sabe manejar estas situaciones.” Estos comportamientos causaron sorpresa en Ja dicente, quien continuaba constrayendo un vinculo de confianza compartiendo momentos junto su madre y a Rodrigo. Es justamente durante uno de estos momentos de intimidad familiar compartida cuando escuchd lo que Rodrigo tenia para decirle, que surge de manera esponténea: “Hece poco, wn dia Rodrigo ve en la televisidn, en el canal Somos Rosario, uma chica que él reconoce que trabajaba en el hogar, que los “defendia" y a la que habian échado, tras eso, empieza a contar todo lo que ya le able: contade mi mamé, cuando él me cuenta tos sucesos det shampoo y el bafto, me decian que le ponian um palo en la cola, algo duro en le cola; luego ya con el tiempo, claramente decia que le pontan ef pito en la cola y que «las nenas cuando Ovi queria hacer pis y no legaba al bafio, hacia pis en la boca de las nenas.” Agrega que a Rodrigo al principio, le preocupaban sus companer que @ ellos les pasara fo mismo, en referencia a las situaciones de abuso. Ambas declarantes, en ese contexto de confianza construida en base al carifio compartide comenzaron a preocuparse serlamente frente a lo que veian y ofan; destacando que no se trataba solamente del relato - espontineo y directo- que hizo Rodrigo Altamirano a la Sra. Schulze lo que es Llamé la atencidn, sino que al mismo tiempo se reiteraban aquellas actitudes en la escuela (que describe Ia Sra. [.épez); ello sumado al comportamiento inusual y sexuado con la mascota de la casa, Frente @ tal panorama surgen otros indicios que para el sistema de salud revisten particular importancia dada su catacteristica de indicadores de abuses sexuales, que finalmente también son advertidos por familia solidaria de Rodrigo Altamirano. 132 ‘A propésito de tales indicadores, sefiala Nancy Lépez que “Al principio natamos que siempre que venia del hogar venia con el calzoncillo con caca", “ademes notamos que usaba un rolto de papel higiénico cada vez que iba al bait”. Circunstancia que genera preocupacion en la testigo en el entendimiento de que podria haber alguna afeccién de salud que padeciera Rodrigo Altamirano, Esta circunstancia motiva que realicen las consultas médicas del niiio, sobre las que posteriormente se abundard, En el relato que le hizo Rodrigo Altamirano, Nancy L6pez detall6 que le conté las veces que “Ovi” abusaba de él, le tapaba la boca; relaté una ventana cerca de los bafios y que le decia que no cuente nada, Rodrigo lo pateaba, la vez que le fue a contar a la Presidenta fue respecto de un heeho con Oski; la testigo aclaré que no conocia a la Presidenta, ni tampoco le pidié que la recibiera. Nancy Lépez también destacé un detalle que records particularinente y que le resulté sorprendente también a su madre; “Ovi” fue el que se lo dio en mano a la testigo cuando se Io levd del Hogar: asf recordé también las palabras de “Ovi” hacia Rodrigo en ese momento: “Rodrigo portate bien, no vuelvas, no por vos sino por mi", y destacé que ante esas palabras se quedé “atonita”™. Cuando Nancy Lépez le pregunté quiénes eran los que hacian “cochinadas", Rodrigo le dijo que eran “Oski, Ovi y Juan Carios. Cuando le pregunté por Juan Carlos le dijo que era el eocinero y aclaré que no podia confundirse con ef hermano, ya que Rodrigo no tenia coneiencia de que se llamaba asi su hermano; para él es Juan o Juanchi, no sabia que se llama Juan Carlos. La misma testigo aclaré que Rodrigo del anterior Hogar en Carearaiii (donde habia estado alojado con anterioridad a su ingreso en el Hogar del Huérfano de Rosario) “ able may bien, se sentéa cuidlado; agregando que Rodrigo siempre decia que en la calle “comia papel, pero en ef Hogar es donde mds daito le hicieron y se arrepiente de haberse escapado del otro Hogar, lo cual habla heeko por seguirio a su hermano mayor”. 35 asi como Ana Schultze ¥ Naney Lopez acudieron a la Direccién Provincial de Promocién de los Derechos de la Nifiez Adolescencia y Familia, En esta ocasi6n el nif es oido por la Psicéloga 133 i. Supervisora de la Direccién Provincial de Promocién de los Derechos de la Nifiez Adolescencia y Familia, en fecha 29 de julio de 2011 quien, luego de varias entrevistas, concluy6 que su relate ha sido absolu lente veraz y no hay indicio de fabulacién. La declaracién de Ia Ps, Miriam Vale ha podide ser ampliamente sometida a examen y contraesamen tal como el resto de los testigos, segdin se verd a continuacién; superando con holgura el test de credibilidad y de idoneidad. Sat sentido un examen no sdlo de las conclusiones a las que arriba la testigo sino de las lo es que la Magistratura debe realizar en tal bases de éstas, determinando si se han seguido metodos y principios eonfiables, En la evaluacién realizada por la Psicéloga Valei. la importancia radiea en la forma en que lleva adelante las entrevistas: es decir con un equipo intetdisciplinarie conformado por profesionales de Trabajo Social, Psicologia y Derecho, y a partir de varias entrevistas realizadas tanto al nifio como a la Sra. Ana Schulze. De esta forma su Lestimonio luce solvente y objetivo. Bajo juramento de decir verdad, Miriam Valei declara en etapa de juicio, en fecha 01 de octubre de 2014. y relata que a partir de un comentario que el nifio le hizo a ka persona que lo alojaba, la Sra, Ana Schulze, ésta lo lleva a la Direecién y alli ef equipo decidié que sea Valei quien real ¢ la entrevista por no ser la cara visible, sino alguien neutral “ne conocida" por el nifio. Es asi como a partir de entrevista abierta, con preguntas no inducidas bajo ningin punto de vista, se recibié al nifio para que pudiese contar cémo estaba viviendo con Ana Schulze Insistié Valei en que nadie podria hacer una pregunta, porque la idea era no inducir el relato, y destaeé que el nino hizo referencia al cuerpo inmedintamente en Ia entrevista. “Lo interesante ex que en ningtin momento él denuncia, él no viene a denunciar, no hay queja de esto, séld es como si yo difera si me porto mal estoy en penitencia y si me porto bien tengo wt premio, y lo dijo si me porto bien puedo jugar con los personajes que él.decia que lo habian hecho, no hay denuncia y ne hay concepeién del abusa sexual en el nito, ustedes habrén leide en el informe que para nombrar lo que fos adultos Haman sexo oral él dice que fe hacen pis en ta boca, no hay idea del nene en ese momento de lo que era. 14 Ora cuestién Mamativa para Ia testigo fue el cambio gestual corporal, la rigidez, el retraimiento del cuerpo del declarante, que observ6 durante el desarrollo de la entrevista, Como tercera cuestién, surgié: una ‘sto estima preocupacién del nifio que decta tado el tiempo que él se portaba bi Valei que representaba el temor a ser restituido al hogar, ‘Tomando en cuenta fo anteriormente descripto, la testigo concluyé que no hay simulacién en el nifio, no advierte esta posibilidad enfatizando la “wo siraudacién ev ef nia, ni mingtora densacia que ét haga” Al ser imterrogada sobre la existencia de indicadores de abuso sexual infantil, Valci respondié que desde cl marco discursive que es desde el lugar donde trabaja, es decir desde el psicoandlisis, lo que se pudo leer en estas cuestiones son los indicadores en fos que justamente ella se asd, indicando que existe “tada una bibliografia" sobre qué ocurre en el discurso de un nifio para indicar si hubo abuso sexual, y agregando que “este caso particularmente es significativo, [lamativo, porque at nifio no le dicen ni viene a relatar eso, él no viene a relatarme eso, viene a que yo le pregunte cémo estaba con Su nueva familia, » vuelve @ insistir lo llamative de jamds denunciar, nombra, dice, pero no.denuncia.” La testigo incluso insiste gestualmente, corporalmente se puede ver edmo él tome wa postura de retraimiento y rigides mientras estd contando esto, en el relato lo hace.” Al ser examinada por ef Dr. Cugno, respondi6 que los indicadores de abuso sexual eran: el discurso del nifio, quien “refiere absolutamente a cuestiones que no se pueden diferenciar entre lo ptiblico y Jo privado, no hay diferencias, cuando un chico no pwede medir lo pitblico y privada, cuando no puede tener referencia del cuerpo coma propio y esti dado camo objeta de uso, de manipulacién, cualquiera que pudiera ser un adulto por sus vazones pudiera hacer cualquier cosa con él", y agregs luego lo que observe “sintomdticamente”; estos dos puntos eran los mis fuertes, a criterio de Valci; es decir el nifio en una posicién objetal y que no podia diferenciar lo piblico de lo privado, La testigo continué su relato refiriendo al comportamiento del nifio; respecto de las manifestaciones sintomaticas, lo que dice el nino es tener mucho 1 lo de noche, “wo guiere gue le apaguen la luz, estos episodios aparecen cuando tos chicos se iban a afar, y la inds grave o llamativa es que Ana tiene wn perro y cuando el perro se portaber mal, Rodrigo le mete ef dedo en el culo y dice que lo quiere corregir, y tuvo momento de mucha agresién, de romper, tirar y autolesionarse en sw cuerpo. Esto es muy Hamativo, las chicos se autoagreden ewando han pasado por un abuso.” Agregé que otro indicador era “la culpa, no se sienten victimas sino culpables todo el tiempo, esto les ha ocurride por alga que ellos han hecho, y la amenaza de tener que denunctar, tienen miedo los chicos de eso. Creo gue esa parte fue muy llamativa en la Cémara Gesell que no ocurrié en la entrevista personal, pero st en la Cémara Gesell, él se ve convocado a demunciar y hay todo un episadio de confusién.” Seflalé que fileron tres entrevistas que realizé con el nifio a fin de ponderar [a veracidad de su relato y expuso et protocolo a seguir desde la Teoria Psicoanalitica; esto es: entrevistas no inducidas, abiertas, y utilizando juegos y dibujos sin que tengan relacién con ningtin test, “en psicoandlisis no hacemos test, sino como elementos para transferenciar al nine, no estd en ef informe porgue para mi no es informe de nada, dentro de ta woria psicoanalitica ... La verdad no sé si se encuadran dentro de Psicologia Forense, si en el marco de donde yo trabajo que es ef pstcoandilisis. La preguntas puntuales fueron a través de tas cosas que él decia, no fueron preguntas elaboradas ames. Se pregunta siguiendo el relato del niito ... Las respuestas precisas que entitié el nifio _fueran fos relatos corporates de cada acto, que sufrié él, en principio, y fo relatade de lo que ocurria con las niftas, La espontaneicad y no ta fabulacién aparecen de esas relatos”. Preguntada e6mo demostraba el menor en su relato la presunta resistencia y posible angustia, respondié: “con retraimiento corporal, inhibictén en sus mavimientos. discurso entrecortada en algunos momentos, Finalmente, seflalé qué es lo que ha observado en el relato de Rodrigo que le permitié aseverar la validez de sus dichos 136 ~descartando que los mismos puedan formar parte de un conglomerado de recuerdos © de una realidad psiquica- destacando de forma contundente que no habia posibilidad que los sueesos perienezcan al campo de los recuerdos, porque se estaba hablando de un hecho puntual, con nombres que el chico arrojaba “que son las personas con las que él estaba conviviendo en ese momento”. La testigo destacé asi de forma contundente y sin hesitsicién alguna que los dichos de Rodrigo Altamirane resultaban veraces y no pertenecientes al ambito de los recuerdos. A posteriori y ya anoticiadas las autoridades administrativas y judiciales acerca de Ia existencia de un posible caso de abuso sexual infantil, iniciado en consecuencia Ia correspondiente investigacion Judicial, Rodrigo Altamirano comparecié ante la Psicsloga Ivana Tonero, integrante de la Oficina de Asistencia a la Victima del Centro de Asistencia Judicial de Rosario, quien elaboré ef informe previo a la declaracién en Camara Gesell, en base a entrevistas que mantuo con Rodrigo Altamirano y con Ana Schulze. Ivana Tonero estuvo presente asimismo durante el desarrollo de la declaracién de la vietima en Camara Gesell, asi como en el reconocimiento fotogrifice de los imputados, En el marco de lo informado a parti de Ins entrevistas referidas supra, Tonero relaté que Ana Schulze le manifesté que el cambio de Rodrigo a nivel pedagos escribia ni lela y desde que estaba con ella aprendié rapidisimo; que cuando lo fue muy grande en los diltimos meses, que no conocié era muy pero muy delgado, Que Ana Schulze veia conduetas que le lamaban Ia atencidn, que el nifio se hacia caca encima y que esto lo avergonzaba mucho, El informe destacé que el nifio no confundia real con imaginario, y podia discernir verdad de mentirs “EL discurso es fluido y claro excepto cuando lo asalta Ja angustia" La testigo manifiesté que en las entrevislas surgieron espontineamente algunos dichos respecto de sus angustias y preocupaciones. Agregé que incluso en los dibujos aparecicron indicadores. de sufrimiento. Que cuando se abordé la proximidad de la declaracién en Camara Gesell, Rodrigo Altamirano refirid: “Quiera ir ahora, hay otros nenes en peligro, los quiero ayudar, yo estoy a salvo (sie)”. EL informe refirié que se angusti y después de un rato, comenzé a hablar de cuanto lo cuidaba la “Oma; “Quiero vivir 137 para siempre con ella, ahora tengo una familia, af Hogar no vuelve més, ya me lo prometié la Oma, ojalé a los otros chicos te den una familia. Ahi es feo, te hacen la male cochinada (sic)" La testigo manifesté que durante las: entrevistas Rodrigo Altamirano presenté excitacién psicomottiz e intentos de desviar el foco de la conversacién cuando sentia que podia acercarse a los puntos ‘traumdticos; lo cual validaba la hipdtesis de que resultaba un punto doloroso para el entrevisiado, segin tefirié Tonero. Agregé ademis que los indicadores de traumatizacion psiquica que se relevaron fueron numerosos, resaltindose la encopresis “habitual en fa casa y que sucedié une vez en el consultorio”; el relate del entrevistado respecto de la preocupacién por otros nifies que suftian; los episodios de ansiedad, verborragia y angustia que aparecian en el nifio. Por witimo, Tonero destaed que ain frente a tales indicadores, el niflo manifest necesidad de hablar: encontrindase en condiciones de hacerlo “ya gue tenia la necesaria estabitidad emocional™ que requeria el transito de la instancia respectiva, esto es la declaracién testimonial proxima a realizarse bajo dispositive de Camara Gesell. Resulta necesario profundizar en el testimonio de la Ps. Tonero ante el argumento central de las defensas acerca de que “el nifio miente". En esa linea, la propia testigo incluso ratifica y amplia sus dichos en etapa de plenario, bajo juramenio de decir verdad. Deelara que si un nifio ha suftido previas situaciones de abuso, no quiere decir que no pueda ser creible que las pueda haber vuelto a suftir, “estamos hablanedo de un nifio que no confine realidad con fantasia, que puede diferenciar tiempo y espacio, estamos hablando de un nifio que tiene nociones de tiempo claras, tiene 9 afios, con la cual ef nie numea me relaté situaciones previas La tinica referencia que le hizo a Tonero fue que no queria volver “ahi” porque no queria que le hagan “la cochinad” Resulta fundamental destacar que la Ps. Tonero aclaré que ain en el caso que pudieren existir ese tipo de vivencias en él {abusos anteriores) “ello no invatidaria sw palabra”, no invalidaria lo que el nifio esté contando en la actualidad, También advirtis la testigo ¢l temor de Rodrigo por 138 otros nifios, porque les pudiera pasar lo mismo, la referencia a otros niffos que estaban en peligro, es decir “que no de pasaba séla.a él.” Records la Ps. Tonero que hubo indicadores inespecificos de abuso sexual ya que en “una entrevista de éf se hizo caca™, ¥ por supuesto este sintoma lo “tenemos que situar en la historia de este nifio y en esto que esiaba sucediendo, no fue casuat que Rodrigo estaba dibujado, situando lo que iba a venir y é se hizo eaca,” “Lo que el nifto dijo, este temor de volver a ese lugar, se lo notaba alerta, con temor, los dibujos, gue por eso los adjunté porque eran erwentos”, Cuando se fe pregunté si Rodrigo mentia para evitar un castigo, Tonero respondié que no le constaba que Rodrigo pudiera ser castigado, no percibié que el nifio fuera a las entrevistas bajo presion, 0 hubiese tensién en él, “no es el caso de Rodrigo; al contrarie, surgieron algunas cuestiones muy espontdneamente, y st se evalud tensidn o malestar producto de vivencias que a tro te permite vislumbrar que pueden haber existido situaciones traumdticas”, pero no que haya amenazas o posibilidad de castigo en ese nifia. Al ser preguntada si el nifto ha podido identificar o relacionar a determinadas personas adultas con el hecho que se investiga, responde: “Si, en da Cimara Gesell y en el reconacimiento fotogrdfica yo recuerdo, 9! él pudo detectar algunas personas, yo escuché que él senalé algunas personas pero no vi las fotografias, no estaba cerca y recuerdo que él pudo seftalar a algunos sujetas que to vinculaban con estos hechos que le mencianaba con ta cachinada; 9 en la Camara Gesell tambtén fo dice ast; meneiond a personas adultas que trabajaban en el Hogar, que pudo sitwar espacialmente donde sucedié esto: casas que no habia kablade en el espacio conmiga porque él debia hablar en et ingar, esponténeamente, no interferir ai contaminar su relaio, y reenerdo que pudo hablar con sus palabras, con ef lenguaje de un nifio y pudo decir lo que le habia sucedida”. El siguiente relato de Ja victima fue receptido en eardcter de declaracién testimonial bajo la modalidad de Cimara Gesell y asi registrado; tanto en soporte audiovisual como en el informe correspondiente labrado por la Dra. Alicia Raquel Cadierno, Medica Forense, Directora del Instituto Médico Legal glosado a fs. 254 y 255. 139 La audiencia bajo modalidad de Camara Gesell conté con la presencia del Sr. Juez de Instruceién Dr. Juan Andrés Donnola, Secretaria Dra, Viviana Flores Calera, Prosecretaria Dra. Maria Laura Manso, el Sr. Fiscal N° 10, Dr. Anibal Vescovo, el Defensor General N° 10 -en suplencia de la Defensora General N° 6- Dr. Oscar Loberse, Asesora de Menores 1, Dr. Martin Riccardi ‘Tornero, y la Médica Forense Dra. Alicia Cadierno. Dra, Monica Sutter, representantes del C. Psga, Ivana En dicha entrevista el nifio repitié lo ya relatado en las oportunidades previas; a la vez que brindé mayores detalles a la luz. de las preguntas realizadas por la profesional interviniente Dra. Cadierno. Asi, la Dra. Cadierno le pegunté por la eausa que lo trafa a la entrevista : "porque sf quiero salvar a los chicos tengo que contar todo, para que los chicas no les pase nada Preguntado por el motivo que lo trae, di ‘para que no hagan cochinadas” “ya la primera vez que vine ... los grandes te hacian a los mas chiguitos porque no sabian defenderse...son grandes, son las que nos cuidan, Obil y Oski, ... que no dotonees nada (aludiendo a gute le eleckan que no los denumciara) ... yo metl fa vor . eso significa para que los echen. Tacos lo saben porgue se to hactan a todos. Habia algunos més grandes. Ya vinieron a hablar No me acuerdo de tos nombres..." Preguntado por el nombre de otros nifios que habrian vivido situacién similar a la suya. dice: “Renzo, Yamil, Brian, Facundo, Nahwel, Ales, Braiton... a todas les pasaba lo mismo, Le hacen ta wate cochinada” Preguntado por quiénes, dijo “Obi y Oski (les hacian) cosas que son de grandes...to de los navios...Yo meti boca y lo echaron @ Oski, Obi sigue todavia. Les alije a todos que iba a cantar (preguniado por qué iba a denunciar) s...0 que nos hace... se coge ... No habia otras personas (aludicndo a testigos eventuales). Siempre to hecian (asiente también que al momento de la comida segin le pregunto)” Segtin refiere cl informe elaborado por la Dra. Cadiemo, preguntado que fuera, niega reiteradamente que hubiera otra persona mas implicada en los hechos, pero después dice: “Carlos (el cocinero) hacia matas cochinadas a la noche nos daben pastillas para dormirnos.... no nos deeian que eran, eran blaneas y grandes, Nosotros como buenos petotudos las 140 tomébamas, Et cocinero les daba champit a nosotros. También hacia malas cochinadas. Antes no pasaban esas casas. Uno del Hogar me conté. Cuando los otros hombres murievon vinieron eflos, Después todos dormiamos, nos sacabar la ropa... Ya la escondia (atudiendo a la pastilia) acd (seRala el carrillo), y la escupla después... me la daban igual. Obi le metia el pito en la cala a tados... “yo no estaba despierto... a m{ también me lo hacia... yo sabia porque se sentia ... to hacia Obil, Oski y el cocinero. No vi que lo hicieran a alguien mds, Aparte se to hacfan a todos. Los chicas no se dieron cuenta pero igual lo contaron.” Preguntado por si pudo contarle a alguien en el Hogar, responde “Le conté a la presidente, que la eché: al Oski. Al Ovi porgue ponte cara de buenito y se hacla el buenito sigue trabajando" Seguidamente la Dra, Cadierno dejé 6 diciendo constancia que el entrevistado dibujé y describié a los invocados; y “Obi y Oski, de noche acompaftaban a dormir ...siempre nos daban a todos las pastillas, Carlas to hacia de dia, nos ponia le mana en fa cola, nos manoseaba (niega golpes tipo palmada)... toda la vida, mmca frend. Oski frend porque se fire. Odi no frend porque no lo echaron, Pero si, to sigue haciendo, to vea en la tele siempre, efla (por la abuela) también Jo ve...” preguntado por dénde lo ve, dice “porque lo pasan en la tele, en canal 10, 34, 36, 35”, De la observacién del res audiovisual se advierte que Rodrigo Altamirano ha podide narrar con angustia y reticencia Jo sucedide, con notoria incomodidad pero también con seguridad, sin contradieciones en los puntos esenciales del relato; en definitiva es un relata que aparece en esta instancia como acompafiade de emociones pero plenamente veraz, detallando las circunstancias de modo, tiempo y lugar y sefialando con sobrenombres. a los responsables de los abusos. El nifo declaré y relaté contextualizando las. cireunstancias en que ocurrieron los hechos utilizando Kérminos acorde 2 su edad que no aparecen como propios de un adulto (“la male cochinada; lo de los novios"), Recordemos que tal acto procesal, es decir el testimonio prestado por la victima, se ha cumplido procurando el menor menoscabo a su timidad, dignidad y salud emocional a fin de proteger su integridad psiquica, Numerosos elementos y medidas han garantizado el control de 14h este testimonia; tales el registro de audio de la entrevista: la entrevista previa de parte del Centro de Asistencia Judicial psicéloga Tonero; asi como el informe de Ia Dra. Cadierno, profesional que entrevisté al menor durante la audiencia en Camara Gesell, Todos estos elementos y medidas probatorias permitieron ejercet un adecuado control del testimonio de la vietima a la vez que se resguarde a integridad psicofisiea de la misma, aleanzando un correcta equilibrio entre las garantias involw de! vidas, En suma, el proceder procesal se ajusté a las pautas legales sin que la a cn esta instancia logre acreditar un perjuicio conereto a partir de la inobservancia de normas procesales que amerite la critica desplegada, Mixime cuando, come se ha visto y se verd a continuacién, esta prueba no fue la dnica prucha valorada por este Tribunal a fin de fundar la decisign condenatoria, En este punto debemos resaltar que Ja responsabilidad de 1o3 acusados no se construye desde la version exclusiva de la victima, como sugiere la Defensa de Retamozo en sus conclusiones finales al sefialar que no existen testigos presenciales de los hechos reprochados. La versién de la viotima trata de sucesivos relatos espontineas, cahetentes, Igicos 9 ereibles, que se han mantenido Tineales en cuanto a lo manifestado, y brindados por quien ha sido vietima de abuso sexual en forma reiterada por parte de dos adultas responsables de su cuidado, La vietima mantuvo la unifermidad del discurso en todas las ocasiones. en que se expres6y ante distintas personas. Relatos que es preciso insistir, se presentan verosimiles en tanto aparecen sinceros, coherentes y sélidas no sélo en relacidn a cada relato en si mismo sino también entre si, persistentes en el tiempo y contextualizados en cuanto descripeién de eircunstaneias temporales y espaci es; ello resulta corroborade- asimismo por otras pruebas que se habrin de ponderar a continuacién, Por otro lado, cabe destacar que no se ha acompafado prueba alguna de razén o circunstan que demuestre ineredibilidad subjetiva por parte de Rodrigo Altamirano hacia sus cuidadores Retamoso y Gomez Ninguna razon de peso se odio, resentimiento, venganza, o veirtaja propia que pudiera generar una denuncia de acredité para pensar que el nifio declars movido por razones. espurias, gravedad tal como la presente. Asimismo, se acredit6 que su desarrollo y madurez mental son acordes a su edad cronoldgica, La Dra, Cadierno 142 informé que advirtié en el nifio “desptiegue cognitive notable y capacidad discursive vivaz y propia de ser emergente de medio carente de pardmetros adecuados de proteceién y educacién" agregando que no advirtié signos fehacientes de trastornos morbosos de sus facultades mentales. Durante la entrevista surgieron algunos elementos (“la negative y luego la sindicaeién det Hamada Carlos, ta mencion de a afectacién de la totalidad de los niftos, ta afirmacién de que las situaciones abusivas siguen sucediendo porque las ve en televisidn”) con mérito para requerir la evaluacion profunda del nifia en servicio idéneo en la problematica, tal como el de Clinica en el Campo Juridico de Ia Catedra de Paidospsiquiatria de La Univeridad nacional de Rosario. Vale destacar que estas tiltimas consideraciones apuntan a la necesidad de apoyo terapéutico al menor en tanto victima del abuso “a fin de encuadrar adecuadamente ef cuadro abusive aludide y propender @ la apoyatura terapéutica necesaria del menor.” segiin consigné la Dra. Cadierno. En tal sentido es dable tener presente los lineamientos propuestos por a Guia de buenas practicas de Naciones Unidas, las mismas delimitan que, "Ev Jos casos en los que ef material producido por la NNvA asi lo amerite, podré hacerse referencia a ia valoracién preliminar de la verosimilitud del relato o si se advirtieran factores que impidierom la abtencién de am relato confiable, completo y vélido (por ejemplo, NNyA intimidada, negacton 0 evitacién al ser interrogada, retractacién). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el andilisis de la credibilidad iategral de tos dichas de a NNyd es wn pasa posterior al que se arriba lnego de valorar las pradueciones de la victima en tas diferentes instancias y a partir de la totalidad de los elementos recabados en el expediente y de manera integrade, incluyendo por ejemplo los resultadas de la entrevista de declaracién, los exdimenes periciales psicolégico, psiquidtrico yo ginecoldgico, ast como tos datos brindados por ef cutdador no ofensor entre otros” = pag. 41+ En. idéntico sentido "No resulta posible exigirle un menor, como en el caso se trata, de que precise circunstancias wraumdticas como las vis idas y que sin deta desconocia y atin desconoce, en sux alcances, Su retato lleva insito ta légica de quien con ian escasa eded.,.tiene viveneias personales, que para el comin de los nifios resulta desconocida, Es no 143 obstante ello, elocuente y claro en la narracién sobre lo acaecido y ningiin sentido tiene presuir que sus palabras no son veraces, mdxime si para ello se tiene en cuenta el informe pericial médica...que da cuenta de la ausencia de fabulactén 0 mendacidad en sus dichos,” CSIN 15-7-97, V. 120.XXX - * sidelito de violacién™ LL. 1997-F-25, fera Rojas Rolando Vale destacar que del informe elaborado por la Dra. Cadierno surge que Rodrigo Altamirano reconocia adecuadamente Is diferencia entre Jo verdadero y lo falso y evidenciaba sana escala de valores (diferenciaba adecuadamente Lo permitido de lo que no fo es). Pero fundamentalmente debe enfatizarse 1a conclusién del informe, que expresa que “no surgen de la entrevista elementos que ameriten a considerar fehacienteniente la influencta de terceros en ef diseurso del nih”. Con sustento en estos informes elaborados por calificadas profesionales del area de salud y con sobrada experiencia en la problemética que nos ocupa, es dable inferir entonces la credibilidad subjetiva de los mismos a la vex que permiten entender que los relatos de Rodrigo Altamirano resultan verosimiles, con alto nivel de credibilidad. Debe tenerse en cuenta asimismo que tales profesionales tampoco han advertido atisbos de motives o posibilidades de elaborar un engafto de tal magnitud que implica una situacién de abuso sexual como la de marras, tal como insinta la defensa de Retamoso en un jento de desvincular al acusado. Cabe agregar que ninguno de las testigos offecidos por la defensa -ni por las partes acusadoras- logra introducir alain motivo de enemistad, odio, venganza oalguna ventaja que pudiera tener o pretender Rodrigo Altamirano hacia los acusades y que permita vislumbrar la existencia de una relacién conflictiva con entidad tal que justifique el armado de una denuncia fraudulenta del tenor de la presente. Por otro lado, en relacién a Ia declaracién de la victima y con miras a dar respuesta integral a los planteos de ta Defensa, cs preciso reiterar que Ia acreditacién de los hechos objeto del presente proceso lejos ha estado de contar exelusivamente con esta prueba. No obstante ello, a4 debe tenerse presente que la prueba en delitos contra la integridad sexual resulta de dificil recoleccion y mas ain cuando son perpetrados contra menores de edad, no sélo por los desarreglos psicolégicos que provocan en la victima sino porque muchas veces no tienen la madurez suficiente para comprender cabalmente la significacién de los actos lesivos. En relacion al tipo de delitos de abuso sexual de menores, que se cometen en la mayoria de los easos fuera de Ia vista de terceros testigos, no puede soslayarse la importancia de las experticias cfectuadas justamente sabre el relato del menor, asi como toda otra prueba que conduzca a evaluar la verdad de sus dichos. Va de suyo que no se puede esperar la existencia de otras prucbas griificas © documentales y, por ello, Ia declaracién de la victima constituye una prueba fundamental sobre el hecho. En el caso, si bien la declaracién de la victima en Camara Gesell resulta una prueba de cargo contra Los imputados, no es el tinico elemento valorado, sino. que se merittia un amplio plexo probatorio. con numerosos informes médicos y psicolégicas. Ese es el valor que debe darse a la declaracién de la victima, prueba fundamental sobre el hecho y responsabilidad de los acusados, valorada en forma conjunta con la totalidad de los elementos probalorios incorporados a la causa. Resulta ademas pertinente invacar lo que también es doctrina consolidada en la Corte TDH, quien tiene dicho que, “af analizar dichas declaraciones se debe tomar en cutenia que las agresiones sexurles corresponden a un tipo de delita que la victima no suele denunciar por el estigina que dicha denuncia contleva usualmente’ (Caso Rosendo Canti y otra vs. México. Excepeidn Preliminar, fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010) , La Corte ha tenido en cuenta que “las declaraciones brindadas por las vietimas de violencia sexual se refieren a un momento traumdtico de ellas, cuyo impacto puede derivar en determinadas imprecisiones al recordarlos"; “las imprecisiones en declaractones relacionadas a violencia sexual o la mencién de algunos de los hechos alegados solamente en algunas de éstas no significa que sean falsas 0 que los hechos relatados carezcan de veracidad”. ‘A mayor abundamiento —cabe destacar que los dichos de Rodrigo Altamirano como se ha expresado ut supra, no constituyen una prueba aislada, sino que resultan coincidentes y han sido confirmades por otras pruebas, entre ellas por los relatos de su madre y hetmana M45 adoptiva, El valor de estos dos relatos radica en que dan cuenta del comportamiento de Rodrigo Altamirano y lejos de merecer escasa entidad convictiva como pretende Ja defensa, resulta un importantisimo elemento merituar en el juzgamiento de casos como el presente. La manda constitucional y convencional impone que en hechos como el que nos ocupa, se ponderen cuidadosamente no sélo Ia palabra de! nifio sino otros posibles indicadores de abuso sexual infantil, como puede ser su comportamiento, debiendo ser valorados siempre en forma conjunta con el resto de las pruebas que se hayan producido en la causa, En orden al anilisis del resto de las pruebas, adquiere central importancia un elemento de valor irtefutable como es et Informe Médico suscripto por Ia Dra, Cadierno en oportunidad de la declaracién de Rodrigo Altamirano en Camara Gesell, de i. 255. Del mismo se desprende en detalle la constatacién fisica realizada sobre a superficie corporal general de Rodrigo Altamirano, concluyendo que “al examen ano-pertanal constato: ausencia de lestones traumdticas de reciente produccién: canformacién infimdibular anal; leve hipotonia esfinteriana; no presenta signos evidentes de enfermedades iransmisibles por via sexual; Los hallazgos resultan compatibles com distensién reiterada det esfiater anal en ef tiempo y can habituatidad de coito, que no aparece como reciente”. La eonstatacién del abuso sexual fie acreditada asimismo con otros informes médicos; por lo cual debe valorarse junto a los restantes informes concomitantes y que fueran suscriptos por distintos galenos, enire ellos la Dra, Marisela Ceriani del Centro de Salud de Distrito Zona Noroeste, con fecha 11/07/11, En ef mismo se describe: “paciente de situacién de calte, permanecié en Hogar: sospecha dé abuso, Presenta encopresis. RF no constata lestones anales. Solicita interconsulta,” La existencia del abuso sexual con acceso carnal fue acteditada asimismo por la Dra, Hilda Lande, gastroenterdloga, en fecha 11/07/11. En el misino consta que Rodrigo Altamirano carecia de problemas orgénicos pero suftia “secuelas de abusos recibidos. sugirienda tratamiento con equipo multidisciptinario” 1a6 Informe que se amplia a {5.265 por la Dra, Lande en constancia que en copia certificada acompana Ia Dra. Alicia Gimenez, Subdirectora Hospital de Niftos “Victor J. Vilela”, informando “1107/1 9 altos, M. de © derivado det Centro de salud para evaluacién de encopresis en nifio adoptade desde hace das meses y con antecedentes de probable abuso sexual viene a ta consulta traide por ta abuela adoptiva que cuenta que ef chico estuvo en situacién de caite previamente al ingreso al Hogar de Carcaraité y posteriormente en Hogar de Huérfimo de Rosario. Desde que vive con esta familia aumenté 12 kg. de peso, concurre a la escuela normalmente y al fonoaudidlogo por problemas de lenguaje. Dice el pte, tener evacuaciones de consistencia normal, @ sea na es vonstipado y sabe evacuar en inodoro frecuentemente, pero en ofras situaciones presenta incontinencia dice “no darse cuenta”, Ex, Fisico palpacién abdominal normal, se palpan masas fecales. A la inspeccién anal, ano dilatade con pliegues anales engrosaas ¢ hiperpigmentados Diagndstico presuntive: incontinencia feeal no asociada a constipacién en nifio con aniecedente de abuso sexual, Se indican medidas higiénico dietéticas al nifio para faworecer ta continenete. ¢..)" A mayer abundamiento y para finalizar con el andlisis critica del testimonio de la victima, es preciso tener presente el contexto en que se originé la denuncia, La notitia criminis Mega a conocimiento de ta autoridad judicial por denuneia formulada ante la Fiscalia de ‘Turno por parte de Ménica Celeste Varetto, Psicdloga, y la abogada Ménica Beatriz Barroso Bonvicini anoticiando un hecho presuntamente contra la integridad sexual en perjuicio del menor Rodrige Altamirano; involuerando al personal maseulino que trabajaba en contacto con los nifios dentro de la Institucién Sociedad de Proteccién al Huérfano ubicado en calle Laprida N° 2129 de Rosa (Hogar del Huérfano) y en el programa de Familia Solidaria; relatan que desde diciembre de 2010 el chico comenzé a ser retirado de la institucién los fines de semana por la familia sustituta conformada por Ana Schulze y su Nancy Margarita Lépez hasta que en mayo de 2011 fue trasladado de manera permanente al domicilio de las nombradas y a partir de alli ellas comenzaron a notar inegularidades en su comportamiento, como de meter el dedo y la manguera en el ano al perro mientras lo estaban bailando, ademas de no poder controlar sus esfinteres a la edad de 7 afios, razon por la cual fue levado: 147 al médico: determingndose (11/7/2011) que Rodrige carecia de problemas organicos pero sufria secuelas de abusos recibidos, constatindose (informe M.F. del 24/8/2011) una distensién reiterada del esfinter anal en el tiempo y habitualidad de coito que no aparecia como reciente Se acompafia ta ite practicade por la Ps, Ménica Varetto, Directora de la Direccin Pcial. de los Derechos de la Nifiez, Adolescencia y Familia relacionado con la medida de proteccidn- situacién de call de los menores Rodrigo y Juan Altamirano, de 7 y 12 aitos respectivamente luego de lo cual se designa a Nanci Margarita Lopez para ser incorporada al programa de Familia Solidaria para el primero de los chicos nombrados, sugerencia que motive a medida excepeional de proteccién de derechos sugeridas y notificindese a los representantes legales y/o guardadores del nitio y al Tribunal de Familia competente en la materia Asimismo, debe resaltarse ta interveneidn Hlevada a cabo en el Hogar del Huérfano, dispuesia por el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Santa Fe, mediante la Disposicién Administrativa de fecha 04/04/2011, dentro del Expte. Administrative N° 01501 0058652 3, iniciado en fecha 01/08/2011 y dentro del Expte. 01502 0603247 6 s/ Hechos acaecidos en el Hogar del Huérfano, realizadas en forma posterior a la denunci 1. con el objetivo de indagar en el funcionamiento de la Institucién y producir las transformaciones que fueran necesarias. Que ante este panorama el Ministerio de Desarrollo Social mediante Resolucion N° 1028/2011 ratificé ka disposicién dictada en fecha 04/08/2011 por la Secretaria de Desarrollo para la Ciudadania que establece 1a intervencién de la institucién denominada “Sociedad Proteceion al Huérfano — Hogar del Huérfano de la ciudad de Rosario’ determinando que se cumplimente con una serie de medidas entre elas; clausurar el sector sanilario de varones, reacondicionar bafios, ete. Que entre las presuntas irregularidades detectadas por la Interveneién debe resaltarse la falta de registro de In escucha a los nifins alojados en el Hogar, a tenor de las testimoniales brindadas por las profesionales designadas al efecto, las Sras, Silvia Beatriz Perone y Mariana Reyes. Atento las circunstancias supra deseriptas es dable inferir que el nifio Rodrigo Altamirane no contaba en el Hogar 148

Вам также может понравиться