Вы находитесь на странице: 1из 9

Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов 65

УДК 621.43.056

В.Е. КОСТЮК1, Е.И. КИРИЛАШ1, В.Н. ГУСЕВ2


1
Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского “ХАИ”, Украина
2
ГП «Ивченко-Прогресс», Запорожье, Украина

ОПТИМАЛЬНОЕ РАЗМЕЛЬЧЕНИЕ СЕТКИ ДЛЯ ЧИСЛЕННОГО РАСЧЕТА


КОЭФФИЦИЕНТОВ РАСХОДА И ГИДРАВЛИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ
СМЕСИТЕЛЬНЫХ ОТВЕРСТИЙ ЖАРОВОЙ ТРУБЫ
Исследовано влияние топологии и разрешения расчетных сеток на точность численных оценок коэф-
фициентов расхода и гидравлического сопротивления смесительных отверстий жаровой трубы камер
сгорания газотурбинных двигателей на основе решения тестовой задачи о течении в трубе с диа-
фрагмой. Для численного моделирования отрывного течения использованы осредненные по Рейнольдсу
стационарные уравнения Навье – Стокса несжимаемой жидкости, замыкаемые моделью турбулент-
ности Ши. Выработаны методические приемы достижения максимальной точности численных оце-
нок указанных параметров.

Ключевые слова: жаровая труба, смесительные отверстия, коэффициент расхода, гидравлическое


сопротивление, численное моделирование, параметры расчетной сетки, анализ точности.

Введение ванием физико-математических моделей процессов


и численных процедур решения управляющих урав-
Показатели качества работы камеры сгорания нений, этого можно достичь согласованием разме-
ГТД (КС) во многом определяются ее гидродинами- ров, формы и расположения ячеек расчетной сетки с
кой. Важным вопросом проектирования КС является направлением течения и градиентами независимых
определение количества, размеров, формы и распо- переменных. На практике последнее условие воз-
ложения отверстий жаровой трубы (ЖТ), обеспечи- можно выполнить лишь частично, поскольку струк-
вающих внутри нее такое распределение потоков тура течения заранее точно неизвестна, а общее ко-
воздуха, чтобы были надежное зажигание, эффек- личество ячеек ограничено располагаемыми вычис-
тивное и устойчивое горение, требуемое охлажде- лительными ресурсами.
ние стенок и необходимое поле температуры газа Опубликованные результаты систематического
перед турбиной, при приемлемом гидравлическом исследования влияния параметров сетки на точность
сопротивлении. Традиционно этот вопрос предвари- численных оценок коэффициентов расхода отвер-
тельно решается одномерным гидравлическим рас- стий ЖТ и гидравлического сопротивления перете-
четом «холодной» КС и окончательно – ее экспери- канию потока через них отсутствуют. Однако важ-
ментальной доводкой. В настоящее время, благода- ность такого исследования очевидна.
ря развитию методов вычислительной аэрогидроди- Типичная область пространства, в которой оты-
намики (CFD), появилась возможность решения по- скивается численное решение задачи о трехмерном
добных задач трехмерным математическим модели- турбулентном течении в реальной КС, геометриче-
рованием всей совокупности процессов в КС: тече- ски сложна, многосвязна и разномасштабна. По-
ния, горения, сложного теплообмена, диффузии, следнее свойство можно количественно оценить
турбулентного перемешивания топливовоздушных и отношением максимального характерного размера
газовых потоков. Повышение точности таких расче- расчетной области (например, длины КС) к мини-
тов – актуальная научная задача, имеющая большое мальному характерному размеру ее элемента (на-
практическое значение. пример, диаметру наименьшего отверстия ЖТ), ко-
Коэффициенты расхода отверстий ЖТ относят- торое, как правило, измеряется сотнями. Общее ко-
ся к числу доминантных факторов, влияющих на личество отверстий ЖТ, приходящихся даже на од-
распределение воздуха внутри нее [1], а их гидрав- ногорелочный сектор КС, также исчисляется сотня-
лическое сопротивление определяет термодинами- ми. Отмеченные особенности, наряду с ограничен-
ческую эффективность двигателя [2]. Поэтому важ- ными возможностями современных сеточных гене-
но обеспечить максимальную точность их числен- раторов, вынуждают искать компромисс между точ-
ных оценок. Теоретически, наряду с совершенство- ностью численной модели, вычислительными ре-

 В.Е. Костюк, Е.И. Кирилаш, В.Н. Гусев


АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ, 2010, № 1 (68)
66 Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов

сурсами и трудозатратами на построение расчетной для смесительных отверстий крайне сложно, а для
сетки. В результате задача построения сетки, обес- всех отверстий – практически невозможно.
печивающей максимальную точность численных В то же время вполне возможно, что для обес-
оценок коэффициентов расхода и гидравлического печения приемлемой точности численных оценок
сопротивления отверстий ЖТ при наличии ограни- основных показателей качества работы КС (напри-
чений на вычислительные и трудовые ресурсы, не мер, полноты сгорания топлива, потерь полного
является тривиальной. давления в КС, неравномерности температурного
В работе Р.И. Ганиева и др. [3] доказана воз- поля в ее выходном сечении, температурного со-
можность двухмерного численного расчета коэффи- стояния стенок ЖТ, уровней выбросов вредных ве-
циента расхода μ отверстия в тонкой стенке ществ и т.п.), такая высокая точность численных
(   /D0 = 0,02, где D0 – диаметр отверстия;  – оценок коэффициентов расхода отверстий ЖТ не
требуется.
толщина стенки) с относительной погрешностью
Кроме того, представляется спорным утвер-
δμ < 0,75 % с помощью CFD-кода Fluent 6.2. Для ждение авторов работы [3] о необходимости под-
этого, по мнению авторов, при построении сетки робного разрешения сеткой ламинарного подслоя на
необходимо обеспечить выполнение условия цилиндрической поверхности отверстия при невни-
мании к другим, более существенным, особенностям
y  ≤ 0,025 на цилиндрической поверхности отвер- течения.
стия в стенке, что соответствует относительному Цель настоящего исследования состоит в выяс-
поперечному размеру граничной ячейки нении того, какую именно топологию расчетной
h y1/D0 < 10–6 или h y1/ < 5·10–5. Величина сетки предпочтительнее использовать, а также где
именно и как именно следует размельчать сетку для
y  представляет собой усредненное по длине зна-
получения максимально достижимой на распола-
чение параметра y  yu  /ν , где y – расстояние от гаемых вычислительных ресурсах точности числен-
ных оценок коэффициентов расхода и гидравличе-
стенки до центра граничной ячейки; u   τ w /ρ – ского сопротивления смесительных отверстий ЖТ
динамическая скорость, τ w – напряжение трения на реальных КС.
стенке; ν , ρ – кинематическая вязкость и плот-
ность соответственно. 1. Методика исследования
Выполнение указанного условия означает, что
Для достижения поставленной цели были вы-
при решении задачи в двухмерной осесимметричной
полнены численные расчеты течения в одиночном
постановке на неструктурированной сетке с тре-
отверстии.
угольными ячейками на цилиндрической поверхно-
В качестве объектов исследования выбраны
сти отверстия в стенке их нужно уложить не менее
смесительные отверстия ЖТ КС ТРДД АИ-222-25 с
20 тыс. шт. Использование сетки, составленной из
прямоугольников с отношением длин сторон у стен-  = 0,098 (рис. 1, а) и КС ТРДДФ GTX-35VS Kaveri
ки 1:10, позволяет уменьшить количество ячеек на с  = 0,071 [4] (рис. 1, б).
порядок, то есть до 2 тыс. шт. на цилиндрической Исследование проводилось в двухмерной осе-
поверхности отверстия. Учитывая, что общее коли- симметричной и трехмерной постановках для не-
чество отверстий ЖТ, приходящихся на одногоре- сжимаемого стационарного течения, моделировав-
лочный сектор КС, исчисляется сотнями, а количе- шегося осредненными по Рейнольдсу уравнениями
ство смесительных отверстий – десятками, обеспе- Навье – Стокса, замыкаемыми моделью турбулент-
чить такое разрешение трехмерной сетки хотя бы ности k – ε Ши и др. [5] со стандартными функция-

а б
Рис. 1. Объекты исследования – смесительные отверстия ЖТ КС АИ-222-25 (а) и КС GTX-35VS Kaveri (б)
Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов 67

ми стенки при y  ≥ 30 и функциями стенки повы- составляла 8 % площади поперечного сечения трубы
F1.
шенной точности при y  < 30. Расчетная область Расчетная область покрывалась сетками раз-
представляла собой трубу круглого сечения личной топологии (рис. 2, 3). Параметры, характе-
(L/D1 = 7, где L и D1 – длина и диаметр трубы соот- ризующие разрешение сеток, приведены в табл. 1 и
ветственно), на расстоянии 2,5D1 от входа в которую 2 ( n  и n R 0 – соответственно количество ячеек на
установлена тонкая стенка (диафрагма) с цилиндри-
цилиндрической поверхности отверстия и на его
ческим отверстием соответствующего диаметра.
радиусе: числитель – на пристеночном участке, зна-
Площадь поперечного сечения этого отверстия F0
менатель – в ядре течения).

а б в г
Рис. 2. Фрагменты двухмерных расчетных сеток: а – топологии № 1 (прямоугольная с сеточным
пограничным слоем (ПС)); б – топологии № 2 (прямоугольная без сеточного ПС); в – топологии № 3
(прямоугольная, кусочно-равномерная с уменьшенным в 2,7 раза поперечным размером ячеек hy на участке
y/R0 = 0,75 … 1,0, где R0 –радиус отверстия в стенке); г – топологии № 4 (треугольная)

Рис. 3. Фрагмент трехмерной расчетной сетки (гексаэдральная, кусочно-равномерная с уменьшенным


в 2 раза поперечным размером ячеек hy на участке y/R0 ≈ 0,66 … 1,0)
68 Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов

В качестве граничных условий на входе в рас- Численное интегрирование дифференциальных


четную область задавался массовый расход с равно- уравнений в частных производных осуществлялось
мерным профилем скорости, интенсивность турбу- итерационно методом контрольного объема с ис-
лентности ( I = 10 %) и гидравлический диаметр, а пользованием схемы аппроксимации конвективных
на выходе ставилось условие постоянства статиче- членов третьего порядка точности MUSCL Ван Лира
ского давления в поперечном сечении. Число Рей- [6]. Уравнение неразрывности в пределе малых чи-
нольдса в отверстии поддерживалось равным сел Маха удовлетворялось с помощью процедуры
Re0 = 1,1·105. коррекции давления SIMPLE [7].
Таблица 1
Численные оценки коэффициентов расхода, полученные на различных сетках
№ Поста- Тополо- h y1
расчета новка гия
nR0 n y  μч μ δμ , %

КС АИ-222-25
1 2D №1 0,0027 44 58 0,44 0,602 0,59 2,0
2 2D №1 0,1 20 9 13,4 0,601 0,59 1,8
3 2D №2 0,2 12 5 36,2 0,649 0,59 9,9
4 2D №2 0,4 9 3 70,3 0,663 0,59 12,4
5 2D №4 1,25 4 1 98,3 0,742 0,59 25,7
6 2D №4 0,1 26 10 7,5 0,598 0,59 1,3
7 2D №3 0,32 4/4 4 53,4 0,615 0,59 4,2
7а 2D №3 0,32 4/4 4 61,8 0,615 0,59 4,2
8 2D №3 0,16 8/8 8 27,7 0,603 0,59 2,2
8а 2D №3 0,16 8/8 8 28,9 0,604 0,59 2,3
8б 3D №3 0,21 ~8/8 400 37,0 0,612 0,59 3,7
9 2D №3 0,04 32/32 32 5,5 0,602 0,59 2,0
9а 2D №3 0,04 32/32 32 5,5 0,601 0,59 1,9
КС GTX-35VS Kaveri
10 2D №3 0,44 4/4 6 98,56 0,619 0,59 5,0
11 2D №3 0,22 8/8 12 30,56 0,604 0,59 2,4

Таблица 2
Численные оценки коэффициентов гидравлического сопротивления, полученные на различных сетках
№ Поста- Тополо- h y1
расчета новка гия
nR0 n y  ζч ζ δζ , %

КС АИ-222-25
7 2D №3 0,32 4/4 4 53,4 393,0 386,5 1,7
7а 2D №3 0,32 4/4 4 55,8 381,8 386,5 -1,2
8 2D №3 0,16 8/8 8 27,7 406,9 386,5 5,3
8а 2D №3 0,16 8/8 8 28,9 393,4 386,5 1,8
8б 3D №3 0,21 ~8/8 400 37,0 396,0 386,5 2,5
9 2D №3 0,04 32/32 32 5,5 406,5 386,5 5,2
9а 2D №3 0,04 32/32 32 5,5 393,8 386,5 1,9

Численные оценки коэффициента расхода от- р*вх и w вх – среднемассовые значения полного дав-
верстия и коэффициента гидравлического сопротив-
ления и скорости на входе в расчетную область со-
ления протеканию потока через трубу с диафрагмой
определялись по формулам (1) и (2) соответственно: ответственно; р*вых – среднемассовое значение пол-
G ного давления на выходе из расчетной области;
μч  , (1)
рcж – статическое давление в сжатом сечении струи.
F0 2  ρ(p*вх  рсж )
Точность численных расчетов оценивалась пу-
p*  p*вых тем сравнения их результатов со справочными дан-
ζ ч  вх , (2)
ρw 2вх /2 ными [8], согласно которым коэффициент расхода
где G – массовый расход воздуха через отверстие; отверстия в тонкой стенке (  ≤ 0,1) при Re0 ≥ 105
F0 – площадь сечения отверстия; ρ – плотность; определяется по формуле (3), а коэффициент гид-
Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов 69

равлического сопротивления протеканию потока ленного расчета коэффициента расхода смеситель-


через трубу с диафрагмой – по формуле (4): ных отверстий ЖТ целесообразно использовать сет-
1 ки с максимальным разрешением топологий № 1, 3
μ , (3) и 4. Топология № 3 обеспечивает одинаковое с то-
1  0,707 А
ζ  ξ тр  ζ 0 , (4) пологиями № 1 и 4 значение y  при меньшем коли-
чество ячеек, а отсутствие в ней растяжек уменьша-
где А  1  (F0 /F1 ) ; ζ тр  λ(L  )/D1 – коэффициент
ет ошибки аппроксимации. Топология № 1 наиболее
сопротивления трения при течении по прямой тру- сложна и трудоемка в построении и обеспечении
бе; ζ 0 – коэффициент гидравлического сопротивле- приемлемого качества (из-за наличия сеточного
ния перетеканию потока через отверстие в стенке ПС), особенно в 3D. Топология № 4, напротив, ха-
(  > 0,015), установленной в прямой трубе, при рактеризуется наименьшими трудозатратами, но из-
Re0 > 105, определяемый по формуле за принципиальной несогласованности ориентации
граней ячеек с направлением течения ей присущи
   2 наибольшие ошибки аппроксимации.
ζ 0   0,5A 0,75  τ A1,375  A 2  λ  B , (5)
 D0  Сопоставление структуры течения воздуха в
где B  F1/F0 ; λ – коэффициент трения гладкостен- районе отверстия (см. рис. 4) с данными табл. 1 по-
зволяет заключить, что для увеличения точности
ной трубы круглого сечения, определяемый при
численного расчета коэффициента расхода отвер-
Re > 4000 по формуле Филоненко – Альтшуля:
стия важно подробно разрешать сеткой не столько
1 ПС на цилиндрической поверхности отверстия в
λ ; (6)
(1,8lgRe  1,64) 2 стенке, сколько формирующийся, начиная от его
τ – коэффициент, учитывающий влияние толщины передней кромки, слой смешения между высокоско-
стенки, формы входной кромки отверстия и условий ростной суживающейся струей воздуха, протекаю-
протекания потока через него: щего через отверстие, и низкоскоростным вихревым
течением, омывающим цилиндрическую поверх-
  (2, 4   ) 10 (  ) , (7)
ность отверстия в стенке. Именно этим обстоятель-
(  )  0,25  0,5351 8 /(0,05   7 ) . (8) ством обусловлена одинаковая точность, достигну-
Относительное различие между численными тая в расчетах № 1 и № 9, несмотря на то, что в рас-
оценками параметров и справочными данными вы- чете № 1 ПС на цилиндрической поверхности от-
числялось по формуле верстия в стенке разрешен очень подробно
φ φ ( h y1/ = 0,0027, y  = 0,44), тогда как в расчете
δφ  ч 100% , (9)
φ
№ 9 – значительно грубее ( h y1/ = 0,04, y  = 5,5).
где φч и φ – численная и справочная оценки пара-
Все дело в том, что в обоих расчетах упомянутый
метра соответственно.
выше слой смешения в среднем разрешен примерно
одинаково и достаточно подробно (учитывая его
2. Результаты исследования бόльшую толщину по сравнению с ПС): в расчете
№ 1 это разрешение постоянно ( h y1/ = 0,04), в рас-
Результаты расчетов течения воздуха через
смесительное отверстие ЖТ КС ТРДД АИ-222-25 чете № 9 оно изменяется от h y1/ = 0,0027 у перед-
показаны лены на рис. 4. Численные оценки коэф- ней кромки отверстия до h y1/ ≈ 0,15 в его выход-
фициентов расхода и гидравлического сопротивле-
ния и их погрешности приведены в табл. 1 и 2 соот- ном сечении.
ветственно. Таким образом, обеспечение малых значений
Из табл. 1 видно, что в целом размельчение се- y  с целью подробного разрешения пограничного
ток любой топологии, обеспечивающее уменьшение слоя на цилиндрической поверхности отверстия в
y  примерно от 100 до 10, устойчиво снижает по- тонкой стенке не является решающим условием для
грешность численного расчета коэффициента рас- достижения высокой точности численного расчета
хода δμ . В то же время разрешение сеткой лами- коэффициента расхода. Для достижения высокой
точности указанного расчета важно подробно раз-
нарного подслоя ( y  < 1) не дает прироста точности решить сеткой слой смешения, тогда как в ядре по-
расчета. Сравнение результатов расчетов, выпол- тока допустим бόльший размер ячеек. Из рис. 4 вид-
ненных на сетках различной топологии, показывает, но, что для подробного разрешения слоя смешения
что для достижения максимальной точности чис- достаточно размельчать сетку на прилегающем к ци-
70 Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов

б
Рис. 4. Результаты численных расчетов: а – линии тока (расчет № 9); б – векторы скорости (расчет № 1)

линдрической поверхности отверстия участке тол- прогрессии, связан с ним формулой


щиной Δ  R 0  R сж . Отсюда, полагая μ  F0 /Fсж , h y.i  h y.1q i 1 h y.i  h y1q i 1 , i  1,...,n , (11)
после несложных преобразований получим соотно-
где q – знаменатель геометрической прогрессии (ко-
шение эффициент растяжки сетки), n – количество слоев
Δ  Δ/D0  0,5(1  μ ) , (10) сетки на радиусе отверстия.
которым удобно пользоваться при построении сет- Поэтому при построении сетки наряду с изло-
ки. женными выше соображениями возможно ориенти-
Поперечный размер i-й ячейки h y.i , лежащей в роваться на определенное значение безразмерного
расстояния от стенки до центра граничной ячейки
слое смешения, для кусочно-равномерных сеток,
y . Из табл. 1 видно, что для рассмотренной выше
построенных с учетом соотношения (10), совпадает
задачи погрешность численной оценки коэффициен-
с поперечным размером граничной ячейки h y1 , а
та расхода, близкая к погрешности формулы (3) (по-
для сеток, растянутых по закону геометрической рядка нескольких процентов [9]), обеспечивается
Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов 71

при y  ≈ 30, что соответствует нижней границе пол- моделирования того же объекта (расчет № 8б) на
сетке, изображенной на рис. 3. Из табл. 1 и 2 видно,
ностью турбулентной зоны ПС, где справедлив ло-
что достигнутые в трехмерном расчете № 8б разли-
гарифмический закон осредненной скорости. По-
чия между численными и справочными оценками
скольку значение y  можно определить только коэффициентов расхода и гидравлического сопро-
постфактум, т.е. после выполнения численного рас- тивления, превышают аналогичные различия, полу-
чета, то для приближенной оценки порядка величи- ченные в двухмерном расчете, но не выходят за
ны потребного поперечного размера граничной пределы погрешности справочных данных.
ячейки h*y1  2y на этапе построения сетки можно Приближенно оценим вычислительные ресур-
сы, необходимые для достижения такой же точности
воспользоваться формулой (12) для турбулентного расчета коэффициентов расхода и гидравлического
течения в трубе диаметром D0 с осредненной по сопротивления всех смесительных отверстий при
поперечному сечению скоростью w 0 [10]: трехмерном численном моделировании течения в
одногорелочном отсеке реальной КС на примере КС
y  D0,125
0 ν0,875
y . (12) ТРДД АИ-222-25. Из рис. 3 видно, что фрагмент
0,199w 0,875
0 трехмерной сетки, охватывающий область про-
Гидравлическое сопротивление перетеканию странства внутри 1/4 части цилиндрического отвер-
потока через отверстие в стенке обусловлено изме- стия, содержит 3860 ячеек. Соответственно фраг-
нением скорости и направления течения, отрывом мент, охватывающий область пространства внутри
потока от стенок, вихреобразованием и интенсив- всего отверстия, должен включать 15440 ячеек. На
ным турбулентным перемешиванием потока. Эти одногорелочный отсек ЖТ КС ТРДД АИ-222-25
явления усиливают обмен количеством движения приходится 20 смесительных отверстий.
между частицами движущегося воздуха (т.е. тре- Следовательно область пространства, занятая
ние), повышая диссипацию энергии. Возмущения этими отверстиями в пределах толщины стенки ЖТ,
потока, вызванные его перетеканием через отвер- должна включать 308800 ячеек. Учитывая, что для
стие в стенке, распространяются на значительное обеспечения точности расчета гидравлического со-
расстояние вверх и особенно вниз по течению – при противления недостаточно размельчать сетку только
течении в трубе с диафрагмой, как минимум, до то- в пределах толщины стенки, но необходимо также
чек присоединения угловых вихрей. Поэтому следу- достаточно подробно разрешать сеткой область воз-
ет ожидать, что для точной оценки гидравлического мущенного перетеканием через отверстие потока,
сопротивления протеканию потока через трубу с простирающуюся на значительное расстояние от
диафрагмой недостаточно размельчать сетку только стенки, становится очевидным, что общее количест-
в пределах толщины стенки и на ближайшем удале- во ячеек расчетной сетки вряд ли возможно удер-
нии от нее, как это делалось при расчете коэффици- жать в пределах 2 – 3 млн., обычно используемых
ента расхода. при трехмерном моделировании одногорелочных
Для проверки данного предположения было отсеков КС.
выполнено шесть расчетов коэффициента гидравли- В связи с этим актуально установить количест-
ческого сопротивления протеканию потока через венную связь между точностью численных оценок
трубу с диафрагмой: три расчета (№ 7, 8 и 9) на сет- гидравлических параметров и точностью численных
ках различного разрешения, размельченных вблизи оценок основных показателей качества работы КС.
диафрагмы (рис. 5, а), и три расчета (№ 7а, 8а и 9а)
на сетках, аналогичных сеткам, использованным в Заключение
расчетах № 7, 8 и 9, но с дополнительным размель-
чением в области угловых вихрей (рис. 5, б). В результате выполненного исследования уста-
Как видно из полученных результатов, допол- новлено, что для получения максимальной точности
нительное размельчение сетки в областях угловых численных оценок коэффициентов расхода смеси-
вихрей, действительно, существенно повышает точ- тельных отверстий ЖТ важно подробно разрешать
ность расчета коэффициента гидравлического со- сеткой слой смешения между струей воздуха, про-
противления, особенно на мелких сетках (см. текающего через отверстие, и вихревым течением,
табл. 2), практически не сказываясь на численных омывающим его цилиндрическую поверхность. Для
оценках коэффициента расхода (см. табл. 1). этого предпочтительнее использовать кусочно-
Справедливость основных положений, уста- равномерные расчетные сетки, размельченные на
новленных при моделировании течения воздуха че- прилегающем к цилиндрической поверхности уча-
рез смесительное отверстие ЖТ в двухмерной по- стке толщиной Δ  R 0 (1  μ ) . Поддержание раз-
становке, подтверждают результаты трехмерного мера граничной ячейки, обеспечивающего значение
72 Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов

а б
Рис. 5. Фрагменты двухмерных расчетных сеток, использованных в расчетах коэффициента гидравлическо-
го сопротивления: а – с размельчением вблизи диафрагмы (расчет № 8); б – с дополнительным размельче-
нием вдоль границ угловых вихрей (расчет № 8а)

параметра y  ≈ 30, позволяет рассчитать коэффици- между точностью численных оценок гидравличе-
ских параметров и точностью численных оценок
енты расхода смесительных отверстий ЖТ с точно-
основных показателей качества работы КС.
стью несколько процентов. Для достижения анало-
гичной точности расчета гидравлического сопро-
тивления перетеканию потока через смесительные Литература
отверстия ЖТ следует размельчать сетку в области
возмущенного перетеканием через отверстия пото- 1. Лефевр А. Процессы в камерах сгорания ГТД /
ка. При трехмерном моделировании КС обеспечение А. Лефевр. – М.: Мир, 1986. – 566 c.
высокой точности численных оценок коэффициен- 2. Теория и расчет воздушно-реактивных дви-
гателей / Под ред. С.М. Шляхтенко. – М.: Машино-
тов расхода и гидравлического сопротивления для
строение, 1987. – 568 с.
всех смесительных отверстий ЖТ требует больших 3. Ганиев Р.И. Выбор сетки и модели турбу-
вычислительных затрат. лентности для расчета коэффициента расхода
Направления дальнейших исследований авторы стандартной диафрагмы / Р.И. Ганиев,
видят в уточнении методических приемов, вырабо- Н.А. Николаев, В.А. Фафурин, А.Н. Сабирзянов,
танных ими при решении тестовой задачи об осе- В.Б. Явкин // Известия вузов. Авиационная техника. –
симметричном течении в трубе с диафрагмой, путем 2008. – № 4. – С. 21-24.
решения тестовой задачи о трехмерном течении в 4. Srinivasa Rao M. Performance Improvement of
отсосном отверстии при наличии проходящего по- an Aero Gas Turbine Combustor / M. Srinivasa Rao,
тока, а также в установлении количественных связей G. Sivaramakrishna // Proceedings of ASME Turbo
Двигатели и энергоустановки аэрокосмических летательных аппаратов 73

Expo 2009: June 8-12, 2009, Orlando, Florida, USA Flows / J.P. Vandoormaal, G.D. Raithby // Numer. Heat
(GT2009-59928). – 6 p. Transfer, 1984. – No. 7. – Р. 147-163.
5. Shih T.-H. A New – Eddy-Viscosity Model for 8. Идельчик И.Е. Справочник по гидравличе-
High Reynolds Number Turbulent Flows – Model De- ским сопротивлениям / И.Е. Идельчик. – М.: Маши-
velopment and Validation / T.-H. Shih, W.W. Liou, ностроение, 1992. – 672 с.
A. Shabbir, Z. Yang, J. Zhu // Computers Fluids. – 1995. – 9. Стариков В.П. Граница точности формиро-
№ 24(3). – Р. 227-238. вания перепада давления в сужающих устройствах /
6. Van Leer B. Toward the Ultimate Concervative В.П. Стариков, Н.А. Владимирова // Сб. материалов
Difference Scheme. IV. A Second Order Sequel to 26-й Межд. научн.-практ. конф. «Коммерческий
Godunov's Method / B. Van Leer // Journal of Computa- учет энергоносителей», 20-22 ноября 2007. – СПб.:
tional Physics. – 1979. – № 32. – С. 101-136. Борей-Арт. – С. 299-305.
7. Vandoormaal J.P. Enhancements of the 10. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя /
SIMPLE Method for Predicting Incompressible Fluid Г. Шлихтинг. – М.: Наука, 1974. – 712 с.

Поступила в редакцию 2.02.2010

Рецензент: д-р техн. наук, проф., проф. каф. ракетных двигателей А.В. Амброжевич, Национальный аэро-
космический университет им. Н.Е. Жуковского “ХАИ”, Харьков.

ОПТИМАЛЬНЕ РОЗДРIБНЕННЯ СIТКИ ДЛЯ ЧИСЛОВОГО РОЗРАХУНКУ КОЕФIЦIЄНТА


ВИТРАТИ I ГIДРАВЛIЧНОГО ОПОРУ ЗМIШУВАЛЬНИХ ОТВОРIВ ЖАРОВОЇ ТРУБИ
В.Є. Костюк, О.І. Кирилаш, В.М. Гусєв
Досліджено вплив топології та розділення розрахункових сіток на точність числових оцінок коефіцієн-
тів витрати і гідравлічного опору змішувальних отворів жарової труби камери згоряння газотурбінних дви-
гунів на основі рішення тестової задачі про течію в трубі з діафрагмою. Для числового моделювання відрив-
ної течії застосовувалися осереднені за Рейнольдсом стаціонарні рівняння Нав’є – Стокса нестисливої ріди-
ни, які замикалися моделлю турбулентності Ши. Вироблені методичні заходи по досягненню максимальної
точності числових оцінок зазначених параметрів.
Ключові слова: жарова труба, змішувальні отвори, коефіцієнт витрати, гідравлічний опір, числове мо-
делювання, параметри розрахункової сітки, аналіз точності.

OPTIMAL GRID REFINEMENT FOR NUMERICAL COMPUTATION OF DISCHARGE


COEFFICIENTS AND FLOW RESISTANCE OF FLAME TUBE MIXING ORIFICES
V.E. Kostyuk, E.I. Kirilash, V.N. Gusev
The influence of the computational grids topology and resolution on the numerical evaluations accuracy of the
discharge coefficients and flow resistance of the gas turbine combustor flame tube mixing orifices is ivestigated. It is
based on the problem solution of the flow in the pipe with diaphragm. Steady Reynolds averaged incompressible
Navier – Stokes equations, closed by Shih turbulence model, are used for numerical simulation of flow separation.
Methodical methods of the maximum accuracy achievement of the specified parameters numerical evaluation are
elaborated.
Key words: flame tube, mixing orifices, discharge coefficient, flow resistance, numerical simulation, computa-
tional grid parameters, accuracy analysis.

Костюк Владимир Евгеньевич – канд. техн. наук, с.н.с., ведущий научный сотрудник кафедры конст-
рукции авиационных двигателей и энергетических установок Национального аэрокосмического университе-
та им. Н.Е. Жуковского «ХАИ», Харьков, Украина, e-mail: aedlab@ic.kharkov.ua.
Кирилаш Елена Ивановна – аспирант кафедры конструкции авиационных двигателей и энергетиче-
ских установок Национального аэрокосмического университета им. Н.Е. Жуковского «ХАИ», Харьков, Ук-
раина, e-mail: aedlab@ic.kharkov.ua.
Гусев Владимир Николаевич – начальник отдела камер сгорания Государственного предприятия «За-
порожское машиностроительное конструкторское бюро «Прогресс» имени академика А.Г. Ивченко, Украи-
на, e-mail: 03503@ivchenko-progress.com.

Оценить