Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RELATÓRIO
CURITIBA
2010
CAMILA FERNANDA PADILHA
FILIPE LEONARDO DOS SANTOS LEITZKE
JOÃO MARCOS LENHARDT SILVA
LUCAS BLITZKOW SCREMIN
CURITIBA
2010
RESUMO
O nitrito é uma das formas de nitrogênio que pode ser encontrado em águas e
apresenta-se como intermediário nos processos de nitrificação e de desnitrificação.
Utilizando o método da Sulfanilamida e Dicloreto de N-(1-naftil)- etilenodiamina, o
nitrito é determinado através da formação de um complexo róseo pela diazotação do
ácido sulfanílico com o dicloreto de N-(1-naftil)- etilenodiamina. No experimento
realizado, determinou-se o teor de nitritos de uma amostra desconhecida de água,
utilizando uma escala de padrões de diferentes concentrações de nitritos para se
traçar a curva de calibração. Os resultados constatados foram comparados com as
outras bancadas e com a outra metade da sala, avaliando assim a reprodutibilidade
entre as bancadas.
1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 1
2 MATERIAIS E MÉTODOS ...................................................................................... 2
2.1 MATERIAIS .......................................................................................................... 2
2.1 REAGENTES ....................................................................................................... 2
2.3 MÉTODOS ........................................................................................................... 2
2.3.1 Preparação da curva de calibração ................................................................... 2
2.3.2 Determinação de nitritos da amostra ................................................................. 3
3 RESULTADOS E DISCUSSÕES ............................................................................ 4
4 CONCLUSÃO ......................................................................................................... 9
5 REFERÊNCIAS ..................................................................................................... 10
1 INTRODUÇÃO
2.1 MATERIAIS
2.2 REAGENTES
2.3 MÉTODOS
Como a amostra já estava límpida para a análise não foi necessário fazer o
tratamento para tirar material em suspensão e a turbidez. Também não foi preciso
retirar o tricloreto de nitrogênio, um interferente; já que a amostra não o apresentava.
Nos frascos com as soluções padrões, com o branco e com a amostra foram
adicionados 1 mL de solução de sulfanilamida; agitou-se imediatamente a mistura
resultante, depois da adição do composto; entre um e outro frasco foram esperados
30 segundos para adicionar a sulfanilamida, isso foi feito para padronizar o método.
Depois de 2 minutos, foi adicionado o dicloreto de n-(1-naftil)-etilenodiamina em
todos os frascos; foram também esperados 30 segundo entre a adição de um frasco
no outro. Depois de 20 minutos foram feitas as leituras espectrofotométricas, sendo
que este estava ajustado para um comprimento de luz de 543 nm.
3 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Foram preparadas quatro curvas analíticas pela turma S61, uma curva por
bancada. Para a construção da curva foram preparadas soluções padrões de
concentrações conhecidas, 0,001; 0,002; 0,004; 0,007 e 0,010 mg.L -1, além do ponto
branco preparado com água destilada; após a preparação das soluções realizou-se
a leitura da absorbância utilizando-se do espectrofotômetro, os respectivos
resultados das leituras realizadas estão dispostas na tabela a seguir, juntamente
com os r das curvas de cada bancada.
A curva feita a partir das médias apresenta uma linearidade de 0,9998. Por
apresentar um baixo desvio-padrão nos valores significa que os valores encontrados
são exatos. A média da amostra apresentou uma concentração de 0,00458 mg/L;
um erro de 8,31% e uma recuperação de 91,7%.
Os gráficos para da bancada 1 da turma S61 é:
Dessa forma é possível observar que mesmo a amostra tanto fora da reta
ela pode ser usada para a determinação da concentração por extrapolação, ou seja,
não é necessário diluir a amostra.
4 CONCLUSÃO