Cuando estalla la guerra parece La guerra deja en el limbo al Desde la Revolución francesa los

La segunda guerra mundial es
preparada y deseada
Es más ideológica que la primera
puesto que Hitler juro la muerte
de la democracia e inscribió en sus
banderas el predominio de una
raza. Tuvo ese carácter de
enfrentamiento inevitable entre
dos ideas del hombre en sociedad,
la del nazismo y la de la
democracia
confirmarse la derrota de la idea
revolucionaria, ya que la nación
triunfa sobre la clase. Los partidos
socialistas renuncian a aplicar la
estrategia de huelga general prevista
por la segunda internacional y
posponen para el fin del conflicto la
guerra social. Es la hora de la unidad
nacional.
El heroísmo militar encontró su
nueva justificación en el
servicio a la nación.
internacionalismo obrero, pero no procesos de democracia en Europa
lo extingue... porque la idea no dejan de realizarse bajo un
sobrevive y porque la pasión doble carácter: el de la revolución
nacional que la rechazo y de la nación. 1914 acabara por
provisionalmente es inseparable poner en entredicho la idea de
para muchos de una imagen nación que ha provocado y
universal del hombre y de la legitimado la guerra en el espíritu
historia. de los pueblos.
La guerra de 1914 fue la primera guerra democrática
de la historia. Toca la universalidad de los ciudadanos.
Es industrial y democrática, ha afectado a todo el
mundo.

La sociedad comercial lleva la guerra en sus La naturaleza y la marcha de

la económica solo constituyen
entrañas. Lenin: centro de su teoría: imperialismo fase
superior del capitalismo. Según el capitalismo europeo cada
Esta teoría no muestra su utilidad para explicar el conflicto uno de los elementos que
de 1939 sus peripecias: la ambición hitleriana de deben tomarse en cuenta al
vez más concentrado en los grandes monopolios y en busca
dominación mundial esta mas inscripta en Mi lucha que en interpretar la evolución de las
constante de nuevos mercados con altas tasas de ganancia,
los proyectos del capitalismo alemán, y la aventura relaciones internacionales. El
había logrado al comienzo de este siglo la universalización
imperialista en que finalmente naufraga el Tercer Reich se
del mundo por medio de la colonización. Os grandes Estados capital tiene su lugar
asemeja más a una locura política que a una necesidad
capitalistas por la apropiación de territorios y de mercados señalado en las tragedias del
económica.
debía conducir y conducirá inexorablemente a la guerra siglo XX. Pero no debe ser su
mundial. chivo expiatorio.
En el momento en que comienza la pertenencia
nacional sigue siendo el sentimiento mejor
Esto se debe para empezar, a que la nación en Europa es La idea dominante de quienes parten a
compartido de la humanidad europea: sentimiento
anterior a la “sociedad comercial”; y anterior también a la la guerra es la del servicio a la
que no forzosamente es belicista aunque pueda
democracia. Esos “antiguos regímenes” reconvirtieron la comunidad nacional.
serlo, pero que en todo caso remite al
virtud caballeresca en honor militar.
consentimiento dado de antemano a la guerra, por
más que los intereses que estaban en juego no La nación hace olvidar la clase
hayan sido comprensibles para todos.

Furet cap. 2: La primera guerra mundial

 Cuando el presidente Wilson arrastra los Estados
Unidos a la guerra reafirma la solidaridad de las
naciones democráticas. La causa inmediata de la guerra fue la cuestión de las
Alemania: PANGERMANISMO versión casi
nacionalidades en los Balcanes. Pero ninguna de las
tribal del nacionalismo y sin embargo moderna,
potencias que en ella participaron tuvo objetivos muy
por la cual la pertenencia a la nacionalidad
claros. Austria- Hungría luchaba por su supervivencia,
El avance del moralismo wilsoniano sobre el jacobinismo cementista alemán se convierte en fanatismo de la
Rusia por su influencia eslava, Francia por Alsacia-
basta para dar a la guerra un sentido más vasto que Alsacia-Lorena, superioridad germánica sobre todos los
o que el tonelaje de la flota alemana: tan vasto en verdad, y tan Lorena, Alemania por colonias, Inglaterra por
pueblos.
poco negociable que ya solo podía alcanzarse la paz por la conservar un predominio secular. Los sentimientos
capitulación del adversario. Los intereses del conflicto son de patriotismo que llevaron a los soldados al frente
En el pangermanismo absolutiza lo
formulados de tal modo que implican, el día de la victoria, el confundieron esos intereses con la exaltación de la
particular.
desplome de los tronos y de los imperios como precio de las nación.
republicas nuevas y naciones humilladas al lado de las naciones
emancipadas.

Raymon Aron no se equivoco al escribir que el Tratado de Versalles es, en

mucho mayor grado de que reconocen sus críticos, la consecuencia lógica de
la guerra, considerada a la vez en sus orígenes y en la significación ideológica
que progresivamente adquirió en el curso de las hostilidades.
Más que una paz europea, los tratados de 1919-1920 constituyen una
revolución europea. Borran la historia de la segunda mitad del siglo XIX a
favor de una redefinición abstracta de pequeños Estados multiétnicos que no
reproducen sino los defectos, sin las ventajas, del Imperio Austro Húngaro.
La entrada de EEUU en el conflicto fue decisiva, pero los
objetivos de la guerra de Wilson son abstractos, casi
imposibles de traducir a términos políticos y poco
apropiados para el arbitraje entre rivalidades territoriales
aun si sus asociados los hubiesen compartido. Los franceses
solo tienen ojos para Alsacia-Lorena y un
desmantelamiento alemán, mientras que Inglaterra no
combatió cuatro años para sustituir la dominación alemana
por una preponderancia francesa en Europa.

Furet cap. 2: La primera guerra mundial