Вы находитесь на странице: 1из 482

А. С.

Кутузов

ВВЕДЕНИЕ
В ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ

Учебное пособие

Москва
Берлин
2020
УДК 517.9(075)
ББК 22.162я7
К95

Кутузов, А. С.
К95 Введение в функциональный анализ : учебное пособие /
А. С. Кутузов. — Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2020. — 481 с.

ISBN 978-5-4499-0433-1

Учебное пособие предназначено для преподавателей и студентов


направления (специальности) «Прикладная математика и информатика».
Может быть использовано для проведения практических занятий и органи-
зации самостоятельной работы студентов.

Текст приводится в авторской редакции.

УДК 517.9(075)
ББК 22.162я7

ISBN 978-5-4499-0433-1 © Кутузов А. С., текст, 2020


© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2020
ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее пособие преследует две цели: во-первых, обобщить изучен-


ные ранее в других дисциплинах математические понятия, методы геомет-
рии, алгебры и математического анализа и на этой основе сформировать как
можно более единый подход к решению задач математики, во-вторых, изу-
чить методы, задачи и теоремы функционального анализа и показать, как аб-
страктная теория может быть приложима к решению конкретных приклад-
ных задач.
Высокая степень абстракции понятий функционального анализа позво-
ляет, с одной стороны, с единых позиций исследовать на первый взгляд дале-
кие друг от друга вопросы, с другой же стороны, делает изучение данной
дисциплины достаточно трудоемким процессом. В пособии мы стараемся из-
лагать большинство вопросов на доступном студенту-старшекурснику языке.
По большей части пособие предназначено для студентов направления
“Прикладная математика и информатика”. Для понимания материала студен-
там необходимо обладать знаниями, полученными при изучении дисциплин
“Математический анализ” (это в самой большей степени), “Алгебра”, “Ана-
литическая геометрия”, “Дифференциальные уравнения” и (в меньшей сте-
пени) “Комплексный анализ” (также, известный, как “ТФКП”). На многие
известные (и не очень) факты из этих дисциплин (например, теорема о двух
милиционерах, теорема Лиувилля и т.д.) время от времени в тексте будут да-
ваться отсылки, однако помещать их полные формулировки в рамках этой
книги было бы нецелесообразно, ибо это привело бы к излишнему увеличе-
нию ее объема и служило бы отвлекающим фактором от основной линии по-
вествования.
Пособие разделено на две большие взаимосвязанные части. Первая часть
посвящена основным видам пространств функционального анализа – метри-
ческим, линейным нормированным и гильбертовым (мы не затрагиваем то-
пологические пространства – см. ориентацию на прикладников – и не затра-
гиваем пространства Соболева). Вторая часть посвящена операторам, дей-
ствующим в рассматриваемых пространствах. Значительное внимание уделе-
но введению в спектральную теорию ограниченных операторов, поскольку
это – наиболее практически содержательная часть функционального анализа
(см. “Уравнения математической физики”, “Квантовая физика”). Каждая
часть пособия состоит из логических разделов, каждый раздел – из пунктов.
Структура пунктов проста: даются теоретические сведения, примеры реше-
ния задач, относящихся к данной теории, а также задачи для самостоятельно-
го решения. Редко примеры и задачи могут следовать после двух-трех теоре-
тических пунктов.
Теоретический материал излагается с достаточной степенью строгости
(иногда даже чересчур подробно, дабы минимизировать употребление таких
слов, как “очевидно”), кое-где с отсылками к предшествующим дисципли-
нам. Имеются утверждения, принимаемые без доказательства (чаще всего,

3
ввиду их технической сложности, реже – из-за довольно большого объема
рассуждений), но, тем не менее, знать эти утверждения обязательно. Сказан-
ное относится, например, к теореме о пополнении (имеется ввиду классиче-
ское конструктивное доказательство), теореме об общем виде функционалов
на пространствах суммируемых функций, некоторым свойствам рефлексив-
ных пространств, свойствам выпуклости (последним некоторое внимание
уделяется только в дополнении к основному материалу) и т.д. Во всех таких
случаях обязательно даются ссылки на источники, в которых можно при же-
лании ознакомиться с полными доказательствами. Некоторые теоремы, для
сокращения выкладок, формулируются и доказываются в более простых
предположениях, чем в общем случае (например, теорема Арцела-Асколи
доказана только для отрезка, теория Фредгольма излагается только для гиль-
бертовых пространств и т.д.). В большинстве таких случаев даются ссылки
на литературу, содержащую полные доказательства. Список рекомендуемой
литературы по функциональному анализу (содержащий как старые, прове-
ренные временем и не нуждающиеся в дополнительном представлении, так и
более современные источники, как, например, [10]) приведен в конце посо-
бия.
Практическая часть пособия состоит из подробных примеров решения
задач и задач для самостоятельного решения. Разумеется, невозможно при-
мерами охватить всего многообразия задач, но, как нам кажется, ключевые
вопросы в примерах по большей части освещены.
Поскольку пособие ориентировано в первую очередь на студентов-
прикладников, то большинство примеров и задач имеют скорее вычисли-
тельный характер. Количество теоретических задач и задач на доказательство
сведено к минимуму, но обойтись без них совсем никак нельзя. Ко многим
задачам для самостоятельного решения (необязательно сложным) даются
указания. Связано это, в первую очередь, с тем, что некоторые результаты,
приведенные в качестве задач, используются и при изложении теории. В за-
дачи для самостоятельного решения эти результаты вынесены, поскольку
они являются достаточно простыми для самостоятельного выполнения сред-
ним студентом-третьекурсником.
Наконец, практический материал этой книги может быть использован
для организации самостоятельной работы студентов, подготовки коллоквиу-
мов и студенческих олимпиад.

4
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ НЕРАВЕНСТВА

1 1
Лемма (неравенство Юнга): пусть p  1 , q  1 ,   1 , a  0 , b  0 , то-
p q
1 p 1 q
гда справедливо неравенство ab 
a  b .
p q
Доказательство: разделим доказываемое неравенство на ab , тогда
q 1
p 1 q 1  
p 1
1a 1b 1a 1 b  1 1 1 p
1    . Далее, поскольку   1 , то  ,
p b q a p b q  q1 
1
p q q 1 q
a 
p q 1
  q
p 1a 1 b 
p  1  . Таким образом, достаточно доказать, что 1   . Обо-
q p b q  qp 
a 
b 1 1 1
значим p  t , тогда надо доказать, что 1    t q1 . Рассмотрим функцию
p t q
aq
1 1 1
 (t )    t q1 , тогда достаточно доказать, что ее минимальное значение
p t q
1  1 1
равно 1. Исследуем  (t ) на минимум:  '(t )     2   (q  1)t q 2  0 , откуда
p  t  q
1 1 q 1 1
 (q  1)t q . Поскольку  , то t q  1 , откуда t  1 . Поскольку
p q q p
1 2 1 2 1 2 q2 q
 ''(t )   3  (q  1)(q  2)t q3 , то  ''(1)   (q  1)(q  2)    0,
p t q p q p p p
значит, t  1 – точка минимума функции и значит, минимальное значение равно
1 1
 (1)    1 .
p q
Лемма доказана.
1 1
Лемма (неравенство Гельдера): пусть p  1 , q  1 ,   1 , тогда ai , bi
p q
1 1
n
n
p  q
n

a b    ai    bi  .
p q
( i  1, n ) справедливо неравенство i i
i 1  i 1   i 1 
n n
Доказательство: поскольку  aibi   ai bi , то достаточно доказать,
i 1 i 1
1 1 1 1
n
 n p p 
n
q q  n p  n q q
что  ai bi    ai    bi  . Обозначив   ai  и  i   B ,
p
 A b
i 1  i 1   i 1   i 1   i 1 
и, поделив обе части доказываемого неравенства на AB , получим, что доста-

5
n
ai bi
точно доказать неравенство 
i 1 A
  1 . Применяя неравенство Юнга, полу-
B
n 
1  bi   n  1 ai 1 bi  n 1 ai
p q
1  ai 
p q p
n
ai bi
чаем, что            
A B i 1  p  A 
 
q  B   i 1  p A p q B q  i 1 p A p

i 1
 
q
n
1 bi 1 1 n 1 1 n 1 1 1 1 1 1
   p  i
  q  bi   p  A p   q  B q    1 .
p q
q
a
i 1 q B p A i 1 q B i 1 p A q B p q
Лемма доказана.
1 1 1 1
 p  q  p  q
n n  
Замечание: очевидно, что   ai    bi     ai    bi  , по-
p q p q

 i 1   i 1   i 1   i 1 
1 1
 n
p p 

q q

этому  ai bi    ai    bi  . Если при этом сходятся оба ряда a и
p
i
i 1  i 1   i 1  i 1

b , то из полученного неравенства следует, что все частичные суммы ряда


q
i
i 1

a
i 1
i bi ограничены сверху. Поскольку это ряд с неотрицательными слагаемы-

ми, то, в силу критерия Вейерштрасса, он сходится. Тем самым, переходя в не-
1 1
n
 
p  q

a bi    ai    bi 
p q
равенстве i к пределу при n   , получаем, что
i 1  i 1   i 1 
1 1

  p p 

q q
i 1
ai bi    i    i  , т.е. неравенство Гельдера справедливо и для
 i 1
a
  i 1
b

бесконечных сумм.
Лемма (неравенство Минковского): пусть p  1 , тогда ai , bi ( i  1, n )
1 1 1
 p  p  p
n n n
справедливо неравенство   ai  bi     ai     bi  .
p p p

 i 1   i 1   i 1 
Доказательство: если p  1 , то, поскольку модуль суммы не превосходит
сумму модулей, неравенство очевидно верно. Будем считать, что p  1 и
1 1
найдем q  1 так, чтобы   1 . Ясно, что достаточно доказать неравенство
p q
1 1 1
 n p  n p p  n p p
   ai  bi   
p
   ai    bi  . Преобразуем левую часть:
 i 1   i 1   i 1 
1 1
 n
  n

   ai  bi       ai  bi  a 
p p p 1 p
i  bi  
 i 1   i 1 

6
1
 n n
 неравенство
   ai  ai  bi    bi  ai  bi 
p 1 p 1 p

  
 i 1 i 1  Гельдера
1
 n 1 1 1
 1 p
 p 
n
  n p 
n
 
    ai     ai  bi     i     ai  bi 
p ( p 1) q q p ( p 1) q q
 b   
  i 1   i 1   i 1   i 1 
 
1
 n 1 1 1 1
 p
 p 
n
  n p 
n
 
    ai     ai  bi     i     ai  bi 
p p q p p q
 b   
  i 1   i 1   i 1   i 1 
 
1
 n  n 1
 p
1 1
 p    n

     ai  bi      ai     bi    .
pq p p p

  i 1   i 1   i 1  
  
1
 n

Разделим полученное неравенство на    ai  bi 
p qp

 :
 i 1 
1
 n  1 1

1 1 p
 n  p  n p  
    ai  bi

   ai     bi 
p p qp p p
. 
  i 1
 i 1   i 1   
 
Возведем полученное неравенство в степень p :
1 1 1
1
 n
p  p  n n

   ai  bi
   ai     bi  . 
p q p p


 i 1
 i 1   i 1  
1 1
Окончательно, осталось заметить, что  1  .
p q
Теорема доказана.
Замечание: аналогично предыдущему замечанию, можно показать, что,
  

 ai  bi , то сходится и ряд  a 
p
если сходятся ряды и  bi , причем
p p
i
i 1 i 1 i 1
1 1 1
     p   p
   ai  bi   i    bi  .
p p p p

  a 
 i 1   i 1   i 1 

7
СВЕДЕНИЯ ИЗ ТЕОРИИ МЕРЫ И ИНТЕГРАЛА ЛЕБЕГА

Определение: система множеств K называется кольцом, если A, B  K :


A BK , A B K , A \ B K .
Определение: пусть X – множество, K – кольцо его подмножеств. Функ-
ция m : K  называется счетно-аддитивной мерой, если:
1. c  K : m(c)  0 ;
  
2. c1, c2 ,...  K (непересекающихся): m  ck    m(ck ) .
 k 1  k 1
При этом множества, которые принадлежат K , называются измеримыми.
Определение: пусть X – множество, K – кольцо его подмножеств. Мера
m : K  называется счетно-полуаддитивной, если c, c1, c2 ,...  K из условия
 
c ck следует, что m(c)   m(ck ) .
k 1 k 1
Замечание: свойства счетной аддитивности и счетной полуаддитивности
меры эквивалентны.
Определение: пусть X – множество, K – кольцо его подмножеств, m –
счетно-аддитивная мера на K , E  X – произвольное множество. Внешней

(верхней) мерой Лебега множества E называется величина  ( E )  inf  m( Ek ) ,
*

k 1
где точная нижняя грань берется по всем системам  Ek   K , которые покры-
вают множество E .
Замечание: верхняя мера неотрицательна, монотонна (т.е. из условия
E1  E2 вытекает, что  * ( E1)   * ( E2 ) ) и счетно-полуаддитивна.
Определение: пусть X – множество, K – кольцо его подмножеств,
E  X – произвольное множество. Множество E называется измеримым по
Лебегу множеством конечной меры (суммируемым), если   0 существует
множество F  K , такое, что  * ( E F )   , где EF  ( E \ F ) ( F \ E) – сим-
метрическая разность.
Замечание: функция  * , рассматриваемая только на системе суммируе-
мых множеств, называется мерой Лебега и обозначается  . На системе сумми-
руемых множеств мера Лебега счетно-аддитивна. В пространстве n часто в
качестве кольца K выступает система элементарных множеств, т.е. множеств,
являющихся конечным объединением параллелепипедов.
Определение: пусть X – множество, A – система его подмножеств. Эта
система называется  -алгеброй, если она является кольцом и c1 , c2 ,...  A :
 
ck  A , ck  A и X  A .
k 1 k 1
Определение: множество E называется измеримым по Лебегу, если его
пересечение с любым суммируемым множеством является суммируемым.

8
Замечание: совокупность измеримых множеств образует  -алгебру. Ме-
рой Лебега измеримого множества называется его верхняя мера  * .
Определение: пусть X – множество, на котором задана  -алгебра изме-
римых подмножеств с мерой Лебега  . Функция f : X  называется измери-
мой, если c  множество  x  X : f ( x)  c – измеримо (т.е. принадлежит  -
алгебре, которая задана на X ).
Теорема (об эквивалентных определениях измеримости): следующие
четыре условия эквивалентны:
1. f измерима;
2.  x : f ( x)  c измеримо;
3.  x : f ( x)  c измеримо;
4.  x : f ( x)  c измеримо.
Теорема (об операциях с измеримыми функциями): если f и g измери-
f
мы, то f  g , f  g , ( g  0 ), f , f также измеримы. Кроме того, любая не-
p

g
прерывная функция измерима. Измеримы также функции h1  max( f , g ) ,
f, f 0 0, f  0
h2  min( f , g ), f    и f  .
0, f  0  f , f  0
Определение: функции f и g , определенные на измеримом множестве
X , называются равными почти всюду (эквивалентными), если множество тех
значений аргумента, при которых они не равны, имеет нулевую меру, т.е.
  x  X : f ( x)  g ( x)  0 .
Определение: последовательность f n называется сходящейся почти всюду
на измеримом множестве X к функции f при n   , если множество точек
 x  X : f n ( x)  f ( x) имеет нулевую меру.
Теорема (об измеримости предельной функции): если f n ( x ) измеримы и
п .в .
f n ( x)  f ( x) , то f ( x) также измерима.
n
Теорема Егорова: пусть E – суммируемое множество (  ( E )   ),
п .в .
fn , f : E  , причем все f n измеримы, тогда, если f n ( x)  f ( x) , то   0
n
E  E – измеримое множество (множество Егорова) такое, что  ( E )   и
E \ E
f n ( x) f ( x) .
n

Определение: пусть X – измеримое множество и f n ( x ) – последователь-


ность определенных на нем измеримых функций, f ( x) – измеримая функция,
тогда последовательность f n ( x) называется сходящейся по мере к функции f ( x)

если   0 lim   x  X : f n ( x)  f ( x)     0 . Обозначение: f n ( x)  f ( x) .
n n

9
Теорема (о связи сходимостей по мере и почти всюду): 1. Если
п .в . 
 ( E )   , то из f n ( x)  f ( x) следует, что f n ( x)  f ( x) (теорема Лебега);
n n
 п.в .
2. Если  ( E )   и f n ( x)  f ( x) , то f nk ( x)  f ( x) (теорема Рисса).
n k 
n
Определение: пусть E  Ek , причем Ek El   при k  l . Функция
k 1

h : E  называется ступенчатой, если x  Ek h( x)  ck  при k  1, n .


Замечание: ступенчатая функция измерима тогда и только тогда, когда
каждое множество E k измеримо.
Теорема (об аппроксимации): всякую неотрицательную измеримую на
измеримом множестве X функцию можно представить, как предел неубываю-
щей последовательности неотрицательных измеримых ступенчатых функций.
Определение: пусть E – измеримое множество конечной меры с заданной
на нем счетно-аддитивной мерой  .
1. Интегралом Лебега от ступенчатой функции h : E  по множеству E
n
и мере  называется величина  h( x)d    ck  ( Ek ) .
E k 1

2. Интегралом Лебега от неотрицательной измеримой функции f : E 


по множеству E и мере  называется величина  f ( x)d   lim  h ( x)d  , где
E
n 
E
n

hn ( x ) – неубывающая последовательность неотрицательных измеримых сту-


пенчатых функций такая, что x  E hn ( x)  f ( x) .
n 

3. Интегралом Лебега от измеримой функции f : E  по множеству E и


мере  называется величина  f ( x)d    f ( x)d    f  ( x)d  .

E E E
Определение: функция, интеграл Лебега которой существует и конечен,
называется суммируемой.
Теорема (об интегрируемости модуля): функция f суммируема на мно-
жестве E тогда и только тогда, когда на E суммируем f . При этом

 f ( x)d   
E E
f ( x) d  .

Замечание: интеграл Лебега обладает всеми свойствами интеграла Рима-


на: линейность, аддитивность, интегрирование неравенств (при этом достаточ-
но, чтобы было f  g почти всюду). Измеримая почти всюду ограниченная
функция интегрируема по Лебегу. Если функция интегрируема по Риману, то
она интегрируема и по Лебегу и ее интегралы Римана и Лебега совпадают. При
определенных условиях интеграл Лебега обладает свойством счетной аддитив-
ности. Интеграл Лебега по множеству нулевой меры равен нулю.

10
Определение: мера  на измеримом множестве X называется  -
конечной, если существует такая последовательность  X n   X , что  ( X n )   ,

X n  X n 1 и X  X n . При этом любая такая последовательность множеств
n 1
называется исчерпывающей.
Определение: измеримая функция f , определенная на множестве X  -
конечной меры  , называется суммируемой на X , если она суммируема на
каждом его измеримом подмножестве конечной меры и для любой исчерпыва-
ющей последовательности  X n  предел lim  f ( x)d  существует и конечен, а
n 
Xn
также не зависит от выбора исчерпывающей последовательности. Этот предел
называется интегралом Лебега функции f по множеству X и обозначается
 f ( x)d  .
X
Замечание: для интегралов по множествам бесконечной меры справедли-
вы все результаты, что и для интегралов по множеству конечной меры, за ис-
ключением интегрируемости измеримой почти всюду ограниченной функции.
Теорема (об абсолютной непрерывности интеграла Лебега): пусть
функция f суммируема на измеримом множестве X , тогда   0   0 :

X  X (измеримого)  ( X  )    f ( x)d    .


X
Теорема Лебега (об ограниченной сходимости): пусть X – измеримое
множество, f n ( x ) – последовательность измеримых на X функций и выполне-
ны условия:
п .в .
1. f n ( x)  f ( x) ;
n

2. n, x f n ( x)  g ( x) почти всюду, причем g ( x ) – суммируемая функция.


Тогда f ( x) также суммируема на X и lim  f n ( x)d    f ( x)d  .
n 
X X
Теорема Б. Леви (о монотонной сходимости): пусть X – измеримое
множество, f n ( x ) – монотонная по n последовательность суммируемых функ-
п .в .
ций и пусть n 
X
f n ( x)d   c , тогда f n ( x)  f ( x) на X , причем f ( x) сумми-
n

руема на X и lim  f n ( x)d    f ( x)d  .


n 
X X

Теорема Б. Леви (для рядов): пусть ak ( x ) – суммируемые неотрицатель-



ные на измеримом множестве X функции, и сходится ряд   a ( x)d  . Тогда
k 1 X
k

11

ряд  a ( x) сходится на
k 1
k X почти всюду. При этом его сумма является сумми-
 
руемой функцией и   ak ( x)d     ak ( x)d  .
X k 1 k 1 X

Теорема Фату (о суммируемости предельной функции): пусть X – из-


меримое множество, f n ( x ) – последовательность суммируемых на X функций,
п .в .
f n ( x)  f ( x) , fn ( x)  0 почти всюду на X и
n  f ( x)d   c . Тогда
X
n f ( x) – сум-

мируема на X и  f ( x)d   c .
X
Теорема (о производной интеграла Лебега): для всякой суммируемой на
отрезке  a, b  функции f ( x) почти всюду справедливо равенство (для x   a, b  )
d
dx a, x
f (t )d   f ( x) .

Определение: функция f ( x) , определенная на отрезке  a, b  , называется


абсолютно непрерывной, если для каждого   0 найдется такое   0 , что для
произвольной конечной системы попарно непересекающихся интервалов
n n
( ak , bk ) , k  1, n такой, что  (b
k 1
k  ak )   выполняется  f (b )  f (a )   .
k 1
k k

Замечание: всякая абсолютно непрерывная на отрезке функция равномер-


но непрерывна на нем. Сумма абсолютно непрерывных функций и произведе-
ние абсолютно непрерывной функции на число – абсолютно непрерывная
функция.
Теорема (формула Ньютона-Лейбница): если функция f ( x) абсолютно
непрерывна на отрезке  a, b  , то  f '( x)d   f (b)  f (a ) .
 a ,b
Теорема Фубини: 1. Пусть f ( x1, x2 ) – суммируемая на измеримом множе-
 
стве X  X 1  X 2 функция, тогда  f ( x1 , x2 ) d   X  X 1 2 2  d 1 
 f ( x , x ) d 
X 1 2 
 
 X  X 1 2 1  d 2 ;
 f ( x , x ) d 
2 1 
 
2. Если существует хотя бы один из интегралов  

X1  X 2
f ( x1 , x2 ) d  2  d 1 или


 
X  X 1 2 1  d 2 , то функция f ( x1, x2 ) суммируема на X  X 1  X 2 и
 f ( x , x ) d 
2 1 
справедливо равенство из п. 1.

12
Теорема (о связи интеграла Лебега и несобственного интеграла Рима-
на): пусть на конечном полуинтервале  a, b  задана непрерывная функция
f ( x) , причем lim f ( x)   . Функция f ( x) интегрируема по Лебегу на отрез-
x b  0
ке  a, b  тогда и только тогда, когда сходится несобственный интеграл Римана
b

 f ( x) dx . В случае интегрируемости f ( x) по Лебегу на  a, b  справедливо ра-


a
b
венство  f ( x)d    f ( x)dx .
 a ,b  a
Доказательство: пусть f ( x) интегрируема по Лебегу на  a, b  , тогда
f ( x) также интегрируем по Лебегу. Рассмотрим последовательность функций
  1
 f ( x ) , x  a , b 
  n  п.в.
g n ( x)   . Ясно, что g n ( x)  f ( x) , причем все g n ( x ) непре-
0,  1 
x   b  ,b
  n 
рывны почти всюду на  a, b  , а потому интегрируемы на  a, b  по Риману и по
Лебегу. Поскольку g n ( x)  f ( x) , то выполнены все условия теоремы Лебега
об ограниченной сходимости, согласно которой  f ( x) d   lim
n   g n ( x)d  
 a ,b   a ,b 
1
b
n b b
 lim
n   f ( x) dx   f ( x) dx , т.е. интеграл  f ( x) dx сходится. Если рассмот-
a a a
  1
 f ( x ), x  a , b 
  n  п.в.
реть последовательность n f ( x )   , то n
f ( x )  f ( x) , причем
0,  1 
x   b  ,b
  n 
f n ( x)  f ( x) и, аналогично, используя теорему Лебега, заключаем, что
b

 f ( x)d    f ( x)dx .
 a ,b  a
b
Обратно: пусть интеграл  f ( x) dx сходится. Рассмотрим ту же самую по-
a
следовательность g n ( x ) , каждая из функций которой интегрируема по Риману и
п.в.
по Лебегу и g n ( x)  f ( x) . Эта последовательность монотонно не убывает по

13
1
b
n b
n , причем  g n ( x) d    f ( x) dx   f ( x) dx  const . В силу теоремы Б. Леви
 a ,b  a a
функция f ( x) интегрируема по Лебегу на  a, b  , следовательно, интегрируема
по Лебегу и f ( x) .
Теорема доказана.
Замечание: таким образом, класс интегрируемых по Риману в несобствен-
ном смысле на отрезке  a, b  функций включает класс функций, интегрируемых
по Лебегу. Если несобственный интеграл Римана сходится условно, то в смысле
Лебега такой интеграл не существует. Аналогичное утверждение имеет место
для интеграла по лучу  a,   . Аналогичные утверждения (без особых измене-
ний в доказательствах) справедливы для кратных интегралов Римана и Лебега.
Упражнения: 1. Привести пример функции, интегрируемой на некотором
множестве в смысле несобственного интеграла Римана, но неинтегрируемой на
этом же множестве по Лебегу.
2. Пусть X – суммируемое множество и функция f суммируема на X .
Доказать, что для любой исчерпывающей множество X последовательности
 X n   f ( x)d   lim  f ( x)d  .
n 
X Xn

 f ( x), x  X n
Указание: рассмотреть последовательность f n ( x)   и при-
 0, x  X n
менить теорему Лебега об ограниченной сходимости.
3. Пусть f – неотрицательная измеримая функция на множестве X с за-
данной на нем  -конечной мерой,  X n  – какая-то исчерпывающая последова-
тельность множества X . Доказать, что, если существует предел lim
n   f ( x)d  ,
Xn

то существует и интеграл  f ( x)d  .


X
4. Доказать теорему о связи интеграла Лебега и несобственного интеграла
Римана в случае множества  a,   .
Указание: воспользоваться определением несобственного интеграла Ри-
мана, определением интеграла Лебега по множеству бесконечной меры, связью
между интегралами Римана и Лебега, а также предыдущей задачей.
Теорема (неравенство Гельдера для интеграла Лебега): пусть f , g – из-
1 1
меримые функции на измеримом множестве E , p, q  1 ,   1 и пусть f , g –
p q

p q
1 1
  
p  q
суммируемы, тогда f  g также суммируема и  f  gd     f d    g d  .
p q

E E  E 

14
1 1
 p  q
Доказательство: обозначим   f d    A и   g d    B . Деля тре-
p q

E  E 
f g
буемое неравенство на AB , получаем, что надо доказать, что   d   1.
E
A B
Применяя неравенство Юнга, получаем:
 f d  g d
p q

f g f g 1 1 1 1
E A  B d   E A  B d   p E A p  q E B q  p  q  1 .
Теорема доказана.
Теорема (неравенство Минковского для интеграла Лебега): пусть f , g –
измеримые функции на измеримом множестве E , p  1 , f , g – суммируе-
p p

1 1 1
 p  p  p
мы, тогда f  g также суммируема и   f  g d      f d      g d   .
p p p p

E  E  E 
Доказательство: если p  1 , то  f  g d    f d    g d  – очевидно.
E E E

Пусть p  1 . Тогда поскольку f  g  f  g , то достаточно доказать, что


1 1 1
 p  p  p
   f  g  d      f d      g d   . Выберем q  1 :   1 . Тогда:
p p p 1 1
E  E  E  p q
1 1
   
   f  g  d       f  g  f  g  d   
p p p 1 p

E  E 
1
  неравенство
f  g d   g  f  g 
p 1 p 1 p
 f d   
E E  Гельдера
1
 1 1 1
p 1
  p     
   f d    f  g     g d    f  g d   
( p 1) q q p ( p 1) q q
d 
p p
 
 E  E  E  E  
 
1
 1 1 1 1

p
       
   f d    f  g  d     g d    f  g  d   
p p q p p q
p p
 
 E  E  E  E  
 
1
 1
 1 1 p
      
   f  g  d    f d     g d 
p pq p p
p p
.
 
E   E  E  
 

15
1
  pq
Разделим полученное неравенство на    f  g  d   , тогда
p

E 
1
1 1
  1

1 p
     
  f  g  d     f d     g d   .
p p pq p p
p p
 
E   E  E  
 
1 1 1
1
     
Отсюда    f  g  d  
q p p
   f d      g d   , значит,
p p p

E  E  E 
1 1 1
     
  f  g  d     f d     g d  .
p p p p
p p

E  E  E 
Теорема доказана.
Теорема (неравенство Чебышева): пусть f – суммируемая на измеримом
1
множестве E функция, причем f  0 , тогда c  0   x  E : f ( x)  c   fd  .
cE
Доказательство: обозначим E1   x  E : f ( x)  c , E2   x  E : f ( x)  c .
Ясно, что E1 E2  E и E1 E2   .
1
Тогда  fd    fd    fd    fd   c  1d   c ( E1 ) , откуда  ( E1 )   fd  .
E E1 E2 E1 E1 cE
Теорема доказана.
Замечание: при доказательстве использовали свойство интеграла Лебега
1d    ( E) (поскольку 1 – ступенчатая функция на E ).
E
Теорема (о функциях с нулевым интегралом): пусть f – неотрицатель-
ная измеримая функция на измеримом множестве E , тогда  fd   0
E
тогда и
п .в .
только тогда, когда f  0 .
Доказательство: пусть  fd   0 . В силу неравенства Чебышева
E
c  0

1
  x : f ( x)  c  fd   0 , значит,   x : f ( x)  c  0 , поскольку отрицатель-
c E
ной мера быть не может. Рассмотрим множества E1   x : f ( x)  1 ,
 1  1
E2   x : f ( x)   ,..., En   x : f ( x)   ,…. Из сказанного выше ясно, что
 2  n
n   ( En )  0 . Ясно, что, если в некоторой точке x f ( x)  0 , то найдется
1
номер n такой, что f ( x)  , значит, эта точка x принадлежит множеству E n .
n
16
Итак, n  :  x : f ( x)  0  E n . Таким образом,   x : f ( x)  0  0 . Поскольку
п .в .
по условию f ( x)  0 , то отсюда следует, что   x : f ( x)  0  0 , значит, f  0 .
п .в .
Обратно: пусть f  0 . Отметим, что  0d   0 (0 – ступенчатая функция на
E
п.в.
E ). Кроме того, очевидно, что, если fn ( x)  f ( x) , то f n ( x)  f ( x) , а, если
п .в . п.в . п.в .
f  0 , то f  0 . Рассмотрим последовательность f n ( x)  0  0  f ( x) . По-
n

скольку очевидно, что f n  0  0  g и g – суммируема, то по теореме Лебега


об ограниченной сходимости lim  f n ( x)d    f ( x)d  , откуда lim  0d    fd  ,
n  n 
E E E E

т.е.  fd   0 .
E
Теорема доказана.
Замечание: из этой теоремы следует, что интегралы Лебега от почти всю-
ду совпадающих функций равны (заметим, что в части достаточности условие
неотрицательности функции не требуется).
Определение: пусть f – измеримая функция. Классом функций, соответ-

ствующим данной функции f , называется множество  f   g : g  f .  п .в .


Определение (операции с классами):  f   g   f  g  ,  f   g   f  g ,
 f    f , f   f
    , f
p
  f p  ; если g  f  , то  gd    f d  ;
 g   g  E E
п .в .
 f   g  f  g .
Замечание: всюду далее (в тех частях, что касаются интеграла Лебега),
если не оговорено особо, все рассматриваемые множества предполагаются из-
меримыми. Также, если это не вызывает недоразумений (особенно в примерах
и задачах), интеграл Лебега по подмножеству числовой прямой будем обозна-
b
чать  f ( x)dx . Более подробно о построении и свойствах меры и интеграла Ле-
a
бега см. в [5].
Упражнения: 1. Доказать обобщенное неравенство Чебышева: при p  0
1
  x  E : f ( x)  c  p  f p d  (в условиях теоремы о неравенстве Чебышева).
c E
2. Доказать, что в неравенстве Гельдера знак равенства достигается тогда и
только тогда, когда почти всюду на E f ( x) g ( x)  0 или f ( x) g ( x)  0 и для не-
которых чисел  и  , не равных нулю одновременно,  f ( x)   g ( x) .
p q

17
3. Доказать, что в неравенстве Минковского знак равенства достигается
тогда и только тогда, когда для некоторых неотрицательных чисел  и  , не
равных нулю одновременно,  f ( x)   g ( x) почти всюду на E .
 x3 , x   0,1 \
4. Вычислить интеграл Лебега от функции f ( x)   на от-
1, x   0,1
резке  0,1 .
sin x, если x - целое
5. Вычислить интеграл Лебега от функции f ( x)  
cos x, если x - нецелое
 
на отрезке 0,  .
 2
 x m
e , если x  n , m, n 
6. Вычислить интеграл Лебега от функции f ( x)   2
e x , в других точках

на отрезке  2,8 .
 x, x - алгебраическое
7. Вычислить интеграл Лебега функции f ( x)   2 на
 x , x - трансцендентное
отрезке  0,1 .
8. Вычислить интеграл Лебега:

а)  sign cos  xd  ; б)  sign sin x d  ;
 3,3  0,1

в)   x  y  d  ; г)   y  x 2  d  .
0,20,2 x2  y4

Здесь  a  – целая часть числа a  .


Указание: показать, что все подынтегральные функции являются сту-
пенчатыми.

18
ЧАСТЬ I. ПРОСТРАНСТВА
РАЗДЕЛ 1. МЕТРИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА
1.1. Понятия метрики и метрического пространства
Определение: пусть X – произвольное множество. Отображение
 : X  X  называется метрикой (расстоянием) в X , если оно удовлетворя-
ет следующим условиям (аксиомам метрики):
1.  ( x, y)  0 x, y  X (аксиома неотрицательности);
2.  ( x, y )  0  x  y (аксиома тождества);
3.  ( x, y)   ( y, x) x, y  X (аксиома симметрии);
4.  ( x, z )   ( x, y)   ( y, z ) x, y, z  X (аксиома треугольника).
Замечание: напомним, что прямым или декартовым произведением двух
множеств X и Y называется множество X  Y  ( x, y ) : x  X , y  Y  .
Определение: множество X , рассматриваемое вместе с заданной на нем
метрикой  , называется метрическим пространством, а элементы x, y, z,...  X –
точками (или векторами) этого метрического пространства.
Замечание: иногда метрическое пространство X вместе с заданной на нем
метрикой  обозначают ( X ,  ) .
Замечание: всякое подмножество Y метрического пространства X , рас-
сматриваемое с тем же расстоянием между элементами, также является метри-
ческим пространством и называется подпространством пространства X .
Определение: расстоянием между двумя множествами M и N метриче-
ского пространства X называется число  ( M , N )  inf  ( x, y ) .
xM
yN

Замечание: в частности, расстоянием от точки a  X до множества


M  X называется число  (a, M )  inf  ( a, x) .
xM

Определение: две метрики 1 ( x, y ) и 2 ( x, y) , введенные на одном и том


же метрическом пространстве X , называются эквивалентными, если для про-
извольной последовательности  xn   X и для элемента x  X из того, что при
n   1 ( xn , x)  0 следует, что  2 ( xn , x)  0 и наоборот.
Теорема (достаточное условие эквивалентности метрик): пусть X –
метрическое пространство, 1 ( x, y ) и 2 ( x, y) – две метрики в нем. Пусть суще-
ствуют постоянные c1  0 и c2  0 такие, что x, y  X справедливо неравен-
ство c11 ( x, y)  2 ( x, y)  c2 1 ( x, y) . Тогда метрики 1 и  2 эквивалентны.

Примеры решения задач

 1
1  , при x  y
1. Пусть X  1,   ,  ( x, y )   x  y . Доказать, что  – метрика.
0, при x  y

19
Решение: проверим аксиомы метрики.
а)  ( x, y)  0 – очевидно;
б)  ( x, y )  0  x  y – очевидно;
в)  ( x, y)   ( y, x) – очевидно;
г) проверим, что  ( x, z )   ( x, y)   ( y, z ) .
 1  1
1  , при x  z 1  , при y  z
Ясно, что  ( x, z )   x  z ,  ( y, z )   y  z и
0, при x  z 0, при y  z

 1  1
1  , при x  y 1  , при y  z
 ( x, y )   ( y , z )   x  y  yz 
0, при x  y 0,  при y  z

 1
1 
 x y, при x  y, y  z

 1
1  , при y  z , x  y
 yz
 1 1
2   , при x  y, y  z
 x  y y  z
0, при x  y, y  z

Таким образом, надо рассмотреть отдельно четыре случая.
Случай 1: x  y, y  z , тогда x  z и
1 1
 ( x, y )   ( y , z )  1  1   ( x, z ) .
x y xz
Случай 2: y  z , x  y , тогда x  z
1 1
 ( x, y )   ( y , z )  1  1   ( x, z ) .
yz xz
Случай 3: x  y, y  z . Здесь возможно два варианта:
1 1 1
Случай 3-а: x  z и надо проверить, что 2   1 , т.е., что
x y yz xz
1 1 1
1    0 . Поскольку по условию x  1 , y  1, z  1, то x  z  2 ,
x y yz xz
1 1 1 1 1 1 1
откуда  , т.е.    , откуда 1  1  и, значит
xz 2 xz 2 xz 2 2
1 1 1 1 1 1
1       0.
x y yz xz x y yz 2
1 1
Случай 3-б: x  z и надо проверить, что 2    0 , но это оче-
x y yz
видно, поскольку x  1 , y  1, z  1.

20
Случай 4: x  y, y  z , тогда x  z и  ( x, y)   ( y, z )  0   ( x, z) .
Итак, в любом случае,  ( x, y)   ( y, z )   ( x, z ) , т.е. аксиома треугольника
доказана. Таким образом, функция  определяет метрику.
2. Пусть X – произвольное множество, а отображение 1 : X  X  удо-
влетворяет условиям:
а) 1 ( x, y)  0  x  y (аксиома тождества);
б) 1 ( x, y)  1 ( x, z)  1 ( y, z) x, y, z  X (аксиома треугольника).
Доказать, что функция 1 определяет метрику в X .
Решение: по определению метрики, достаточно проверить выполнение для
функции 1 аксиом неотрицательности и симметрии.
Пусть в условии б) y  x , тогда 1 ( x, x)  1 ( x, z)  1 ( x, z)  21( x, z) и, в
силу условия а) 21 ( x, z)  0 , откуда 1 ( x, z)  0 x, z  X . Условие неотрица-
тельности проверено.
Пусть в условии б) z  x , тогда 1 ( x, y)  1 ( x, x)  1 ( y, x) и, в силу условия
а) 1 ( x, y)  1 ( y, x) x, y  X . Поскольку это неравенство верно для любой па-
ры элементов x, y  X , то справедливо и неравенство 1 ( x, y)  1 ( y, x) . Откуда
x, y  X 1 ( x, y)  1 ( y, x) и условие симметрии проверено.
3. Пусть f ( x) – непрерывно дифференцируемая на 
 x  : x  0
функция, удовлетворяющая условиям:
а) f (0)  0 и f ( x)  0 при x  0 ;
б) f ( x) не убывает при x  0 ;
f ( x)
в) не возрастает при x  0 .
x
Доказать, что формулой  ( x, y)  f  x  y  определяется метрика в .
Решение: очевидно, что аксиомы неотрицательности, тождества и симмет-
рии выполняются.
Покажем, что для проверки аксиомы треугольника достаточно доказать не-
равенство f (a  b)  f (a)  f (b) при произвольных a  b  0 .
Действительно, поскольку x  y  x  z  z  y и справедливо условие б),
то получаем, что f  x  y   f  x  z  z  y  и поэтому для доказательства ак-
сиомы треугольника f  x  y   f  x  z   f  z  y  достаточно доказать, что
f  x  z  z  y   f  x  z   f  z  y  . Обозначая x  z  a , z  y  b (или
наоборот, чтобы выполнялось условие a  b  0 ) получим требуемое.
Рассмотрим функцию  (a, b)  f (a)  f (b)  f (a  b) . Надо доказать, что
 (a, b)  0 . По теореме Лагранжа f (a  b)  f (a)  f '( )(a  b  a)  f '( )b для
   a, a  b  , откуда  (a, b)  f (b)   f (a  b)  f (a)   f (b)  f '( )b . Из условия
 f ( x)  f '( x) x  f ( x)
в) следует, что при x  0    0 , т.е.  0 , откуда f '( x) x  f ( x)  0 ,
 
2
x x
21
f ( x) f ( ) f ( )
т.е., f '( x)  , значит,  f '( )   и получаем, что  (a, b)  f (b)  b .
x  
f (a) f ( )
Поскольку a   , то из условия в) следует, что  , значит,
a 
f ( ) f (a) f (a) a  f (b)  b  f (a)
  и  (a, b)  f (b)  b  . Поскольку a  b ,
 a a a
f (a ) f (b)
то из условия в) получаем, что  , откуда a  f (b)  b  f (a)  0 , значит,
a b
 ( a, b)  0 .
4. Пусть X – множество всех алгебраических многочленов степени n на
n n
отрезке  0,1 , и если P (t )   ak t , а Q(t )   bk t k , то 1 ( P, Q)  max P(t )  Q(t ) ,
k
t 0,1
k 0 k 0
n
а  2 ( P, Q )   ak  bk . Доказать, что эти две метрики эквивалентны.
k 0
n n n n
Решение: обозначим g (t )  P(t )  Q(t )   ak t k   bk t k   (ak  bk )t k   ck t k .
k 0 k 0 k 0 k 0
n n n n
Тогда 1 ( P, Q)  max g (t )  max  ck t k  max  ck t k   ck max t k   ck 
t 0,1 t 0,1 t 0,1 t 0,1
k 0 k 0 k 0 k 0
n
  ak  bk   2 ( P, Q ) .
k 0

Рассмотрим разбиение 0  t0  t1  t2  ...  tn  1 отрезка  0,1 . Составим си-


n
стему уравнений c t
k 0
k i
k
 g (ti ) , где i  0,1,2,..., n . Неизвестные здесь – коэффи-

1 t0 t0 2 t0 n
1 t1 t12 t1n
циенты c k . Определитель матрицы этой системы имеет вид A  1 t2 t2 2 t2 n .

1 tn tn 2 tn n
Это – определитель Вандермонда, он равен 
1i  j  n
(t j  ti )  0 , поскольку все точ-

ки разбиения отличны друг от друга. Таким образом, система имеет единствен-


n
ное решение ck  A1 g (ti )   d ki g (ti ) , где k  0,1,2,..., n , dki – коэффициенты об-
i 0
1
ратной матрицы A . Заметим, что числа dki зависят только от выбора точек
разбиения, но не зависят от многочлена g (t ) .
n n n n n
Таким образом,  2 ( P, Q)   ck    d ki g (ti )   d ki g (ti ) . Ясно, что
k 0 k 0 i 0 k 0 i 0

22
n n n n
i g (ti )  max g (t ) , тогда  2 ( P, Q)  max g (t )  d ki  1 ( P, Q) d ki .
t 0,1 t 0,1
k 0 i 0 k 0 i 0
n n
Итак, 1 ( P, Q)   2 ( P, Q)   d ki  1 ( P, Q) , следовательно, в силу доста-
k 0 i 0
точного условия, метрики эквивалентны.
5. Доказать, что для произвольных множеств M и N в метрическом про-
странстве X  ( M , N )  inf  ( x, N )  inf  ( M , y) .
xM yN

Решение: покажем, что для произвольной ограниченной снизу функции f ,


определенной на прямом произведении M  N  ( x, y ) : x  M , y  N  произ-
вольных множеств M и N справедливо равенство inf f ( x, y )  inf inf f ( x, y ) .
xM
yN
xM  yN

Очевидно, что x  M inf f ( x, y )  inf f ( x, y ) , откуда inf f ( x, y )  inf inf f ( x, y ) .
xM
yN
yN xM
yN

xM yN

Поскольку inf f ( x, y ) – это наибольшая миноранта для f ( x, y ) , то   0
xM
yN

число inf f ( x, y )   минорантой не является, т.е. найдется пара ( x , y ) такая,


xM
yN

что f ( x , y )  inf f ( x, y )   .
xM
yN

xM  yN

Далее, поскольку inf inf f ( x, y )  inf f ( x , y)  f ( x , y ) , то получаем, что
yN

xM  yN

inf inf f ( x, y )  inf f ( x, y )   . Тогда inf f ( x, y )  inf inf f ( x, y )  inf f ( x, y)   .
xM
yN
xM
yN
xM  yN
 xM
yN

Переходя к пределу при   0 , получаем inf f ( x, y )  inf inf f ( x, y ) .


xM
yN
xM  yN

Далее, берем f ( x, y)   ( x, y) . Поскольку  ( x, y)  0 , то  ( x, y ) ограниче-

yN
xM 
на снизу, тогда  ( M , N )  inf  ( x, y )  inf inf  ( x, y )  inf  ( x, N ) .
xM yN
 xM

Доказательство второго равенства предлагается проделать самостоятельно


(см. задачу 26).

Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать достаточное условие эквивалентности метрик.


2. Пусть X  . Проверить, что x, y  X расстояние  ( x, y )  x  y удо-
влетворяет аксиомам метрики.
3. Пусть X  . Являются ли метриками в X следующие функции:
а)  ( x, y)  0 x, y  X ;
б)  ( x, y )  x  y x, y  X ;
23
в)  ( x, y)  1 x, y  X ?
1, при x  y
4. Является ли функция  ( x, y )   метрикой на множестве ?
0, при x  y
5. Является ли функция  ( x, y)  e x  e y метрикой на множестве ?
6. Является ли функция  ( x, y )  arctgx  arctgy метрикой на множестве
?
7. Является ли функция  ( x, y)  x3  y 3 метрикой на множестве ?
8. Является ли функция  ( x, y )  ln 1  x  y  метрикой на множестве ?
mn
9. Показать, что на множестве функция  (m, n)  определяет мет-
mn
рику.
10. Является ли метрическим пространством множество X всех прямых на
плоскости, если расстояние между двумя прямыми L1 : x cos1  y sin 1  p1  0 и
L2 : x cos 2  y sin 2  p2  0 определить формулой   L1 , L2   p1  p2  sin 1  sin  2 ?
11. Является ли метрическим пространством множество X всех прямых на
плоскости, если расстояние между двумя прямыми L1 : x cos1  y sin 1  p1  0 и
L2 : x cos2  y sin 2  p2  0 определить формулой   L1 , L2   p1  p2  sin 1  sin  2

и для этих прямых 0    ?
2
12. Пусть X – множество всех точек окружности радиуса R с центром в
начале координат. Примем за расстояние между двумя его точками длину крат-
чайшей дуги окружности, их соединяющей. Является ли X метрическим про-
странством?
13. Доказать, что в произвольном метрическом пространстве ( X ,  ) для
любых x, y, z  X справедливо неравенство  ( x, z )   ( y, z )   ( x, y) (второе
неравенство треугольника).
14. Доказать, что в произвольном метрическом пространстве ( X ,  ) для
любых элементов x, y, z, u  X справедливо неравенство четырехугольника
 ( x, z )   ( y , u )   ( x, y )   ( z , u ) .
15. Является ли метрическим пространством множество двумерных векто-
 ?
2
ров, если положить   ( x1, x2 ),( y1, y2 )   x1  y1  x2  y2
16. Является ли метрическим пространством множество двумерных векто-
ров, если положить   ( x1 , x2 ),( y1 , y2 )   x1  y1  x2  y2 ?
17. Является ли метрическим пространством множество двумерных векто-
ров, если положить   ( x1 , x2 ),( y1, y2 )   max  x1  y1 , x2  y2  ?
18. Является ли метрическим пространством множество двумерных векто-
ров, если положить   ( x1 , x2 ),( y1 , y2 )   x1  y1  x2  y2 ?
2 2

24
Указание: использовать неравенство Минковского.
19. Пусть на числовой прямой расстояние определяется формулой
x y
 ( x, y )  , x, y  . Проверить, что  действительно является
1  x2 1  y 2
метрикой.
Указание: по аналогии со стереографической проекцией установить вза-
имно однозначное соответствие между числовой прямой и окружностью.
Найти расстояние между образами точек прямой на окружности и восполь-
зоваться задачей 18.
20. Пусть f ( x) – дважды непрерывно дифференцируемая функция на
множестве   x  : x  0 , удовлетворяющая условиям:
а) f (0)  0 и f ( x)  0 при x  0 ;
б) f ( x) не убывает;
в) f ''( x)  0 при x  0 .
Доказать, что формулой  ( x, y)  f  x  y  определяется метрика в .
21. Пусть X – метрическое пространство,  ( x, y ) – метрика в нем. Дока-
 ( x, y )
зать, что функция также определяет метрику в X .
1   ( x, y )
Указание: при проверке аксиомы треугольника доказать следующие вспо-
могательные утверждения: для любых чисел 0  a  b выполняется неравен-
a b
ство a  ab  b  ab , а отсюда следует, что  . Либо можно восполь-
1 a 1 b
t
зоваться монотонным возрастанием функции f (t )  .
1 t
x y
22. Является ли функция  ( x, y)  метрикой на множестве ?
1 x  y
  
23. Пусть X    ,  , 1 ( x, y )  x  y и  2 ( x, y )  tgx  tgy . Доказать,
 2 2
что метрики 1 и  2 эквивалентны.
Указание: воспользоваться определением эквивалентных метрик.
24. Доказать, что формулой  ( x, y )  arctg x  y определяется метрика в .
Указание: воспользоваться примером 3.
25. Используя задачу 20, показать, что функция  ( x, y )  ln 1  x  y 
определяет метрику на множестве .
26. В условиях примера 5 доказать, что  ( M , N )  inf  ( M , y) .
yN

27. Пусть C (n)


0,1 – пространство всех функций, определенных на отрезке
0,1 и имеющих непрерывную n -ю производную ( n ). Доказать, что фор-

25
n n x ( k ) (t )  y ( k ) (t )
мулы 1 ( x, y )   max x (t )  y (t ) и  2 ( x, y )   max
(k ) (k )
определяют
t 0,1 t 0,1 k!
k 0 k 0

в C ( n ) 0,1 эквивалентные метрики.


Указание: показать, что 2 ( x, y)  1 ( x, y)  n!2 ( x, y) .
28. В условиях задачи 27 показать, что метрики 1 ( x, y ) и 2 ( x, y) эквива-
лентны метрике 3 ( x, y )  max max x ( k ) (t )  y ( k ) (t ) .
0 k  n t0,1

29. Построить пример непустых непересекающихся замкнутых множеств в


2
, расстояние между которыми равно нулю.
Указание: например M  ( x, y ) : y  0 и N  ( x, y ) : xy  1 .
30. Пусть X – метрическое пространство,  ( x, y ) – метрика в нем. Дока-
зать, что  ( x, y ) – непрерывная функция по совокупности своих аргументов,
т.е. если xn  x и yn  y , то  ( xn , yn )   ( x, y) .
Указание: если xn  x , то  ( xn , x)  0 . Воспользоваться задачей 14.
31. Пусть функция f определена и непрерывна на . Показать, что для
того, чтобы формула  ( x, y )  f ( x)  f ( y ) задавала метрику на , функция f
должна быть строго монотонна.

26
1.2. Множества в метрических пространствах.
Примеры метрических пространств

Определение: пусть X – метрическое пространство, тогда множество


B(a, R)   x  X :  ( x, a)  R называется открытым шаром с центром в точке
a  X радиуса R .
Определение: пусть X – метрическое пространство, тогда множество
B[a, R]   x  X :  ( x, a)  R называется замкнутым шаром с центром в точке
a  X радиуса R .
Определение: пусть X – метрическое пространство. Окрестностью точки
a  X называется любой открытый шар с центром в этой точке.
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Множество M называется ограниченным, если его можно целиком за-
ключить в некоторый шар (открытый или замкнутый).
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Множество M называется открытым, если любая точка в нем лежит
вместе с некоторой окрестностью.
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Множество M называется замкнутым, если его дополнение X \ M явля-
ется открытым множеством.
Теорема (свойства открытых и замкнутых множеств): 1. Пересечение
любого числа и объединение любого конечного числа замкнутых множеств яв-
ляются замкнутыми множествами.
2. Объединение любого числа и пересечение любого конечного числа от-
крытых множеств являются открытыми множествами.
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Точка a  X называется предельной точкой для множества M , если в
любой окрестности точки a лежит бесконечно много точек из M .
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Точка a  M называется изолированной точкой множества M , если в
некоторой окрестности точки a нет точек из M , отличных от точки a .
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Замыканием множества M называется множество, полученное добавле-
нием к M всех его предельных точек. Обозначение: M .
Теорема (о замкнутости замыкания): замыкание множества всегда явля-
ется замкнутым множеством.
Теорема (критерий замкнутости): множество замкнуто тогда и только
тогда, когда оно содержит все свои предельные точки.
Замечание: доказательства сформулированных теорем ничем не отлича-
ются от ранее доказанных аналогичных фактов в математическом анализе.
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Точка a  M называется внутренней точкой множества M , если она ле-
жит в M вместе с некоторой своей окрестностью. Совокупность внутренних
точек обозначается M 0 .
27
Замечание: ясно, что если M  M 0 , то множество M открыто, а если
M  M , то множество M замкнуто. Очевидны включения: M 0  M  M .
Определение: пусть X – метрическое пространство, M  X – множество
в нем. Точка a  X называется граничной точкой множества M , если в произ-
вольной ее окрестности содержатся как точки из множества M , так и точки,
множеству M не принадлежащие. Совокупность граничных точек множества
M обозначается M и называется границей этого множества.
Определение (примеры метрических пространств):
Название, обо-
№ Описание Расстояние
значение
Числовая прямая, Множество всех веще-  ( x, y )  x  y
1.
ственных чисел
Евклидово Множество всех упоря-
n

2. n  мерное про- доченных систем из n


 ( x, y )   (
k 1
k  k ) 2 , где
странство, n вещественных чисел x  (1,...,n ) , y  (1 ,..., n )
Множество всех непре-
Пространство рывных функций x(t ) ,  ( x, y)  sup x(t )  y(t )
3. C  a, b  заданных на отрезке t a ,b

 a, b 
Множество ограничен-
ных числовых последо-
вательностей x  (1,2 ,...) ,  ( x, y)  sup  k  k , где
4. Пространство l т.е. таких, что k  k

 k  cx , где c x – кон- x  (1,2 ,...) , y  (1,2 ,...)


станта, своя для каждой
последовательности x .
Множество сходящихся
числовых последова-  ( x, y)  sup  k  k , где
5. Пространство c тельностей x  (1,2 ,...) , k
x  (1,2 ,...) , y  (1,2 ,...)
т.е. таких, что  lim  k  
k 

Множество числовых
последовательностей
 ( x, y)  sup  k  k , где
6. Пространство c0 x  (1,2 ,...) , сходящих- k

ся к нулю, т.е. таких, что x  (1,2 ,...) , y  (1,2 ,...)


lim  k  0
k 

Множество всех функ-


ций x(t ) , для которых 1
Пространство b p
 ( x, y )    x(t )  y(t ) dt 
b
L p  a, b  , p  1
p
7.
 x(t ) dt   (в смысле
p

a
a 
Лебега)
28
Множество числовых
последовательностей
1

Пространство l p , x  ( , ,...) , для кото-   p p


8.  ( x, y )     k   k  , где
 k 1 
1 2
p 1 
рых   k   x  (1,2 ,...) , y  (1,2 ,...)
p

k 1

Замечание: указанные метрические пространства являются основными,


однако, помимо этих, существует множество других пространств.
Замечание: метрика  ( x, y)  sup x(t )  y(t ) может рассматриваться также
t a ,b

и в пространстве ограниченных разрывных на отрезке  a, b  функций. Таким же


образом можно задавать метрику в пространстве функций, непрерывных на ин-
тервале  a, b  (а также на различных видах полуинтервалов, конечных или бес-
конечных). Для пространства функций, непрерывных на отрезке, верно, что
 ( x, y )  max x(t )  y (t ) .
t a ,b

Примеры решения задач

1. Доказать, что множество E всех непрерывных на отрезке  0,1 функций,


удовлетворяющих неравенствам A  x(t )  B ( A, B – фиксированные числа),
является открытым.
Решение: по определению открытого множества надо доказать, что любая
точка лежит в нем вместе с некоторой своей окрестностью (т.е. вместе с откры-
тым шаром с центром в этой точке). Пусть x(t )  E . Обозначим   inf x(t ) ,
t 0,1

  sup x (t ) . Покажем, что   A . От противного: допустим, что   A . По-


t 0,1

скольку x(t ) непрерывна на  0,1 , то по теореме Вейерштрасса, она принимает


на этом отрезке свое наименьшее значение, т.е. t0   0,1 : x(t0 )    A . Это
противоречит условию t   0,1 x(t )  A . Аналогично доказывается, что
  B . Далее, обозначим   min   A, B    и рассмотрим непрерывную на
0,1 функцию y(t ) такую, что t  0,1 x(t )    y(t )  x(t )   . Покажем, что
y(t )  E (см. рис.). Действительно, если     A  B   , то справедлива це-
почка соотношений A  x(t )  (  A)  y (t )  x(t )  B    B . Аналогичные рас-
суждения справедливы в случае   B      A .

Из x(t )    y (t )  x(t )   находим, что t   0,1 x(t )  y (t )   , откуда


sup x(t )  y(t )   , значит,  ( x, y)   . Итак, элементы  y (t ) :  ( x, y )    пред-
t0,1

29
ставляют собой открытый шар с центром в точке x(t ) радиуса  , который це-
ликом лежит в множестве E . Значит каждая функция x(t ) лежит в множестве
E вместе со своей окрестностью (которая называется еще  -окрестностью).
Тем самым, множество E открыто.
2. Разместить в единичном шаре в пространстве l2 счетное число непересе-
1
кающихся шаров радиуса .
8
Решение: решим задачу для замкнутых шаров.
Пусть B   x  l2 :  ( x,0)  1 – единичный шар с центром в начале коорди-
нат, ek  (0,0,...,0,1,0,0,...) k  – счетное множество векторов в l2 ,
k

  1  1 1
Bk   x  l2 :   x, ek    – счетное число шаров с центрами в точках ek и
  4  8 4
1
радиусами . Покажем, что k  Bk  B .
8
 1  1  1 1 3
Если x  Bk , то  ( x,0)    x, ek     ek ,0      1 , откуда сле-
 4  4  8 4 8
дует, что x  Bk тем более x  B , значит k Bk  B .
Покажем, что Bk Bm   при k  m . Предварительно отметим, что
1 1  1 1 2 2
  ek , em      . Пусть x  Bk , y  Bm . Тогда:
4 4  16 16 16 4
e e  e   e  1 1
  k , m     k , x     x, y     y , m      x, y   ,
4 4 4   4 8 8
2 1 2 1
откуда     x, y  , т.е.   x, y     0 . Поскольку точки x и y произ-
4 4 4 4
вольны, то шары общих точек не имеют, а значит, не пересекаются.
 1 
3. Доказать, что множество M   x  C (1)  0,1 : x '    2  – замкнуто в
 2 
пространстве C  0,1 .
(1)

Решение: пространством C (1)  0,1 называется множество непрерывно


дифференцируемых на отрезке  0,1 функций с метрикой  ( x, y)  sup x(t )  y(t ) 
t0,1

 sup x '(t )  y '(t ) . Пусть x0 – предельная точка множества M , т.е. в любом ша-
t0,1

ре B ( x0 ,  ) содержится бесконечно много точек x  M , т.е.  ( x0 , x)   , откуда


sup x(t )  x0 (t )  sup x '(t )  y0 '(t )   , в частности, sup x '(t )  x0 '(t )   , т.е. t   0,1
t0,1 t0,1 t0,1

1 1 1


x '(t )  x0 '(t )   . В частности, x '    x0 '     , откуда 2  x0 '     .
2 2 2

30
1
В силу произвольности  заключаем, что x0 '    2 , т.е. x0  M и M – за-
2
мкнуто.
4. Доказать, что множество M   x  C  0,1 : 3  x  t   5 не открыто, не за-
мкнуто и ограничено в пространстве C  0,1 .

Решение: рассмотрим точку x0 (t )  3  M и точку x(t )  x0 (t )  при лю-
2

бом   0 . Ясно, что x(t )  M , однако  ( x, x0 )  sup x(t )  x0 (t )    , откуда
t 0,1 2
следует, что x  B ( x0 ,  ) . Итак, в любой окрестности точки x0 нашли точку, не
принадлежащую M , следовательно, B ( x0 ,  )  M , т.е. M – не открыто.
Покажем, что M – не замкнуто. Для этого достаточно найти предельную
точку, не принадлежащую M . Ясно, что x0 (t )  5  M и осталось доказать, что
эта точка предельная для M , т.е. в любой ее окрестности найдется точка из M .
 
Рассмотрим x(t )  x0 (t )  min  ,2  , тогда ясно, что x(t )  M , а, с другой
2 
  
стороны,  ( x, x0 )  min  ,2     , т.е. x  B ( x0 ,  ) .
2  2
Для доказательства ограниченности достаточно заключить множество M в
некоторый шар, например, в шар с центром в начале координат, т.е. надо дока-
зать, что x(t )  M  ( x,0)  R . Поскольку  ( x,0)  sup x(t )  5 , то достаточно
t 0,1
взять R  5 .
5. Доказать, что множество M   x  l1 :  k  1 открыто в пространстве l1 .
 
Решение: рассмотрим x0   k0  M , т.е. k   k0  1 и a  inf  k0  1 .
k
1
Поскольку x0  l1 , то lim  k0  0 , т.е. N  : k  N k0   , откуда a  1
k  2
 1
(если какие-то  k0   1,   , то их лишь конечное число, поэтому среди них
 2

inf k0  min k0  1 ). Далее, x  (k )  B( x0 , r)  k0   k   k   k0    k   k0   ( x, x0 )  r .
k 1
С другой стороны k  k  k0
 r  k0  k0  1  (k0  a)  1 при r  1  a  0 .
Тем самым, x  M и потому B( x0 , r )  M .

Задачи для самостоятельного решения

1. Пусть X – метрическое пространство, M  X – множество в нем. Дока-


зать справедливость соотношения M  M 0 M .
31
2. Пусть X – метрическое пространство, M  X – множество в нем. Дока-
зать, что точка a  X может быть предельной для множества M только если
a  M или a M .
3. На числовой прямой с обычной метрикой построить открытый и за-
мкнутый шары с центрами в точке a  1 радиуса R  2 .
1, при x  y
4. На числовой прямой с метрикой  ( x, y )   найти замкну-
 0, при x  y
тый и открытый шары с центрами в точке a  1 радиуса R  2 .
1, при x  y
5. На числовой прямой с метрикой  ( x, y )   найти замкну-
0, при x  y
1
тый и открытый шары с центрами в точке a  1 радиуса R  .
2
1, при x  y
6. На числовой прямой с метрикой  ( x, y )   найти замкну-
 0, при x  y
тый и открытый шары с центрами в точке a  1 радиуса R  1.
7. На плоскости 2 с метрикой   ( x1 , x2 ),( y1 , y2 )   x1  y1  x2  y2 по-
строить замкнутый и открытый шары с центрами в точке a  (0,0) радиуса
R  1.
8. На плоскости 2 с метрикой   ( x1, x2 ),( y1, y2 )   max  x1  y1 , x2  y2  по-
строить замкнутый и открытый шары с центрами в точке a  (0,0) радиуса
R  1.
9. На плоскости с метрикой   ( x1 , x2 ),( y1 , y2 )   по-
x1  y1  x2  y2
2 2 2

строить замкнутый и открытый шары с центрами в точке a  (0,0) радиуса


R  1.
10. Построить метрическое пространство ( X ,  ) и в нем замкнутые шары
B1[ a1 , r1 ] и B2 [a2 , r2 ] так, что B1  B2 , а r1  r2 .
11. Построить метрическое пространство ( X ,  ) и в нем замкнутые огра-

ниченные множества F1  F2  F3  ... такие, что Fk   .
k 1

x y
Указание: в пространстве рассмотреть метрику  ( x, y)  и
1 x  y
множества Fk   k ,   , k  1,2,3,...
12. Привести пример метрического пространства, в котором замыкание от-
крытого шара не совпадает с замкнутым шаром (т.е. B(a, R)  B[a, R] ).
1, при x  y
Указание: на рассмотреть метрику  ( x, y )   и шары
 0, при x  y
B(a,1) и B[a,1] , где a – произвольная фиксированная точка.

32
 1
1  , при x  y  5
13. Пусть X  1,   ,  ( x, y )   x  y . Найти B 1,  ,
0,  4
 при x  y
 5  6
B  2,  , B 10,  .
 4  5
1 1 1 1 1 1 
14. Найти расстояние между элементами x    , 2  2 , 3  3 ,...  и
3 2 3 2 3 2 
1 1 1 
y   , 2 , 3 ,...  в пространстве l1 .
3 3 3 
1 1 1  1 1 1 
15. Найти расстояние между элементами x   , 2 , 3 ,...  и y   , 2 , 3 ,... 
2 2 2  3 3 3 
в пространстве l2 .
2
x3  1 
16. Найти расстояние между функциями f1 ( x)  и f 2 ( x)  1  
( x  1) 2
 x 1
в пространстве С  0,1 .
17. Найти расстояние  ( f1, f2 ) в пространстве С  0,2  , если f1 ( x)  a sin x ,
f 2 ( x)  b cos x .
18. Найти расстояние  ( f1, f2 ) в пространстве L1  1,1 , если f1 ( x )  x ,
f 2 ( x)  sin x .
19. Найти расстояние в пространстве С  0,1 между x (t )  t 3 и y (t )  t 2  1 .
 
20. Найти расстояние в пространстве С 0,  между x(t )  sin t и y(t )  cos t .
 4
21. Найти расстояние в пространстве С   ,  между x(t )  sin t и y(t )  cos t .
22. Изобразить шар B[t 2 ,2] в С  0,1 .
23. Пусть x0 (t ) – фиксированная функция из C  a, b  . Доказать, что множе-
ство E   x(t )  C  a, b : x(t )  x0 (t ) открыто в C  a, b  . Является ли оно ограни-
ченным?
Указание: показать, что   inf x0 (t )    sup x(t ) , и выбрать      .
t a ,b  t a ,b 

24. Доказать, что множество M   x  l :  k  1 не является открытым в


пространстве l .
  k
 k   ,k l
Указание: рассмотреть x0     M и xl   k  1 M и
 k  1 k 1 1, k  l
подобрать l таким образом, чтобы xl  B( x0 ,  ) .
 
25. Является ли множество x(t )  C  0,1 : t  x(t )  3 t открытым в C  0,1 ?

33
 a 
26. Является ли множество  x(t )  C  0,1 : x(t )  t cos , a  0,1, t   0,1
 t 
ограниченным?
27. Пусть x0 (t ) – фиксированная функция из C  a, b  , A – фиксированное
число. Доказать, что множество E   x(t )  C  a, b : A  x(t )  x0 (t ) открыто в C  a, b  .
28. Пусть x1 (t ) и x2 (t ) – фиксированные функции из C  a, b  . Доказать, что
множество E   x(t )  C  a, b  : x1 (t )  x(t )  x2 (t ) открыто в C  a, b  .
29. Является ли открытым множество многочленов в пространстве C  a, b  ?
30. Привести пример метрического пространства, в котором существует
шар, имеющий несколько центров и шар, совпадающий с множеством своих
центров.
Указание: например, это может быть пространство, в котором рассто-
яния между различными точками одинаково.
31. Разместить в единичном шаре в пространстве l2 счетное число непере-
1
секающихся шаров радиуса .
10
32. Является ли множество E   x  (1 ,  2 ,...)  l : 0   k  1 k   откры-
тым в пространстве l ?
33. Доказать, что множество E  x(t )  C 0,1 : et  x(t )  4 является огра-
ниченным и открытым и не является замкнутым в пространстве C  0,1 .
34. Доказать, что множество E   x  c0 : 0   k  2 является ограниченным
и не является открытым и замкнутым в пространстве c0 .
 1

35. Доказать, что множество E   x(t )  L1 0,1 :  x(t )dt  1 не является
 0 
ограниченным и открытым и является замкнутым в пространстве L1  0,1 .
Указание: для доказательства неограниченности подобрать последова-
  1
 f (n), t  0, n  ,
  
1
тельность функций xn (t )    E , для которых  xn (t ) dt   .

g(n), t  ,1 1  0
  
n 
36. Доказать, что множество E   x  l2 :  k  0 не является ограниченным
и открытым и является замкнутым в пространстве l2 .
 k  1
37. Доказать, что множество E   x  l1 :  k   не является ограничен-
 k 
ным и замкнутым, и является открытым в пространстве l1 .
 k 1 
Указание: для x0  E показать, что a  inf    k0   0 и взять r  a .
k
 k 
34
38. Является ли множество sin nt : n   замкнутым в L2 [ ,  ] ?
Указание: показать, что  ( xn , xm )  const и множество не имеет предель-
ных точек.
39. Доказать, что множество E   x(t )  C 0,1 : x(0)  x(1)  1 открыто в
C  0,1 . Является ли оно замкнутым и ограниченным?
x(0)  x(1)  1
Указание: выбрать   .
2

35
1.3. Сходящиеся и фундаментальные последовательности.
Полные метрические пространства

Определение: пусть X – метрическое пространство. Его элемент x назы-


вается пределом последовательности  xn   X , если  ( xn , x)  0 при n   .
Обозначение: xn  x при n   или lim xn  x .
n 
Замечание: определение предела равносильно тому, что   0 N  :
n  N  ( xn , x)   .
Теорема (о подпоследовательности): пусть X – метрическое простран-
ство, последовательность  xn   X , xn  x при n   , x  X . Тогда любая
подпоследовательность xnk   сходится в X к той же точке x  X .

Доказательство: по определению   0 N  : n  N  ( xn , x)  .
3

Аналогично, m  N  ( xm , x)  . Тогда m, n  N  ( xn , xm )   ( xn , x)   ( x, xm ) 
3
2
 . Далее, nk  N  ( xnk , x)   ( xnk , xn )   ( xn , x) . Взяв nk  m  N , получим,
3
2 
что  ( xnk , x)     . По определению это означает, что  ( xnk , x)  0 .
3 3
Теорема доказана.
Теорема (о единственности предела): пусть X – метрическое простран-
ство, последовательность  xn   X . Тогда эта последовательность не может
сходиться более чем к одному пределу.
Доказательство: пусть при n   xn  x и xn  y . Тогда   0
 
N  : n  N  ( xn , x)  ,  ( xn , y )  и  ( x, y)   ( x, xn )   ( xn , y)   . Т.к.
2 2
x и y фиксированы, а   0 – любое, то последнее неравенство возможно
только если  ( x, y)  0 , т.е. x  y .
Теорема доказана.
Теорема (об ограниченности сходящейся последовательности): пусть
X – метрическое пространство, последовательность  xn   X . Тогда, если
xn  x при n   , а x0  X – произвольный фиксированный элемент, то числа
 ( xn , x0 ) образуют ограниченное множество.
Доказательство: по определению предела   0 N  : n  N
 ( xn , x)   . В частности, при   1 N  : n  N  ( xn , x)  1 . Тогда n  N
 ( xn , x0 )   ( xn , x)   ( x, x0 )  1   ( x, x0 ) . Поскольку числа x и x0 фиксированы,
то  ( x, x0 )  const , откуда n  N  ( xn , x0 )  M . Тогда, выбирая
c  max  ( x1 , x0 ),  ( x2 , x0 ),...,  ( xN , x0 ), M  , получим, что n   ( xn , x0 )  c .
Теорема доказана.

36
Теорема (критерий предельной точки): пусть X – метрическое про-
странство, M  X – множество в нем. Точка a  X является предельной для
множества M тогда и только тогда, когда существует последовательность по-
парно различных точек  xn   M , сходящаяся к a .
Доказательство: пусть a – предельная точка множества M , т.е., в любой
ее окрестности лежит бесконечно много точек из M . В частности, рассмотрим
окрестность B(a,1) (открытый шар с центром в точке a радиуса 1) и найдем
 1
точку x1  B (a,1) такую, что x1  M . Аналогично, в окрестности B  a, 
 2
 1
найдем точку x2  B  a,  такую, что x2  M и при этом x2  x1 . Точки дей-
 2
ствительно можно выбрать не совпадающими, поскольку в любой окрестности
точки a точек из M – бесконечно много. На n -м шаге получим точку
 1
xn  B  a,  такую, что xn  M и xn не совпадает со всеми ранее построенны-
 n
ми. И т.д.
 1
Построили последовательность  xn   M такую, что n  xn  B  a,  ,
 n
1
т.е.  ( xn , a )  . Переходя к пределу при n   , по теореме о двух милиционе-
n
рах получаем, что  ( xn , a)  0 .
Обратно: пусть  xn   M : xn  a при n   . По определению предела,
  0 N  : n  N  ( xn , a )   , т.е. xn  B  a,   . Таким образом, в любой
окрестности B  a,   точки a лежит бесконечно много точек xn  M , значит a –
предельная точка множества M .
Теорема доказана.
Определение: пусть X – метрическое пространство. Последовательность
 xn  его элементов называется фундаментальной, если   0 N  :
n, m  N  ( xn , xm )   .
Определение: метрическое пространство X называется полным, если лю-
бая фундаментальная последовательность его элементов имеет предел.
Замечание: в силу критерия Коши , и n – полные пространства. Все
пространства, приведенные в п. 1.2, являются полными. Их полнота будет
обоснована в разделе 2.
Теорема (о полноте подпространства): замкнутое подпространство
полного пространства является полным пространством.
Доказательство: пусть X – полное метрическое пространство, K – его
замкнутое подпространство. Рассмотрим фундаментальную в K последова-
тельность. Поскольку пространство X полно, а последовательность ему при-
надлежит и является фундаментальной, то она имеет предел в X . Этот предел –
предельная точка для K , поскольку является пределом элементов из K . По-
37
скольку K – замкнуто, то оно содержит все свои предельные точки, и, значит,
этот предел принадлежит K . Таким образом, фундаментальная в K последова-
тельность имеет предел, принадлежащий K . Следовательно K – полно.
Теорема доказана.
Замечание: полное метрическое пространство всегда является замкнутым.
Действительно, если бы xn  X : xn  x0  X , то, поскольку сходящаяся по-
следовательность фундаментальна, получили бы противоречие с полнотой X .

Примеры решения задач

1. Доказать, что в произвольном метрическом пространстве B(a, r )  B[a, r ] .


Решение: пусть точка x  B(a, r ) , тогда x  lim xn , где xn  B ( a, r ) . Таким
n 

образом,  ( x, a)   ( x, xn )   ( xn , a)   ( x, xn )  r . Переходя к пределу при n   ,


получаем, что  ( x, a)  r , т.е., что x  B[a, r ] .
2. Показать, что в C  a, b  B( x0 , r )  B[ x0 , r ] .
Решение: поскольку B( x0 , r )  B[ x0 , r ] , то достаточно показать, что
 1 1
B[ x0 , r ]  B( x0 , r ) . Пусть x(t )  B[ x0 , r ] и xn (t )  1   x(t )  x0 (t ) . Зафиксиру-
 n n
 1 1
ем n , тогда  ( x0 , xn )  sup x0 (t )  xn (t )  sup x0 (t )  1   x(t )  x0 (t ) 
t a ,b  t a ,b   n n
 1  1  1
 1   sup x0 (t )  x(t )  1    ( x, x0 )  1   r  r . Таким образом,  xn (t )  B( x0 , r ) .
 n  ta ,b  n  n
Кроме того, при n   xn (t ) x(t ) , значит, x(t )  B( x0 , r ) . Таким образом,
B[ x0 , r ]  B( x0 , r ) .
3. Показать, что пространство C0(1) 0,1 всех непрерывно дифференцируе-
мых на отрезке  0,1 функций с метрикой  ( x, y )  sup x(t )  y (t ) не является
t0,1

полным.
Решение: ясно, что C0(1) 0,1 – это подпространство полного пространства
C  0,1 всех непрерывных функций на  0,1 с метрикой  ( x, y )  sup x(t )  y (t ) .
t0,1

Предположим, что C0(1) 0,1 – полно, тогда оно замкнуто, т.е. C0(1)  0,1  C0(1)  0,1 .
Поскольку C0(1)  0,1  C  0,1 (см. задачу 17), а C 0,1  C0(1) 0,1 , то предположе-
ние неверно.
4. Через C1  0, 2 обозначим пространство непрерывных на  0,2 функций с
2
метрикой  ( x, y )   x(t )  y (t ) dt . Доказать, что C1  0, 2 не является полным
0
пространством.
38
Решение: покажем, что фундаментальная в C1  0, 2 последовательность
может не иметь предела в C1  0, 2 . Рассмотрим последовательность функций
 1
1, 0  t 1
n

 1
xn (t )  n(1  t ), 1   t  1 . Ясно, что n  xn (t )  C1  0,2 . Тогда, при
 n
0, 1 t  2


 1
 1  1, 0  t  1 
m

1  m(1  t ), 1
1  t 1
1
n  m имеем xn (t )  xm (t )   m n . Таким образом,
 1
n(1  t )  m(1  t ), 1   t  1
 n
0  0, 1 t  2
1
1
2 n 1
 ( xn , xm )   xn (t )  xm (t ) dt   1  m(1  t ) dt   n(1  t )  m(1  t ) dt 
0 1 1
1 1
m n
1 1
1 1
n 1
 (1  t ) 
2 n
 1 1  m(1  t )  dt  (n  m) 1 (1  t )dt   t  m
 
2  1 1
1 1
m n m
1
(1  t ) 2 1 m 1  1 m  1 1
 ( n  m)   2     2    .
2 1 1 n 2n 2m  2n 2n  2m 2n
n
Значит lim  ( xn , xm )  0 , т.е.   0 N  : n  m  N  ( xn , xm )   , т.е.
n ,m

последовательность  xn (t ) фундаментальна. Пусть теперь f (t ) – произвольная


1, 0  t  1
функция из C1  0, 2 . Рассмотрим функцию  (t )    C1  0,2 .
0, 1  t  2
2 2 2
Тогда 0   f (t )   (t ) dt   f (t )  xn (t ) dt   xn (t )   (t ) dt   ( xn , f ) 
0 0 0

 1
1  1, 0  t  1 
n


2
1
  xn (t )   (t ) dt . Заметим, что xn (t )   (t )  n(1  t )  1, 1   t  1 , тогда
0  n
0  0, 1 t  2

39
1
2 1 1
 (1  t )2  1
 x (t )   (t ) dt  
n n(1  t )  1 dt   1  n(1  t )  dt   t  n   .
0 1
1
1
1  2  1 1 2 n
n n n
2
1
Таким образом, 0   f (t )   (t ) dt   ( xn , f )  . Переходя к пределу при
0
2n
2
n   , получаем, что 0   f (t )   (t ) dt  lim  ( xn , f ) . Если для какой-то функ-
n
0
2
ции f (t ) lim  ( xn , f )  0 , то
n  
0
f (t )   (t ) dt  0 и тогда, как известно из матема-

тического анализа, f (t )   (t ) почти всюду (т.е. всюду, кроме точек, образую-


щих множество нулевой меры). Поскольку f (t ) непрерывна, а  (t ) имеет ска-
чок, то равенство f (t )   (t ) почти всюду невозможно, значит, f (t )  C1  0,2
lim  ( xn , f )  0 , следовательно  xn (t ) не сходится.
n 

5. Является ли последовательность xn (t )  n 1  t n сходящейся в простран-


стве C  0, 2 ?
Решение: заметим, что при t   0,1 xn (t ) 1 . Пусть t  1, 2 , тогда, ис-
пользуя правило Лопиталя (считая переменную n пробегающей действитель-
ные значения), находим, что:
1
 t n ln t
ln(1  t )
n
1  t n tn
limln xn (t )  lim  lim  ln t  lim  ln t .
n n n n 1 n 1  t n

Таким образом, в этом случае, xn (t )  t . Окончательно, получаем, что по-


1, 0  t  1
точечно xn (t )  x0 (t )   , причем x0 (t ) непрерывна. Поскольку схо-
t , 1  t  2
димость в пространстве C  0, 2 эквивалентна равномерной сходимости (см. за-
дачу 4), а поточечная сходимость всегда следует из равномерной, то в про-
странстве C  0, 2 исходная последовательность может сходиться только к той
же самой функции x0 (t ) . Проверим, сходится ли последовательность в про-
странстве C  0, 2 , т.е. проверим условие  ( xn , x0 )  0 .
 
Ясно, что  ( xn , x0 )  sup n 1  t n  x0 (t )  max  sup n 1  t n  1 , sup n 1  t n  t  .
t 0,2 t0,1 t1,2 
Найдем sup n 1  t n  1 . Для этого обозначим f (t )  n 1  t n  1 . Заметим, что
t0,1

f (0)  0 , f (1)  n 2  1  0 при n   . Найдем критические точки функции


1 1
1 1 1
f (t ) . Поскольку f '(t )   (1  t )  n  t  (1  t )  t n1  0 и точка t  0 уже
n n n 1 n n

n
40
1
1 1
рассмотрена, то получаем уравнение (1  t ) n n
 0 . Поскольку  1 , то решений
n
данное уравнение не имеет. Итак, sup n 1  t n  1  n 2  1  0 . Найдем sup n 1  t n  t .
t0,1 t1,2

Обозначим f (t )  n 1  t n  t . Заметим, что f (1)  n 2  1  0 , f (2)  n 1  2n  2  0


1 1 1
1 1 1 1
n 1 n 1
при n   , f '(t )   (1  t )  n  t  1  (1  t )  t  1  0 . Тогда (1  t )  t1n ,
n n n n n n

n
1n 1
откуда (1  t )  t . Таким образом, (1  t )  t , откуда получаем, что
n n 1 n n n

1  t n  t n , а это уравнение решений не имеет.


Итак, sup n 1  t n  t  max
t1,2
 n

2  1, n 1  2n  2 . Окончательно,  ( xn , x0 ) 

 max  n

2  1, n 1  2n  2  0 при n   , следовательно, последовательность
сходится в C  0, 2 .
 
1 1 1 
6. Является ли последовательность xn   , ,..., ,0,0,...  сходящейся в
n n n 
 n 
пространстве l1 ?
Решение: I способ: ясно, что покоординатно xn  x0  (0,0,0,...) при
n   . Нетрудно проверить, что из сходимости последовательности
xn  1( n ) ,2( n ) ,...  l p к вектору x0  1(0) ,2(0) ,...  l p в пространстве l p следует
покоординатная сходимость, т.е. что 1( n )  1(0) ,  2 ( n )   2 (0) ,… Таким образом,
если последовательность сходится покоординатно, то в пространстве l1 она
может иметь только тот же самый предел. Проверим сходимость в простран-
 n
1 1
стве l1 . Т.к.  ( xn , x0 )    k ( n )   k (0)     n  1   0 , то последователь-
k 1 k 1 n n
ность не сходится в l1 .
II способ: поскольку пространство l1 полное, то в нем всякая фундамен-
тальная последовательность имеет предел, поэтому для доказательства сходи-
мости достаточно доказать фундаментальность последовательности. Если же
последовательность не будет фундаментальной, то сходиться она тем более не
будет (см. задачу 1). Итак, надо проверить, что   0 N  : n, m  N
 
1 1 1 
 ( xn , xm )   . Пусть xm   , ,..., ,0,0,...  и n  m , тогда
m m m 
 m 
 m n
1 1 1 1 1 1
 ( xn , xm )    k ( n )   k ( m )         m   (n  m) 
k 1 k 1 n m k m1 n n m n
41
 1 1 1 2m
     m  ( n  m)  2  .
 m n  n n
Выбирая n  2m , получим, что  ( xn , xm )  1, тогда при   1 получаем про-
тиворечие с определением фундаментальности. Итак, последовательность не
является фундаментальной, а значит не сходится.
 1 1 1 
7. Является ли последовательность xn  1, , ,..., ,0,0,...  сходящейся в
 2 3 n 
пространстве l3 ?
 1 1 
Решение: ясно, что покоординатно при n   xn  x0  1, , ,...  . Про-
 2 3 
1 1
  (n) (0) 3    1 3
верим сходимость в пространстве 3 :  ( xn , x0 )     k   k     k3  .
3
l
 k 1   k n1 
 
1 1
Поскольку  3 – это остаток сходящегося ряда  3 , то по теореме об
k  n 1 k k 1 k

1
остатке сходящегося ряда  3  0 при n   . Итак,  ( xn , x0 )  0 при
k  n 1 k

n   , значит, последовательность сходится в l3 .


8. Доказать полноту пространства n , элементами которого являются все-
возможные последовательности x   n  , для которых sup  n  n   (    n  –
n
фиксированная последовательность положительных чисел), с метрикой
 ( x, y )  sup   n  n   n  , где     n  – такая последовательность положитель-
n

n
ных чисел, что величина L  sup конечна.
n n
Решение: необходимо доказать, что всякая фундаментальная последова-
тельность элементов пространства n сходится к элементу из n .
Пусть xk  n ( k )   n – фундаментальная последовательность, т.е.   0

 
N  : k , m  N  ( xk , xm )   , т.е. sup  n  n ( k )   n ( m )   , откуда n 
n

n n ( k )  n ( m)   . Поскольку  n  0 , то при каждом фиксированном n по-

следовательность  n ( k ) k 1 – фундаментальна. Поскольку при каждом фиксиро-


ванном n это уже числовая последовательность, то для нее, в силу критерия


Коши,  lim  n ( k )   n .
k 

 n
Покажем, что x   n   n . Поскольку n   n n(k )  n(m)  L,
n
то, переходя к пределу при m   , получим n  k  N  n n ( k )  n   L .

42
Далее,  n n   n n  n ( k )   n  n ( k )   L   n  n ( k ) . Беря в этом неравен-
стве точную верхнюю грань по всем n , получим sup  n  n  sup  L   n  n ( k ) 
n n
 
  
  L  sup  n  n ( k ) . Поскольку xk  n ( k )   n , то sup  n  n ( k )
n n
   , значит,
sup  n  n   , тем самым, x   n   n .
n
Перепишем определение фундаментальности в виде:   0 N  :
 
n

k , m  N sup  n  n ( k )   n ( m )  2
, откуда n   n  n ( k )   n ( m)  . Переходя
2

к пределу при m   , получим n  k  N  n  n ( k )   n  , откуда k  N
2

n

sup  n  n ( k )   n 
2

  . Тем самым,  ( xk , x)  0 при k   , следовательно,
последовательность сходится в пространстве n .
9. Введем на прямой метрику  ( x, y )  arctg x  y . Является ли это про-
странство полным?
Решение: рассмотрим фундаментальную в указанном пространстве после-
довательность чисел  xn  , т.е.   0 N  : n, m  N  ( xn , xm )   . Ясно,
что определение фундаментальности эквивалентно равенству lim  ( xn , xm )  0
n ,m

для всех независимых n, m . Таким образом, lim arctg xn  xm  0 , а по-


n ,m

скольку арктангенс – непрерывная функция, то получаем, что lim xn  xm  0 .


n ,m

Получили, что   0 N  : n, m  N xn  xm   , а это есть определение


фундаментальности последовательности  xn  в пространстве с обычной
метрикой. Поскольку в с обычной метрикой справедлив критерий Коши, то
получаем, что в с обычной метрикой последовательность  xn  сходится, т.е.
x  : lim xn  x , откуда lim xn  x  0 . В силу непрерывности арктангенса по-
n  n

лучаем, что limarctg xn  x  0 , т.е.  ( xn , x)  0 , откуда xn  x . Итак, у всякой


n n 
фундаментальной последовательности нашли предел, следовательно, простран-
ство является полным.

Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать, что всякая сходящаяся последовательность элементов метри-


ческого пространства фундаментальна.
2. Доказать, что всякая фундаментальная последовательность элементов
метрического пространства ограничена (т.е. если x0  X – произвольный фик-
сированный элемент, то множество   ( xn , x0 ) ограничено).
3. На числовой прямой с обычной метрикой даны множества  0,1 ,  0,1 ,
43
0,   ,  0,  . Выяснить, какие из этих множеств являются полными метри-
ческими пространствами.
4. Доказать, что сходимость в пространстве C  a, b  – есть равномерная
сходимость на отрезке  a, b  .
5. Доказать, что сходимость в пространстве l – есть сходимость по коор-
динатам, равномерная относительно номеров координат.
x
6. Найти предел последовательности функций f n ( x)  sin , если x .
n
Сходится ли эта последовательность равномерно?
7. Найти предел последовательности функций f n ( x)  (sin x) n , если
 
x  0,  . Сходится ли эта последовательность равномерно?
 2
8. Найти предел последовательности функций f n ( x)  e  nx , если x   0,1 .
Сходится ли эта последовательность равномерно?
x
9. Найти предел последовательности функций f n ( x)  e , если x . Схо-
n

дится ли эта последовательность равномерно?


10. Показать, что множество функций из C  0,1 , удовлетворяющее усло-
вию x(0)  x(1) , замкнуто.
Указание: показать, что предел любой последовательности элементов
этого множества принадлежит этому множеству.
11. Пусть k – фиксированная постоянная. Найти замыкание множества
x(t )  C a, b : x(t )  k .
Указание: показать, что множество замкнуто.
12. Через M k обозначим множество функций x(t ) из C  a, b  , удовлетво-
ряющих условию Липшица с постоянной k : t1 , t2   a, b  x(t1 )  x(t2 )  k t1  t2 .
Доказать, что M k  N , где N – множество всех таких дифференцируемых на
отрезке  a, b  функций, что t   a, b  x '(t )  k .
Указание: показать, что N  M k (т.е. x  N  x  M k и, если  xn   N ,
xn  x0 , то x0  M k , можно использовать теорему Лагранжа) и, что M k  N
1
t
n
(для любой функции x  M k рассмотреть xn (t )  n  x( )d и показать, что
t

 xn   N и xn x . Для доказательства поточечной сходимости обозначить


F (t ) – первообразную x(t ) и воспользоваться формулой Ньютона-Лейбница.
m 1
Доказать равномерную сходимость сперва для случая x(t )  p (t )   ci 1t i 1 , а
i 1
для общего случая использовать аппроксимационную теорему Вейерштрасса).

44
13. В условиях предыдущей задачи доказать, что множество M  M k не
k
является замкнутым и найти его замыкание.
Указание: M  C  a, b  . Воспользоваться примером 3.
14. Найти замыкание множества всех многочленов в пространстве C  a, b  .
Указание: использовать аппроксимационную теорему Вейерштрасса.
15. Пусть C1  0,1 метрическое пространство, состоящее из всех непрерыв-
1
ных на  0,1 функций с метрикой 1 ( x, y )   x(t )  y (t ) dt . Доказать, что метри-
0

ки пространств C  0,1 и C1  0,1 не эквивалентны.


Указание: рассмотреть в этих пространствах последовательность
 1
 nt , 0  t 
n
функций xn (t )   .
1, 1
 t 1
 n
16. Показать, что в l B(a, r )  B[a, r ] .
17. Привести пример последовательности непрерывно дифференцируемых
функций в C  0,1 , которая сходится к непрерывной, но не дифференцируемой
функции из C  0,1 . Привести пример функции, лежащей в C  0,1 , но не лежа-
щей в C0(1) 0,1 (определение C0(1) 0,1 см. в примере 3).
18. Пусть на задана метрика  ( x, y )  arctgx  arctgy . Доказать, что по-
лученное метрическое пространство не является полным.
Указание: рассмотреть последовательность xn  n .
19. Доказать полноту пространства m , элементами которого являются
всевозможные последовательности x   n  , для которых sup n  n   (    n  –
n
фиксированная последовательность положительных чисел), с метрикой
 ( x, y )  sup  n  n   n  .
n

20. Доказать полноту пространства c , элементами которого являются


всевозможные последовательности x   n  , для которых lim  n n   (    n  –
n 

фиксированная последовательность положительных чисел), с метрикой


 ( x, y )  sup  n  n   n  .
n

21. Доказать, что пространство C0 ( ,  ) определенных и непрерывных


на функций, для которых lim x(t )  0 с метрикой  ( x, y )  sup x(t )  y (t ) ,
t  t
является полным.
22. Введем на прямой метрику  ( x, y )  ln 1  x  y  . Является ли это
пространство полным?
45
23. Пусть на задана метрика  ( x, y)  e x  e y . Является ли полученное
метрическое пространство полным?
24. Пусть на задана метрика  ( x, y)  x3  y 3 . Является ли полученное
метрическое пространство полным?
25. Доказать, что последовательность xn (t )  t n  t 2 n не является сходящей-
ся в C  0,1 .
t t
26. Является ли последовательность xn (t )  ln сходящейся в простран-
n n
стве C  0,1 ?
27. Является ли последовательность xn (t )  en (t 1) сходящейся в простран-
стве C  0,1 ?
28. Является ли последовательность xn (t )  t n  t n1 сходящейся в про-
странстве C  0,1 ?
29. Является ли последовательность xn (t )  t n  t10 n сходящейся в про-
странстве C  0,1 ?
 1n 
30. Является ли последовательность xn (t )  n  t  1 сходящейся в про-
 
странстве C  0,1 ?
t
31. Сходится ли последовательность xn (t )  e n в пространстве L2  0,1 ?
32. Сходится ли последовательность xn (t )  t n  t 2 n в пространстве L1  0,1 ?
 
1 1 1 
33. Является ли последовательность xn   , ,..., ,0,0,...  сходящейся в
n n 2 n 
 n 
пространстве l2 ?
 1 1 
34. Является ли последовательность xn   0,0,...,0,  , ,...  ,  1
 n ( n  1) 
 n1 
сходящейся в пространстве l1 ?
 
1 
35. Является ли последовательность xn   ,0,...,0,1,0,0,...  , сходящейся в
n 
 n 
пространстве l2 ?
36. Выяснить, сходится ли в метрическом пространстве l1 последователь-
 1 
ность xn   0,...0, ,0,...  .
 n n 
46
37. Выяснить, сходится ли в метрическом пространстве l2 последователь-
 1 1 
ность xn  1, ,..., ,0,...  .
 2 n 
38. Доказать, что последовательность из примера 7 фундаментальна.
39. Доказать, что множество рациональных чисел не является полным
пространством в пространстве .
Указание: аналогично примеру 3. Использовать второй замечательный
предел.
40. Доказать, что открытый шар является открытым множеством, а за-
мкнутый шар является замкнутым множеством.
Указание: используя неравенство четырехугольника, доказать, что рас-
стояние  ( x, y ) – непрерывная функция, т.е., если xn  x , и yn  y , то
 ( xn , yn )   ( x, y) . Показать, что замкнутый шар содержит все свои пре-
дельные точки. При доказательстве для открытого шара выбрать
  r   ( x, a) , где x  B(a, r ) .
41. Доказать, что параллелепипед  x  (1 , 2 ,...)  l2 :  k  ak  – замкнутое
множество.
42. Доказать, что параллелепипед    x  (1 ,2 ,...)  l2 : k  1 – открытое
множество.

Указание: найти  . Выбрать точку y  ( k ) так, чтобы k   k0  ,
 2
k

показать, что такие элементы y  и при этом y  B ( x0 ,  ) при x0  .


43. Проверить, является ли замкнутым следующее множество
 a 
 x(t )  C  0,1 : x(t )  t cos , a  0,1, t   0,1 ?
 t 
a C [0,1]
Указание: рассмотреть последовательность xn (t )  t cos n  x(t ) . За-
t
метить, что ограниченная последовательность an имеет сходящуюся подпо-
C [0,1]
a
следовательность ank  a , откуда xnk  t cos и воспользоваться един-
t
ственностью предела. Для доказательства равномерной сходимости xnk  
a k a
сперва показать, что xnk  t cos 0 , т.е., что t   k xnk  t cos   ,
t t 0 t
a
а затем оценить xnk  t cos при t    0 и k  N  .
t
44. Проверить, является ли замкнутым следующее множество
x(t )  C 0,1 : a  1, t  0,1, x(t )  
t cos  at  ?

47
C [0,1]
Указание: доказать, что, если xn (t )  x(t ) , то an 
 .
45. Доказать, что пространство всех многочленов, определенных на  0,1 с
метрикой  ( P, Q)  sup P(t )  Q(t ) не полно.
t0,1

Указание: воспользоваться примером 3 и задачей 14.


46. Привести пример фундаментальной последовательности в пространстве
1 1
(0, ) с метрикой  ( x, y )   , которая не является сходящейся.
shx shy
47. Привести пример фундаментальной последовательности в пространстве
1 1
(0,1) с метрикой  ( x, y )   , которая не является сходящейся.
sin x sin y
48. Привести пример фундаментальной последовательности в пространстве
1 1
(0,1) с метрикой  ( x, y )   , которая не является сходящейся.
ln x ln y
49. Привести пример фундаментальной последовательности в пространстве
1 1
(0, ) с метрикой  ( x, y )   , которая не является сходящейся.
chx chy
50. Проверить, что пространство C2  1,1 всех непрерывных на  1,1
1
 1
2
функций с метрикой  ( x, y )    x(t )  y (t ) dt  не является полным.
2

 1 
 1
1,  1  t   n

 1 1
Указание: рассмотреть последовательность xn (t )  nt ,   t  .
 n n
 1
1,  t 1
 n
51. Рассмотрим множество X и на нем функцию  ( x, y )  sin x  y . Явля-
ется ли указанное множество с таким образом введенным расстоянием метри-
ческим пространством? Если является, то будет ли это пространство полным,
если: а) X  (0,  ) ; б) X   0,   ; в) X   0,   ?
52. Является ли сходящейся в пространствах l p (1  p  ) и c0 последова-
 1 1 
тельность xn  1,1,...,1, , ,...  ?
 n  1 n  2 
 n 
53. Исследовать на сходимость в пространствах c0 , c, l p (1  p  ) последо-
 sin1 2sin 2 n sin n 
вательность xn   , ,..., ,sin( n  1),sin( n  2),...  .
 2 3 n 1 
48
54. Исследовать на сходимость в пространствах c0 , c, l p (1  p  ) последо-
 1
 3 k , k  n
n 
вательность xn   k  
k 1
, где  k  
n
1 1
.
sin  sin 3 ,k n
 3 k k 1
55. Исследовать на сходимость в пространствах c0 , c, l p (1  p  ) последо-
 1 1 
вательность xn  1, ,..., ,0,0,...  .
 ln 2 ln n 
56. Исследовать на сходимость в пространствах C 0,1, C (1) 0,1 последова-
tn   1 
тельности xn (t )  и xn (t )  arctg  n  t    .
n   2 
57. Исследовать на сходимость в пространствах C 0,1, C (1) 0,1 последова-
 1 
тельность xn (t )  n  t   t  .
 n 
58. Доказать, что множество M всех многочленов p (t ) таких, что
p(0)  p(1)  0 не замкнуто в C[0,1] .
Указание: для непрерывной функции f (t ) существует последователь-
ность многочленов pn (t ) f (t ) . Показать, что M  t (1  t ) pn (t ) t (1  t ) f (t ) и
выбрать такую функцию f (t ) , чтобы t (1  t ) f (t )  M .
59. Доказать полноту метрического пространства C (1)  a, b непрерывно
дифференцируемых на отрезке  a, b  функций, если метрика в нем определяет-
ся, как  ( x, y)  sup x(t )  y(t )  sup x '(t )  y '(t ) .
t a ,b t a ,b

60. Доказать полноту метрического пространства C (1)  a, b непрерывно


дифференцируемых на отрезке  a, b  функций, если метрика в нем определяет-
 
ся, как  ( x, y )  max  sup x(t )  y(t ) , sup x '(t )  y '(t )  .
ta ,b t a ,b 

49
1.4. Свойства полных метрических пространств

Теорема (о вложенных шарах): последовательность вложенных замкну-


тых шаров, радиусы которых стремятся к нулю, в полном метрическом про-
странстве всегда имеет – и причем ровно одну – общую точку.
Доказательство: пусть B1  B2  B3  ... – последовательность вложен-
ных замкнутых шаров, a1, a2 , a3 ,... – их центры, R1, R2 , R3 ,... – их радиусы. Возь-
мем n  m , тогда Bn  Bm , в частности, an  Bm , поэтому  (an , am )  Rm . По
условию Rm  0 при m   , т.е.   0 N  : m  N Rm   . Таким обра-
зом, получаем, что   0 N  : n  m  N  ( an , am )   , т.е. последова-
тельность an  – фундаментальна. Поскольку пространство по условию полное,
то эта последовательность имеет предел a  lim an . Далее, возьмем любой шар
n 

Bk , тогда при всех n  k Bn  Bk , в частности, an  Bk . Итак, начиная с некото-


рого номера, все an лежат в шаре Bk . Поскольку an  a , то a – предельная
точка последовательности an  . По условию шар Bk замкнут, т.е. содержит
свои предельные точки, следовательно, a  Bk . Поскольку Bk выбирался произ-
вольно, то a – общая точка для всех шаров.
Покажем, что такая точка одна. От противного: допустим, что есть еще
одна точка b  a , являющаяся общей для всех шаров, т.е. n  a, b  Bn , тогда
 (a, b)   (a, an )   (an , b)  Rn  Rn  2Rn . Перейдем к пределу при n   , то-
гда, поскольку Rn  0 , то  (a, b)  0 . По определению расстояние не может
быть отрицательным, следовательно  (a, b)  0 , откуда, в силу аксиомы тожде-
ства, a  b . Противоречие.
Теорема доказана.
Определение: пусть X – метрическое пространство. Диаметром ограни-
ченного множества E  X называется число d ( E )  sup  ( x, y ) .
x , yE

Теорема (о вложенных множествах): пусть в полном метрическом про-


странстве X дана последовательность замкнутых множеств, вложенных друг в
друга, диаметры которых стремятся к нулю. Тогда существует одна и только
одна точка, принадлежащая всем этим множествам.
Доказательство: в техническом плане повторяет доказательство теоремы
о вложенных шарах, а потому предлагается проделать его самостоятельно (за-
дача 1).
Теорема (достаточное условие полноты): пусть X – метрическое про-
странство, и в нем любая последовательность вложенных замкнутых шаров, ра-
диусы которых стремятся к нулю, имеет непустое пересечение. Тогда про-
странство X – полное.
Доказательство: по определению полноты надо доказать, что всякая
фундаментальная в X последовательность сходится в X . Пусть  xn   X –
фундаментальная последовательность, т.е.   0 N  : n, m  N  ( xn , xm )   .

50
1 1
При   найдем номер N 1 так, чтобы n, m  N1  ( xn , xm )  .
2 2
1 1
При   2 найдем номер N2  N1 так, чтобы n, m  N 2  ( xn , xm )  2 .
2 2
1 1
При   3 найдем номер N 3  N 2 так, чтобы n, m  N 3  ( xn , xm )  3 и
2 2
т.д.
1
На k -м шаге, при   найдем номер N k  N k 1 так, чтобы n, m  N k
2k
1
 ( xn , xm ) 
2k
 
, и т.д. Составим последовательность xN k , тогда ясно, что при
1
m  k  ( xN k , xN m )  k .
2
1
Обозначим Bk – замкнутый шар радиуса k 1 с центром в точке xNk . По-
2
кажем, что B k 1  B k . Пусть x  B k 1 , тогда  ( x, xNk )   ( x, xNk 1 )   ( xNk 1 , xNk ) .
1 1
Поскольку  ( xNk , xNm )  , то  ( x N , x N )  . Кроме того, поскольку B k 1 –
2k k 1 k
2k
1 1
замкнутый шар радиуса k с центром в точке x N k 1 , то  ( x, xNk 1 )  k . Таким
2 2
1 1 2 1
образом,  ( x, xNk )  k  k  k  k 1 , следовательно, x  B k .
2 2 2 2
Итак, шары Bk являются замкнутыми и вложенными, их радиусы, равные
1
, стремятся к нулю, значит, по условию, они имеют общую точку a  B k
2k 1
k . Покажем, что a является пределом последовательности  xn  . Поскольку
1
a  B k и xNk – центр шара Bk , то  ( xNk , a)  k 1 , тогда
2
1
 ( xn , a)   ( xn , xNk )   ( xNk , a)   ( xn , xNk )  k 1 .
2
Поскольку  xn  – фундаментальна, то  ( xn , xm )  0 при n, m   . В част-
ности, при m  N k получаем, что  ( xn , xNk )  0 при n, k   . Переходя в по-
следнем неравенстве к пределу при n, k   , получаем, что lim  ( xn , a )  0 , т.е.
n 

xn  a .
Теорема доказана.
Определение: множество E называется счетным, если существует взаим-
но-однозначное соответствие элементов этого множества и множества .
Замечание: иными словами, элементы этого множества можно занумеро-
вать натуральными числами, т.е. расположить в последовательность.
Замечание: множество и любой его интервал – несчетные множества.
51
Определение: пусть X – метрическое пространство, E  X . Множество
E называется нигде не плотным в X , если в любом шаре положительного ра-
диуса в пространстве X найдется другой шар положительного радиуса, в кото-
ром нет точек из E .
Определение: пусть X – метрическое пространство, E  X . Множество
E называется всюду плотным в X , если в любом шаре положительного радиу-
са в пространстве X есть хотя бы одна точка из E .
Теорема Бэра: полное метрическое пространство нельзя представить в ви-
де объединения счетного числа нигде не плотных множеств.
Доказательство: допустим, что это сделать можно, т.е. есть нигде не
плотные множества, которых счетное число, значит, их можно расположить в
последовательность X 1 , X 2 , X 3 ,... , и объединение этих множеств дает все про-
странство X .
Возьмем произвольный замкнутый шар B1 радиуса R1  1 . Множество X1
нигде не плотно в X , поэтому в шаре B1 найдется другой замкнутый шар B2 , в
котором нет точек из X1 . Ясно, что если его радиус уменьшить, то точек из X1
1
в нем тем более не будет, значит, можно считать, что его радиус R2  . Анало-
2
гично, поскольку X 2 нигде не плотно, то в шаре B2 можно найти другой за-
мкнутый шар B3 , в котором нет точек из X 2 . При этом можно считать, что его
1
радиус R3  . И т.д. Получили последовательность вложенных замкнутых ша-
3
ров, радиусы которых стремятся к нулю. Пространство X по условию полное,
поэтому, по теореме о вложенных шарах, у них есть общая точка a . В частно-
сти, a  B2 , а в B2 нет точек из X1 , поэтому a  X 1 . Аналогично, a  B3 , а в B3
нет точек из X 2 , поэтому a  X 2 . И т.д. Получили, что ни одному из множеств
X 1 , X 2 , X 3 ,... точка a не принадлежит. С другой стороны, объединение мно-
жеств X 1 , X 2 , X 3 ,... дает все пространство X , значит, хотя бы в одном из них
точка a должна лежать. Противоречие.
Теорема доказана.
Определение: пусть X – метрическое пространство, E  X . Множество
E называется множеством первой категории, если оно может быть представле-
но в виде объединения не более чем счетного числа нигде не плотных мно-
жеств.
Определение: множество, не являющееся множеством первой категории,
называется множеством второй категории.
Замечание: таким образом, из теоремы Бэра следует, что всякое полное
метрическое пространство является множеством второй категории.
Определение: пусть X – метрическое пространство, E  X . Множество
E называется всюду плотным в X , если x  X   0 y  E :  ( x, y)   , т.е.
если любой элемент пространства X можно с любой точностью приблизить
элементом множества E .

52
Замечание: очевидно, что оба определения всюду плотности эквивалент-
ны, только в первом не указаны явно радиусы шаров.
Замечание: пусть X – метрическое пространство, E  X . Множество E
называется всюду плотным в X , если E  X , т.е. x  X  yn   E : yn  x
при n   (см. задачу 8).

Примеры решения задач

 1
1  , mn
1. Рассмотрим пространство ( ,  ) с метрикой  (m, n)   m  n .
0, mn
Доказать его полноту. Построить в нем последовательность непустых замкну-
тых вложенных шаров, имеющих пустое пересечение. Как это согласуется с
теоремой о вложенных шарах?
Решение: поскольку при m  n  (m, n)  1 , то никакая последовательность
 xn   ( ,  ) не является фундаментальной, если для всех n, m xn  xm (по-
скольку, выбирая   1 , получим противоречие определению фундаментально-
сти). Таким образом, последовательность  xn   ( ,  ) фундаментальна тогда и
только тогда, когда она является постоянной, начиная с некоторого номера
N (финально-постоянная последовательность). Поскольку всякая такая
финально-постоянная последовательность имеет предел (равный этой постоян-
ной), то всякая фундаментальная последовательность в ( ,  ) сходится, следо-
вательно, ( ,  ) – полно.
 1
Рассмотрим систему замкнутых шаров Bn  k :  (k , n)  1   . Если k  n ,
 2n 
1 1
то получим, что точка k  Bn удовлетворяет условию 1  1 , откуда
k n 2n
1 1
 , т.е. k  n и, значит, n  Bn  n, n  1, n  2,... . Тогда ясно, что
k n nn
Bn1  Bn , т.е. шары вложены. При этом, пересечение шаров B1 и B2 не содер-
жит точку 1. Пересечение шаров B2 и B3 не содержит точку 2 и т.д. Таким об-

1
разом, Bn   . Поскольку радиусы шаров 1   1 при n   , то теорема о
n 1 2n
вложенных шарах не выполняется.
2. Доказать, что множество R всех многочленов всюду плотно в простран-
стве C ( k )  a, b всех k раз непрерывно дифференцируемых функций с метрикой
k
 ( x, y )   max x (i ) (t )  y (i ) (t ) .
t a ,b 
i 0
Решение: проведем доказательство индукцией по k . Пусть k  0 . Покажем
всюду плотность R в C (0)  a, b  C  a, b . Это утверждение предлагается дока-
53
зать самостоятельно (см. задачу 9). Пусть R всюду плотно в C ( k 1)  a, b . Возь-
мем x0 (t )  C ( k )  a, b , тогда ясно, что x0 '(t )  C ( k 1)  a, b , и по предположению

индукции существует многочлен p(t )  R такой, что C ( k 1) a ,b ( x0 ', p) 
b  a 1
t
  0 . Пусть p1 (t )  x0 (a)   p( )d . Ясно, что p1 (t ) – многочлен. Имеем:
a
k
C (k ) ( x , p )   max x0 (i ) (t )  p1(i ) (t )  max x0 (t )  p1 (t ) 
 a ,b 0 1 t a ,b  t a ,b 
i 0

 max x0 '(t )  p1 '(t )  max x0 ''(t )  p1 ''(t )  ...  max x0( k ) (t )  p1( k ) (t ) .
t a ,b t a ,b t a ,b

Заметим, что p1 '(t )  p (t ) , p1 ''(t )  p '(t ) ,..., p1( k ) (t )  p ( k 1) (t ) и тогда


max x0 '(t )  p1 '(t )  max x0 ''(t )  p1 ''(t )  ...  max x0( k ) (t )  p1( k ) (t ) 
t a ,b t a ,b t a ,b

 max x0 '(t )  p(t )  max x0 ''(t )  p '(t )  ...  max x0( k ) (t )  p ( k 1) (t ) 
t a ,b t a ,b t a ,b
k 1

  max  x0 '(t )   p (i ) (t )  C ( k 1) a ,b ( x0 ', p ) 
(i )
.
i 0
t a ,b  b  a 1
t t t
Кроме того, x0 (t )  p1 (t )  x0 (t )  x0 (a)   p( )d   x0 '( )d   p( )d 
a a a
t t

   x0 '( )  p( ) d . Тогда C ( k ) a ,b ( x0 , p1 )  max

 x '( )  p( ) d  .
t a ,b b  a 1
0
a a
k 1

Далее, поскольку  max x '(t )   p (i ) (t )  , то
(i )
i  0, k  1
  b  a 1
0
t a ,b
i 0

 
max  x0 '(t )   p (i ) (t )  , и, в частности, max x0 '(t )  p(t ) 
(i )
,
t a ,b  b  a 1 t a ,b  b  a 1

следовательно, t   a, b  x0 '(t )  p(t )  . Таким образом, окончательно:
b  a 1
t

C ( k ) a ,b ( x0 , p1 )  max   x0 '( )  p( ) d  
t a ,b
a
b  a  1
t
  t

 max  x0 '( )  p( ) d    max 1d  
t a ,b 
a
b  a  1 ta ,b a b  a 1
b  a 1
   (b  a) 
  max(t  a)     .
b  a  1 ta ,b b  a 1 b  a 1 b  a 1
Итак, получили, что R всюду плотно в C ( k )  a, b .
3. Пусть n0 – фиксированное натуральное число и
Ln0  x  (n )  l2 : n  0 при n  n0 .
Доказать, что множество Ln0 нигде не плотно в l2 .

54
Решение: покажем, что произвольный шар B ( x0 , r )  l2 содержит в себе
другой шар, в котором нет точек из Ln0 . Если в шаре B( x0 , r ) нет точек из Ln0 , то
утверждение доказано.
Допустим, в шаре B( x0 , r ) лежит точка x1  (1(1) ,2(1) ,...,n0 (1) ,0,0,...)  Ln0 . Ясно,
что r1   ( x0 , x1 )  r . Возьмем 0    r  r1 и рассмотрим шар B( x1 ,  ) . Пусть
x  B( x1,  ) , тогда  ( x, x0 )   ( x, x1)   ( x1, x0 )    r1  r , следовательно, x  B( x0 , r ) ,
т.е. B ( x1 ,  )  B ( x0 , r ) .
    
Рассмотрим точку x2   1(1) ,  2 (1) ,...,  n0 (1) , ,0,0,...   Ln0 и шар B  x2 ,  . Пусть
 2   4
   
x  B  x2 ,  . Тогда  ( x, x1 )   ( x, x2 )   ( x2 , x1 )    ( x2 , x1 ) . Поскольку  ( x2 , x1 )  ,
 4 4 2
  3  
то  ( x, x1 )      , т.е., x  B( x1, ) , откуда B  x2 ,   B ( x1 ,  )  B ( x0 , r ) .
4 2 4  4
 
Покажем, что в шаре B  x2 ,  нет точек из множества Ln0 . Действительно,
 4
1
 n0
   2 2
x  (1 , 2 ,...,  n0 ,0,0,...)  Ln0 , тогда  ( x, x2 )     k   k (1)     .
2
пусть
 k 1 4 2 4
 
Таким образом, x  B  x2 ,  .
 4

Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать теорему о вложенных множествах.


2. Доказать, что множества ,2 , , являются счетными.
3. Доказать, что множество не является всюду плотным и является ни-
где не плотным в метрическом пространстве со стандартной метрикой.
4. Доказать, что отрезок  0,1 не является всюду плотным и нигде не плот-
ным в метрическом пространстве со стандартной метрикой.
5. Доказать, что множество является всюду плотным в метрическом
пространстве со стандартной метрикой.
6. Доказать, что всякая прямая является нигде не плотным множеством в
метрическом пространстве 2 со стандартной евклидовой метрикой.
7. Доказать, что всякая полуплоскость не является всюду плотным и нигде
не плотным множеством в метрическом пространстве 2 со стандартной ев-
клидовой метрикой.
8. Пусть X – метрическое пространство, E  X . Доказать, что множество
E является всюду плотным в X тогда и только тогда, когда E  X , т.е. x  X
 yn   E : yn  x при n   .

55
9. Доказать, что множество многочленов на отрезке  a, b  является всюду
плотным в пространстве C  a, b  .
Указание: воспользоваться аппроксимационной теоремой Вейерштрасса.
10. Доказать, что множество, состоящее из последовательностей вида
xn  (1,2 ,...,n ,0,0,...) (такие последовательности называются финитными) для
всех n является всюду плотным в пространствах l p и c0 .
Указание: показать, что x  (1 ,  2 ,...)  l p (c0 ) xn  x при n   .
11. Доказать, что множество, состоящее из линейных комбинаций векто-
ров ek  (0,0,...,0,1,0,0...) является всюду плотным в пространствах l p и c0 .
k
Указание: воспользоваться предыдущей задачей
12. При каком условии на последовательность ak   , ak  0 будет огра-
ниченным множеством параллелепипед  x  (1 , 2 ,...)  l2 :  k  ak  ?
13. При каком условии на последовательность ak   , ak  0 будет огра-
 
k 2 
ниченным множеством эллипсоид  x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  2  1 ?
 k 1 ak 
14. Привести пример полного метрического пространства и последова-
тельности вложенных друг в друга непустых замкнутых множеств в нем с пу-
стым пересечением.
Указание: воспользоваться задачей 11 к п. 1.2.
15. Привести пример полного метрического пространства и последова-
тельности вложенных друг в друга непустых ограниченных замкнутых мно-
жеств в нем с пустым пересечением.
Указание: n  рассмотреть множества Fn  t n , t n1, t n2 ,...  C 0,1 .
16. Показать что пересечение последовательности вложенных друг в друга
непустых ограниченных открытых множеств, диаметры которых стремятся к
нулю, в полном метрическом пространстве может быть пусто.
 1
Указание: для всех n рассмотреть множества вида  0,   .
 n
17. Доказать, что множество A  nt : n   нигде не плотно в простран-
стве C  0,1 .
18. Доказать, что множество A   x(t )  L2 
 : tx(t )  L2   всюду плотно
в L2   (определение L2   аналогично определению L2  a, b  с поправкой на
то, что интеграл берётся по всей числовой прямой).
 x(t ), t   n, n 

Указание: воспользоваться задачей 8. Выбрать xn (t )   .

 0, t    n, n 
  
19. Доказать, что множество M   x  l2 :   k  0 всюду плотно в l2 .
 k 1 
56
Указание: если x  (1 ,  2 ,...)  l2 , то можно подобрать номер n такой,
 

 2
   s s 
что  k    , тогда y   1 ,..., n ,  ,...,  ,0,0,...   l2 M , где s  1  ...  n .
2

k  n 1 2  m m 
 m 
Показать, что x  y   при достаточно большом m .
  
20. Доказать, что множество M   x  l1 :   k  0 нигде не плотно в l1 .
 k 1 
Указание: показать, что множество замкнуто, т.е. его дополнение от-
крыто. Затем показать, что в любом открытом шаре B(a,  ) найдётся точка
из этого дополнения. Это может быть либо точка a  (a1 , a2 , a3 ,...) , если
  
a  M , либо точка x   a1  , a2 , a3 ,...   B(a,  ) в противном случае.
 2 
21. Доказать, что в метрическом пространстве X для любого шара B(a, r )
диаметр удовлетворяет следующим условиям 0  d ( B(a, r ))  2r . Привести
1
пример метрического пространства, в котором d ( B(a,1))  .
2
Указание: например, это может быть пространство, в котором рассто-
яния между различными точками совпадают.
22. Доказать, что пространство c0 нигде не плотно в пространстве c .
Указание: показать, что для всякого x0  c0 и для всякого   0 шар
B ( x0 ,  )  c не принадлежит c0 . Учесть, что, начиная с некоторого номера
 k0 , k  k0
 
k 0 ,  k0  и рассмотреть x   k   c \ c0 ,  k    . Показать, что
2  , k  k
4
0

x  B ( x0 ,  ) . Воспользоваться замкнутостью c0 .
23. Пусть N – множество всех многочленов с нулевым свободным членом,
а M   x  C  0,1 : x(0)  0 . Доказать, что N всюду плотно в множестве M .
Указание: воспользоваться аппроксимационной теоремой Вейерштрасса.
Рассмотреть сдвинутые многочлены p(t )  p(0) .
 1  
An   x   k k 1  c0 :  ( x,0)  1,  k   ,1 , k  1, n  ,

24. Рассмотрим множества
 2  
n . Доказать, что An замкнуты, ограничены, непусты и вложены друг в дру-

га, но при этом An   .
n 1
Указание: при проверке пустоты пересечения предположить противное.
25. Доказать, что объединение не более чем счетного числа не более чем
счетных множеств само не более чем счетно.

57
1.5. Пополнение метрических пространств.
Сепарабельные пространства

Определение: два метрических пространства X и Y называются изомет-


ричными, если между ними можно установить взаимно-однозначное соответ-
ствие, сохраняющее расстояния, т.е., если любым двум точкам x1 , x2  X соот-
ветствуют точки y1, y2 Y , то  X ( x1, x2 )  Y ( y1, y2 ) .
Замечание: с точки зрения тех вопросов, которые связаны только с рас-
стоянием между элементами (сходимость, полнота и т.д.), два изометричных
пространства считаются идентичными.
Замечание: понятие изометричности двух множеств, расположенных в
некоторых метрических пространствах, вводится аналогично.
Определение: пусть X 0 – неполное метрическое пространство, а X – пол-
ное метрическое пространство, в котором существует подмножество X  , ле-
жащее всюду плотно в X и изометричное пространству X 0 . Пространство X
называется пополнением пространства X 0 .
Теорема (о пополнении): если X 0 – неполное метрическое пространство,
то существует его пополнение X , которое определяется однозначно с точно-
стью до изометрии.
Замечание: простое доказательство этой теоремы будет дано в п. 2.5 раз-
дела 2 второй части. Существует также конструктивное доказательство, кото-
рое мы здесь не приводим [см. 7].
Определение: пространство X называется сепарабельным, если в нем су-
ществует счетное всюду плотное множество.
Замечание: если X – метрическое пространство, то его сепарабельность
означает, что в нем существует последовательность  xn  такая, что   0
найдется элемент x0   xn  такой, что x  X  ( x, x0 )   .
Теорема (о сепарабельности подмножества): всякое бесконечное под-
множество M сепарабельного пространства X сепарабельно.
Доказательство: пусть счетное множество x1, x2 ,..., xn ,... всюду плотно в
X . Обозначим d n  inf  ( xn , y ) , тогда, по определению точной нижней грани
yM
1 1 
n, m  ynm  M :  ( xn , ynm )  d n  . Пусть теперь   0 ,  и y  M
m m 3
 1 
xn :  ( xn , y)  (в силу всюду плотности). Тогда  ( xn , ynm )  d n   d n  
3 m 3
 2
  ( xn , y )   . Отсюда  ( y, ynm )   ( y, xn )   ( xn , ynm )   , откуда следует,
3 3
что множество  ynm  – всюду плотно в M . Поскольку оно определяется двумя
натуральными параметрами, то оно не более чем счетно.
Теорема доказана.

58
Примеры решения задач

1. Показать, что пространство C  1,1 является пополнением пространства


n
P заданных на  1,1 алгебраических многочленов p (t )   ak t k с метрикой
k 0

 ( p, q)  max p(t )  q(t ) .


t 1,1

tk n
Решение: рассмотрим последовательность многочленов pn (t )   , n .
k 0 k !
 k
t
Ясно, что при n   pn (t )    et  P , следовательно, P не является пол-
k 0 k !
ным пространством (сходящаяся последовательность всегда фундаментальна,
но ее предел пространству P не принадлежит). В силу аппроксимационной
теоремы Вейерштрасса, любую непрерывную на отрезке функцию можно с лю-
бой точностью приблизить многочленом, т.е., множество P всюду плотно в
полном пространстве C  1,1 . Значит, C  1,1 – пополнение множества P .
2. Пространство l p 0 , состоит из финитных последовательностей, т.е. по-
следовательностей вида x  (1, 2 ,..., k1 ,0,0,...) , k1  . Пусть y  (1 ,2 ,...,k2 ,0,0,...) ,
1
 k1 k2
p
p
при k2  k1 и  ( x, y )    i  i   i  . Найти пополнение l p 0 .
p

 i 1 i  k1 1 
Решение: очевидно, что l p 0  l p . Кроме того, из задачи 10 к п. 1.4 следует,
что множество l p 0 лежит всюду плотно в l p . Если покажем, что l p 0 не полно,
то, поскольку l p – полное пространство, то оно и будет пополнением для l p 0 .
 1 1 1 
Рассмотрим последовательность xn  1, , ,..., n ,0,0,...   l p 0 . Пусть n  m ,
 2 4 2 
1 1
 m n p p  n 1 p
тогда  ( xn , xm )    i ( n )  i ( m )   i ( n )     ip  . Поскольку p  1 , то
p

 i 1 i  m 1   i m1 2 

1
ряд  p i сходится, как бесконечно убывающая геометрическая прогрессия,
i 1 (2 )
значит, в силу критерия Коши для рядов   0 N  : n  m  N
n
1

i  m 1 (2 )
p i
  p , откуда получаем, что  ( xn , xm )   , т.е. последовательность  xn 

фундаментальна в l p 0 .
Предположим, что  xn  сходится к x0  (1 , 2 ,...,  k0 ,0,0,...)  l p 0 . Тогда,
 ( xn , x0 )  0 , но при больших n

59
1 1
 k0 n  p  k0
1
p n
1 p
 ( xn , x0 )    i ( n )  i   i ( n )     
p p
   ip 
,
 2i
i
2 
 i 1 i  k0 1   i 1 i  k0 1 
k0 p n
1 1
откуда получаем, что 
i 1 2 i
 i   ip  0 при n   . Отсюда следует, что
i  k0 1 2

n k0 p  k0 p
1 1 1 1 1
lim  ip   i  i , или  ip
  i  i . Если i  i , то это равен-
n 
i  k0 1 2 i 1 2 i  k0 1 2 i 1 2 2

1
ство невозможно, поскольку ряд 
i  k0 1 2
ip
состоит из положительных слагаемых.

1 1
Случай i 
2i
также невозможен, поскольку 
i  k0 1 2 ip
 0 . Противоречие. Таким

образом, пространство l p 0 не полно.


3. Доказать, что пространство C  0,1 сепарабельно.
Решение: рассмотрим в C  0,1 множество многочленов с рациональными
коэффициентами. Поскольку множество рациональных чисел счетно, а множе-
ство степеней многочленов представляет собой множество натуральных чисел,
то множество таких многочленов является счетным. Покажем, что множество
таких многочленов всюду плотно в C  0,1 .
В силу аппроксимационной теоремы Вейерштрасса   0 существует

многочлен p (t ) такой, что x(t )  C  0,1  ( x, p) 
. С другой стороны, оче-
2
видно, найдется многочлен p0 (t ) с рациональными коэффициентами такой, что

 ( p, p0 )  (поскольку множество рациональных чисел всюду плотно в мно-
2
жестве действительных чисел). Таким образом,  ( x, p0 )   ( x, p)   ( p, p0 )   ,
т.е. множество многочленов с рациональными коэффициентами всюду плотно в
C  0,1 .
4. Доказать, что пространство l не сепарабельно.
Решение: рассмотрим множество E0,1  l последовательностей x  (1,2 ,...) ,
координаты которых равны 0 или 1. Это множество мощности континуум, по-
скольку, как известно из теории множеств, между точками множества E0,1 и
точками отрезка  0,1 существует взаимно-однозначное соответствие. Ясно, что
 ( x, y )  sup i  i  1.
i
1
Рассмотрим множество шаров радиуса с центрами в точках множества
3
E0,1 . Ясно, что таких шаров – несчетное множество, а поскольку расстояние
между их центрами равно 1, то шары не пересекаются.
60
Предположим, что в l есть всюду плотное множество E . Тогда, по опре-
делению, любой шар из l должен содержать хотя бы одну точку из E . По-
скольку мы нашли несчетное число непересекающихся шаров, лежащих в l , и
содержащих каждый точки множества E , то E не может быть счетным. Таким
образом, l – не сепарабельно.
5. Доказать, что пространство s всех числовых последовательностей с

1   n
метрикой  ( x, y)   n  n является сепарабельным метрическим про-
n 1 2 1   n  n
странством.
Решение: пусть M – множество элементов (r1, r2 ,..., rn ,0,0,...) , где ri – про-
извольные рациональные числа, n – произвольное натуральное число. Ясно,
что M – счетное множество. Покажем, что оно всюду плотно в s . Для этого
возьмем произвольный элемент x  (1,2 ,...)  s и произвольное   0 .

1 k 
Пусть n таково, что 
k  n 1 2
k

1  k 2
 (остаток всякого сходящегося ряда

можно сделать сколь угодно малым). Выберем элемент x0  (r1, r2 ,..., rn ,0,0,...)
n

таким образом, чтобы   k  rk  (это можно сделать в силу всюду плотно-
k 1 2
сти множества рациональных чисел в ). Тогда:

1  k   k (0) n
1  k  rk 
1 k
 ( x, x0 )   k        
k 1 2 1   k   k (0) k 1 2k 1   k  rk k n1 2k 1   k
n
  
   k  rk     .
2 2
k 1 2
Таким образом, M всюду плотно в s .
6. Является ли метрическое пространство с метрикой  ( x, y)  e x  e y
полным? Если нет, то найти его пополнение.
Решение: функция f ( x)  e x определена всюду на , монотонна и имеет
множество значений M  (0, ) . Таким образом, f ( x) биективно отображает
на M , причем  ( x, y )  f ( x)  f ( y )  x  y  1 ( x, y ) , где x, y – образы то-
чек x и y при отображении f , 1 ( x, y )  x  y – стандартная метрика в про-
странстве M  (0, ) . Таким образом, пространства ( ,  ) и ( M , 1 ) изомет-
ричны. При изометрии свойство полноты сохраняется (см. задачу 11).
Поскольку числовая прямая с обычной метрикой полна, а M – ее неза-
мкнутое подмножество, то пространство ( M , 1 ) неполно. Пополнением
( M , 1 ) является замкнутый луч [0, ) с метрикой 1 (см. задачу 12). Попол-
нением исходного пространства ( ,  ) будет пространство (  ,  ) , если
считать, что f ()  0 . При этом  ( x, )  e x .

61
Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать, что пространство l p сепарабельно.


2. Доказать, что пространство c0 сепарабельно.
3. Доказать, что пространство C0 ( ,  ) тех непрерывных на функ-
ций, для которых lim x(t )  0 с метрикой  ( x, y )  sup x(t )  y (t ) сепарабельно.
t  t

4. Доказать, что пространство сепарабельно.


n

5. Доказать, что пространство Lp  a, b сепарабельно.


Указание: учесть, что множество C  a, b  является всюду плотным в
Lp  a, b (этот факт будет доказан в разделе 2).
6. Проверить выполнение аксиом метрики для пространства s из примера
5. Доказать полноту этого пространства.
7. Доказать, что пространство s всех числовых последовательностей с
  n
метрикой  ( x, y)  sup n не является сепарабельным метрическим про-
n 1   n  n

странством.
8. Выяснить, сходятся ли в пространстве s из примера 5 последовательно-
 
1 1 1 
сти xn  (1,2,..., n,0,0,...) , xn  (1,1,...,1,0,0,...) и xn   , ,..., ,0,0,...  .
n n n n 
 n 
9. Доказать, что пространство c сепарабельно.
Указание: доказать, что линейная комбинация векторов e0  (1,1,...,1,...) и
ek  (0, 0,..., 0,1, 0,...) с рациональными коэффициентами образует счетное всю-
k

ду плотное множество в c .
10. Доказать, что метрическое пространство несепарабельно тогда и толь-
ко тогда, когда в нем существует несчетное множество попарно непересекаю-
щихся шаров ненулевого радиуса.
11. Доказать, что, если одно из двух изометричных метрических про-
странств полно, то и второе пространство полно.
12. Пусть X – полное метрическое пространство, M  X – подпростран-
ство, не являющееся полным. Доказать, что пополнением M в X будет M .
13. Является ли полным метрическое пространство , в котором метрика
задана равенством  ( x, y )  thx  thy  x  y ? Если пространство неполно, то
найти его пополнение.
14. Является ли полным метрическое пространство , в котором метрика
задана равенством  ( x, y )  arctgx  arctgy ? Если пространство неполно, то
найти его пополнение.

62
1.6. Компактные множества

Определение: множество в метрическом пространстве называется ком-


пактным, если из любого покрытия этого множества открытыми множествами
можно выбрать конечное число множеств, по-прежнему его покрывающих.
Теорема (свойства компактных множеств):
1. Компактное множество всегда замкнуто.
2. Компактное множество всегда ограничено.
Замечание: эти факты, установленные пространства n без изменений
переносятся на случай произвольного метрического пространства.
Теорема (критерий компактности в n ): множество в n компактно
тогда и только тогда, когда оно замкнуто и ограничено.
Замечание: в произвольном метрическом пространстве замкнутое и огра-
ниченное множество может не быть компактным.
Определение: пусть X – метрическое пространство, K  X – множество,
  0 . Множество, состоящее из конечного числа точек a1, a2 ,..., an  X , называ-
ется конечной  -сетью для K , если x  K расстояние от этого x до одной из
указанных точек меньше, чем  , т.е. x  K ai ( i  1, n ):  ( x, ai )   .
Теорема (о существовании конечной  -сети): пусть X – метрическое
пространство, K  X – компактное множество, тогда   0 в X существует
конечная  -сеть для K .
Доказательство: возьмем   0 . Нужно найти конечное число точек
a1, a2 ,..., an  X таких, что x  K ai ( i  1, n ):  ( x, ai )   .
Рассмотрим систему всех открытых шаров радиуса  . Ясно, что, посколь-
ку каждая точка принадлежит шару с центром в этой точке, то система таких
шаров покрывает все пространство X , а значит, тем более покрывает все мно-
жество K . Таким образом, получили покрытие компакта открытыми множе-
ствами. По определению компакта можно найти конечное число шаров, по-
прежнему покрывающих K . Центры этих шаров обозначим a1, a2 ,..., an . Тогда,
если мы возьмем любую точку x  K , то она попадет хотя бы в один из этих
шаров, т.е., в шар с центром в точке ai радиуса  . По определению открытого
шара  ( x, ai )   .
Теорема доказана.
Определение: множество K в метрическом пространстве X называется
вполне ограниченным, если   0 в X существует конечная  -сеть для K .
Замечание: всякое вполне ограниченное множество ограничено (задача 4).
Замечание: в пространстве n вполне ограниченность совпадает с обыч-
ной ограниченностью (задача 5).
Теорема (критерий Хаусдорфа): пусть X – полное метрическое про-
странство, K – подмножество в X . K является компактным тогда и только то-
гда, когда:
1. K замкнуто;
2. K вполне ограничено.
63
Доказательство: пусть K – компактно, тогда п. 1 следует из того, что
компакт всегда замкнут, а п. 2 следует из предыдущей теоремы.
Обратно: дано, что X – полное метрическое пространство, K – замкнутое
и вполне ограниченное подмножество в X . По теореме о полноте замкнутого
подпространства K – полное подпространство.
По определению компакта надо доказать, что из любого покрытия K от-
крытыми множествами можно выделить конечное число открытых множеств,
по-прежнему покрывающих K . Возьмем систему открытых множеств u  ,
покрывающих K . Допустим, что из этой системы нельзя выбрать конечного
числа множеств, по-прежнему покрывающих K .
Возьмем  1  1 . По условию K вполне ограничено, значит, для него можно
построить конечную 1-сеть x1 , x2 ,..., xn , т.е. расстояние от любой точки x  K до
одной из этих точек меньше 1. Это означает, что любая точка множества K со-
держится хотя бы в одном из открытых шаров радиуса 1 с центром в одной из
точек x1 , x2 ,..., xn . Значит, поскольку открытый шар содержится в замкнутом
шаре того же радиуса, любая точка множества K содержится хотя бы в одном
из замкнутых шаров радиуса 1 с центром в одной из точек x1 , x2 ,..., xn . Итак, K
целиком лежит в объединении таких замкнутых шаров. Если каждый из этих
шаров можно покрыть конечным числом множеств из системы u  , то, по-
скольку шаров конечное число, K также окажется покрыто конечным числом
множеств системы u  , что противоречит предположению.
Обозначим K1   x  K :  ( x, xi )  1 – шар, который нельзя покрыть конеч-
ным числом множеств системы u  . Его радиус  1  1 , он замкнут, значит, сам
образует полное пространство (как замкнутое подпространство полного про-
странства). При этом ясно, что K1  K .
1
Возьмем  2  . Поскольку K вполне ограничено, то для него можно по-
2
1
строить конечную -сеть y1, y2 ,..., ym . Рассуждая аналогично, получаем, что
2
множество K целиком лежит в объединении замкнутых шаров с центрами в
1 1
точках этой -сети и радиуса . Поскольку K1  K , то какое-то количество
2 2
построенных шаров целиком покрывает и множество K 1 . Если каждый из таких
шаров можно покрыть конечным числом множеств из системы u  , то, по-
скольку этих шаров конечное число, K 1 также окажется покрыт конечным чис-
лом множеств системы u  , что противоречит построению шара K 1 .
 1 1
Обозначим K 2   x  K1 :  ( x, yi )   – замкнутый шар радиуса  2  ,
 2 2
лежащий в шаре K 1 , такой, что его нельзя покрыть конечным числом множеств
системы u  .
64
1
Аналогично, найдем шар K 3  K 2 радиуса  3  , который является за-
3
мкнутым и который нельзя покрыть конечным числом множеств системы u  .
И т.д.
Получили последовательность вложенных замкнутых шаров, радиусы ко-
торых стремятся к нулю, лежащих в полном метрическом пространстве. По
теореме о вложенных шарах, они имеют общую точку c .
Система u  покрывала K , следовательно, c принадлежит хотя бы од-
ному множеству u  u  . Множество u открыто, значит c лежит в нем вме-
сте с некоторой окрестностью, радиус которой обозначим  .
Радиусы построенных шаров 1 ,  2 ,  3 ,... стремятся к нулю, значит, какой-

то из них станет меньше, чем . Тогда диаметр этого шара будет меньше  , и,
2
поскольку он содержит точку c , то он целиком будет лежать в  -окрестности
точки c . Поскольку  -окрестность точки c целиком лежит в множестве u , то
получили, что указанный шар покрыт одним множеством u из исходной си-
стемы u  . С другой стороны, по построению, его нельзя покрыть конечным
числом множеств из системы u  . Противоречие.
Теорема доказана.
Теорема (достаточное условие компактности): пусть X – полное мет-
рическое пространство, K  X . Для компактности K достаточно, чтобы оно
было замкнутым и   0 в X для K существовала компактная  -сеть.

Доказательство: пусть N – компактная -сеть для K , т.е., x  K
2

y  N :  ( x, y )  . В силу критерия Хаусдорфа, поскольку N – компактно, то
2
 
для N существует конечная -сеть N 0 , т.е. y  N z  N 0 :  ( y, z )  . Пока-
2 2
жем, что N 0 будет конечной  -сетью для K . Действительно, x  K z  N 0 :
 
 ( x, z )   ( x, y)   ( y, z )     , где y  N . Таким образом, K замкнуто и
2 2
вполне ограничено, следовательно, компактно в силу критерия Хаусдорфа.
Теорема доказана.
Теорема (о сепарабельности компакта): компактное пространство X
сепарабельно.
Доказательство: рассмотрим последовательность  k  0 при k   и
для каждого элемента  k построим в X конечную  k -сеть (поскольку X ком-
пактно, то, в силу критерия Хаусдорфа, это можно сделать    k  0 ). Обо-

значим эти  k -сети через N k   xi ( k ) i 1 . Ясно, что если взять N 
nk
N k , то мно-
k 1

65
жество N  X является счетным (т.к. это счетное объединение конечных  k -
сетей, т.е. все его элементы можно занумеровать).
Далее, возьмем x  X , тогда, по определению конечной  k -сети, для
 k  0 xi ( k )  N k :  ( x, xi ( k ) )   k . Ясно, что xi ( k )  N , т.е. любой элемент про-
странства X оказался приближен элементом множества N с любой точностью
   k  0 . Тем самым, множество N всюду плотно в X . Итак, нашли в про-
странстве X счетное всюду плотное множество, тем самым, X – сепарабельно.
Теорема доказана.
Определение: пусть X – метрическое пространство, K  X . Множество
K называется секвенциально компактным, если у любой последовательности
его элементов существует подпоследовательность, имеющая предел (принад-
лежащий K ).
Теорема (о секвенциальной компактности): пусть X – полное метриче-
ское пространство, K  X . Множество K компактно тогда и только тогда, ко-
гда оно секвенциально компактно.
Доказательство: пусть K компактно. Надо доказать, что у любой после-
довательности его элементов есть подпоследовательность, имеющая предел.
Пусть x1 , x2 , x3 ,... – любая последовательность элементов множества K .
Покажем, что у нее найдется предельная точка, т.е. точка, в любой окрестности
которой содержится бесконечно много членов этой последовательности.
Допустим, что такой точки нет, т.е. у любой точки из множества K есть
окрестность, в которой содержится конечное число членов нашей последова-
тельности. Система всех таких окрестностей покрывает весь компакт K , по-
скольку каждая точка K своей окрестности принадлежит. Окрестность – от-
крытое множество, а K – компакт, значит, можно выбрать конечное число та-
ких окрестностей, по-прежнему покрывающих K . Итак, получили конечное
число окрестностей, в каждой из которых конечное число членов последова-
тельности. Тем самым, последовательность конечна, что противоречит тому,
что у нее бесконечное число членов.
Итак, последовательность имеет предельную точку, т.е. у нее существует
подпоследовательность, которая сходится к этой предельной точке. Поскольку
K – компактно, то, в силу критерия Хаусдорфа, K замкнуто, следовательно,
найденная предельная точка принадлежит K .
Обратно: пусть K – секвенциально компактно. Надо доказать, что K ком-
пактно, т.е., в силу критерия Хаусдорфа, достаточно доказать, что K замкнуто
и вполне ограничено.
а) Замкнутость: допустим, что K – не замкнуто, т.е. у него найдется пре-
дельная точка a  X , которая не принадлежит K . Поскольку она предельная
для K , то, в силу критерия предельной точки, существует последовательность
x1 , x2 , x3 ,...  K , предел которой равен a . Поскольку последовательность стре-
мится к a , то любая ее подпоследовательность тем более стремится к a . В силу
единственности предела, никакого другого предела у данной подпоследова-
тельности быть не может. Окончательно, a  K , другого предела у подпоследо-

66
вательности быть не может, поэтому в K нашли последовательность, никакая
подпоследовательность которой не сходится в K . Противоречие с определени-
ем секвенциальной компактности.
б) Вполне ограниченность: допустим, что K не является вполне ограни-
ченным множеством, т.е.   0 , при котором в X нет конечной  -сети для K .
Возьмем произвольную точку x1  X . Поскольку для K нет конечной  -
сети, то эта точка  -сетью не является, поэтому найдется точка x2  K такая,
что  ( x1 , x2 )   . Рассмотрим множество x1 , x2 . Оно также не является конечной
 -сетью, поскольку конечной  -сети для множества K вообще нет, следова-
тельно, x3  K :  ( x1 , x3 )   и  ( x2 , x3 )   . Аналогично, точки x1 , x2 , x3 не об-
разуют конечную  -сеть для K , значит, найдется точка x4  K , от которой рас-
стояние до каждой из этих трех точек больше, либо равно  . И т.д.
Полученная последовательность x1 , x2 , x3 ,... такова, что n, m   ( xn , xm )   ,
следовательно, эта последовательность не может быть фундаментальной, как и
любая ее подпоследовательность. Поскольку всякая сходящаяся последова-
тельность фундаментальна, то никакая подпоследовательность последователь-
ности x1 , x2 , x3 ,... не может быть сходящейся. С другой стороны, по условию, K
секвенциально компактно, т.е. у последовательности x1 , x2 , x3 ,... должна быть
подпоследовательность, имеющая предел. Противоречие.
Теорема доказана.
Замечание: понятие секвенциальной компактности таким образом можно
считать вторым определением компактности (в полном пространстве).

Примеры решения задач

1
1. Для отрезка  0,1 построить конечную  -сеть, если   .
8
Решение: по определению конечная  -сеть – это конечный набор точек
таких, что расстояние от любой точки отрезка  0,1 до одной из точек указан-
1
ной  -сети меньше, чем  . Ясно, что -сеть для отрезка  0,1 будет состоять
8
1 2 3 4 5 6 7
из точек 0, , , , , , , ,1 .
8 8 8 8 8 8 8
 1
2. Доказать, что параллелепипед    x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n  n  является
 2 
компактным множеством в l2 .
Решение: в силу критерия Хаусдорфа достаточно показать, что  – за-
мкнут и вполне ограничен. Замкнутость  следует из задачи 41 к п. 1.3, поэто-
му здесь не обосновывается. Кроме того, заметим, что параллелепипед  –
 
1 1
ограниченное множество, поскольку x    n   2 n  .
2

n 1 n 1 2 3
67
Покажем, что  – вполне ограниченное множество, т.е., что   0 в l2
для него существует конечная  -сеть.
Пусть   0 задано. Выберем и зафиксируем номер n таким образом, что-
1 
бы выполнялось неравенство n  . Каждой точке x  (1 ,  2 ,...)   поставим
2 2
в соответствие точку x0  (1,2 ,...,n ,0,0,...) 0 . Ясно, что множество 0  
вполне ограничено, как всякое ограниченное множество в n -мерном евклидо-
вом пространстве (которое в данном случае совпадает с пространством n –
см. задачу 5), следовательно, для  0 (в указанном n -мерном пространстве) су-

ществует конечная -сеть, которую обозначим N . Таким образом, x0   0
2

a  N :  ( x0 , a)  . Используя формулу суммы бесконечно убывающей гео-
2
1 1 1
 
  
  1

метрической прогрессии, получим:  ( x, x0 )     k   k      k     4k  
2 2 2 2 2
(0)

 k 1   k n1   k n1 
1 1
 1 2  1 2
1
 n1   n1   1 2 1 1 
 4   4       . Таким образом, x  , (т.е. и
1
1  
3
  3  4 n
 3  2 n
2 n
2
 4  4 
 
x0   0 ) a  N :  ( x, a)   ( x, x0 )   ( x0 , a) 
 . 
2 2
Следовательно, множество N образует конечную  -сеть для  , т.е. па-
раллелепипед  – вполне ограничен, а значит, компактен.

Задачи для самостоятельного решения

1
1. Рассмотрим отрезок  0,1 и на нем точки a1  0 , a2  , a3  1 . При ка-
2
ких   0 множество a1 , a2 , a3 будет  -сетью для  0,1 ?
2. Рассмотрим множество . При каком   0 множество будет  -
сетью для (не конечной)?
1
3. Для отрезка 1,2 построить конечную  -сеть, если   .
4
4. Доказать, что всякое вполне ограниченное множество в метрическом
пространстве является ограниченным, т.е. x  X и для фиксированного эле-
мента a  X c  0 :  ( x, a)  c .
Указание: найти конечную 1-сеть и воспользоваться неравенством тре-
угольника.
5. Доказать, что в пространстве n вполне ограниченность любого множе-
ства эквивалентна его ограниченности.

68
Указание: заключить множество в достаточно большой куб и разбить
его на кубики с ребром  . Показать, что вершины этих кубиков образуют ко-
 n
нечную -сеть в исходном кубе.
2
6. Доказать, что единичная сфера S   x  l2 :  ( x,0)  1 является замкну-
тым, ограниченным, но не вполне ограниченным множеством в пространстве
l2 .
Указание: рассмотреть элементы ek  (0,0,...,0,1,0,0,...) , принадлежащие
k
этой сфере найти расстояние между двумя такими различными точками и
2
показать, что при   для S не может быть конечной  -сети.
2
7. Пусть ( , ) – метрическое пространство с метрикой
1, m  n
 (m, n)   . Доказать, что это пространство не является вполне огра-
0, m  n
ниченным (т.е. найти  , при котором для него нет конечной  -сети). Доказать
полноту этого пространства, его ограниченность, не компактность, не секвен-
циальную компактность. Найти покрытие этого пространства открытыми мно-
жествами, из которого нельзя выбрать конечное подпокрытие.
8. Проверить, что шар  x(t )  C 0,2  : x(t )  1 не является вполне огра-
ниченным множеством в C  0,2  .
Указание: рассмотреть последовательность функций xn (t )  sin nt и по-
казать, что  ( xn , xm )  1 при n  m .
  1 
9. Является ли множество A  0     на вещественной прямой
 n1  n  
компактным?
Указание: использовать критерий компактности в n .
 1
10. Доказать, что параллелепипед    x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n   является
 n
компактным множеством в l2 .
 1
11. Является ли параллелепипед    x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n  n  компакт-
 e 
ным множеством в l2 ?
12. Используя критерий Хаусдорфа, доказать, что всякое замкнутое под-
множество компактного множества само является компактным множеством.
 
  n  n3 
2

13. Является ли множество  x  (1 ,  2 ,...)  l2 :     1  компакт-
 n 1  sin n  
ным в l2 ?

69
Указание: обосновать, что для координат элементов этого множества
1
справедливо соотношение  n  3 . Воспользоваться предыдущей задачей.
n
 1
14. Является ли множество  x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n  5  компактным в l2 ?
 n 
 
  n  en 
2

15. Является ли множество  x  (1 ,  2 ,...)  l2 :     1 компактным
 n 1  2  
в l2 ?
16. Доказать критерий компактности в c0 : множество K   x  (1,2 ,...)  c0
компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто, ограничено (т.е. x  K
c  0 :  ( x,0)  c ) и   0 N  : n  N x  K  n   .
17. Доказать критерий компактности в l2 : множество K   x  (1,2 ,...)  l2
компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто, ограничено и   0

  .
2
N  : x  K k
kN

Это утверждение переносится на случай произвольного пространства l p



( p  1 ) с условием    . Здесь используется то, что в любом конечно-
p
k
kN
мерном пространстве справедлив тот же критерий компактности, что и в
n
(это следует из полноты и изоморфности всех конечномерных про-
странств пространству n – см. раздел 2).
18. Доказать критерий компактности в c : множество K   x  (1 , 2 ,...)  c
компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто, ограничено и   0
N  : n, m  N x  K  n   m   .
Указание: вначале показать, что критерием компактности будет   0
N  : n  N x  K  n  lim  n   .
n

 

19. Является ли компактным в l3 множество  x  l3 :  k 2  k  1 ?
3

 k 1 
4 4

Указание:  k  k  k  k  k . Применить неравенство Гельдера.
3 2
3 3

 

20. Является ли компактным в l2 множество  x  l2 :  k 2  k  1 ?
4

 k 1 
 

21. Является ли компактным в l3 множество  x  l3 :  k  k  1 ?
5

 k 1 
 

22. Является ли компактным в l3 множество  x  l3 :   k ln(k  1)  1 ?
3

 k 1 

70
1.7. Непрерывные отображения метрических пространств.
Сжимающие отображения

Определение: пусть даны два метрических пространства X и Y и функ-


ция y  f ( x) , определенная на некотором множестве M  X со значениями в
пространстве Y . Функция f ( x) называется непрерывной в точке x0  M , если
  0   0 : x  M из  X ( x, x0 )   следует, что Y ( f ( x), f ( x0 ))   . Если
функция непрерывна в каждой точке множества M , то она называется непре-
рывной на множестве M .
Замечание: можно переписать данное определение в терминах окрестно-
стей: B( f ( x0 ),  ) B ( x0 ,  ) M : x  B( x0 , ) M f ( x)  B( f ( x0 ),  ) . Кроме
того, можно доказать, что данное определение непрерывности эквивалентно
следующему: функция f ( x) непрерывна в точке x0  M , если для любой по-
следовательности  xn   M из условия xn  x0 следует, что f ( xn )  f ( x0 ) .
n  n 
Теорема (критерий глобальной непрерывности): пусть f : X  Y .
Функция f непрерывна на всем пространстве X тогда и только тогда, когда
прообраз любого открытого множества открыт.
Доказательство: пусть f непрерывна в X , U  Y – открытое множе-
ство, V – прообраз U . Надо доказать, что V открыто, т.е. любая его точка ле-
жит в нем вместе с окрестностью. Берем a V , тогда f (a) U . Т.к. U откры-
то, то найдется окрестность B( f (a),  )  U . Т.к. f непрерывна, то при отобра-
жении f в B( f (a),  ) целиком переходит некоторая окрестность B(a,  ) . Зна-
чит B(a,  ) лежит в прообразе U , т.е. в множестве V . Итак, нашли окрестность
точки a , целиком лежащую в V , т.е. V открыто.
Обратно: пусть прообраз любого открытого множества открыт. Надо дока-
зать, что f непрерывна a  X , т.е. B( f (a),  ) B(a,  ) : x  B(a,  )
f
f ( x)  B( f (a),  ) . Поскольку a  f (a)  B( f (a),  ) , то a лежит в прообразе
B( f (a),  ) . Окрестность B( f (a),  ) – открытое множество, значит, ее прообраз
открыт по условию, поэтому точка a лежит в нем вместе с некоторой окрест-
ностью. Итак, нашли окрестность B(a,  ) , лежащую в прообразе B( f (a),  ) , по-
этому B(a,  ) при отображении f переходит в B( f (a),  ) , т.е. f непрерывна.
Теорема доказана.
Теорема (об образе компакта): при непрерывном отображении образ
компактного множества компактен.
Доказательство: пусть f : K  Y , K – компакт, V – образ K . Надо до-
казать, что V – компакт. Рассмотрим систему открытых множеств u  , покры-
вающих V . Т.к. V – образ K , то система прообразов этих множеств покрывает
K (если бы какая-то точка x0  K не покрывалась ни одним прообразом, то
f ( x0 ) V не покрывалась бы ни одним из множеств системы u  ). Эти прооб-

71
разы открыты по предыдущей теореме, K – компакт, значит можно выбрать
конечное число прообразов, которые по-прежнему покрывают K , тогда полу-
ченное конечное число множеств u  покрывает образ K , т.е. V . Итак, V по-
крыт конечным числом множеств из нашей системы, т.е. V – компакт.
Теорема доказана.
Теорема Вейерштрасса: пусть K – компактное множество в метрическом
пространстве X , f : K  – непрерывное отображение. Тогда:
1. f ограничено на K , т.е. x  K c  0 : f ( x)  c .
2. f достигает на K своего наибольшего и наименьшего значения.
Теорема Кантора: пусть K – компактное множество в метрическом про-
странстве X , f : K  Y – непрерывное отображение, тогда f равномерно
непрерывно на K , т.е.   0   0 : x, y  K из  X ( x, y)   следует, что
Y ( f ( x), f ( y))   .
Определение: пусть даны два метрических пространства X и Y , и суще-
ствует взаимно-однозначное отображение пространства X на пространство Y .
Если это отображение взаимно непрерывно, то пространства X и Y называют-
ся гомеоморфными.
Определение: пусть X – метрическое пространство, f : X  X . Отобра-
жение f называется сжимающим, если q  1 : x, y  X  ( f ( x), f ( y))  q ( x, y) .
Определение: пусть X – метрическое пространство, f : X  X , a  X .
Точка a называется неподвижной точкой отображения f , если f (a )  a .
Теорема (принцип сжимающих отображений): если X – полное метри-
ческое пространство, а f : X  X – сжимающее отображение, то f имеет – и
причем ровно одну – неподвижную точку.
Доказательство: пусть f – сжимающее отображение, т.е. q  1 :
x, y  X справедливо неравенство  ( f ( x), f ( y))  q  ( x, y) . Возьмем произ-
вольную точку x0  X и построим последовательность x1  f ( x0 ) , x2  f ( x1 ) ,
x3  f ( x2 ) ,..., xn  f ( xn1 ) ,.... Обозначим l   ( x0 , x1 ) , тогда
 ( x1, x2 )   ( f ( x0 ), f ( x1))  q ( x0 , x1)  ql ,
 ( x2 , x3 )   ( f ( x1 ), f ( x2 ))  q  ( x1, x2 )  q 2l ,
 ( x3 , x4 )   ( f ( x2 ), f ( x3 ))  q  ( x2 , x3 )  q 3l ,
...
Таким образом, выбирая m  n , получаем, что:
 ( xn , xm )   ( xn , xn1)   ( xn1, xn2 )   ( xn2 , xn3 )  ...   ( xm1, xm ) 
 l (q n  q n1  q n 2  ...  q m1 )  lq n (1  q  q 2  ...  q m1n ) 
1
 lq n (1  q  q 2  ...)  lq n  .
1 q
lq n lq n
Поскольку q  1 , то lim  0 , т.е.,   0 N  : n  N  .
n 1  q 1 q

72
Таким образом,   0 N  : m  n  N  ( xn , xm )   , т.е. построенная
последовательность фундаментальна. По условию пространство X полно, зна-
чит, эта последовательность имеет предел в X , т.е.  lim xn  a . Тогда ясно, что
n 

lim xn1  a , поскольку  xn1 – это та же самая последовательность, что и  xn  ,


n 

только без первого члена. По построению xn1  f ( xn ) . Переходя к пределу при


n   , в силу непрерывности отображения f (см. задачу 11), получаем, что
a  f (a ) , т.е. a – неподвижная точка отображения f .
Покажем, что двух неподвижных точек быть не может. От противного:
допустим, что их две, a  b . Поскольку они обе неподвижные, то a  f (a ) и
b  f (b) . Т.к. отображение сжимающее, то  ( f (a), f (b))  q  (a, b) при q  1 ,
откуда  (a, b)  q  (a, b) . Поскольку a  b , то  (a, b)  0 , тогда 1  q , что проти-
воречит условию q  1 .
Теорема доказана.
1
Замечание: если в неравенстве  ( xn , xm )  lq n  перейти к пределу при
1 q
1 1 1
m   , то получим  ( xn , a)  lq n    ( x0 , x1 )  q n    ( x0 , f ( x0 ))  q n  .
1 q 1 q 1 q
Полученное неравенство дает погрешность приближения неподвижной точки,
если оборвать построение последовательности  xn  на n -м шаге.
Замечание: построение последовательных приближений  xn  , сходящихся
к неподвижной точке a , можно производить, исходя из любого элемента
x0  X . Выбор x0 будет сказываться только на быстроте сходимости последо-
вательности  xn  к своему пределу a .
Теорема (о существовании и единственности решения системы ли-
нейных алгебраических уравнений): пусть в пространстве n
расстояние
определено по формуле  ( x, y)  max i  i , где x  (1,...,n ) и y  (1 ,..., n ) .
i
n
Тогда система уравнений i   aij j  bi ( i  1, n ) имеет единственное решение,
j 1

если матрица  aij 


n
такова, что max  aij  1 .
n

i , j 1 i
j 1

Доказательство: определенное таким образом пространство n является


полным в силу критерия Коши (см. задачу 12). Рассмотрим отображение
n
y  Ax , заданное с помощью равенств i   aij j  bi ( i  1, n ). Тогда ясно, что
j 1

n n
A: n
 n
и  ( y1 , y2 )   ( Ax1 , Ax2 )  max
i
 aij j (1)  bi   aij j (2)  bi 
j 1 j 1

73
 max  aij j (1)   aij j (2)  max  aij  j (1)   j (2)   max  aij   j (1)   j (2) 
n n n n

i i i
j 1 j 1 j 1 j 1
n n n
 max  aij  max  j   j (1) (2)
 max  aij   ( x1 , x2 )   ( x1, x2 )  max  aij . Теперь,
i j i i
j 1 j 1 j 1
n
если обозначим q  max  aij , то при q  1 отображение A является сжимаю-
i
j 1

щим, и, значит, в силу принципа сжимающих отображений, оно имеет един-


ственную неподвижную точку. Таким образом, уравнение x  Ax имеет един-
n
ственное решение при условии max  aij  1 . Осталось заметить, что это урав-
i
j 1
n
нение эквивалентно системе i   aij j  bi при i  1, n .
j 1

Теорема доказана.
Теорема (о существовании и единственности решения интегрального
уравнения Фредгольма II рода): пусть K (t , s ) – действительная функция, опре-
b b
деленная и измеримая в квадрате a  t , s  b такая, что  K (t , s)dtds   и
2

a a
b
пусть f (t )  L2  a, b  . Тогда интегральное уравнение x(t )  f (t )    K (t , s) x( s)ds
a
1
имеет единственное решение x(t )  L2  a, b  при   .
b b

 K
2
(t , s )dtds
a a

Доказательство: пространство L2  a, b  – полно. Рассмотрим в нем отоб-


b
ражение Ax(t )  f (t )    K (t , s ) x( s )ds . Используя неравенства Минковского и
a

Гельдера для интегралов, можно показать, что при x(t )  L2  a, b  , в условиях


нашей теоремы, Ax(t )  L2  a, b  .
b b b 2

Тогда  ( Ax, Ay )   Ax(t )  Ay (t ) dt     K (t , s)  x( s)  y ( s)  ds dt 


2 2

a a a
2
b b

     K (t , s)  x( s)  y ( s) ds  dt . Воспользуемся неравенством Гельдера для
2

aa 
2
b  b b
интегралов:   f (t )  g (t ) dt    f (t ) dt   g (t ) dt . Тогда получаем, что:
2 2

a  a a

74
b b b

 ( Ax, Ay)      K (t , s) ds   x( s)  y( s) ds  dt 
2 2 2 2

aa a 
2  
b b b b
     K 2 (t , s)ds   2 ( x, y )  dt   2 ( x, y )    K 2 (t , s)dsdt .
2

aa  a a
b b
Таким образом,  ( Ax, Ay)   ( x, y)    K (t , s)dsdt и, если обозначим
2

a a
b b
q   K (t , s)dsdt , то при q  1 отображение A будет сжимающим, поэто-
2

a a

му, в силу принципа сжимающих отображений, оно будет иметь единственную


неподвижную точку. Итак, уравнение x  Ax имеет единственное решение при
1
условии   . Осталось заметить, что это уравнение эквива-
b b

 K
2
(t , s )dtds
a a
b
лентно уравнению x(t )  f (t )    K (t , s) x( s)ds .
a
Теорема доказана.

Примеры решения задач

1
1 5
1. Показать, что отображение A : C  0,1  C  0,1 , Af ( x)   xtf (t )dt  x
20 6
является сжимающим и найти его неподвижную точку f * ( x ) .
Решение: возьмем f1 ( x), f 2 ( x)  C  0,1 , тогда
1 1
1 5 1 5
 ( Af1, Af 2 )  sup Af1 ( x)  Af 2 ( x)  sup  xtf1 (t )dt  x   xtf 2 (t )dt  x 
x0,1 x0,1 2 0 6 20 6
1 1 1
1 1
 sup  xtf1 (t )dt   xtf 2 (t )dt  sup  xt ( f1 (t )  f 2 (t ))dt 
2 x0,1 0 0
2 x0,1 0
1 1
1 1
 sup x   t  f1 (t )  f 2 (t ) dt   t  f1 (t )  f 2 (t ) dt  sup x 
2 x0,1 0
20 x0,1
1 1
1 1
  t  f1 (t )  f 2 (t ) dt   t  sup f1 (t )  f 2 (t ) dt 
20 2 0 t0,1
1 1 1
1 1 1 1
  t   ( f1 , f 2 )dt   ( f1 , f 2 )   t dt   ( f1 , f 2 )  tdt   ( f1 , f 2 ) .
20 20 2 0
2
1
Таким образом, q   1 и по определению отображение A – сжимающее.
2
75
Найдем его неподвижную точку, построив последовательные приближе-
1
1 5 5
ния: пусть f0 ( x)  0 , тогда f1 ( x)  Af 0 ( x)   xtf 0 (t )dt  x  x . Далее,
20 6 6
 5 5
1 1
1 5 1 5 5
f 2 ( x)  Af1 ( x)   xtf1 (t )dt  x   xt  tdt  x   2   x ,
20 6 20 6 6 6 6
 5 5  5 5 5
1 1
1 5 1 5
f3 ( x)  Af 2 ( x)   xtf 2 (t )dt  x   xt   2   tdt  x   3  2   x ,
20 6 2 0 6 6 6 6 6 6
...
5 5 5 5 5
f n ( x)  Af n1 ( x)   n  n1  ...  3  2   x ,
6 6 6 6 6
...
Согласно принципу сжимающих отображений f * ( x)  lim f n ( x) , откуда,
n
пользуясь формулой суммы бесконечно убывающей геометрической прогрес-
5
n 
5 5
сии, получаем, что f * ( x)  lim f n ( x)  lim  k  x  x   k  x  6  x .
n n
k 1 6 k 1 6
1
1
6
Заметим, что этот пример можно решить другим способом, если устано-
1
1 5
вить, что решение уравнения f ( x)   xtf (t )dt  x обязательно должно иметь
20 6
вид f ( x)  cx . Подставляя этот вид в уравнение, находим, что c  1 .
2. Рассмотрим бесконечную систему линейных алгебраических уравнений
 
xi   aim xm  ai ( i  1,2,... ). Проверить, что при выполнении условий a i  
m 1 i 1

и  sup a
i 1 m
im    1 она имеет единственное решение x*  ( x1* , x2* ,...) такое, что

x
i 1
i
*
  .

Решение: рассмотрим в пространстве l1 отображение Ax  y  ( yi )i1 , где



yi   aim xm  ai ( i  1,2,... ). Тогда x, z  l1 :
m 1
   
 ( Ax, Az )   ( Ax)i  ( Az )i    aim xm  ai   aim zm  ai 
i 1 i 1 m 1 m 1
     
   aim ( xm  zm )   aim  xm  zm   sup aim  xm  zm 
i 1 m 1 i 1 m 1 i 1 m 1 m
  
  sup aim  xm  zm   sup aim   ( x, z ) .
i 1 m m 1 i 1 m

76

Таким образом, при    sup aim  1 отображение A является сжимаю-
i 1 m

щим. Условие a
i 1
i   необходимо для того, чтобы отображение A действо-

вало из l1 на все l1 (это условие означает, что вектор ( ai )  l1 ).


Поскольку l1 – полно, то в силу принципа сжимающих отображений A

имеет единственную неподвижную точку x*  ( x1* , x2* ,...) такую, что x
i 1
i
*
 

(т.е. x  l1 ). Осталось заметить, что уравнение x  Ax для поиска неподвижной


*


точки эквивалентно системе xi   aim xm  ai ( i  1,2,... ).
m 1

1
3. Доказать, что последовательность  xn  цепных дробей 2 , 2  ,
2
1
2 ,... является сходящейся и найти ее предел.
1
2
2
1
Решение: заметим, что x1  2 , xn  2  ( n  2 ), тогда ясно, что n 
xn 1
1 1
xn  2 . Кроме того, поскольку при n  2 xn1  2 , то 0   , следовательно,
xn1 2
1 5 5
xn  2   при n  2 . Очевидно, что x1  2  . Таким образом, n 
2 2 2
 5 1  5
xn   2,  . Рассмотрим отображение f ( x)  2  на отрезке  2,  . Поскольку
 2 x  2
2 1 1 12 1 5 1 12 5   5 
  , то  2   , т.е. 2    ,    2,  , и f отображает отре-
5 x 2 5 x 2 x  5 2  2
 5 1 1 1 1 yx
зок  2,  в себя. Далее,  ( f ( x), f ( y ))  f ( x)  f ( y )  2   2     
 2 x y x y xy
1 1 1
 y  x   ( x, y) . Итак, q   1 , т.е. отображение f является сжимающим,
4 4 4
а значит (в силу полноты рассматриваемого пространства), имеет единствен-
1
ную неподвижную точку x*  lim xn , где xn  f ( xn1 )  2  . Переходя к пре-
n xn1
1
делу при n   , получаем уравнение x*  2  * , решая которое, находим, что
x
x*  1  2 .
4. Пусть функция  ( s, u ) двух вещественных переменных определена в
полосе   ( s, u )  2
: a  s  b,   u   , непрерывна в  и имеет на 
77
непрерывную производную по u , причем 0  m  u '(s, u)  M   . Доказать,
что существует единственная непрерывная на  a, b  функция u  x* ( s ) , для ко-
торой  ( s, x* ( s))  0 ( s   a, b  ).
Решение: для всех s   a, b  рассмотрим в пространстве C  a, b  отображе-
1
ние Ax  y , где y ( s )  x( s )   ( s, x( s)) . Из условия задачи ясно, что
M m
A : C  a, b   C  a, b  . Далее,
 ( Ax1, Ax2 )  sup Ax1 ( s)  Ax2 ( s) 
s a ,b

1 1
 sup x1 ( s )   ( s, x1 ( s ))  x2 ( s )   ( s, x2 ( s )) 
s a ,b  M m M m
1
 sup x1 ( s )  x2 ( s )   ( s, x1 ( s))   ( s, x2 ( s))  .
s a ,b  M m
По теореме Лагранжа  (s, x1 (s))   (s, x2 (s))  u '(s, (s))( x1(s)  x2 (s)) для
всех s   a, b  , где x1 (s)   (s)  x2 (s) . Тогда
1
 ( Ax1 , Ax2 )  sup x1 ( s )  x2 ( s)  u '( s,  ( s))( x1 ( s)  x2 ( s)) 
s a ,b  M m
1
 sup x1 ( s)  x2 ( s)  1  u '( s,  ( s)) 
s a ,b  M m
 1 
 sup x1 ( s )  x2 ( s )  1  u '( s,  ( s))  
s a ,b   M m 
 m  M M
 sup x1 ( s )  x2 ( s )  1    sup x1 ( s )  x2 ( s )    ( x1 , x2 ) .
s a ,b   M  m  M  m sa ,b M m
M
Таким образом, q   1 и отображение A – сжимающее. Простран-
M m
ство C  a, b  полное, следовательно, по принципу сжимающих отображений,
существует единственная неподвижная точка x* (s)  C  a, b , т.е. решение урав-
1
нения x* ( s )  x* ( s )   ( s, x* ( s)) , откуда  ( s, x* ( s))  0 .
M m
5. Пусть в полном метрическом пространстве X заданы два сжимающих
отображения A и B , причем  ( Ax, Ay)  qA  ( x, y) , а  ( Bx, By)  qB  ( x, y) . До-
казать, что, если x  X  ( Ax, Bx)   , то неподвижные точки отображений A

и B находятся на расстоянии, не превосходящем , где q  max q A , qB   1 .
1 q
Решение: пусть x* – неподвижная точка для отображения A . Неподвиж-
ную точку y * отображения B построим как предел последовательности
yk  B k x*  B  B  ...  B x*  B( B( B...( Bx)...)) ( k  0,1,2,... ).
k
78
Ясно, что  ( x* , y1 )   ( x* , Bx* ) , тогда
 ( y1 , y2 )   ( Bx* , B 2 x* )   ( Bx* , B( Bx* ))  qB  ( x* , Bx* ) ,
 ( y2 , y3 )   ( B( Bx* ), B( B 2 x* ))  qB  ( Bx* , B 2 x* )  qB 2  ( x* , Bx* ) ,
...
Таким образом, получаем, что
 ( x* , yk )   ( x* , y1 )   ( y1 , y2 )   ( y2 , y3 )  ...   ( yk 1, yk ) 
 ( x* , Bx* )
  ( x , Bx )(1  qB  qB  ...  qB )   ( x , Bx )(1  qB  qB  ...) 
* * 2 k 1 * * 2
.
1  qB
При k   , учитывая, что yk  y* , получаем, что
 ( x* , Bx* )  ( Ax* , Bx* )  
 ( x* , y * )   . 
1  qB 1  qB 1  qB 1  q
6. Доказать, что если отображение A : X  X полного метрического про-
странства X в себя таково, что при некотором n его степень ( n -я итера-
ция) An является сжимающим отображением, то A имеет и притом единствен-
ную неподвижную точку.
Решение: пусть существует 0  q  1 такое, что  ( An x, An y )  q  ( x, y ) . То-
гда, в силу принципа сжимающих отображений An имеет единственную непо-
движную точку x* , т.е. An x*  x* . Покажем, что x* также является единствен-
ным решением уравнения Ax  x . Допустим, что Ax*  x* , тогда  ( x* , Ax* )  0 .
Далее,  ( x* , Ax* )   ( An x* , A( An x* ))   ( An x* , An1 x* )   ( An x* , An ( Ax* )) 
 q  ( x* , Ax* ) , откуда получаем, что 1  q , что противоречит условию 0  q  1 ,
значит, предположение Ax*  x* неверно, т.е. Ax*  x* .
Пусть теперь x**  x* – другая неподвижная точка для A , т.е.  ( x* , x** )  0 .
Тогда (см. задачу 52) x** является неподвижной и для An . Следовательно,
 ( x* , x** )   ( An x* , An x** ))  q  ( x* , x** ) , откуда, получаем, что 1  q , а это проти-
воречит условию 0  q  1 . Значит, предположение x**  x* неверно, т.е. x*  x** .

Задачи для самостоятельного решения

1. Пусть E  – произвольное ограниченное множество и пусть


M  sup x , m  inf x . Доказать, что   0 x  E : x  M   и x  m   .
xE xE

2. В условиях задачи 1 доказать, что  xn  , yn   E : xn  M , yn  m при


n   . Провести доказательство теоремы Вейерштрасса, используя теоремы об
образе компакта и критерий компактности.
3. Показать, что отрезок и окружность не гомеоморфны.
4. Обязательно ли при непрерывном отображении f : X  Y :
а) образ открытого множества является открытым множеством;
б) образ замкнутого множества является замкнутым множеством?
79
1
Указание: рассмотреть функцию f ( x)  .
1  x2
5. Пусть A – фиксированное подмножество метрического пространства
X . Доказать, что функция f : X  , f ( x)   ( x, A)  inf  (x , y ) непрерывна.
yA

Указание: используя неравенство четырехугольника (см. задачи к п. 1.1),


показать, что расстояние  ( x, y ) – непрерывная функция от своих аргумен-
тов, т.е. если xn  x , yn  y , то  ( xn , yn )   ( x, y) .
6. Пусть M – компактное множество в метрическом пространстве X и
x  X . Доказать, что существует точка a  M такая, что  ( x, M )   ( x, a) .
7. Провести доказательство теоремы Кантора о равномерной непрерывно-
сти.
8. Установить, какие из следующих отображений являются сжимающими
на вещественной прямой со стандартной метрикой (в последующих задачах,
если не указано обратное, метрика также принимается стандартной):
1
а) f ( x)  2 x  3 ; б) f ( x)  x  5 ; в) f ( x)  x  6 ; г) f ( x)   x  2 .
3
9. Является ли сжимающим отображение f ( x)  x 2 , если оно задано в мет-
рическом пространстве:
 1  3
а) 0,  ; б)  0,  .
 3  4
10. Найти неподвижные точки для отображений из задач 8 и 9.
11. Доказать, что всякое сжимающее отображение непрерывно.
12. Доказать, что пространство, определенное в теореме о существовании
и единственности решения системы линейных алгебраических уравнений, яв-
ляется полным метрическим пространством.
13. Является ли сжимающим отображение Ax  x : X  X , если:
а) X   0,   ; б) X  1,   ; в) X  1,   ?
Указание: в п.п. а) и в) использовать принцип сжимающих отображений,
в п. б) проверить по определению.
14. Является ли сжимающим отображение Ax  x 2 , действующее на мно-
жестве:
 1 1 
а)  0,  ; б)  ,   ?
 4 2 
Указание: в п. б) показать, что условие A : X  X не выполняется.
15. Является ли сжимающим отображение Ax  x3 , действующее на шаре
1
B(0, r ) при r  ?
3
16. Является ли сжимающим отображение Ax  e x , действующее на число-
вой прямой ?
Указание: воспользоваться принципом сжимающих отображений.

80
17. Является ли сжимающим отображение Ax  arctgx , действующее на
числовой прямой ? А на отрезке 1,2 ?
1
18. Является ли сжимающим отображение Ax  , действующее на
1  x2
числовой прямой ?
Указание: показать, что условие A : X  X не выполняется.
1
19. Является ли сжимающим отображение Ax  , действующее на
1  x2
числовой прямой ?
Указание: воспользоваться теоремой Лагранжа. Для оценки производной
решить задачу на экстремум.
20. Является ли сжимающим отображение Ax  tgx , действующее на ин-
  
тервале   ,  ?
 2 2
Указание: показать, что не выполняется условие A : X  X .
21. Является ли сжимающим на  0,   отображение:
x  x 
а) Ax  max  , x  ; б) Ax  min  , x  ?
2  2 
22. Является ли сжимающим отображение A : 2
 2
, задаваемое матри-
10 55 
цей A   ?
 0 6 
23. Является ли сжимающим отображение A : 2  2 , задаваемое матри-
1 1
 2 3
цей A   ?
 1
0 

4 
x2  2
24. Проверить, что отображение f ( x)  является сжимающим на от-
2x
резке 1,2 .
n
25. Пусть в пространстве определено расстояние  ( x, y )    i ,
n 2
i
i 1
n
где x  (1,...,n ) и y  (1 ,..., n ) . Доказать, что система i   aij j  bi ( i  1, n )
j 1

имеет единственное решение, если матрица  aij 


n n

 a
n 2
такова, что ij  1.
i , j 1
i 1 j 1

Указание: воспользоваться неравенством Коши-Буняковского (то же са-


мое, что и неравенство Гельдера для случая p  q  2 ).

81
26. Начиная с какого приближения xn точность приближенного решения
уравнения 3x  cos x  sin x  arctgx  0 не превосходит 0,01?
27. Начиная с какого приближения xn точность приближенного решения
уравнения 2 x  cos x  0 не превосходит 0,01?
28. Пусть f – дифференцируемая на отрезке  0,1 функция, причем
1
0  f ( x)  1, 0  f '( x )  . Будет ли уравнение f ( x)  x  0 иметь решение?
2
29. Пусть k ( x, t , z ) – непрерывная функция своих аргументов при a  x  b ,
a  t  b и z  c , причем в этой области k ( x, t , z1 )  k ( x, t , z2 )   z1  z2 (   const ) и
k ( x, t , z )  d ( d  const ). Доказать, что при условиях  d (b  a)  c и   (b  a)  1
b
нелинейное интегральное уравнение  ( x)    k ( x, t , (t ))dt имеет единствен-
a

ное решение  (t )  C  a, b  такое, что  (t )  c .


30. При каких  применим принцип сжимающих отображений для реше-
1
ния уравнения Фредгольма x(t )    t 2 sx( s )ds  t в пространстве C  0,1 ?
0
31. При каких  применим принцип сжимающих отображений для реше-
1
ния уравнения Фредгольма x(t )    cos  (t  s)  x( s)ds  1 в пространстве C  0,1 ?
0
32. Используя принцип сжимающих отображений найти в пространстве
1
1 2
C  0,1 решение интегрального уравнения x(t )   ts x( s)ds  1 .
20
33. Найти условие на K ( , t ) , достаточное для того, чтобы отображение
e
Af (t )   K ( , t ) f ( )d было сжимающим в пространстве C  0, e .
0
34. Найти условие на K ( , t ) , достаточное для того, чтобы отображение
1
Af (t )   K ( , t ) f ( )d было сжимающим в пространстве C  0,1 .
0
35. Используя принцип сжимающих отображений найти в пространстве
1
1 t s
C  0,1 решение интегрального уравнения x(t )   e x( s )ds  1 .
20
t
1
36. Показать, что отображение A : C 0,1  C 0,1 такое, что Ax(t )   x( )d  1
20
является сжимающим и найти его неподвижную точку x* (t ) .
37. Отображение A :    задано равенством Ax  1  x2 . Доказать,
что Ax  Ay  x  y , но A не имеет неподвижной точки.
82
38. Отображение f переводит каждую точку x полупрямой 1,  в
1
x  . Является ли оно сжимающим? Имеет ли оно неподвижную точку?
x
39. Является ли сжимающим отображение f :  a, b    a, b  , если f диф-
1
ференцируема на  a, b  и f '(t )  для любого t из отрезка  a, b  ?
2
40. Пусть A : x  (1,2 ,...)  y  (1,11,22 ,...) – отображение простран-
ства l , где   (1 , 2 ,...) – фиксированная последовательность, для которой
  sup  k   . Доказать, что A является сжимающим отображением тогда и
k
только тогда, когда   1 .
41. Показать, что в принципе сжимающих отображений условие
 ( Ax, Ay )  q  ( x, y ) ( q  1 ) нельзя заменить более слабым:  ( Ax, Ay)   ( x, y) .
1
42. Пусть f  C  a, b  . Показать, что уравнение x  sin x  f (t )  0 имеет в
2
пространстве C  a, b  единственное непрерывное решение x*  x* (t ) .
Указание: для каждого фиксированного t   a, b  рассмотреть отобра-
1
жение ht ( x)   sin x  f (t ) , переводящее некоторый отрезок в себя, и пока-
2
зать, что оно является сжимающим. Показать, что x* (t1 )  x* (t2 )  2 f (t1 )  f (t2 ) .
43. Рассмотрим бесконечную систему линейных алгебраических уравне-
 
ний xi   aim xm  ai ( i  1,2,... ). Проверить, что при sup  aim    1 и sup ai  
m 1 i m 1 i

она имеет единственное решение x*  ( x1* , x2* ,...) такое, что sup xi*   .
i

Указание: рассмотреть в пространстве l отображение Ax  y  ( yi )i1 ,



где yi   aim xm  ai ( i  1,2,... ).
m 1

44. Рассмотрим систему уравнений i    aik k  bi ( i  1,2,... ), в которой
k 1

(b1, b2 ,...)  l . Доказать, что эта система имеет единственное решение в про-

странстве l , если sup  aik  c   и  c  1 .
i k 1

45. Рассмотрим систему уравнений i    aik k  bi ( i  1,2,... ), в которой
k 1
(b1 , b2 ,...)  l2 . Доказать, что эта система имеет единственное решение в про-
 
странстве l2 , если  a  c   и  c  1 .
2
ik
i 1 k 1
Указание: воспользоваться неравенством Коши-Буняковского для рядов.
83
46. Рассмотрим уравнение 2tet  1 , t  . Доказать, что это уравнение име-
ет единственное решение. Привести его к виду, удобному для составления ите-
раций. Определить число итераций, необходимых для того, чтобы точность
приближенного решения уравнения составляла 0,01.
47. Доказать, что при 0  a  1 итерации xn1  xn   xn 2  a  , x0  0 , n ,
1
2
сходятся к a .
48. Преобразовать систему линейных алгебраических уравнений
2 x  y  2
 таким образом, чтобы ее можно было решать итерационным мето-
 x  3 y  1
дом. Исследовать характер приближения итераций к точному решению.
49. Преобразовать систему линейных алгебраических уравнений
3x  y  4
 таким образом, чтобы ее можно было решать итерационным мето-
 x  2 y  3
дом. Исследовать характер приближения итераций к точному решению.
50. Пусть F ( x, y) – функция, непрерывная вместе со своими частными
производными первого порядка в окрестности точки (0,0) и такая, что
F (0,0)  0 , Fy '(0,0)  0 . С помощью принципа сжимающих отображений дока-
зать, что при всех достаточно малых x уравнение F ( x, y)  0 имеет единствен-
ное решение y  f ( x) такое, что F ( x, f ( x))  0 и f (0)  0 .
F ( x, y )
Указание: рассмотреть семейство отображений g x ( y )  y  :  ,
Fy(0,0)
зависящих от x , как от параметра. Используя определение непрерывности
функции Fy ( x, y ) в точке (0,0) , найти такое   0 , что при каждом фиксиро-
ванном x x   и при y1 , y2 : y1   , y2   выполняется неравенство из опре-
1
деления сжимающего отображения с q  . Наконец, показать, что для вся-
2
кого 0     найдется   (0, ) такое, что x x   y : y   g x ( y )  
1
(подобрать нужное   (0, ) так, чтобы выполнялось условие g x (0)   , ис-
2
пользуя непрерывность функции F ( x,0) и условие F (0,0)  0 ).
51. Доказать, что если f :  – непрерывно дифференцируемая функ-
ция и 0  c  f '( x)  d   , то уравнение f ( x)  0 имеет единственное реше-
ние.
1
Указание: рассмотреть отображение A : x  x  f ( x) .
d
52. Доказать, что если отображение A имеет неподвижную точку, то эта
же точка будет неподвижной для отображения An ( n  1,2,3,... ).

84
( x  t )n1
x
53. Показать, что при каждом n уравнения   (t )dt   ( x)
0
( n  1)!
имеют в пространстве C  0,  (  – параметр) только тривиальные решения.
Указание: рассмотреть отображение A : C  0,   C 0,  , действующее
( x  t ) n1
x x
по формуле A ( x)    (t )dt . Показать, что A  ( x)   n
 (t )dt . Полу-
0 0
( n  1)!
чить условие на параметр  , при котором отображение An является сжи-
мающим. Затем воспользоваться примером 6.
54. Пусть функция f определена и непрерывна в некоторой области
G 2
, содержащей точку ( x0 , y0 ) и удовлетворяет в G условию Липшица по
y : f ( x, y1 )  f ( x, y2 )  M y1  y2 . Доказать, что на множестве  x : x  x0  d 
существует единственное решение y   ( x) задачи Коши y '( x)  f ( x, y ) ,
y ( x0 )  y0 .
Указание: использовать интегральное представление задачи Коши.
55. Проверить по определению равномерную непрерывность отображения
1
F : C  1,1  L1  1,1 , F ( x(t ))  (2t  5)x (t )  3  2t  s sin x (s )ds .
1
Указание: представить отображение в виде суммы двух и показать рав-
номерную непрерывность каждого слагаемого.
56. Доказать, что непрерывное отображение отрезка в себя имеет непо-
движную точку.
Указание: показать, что отображение g ( x)  f ( x)  x , где f :  a, b    a, b 
меняет знак на отрезке  a, b  .
57. Доказать, что бесконечная система линейных уравнений ( m  1,2,... )

k 2
23   k m
   m имеет единственное решение в пространстве l2 .
k 1 5 m
3
 t 
58. Доказать, что уравнение x(t )  t   sin  s  x( s)  ds имеет един-
2

0  10 
ственное непрерывное решение на отрезке  0,3 .
1
t x ( s )
59. Является ли сжимающим отображение A( x(t ))   e ds в простран-
0
ствах C  0,1 и L2  0,1 ?
1
Указание: в C  0,1 не является. Рассмотреть функции xn (t )  , n и
n
 ( A( xn ), A( y ))
y (t )  0 и проверить, что lim  1 . Можно при этом учесть, что
n   ( xn , y )
85
 ( A( xn ), A( y ))  A( xn (1))  A( y (1)) . В L2  0,1 – является (применить теорему
Лагранжа: etu1  e tu2  te t (u1  u2 ) ).
2
60. Является ли сжимающим отображение A( x(t ))   t sin x( s)ds в про-
0
странстве C  0, 2 ?
Указание: не является.
t
61. Решить в пространстве C  0,1 уравнение x(t )    x( s)ds  t 2 ,   0 .
0
62. Доказать существование и единственность решения бесконечной си-

 ln arctg  1
стемы уравнений  n   5 4 m
  1 на единичном шаре в пространстве
m 1 m  n  10
l .
1
f (t )dt
63. Доказать, что уравнение f ( x)    ln(1  x) имеет
0
f 2 (t )  ln(1  x  t )  2
единственное решение в пространстве C  0,1 .
t
64. Доказать, что уравнение 3x(t )  t   arctgx( s)ds имеет в пространстве
0

C  0,1 единственное решение.


xn1 a
65. Пусть a  0 , x1  1 , xn   , n  2 . Найти предел последова-
2 2 xn1
тельности xn .
Указание: рассмотреть в полном пространстве X   a ,  отображе- 
x a
ние f ( x)   и показать, что оно сжимающее.
2 2x
66. Доказать, что уравнение x(t )  t   x(t k ) , где   (0,1) , k  1 имеет
единственное решение в пространстве C[0,1] .

86
РАЗДЕЛ 2. ЛИНЕЙНЫЕ НОРМИРОВАННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
2.1. Линейные пространства
Определение: пусть E – множество элементов некоторой природы. Оно
называется линейным (векторным) пространством, если удовлетворяет следу-
ющим свойствам:
I. E – абелева группа относительно групповой операции сложения, т.е.
x, y  E определена сумма x  y  E , причем операция сложения удовлетворя-
ет следующим аксиомам:
1. x  y  y  x – коммутативность;
2. x  ( y  z )  ( x  y )  z – ассоциативность;
3. существует единственный элемент 0  E такой, что x  0  0  x  x ;
4. x  E существует единственный элемент ( x)  E такой, что x  ( x)  0 .
II. Определено умножение элементов x, y,...  E на вещественные (ком-
плексные) числа  ,  ,... , причем  x  E и выполнены аксиомы:
1.  (  x)  ( ) x – ассоциативность;
2.  ( x  y )   x   y и (   )x   x   x – дистрибутивность;
3. существует единственный элемент 1 E такой, что 1  x  x .
Замечание: элемент 0 называется нулевым элементом или нулем множе-
ства E , элемент (  x ) называется противоположным элементу x , элемент 1
называется единичным элементом или единицей множества E .
Определение: два линейных пространства E и E ' называются изоморф-
ными, если между элементами этих пространств можно установить взаимно
однозначное соответствие, сохраняющее алгебраические операции, т.е., если
x, y  E , x ', y '  E ' и если x  x ' , y  y ' , то x  y  x ' y ' и  x   x ' .
Определение: элементы x1 , x2 ,..., xn линейного пространства E называются
линейно независимыми, если из равенства 1x1  2 x2  ...  n xn  0 следует, что
1  2  ...  n  0 . Если хотя бы одно из чисел i ( i  1, n ) не равно нулю, но
при этом 1x1  2 x2  ...  n xn  0 , то элементы x1 , x2 ,..., xn называются линейно
зависимыми.
Замечание: пусть, например, n  0 , тогда
  
xn   1 x1  2 x2  ...  n1 xn1  1 x1   2 x2  ...   n1 xn1 ,
n n n
т.е. в случае линейной зависимости хотя бы один из элементов представляет
собой линейную комбинацию остальных.
Определение: бесконечная система элементов x1 , x2 ,... линейного про-
странства E называется линейно независимой, если любая ее конечная подси-
стема линейно независима.
Определение: пусть E – линейное пространство, L  E – непустое под-
множество. L называется линейным многообразием, если из условия
x1, x2 ,..., xn  L следует, что 1x1  2 x2  ...  n xn  L .
87
Определение: линейной оболочкой конечной или бесконечной системы
элементов x1 , x2 ,... линейного пространства E называется множество всевоз-
n
можных линейных комбинаций вида 
k 1
x при разных n .
k k

Определение: если в линейном многообразии L существует n линейно


независимых элементов x1 , x2 ,..., xn , а любые n  1 элементов из L уже линейно
зависимы, то число n называется числом измерений L , а сама совокупность
элементов x1 , x2 ,..., xn называется базисом в L . Само многообразие L при этом
называется конечномерным.
Определение: если в линейном пространстве E (линейном многообразии
L ) для любого числа n существует n линейно независимых элементов, то про-
странство E (линейное многообразие L ) называется бесконечномерным.
Определение: пусть E – линейное пространство, L1 , L2 ,..., Ln – принадле-
жащие ему линейные многообразия. Если x  E можно единственным обра-
зом представить в виде x  x1  x2  ...  xn , где xi  Li ( i  1, n ), то E называется
n
прямой суммой многообразий и обозначается E  L1  L2  ...  Ln    Lk .
k 1
Теорема (о разложении в прямую сумму): пусть E – линейное простран-
ство, L1 , L2  E – линейные многообразия. Тогда, если E  L1  L2 , то
L1 L2  0 . Обратно: если x  E может быть представлен в виде x  x1  x2 ,
где x1  L1 , x2  L2 и L1 L2  0 , то E  L1  L2 .
Доказательство: из условия E  L1  L2 и определения прямой суммы
следует, что x  E можно единственным способом представить в виде
x  x1  x2 , где x1  L1 , x2  L2 . Пусть y  L1 L2 , тогда y  L1 и y  L2 , значит, в
силу линейности многообразий L1 и L2 , x1  y  L1 , x2  y  L2 . Далее, очевидно,
что x  ( x1  y )  ( x2  y ) , т.е. элемент x оказался разложен двумя способами.
Поскольку разложение должно быть единственным, то x1  x1  y и x2  x2  y ,
откуда y  0 .
Обратно: пусть x  E x  x1  x2 , где x1  L1 , x2  L2 и L1 L2  0 . Оста-
лось установить единственность такого разложения. Допустим, что это не так,
т.е. существует еще одно разложение x  x1  x2 , где x1  L1 , x2  L2 , причем
x1  x1 и x2  x2 . Тогда ясно, что x1  x2  x1  x2 , откуда x1  x1  x2  x2 . В силу
линейности многообразий L1 и L2 , x1  x1  L1 и x2  x2  L2 , значит,
x1  x1  L1 L2 и x2  x2  L1 L2 . Поскольку L1 L2  0 , то x1  x1  0 и
x2  x2  0 , т.е. x1  x1 и x2  x2 . Противоречие.
Теорема доказана.
Определение: пусть E – линейное пространство, элемент x  E , x  0 ,
t  . Множество элементов вида y  tx называется прямой, определяемой дан-
ным элементом x .
88
Определение: пусть E – линейное пространство, точки x, y  E . Отрезком,
соединяющим точки x и y , называется множество точек вида tx  (1  t ) y , где
t   0,1 . Отрезок без граничных точек x и y называется открытым отрезком.
Определение: пусть E – линейное пространство, множество M  E назы-
вается выпуклым, если оно вместе с любыми двумя точками x и y содержит и
соединяющий их отрезок.
Определение: пусть E – линейное пространство, M  E – его подмноже-
ство. Ядром J ( M ) множества M называется совокупность таких его точек x ,
что y  E    ( y)  0 : из условия 0     следует, что x   y  M .
Определение: выпуклое множество, ядро которого непусто, называется
выпуклым телом.
Определение: выпуклой оболочкой множества M называется минималь-
ное выпуклое множество, содержащее M .
Замечание: таким минимальным выпуклым множеством является пересе-
чение всех выпуклых множеств, содержащих M (по крайней мере, одно вы-
пуклое множество, содержащее M , существует – это все пространство E ).
Определение: пусть E – линейное пространство, M  E – его подмноже-
ство. Если x  M , a – фиксированный элемент пространства E , то множество
элементов вида x  a называется сдвигом множества M и обозначается M  a .
Теорема (о выпуклости сдвига): сдвиг выпуклого множества тоже являет-
ся выпуклым множеством.
Доказательство: пусть E – линейное пространство, M  E – выпуклое
множество, a  E , M  a – сдвиг множества M . Надо проверить, что
x, y  M  a и для t   0,1 tx  (1  t ) y  M  a . Т.к. x  M  a , то по определе-
нию сдвига x  x1  a , где x1  M . Аналогично, y  y1  a , где y1  M . Посколь-
ку M – выпукло, то при t   0,1 tx1  (1  t ) y1  M . Тогда tx  (1  t ) y 
 t ( x1  a)  (1  t )( y1  a)  tx1  (1  t ) y1  a  M  a .
Теорема доказана.
Определение: пусть E – линейное пространство. Множество M  E назы-
вается уравновешенным, если x  M и для всякого числа  , такого, что   1
элемент  x  M .
Определение: множество в линейном пространстве называется абсолютно
выпуклым, если оно выпукло и уравновешено.

Примеры решения задач

1. Доказать, что два вещественных или комплексных линейных простран-


ства изоморфны тогда и только тогда, когда их размерности совпадают.
Решение: пусть E1 и E 2 – изоморфные линейные пространства, т.е. если
x1 , x2  E1 , y1 , y2  E2 и x1  y1 , x2  y2 , то x1  x2  y1  y2 и  x1   y1 . Это
означает, что существует отображение  : E1  E2 , которое является взаимно

89
однозначным, и, при этом,  (1x1  2 x2 )  1 y1  2 y2   1 ( x1)  2( x2 ) , если
 ( x1 )  y1 ,  ( x2 )  y2 , т.е.  является линейным отображением.
Предположим, что E1 имеет размерность n , т.е. его базис состоит из n
векторов e1, e2 ,..., en , тогда, если x  E1 , то x  1e1  2e2  ...  nen . Значит
 ( x)  1 (e1)  2 (e2 )  ...  n (en )  y  E2 . В силу взаимной однозначности
отображения  , каждому x  E1 ставится в соответствие ровно один элемент
y  E2 , являющийся линейной комбинацией векторов  (e1 ), (e2 ),..., (en ) , кото-
рых всего n штук, поэтому размерность пространства E 2 не может быть боль-
ше, чем n . Покажем, что и меньше n она быть не может.
От противного: допустим, что среди векторов  (e1 ), (e2 ),..., (en ) есть ли-
нейно зависимые, т.е. хотя бы один из них является линейной комбинацией
остальных:  (en )   1 (e1)  2 ( e2 )  ...   n 1( en 1)  ( 1e1  2 e2 ...   n 1 en 1) . То-
гда  (en )   (1e1  2e2  ...  n1en1)  0 , откуда  (en  1e1  2e2  ...  n1en1)  0 . В силу
изоморфности отображения  отсюда следует, что en  1e1  2e2  ...  n1en1  0
(см. задачу 2), т.е. en  1e1  2e2  ...  n1en1 , а это противоречит линейной неза-
висимости векторов e1, e2 ,..., en . Итак, меньше, чем n размерность пространства
E 2 быть не может, значит, она равна n .
Обратно: пусть пространства E1 и E 2 имеют одинаковую размерность n .
Покажем, что они оба изоморфны пространству n (либо, аналогично, n ).
Пусть e1, e2 ,..., en – базис в E1 , т.е., если x  E1 , то x  1e1  2e2  ...  nen и
вектору x  E1 поставлен в соответствие набор (1 ,..., n )  n . Взаимная одно-
значность такого представления очевидна (см. задачу 4). Сохранение линейных
операций при таком соответствии также очевидно, т.е. построен изоморфизм
1 : E1  n . Аналогично строится изоморфизм 2 : E2  n . Но тогда отобра-
жение  2 1 (1 ) осуществляет изоморфизм между E1 и E 2 (что также проверяет-
ся очевидным образом).
2. Показать, что в пространстве C  0,   функции 1 , cost , cos2 t линейно
независимы.
Решение: надо показать, что равенство c1  1  c2 cos t  c3 cos 2 t  0 возможно
t   0,   тогда и только тогда, когда c1  c2  c3  0 . Для этого надо показать,
что какие бы три произвольные значения t мы последовательно ни подставляли
в равенство c1  1  c2 cos t  c3 cos 2 t  0 , получающаяся система линейных урав-
нений будет иметь только тривиальное решение. Критерием наличия у одно-
родной системы линейных уравнений только тривиального решения является
неравенство нулю ее определителя. В данном случае определитель имеет вид:
1 cos t1 cos 2 t1 1 cos t1 cos 2 t1
1 cos t2 cos 2 t2  0 cos t2  cos t1 cos 2 t2  cos 2 t1 
1 cos t3 cos 2 t3 0 cos t3  cos t1 cos 2 t3  cos 2 t1
90
cos t2  cos t1 cos 2 t2  cos 2 t1
  (cos t2  cos t1 )(cos 2 t3  cos 2 t1 ) 
cos t3  cos t1 cos t3  cos t1
2 2

(cos 2 t2  cos 2 t1 )(cos t3  cos t1 ) 


 (cos t2  cos t1)(cos t3  cos t1)(cos t3  cos t1  cos t2  cos t1) 
 (cos t2  cos t1 )(cos t3  cos t1)(cos t3  cos t2 )  0 ,
поскольку на отрезке  0,   функция cost монотонно убывает и, значит, ни од-
на из разностей в скобках нулю не равна.
3. Будет ли выпуклым в пространстве C  0,1 множество многочленов сте-
пени k ?
 k

Решение: обозначим это множество M   x(t )  C  0,1 : x(t )   ait i , ak  0  .
 i 0 
k k
Пусть x(t ), y(t )  M , т.е. x(t )   ait i , ak  0 и y (t )   bit i , bk  0 ,    0,1 .
i 0 i 0
Надо выяснить, будет ли отрезок  x(t )  (1   ) y(t ) многочленом степени k .
k k k
Имеем,  x(t )  (1   ) y (t )    ait  (1   ) bit   ( ai  (1   )bi )t i , поэтому
i i

i 0 i 0 i 0
отрезок  x(t )  (1   ) y(t ) также является многочленом.
Осталось определить, будет ли его степень обязательно равна k , т.е. что
коэффициент ak  (1   )bk  0 . Ясно, что это верно не всегда, например, если
1
взять   и ak  bk  0 , то получим, что ak  (1   )bk  0 , т.е. степень мно-
2
гочлена будет меньше, чем k . Итак,  x(t )  (1   ) y (t )  M , т.е. M – не выпук-
лое множество.
 

4. Показать, что эллипсоид M   x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n 2 n2  1 – есть вы-
 n 1 
пуклое в l2 множество, но не выпуклое тело.

Решение: возьмем x, y  M , т.е. x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n 2 n2  1 и
n 1

y  (1 , 2 ,...)  l2 :  n 2 n2  1 .
n 1

Пусть z  tx  (1  t ) y   t1  (1  t )1 , t 2  (1  t )2 ,.... при t   0,1 . Пока-


жем, что z  M :
 

 n2  tn  (1  t )n     n2t 2n 2  2n2tn (1  t )n  n2 (1  t )2n 2  


2

n 1 n 1
   
 t 2  n 2 n 2  2t (1  t ) n 2 nn  (1  t ) 2  n 2n 2  t 2  2t (1  t ) n 2 n n  (1  t ) 2 .
n 1 n 1 n 1 n 1

В силу неравенства Гельдера при p  q  2 , получаем, что

91
1 1
  
 
  

n    n  n  n   n n  n n    n n    n n   1.
2 2 2 2
2 2
n n
n 1 n 1 n 1  n1   n1 

Тогда  n  t  (1  t )n   t 2  2t (1  t )  (1  t ) 2  1 . Итак, эллипсоид –
2 2
n
n 1
выпуклое множество. Покажем, что он – не выпуклое тело, т.е. его ядро – пу-
сто. Напомним, что ядром множества M называется множество
J ( M )   x  M : y  l2    ( y )  0, 0     , x   y  M  .
Надо показать, что J ( M )   . От противного, допустим, что x  J ( M ) ,

т.е. x  (1 ,  2 ,...)  l2 :  n 2 n2  1 . Заметим, что, поскольку слагаемые этого ряда
n 1
неотрицательны и в сумме не превосходят 1, то каждое из них тем более не
1
должно превосходить 1, т.е. n n 2 n2  1 , откуда  n  .
n
 1 1 
Возьмем y  1, 2 , 2 ,...   l2 . По определению ядра, из 0     следует,
 3 3 
 2 3 
2 2
      
что x   y  M , т.е.  n  n  2
2   1, откуда n 2
n n  2   1 или
n 1    
 n3   n3 
2
 1    1 1 2 2n 2 3
n  2
 . Т.к. 2  2   n   n  2   n   n    , то    1
n n n n n
n 3
n3 n3 n3 n3
n . Переходя в полученном неравенстве к пределу при n   , получаем, что
  0 , откуда следует, что   0 . Это противоречит условию 0     . Зна-
чит, ядро множества M – пусто.

Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать, что всякое линейное пространство E является выпуклым


множеством.
2. Доказать, что для любого линейного отображения  : E1  E2 справед-
ливо равенство  (0)  0 .
Указание: 0  x  x .
3. Показать, что все основные метрические пространства, введенные ранее
( l p , l , c , c0 , C  a, b , Lp  a, b ), являются линейными.
4. Доказать, что в конечномерном линейном пространстве представление
любого вектора в виде линейной комбинации базисных векторов единственно.
Провести обоснование всех выводов, сделанных во второй части примера 1.

92
5. Показать, что в пространстве C  0,   функции 1 , cos 2t , cos2 t линейно
зависимы.
6. Найти значение  , при котором векторы (1,2,3) , (1,1,0) и ( ,1,1) линей-
но зависимы.
7. Будет ли выпуклым в пространстве C  0,1 множество многочленов сте-
пени  k ?
8. Будет ли выпуклым в пространстве C  0,1 множество непрерывных
1
функций, удовлетворяющих условию  x(t ) dt  1?
0
9. Доказать, что если M – выпуклое множество, то его ядро J ( M ) также
выпукло.
10. Будет ли выпуклым в пространстве C  0,1 множество непрерывно
дифференцируемых функций x(t ) , для которых max x(t )  max x '(t )  1 ?
t 0,1 t0,1

 1 
11. Доказать, что параллелепипед    x  1 ,  2 ,...  l2 :  n  n , n  в l2
 2 
есть выпуклое и уравновешенное множество, но не выпуклое тело.
12. Доказать, что пересечение любого числа выпуклых множеств – выпук-
лое множество.
13. Пусть A  E – выпуклое множество,  – число. Доказать, что множе-
ство  A   y  E : y   x, x  A является выпуклым.
14. Выпуклой оболочкой множества M в линейном пространстве E назы-
вается множество N всех выпуклых комбинаций элементов из M , т.е. множе-
n
ство всех сумм t1x1  t2 x2  ...  tn xn , где xi  M , ti  0 , t
i 1
i  1 , а n произвольно.

Доказать, что выпуклая оболочка N является выпуклым множеством.


15. Доказать, что если множества M и N линейного пространства E вы-
пуклы, то множество M  N   z  E : z  x  y, x  M , y  N  также выпукло.
 

16. Доказать, что единичный шар    1 2  2   n  1 в l2 есть
   
2
S x , ,... l :
 n 1 
выпуклое и уравновешенное множество, а также выпуклое тело.
17. Доказать, что эллипсоид (пример 4) – уравновешенное множество.
18. Доказать, что в пространстве C  a, b  система 1, t , t 2 ,..., t n  линейно не-
зависима для любого конечного n .
Указание: предположить противное и воспользоваться тем, что любой
многочлен степени n имеет не более n действительных корней.
19. Доказать, что система функций eax : a   несчетна и линейно неза-
висима. Доказать, используя это утверждение, что пространство C  0,1 беско-
нечномерно.
93
Указание: использовать свойства определителя Вронского.
 n 1 
20. Будет ли выпуклым множество M   x  n :   k 3  1 в простран-
 k 1 
стве n
?
Указание: подобрать точки x, y  M и t   0,1 так, что tx  (1  t ) y  M .
21. В пространстве l1 найти всюду плотное выпуклое множество, не сов-
падающее с l1 .
22. Будет ли множество M   x  C  a, b : x(t )  x0 (t ) , где x0 (t )  C  a, b  –
фиксированная функция, выпуклым в пространстве C  a, b  .
23. Доказать, что треугольник в трехмерном евклидовом пространстве яв-
ляется выпуклым множеством и не является выпуклым телом.

94
2.2. Нормированные пространства

Определение: пусть E – линейное пространство, x  E . Нормой элемента


x называется функция x : E  со свойствами (аксиомами нормы):
1. x  0 ;
2. x  0  x  0 ;
3.  x   x , где  – действительное (комплексное) число;
4. x  y  x  y – аксиома треугольника.
Линейное пространство E , на котором введена норма, называется линей-
ным нормированным пространством.
Замечание: всякое нормированное пространство становится метрическим,
если в нем ввести расстояние по формуле  ( x, y )  x  y . Справедливость ак-
сиом метрического пространства следует из аксиом нормы (см. задачу 1). Та-
ким образом, нормированные пространства обладают всеми свойствами, уста-
новленными ранее для метрических пространств. Однако не каждое метриче-
ское пространство может быть нормированным с нормой, согласованной с мет-
рикой.
Определение: линейное нормированное пространство называется банахо-
вым, если оно полно (относительно сходимости по метрике  ( x, y )  x  y ,
определяемой его нормой).
Определение: пусть E – линейное нормированное пространство,  xn   E –
последовательность. Эта последовательность называется сходящейся в про-
странстве E (сходящейся по норме пространства E ) к элементу x  E , если
xn  x  0 . При этом обозначают xn  x или lim xn  x .
n n  n 

Теорема (о норме разности): пусть E – линейное пространство, x, y  E .


Тогда x  y  x  y .
Доказательство: очевидно x  x  y  y  x  y  y , откуда x  y  x  y .
Аналогично y  y  x  x  y  x  x , откуда y  x  y  x . Учитывая, что
x  y  y  x , получаем требуемое.
Теорема доказана.
Теорема (простейшие свойства сходимости в нормированных про-
странствах): пусть E – линейное нормированное пространство,
 xn  , yn  , x, y  E , n  ,  – действительные (комплексные) числа, тогда:
1. если xn  x , то xn  x ;
n  n
2. если xn  x , yn  y , то xn  yn  x  y ;
n  n  n

3. если xn  x , n   , то n xn   x ;
n  n  n 

4. если xn  0 , а последовательность n  ограничена, то n xn  0 ;


n n 

95
5. если n  0 , а последовательность  xn  ограничена, то n xn  0 .
n  n 

Доказательство: 1. Пусть xn  x , т.е. xn  x  0 , т.е.   0 N  :


n  n

n  N xn  x   . По теореме о норме разности xn  x  xn  x   , отку-


да, по определению предела числовой последовательности, xn  x .
n

2. Поскольку xn  x , то   0 N1  : n  N1 xn  x  . Поскольку
n  2

yn  y , то   0 N 2  : n  N 2 . Тогда n  max  N1, N 2 
yn  y 
n  2
 xn  yn    x  y   xn  x  yn  y   , значит, xn  yn  x  y . n

3. 0  n xn   x  n xn  n x  n x   x  n xn  n x  n x   x  n  xn  x 
 n    x . Поскольку xn  x , то xn  x  0 , и, аналогично, поскольку
n  n

n   , то n    0 . Кроме того, в силу необходимого условия существова-


n  n

ния предела числовой последовательности n  – ограничена. Переходя в нера-


венстве к пределу при n   , по теореме о двух милиционерах, получаем, что
n xn   x  0 , откуда n xn   x .
n n 
4, 5. См. задачу 5.
Теорема доказана.
Теорема (об изоморфности конечномерных пространств): все конеч-
номерные действительные линейные нормированные пространства данного
числа измерений n изоморфны евклидову n -мерному пространству n и, сле-
довательно, изоморфны друг другу. Этот изоморфизм взаимно непрерывен.
Доказательство: пусть E – n -мерное линейное нормированное про-
странство и x1 , x2 ,..., xn – его базис, тогда x  E : x  1x1  2 x2  ...  n xn . По-
ставим элементу x  E в соответствие элемент x  (1 ,  2 ,...,  n )  n , т.е. найдем
отображение x   ( x) . Ясно, что такое соответствие взаимно однозначно (по
определению базиса конечномерного пространства). Кроме того, при таком со-
ответствии, очевидно, сохраняются алгебраические операции, т.е. оно изо-
морфно. Осталось показать, что введенное соответствие взаимно непрерывно,
т.е., что из непрерывности  по норме пространства n следует непрерывность
x   1  x  по норме пространства E и наоборот.
Заметим, что x  E :
неравенство 1 1
n n
 n 2 2  n 2 2
x E   i xi   i  xi  Гельдера при    i    xi    x n ,
i 1 i 1  i 1   i 1 
E
pq2
x n 

откуда, очевидно, что x  y E


 xy n при x, y  E , x , y  n
и  , не зави-
сящем от x и y . Таким образом, из непрерывности по норме пространства n

96
следует непрерывность по норме пространства E . Осталось получить противо-
положное неравенство. Для этого рассмотрим в пространстве n единичную
 n

сферу S   x  n : x  (1 ,  2 ,...,  n ),  i 2  1 и на ней рассмотрим функцию
 i 1 
f  x   f (1,2 ,...,n )  x E  1x1  2 x2  ...  n xn E . Поскольку на S все  i не мо-
гут одновременно обратиться в 0, а вектора x1 , x2 ,..., xn линейно независимы, то
при x  S f  x   0 . Далее, f  x   f  y   x E  y E
 x  y E   x  y , значит
f равномерно непрерывна на S , т.е. тем более непрерывна. Поскольку
S  n – замкнутое и ограниченное множество, то это компакт и по теореме
Вейерштрасса f достигает на S своего наименьшего значения   0 . Итак,
x  S f  x   x E   . Берем теперь x  n , тогда

n
1 2 n
f  x   1 x1   2 x2  ...   n xn E
  i
2
n
x1 
n
x2  ... 
n
xn 
  
i 1 2 2 2
i i i
i 1 i 1 i 1 E
n
 
i 1
i
2
 1 x1  2 x2  ...  n xn E  x n  f (1 ,2 ,...,n ) .

x n

 
 
 1 2 n 
Поскольку , ,...,  (1,2 ,...,n )  S , то f (1,2 ,...,n )   .
 n 2 n n 
  i  i 2  i 2 
 i 1 i 1 i 1 
Таким образом, f  x    x , откуда f  x  y   x  y E   x  y .
n n

Теорема доказана.
Замечание: если пространство E комплексное, то оно изоморфно n -
мерному евклидову пространству n (или 2n ). Доказательство – аналогичное.
Определение: пусть E – линейное нормированное пространство, на кото-
ром заданы две нормы x 1 и x 2 . Норма x 2 называется подчиненной норме
x 1 , если x  E c  0 : x 2  c x 1 .
Теорема (о подчиненных нормах): пусть E – линейное нормированное
пространство, на котором заданы две нормы x 1 и x 2 . Пусть последователь-
ность  xn   E сходится по норме x 1 . Тогда, если x 2
подчинена x 1 , то по-
следовательность  xn  сходится и по норме x 2 , причем к тому же пределу.
Доказательство: пусть  xn   E сходится к x  E по норме x 1 , т.е.
xn  x 1  0 . По определению подчиненных норм c  0 : x 2  c x 1 , откуда

97
0  xn  x 2  c xn  x 1 . Переходя к пределу при n   , по теореме о двух ми-
лиционерах, получаем, что xn  x 2  0 , что и означает сходимость последова-
тельности  xn  по норме x 2 к тому же самому пределу x  E .
Теорема доказана.
Определение: пусть E – линейное нормированное пространство, на кото-
ром заданы две нормы x 1 и x 2 . Эти нормы называются эквивалентными, ес-
ли x  E c1 , c2  0 : c1 x 1  x 2  c2 x 1 .
Замечание: если две нормы эквивалентны, то сходимость по любой из них
влечет сходимость по другой (см. задачу 6).
Теорема (об эквивалентных нормах): пусть E – линейное нормирован-
ное пространство, на котором заданы две нормы x 1 и x 2 , по отношению к
каждой из которых пространство E – банахово. Если хотя бы одна из норм
подчинена другой, то эти нормы эквивалентны.
Замечание: доказательство этой теоремы будет приведено в п. 3.1 раздела
3 второй части.

Примеры решения задач

1. Является ли нормой функция  ( x) :  , если  ( x)  arctgx ?


Решение: покажем, что свойство  ( x)    ( x) не выполнено. Действи-
1  
тельно, если x  3 ,   , то arctg x  . С другой стороны,  arctgx  .
3 6 9
Тем самым, данная функция не является нормой.
1
 n p p
2. Показать, что функция  ( x) : n   ( x)     k  , где
 k 1 
x  (1 ,  2 ,...,  n ) , не является нормой при 0  p  1 и n  2 .
Решение: легко проверить, что первые три аксиомы нормы выполняются.
Проверим аксиому треугольника, т.е., что  ( x  y)   ( x)   ( y) . Возьмем
1   1  1
x   ,0,...,0   n и y   0, ,...,0   n . Очевидно, что x  y , тогда  ( x)  ,
2   2  2
1 1 1 
 ( y)  и  ( x)   ( y)  1 . С другой стороны, x  y   , ,0,...,0  , тогда
2 2 2 
1 1 1
1 p 1
 1 1 p  2 p  1 p 1 1
 ( x  y )   p  p    p    p1   p1  2 p  2 p  1 , поскольку 0  p  1 ,
2 2  2  2 
2p
1
а значит,  1  0 . Итак, аксиома треугольника не выполняется.
p
3. Являются ли нормами на множествах определения следующие функции:

98
а) C  a, b  x  max x(t ) ;
a b
a t 
2

б) C (1)  a, b   x  x(a )  max x '(t ) ;


a t b

в) C (1)
 a, b  x  x(b)  x(a)  max
a t b
x '(t ) ?
Решение: а) Первая, третья и четвертая аксиомы нормы, очевидно, выпол-
няются. Проверим вторую. Пусть x  0 , тогда max x(t )  0 , значит,
a b
a t 
2

 a  b  a  b
t   a,  x(t )  0 , откуда x(t )  0 t   a, . Однако, это не означает,
 2   2 
что x(t )  0 t   a, b  . Итак, вторая аксиома нормы не выполняется.
б) Выполнение первой, третьей и четвертой аксиом нормы очевидно. Про-
верим вторую. Пусть x(t )  0 t   a, b  , тогда x(a)  max x '(t )  0 . Обратно:
a t b

пусть x(a)  max x '(t )  0 , тогда очевидно, что x(a )  0 и max x '(t )  0 . Сле-
a t b at b

довательно, x(a)  0 и x '(t )  0 t   a, b  . Значит, x(t )  c  const t   a, b  , а


поскольку x(a)  0 , то x(t )  0 t   a, b  . Итак, все аксиомы нормы выполня-
ются.
в) Выполнение первой, третьей и четвертой аксиом нормы очевидно. Про-
верим вторую. Пусть x(b)  x(a)  max x '(t )  0 . Это означает, что x(b)  x(a) и
at b

x '(t )  0 t   a, b  , откуда x(t )  c  const t   a, b  . Взяв t  a , получим, что


c  x(a) . Значит, x(t )  x(a)  x(b) t   a, b  . При этом, как только x(a)  0 , так
и x(t )  0 t   a, b  и аксиома не выполняется.
1
1 2
4. Проверить, что нормы x 1  max x(t ) и x 2    x(t ) dt  не эквива-
2

0t 1
0 
лентны в пространстве C  0,1 .
Решение: если две нормы на одном и том же линейном нормированном
пространстве эквивалентны, то из сходимости последовательности по одной из
этих норм вытекает ее сходимость по другой норме. Рассмотрим последова-
0, 0  t  1,
тельность xn (t )  t n . Она сходится поточечно к функции x(t )  
1, t  1.
Ясно, что равномерно эта последовательность может сходиться только к той же
самой функции.
Покажем, что сходимость по норме x 1 эквивалентна равномерной сходи-
мости. Действительно, если xn  x по норме x 1 , то xn  x 1  0 , т.е.   0
N  : n  N xn  x 1  max xn (t )  x(t )   , откуда t   0,1 xn (t )  x(t )   ,
0t 1
а это и есть определение равномерной сходимости. Все рассуждения с легко-
стью проводятся и в обратную сторону.
99
По теореме о непрерывности предельной функции, если xn (t ) x(t ) и все
xn (t ) непрерывны, то непрерывна и предельная функция x(t ) . Поскольку x(t )
получилась разрывной, то она не может быть пределом по норме x 1 .
Однако по норме x 2
данная последовательность сходится к нулю, т.к.
1

1 2  1
xn  x 2    t n  0 dt  
2
 0 . Здесь мы учли, что интеграл по интер-
 0  2 n  1
валу (0,1) равен интегралу по отрезку [0,1] , т.е. граничные точки отрезка инте-
грирования на значение интеграла не влияют.
5. Показать, что в неравенстве треугольника x  y  x  z  z  y дости-
гается равенство при условии, что точки x, y, z принадлежат одному отрезку,
причем z лежит между x и y .
Решение: поскольку x и y – крайние точки отрезка, то уравнение отрезка
имеет вид tx  (1  t ) y , t   0,1 , причем значение t  0 отвечает концу y , а зна-
чение t  1 – концу x . Поскольку точка z принадлежит тому же отрезку, то
z  t1x  (1  t1) y , t1   0,1 . Тогда x  z  x  t1x  (1  t1) y  (1  t1)( x  y) , z  y 
 t1x  (1  t1) y  y  t1( x  y) . Отсюда x  z  z  y  (1  t1 ) x  y  t1 x  y  x  y .
6. Доказать, что, если в нормированном пространстве даны два шара
S[a, r ] и S[b, R] , причем S[a, r ]  S[b, R] , то r  R и при этом a  b  R  r .
Верно ли это для произвольного метрического пространства?
Решение: покажем, что в нормированном пространстве диаметр шара
S[a, r ] равен d ( S [a, r ])  sup x  y  2r . Действительно, поскольку x  y 
x , yS [ a ,r ]

 x  a  a  y  2r при x, y  S[a, r ] , то d ( S[a, r ])  2r . Если подберем точки


x, y  S[a, r ] так, что x  y  2r , то требуемое будет доказано. Рассмотрим лю-
z z z
бой вектор z  0 и выберем x  r  a , y   r  a , тогда x  a  r r,
z z z
z z  z 
ya   r  r, а x  y  r  a    r  a   2r .
z z  z 
Пусть теперь S[a, r ]  S[b, R] , тогда sup x  y  sup x  y , откуда
x , yS [ a ,r ] x , yS [ b , R ]

2r  2R , т.е. r  R .
В произвольном метрическом пространстве равенство d ( S[a, r ])  2r мо-
жет не иметь места. Поэтому в произвольном метрическом пространстве из
условия S[a, r ]  S[b, R] может следовать, что r  R . Приведем пример.
Пусть X   x  (1 ,2 ) : 12  2 2  9 – круг на плоскости с обычной евкли-

довой метрикой  ( x, y)  1  1   2  2  , т.е. X – метрическое простран-


2 2

100
ство. Однако, X не является нормированным, поскольку не является линейным
пространством и, значит, аксиомы нормы в нем выполняться не могут. Для
установления нелинейности пространства X возьмем две его точки x  (3,0) и
y  (2,2) и заметим, что x  y  (5,2)  X .
Пусть S[b, R]  X . В качестве второго шара возьмем
S[a, r ]  S[b, R] x  ( , )  X : (
1 2 1  2) 2  2 2  16 .
Ясно, что S[a, r ]  S[b, R] , и при этом r  4 , R  3 . На рисунке заштрихо-
ванная область представляет собой шар S[a, r ]   x  X :  (a, x)  4 .

Докажем, что из условия S[a, r ]  S[b, R] следует, что a  b  R  r . Мож-


но считать, что a  b (в противном случае утверждение тривиально). Проведем
через точки a и b луч b  t (a  b) , t  0 (т.е. начало – в точке b ).
Тогда он пересечет границу шара S[b, R] в
некоторой точке y (см. задачу 18), поэтому
y  b  R . Поскольку точки a, b, y лежат
на одной прямой, то, в силу примера 5,
y b  y a  a b .
Кроме того, луч пересекает границу шара
S[a, r ] не более чем в двух точках (см. за-
дачу 18), причем одна из точек пересечения
x принадлежит отрезку с концами y и a
(поскольку шары вложенные и r  R ), т.е.
x  a  r , y  a  y  x  x  a . Тогда
R  y  x  r  a  b , откуда получаем, что
a b  Rr  y  x  Rr .

101
Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать, что метрика  ( x, y ) , заданная на линейном нормированном


пространстве E , порождена нормой x  y тогда и только тогда, когда
 ( x,0)    ( x,0) .
x, y, z  E  ( x  z, y  z )   ( x, y ) и x  E  
2. Доказать, что, если xn  x , то последовательность  xn  ограничена.
n 
3. Доказать, что в линейном нормированном пространстве всякая фунда-
ментальная последовательность ограничена.
4. Доказать, что в линейном нормированном пространстве E открытый
шар S (a, r )   x  E : x  a  r и замкнутый шар S[a, r ]   x  E : x  a  r яв-
ляются выпуклыми множествами.
5. Доказать свойства 4 и 5 теоремы о простейших свойствах сходимости в
нормированных пространствах.
6. Доказать, что если две нормы x 1 и x 2 эквивалентны, то сходимость
по одной из них влечет сходимость по другой.
7. Является ли нормой функция  ( x) : 2  ,  ( x)  1   2 , где
x  (1 ,  2 ) ? Если является, то что представляет собой единичный шар в 2
от-
носительно введенной нормы?
1
 n p p
8. Показать, что функция  ( x) : n
  ( x)     k  , где x  (1 ,  2 ,...,  n ) ,
 k 1 
является нормой при p  1 .
9. Можно ли в линейном пространстве непрерывно дифференцируемых на
отрезке  a, b  функций принять за норму элемента x(t ) величину max x(t ) ?
a  t b
10. Можно ли в линейном пространстве непрерывно дифференцируемых
на отрезке  a, b  функций принять за норму элемента x(t ) величину max x '(t ) ?
a t b
11. Можно ли в линейном пространстве непрерывно дифференцируемых
b
на  a, b  функций принять за норму элемента x(t ) величину  x(t ) dt  max x '(t ) ?
a  t b
a
b
12. Проверить, что нормы x 1  max x(t ) и x 2   x(t ) dt не эквивалентны
at b
a

в пространстве C  a, b  .
13. Можно ли в линейном пространстве непрерывных на отрезке  a, b 
1
  1 2
функций принять за норму элемента x(t ) величину   p (t ) x(t ) dt  , где
2

0 
p (t )  0 на  0,1 и p (t ) – непрерывна?

102
14. Можно ли в линейном пространстве дважды непрерывно дифференци-
руемых на отрезке  a, b  функций принять за норму элемента x(t ) величину
1

b
 2
max x ''(t )    x(t ) dt  ?
2

a t b
a 
15. Можно ли в линейном пространстве дважды непрерывно дифференци-
руемых на отрезке  a, b  функций принять за норму элемента x(t ) величину
x(a)  x '(a)  max x ''(t ) ?
at b
16. Можно ли в линейном пространстве дважды непрерывно дифференци-
руемых на отрезке  a, b  функций принять за норму элемента x(t ) величину
x(a)  x(b)  max x ''(t ) ?
a t b
17. Доказать эквивалентность в пространстве непрерывно дифференциру-
емых на отрезке [a, b] функций следующих норм: x 1  max x(t )  max x '(t ) и
a t b a t b

x 2  x( a)  max x '(t ) .
a t  b
Указание: использовать интегральное представление функции x(t ) .
18. а) Найти явный вид точек x и y , о которых говорилось в примере 6.
Рассмотреть также вариант, когда центр b не лежит внутри шара S[a, r ] .
б) Решить задачу из примера 6 для случая открытых шаров.
Указание: б) при доказательстве свойства диаметров выбрать доста-

точно малое  и подобрать точки x , y  S [a, r ] так, что x  y  2r  .
2
19. Доказать, что в банаховом пространстве любая последовательность не-
пустых замкнутых вложенных шаров имеет общую точку.
Указание: воспользоваться примером 6 и показать, что числовая последо-
вательность радиусов шаров фундаментальна.
20. Доказать, что в конечномерном линейном нормированном простран-
стве все нормы эквивалентны.
21. Доказать, что в конечномерном линейном нормированном простран-
стве сходимость по координатам влечет сходимость и по норме.
22. Пусть X – линейное нормированное пространство, x1 , x2  X . Дока-

x 
1

зать, что функции sup x1 , x2  , x1  x2 и  x2 определяют эквива-


2 2 2
1

лентные нормы на пространстве X  X .


23. Доказать, что всякое конечномерное нормированное пространство яв-
ляется банаховым.
24. Доказать, что аксиома треугольника в определении нормы эквивалент-
на выпуклости замкнутого единичного шара с центром в начале координат.

103
2.3. Ряды в линейных нормированных пространствах

Определение: пусть E – линейное нормированное пространство,



x1 , x2 ,...  E . Выражение x
k 1
k называется рядом, составленным из элементов

пространства E .
Определение: выражение Sn  x1  x2  ...  xn называется частичной сум-

мой ряда x
k 1
k .

Определение: ряд x
k 1
k называется сходящимся в E , если в E сходится

последовательность его частичных сумм S n  . Суммой ряда x
k 1
k называется

элемент x  E такой, что x  lim S n   xk .
n 
k 1
Теорема (критерий Коши): пусть E – линейное нормированное про-

странство. Для того чтобы ряд x
k 1
k сходился необходимо, а если E – банахо-
m
во, то и достаточно, чтобы   0 N  : m  n  N x
k  n 1
k  .

Доказательство: пусть ряд x
k 1
k сходится в E , тогда его последователь-

ность частичных сумм имеет предел в E , т.е.  lim S n . Поскольку любая схо-
n 

дящаяся последовательность фундаментальна, то   0 N  : m  n  N


m
Sn  Sm   , откуда x
k  n 1
k  .
m
Обратно: пусть E – банахово и   0 N  : m  n  N x
k  n 1
k  ,

т.е. Sn  Sm   . Это означает, что S n  фундаментальна, а поскольку в бана-


ховом пространстве любая фундаментальная последовательность сходится, то

ряд x
k 1
k сходится по определению.

Теорема доказана.
Теорема (мажорантный признак Вейерштрасса): пусть E – банахово

пространство, n  N  xn  an и числовой ряд a
k 1
k сходится, тогда ряд

x
k 1
k также сходится.

104
Доказательство: поскольку E – банахово пространство, то, в силу
предыдущей теоремы, достаточно доказать, что   0 N  : m  n  N
m m m m 

x
k  n 1
k   . Поскольку x
k  n 1
k  
k  n 1
xk  a
k  n 1
k , а ряд a
k 1
k является число-

вым и по условию сходится, то для него в силу критерия Коши для числовых
m
рядов   0 N  : m  n  N a
k  n 1
k   . По условию такие ak , очевидно,
m m m
неотрицательны, тогда 
k  n 1
ak  
k  n 1
ak   , откуда x
k  n 1
k  .

Теорема доказана.

Определение: ряд x
k 1
k называется абсолютно сходящимся, если сходится

числовой ряд 
k 1
xk .

Теорема (критерий полноты линейного пространства в терминах ря-


дов): пусть E – линейное нормированное пространство. Оно является банахо-

вым тогда и только тогда, когда из сходимости ряда k 1
xk следует сходимость

ряда x
k 1
k .

Доказательство: необходимость предлагается доказать самостоятельно


(см. задачу 2).

Достаточность: дано, что из сходимости ряда k 1
xk следует сходимость

ряда x
k 1
k . Надо доказать, что E – банахово, т.е., что любая фундаментальная

последовательность в нем имеет предел. Пусть a1 , a2 , a3 ,...  E – фундаменталь-


ная последовательность, т.е., по определению фундаментальности,   0
N  : m, n  N an  am   .
Пусть   1, тогда N1  : m, n  N1 an  am  1 .
1 1
Пусть   , тогда N2  N1 : m, n  N 2 an  am  .
2 2
....
1 1
Пусть   k 1 , тогда N k  N k 1 : m, n  N k an  am  k 1 .
2 2
....
Рассмотрим последовательность aN1 , aN 2 ,... . По построению при k  1,2,...

1 4
aNk 1  aNk 
2k  2
 k . Таким образом, ряд
2
a
k 1
N k 1  aN k сходится.

105
Поскольку по условию всякий абсолютно сходящийся ряд сходится, то ряд

a
k 1
N k 1  aNk  – сходится и последовательность его частичных сумм имеет

 
n
предел. Т.к. S n   aNk 1  aNk  aN 2  aN1  aN3  a N 2  ...  a N n 1  a N n  a N n 1  a N1 ,
k 1
то  lim a N n 1 , т.е.  lim aN n .
n  n 

Итак, у исходной последовательности an  нашли подпоследовательность,


имеющую предел. Пусть A  lim aN n . Покажем, что A  lim an , т.е., что   0
n  n 

N  : n  N an  A   .

Поскольку A  lim aN n , то   0 N1  : n  N1 aNn  A  . Посколь-
n  2

ку an  фундаментальна, то   0 N 2  : m, n  N 2 an  am  , и, в част-
2

ности, при m  N n : an  aNn  . Тогда, взяв N  max  N1 , N 2  , получим, что
2
n  N an  A  an  aNn  aNn  A  an  aNn  aNn  A   .
Теорема доказана.

Задачи для самостоятельного решения

1. Пусть E – линейное нормированное пространство. Доказать, что если



ряд x
k 1
k сходится, то xk  0 при k   .

2. Доказать, что в банаховом пространстве всякий абсолютно сходящийся


ряд сходится.
3. Пусть  xn  – фундаментальная последовательность в линейном норми-
рованном пространстве, x 
nk – ее сходящаяся подпоследовательность. Дока-
зать, что  xn  также сходится, причем к тому же самому пределу.

4. Пусть ряд x
k 1
k 1  xk сходится. Доказать, что последовательность  xk 

фундаментальна.
Указание: применить критерий Коши.
5. Пусть  xn  и  yn  – фундаментальные последовательности в линейном
нормированном пространстве. Доказать, что последовательность n  xn  yn –
сходится.

106
2.4. Пространства l p (1  p  ) , c , c0 и C  a , b 

Определение: пусть p  1 . Пространством l p называется множество по-


1

 p

x
  и при этом x    xi  .
p
следовательностей x  ( x1, x2 , x3 ,...) таких, что
p
i
i 1  i 1 
Замечание: легко проверить, что l p – действительно линейное нормиро-
ванное пространство (см. задачу 1).
Теорема (о полноте l p ): l p – банахово пространство.
Замечание: в этом пункте для удобства координаты элементов последова-
тельностей будем выносить в верхний индекс.
Доказательство: по определению полноты надо доказать, что любая
фундаментальная в l p последовательность сходится. Пусть xn   l p – фунда-
ментальная последовательность, т.е.   0 N  : n, m  N xn  xm   .
Поскольку xn  l p , то элемент xn сам является последовательностью
xn  ( xn1 , xn 2 ,...) и, аналогично, xm  ( xm1 , xm 2 ,...) . Тогда по определению нормы в
1
  p p 
l p xn  xm    xn i  xm i    , откуда  xn i  xm i   p . Поскольку слагае-
p

 i 1  i 1

мые ряда неотрицательны, то каждое из них тем более меньше  p , т.е. i


p
xni  xmi   p , т.е. i xni  xmi   . Итак, получили, что для каждого фиксиро-
ванного i последовательность, составленная из координат с номером i – фун-
даментальна. Если i – фиксировано, то это уже числовая последовательность,
значит, она имеет предел, т.к. для нее справедлив критерий Коши. Следова-
тельно, i  lim xn i  xi . Составим вектор x  ( x1 , x 2 ,...) и покажем, что он явля-
n
ется пределом нашей последовательности, т.е.:
а) x  l p ;
lp
б) xn  x .
n 
а) Поскольку фундаментальная последовательность всегда ограничена, то
1
 p p
 N
c  0 : xn  c , т.е.   xni   c , откуда  xn i  c p , значит, тем более,  xn i  c p .
p p

 i 1  i 1 i 1

Но это уже конечная сумма, поэтому предел суммы равен сумме пределов, и,
значит, можно перейти к пределу при n   , учитывая, что xn i  xi :
N 

x
i 1
i p
 c . Таким образом, частичные суммы ряда
p
x
i 1
i p
ограничены сверху.

Поскольку этот ряд является рядом с неотрицательными слагаемыми, то в силу


критерия Вейерштрасса он сходится, значит, x  l p .
107
б) Надо доказать, что   0 N  : n  N xn  x   . Перепишем

условие фундаментальности в виде   0 N  : n, m  N xn  xm  , т.е.
2
1
      
  p N p

  xn  xm  
p
i p i p i p
i
  , откуда xn
i
 xm    и, тем более, xn
i
 xm   .
 i 1  2 i 1 2 i 1 2
Снова сумма конечна и можно переходить к пределу при m  , учитывая, что
 
N p

xm  x :
i i
x
i 1
n
i
x i p
   . Переходя к пределу при N   , получим, что
2
1
    i i p p 
 p

 xn  x    . Тогда   xn  x     , откуда xn  x   .
i i p

i 1 2  i 1  2
Теорема доказана.
Определение: пространством l называется пространство ограниченных
последовательностей x  ( x1, x2 , x3 ,...) с нормой x  sup xi .
i
Замечание: легко проверить, что l – действительно линейное нормиро-
ванное пространство (см. задачу 2).
Теорема (о полноте l ): l – банахово пространство.
Доказательство: по определению полноты надо доказать, что любая
фундаментальная в l последовательность сходится. Пусть  xn   l – фунда-
ментальная последовательность, т.е.   0 N  : n, m  N xn  xm   .
Ясно, что xn  ( xn1 , xn 2 ,...) и xm  ( xm1 , xm 2 ,...) . Тогда по определению нормы в l
xn  xm  sup xni  xmi   , откуда i xni  xmi   . Итак, получили, что для
i
каждого фиксированного i последовательность, составленная из координат с
номером i – фундаментальна. Если i – фиксировано, то это уже числовая по-
следовательность, значит, она имеет предел, т.к. для нее справедлив критерий
Коши. Таким образом, i  lim xn i  xi . Рассмотрим элемент x  ( x1 , x 2 ,...) и по-
n
кажем, что он является пределом нашей последовательности, т.е.:
а) x  l ;
l
б) xn  x .
n 
а) Поскольку фундаментальная последовательность всегда ограничена, то
c  0 : xn  c , т.е. sup xni  c , откуда i xni  c . Переходя к пределу при
i

n   , учитывая, что xn i  xi , получаем, что i xi  c , значит, последова-


тельность x ограничена, т.е. x  l .
б) Надо доказать, что   0 N  : n  N xn  x   . Перепишем

условие фундаментальности в виде   0 N  : n, m  N xn  xm  , т.е.
2
108
 
sup xn i  xmi  , откуда i xni  xmi  . Переходя к пределу при m   , с
i 2 2

учетом того, что xm i  xi , получаем: i xni  xi  . Поскольку это неравенство
2
верно i , то возьмем в нем точную верхнюю грань по всем i , тогда

sup xn i  xi    , откуда xn  x  
i 2
Теорема доказана.
Определение: пространством c называется множество сходящихся после-
довательностей x  ( x1, x2 , x3 ,...) с нормой x  sup xi .
i
Определение: пространством c0 называется множество последовательно-
стей x  ( x1, x2 , x3 ,...) , предел которых равен нулю, с нормой x  sup xi .
i
Замечание: легко проверить, что c и c0 – действительно линейные нор-
мированные пространства (см. задачу 3).
Теорема (о полноте c и c0 ): c и c0 – банаховы пространства.
Доказательство: поскольку l – полно и справедливо вложение
c0  c  l (см. задачу 4), то по теореме о полноте замкнутого подмножества
полного пространства достаточно доказать, что c и c0 – замкнуты, т.е. содер-
жат все свои предельные точки. Итак, надо доказать, что:
а) Если xn  c и xn  x (т.е. x – предельная точка), то x  c .
б) Если xn  c0 и xn  x , то x  c0 .
l
Проверим, что если xn  x , то числовая последовательность координат
i
xn i xi , т.е. по определению равномерной сходимости, что   0 N  :
n
l
n  N i xni  xi   . Действительно, если xn  x , то   0 N  : n  N
xn  x   , т.е. sup xni  xi   , откуда i xni  xi   . Поскольку в c и c0 нор-
i
ма та же самая, что и в l , то это же утверждение верно и для этих пространств.
Применим теорему о коммутативности двух предельных переходов к
i
нашему случаю: если xn i xi и n xn i  an , то  lim x i и  lim an и эти пределы
n i  i  n 

между собой равны.


Тем самым первое условие теоремы о коммутативности предельных пере-
i
ходов выполнено, поскольку доказали, что xn i
xi .
n
а) Поскольку xn  c , а c состоит из сходящихся последовательностей, то
 lim xn i , т.е. второе условие теоремы о коммутативности предельных переходов
i 

выполнено, значит, в силу этой теоремы,  lim x i , что и означает, что x  c .


i 

109
б) Поскольку xn  c0 , то lim xn i  0 , т.е. an  0 , значит, lim an  0 и тогда
i  n 

lim x  0 , поэтому x  c0 .
i
i 
Теорема доказана.
Определение: пространством C  a, b  называется множество непрерывных
на отрезке  a, b  функций с нормой f  sup f ( x) .
x a ,b

Замечание: легко проверить, что C  a, b  – действительно линейное нор-


мированное пространство (см. задачу 5).
Теорема (о полноте C  a, b  ): C  a, b  – банахово.
Доказательство: надо доказать, что любая фундаментальная последова-
тельность элементов C  a, b  имеет в нем предел. Пусть  f n  – фундаменталь-
ная последовательность функций, непрерывных на  a, b  , т.е.   0 N  :
n, m  N f n  f m   , значит, sup f n ( x)  f m ( x)   , откуда x   a, b  f n ( x)  f m ( x)   .
x a ,b

Получили, что  fn – равномерно фундаментальна, значит в силу критерия


x a ,b 
Коши для функциональных последовательностей f n ( x) f ( x) . По теореме о
n
непрерывности предельной функции, поскольку все f n непрерывны, то f ( x) –
также непрерывна на  a, b  , т.е. f ( x)  C  a, b  .
Перепишем условие фундаментальности в виде   0 N  : n, m  N
 
sup f n ( x)  f m ( x)  , т.е. x   a, b  f n ( x)  f m ( x)  . Перейдем в этом нера-
x a ,b 2 2
x a ,b 
венстве к пределу при m   , учитывая, что f m ( x) f ( x) , тогда x   a, b 
m

  
f n ( x)  f ( x)  , откуда sup f n ( x)  f ( x)  , значит f n  f    . Таким обра-
2 x a ,b 2 2
C a ,b
зом,   0 N  : n  N f n  f   , т.е. f n  f .
Теорема доказана.

Примеры решения задач

1. Привести пример последовательности  xn  , которая бы принадлежала


каждой из рассматриваемых пар пространств и:
а) сходилась в l , но не сходилась в l1 ;
б) сходилась в l , но не сходилась в l2 ;
 
 1 1 1 
Решение: а) Пусть xn   , ,..., ,0,0,...  . Тогда из покоординатной схо-
n n n 
 n 
110
1
димости видно, что xn  (0,0,...,0,...)  x0 . Далее, xn  x0 l
 sup xn i  x0i   0,
n  i n
l  n
1 1
значит, xn  x0 . Аналогично, xn  x0 l1
  xn i  x0i     n  1 
 0 , значит,
i 1 i 1 n n
 xn  не сходится в l1 .
 
1 1 1 
б) Пусть xn   , ,..., ,0,0,...  , тогда из покоординатной сходимости
n n 2 n 
 n 
1
видно, что xn  (0,0,...,0,...)  x0 . Далее, xn  x0 l  sup xn i  x0i   0 , зна-
n  
i n
1 1 1

   1    1   2 2 2
l
  n2 2
чит, xn  x0 . Аналогично, xn  x0 l    xni  x0             n 2   1 
2 2
 0,
i
2
 i1   i1  n     n  

значит, последовательность xn расходится в l2 .
2. Выяснить, сходится ли в нормированном пространстве E последова-
тельность  xn  , если:
 1 1 
а) E  l1 , xn   0,...,0,  ,  1 ,...  ,   1;
 n1 n n 
 
1 
б) E  l2 , xn   ,0,...,0,1,0,0,... ;
n 
 n 1 
n 1 n 2
t t
в) E  C (1) 0,1 , xn (t )   .
n 1 n  2
Решение: а) Покоординатно xn  (0,0,...,0,...)  x0 . Тогда
n 
 
1
xn  x0 l1
  xn i  x0i   
.
i 1 i n i
 
1 1
Поскольку   1, то ряд 
i 1 i

сходится. Выражение 
in i

представляет

собой остаток этого ряда, следовательно, по теореме об остатке сходящегося


 l1
1
ряда    0 при n   , значит, xn  x0 l  0 , т.е. xn  x0 .
i n i
1

 
1 
б) Покажем, что последовательность xn   ,0,...,0,1,0,0,...  не является
n 
 n 1 
фундаментальной в пространстве l2 . Поскольку всякая сходящаяся последова-
тельность фундаментальна, то  xn  сходиться в l2 не будет.
111
Итак, надо показать, что   0 : N  n, m  N xn  xm l2
  . Возьмем
2 2
1 1  1 1 
m  n  1, тогда xn  xm  xn  xn1     1 1   
2 2
  2  2,
 n n 1  n n 1
l2 l2

значит, достаточно взять   2 .


в) Ясно, что t   0,1 xn (t )  0  x0 (t ) при n   . Поскольку C (1) 0,1 –
это множество непрерывно дифференцируемых на отрезке  0,1 функций с
нормой x  sup x(t )  sup x '(t ) , то
t0,1 t0,1

t n1 t n 2
x  x0  sup x(t )  sup x '(t )  sup   sup t n  t n1 .
t 0,1 t 0,1 t 0,1 n  1 n  2 t0,1
t n1 t n 2
Рассмотрим функцию xn (t )   и найдем ее наибольшее значе-
n 1 n  2
ние: xn '(t )  t n  t n1  t n (1  t )  0 , откуда находим критические точки t  0 и t  1 ,
t n1 t n 2 1 1
совпадающие с концами отрезка. Тогда sup     0.
t 0,1 n 1 n  2 n 1 n  2
Рассмотрим функцию yn (t )  t n  t n1 и найдем ее наибольшее значение:
yn '(t )  nt n1  (n  1)t n  t n1 (n  (n  1)t ) , откуда находим критические точки t  0
n1
nn (n  1)  nn1
n
n  n   n  nn
и t . Тогда sup t  t  
n n1
     0.
n 1 t0,1  n 1  n 1 (n  1)n1 (n  1)n1
Итак, xn  x0  0 при n   , значит, последовательность сходится в рас-
сматриваемом пространстве.
3. Будет ли полным пространство l1 относительно нормы x 1  sup  k , где
k
x  (k )  l1 ?

Решение: пространство l1 полно относительно нормы x 2    k . Кроме
k 1

того, очевидно, что sup  k    k , т.е. x 1  x 2 , значит, норма x 1 подчинена
k k 1

норме x 2 . По теореме об эквивалентных нормах, если бы пространство l1 бы-


ло полно относительно обеих норм, то эти нормы должны были бы быть экви-
валентны, т.е. из сходимости последовательности по любой из них следовала
 
1 1 1 
бы сходимость по другой. Рассмотрим последовательность xn   , ,..., ,0,0,...  .
n n n 
 n 
Ясно, что из покоординатной сходимости следует, что n x  (0,0,...,0,...)  x 0.
n 

112
1
Поскольку xn  x0 1  sup  k n   k 0   0 , то  xn  сходится по норме x 1 . Од-
k n
 n
1 1
нако, xn  x0 2    k n   k 0     n  1   0 и, значит, по норме x 2 по-
k 1 k 1 n n
следовательность не сходится. Тем самым нормы не могут быть эквивалентны,
а пространство не может быть полным относительно нормы x 1 .

Задачи для самостоятельного решения

1. Проверить, что при p  1 l p является линейным нормированным про-


странством.
2. Проверить, что l является линейным нормированным пространством.
3. Проверить, что c и c0 являются линейными нормированными простран-
ствами.
4. Доказать справедливость следующих вложений: l p  c0  c  l .
5. Проверить, что C  a, b  является линейным нормированным простран-
ством.
6. В пространстве C  0,1 рассмотрим последовательность множеств
1 
M n  S (0,2) x(t )  C 0,1 : x(0)  0, x(t )  1 приt   ,1 . Доказать, что M n –
n 
непустые, ограниченные, замкнутые, выпуклые множества такие, что

M1  M 2  ...  M n  ... и Mn  .
n 1
Указание: нарисовать несколько таких множеств и их пересечение.
7. Рассмотрим множество последовательностей x   xk k 1 , для которых

n n
sup  xk   . Определим норму в этом пространстве формулой x  sup  xk .
n k 1 n k 1
Доказать полноту этого пространства.
8. В пространстве С ( k )  a, b k раз непрерывно дифференцируемых на от-
 
резке  a, b  функций определим норму элемента x(t ) : x  max  sup p j (t ) x ( j ) (t )  ,

0 j  k t a ,b

где p j  C  a, b ( j  0,1,..., k ) – положительные функции. Показать, что все ак-
сиомы нормы выполняются и что в этом случае С ( k )  a, b является банаховым.
9. В пространстве С ( k )  a, b k раз непрерывно дифференцируемых на от-
k
резке  a, b  функций определим норму элемента x(t ) : x  sup  p j (t ) x ( j ) (t ) ,
t a ,b  j 0

где p j  C  a, b ( j  0,1,..., k ) – положительные функции. Показать, что все ак-

113
сиомы нормы выполняются и что в этом случае С ( k )  a, b является банаховым.
10. Пусть E – пространство всех непрерывных 2 –периодических ком-
плекснозначных функций, определенных на , с нормой x  sup x(t ) . Пока-
tR
зать, что E – банахово пространство.
11. Исследовать на сходимость в пространстве C  0,1 следующую после-
довательность: f n (t )  nte  nt .
12. Исследовать на сходимость в пространстве C  0,1 следующую после-
довательность: f n (t )  ne nt .
13. Исследовать на сходимость в пространстве C  0,1 следующую после-
t
довательность: f n (t )  n sin .
n
14. Исследовать на сходимость в пространстве C  0,1 следующую после-
t
довательность: f n (t )  n sin .
n
15. Исследовать на сходимость в пространстве C (1) 0,1 следующую по-
следовательность: f n (t )  nte  nt .
16. Исследовать на сходимость в пространстве C (1) 0,1 следующую по-
следовательность: f n (t )  ne nt .
17. Исследовать на сходимость в пространстве C (1) 0,1 следующую по-
t
следовательность: f n (t )  n sin .
n
18. Выяснить, сходится ли в нормированном пространстве C  0,1 после-
t
довательность xn (t )  sin t  sin .
n
19. Выяснить, сходится ли в нормированном пространстве l1 последова-
 1 
тельность xn   0,...0, ,0,...  .
 n n 
20. Выяснить, сходится ли в нормированном пространстве l2 последова-
 1 1 
тельность xn  1, ,..., ,0,...  .
 2 n 
21. Выяснить, сходится ли в нормированном пространстве C  0,1 после-
t n1 t n 2
довательность xn (t )   .
n 1 n  2
22. Исследовать на сходимость в пространстве C  0,1 следующую после-
sin nt
довательность: f n (t )  2 .
nt
114
1 
23. Исследовать на сходимость в пространстве C  ,1 следующую после-
2 
t
довательность: f n (t )  e n .
24. Исследовать на сходимость в пространстве C  0,1 следующую после-
n
1 t
довательность: f n (t )   sin .
k 1 k k
 1 1 1 
25. Доказать, что элемент x  1, , ,..., ,...   c0 не принадлежит l p
 ln 2 ln 3 ln n 
ни при каком p  1 .
Указание: воспользоваться интегральным признаком сходимости ряда,
либо признаком разрежения Коши.
26. Привести пример последовательности  xn  , которая бы принадлежала
каждой из рассматриваемых пар пространств и:
а) сходилась в l2 , но не сходилась в l1 ;
б) сходилась в c0 , но не сходилась в l1 ;
в) сходилась в c0 , но не сходилась в l2 .
27. Доказать, что x l  lim x l .
 p  p

28. При каких значениях p и q имеет место вложение l p  lq ?


Указание: показать, что при q  p .
29. Являются ли открытыми или замкнутыми в пространстве c множества
A  (1 ,  2 ,...)  c :  2 n  0 и B  (1 ,  2 ,...)  c :  2 n  0 ?
30. Является ли открытым или замкнутым в пространстве l множество
последовательностей, все координаты которых положительны? Тот же вопрос
для пространства l2 .

 
31. Показать, что множество (1 ,  2 ,...)  l1 :  22  32  ...  1 замкнуто в l1 .
Указание: рассмотреть точку x  ( x1, x2 ,...) из дополнения к данному
множеству, т.е. x22  x32  ...  x1 и точку y  ( y1, y2 ,...)  l1 такую, что
x  y   . Показать, что y  2 x при   x  0 , x  y  3 x , откуда выве-
сти x12  y12  3 x  . Показать, что x22  y22  x32  y32  ...  3 x  , откуда полу-
чить, что ( y22  y32  ...)  y12  ( x22  x32  ...)  x12  6 x   0 при выборе доста-
точно малого  .

115
2.5. Линейные подпространства и плотные множества

Определение: пусть E – линейное нормированное пространство, L  E –


линейное многообразие. Если L – замкнуто, то оно называется подпростран-
ством.
Определение: пусть E – линейное нормированное пространство, L  E –
его подпространство. Расстоянием от точки x  E до подпространства L назы-
вается число  ( x, L)  inf x  u .
uL
Замечание: напомним, что число c называется минорантой множества X ,
если x  X c  x . Точной нижней гранью множества X называется его
наибольшая миноранта. Справедливо свойство: если c  inf X , то   0 x  X :
1 1 1
c  x  c   . Беря  1  1 ,  2  ,  3  ,...,  n  ,..., найдем такие элементы
2 3 n
1 1
x1 , x2 , x3 ,..., xn ,...  X соответственно, что c  xn  c  , откуда 0  xn  c  . Пере-
n n
ходя к пределу при n   , получаем, что xn  c  0 , т.е. xn  c . Итак, если
c  inf X , то  xn   X : xn  c (элементы xn необязательно различны).
Замечание: известно, что, если множество ограничено снизу, то оно имеет
точную нижнюю грань. Поскольку u  L x  u  0 , то  ( x, L) действительно
существует.
Определение: пусть E – линейное нормированное пространство, L  E –
его подпространство. Если существует элемент u *  L такой, что  ( x, L)  x  u* ,
то u * называется элементом наилучшего приближения x элементами подпро-
странства L .
Теорема (о существовании элемента наилучшего приближения): пусть
L – конечномерное подпространство линейного нормированного пространства
E . Тогда x  E u *  L :  ( x, L)  x  u* .
Доказательство: если x  L , то доказательство очевидно (см. задачу 2).
Пусть x  L , тогда  ( x, L)  d  0 . Поскольку L конечномерно, то в нем суще-
n
ствует базис e1, e2 ,..., en , тогда u  L u    k ek . Ясно, что элемент k k 1
n

k 1
1
  n
  k 2  .
2
можно рассматривать, как элемент пространства n
с нормой u n
 k 1 
Поскольку L конечномерно, то норма u n эквивалентна норме u (см. задачу
20 из п. 2.2), тогда   0 и   0 :  u n  u  u n .
Рассмотрим в n
функцию f  u   x  u . Поскольку u1 , u2  n

f  u1   f  u2   x  u1  x  u2  u1  u2   u1  u2 n ,
то f равномерно непрерывна, а значит и непрерывна в n
.

116
Покажем, что inf x  u может достигаться только при u  L , которым со-
uL

d 1 x
ответствует шар u  r , где r  . Действительно, пусть u  r , то-

n n

d 1 x
гда x  u  u  x   u  x  r  x   
 x  d  1 , т.е. d  1 –

n

тоже миноранта для множества x  u , причем d  1  d , а это противоречие с


тем, что d – наибольшая миноранта. Тем самым вне шара u n  r точная
нижняя грань функции f  u   x  u достигаться не может. Поскольку шар
u n  r – ограниченное и замкнутое множество в n , то он является компак-
том. Поскольку f непрерывна на этом шаре, то по теореме Вейерштрасса f
принимает на нем свое наименьшее значение, т.е. u *  n :
x  u*  f  u *   inf f (u )  inf x  u   ( x, L) .
u n r uL

Теорема доказана.
Определение: нормированное пространство E называется строго норми-
рованным, если в нем равенство x  y  x  y возможно только при y   x ,
где   0 .
Теорема (о единственности элемента наилучшего приближения): в
строго нормированном пространстве E для каждого x  E и каждого подпро-
странства L может существовать не более одного элемента наилучшего при-
ближения x к элементам L .
Доказательство: допустим, что таких элементов два, т.е. u1*  L и u2*  L
таковы, что x  u1*  x  u2*  inf x  u  d . Если d  0 , то x  u1*  x  u2*  0 ,
uL

откуда x  u  0 и x  u2  0 , т.е. u1*  u2* . Пусть d  0 . По определению точ-


1
* *

u1*  u2* u *  u 2*
ной нижней грани u  L x  u  d . Поскольку  L , то x  1 d.
2 2
u1*  u2* x  u1* x  u2* 1 1
С другой стороны x    x  u1*  x  u2*  d .
2 2 2 2 2
u1*  u2*
Таким образом, x  d . Отсюда следует, что ( x  u1* )  ( x  u2* ) 
2
 2d  x  u1*  x  u2* . Поскольку E – строго нормированное, то   0 :
u2*  u1*
x  u2   ( x  u ) . Если   1, то u2  u . Если же   1, то x 
* * * *
L, а
1 
1 1

это невозможно, поскольку d  0 (см. задачу 2).


Теорема доказана.
Теорема Рисса (о почти перпендикуляре): пусть L – подпространство
линейного нормированного пространства E , не совпадающее с E , тогда   0

117
y  E : y  1 и x  L x  y  1   .
Замечание: в трехмерном пространстве ситуацию, описанную в теореме,
можно представить следующим образом
(см. рис.): если y  L , y  1 , то x  L
y  x  y  1 , поскольку длина любой
наклонной больше длины перпендику-
ляра. В произвольных линейных норми-
рованных пространствах нет понятия
перпендикулярности, поэтому утвер-
ждение является более слабым.
Доказательство: берем y0  E и y0  L и обозначим d  inf y0  x . По-
xL
скольку y0  L , то d  0 . По определению точной нижней грани x  L
y0  x  d . С другой стороны   0 x0  L : y0  x0  d  d  . Таким обра-
y x
зом, d  y0  x0  d  d  . Обозначим y  0 0 . Поскольку y0  L , а x0  L ,
y0  x0
y0  x0
то y  L . Очевидно, что y   1. Рассмотрим x  L и обозначим
y0  x0
  x0  y0  x0 x  L . Тогда
y0  x0 1 1
yx  x  y0  x0  x y0  x0  y0   
y0  x0 y0  x0 y0  x0
1 d 1 
 y0     1  1  .
d  d d  d 1   1 
Теорема доказана.
Определение: линейное многообразие L , лежащее в линейном нормиро-
ванном пространстве E , называется всюду плотным в E , если x  E   0
y  L : x  y   .
1 1
Замечание: если L всюду плотно в E , то, выбирая  1  1 ,  2  ,  3  ,...,
2 3
1 1
 n  ,..., найдем такие элементы y1, y2 , y3 ,..., yn ,...  E , что x  yn  . Перехо-
n n
дя к пределу при n   , получим, что x  yn  0 , т.е. yn  x . Таким образом,
если L всюду плотно в E , то x  E  yn   L : yn  x . Это означает, что в
этом случае L  E . Верно и обратное утверждение (причем его доказательство
тривиально).
Замечание: всюду в дальнейшем, если не приводится никаких дополни-
тельных уточнений, подпространством будем называть именно замкнутое ли-
нейное многообразие.

118
Примеры решения задач

 

1. Пусть L   x  ( k )  E :   k  0,  k   . Образует ли L подпростран-
 k 1 
ство в пространстве E , если:
а) E  l1 ;
б) E  l p ( p  1 )?
Решение: а) Возьмем x  ( k )  L и y  (k )  L . Проверим, что L – линей-
ное многообразие, т.е., что  x   y  (k  k )  L .
  
Действительно,  (k  k )     k   k  0 . Проверим замкну-
k 1 k 1 k 1
l1
тость L : пусть xn  ( 1
(n)
,  2 ,...,  k ,...)  L и xn  x0  (1(0) , 2 (0) ,..., k (0) ,...).
( n) ( n)
n
l1
Надо проверить, что x0  L . Т.к. xn  x0 , то   0 N  : n  N xn  x0   ,
n

откуда 
k 1
k
(n)
  k (0)   .
    
Далее, 
k 1
k
(0)
  
k 1
k
(0)
 k (n)
  
k 1
k
(n)
  k
k 1
(n)
 k (0)
 
k 1
k
(n)
  . По-

 0
 
скольку   0 произвольно, то 
k 1
k
(0)
 0 , откуда 
k 1
k
(0)
 0 , значит x0  L .

Итак, L – замкнутое линейное многообразие в l1 , а значит подпространство.


б) То, что L – линейное многообразие, проверяется аналогично а). Возь-
 
 1 1 
мем последовательность xn  1,  ,...,  ,0,0,...   L . Ясно, что покоординатно
 n n 
 n 
 n 1
1 1 1
xn  (1,0,0,...)  x0 . Тогда xn  x0    k   k (0) p
  p  p  n  p 1  0
p (n)

k 1 k 2 n n n
lp 
при n   , значит, xn  x0 . Однако,
n 
k 1
k
(0)
 1  0 , т.е. x0  L и значит L – не-

замкнуто, т.е. не является подпространством в l p .


2. Образует ли в C  1,1 подпространство множество непрерывно диффе-
ренцируемых функций?
Решение: то, что множество непрерывно дифференцируемых функций яв-
ляется линейным многообразием, очевидно. Далее, пусть f n ( x ) – непрерывно
C  1,1
дифференцируемые функции, причем f n ( x)  f ( x) , т.е.   0 N  :
n

119
n  N sup f n ( x)  f ( x)   , откуда x   1,1 f n ( x)  f ( x)   , т.е. f n ( x) f ( x) .
x 1,1 n

По теореме о непрерывности предельной функции f ( x) будет непрерывна, как


равномерный предел непрерывных функций. Пусть f n ( x)  n 1  ( x  1)n , тогда
1, x   1,0,
(см. задачу 10) f n ( x)  Ясно, что предельная функция не диф-
 x  1, x   0,1.
ференцируема в точке x  0 , поскольку имеет в точке x  0 “излом” (в этой
точке производная имеет скачок). Тем самым множество непрерывно диффе-
ренцируемых функций не является замкнутым, а значит, не образует подпро-
странство.
3. Образует ли в C  a, b  подпространство множество P  a, b  всех много-
членов на отрезке  a, b  ?
Решение: очевидно, что P  a, b  – линейное многообразие. Рассмотрим
C 1,1 
n
xk xk
многочлен pn ( x)   . Очевидно, что pn ( x)    e x , но e x  P  a, b , т.е.
n
k 1 k ! k 1 k !

P  a, b  – незамкнутое множество, и значит не подпространство.


4. В пространстве C  0,1 найти расстояние от элемента x0 (t )  t 2 , до под-
пространства многочленов степени  1 .
Решение: поскольку подпространство L  u (t ) : u (t )  at  b двумерно, то
для него существует хотя бы элемент наилучшего приближения u * , поэтому
 ( x0 , L)  x0  u*  inf x0  u  inf t 2  at  b  inf sup t 2  at  b . Очевидно, что
uL a ,b a ,b t0,1

2
 a a
2
a
f (t )  t  at  b   t     b . Пусть вершина параболы
2
  0,1 , тогда
 2 4 2
 a a  1
длина хотя бы одного из отрезков  0,  или  ,1 не меньше . На каждом из
 2 2  2
a 1
них функция f (t ) монотонна. Пусть  , тогда колебание на первом отрезке
2 2
a a
2
1 1
равно sup f (t1 )  f (t 2 )  f (0)  f     , откуда sup f (t1 )  f (t2 ) 
 a
t1 ,t20,  2 4 4 t1 ,t2 0,1 4
 2

тем более. С другой стороны, sup f (t1 )  f (t2 )  sup f (t1 )  sup f (t2 ) 
t1 ,t20,1 t10,1 t20,1

1 a 1
 2 sup f (t ) , откуда sup f (t )  . Аналогично получается и в случае 1   .
t0,1 t0,1 8 2 2
1
Подберем a и b такими, чтобы sup t 2  at  b  . Поскольку 0  a  2 , то
t0,1 8
1
выберем a  1 и f (t ) представляет собой параболу с вершиной в точке , по-
2
120
 1  1 1
этому sup t 2  at  b  max  b ,  b   , например, при b   . Пусть теперь
t 0,1  4  8 8
a
  0,1 , тогда функция f (t ) монотонна на отрезке  0,1 , поэтому
2
sup f (t1 )  f (t2 )  f (0)  f (1)  a  1  1 при a  0 , либо при a  2 , т.е. в данном
t1 ,t20,1

1
случае sup f (t )  , что превышает полученную выше оценку. Таким образом,
t 0,1 2
1 1
окончательно, u* (t )  t  и  ( x0 , L)  .
8 8
5. В пространстве C  0,1 рассмотрим подпространство
L   x(t )  C 0,1 : x(0)  0 .
Пусть x0 (t )  1 . Описать множество элементов наилучшего приближения
x0 элементами L .
Решение: по определению x0  u*  inf x0  u , где u * – элемент наилуч-
uL
шего приближения. Рассматриваемая ситуация изображена на рисунке.
Поскольку u *  L , то ясно, что u * (0)  0 .
Кроме того, поскольку все u  L выхо-
дят из начала координат, а
x0  u  sup x0 (t )  u (t ) , то x0  u  1
t0,1

(если x0  u  1 , то и x0 (0)  u (0)  1 –


противоречие).
Наименьшее из всех возможных значе-
ний x0  u  1 , очевидно, есть x0  u  1 .
Поскольку u * (0)  0 , то x0  u*  1 тогда
и только тогда, когда u * (t ) не выходит
за границы единичного шара с центром
в точке x0 (t )  1 , т.е. когда 0  u* (t )  2 .
Итак, множество элементов наилучшего
приближения имеет вид: u* (t )  C 0,1 : u* (0)  0, 0  u* (t )  2 t  0,1 .
6. В пространстве C  0,1 найти расстояние от элемента x0 (t )  sin t , до
подпространства L  1, t – линейной оболочки элементов 1 и t .
Решение: требуется найти элемент наилучшего приближения функции
x0 (t )  sin t линейной функцией. Рассмотрим вспомогательную функцию
f (t )  sin t  t sin1 . Ясно, что f (0)  f (1)  0 и исходная задача эквивалентна за-
даче наилучшего приближения функции f (t ) линейной функцией. Поскольку

121
 
f (t )  cos t  sin1  0 при cos t  sin1 или sin   t   sin1 , то на отрезке  0,1
2 

f (t ) имеет точку экстремума t0   1 . Легко видеть, что это точка максимума.
2
Таким образом, величина f (t )  x(t ) при всевозможных x(t )  at  b мини-
f (t0 ) f (t0 )
мальна, если x(t )  . Это минимальное значение равно . Действи-
2 2
f (t0 ) f (t0 )
тельно, если x(0)  f (0)  , то и f (t )  x(t )  . То же самое верно
2 2
f (t0 ) f (t0 )
при подстановке t  1 . Если же x(0)  f (0)  и x(1)  f (1)  , то
2 2
f (t0 ) f (t0 ) f (t0 )
x(t0 )  f (t0 )  f (t0 )   и f (t )  x(t )  . Элементом наилучше-
2 2 2
1   
го приближения для x0 (t )  sin t будет x (t )  t sin1   cos1    1 sin1 , а ис-
2 2  
1   
комое расстояние равно  cos1    1 sin1 .
2 2  
Заметим, что задачу из примера 4 можно было решить аналогичным спо-
собом.

Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать, что если c  inf X , то   0 x  X : c  x  c   . Доказать,


что если c  sup X , то   0 x  X : c    x  c . Доказать также, что если
c  sup X , то  xn   X : xn  c при n   .
2. Доказать, что если L – подпространство нормированного пространства,
то x  L   ( x, L)  0 .
Указание: при доказательстве достаточности найти последователь-
ность, сходящуюся к  ( x, L)  0 и воспользоваться замкнутостью L .
3. Образует ли в C  1,1 подпространство множество монотонных функ-
ций?
Указание: привести пример, когда сумма двух монотонных функций не яв-
ляется монотонной функцией.
4. Доказать, что всякое линейное многообразие в конечномерном линей-
ном нормированном пространстве является подпространством.
Указание: воспользоваться теоремой о пределе суммы конечного числа
слагаемых.
5. Образует ли в C  1,1 подпространство множество функций x(t ) , удо-
1
влетворяющих условию  x(t )dt  0 ?
1

122
6. Образует ли в C  1,1 подпространство множество функций x(t ) , удо-
влетворяющих условию x(0)  0 ?
7. Образует ли в пространстве C  1,1 подпространство множество четных
функций?
8. Образует ли в пространстве C  1,1 подпространство множество много-
членов степени  k ?
9. Показать, что множество P  a, b  всех многочленов на отрезке  a, b  яв-
ляется всюду плотным в C  a, b  .
10. Показать, что последовательность f n ( x)  n 1  ( x  1)n сходится в
1, x   1,0,
C  1,1 к функции f ( x)  
 x  1, x  0,1.
11. В пространстве C  0,1 найти расстояние от элемента x0 (t )  t , до под-
пространства многочленов нулевой степени.
12. Доказать, что C  0,1 не является строго нормированным.
1
Указание: рассмотреть функции x(t )  t (1  t ) и y (t )  sin  t .
4
13. Доказать, что множество непрерывных на отрезке  0,1 функций с
1
нормой x   x(t ) dt образует сепарабельное пространство.
0

Указание: показать, что x  x C0,1


и что счетное всюду плотное мно-
жество образуют многочлены с рациональными коэффициентами.
14. В пространствах L2  0,1 и L1  2,0 найти расстояние от элемента
x0 (t )  t 2 , до подпространства многочленов степени  1 .
Указание: в случае L1  2,0 сперва минимизировать интеграл по отрезку
[1,1] от функции t 2  c . При этом показать, что наименьшее значение инте-
гралом будет приниматься при с   1,1 . Затем перейти к отрезку  2,0 при
помощи линейной замены переменной.
15. В пространстве C  0,1 найти расстояние от элемента x0 (t )  sin t , до
подпространства L  1 – линейной оболочки элемента 1 .
16. В пространстве C  2, 4  найти расстояние от элемента x0 (t )  t 2 , до под-
пространства многочленов степени  1 .
17. В пространстве C  2, 4  найти расстояние от элемента x0 (t )  et , до под-
пространства L  t – линейной оболочки элемента t .
Указание: рассмотреть случаи, когда точка экстремума функции
f (t )  et  at принадлежит отрезку  2,4 и когда не принадлежит. В первом

123
случае показать, что при f (4)  f (2) и a  ln a  e4  4a достигается мини-
мальное значение нормы. Сравнить это значение с остальными вариантами.
18. В пространстве L2  0,1 найти расстояние от элемента x0 (t )  et , до
подпространства многочленов степени  2 .
19. Привести пример, когда векторов в подпространстве нормированного
пространства, ближайших к данному вектору, больше, чем один.
Указание: в пространстве l рассмотреть последовательность (1,0,0,...)
и подпространство (0, a2 , a3 , a4 ,...)  l  . Показать, что любой вектор этого
подпространства, для которого ai  1 при i  2,3,4,... , является ближайшим.
20. Образует ли в C  1,1 подпространство множество функций x(t ) , удо-
1
x(t )
влетворяющих условию 1 t dt  0 ?
Указание: не образует.
 
21. Будет ли множество M  x  l2n :  k  0,1  k  n подпространством в
пространстве l2n ?
n
Указание: – множество векторов x  ( ) с нормой x  
2
l2n n
k k 1 1 .
k 1

  

22. Будет ли множество M   x  l2 :  k  c  подпространством в l2 ?
 k 1 k 
Указание: рассмотреть случаи c  0 и c  0 .
23. Найти расстояние от элемента x0 (t )  1 до подпространства M функ-
ций x(t ) , удовлетворяющих условию x(0)  0 в пространстве L2  1,1 непре-
1
рывных на отрезке  1,1 функций с нормой x  
2
x(t ) dt . Достигается ли
1
это расстояние на элементе наилучшего приближения? Если нет, то найти по-
следовательность  xn   M такую, что xn  x   ( x, M ) .
24. В пространстве l12 найти расстояние от элемента x0  (1,0) , до подпро-
 
странства M  x  (1, 2 )  l12 : 1  0 .
Указание: x  1   2 .
25. В пространстве l12 найти расстояние от элемента x0  (1,0) , до подпро-
 
странства M  x  (1,  2 )  l12 : 1   2 .
 1
1 
26. Будет ли множество M   x  L2  1,1 :  x(t )dt  0  подпростран-
 1
4 t

ством в пространствах L1  1,1 и L2  1,1 ?
124
Указание: для доказательства замкнутости в L2  1,1 применить нера-
венство Гельдера для интегралов. Чтобы показать незамкнутость в L1  1,1 ,
 3/4  1
 t , t   1, 
  n
  1 1
рассмотреть последовательность xn (t )  0, t   ,  .
  n n
 3/4 1 
t , t   ,1
 n 

125
2.6. Предкомпактные множества

Определение: множество в нормированном (метрическом) пространстве


называется предкомпактным, если его замыкание компактно.
Замечание: множество в банаховом пространстве компактно точно тогда,
когда оно замкнуто и вполне ограничено. Тем самым, учитывая, что замыкание
всегда замкнуто, получаем, что множество предкомпактно тогда и только тогда,
когда оно вполне ограничено. Отметим, что из компактности множества всегда
следует его предкомпактность. Обратное в общем случае неверно.
Теорема (о некомпактности шара): в бесконечномерном банаховом про-
странстве единичный шар с центром в начале координат не является предком-
пактным множеством.
Доказательство: рассмотрим последовательность  xn  линейно незави-
симых векторов в нашем пространстве. Такая последовательность действитель-
но существует, поскольку пространство бесконечномерно. Обозначим Ln – ко-
нечномерное подпространство, образованное векторами x1, x2 ,..., xn , тогда ясно,
что Ln  Ln1 , Ln  Ln 1 . В силу теоремы Рисса о почти перпендикуляре для
1 1
  yn  Ln : yn  1 и x  Ln 1 x  yn  1    , при n  2,3,... . Получили
2 2
последовательность  yn  , принадлежащую замыканию единичного шара. Вы-
1
берем m  n , тогда, поскольку Ln  Ln1  ...  Lm1 , то yn  Lm1 и ym  yn  .
2
Таким образом, последовательность  yn  не может быть фундаментальной, как
и всякая ее подпоследовательность, а потому никакая ее подпоследователь-
ность не может быть сходящейся. Тем самым, замыкание нашего шара не явля-
ется секвенциально компактным, т.е. не является компактным, а сам шар не
предкомпактен.
Теорема доказана.
Замечание: любой шар в бесконечномерном банаховом пространстве не
предкомпактен (задача 22), а значит и некомпактен.
Теорема (о нигде не плотности предкомпактного множества): в бес-
конечномерном банаховом пространстве X любое предкомпактное множество
нигде не плотно.
Доказательство: пусть M – предкомпактное множество. Допустим, что
оно не является нигде не плотным, т.е. найдется открытый шар S (a, r ) , лежа-
щий в пространстве X такой, что любой открытый шар, содержащийся в
S (a, r ) , содержит точку из M . Докажем, что S (a, r )  M , где M – замыкание
множества M . Пусть x0  S (a, r ) . Рассмотрим шары S ( x0 , rn ) , где n и
r  x0  a
rn  .
n
Если x  S ( x0 , rn ) , т.е. x  x0  rn , то

126
r  x0  a
x  a  x  x0  x0  a  rn  x0  a   x0  a 
n
r  x0  a  n x0  a r  (n  1) x0  a r  (n  1)r
   r.
n n n
Таким образом, x  S (a, r ) , т.е. S ( x0 , rn )  S (a, r ) и по предположению по-
лучаем, что каждый шар S ( x0 , rn ) содержит точку из множества M . Обозначим
каждую такую общую точку через xn . Ясно, что, поскольку xn  S ( x0 , rn ) и при
n   rn  0 , то xn  x0 . Поскольку xn  M , то x0  M . Итак, доказали, что
S (a, r )  M , а, следовательно, и S (a, r )  M ( M замкнуто и поэтому содержит
все предельные точки шара S (a, r ) ). По определению предкомпактности M
компактно, поэтому шар S (a, r ) является замкнутым подмножеством компакта,
следовательно, он компактен. Противоречие с предыдущей теоремой.
Теорема доказана.
Замечание: нигде не плотность компактного множества в бесконечномер-
ном банаховом пространстве доказывается полностью аналогично.
Определение: пусть   f ( x)  C  a, b  – некоторое множество функ-
ций. Это множество называется равностепенно непрерывным, если   0
  0 : x1 , x2   a, b   x1  x2   f ( x1 )  f ( x2 )   .
Определение: множество  f ( x)  C  a, b  называется равномерно ограни-
ченным, если c  0 :  , x f ( x)  c .
Теорема Арцела-Асколи: множество  f ( x)  C  a, b  является предком-
пактным тогда и только тогда, когда:
1.  f ( x) равномерно ограничено;
2.  f ( x) равностепенно непрерывно.
Доказательство: пусть  f ( x) предкомпактно.
1. Раз множество  f ( x) предкомпактно, то его замыкание компактно.
Компактное множество всегда ограничено, т.е. замыкание нашего множества
ограничено. Следовательно, само множество тем более ограничено, т.е. 
f ( x)  c , откуда sup f ( x)  c , значит,  , x f ( x)  c , что и означает рав-
x a ,b

номерную ограниченность.
2. Надо доказать, что   0   0 : x1 , x2   a, b   x1  x2  
f ( x1 )  f ( x2 )   . Поскольку  f ( x) предкомпактно, то оно вполне ограни-
чено, значит по определению вполне ограниченности,   0 для f есть ко-
 
нечная -сеть f1 , f 2 ,..., f n . По определению -сети это означает, что f k  1, n :
3 3
  
f  f k  , откуда sup f ( x)  f k ( x)  , в частности, x   a, b  f ( x)  f k ( x)  .
3 x a ,b 3 3

127
Функция f1 непрерывна на отрезке, значит, по теореме Кантора, она рав-
номерно непрерывна, т.е. для   0 1  0 : x1 , x2   a, b  x1  x2  1

f1 ( x1 )  f1 ( x2 )  . Аналогично, f 2 равномерно непрерывна, т.е. для   0
3

 2  0 : x1 , x2   a, b  x1  x2   2 f 2 ( x1 )  f 2 ( x2 )  . И т.д. На n -м шаге для
3

  0  n  0 : x1 , x2   a, b  x1  x2   n f n ( x1 )  f n ( x2 )  . Возьмем   min 1 , 2 ,..., n  ,
3

значит, если x1  x2     k , то k  1, n : f k ( x1 )  f k ( x2 )  . Тогда
3
f ( x1 )  f ( x2 )  f ( x1 )  f k ( x1 )  f k ( x1 )  f k ( x2 )  f k ( x2 )  f ( x2 ) 
  
 .
 f ( x1 )  f k ( x1 )  f k ( x1 )  f k ( x2 )  f k ( x2 )  f ( x2 )   
3 3 3
Обратно: пусть  f ( x) равномерно ограничено и равностепенно непре-
рывно. Надо доказать, что оно предкомпактно, т.е. в силу критерия Хаусдорфа
достаточно доказать, что оно вполне ограничено в пространстве C  a, b  , т.е.
  0 нужно для f построить конечную  -сеть, т.е. найти набор функций
f1 , f 2 ,..., f n таких, что f k  1, n : f  f k   .
Поскольку  f ( x) равномерно ограничено, то оно ограничено и сверху, и
снизу, т.е. c1, c2 :  , x c1  f ( x )  c2 . Поскольку  f ( x) равностепенно

непрерывно, то   0   0 : x1 , x2   a, b   x1  x2   f ( x1 )  f ( x2 )  .
3
Графики всех функций f лежат в прямоугольнике. Разобьем  a, b  на
равные части так, чтобы длина каждой части была меньше  . Отрезок  c1 , c2 

разобьем на равные части так, чтобы длина каждой части была меньше .
3
Будем рассматривать всевозможные
функции, графиками которых являются
ломаные линии, проходящие через узлы
получившейся сетки. Ясно, что, по-
скольку узлов в сетке конечное число,
то таких функций тоже будет конечное
число. Их и обозначим через f1 , f 2 ,..., f n
и покажем, что они и будут нужной нам
 -сетью. Возьмем f . Обозначим точ-
ки разбиения отрезка  a, b  через x0 , x1, x2 ,..., xl , а точки разбиения отрезка
c1, c2  – через y0 , y1, y2 ,..., yl . Для каждого  и каждого xi обозначим через

yi  f k ( xi ) точку, ближайшую к f ( xi ) . Тогда ясно, что f ( xi )  yi  . При
3
128
этом x   a, b  будем выбирать номер i так, чтобы точка xi была ближайшей к

точке x , тогда xi  x   и по построению f k ( xi )  f k ( x)  . Осталось прове-
3
рить, что для так составленной функции f k ( x) f  f k   , т.е. sup f ( x)  f k ( x)   ,
x a ,b

т.е. x   a, b  f ( x)  f k ( x)   .
Действительно, f ( x)  f k ( x)  f ( x)  f ( xi )  f ( xi )  f k ( xi )  f k ( xi )  f k ( x) 
  
 f ( x)  f ( xi )  f ( xi )  f k ( xi )  f k ( xi )  f k ( x)     .
3 3 3
Теорема доказана.
Замечание: можно распространить доказанную теорему на случай про-
странства C ( X ) , где X  n – компактное множество (см. [7]).
Замечание: ясно, что для замкнутых множеств понятия компактности и
предкомпактности совпадают.

Примеры решения задач

1. Доказать, что множество M непрерывно дифференцируемых на  0,1


функций, для которых x '(t )  1 при t   0,1 и x(0)  a , предкомпактно в C  0,1 .
Решение: представим произвольную функцию x(t )  M в виде
t
x(t )  a   x '( )d . Тогда равномерная ограниченность таких функций следует
0
t t t t
из x(t )  a   x '( )d  a   x '( )d  a   x '( ) d  a  1d  a  t  a  1 .
0 0 0 0

Для проверки равностепенной непрерывности надо   0 найти такое


  0 , чтобы t1 , t2   0,1 из t1  t2   следовало x(t1 )  x(t2 )   . Пусть t1  t2 ,
t1 t2 t1 t1 t2

тогда x(t1 )  x(t2 )   x '( )d   x '( )d


0 0
  x '( )d   x '( )d   x '( )d
0 0 t1

t2 t2 t2

  x '( )d   x '( ) d  1d  t2  t1   при выборе    .


t1 t1 t1

2. Пусть M – множество непрерывных на  0,1 функций, для которых


x (t )  1 при t   0,1 , x(0)  0 , x(1)  1. Является ли оно компактным в C  0,1 ?
1
Решение: рассмотрим функцию f : C  0,1  такую, что f ( x)   x 2 (t )dt
0

x  C  0,1 . Легко проверить, что f непрерывна в C  0,1 , и, в частности, на


множестве M . Кроме того, f ( x)  0 . Предположим, что M – компактно, тогда
по теореме Вейерштрасса f принимает на M свое наименьшее значение, т.е.
129
x0 (t )  M : inf f ( x)  f ( x0 ) . Тогда  xn (t )  M : f ( xn )  f ( x0 ) при n   .
xM

Поскольку f ( xn )  0 , то и f ( x0 )  0 . С другой стороны, x  M f ( x0 )  f ( x) , в


1
1
частности, возьмем xn (t )  t  M и получим f ( x0 )  f ( xn )   t 2 n dt 
n
. Пе-
0
2 n  1
реходя к пределу при n   , получаем, что f ( x0 )  0 . Из полученных нера-
1
венств следует, что f ( x0 )  0 , откуда x (t )dt  0 . Значит, поскольку x0 (t ) не-
2
0
0
прерывна, то x0 (t )  0 . Ясно, что 0  M , т.е. получили противоречие, следова-
тельно, множество M некомпактно.
3. Предкомпактно ли множество x (t )  sin t ,   1,2 в пространстве C  0,1 ?
Решение: поскольку  ,t x (t )  sin  t  1 , то множество x (t ) равно-
мерно ограничено. Для проверки равностепенной непрерывности надо   0
найти такое   0 , чтобы t1 , t2   0,1  из t1  t2   следовало x (t1 )  x (t2 )   .
Применяя теорему Лагранжа, при  , лежащем между t1 и t 2 , находим, что
x (t1 )  x (t2 )  sin  t1  sin  t2   cos   t1  t2   t1  t2  2  t1  t2   , откуда
 
t1  t2  , т.е. достаточно взять   . Таким образом, множество x (t ) пред-
2 2
компактно.
4. Предкомпактно ли множество xn (t )  sin nt , n в пространстве C  0,1 ?
Решение: предположим, что множество предкомпактно, тогда по теореме
Арцела-Асколи оно равностепенно непрерывно, т.е.   0   0 :
t1 , t2   0,1 n  t1  t2   xn (t1 )  xn (t2 )   . В частности, можно взять
1 1
t1  0 и t2  , тогда t1  t2  , значит, начиная с некоторого n для любого
n n
1
  0   , т.е. t1  t2   . Тогда xn (t1 )  xn (t2 )  sin nt1  sin nt2  sin1  sin1.
n
Выбирая   sin1 , получим противоречие с определением равностепенной не-
прерывности, значит множество не предкомпактно.
5. Предкомпактно ли множество xn (t )  t n , n в пространстве C  0,1 ?
Решение: предположим, что множество предкомпактно, тогда по теореме
Арцела-Асколи оно равностепенно непрерывно, т.е.   0   0 : t1 , t2  0,1
1
n  t1  t2   xn (t1 )  xn (t2 )   . В частности, можно взять t1  1 и t2  1  ,
n
1 1
тогда t1  t2  , значит, начиная с некоторого n для любого   0   , т.е.
n n
n
 1 1
t1  t2   . Тогда xn (t1 )  xn (t2 )  t  t2
1
n n
 1  1    1  при n   .
 n e

130
1 1
Тем самым, начиная с некоторого n , xn (t1 )  xn (t2 )  1   и при выбо-
2 e
1 1
ре   1   получим противоречие с определением равностепенной непре-
2 e
рывности, значит множество не предкомпактно.
6. Доказать, что C (1)  a, b можно представить в виде счетного объединения
нигде не плотных в C  a, b  множеств.
Решение: пусть S 0, n – замкнутый шар радиуса n с центром в точке
x0 (t )  0 в пространстве C (1)  a, b , т.е.
 
S  0, n   x(t )  C (1)  a, b  : x C (1) a ,b  sup x(t )  sup x '(t )  n, n   .
 t a ,b t a ,b  
Легко доказать, что C (1)  a, b   S  0, n  (см. задачу 13). Для каждого фик-
n

сированного n рассмотрим S  0, n  уже как множество в C  a, b  . Это можно


сделать, поскольку C (1)  a, b  C  a, b . Если покажем, что при каждом n
множество S  0, n  нигде не плотно в C  a, b  , то задача будет решена.
В силу нигде не плотности предкомпактного множества достаточно дока-
зать, что S  0, n  – предкомпактное множество в C  a, b  для каждого фиксиро-
ванного n . По теореме Арцела-Асколи достаточно проверить равномерную
ограниченность и равностепенную непрерывность. Пусть x  S 0, n  C (1)  a, b .
Заметим, что x C a ,b
 sup x(t )  sup x(t )  sup x '(t )  x C (1)  a ,b
 n , т.е. множе-
t a ,b t a ,b t a ,b

ство S  0, n  равномерно ограничено в C  a, b  (см. доказательство теоремы Ар-


цела-Асколи). Далее, возьмем   0 и t1 , t2   a, b  , такие, что t1  t2   . То-
гда x  S 0, n  C (1)  a, b по теореме Лагранжа, получаем, что при  , лежа-
щем между t1 и t 2 , x(t1 )  x(t2 )  x '( )  t1  t2  sup x '(t )    n   , и, при
t a ,b


  , получаем, что для S  0, n  выполнено определение равностепенной не-
n
прерывности в C  a, b  .

Задачи для самостоятельного решения

1. Пусть M – множество непрерывных на  0,1 функций, для которых


x (t )  1 при t   0,1 . Доказать, что M не является предкомпактным множе-
ством в пространстве C  0,1 .
Указание: привести пример не предкомпактного множества xn (t ) , удо-
влетворяющего условию задачи.
131
2. Предкомпактно ли множество x (t )  cos  t ,    2,3 в пространстве
C  0,1 ?
3. Пусть M – равномерно ограниченное множество функций x(t ) в про-
t
странстве C  a, b  . Доказать, что множество функций вида  x( )d предком-
0

пактно в C  a, b  .
4. Предкомпактно ли множество x (t )  et  ,   3,10 в пространстве
C  0,1 ?
5. Предкомпактно ли множество x (t )  arctgt ,   в пространстве
C  0,1 ?
6. Пусть M – ограниченное множество функций x(t ) в пространстве
C  a, b  , которые удовлетворяют условию Липшица с общей постоянной. Дока-
зать, что M предкомпактно в C  a, b  .
Указание: условие Липшица имеет вид: t1 , t2   a, b  x(t1 )  x(t2 )  c t1  t2 .
7. Предкомпактно ли в C  0,1 множество M  e t :    2,0 ?
8. Предкомпактно ли в C  0,1 множество M   at  : a  1, n   ?
n


an  nx
9. Доказать, что совокупность функций вида f ( x)   3
e , где  an n –
n 1 n
произвольная последовательность такая, что n  an  1 , образует предком-
пактное множество в пространстве C  a, b  .

an
10. Доказать, что совокупность функций вида f ( x)   , где  an n –
n 1 x  n
2

произвольная последовательность такая, что n  an  1 , образует предком-


пактное множество в пространстве C  a, b  .
11. Доказать предкомпактность в C  a, b  множества всех тех функций, для
которых x   a, b   f '( x)   f 2 ( x)  1 .
2

Указание: воспользоваться тем, что  f '( x)   1 и f 2 ( x)  1 .


2

12. Предкомпактно ли множество M   x(t )  C 0,1 : x(0)  x(1), x '(t )  1 в


пространстве C  0,1 ?
13. Доказать, что C (1)  a, b   S  0, n  (см. пример 6).
n

14. Предкомпактно ли множество M  t  n


:n  в пространстве C 0,1 ?
15. При каких a и b множество M  t n : n   будет предкомпактным в
пространстве C  a, b  ? Как это согласуется с примером 5 ?
132
Указание: при 1  a  b  1 . При проверке равностепенной непрерывности
воспользоваться теоремой Лагранжа и получить условие, при котором произ-
водные функций множества M равномерно ограничены. Использовать предел
lim n n  0 при   1 .
n

16. Предкомпактно ли множество M   


t cos at : a   0,1 в простран-
стве C  0,1 ?
Указание: воспользоваться равномерной непрерывностью функции
f (t )  t на отрезке  0,1 .
17. Предкомпактно ли множество M  cos(at  b) : a  0,2, b   в
пространстве C  0,2  ?
18. Предкомпактно ли множество M  sin(t 2  n) : n   в пространстве
C  0,1 ?

19. Предкомпактно ли множество M  cos nt : n   в пространстве
C  0,1 ?
20. Предкомпактно ли множество M  cos   
n  t  sin(n  t ) : n   в
пространстве C  0,1 ?

21. Предкомпактно ли множество M  cos nt  cos n  1t : n   в про-
странстве C  0,1 ?
Указание: показать, что производные равномерно ограничены.
22. Доказать, что в бесконечномерном банаховом пространстве шар с цен-
тром в начале координат радиуса R не является предкомпактным множеством.
Доказать то же самое для шара с центром в произвольной точке пространства.
Указание: предположить противное, найти для шара с центром в начале
координат конечную R -сеть и показать, что в таком случае найдется ко-
нечная  -сеть и для сжатого в R раз единичного шара. В случае шара с произ-
вольным центром выполнить перенос центра в начало координат.
23. Используя пример 6 и теорему Бэра показать, что множество C (1)  a, b
не может быть подпространством в C  a, b  .
24. Предкомпактно ли множество M  ln(2  t  ) :    0,2 в пространстве
C  0,1 ?
Указание: найти последовательность  xn   M , из которой нельзя выде-
лить сходящуюся в C  0,1 подпоследовательность.
  1 
25. Предкомпактно ли множество M  arctg   t   :    в простран-
  2 
стве C  0,1 ?
133
26. Предкомпактно ли множество M  et  :   0,   в пространстве
C  0,1 ?
27. Предкомпактно ли множество M  sin  t :    a, b  в пространстве
C  0,1 ?
28. Предкомпактно ли множество M  sin(t   ) :    a, b  в пространстве
C  0,1 ?
29. Предкомпактно ли множество M  sin(t  n) : n   в пространстве
C  0,1 ?
  1  
30. Предкомпактно ли множество M  n  3 t   3 t  : n   в простран-
  n  
стве C  0,1 ?
Указание: показать, что множество не является равномерно ограничен-
ным.
31. Предкомпактно ли множество M  x  C (2)  a, b : x(t )  c0 , x '(t )  c1, x ''(t )  c2
в пространстве C  a, b  ?
32. Предкомпактно ли множество M   x  C (2)  a, b : x(t )  c0 , x ''(t )  c2  в
пространстве C  a, b  ?
Указание: см. указание к задаче 34. Показать, что первые производные
равномерно ограничены.
33. Предкомпактно ли множество M  x  C (2)  a, b : x '(t )  c1, x ''(t )  c2  в
пространстве C  a, b  ?
Указание: подобрать пример не равномерно ограниченного множества
xn (t ) , принадлежащего M .
 
34. Пусть M  x  C (1)  a, b  : x '(t )  c0 . Доказать, что множество M
предкомпактно в пространстве C  a, b  тогда и только тогда, когда существует
b
постоянная c1  0 такая, что для всех x(t )  M  x(t )dt  c1 .
a
Указание: при доказательстве равномерной ограниченности воспользо-
b
ваться теоремой о среднем, согласно которой  x( )d  x( )(b  a) и пред-
a
t
ставить x(t )   x '( )d  x( ) .


35. Предкомпактно ли множество M  sin( t  a ) : a   в C 0,1 ?
134
 a 
36. Предкомпактно ли множество M   t cos : a   0,1 в C  0,1 ?
 t 
a
Указание: рассмотреть последовательность xn (t )  t cos n  M и пока-
t
зать, что из неё можно выделить сходящуюся в M подпоследовательность
an
xnk (t )  t cos k . См. указание к задаче 43, п.1.3 раздела I.
t
37. Является ли предкомпактным в пространстве C  0,1 множество

M  x(t )  C  0,1 : a  1, t   0,1, x(t )  t cos  at  . 
Указание: найти последовательность элементов M , из которой нельзя
выделить сходящуюся в C  0,1 подпоследовательность.
38. Предкомпактно ли в C  0,1 множество функций f (t ) , удовлетворяю-
щих условию t 4  f (t )  t 3 ?
Указание: рассмотреть f n (t )  t 4 cos 2 nt  t 3 sin 2 nt .
39. Доказать, что множество непрерывно дифференцируемых на отрезке

  x(t )  dt  c является предкомпактным


b
 a, b функций x(t ) таких, что
2
 x '(t )
2

a
в пространстве C  a, b  .
t
Указание: представить x(t )  x(a)   x '( )d . Для оценки величины x ( a )
a
предварительно проинтегрировать указанное представление по отрезку  a, b  .
Использовать неравенство Коши-Буняковского для интегралов.
40. Доказать, что множество непрерывно дифференцируемых на отрезке
b
 a, b  функций x(t ) таких, что 
p
x '(t ) dt  1, 1  p   , x(0)  1 является пред-
a
компактным в пространстве C  a, b  .
41. Используя теорему об изоморфности конечномерных пространств до-
казать, что подмножество конечномерного пространства предкомпактно тогда и
только тогда, когда оно ограничено.
42. Являются ли множества M  cos2 (at 2 ) : a   , N  sin(at 2 ) : a  и  
 a3 
L : a   0,2   предкомпактными в C  0,1 ?
 (a  t  1)
2

43. Являются ли множества M  t 2 n  t n : n   , N  t n1  t n : n   и

L  1 t n
: n  предкомпактными в C 0,1 ?
135
44. Доказать, что множество M в пространстве C ( n ) [a, b] , n  1,2,... пред-
компактно тогда и только тогда, когда оно ограничено, а множество
M n  x( n ) (t ) : x(t )  M  равностепенно непрерывно.
45. Верно ли, что множество M предкомпактно в пространстве C ( n ) [a, b] ,
n  1,2,... тогда и только тогда, когда множество M n из предыдущей задачи
предкомпактно в C[a, b] ?
 

46. При каких   ,   0 множество M   x  l p :  n  n  1 пред-

 n 1 
компактно в пространствах l p , 1  p   ?

 
47. Пусть M   x  l1 :  n   y (t )cos ntdt , y  C (1) [ ,  ], y C (1)  1 . Является
  
ли множество M предкомпактным?
 1
y (t ) 
48. Является ли множество M   x  l1 :  n   2 2 dt , y  C[0,1], y C  1
 0
n t 
предкомпактным?
49. Является ли замкнутым, ограниченным и предкомпактным множество
  
a
M   x  C  0,1 : a  1,   , t   0,1 x(t )  e t  ?
 

136
2.7. Пространства Lp  E , d   , 1  p  

Определение: пусть 1  p   . Пространством Lp  E, d   называется мно-


жество классов f измеримых функций, таких, что f   f   f d    с
p

E
1
  p
нормой f    f d   .
p

E 
Замечание: поскольку значение интеграла Лебега не зависит от того, ка-
кой представитель класса  f  стоит под знаком интеграла, то под знаком нор-
мы и интеграла квадратные скобки можно опускать.
Теорема (о пространстве Lp  E, d   ): Lp  E, d   действительно является
линейным нормированным пространством.
Доказательство: 1. Проверим линейность, т.е.:
а) Если  f   Lp  E, d   , то  f   Lp  E, d   ,   ;
б) Если  f , g   Lp  E, d   , то  f  g   Lp  E, d   .
а) Поскольку  f d    , то   f d    f d    .
p p p p

E E E

б) Поскольку  f , g   Lp  E, d   , то  f d    и g d    , тогда


p p

E E

из неравенства Минковского следует, что  f  g d    .


p

E
2. Проверим аксиомы нормы, т.е.:
а) f  0 ;
б) f  0   f    0 ;
в)  f    f ;
г) f  g  f  g .
Все эти свойства вытекают из определения нормы в Lp  E, d   и неравен-
ства Минковского. Неочевидным является лишь следствие f  0   f    0 .
p
Если f  0 , то 
E
f d   0 откуда, по теореме о функциях с нулевым ин-
п .в .
тегралом, f  0 , значит, по определению класса,  f    0 .
Теорема доказана.
Замечание: в дальнейшем, (кроме особо оговоренных случаев) будем пи-
сать Lp  E, d    Lp и говорить “функция f  L p ” вместо “класс [ f ]  L p ”.
Lp
Определение: если 1  p   и f n ( x )  f ( x ) , т.е. f n  f  0 , то такая
сходимость называется сходимостью в среднем в степени p .

137
Теорема (о связи видов сходимостей): 1. Равномерная сходимость после-
довательности измеримых функций f n ( x ) влечет за собой любую другую схо-
димость (в некоторых случаях необходимо выполнение условия  ( E )   ).
2. Если  ( E )   и p  q  1 , то сходимость в среднем в степени p вле-
чет за собой сходимость в среднем в степени q .
3. Если  ( E )   , то сходимость в среднем в степени p влечет за собой
сходимость по мере.
Доказательство: 1. То, что из равномерной сходимости следует поточеч-
ная, известно из курса математического анализа. Если последовательность схо-
дится поточечно, то она, очевидно, сходится и почти всюду. То, что из равно-
мерной сходимости следует сходимость в среднем в степени p при  ( E )   ,
предлагается доказать самостоятельно (см. задачу 7).
Пусть f n ( x) f ( x) , т.е.   0 N  : n  N x  E f n ( x)  f ( x)   .
Отсюда n  N  x  E : f n ( x)  f ( x)      , т.е. n  N   x : f n ( x)  f ( x)     0 ,
поэтому   0 lim   x : f n ( x)  f ( x)     0 , т.е. f n ( x ) сходится по мере.
n
2. Предлагается доказать самостоятельно (см. задачу 15).
Lp
3. Пусть f n ( x )  f ( x ) , т.е.  f n ( x)  f ( x) d   0 . В силу обобщённого
p

n
E

неравенства Чебышева   0   x  E : f n ( x)  f ( x)    
1
 f ( x)  f ( x) d ,
p

 p
E
n

тогда, переходя к пределу при n   , получаем, что и требовалось.


Теорема доказана.
Lp 
Замечание: поскольку из условия f n ( x )  f ( x ) следует f n ( x)  f ( x) , а из
 п .в . Lp п .в .
f n ( x)  f ( x) следует f nk ( x)  f ( x) , то, если f n ( x )  f ( x ) , то f nk ( x )  f ( x ) .
п.в.
Тем самым, если f n ( x)  f ( x) то в среднем последовательность f n ( x ) может
сходиться только к функции f ( x) .
Определение: пусть f – измеримая функция на измеримом множестве E ,
c  . Число c называется почти всюду мажорантой (минорантой) для f , если
неравенство f ( x)  c ( f ( x)  c ) выполняется почти всюду на E .
Определение: точная нижняя грань множества почти всюду мажорант
функции называется ее существенной точной верхней гранью и обозначается
esssup f ( x) . Точная верхняя грань множества почти всюду минорант функции
xE
называется ее существенной точной нижней гранью и обозначается essinf f ( x) .
xE

Замечание: esssup f ( x) и essinf f ( x) не изменятся, если функцию изме-


xE xE

нить на множестве нулевой меры, т.е. эти понятия корректно определены для
классов почти всюду совпадающих функций.
138
Замечание: таким образом, esssup f ( x)  inf a  :  ( x  E : f ( x)  a)  0 .
xE
Теорема (о достижимости esssup f ( x) ): если esssup f ( x)  A , то A –
xE xE
наименьшая из почти всюду мажорант функции f на множестве E .
Доказательство: по свойству точной нижней грани найдется последова-
тельность an  a  :  ( x  E : f ( x)  a )  0 такая, что an  A . По определе-
нию почти всюду мажоранты для каждого n существует множество M n ну-
левой меры такое, что x  M n f ( x)  an . Если M  M n , то, в силу счетной
n
полуаддитивности меры Лебега,  ( M )  0 и n  x  M f ( x)  an . Перехо-
дя к пределу при n   , получим x  M f ( x)  A , т.е. A – почти всюду ма-
жоранта f .
Теорема доказана.
Определение: функция называется существенно ограниченной сверху
(снизу), если у нее существует хотя бы одна п.в. мажоранта (п.в. миноранта).
Функция называется существенно ограниченной, если она существенно огра-
ничена и сверху, и снизу.
Теорема (о существовании esssup f ( x) ): пусть f – измеримая на множе-
xE
стве E функция, существенно ограниченная на нем сверху, тогда f имеет на E
существенную точную верхнюю грань.
Доказательство: поскольку f существенно ограничена сверху, то у нее
п .в .
есть п.в. мажоранта M . По определению f ( x)  M , т.е.   x  E : f ( x)  M   0 ,
а   x  E : f ( x)  M   0 . Пусть X – множество п.в. мажорант f . Поскольку f
имеет п.в. мажоранту, то X непусто. Покажем, что X ограничено снизу. От
противного: допустим, что X снизу не ограничено, тогда c  y  X : y  c .
п.в. п .в .
Поскольку f ( x)  y , то f ( x)  c на множестве E , т.е.   x  E : f ( x)  c  0 .
Пусть E1   x  E : f ( x)  0 , тогда  ( E1 )  0 . Если E2   x  E : f ( x)  1 , то
 
 ( E2 )  0 и т.д. Очевидно, что E  En откуда  ( E )    ( En )  0 . Итак,
n 1 n 1

 ( E )  0 . Поскольку  x  E : f ( x)  M   E , то   x  E : f ( x)  M   0 . Проти-
воречие. Таким образом, множество X имеет точную нижнюю грань, которая и
будет существенной точной верхней гранью для f .
Теорема доказана.
Теорема (свойства esssup f ( x) ): 1. Если функции f и g существенно
xE
ограничены сверху на E , то их сумма f  g также существенно ограничена
сверху на E и при этом esssup( f  g )  esssupf  esssupg .
2. Если f существенно ограничена сверху на E и   0 , то  f также су-
щественно ограничена сверху на E и при этом esssup f  esssupf .
139
п .в .
3. Если функция g существенно ограничена сверху на E и f  g на E , то
esssupf  esssupg .
Доказательство: 1. Пусть f и g существенно ограничены сверху, M 1 –
п .в . п .в .
п.в. мажоранта f , M 2 – п.в. мажоранта g , тогда f ( x)  M1 и g ( x)  M 2 . Скла-
п.в.
дывая, получаем, что f ( x)  g ( x)  M1  M 2 . Значит, M 1  M 2 – п.в. мажоранта
для f ( x)  g ( x) , т.е. f ( x)  g ( x) существенно ограничена сверху, и наименьшая
п.в. мажоранта эту не превосходит, т.е. esssup( f  g )  M1  M 2 .
п .в . п .в .
2. Пусть M  esssupf , тогда f ( x)  M ,  f   M , т.е.  M – п.в. мажоран-
та для  f и esssup f   M . Пусть есть еще одна п.в. мажоранта для  f
п.в . п .в . M M1
M 1   M . Тогда  f  M1 , откуда f  1 , т.е. – п.в. мажоранта для f .
 
M1
При этом M  , откуда  M  M 1 – противоречие.

3. Предлагается доказать самостоятельно (задача 1).
Теорема доказана.
Определение: пространством L  E , d    L называется множество клас-
сов почти всюду совпадающих измеримых функций, которые существенно
ограничены и норма определяется равенством f  esssup f ( x) .
xE
Теорема (о пространстве L ): L – есть линейное нормированное про-
странство и f действительно является нормой.
Доказательство: 1. Свойства линейности следуют из пунктов 1 и 2
предыдущей теоремы.
2. Аксиомы нормы, за исключением следствия f  0   f    0 , очевид-
ны из определения нормы и предыдущей теоремы. Пусть esssup f  0 , т.е. 0
п .в . п .в . п .в .
является п.в. мажорантой для f , т.е. f  0 . Отсюда f  0 и f  0 .
Теорема доказана.
Замечание: в дальнейших примерах и задачах там, где не оговорено явно,
рассматриваются пространства L p для конечного p .

Примеры решения задач

1. Доказать, что последовательность xn (t )  n 2te  nt сходится поточечно к


функции x(t )  0 для любого t  0 , но не сходится в пространстве L2  0,1 .
n 2t
Решение: t   0,1 lim xn (t )  lim
 0 , в силу сравнения скоростей роста
n n e nt

степенной и показательной функций, значит, xn (t )  0  x(t ) поточечно.

140
Проверим сходимость в пространстве L2  0,1 , т.е. по норме этого про-
1 1 1
странства: xn (t )  x(t )   x (t )  x(t ) n t e t e
4 2 2 nt 2 2 nt
dt  dt  n dt 
2 2
n
0 0 0

1  2 2 nt 1  2 1  2 n 1 
1 1 1
1 2 2 nt
n 2
  t de  n   t e
2
  2te dt   n   e   2tde 2 nt  
2 nt

2n 0 2n  0
0  2n  2n 0 
e2 n 1  2 nt 1  e2 n 1  2 n 2 2 nt 
1 1

 2te 0  2 e dt   n 
2 nt
n 2
  2
  2e  e  
2n 4n 2  0  2n 4n 2  2n 0

e 2 n 1  2 n 1 2 n 1  e 2 n e 2 n e 2 n 1
n 2
  2  2e  e    n 2
   
2n 4n  n n 2n 2n 2 4n 3 4n 3
n3e2 n n2e2 n ne2 n n n3 n2 n n
       2 n  2 n  2 n    при n   .
2 2 4 4 2e 2e 4e 4
Таким образом, xn (t )  n 2te  nt не сходится в L2  0,1 .
2. Определить, при каких значениях p  1 последовательность f n ( x)  n2e nx
2

сходится в пространстве Lp  , dx  .
n2
Решение: при x  0 f n ( x)  n   . При x  0 , lim xn (t )  lim
2
2  0 . Та-
n  n 
e nx
, x  0, п .в .
ким образом, поточечно f n ( x)  f ( x)   . Значит, f n ( x)  0 , по-
0, x  \ 0
скольку f n ( x ) не сходится к нулю только в одной точке. Таким образом, после-
довательность f n ( x ) может сходиться в Lp  , dx  только к нулю. Используя

интеграл Эйлера-Пуассона  e dt   , сосчитаем:
t2


  
n2 p n2 p 
 n  e dt  np .
2 p  npx 2 t 2
f n ( x)  f ( x)  f n ( x)  f ( x) dx  dx 
p p
e
  np 
 1 1
Таким образом, f n ( x)  f ( x)   0 при  2 p  0 , т.е. при p  ,
p
1
2 p 2 4
2
pn
что противоречит условию p  1 . Значит, последовательность не сходится ни в
каком пространстве Lp  , dx  при p  1 .
3. Пусть  ( E )   . Доказать, что при p  q  1 L  Lp  Lq .
п.в.
Решение: пусть f  L , т.е. f  M , тогда f d    M p d   M p  ( E )   ,
p

E E

т.е. f  L p (при p  1 ). Далее, пусть f  L p , p  1 , т.е.  f d    . Обозна-


p

141
p 1 1
чим p '   1 и найдем q ' такое, что   1. Применим неравенство Гель-
q p' q'
1 1 1
  
p' 
q'   p' 1
дера: E   E     f d    1q ' d      f d     ( E )  q '   ,
q q qp ' p
f d f 1d
E  E  E 
следовательно, f  Lq .
1 1 1
4. Пусть    1 , f  L p , g  Lq , h  Lr . Доказать, что f  g  h  L1 и
p q r
f  g h 1  f p g q h r .
1 1 1 1 1 1 1
Решение: пусть   , тогда   1. Кроме того,   1 . То-
q r s q/s r/s p s
гда в силу неравенства Гельдера (в виде норм):
f  g  h 1  f p gh s  f p g sq / s h sr / s  f p g q h r .
1
 1  1
5. Показать, что функция y   x ln 2  принадлежит пространству L1  0,  ,
 x  2
 1
но не принадлежит ни одному из пространств L p  0,  при p  1 .
 2
Решение: рассматриваемая функция не определена только в нуле, поэтому
 1  1
она определена почти всюду на  0,  . Чтобы убедиться, что y  L1 0,  , надо
 2  2
1 1 1
1
 2 1
2 2 2
1 1
доказать, что интеграл 0  x 
 x ln  dx  0 2 1 0 x ln 2 xdx конечен. Действи-
dx 
x ln
x
1 1 1
2 2
1 d ln x 1 2 1
тельно,  x ln
0
2
x
dx  
0
ln 2
x

ln x 0

ln 2
. Для того чтобы показать, что
1 1
1 p
 1  1 2
1 2
y  L p 0,  при p  1 , надо показать, что интеграл   x ln 2  dx   p 2 p dx
 2 0 
x 0
x ln x
расходится. Заметим, что этот интеграл является несобственным с единствен-
ной особенностью в точке 0, причем подынтегральная функция неотрицатель-
на. Поэтому удобно исследовать этот интеграл, сравнивая его с какой-либо
функцией в окрестности точки 0.
Поскольку p  1 , то   0 : p    1 . Далее, применяя правило Лопиталя,
1
2 p   ln 2 p1 x
2p
ln x 2 p ln 2 p 1 x
имеем lim x ln 2 p x  lim  lim x  lim . Через 2 p  1
x 0 x 0  1  x 0  1  x 0  1 
     1     
x  x  x 
142
 1
шагов получим, что нужный нам предел равен 0, т.е.  1  0   0 : x  0, 
 2
1 1
0  x   x ln 2 p x  1 , откуда  2 p  . Выберем  1  1 , тогда x   0,  
x ln x 1
1 1 1 1
 1 и получим, что   . Поскольку интеграл
x ln 2 p x x p ln 2 p x x p  x ln 2 p x x p 
 
1 1
0 x p dx расходится, то интеграл 0 x p ln 2 p xdx также расходится в силу призна-
ка сравнения.

sin xy
6. Пусть f  Lp  (0, ), dx  , 1  p  2 . Доказать, что интеграл  f ( x) dx ,
0 x
y  является абсолютно сходящимся.
Решение: в силу неравенства Гельдера
1 1

 
   sin xy q
q
p
sin xy
 dx    f ( x) dx   
p
f ( x) dx  .
0 
0 x  0   x 
 q
sin xy
Поскольку f  Lp  (0, ), dx  , то осталось показать, что интеграл  dx
0 x
sin xy 1 1
сходится на (0, ) , т.е. что  Lq  (0, ), dx  , где q таково, что   1 .
x p q
q
sin xy 1 1 1
Заметим, что  q . Кроме того, поскольку 1  p  2 , и   1 , то
x p q
x2

1 1 1 1 1
 1  , откуда  1   1 , значит, q  2 . Значит,  q dx сходится и по при-
p q 2 q 
x2
 q
sin xy
знаку сравнения сходится интеграл  dx .
0 x

arctgx
7. Определить, для каких значений  ,   функция f ( x)  ,
(1  x 2 )
x принадлежит пространству Lp  , dx  при p  1 .
Решение: ясно, что необходимо исследовать на абсолютную сходимость
  p  p 
arctgx arctgx (arctgx)  p
несобственный интеграл 

(1  x 2 )
dx  

(1  x 2 p
)
dx  2 
0
(1  x 2 p
)
dx . Осо-

быми точками для этого интеграла являются точки x  0 (если   0 ) и x   .


(arctgx)  p 1
При x  0 и   0 arctgx x , значит, x p
 . Поскольку
(1  x 2 ) p x  p
143

1
интеграл x 
0
 p
dx при малых  сходится только при   p  1 , то исходный ин-

1
теграл сходится в окрестности точки 0 по признаку сравнения при     0.
p
При   0 в окрестности точки 0 интеграл сходится, поскольку подынте-
1
гральная функция непрерывна в этой окрестности. Итак, при всех    ин-
p
теграл сходится в окрестности точки x  0 .
p
 (arctgx)  p    1
При x   arctgx , 1  x x , тогда
2 2
   . По-
2 (1  x 2 ) p  2  x 2 p

1
скольку интеграл  x 
2 p
dx сходится только при 2 p  1, то исходный интеграл

1
сходится в окрестности  по признаку сравнения при   .
2p
1 1
Итак, f  Lp  , dx  при   и   .
2p p
1
8. Определить, для каких значений   функция f ( x, y )  ,
(1  x  y 2 )
2

 x, y   2
принадлежит пространству Lp  2
, dxdy  при p  1 .
Решение: снова надо исследовать на сходимость несобственный интеграл
 
dxdy
  (1  x2  y 2 ) p . Перейдем к полярным координатам x  r cos и y  r sin  ,
xr ' x ' cos r sin 
учитывая, что r  0 и    0, 2  . Якобиан перехода:  r.
yr ' y ' sin  r cos
   2 
dxdy rd dr rdr
Тогда   2 p
   2  (1  r . Получили интеграл с
 
(1  x 2
 y ) 0 0
(1  r 2 ) p 0
2 p
)
единственной особенностью в точке x   . При r   1  r 2 r 2 , т.е.

r r 1 1

(1  r 2 ) p r 2 p r 2 p 1
. Поскольку интеграл  r 2 p1 dr сходится только при
1
условии 2 p  1  1 , то исходный интеграл сходится только при   .
p
9. Определить, для каких p  1 последовательность f n ( x)  n   1
( x) ,
0, n 

 1
n , где   1
( x) – характеристическая функция промежутка  0,  , сходится
0, n   n
в пространстве Lp  .
144
Решение: напомним, что характеристическая функция множества E опре-
  1
 1, x  0, 
1, x  E   n
деляется следующим образом:  E ( x)   , т.е.   1  ( x)   .
 0, x  E  0, 
 n 0, x  0, 1 
  n 
  1
 n , x  0, n 

Тогда f n ( x)   . При n  получаем, что
0, x   ,0  1 
  n ,  
, x  0 п .в .
f n ( x)   , и, таким образом, f n ( x)  f ( x)  0 на мно-
 0, x    ,0   0,   n

жестве . Значит, последовательность f n ( x ) может сходиться в Lp  , dx 


1
 1 1
 p 1
   
   
 n 1
p n p p p
только к нулю. Тогда f n  f    f n ( x)  f ( x) dx     n dx      
p

  n
Lp
   0
 
1
 1  1
p
1 1
  p   1 1  0 только при   0 , т.е. при p  2 . Итак, в Lp   рас-
 1 2   n p 2
n  np 2
сматриваемая последовательность сходится только при 1  p  2 .
10. Пусть X – измеримое множество с мерой  . Рассмотрим последова-
тельность  f n ( x) n1  Lp ( X , d  ) , x  X , p  1 и функцию  ( x)  Lp ( X , d  ) , для

которых выполнены условия:


а) f n ( x)   ( x) почти всюду на X для всех n ;
б) lim f n ( x)  f ( x) почти всюду на X .
n 

Доказать, что f ( x)  Lp ( X , d  ) и lim f n ( x)  f ( x) в L p ( X , d  ) .


n 
п .в .
Решение: поскольку n  f n ( x)   ( x) , то, переходя к пределу при
п .в . п .в .
n   , получаем, что f ( x)   ( x) . Тогда f ( x)   ( x)  , следовательно,
p p

 f ( x) d     ( x)  d  . Поскольку  ( x)  Lp ( X , d  ) , то и f ( x)  Lp ( X , d  ) .
p p

X X
Таким образом, все функции fn ( x)  f ( x) также принадлежат L p ( X , d  ) , следо-
вательно, все функции f n ( x)  f ( x ) являются суммируемыми.
p

Рассмотрим вспомогательные функции g n ( x)  f n ( x)  f ( x) . Тогда, со-


p

гласно условию б) lim g n ( x )  0 почти всюду на X . Для  g n ( x) выполнено


n 

145
первое условие теоремы Лебега об ограниченной сходимости. Оценим функции
g n ( x)  f n ( x)  f ( x) . Если в некоторой точке x  X f n ( x)  f ( x) , то
p

f n ( x )  f ( x )   f n ( x )  f ( x )    2 f ( x)   2 p f ( x)  2 p f n ( x)  f ( x)
p p p p
 p p
.
С другой стороны, если в некоторой точке x  X f ( x)  f n ( x) , то
f n ( x)  f ( x)   f n ( x)  f ( x)    2 f n ( x )   2 p f n ( x)  2 p f n ( x)  f ( x )
p p p p
 p
.
p

Итак, в любой точке множества X f n ( x)  f ( x)  2  f ( x)  f ( x)  , в


p p p p
n

  . Тогда, в силу условия а) получаем, что


п .в .
частности, gn ( x)  2 p f n ( x)  f ( x)
p p

  . Поскольку функции  ( x)
п.в.
g n ( x )  2 p  ( x)  f ( x) и f ( x) суммируемы, то
p p p p


2 p  ( x)  f ( x)
p p
  2 ( x) p
 2 f ( x)
p
– также суммируема и выполнено второе
условие теоремы Лебега об ограниченной сходимости. Тогда, по этой теореме,
lim  g n ( x)d    lim g n ( x)d    0d   0 , откуда lim  f n ( x)  f ( x) d   0 , сле-
p

n  n n
X X X X

довательно, lim f n  f Lp
 0 , а это и требовалось доказать.
n

11. Исследовать на сходимость в пространствах Lp 0,1 , 1  p   после-


 1
 1, 0  t 
 n
довательность xn (t )   1 .

t  ,  t  1
1
 n
Решение: ясно, что поточечно данная последовательность сходится к
1, t  0 п.в.  1 1
 
функции x(t )    1 , т.е. xn (t )  t . При этом, t  L p  0,1 тогда и
 
t  , 0  t  1
1
1 p
только тогда, когда сходится интеграл  p
dt , т.е. при

 1 , p   . Далее, оче-
0 
t
1 p p p 1 p п.в.
   
видно, что xn (t )  t  t  , причем t  – суммируема и xn (t )  t  0 .

b 1 p

По теореме Лебега об ограниченной сходимости lim  xn (t )  t  dt  0 , по-
n 
a

1 p

этому xn  t   0 , т.е. последовательность сходится в Lp 0,1 при 1  p   .

146
Задачи для самостоятельного решения

1. Доказать свойство 3 теоремы о свойствах существенных точных верх-


них граней.
п .в .
2. Пусть X   0,1 , f n ( x)  x n , n . Доказать, что f n ( x)  0 . Применить
n

теорему Егорова к последовательности f n ( x)  x на отрезке  0,1 , т.е. найти


n

множество Егорова.
1, если t рационально,
3. Рассмотрим на  0,1 функцию Дирихле D(t )   .
0,если t иррационально.
п .в .
Доказать, что D(t )  0 . Доказать, что функция Дирихле не интегрируема по
Риману на  0,1 , но интегрируема по Лебегу на  0,1 и найти ее интеграл Лебе-
1
га. Является ли число c  почти всюду мажорантой или минорантой для
2
функции Дирихле на отрезке  0,1 ? Доказать, что esssup D(t )  essinf D(t )  0 .
t 0,1 t 0,1

5, x  1
 
 x3 , x 
4. Для функций f ( x)  4, x  1 и g ( x)   найти
2, x  \ 1,1 
 arctg x , x  \
  
существенные точные верхнюю и нижнюю грани на . Сравнить их с точными
верхней и нижней гранями. Как связаны точная верхняя и нижняя грани произ-
вольной функции с существенными точными верхней и нижней гранями?
1 1
 b x(t ) p  p  b x(t ) q  q
5. Пусть 1  p  q   . Доказать, что   dt     dt  , x  Lq  a, b .
 ba   ba 
a  a 
6. Доказать, что если x(t ), y (t )  L2  a, b  , то x(t )  y (t )  L1  a, b  .
7. Доказать, что всякая последовательность xn (t ) , сходящаяся в простран-
стве C  a, b  , будет сходящейся и в пространстве Lp  a, b при p  1 .
8. Привести пример последовательности непрерывных на  0,1 функций
xn (t ) , сходящейся в пространствах L1  0,1 и L2  0,1 , но не сходящейся в про-
странстве C  0,1 .
9. Привести пример функции x(t )  L2 0,1 такой, что x2 (t )  L2 0,1 .
10. Привести пример функции x(t )  L1  0,1 такой, что x(t )  L2 0,1 .
11. Исследовать на сходимость в пространстве L2  0,1 последовательность
f n (t )  nte  nt .
12. Исследовать на сходимость в пространстве L2  0,1 последовательность
f n (t )  ne nt .
147
13. Исследовать на сходимость в пространстве L2  0,1 последовательность
t
f n (t )  n sin .
n
14. Исследовать на сходимость в пространстве L2  0,1 последовательность
t
f n (t )  n sin .
n
15. Пусть  ( E )   . Доказать, что при p  q  1 из сходимости последова-
тельности f n ( x ) в L p следует ее сходимость в Lq причем к тому же самому
пределу.
16. Найти норму функции f ( x )  x в тех пространствах Lp 0,1 (1  p   ),
которым эта функция принадлежит.
1
17. Пусть 0       . При каких p  1 функция f ( x)   принад-
x  x
лежит Lp    ?
Указание: x  x   x (1  x   ) .
1
 , x   0,1 \ ,
18. Определить, для каких p  1 функция f ( x)   x при-
sin x, x   0,1 .

надлежит пространству Lp 0,1 .
 1
 , x   0,1 \ ,
19. Определить, для каких p  1 функция f ( x)   1  x
cos x, x  0,1 .

принадлежит пространству Lp 0,1 .
1
20. Определить, для каких p  1 функция f ( x)  принадлежит про-
(1  x) 2
странству Lp 0,1 .
e x ln x
21. Определить, для каких p  1 функция f ( x)  2 принадлежит
x (1  x)4
пространству Lp 0,1 .

x
22. Определить, для каких значений  ,   функция f ( x) 
(1  x 2 ) 
принадлежит Lp   при p  1 .

23. Определить, для каких значений  ,   функция f ( x) 



ln 1  x


(1  x 4 ) 
принадлежит Lp   при p  1 .

148
 
24. Определить, для каких значений  ,   функция f ( x)  1  x 1  x
принадлежит Lp   при p  1 .
1  x ln 1  x 

25. Определить, для каких  ,   функция f ( x)   при-


x (1  x 4 ) 
надлежит Lp   при p  1 .
26. Пусть A  ( x, y)  2
: x 2  y 2  1 . Определить, для каких p  1 функ-
 2 
1

ция f ( x, y )  ( x  y ) , x  y  0, принадлежит пространству Lp  A, dxdy  .
2 3 2 2


1, x 2  y 2  0.
27. Пусть A  ( x, y)  2 : x 2  y 2  1 . Определить, для каких p  1 функ-
 1
 x  y  2 , x 2  y 2  0,

ция f ( x, y )   принадлежит пространству Lp  A, dxdy  .


0, x  y  0.
2 2

28. Определить, для каких   функция f принадлежит пространству


 1  x 2  y 2  , x 2  y 2  1,
Lp  2
, dxdy  при p  1 , если f ( x, y )  
0, x 2  y 2  1.
29. Исследовать на сходимость в пространстве L1  0,1 последовательность
  nt
xn (t )  e , если t иррационально .
0, если t рационально
30. Исследовать на сходимость в пространстве L2  0,1 последовательность
  1
 n  n nt , t  0, n  ,
  
xn (t )   .
0,  1 
t   ,1
 n 
31. Исследовать на сходимость в пространстве L2  0,1 последовательность
  1
1  nt , t  0, n  ,
  
xn (t )   .
0,  1 
t   ,1
 n 
32. Доказать, что последовательность f n ( x)  x n ( n  1,2,3,... ) на множестве
X   0,1 с обычной мерой Лебега сходится к функции f0 ( x)  0 почти всюду,
по мере и в среднем в любой степени p  1 , но не сходится равномерно.

149
 n 1
 ln n , 0  x 
33. Пусть X   0,1 с обычной мерой Лебега, f n ( x)  
n
и
0, 1
 x 1
 n
f0 ( x)  0 . Доказать, что f n сходится к f 0 в среднем, но не сходится в среднем в
степени p при p  1 .
 1
n, 0  x  n
34. Пусть X   0,1 с обычной мерой Лебега, f n ( x)   и
0, 1
 x 1
 n
f0 ( x)  0 . Доказать, что f n сходится к f 0 по мере, но не сходится в среднем.
 ( x)
35. Определить, для каких p  1 функция f ( x)  3 \5 принадлежит
x  1 x
пространству Lp 0,1 .
sin x
36. Определить, для каких p  1 функция f ( x)  принадлежит
4
x  5 1 x
пространству Lp 0,1 .
37. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций
f n ( x)  n   1
( x) сходится в пространстве Lp  .
0, n 2 

38. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций


x2

2
f n ( x)  n e n2
сходится в пространстве Lp  .
39. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций
x

2
f n ( x)  n e n2
0,  ( x) сходится в пространстве Lp  .
40. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций
x

2
f n ( x)  n e n2
0,  ( x) сходится в пространстве Lp  .
41. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций
f n ( x)  n  n2 x   1
( x) сходится в пространстве Lp  .
0, n 

42. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций


1
f n ( x)   ( x) сходится в пространстве Lp   .
1  x 2 n , 
43. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций
1
f n ( x)  n,2 n ( x) сходится в пространстве Lp   .
x 1
150
44. Определить, для каких значений p  1 последовательность функций
1
f n ( x)    2 2  ( x) сходится в пространстве Lp   .
x  1  n ,n 
45. Пусть f n ( x)  n   1
( x) , x , n , а f ( x)  0 при x . Доказать,
0, n 

что lim f n ( x)  f ( x) в L1   , но эта же последовательность не сходится в L2  .


n

46. Пусть X – измеримое множество с мерой  . Доказать, что если функ-


ции f , g  L p ( X , d  ) при p  2 , то f  g  L p ( X , d  ) .
2
47. Пусть X – измеримое множество с мерой  . Доказать, что если по-
 fn ( x) n1 ,

следовательность x  X сходится в L p ( X , d  ) при p  1 к функции
f ( x)  Lp ( X , d  ) , то lim f n Lp
 f Lp
.
n
48. Пусть X – измеримое множество с мерой  . Доказать, что если по-
 fn ( x) n1 ,

следовательность x  X сходится в L p ( X , d  ) при p  1 к функции
f ( x)  L p ( X , d  ) и g  L p ( X , d  ) , то lim  f n ( x) g ( x)d    f ( x) g ( x)d  .
n 
p 1 X X

49. Пусть X – измеримое множество с мерой  . Доказать, что если по-


 fn ( x) n1 ,

следовательность x  X сходится в L p ( X , d  ) при p  1 к функции
f ( x)  Lp ( X , d  ) , а последовательность  g n ( x) n1 , x  X сходится в простран-

стве L p ( X , d  ) к функции g ( x)  L p ( X , d  ) , то справедливо равенство


p 1 p 1

lim  f n ( x) g n ( x) d    f ( x) g ( x) d  .
n 
X X

50. Доказать, что если f  Lp 0,   , dx  , p  1 , то интеграл
sin xy
0
x
dx  f ( x)

равномерно сходится относительно y на произвольном конечном интервале


a  y b.
51. Пусть X – измеримое множество с мерой  . Доказать, что если по-
 fn ( x) n1 ,

следовательность x  X сходится в L p ( X , d  ) при p  1 к функциям
п .в .
f ( x) и g ( x ) из L p ( X , d  ) , то f  g на X .
b
52. Доказать, что если интеграл  f ( x) g ( x)dx a
существует для произволь-

ной функции f  L  a, b, dx  , то g  L  a, b , dx  .


2 2

53. Показать, что функции f1 ( x)  e  x sin x и f 2 ( x)  x 2e x


4 2 8
sin 2 x
принадлежат
пространству L2  , dx  , но lim f k ( x)  0 , k  1,2 .
x 

151
54. Пусть кусочно-гладкая на любом отрезке функция f и ее производная
f ' принадлежат пространству L2  , dx  . Доказать, что lim f ( x)  0 .
x 
x
Указание: представить f 2 ( x)  f 2 (a)  2 f (t ) f '(t )dt .
a

55. Доказать, что пространство L  a, b  не сепарабельно.



56. Доказать, что L  a, b   Lp  a, b  , причем для всех p , таких, что
p 1
1

1  p   имеет место неравенство f p


 (b  a ) p
f 
.
57. Доказать, что f 
 lim f p
.
p 

58. Найти норму функции f (t )  t  (1  t )  в тех пространствах Lp 0,1


(1  p   ), которым эта функция принадлежит.
59. При каких значениях  и p (1  p   ) сходится к нулю в простран-
стве Lp 0,1 последовательность xn (t )  n ent ?
60. При каких значениях  и p (1  p   ) сходится к нулю в простран-
стве Lp 0,1 последовательность xn (t )  n sin nt ?
61. При каких значениях  и p ( 1  p   ) последовательности из двух
предыдущих задач вообще имеют предел в Lp 0,1 ?
62. Пусть последовательность f n (t ) сходится в среднем в степени p на
b b
отрезке  a, b  к функции f (t ) при 1  p   . Доказать, что  f (t )dt   f (t )dt .
n
n
a a
b
63. Пусть f  L1  a, b  и  f (t ) (t )dt  0 для любой непрерывной функции
a

 (t ) такой, что  (a)   (b)  0 . Доказать, что f (t )  0 почти всюду на  a, b  .


Указание: показать, что для всякого  c, d    a, b  можно найти последо-
  1 1
1, t   c  , d 
вательность n (t )   n n  непрерывных функций, удовлетворяю-
0, t   c, d 

п .в .
щих всем условиям задачи и таких, что n (t )  c ,d  (t ) . Используя теорему Ле-
d b x
бега, доказать, что  f (t )dt   f (t ) 
c a
c ,d 
(t )dt  0 и рассмотреть  f (t )dt  0 для
a

всех x   a, b  .

152
2.8. Полнота пространств Lp  E , d   при 1  p  

Теорема (о полноте пространства L1 ( E ) ): L1 ( E ) – банахово.


Доказательство: в силу критерия полноты линейного пространства в
терминах рядов достаточно доказать, что любой абсолютно сходящийся в L1
 
ряд сходится. Пусть f n ( x )  L1 и сходится ряд 
n 1
f n , т.е. 
n 1 E
f n ( x) d    .

Поскольку f n ( x)  0 , то выполнены все условия теоремы Б. Леви для рядов,


 
значит, почти всюду сходится ряд  f ( x) . Таким образом, ряд  f
n 1
n
n 1
n ( x ) схо-

дится почти всюду, как абсолютно сходящийся почти всюду ряд. Итак,
 п .в . 

 f ( x) 
n 1
n f ( x) . Осталось проверить сходимость ряда f n 1
n ( x ) в пространстве

L1 , т.е., что f ( x)  L1 и что частичные суммы ряда f
n 1
n ( x ) сходятся к f ( x) в

среднем (т.е. по норме L1 ).


  
Поскольку  f ( x) d     f n ( x) d     f n ( x) d     f n ( x) d    , то f ( x)  L1
E E n1 E n1 n1 E
k
(использовали теорему Б. Леви для рядов). Далее, пусть S k ( x)   f n ( x) , тогда
n 1
 k  
f  S k   f ( x)  S k ( x) d     f n ( x)   f n ( x) d     f n ( x) d    f n ( x) 
E E n1 n1 E nk 1 nk 1
  
 
n  k 1
f n ( x ) . Поскольку ряд n 1
f n сходится, а 
n  k 1
f n ( x) – это его остаток, то

по теореме об остатке сходящегося ряда 
n  k 1
f n ( x)  0 . Переходя в получен-
k 

ном неравенстве к пределу при k   , по теореме о двух милиционерах, полу-


L1
чаем, что f  Sk  0 при k   . Таким образом, Sk ( x)  f ( x) .
Теорема доказана.
Замечание: попутно установили, что у любой фундаментальной в L1 ( E )
последовательности есть подпоследовательность, сходящаяся почти всюду (см.
замечание после теоремы о связи видов сходимостей).
Теорема (о полноте пространства L p ( E ) ): при p  1 и  ( E )   L p ( E ) –
банахово.
Доказательство: обозначим  ( E )   . Пусть f n ( x)  L p – фундаменталь-
ная последовательность. Надо доказать, что она имеет предел в L p . По опреде-

153

лению фундаментальности   0 N  : m, n  N fn  fm p
 1
. Пока-
 q

жем, что f n ( x ) фундаментальна в L1 . Применяя неравенство Гельдера, получа-


1 1
 p  q
ем f n  f m 1   f n ( x)  f m ( x) d    f n ( x)  f m ( x) 1d     f n ( x)  f m ( x) d    1q d   
p

E E E  E 

1 1

 fn  fm p
  (E) q  1
    . Таким образом, в силу предыдущего замеча-
q

 q

п .в .
ния, найдется подпоследовательность f nk ( x)  f ( x) . Ясно, что f nk ( x ) фунда-
ментальна в L p , как подпоследовательность f n ( x ) , т.е.   0 K  : m, k  K
1
  p
  , т.е.   f nk ( x)  f nm ( x) d     , откуда 
p p
f nk  f nm f nk ( x)  f nm ( x) d    p .
E 
p
E
p п .в . p
При m   f nk ( x)  f nm ( x)  f nk ( x)  f ( x) . Функции, стоящие под знаком
интеграла, неотрицательны, интегралы от них ограничены константой  p , кро-
p
ме того, подынтегральные функции сходятся почти всюду к f nk ( x)  f ( x) . То-
гда, по теореме Фату, интеграл от этой предельной функции ограничен той же
1
  p

E nk
p
 nk
p
константой, т.е. f ( x )  f ( x ) d    p
, откуда  f ( x )  f ( x ) d     , т.е.
E 
f nk  f   . Далее, f p  f  f nk  f nk  f  f nk  f nk    f nk . Поскольку
p p p p p

f nk ( x)  L p , то f nk   , значит, f p
  , т.е. f ( x )  L p .
p
Lp
Далее, поскольку   0 K  : k  K f nk  f   , то f nk ( x)  f ( x) ,
p

т.е. у нашей последовательности нашли подпоследовательность, которая схо-


Lp
дится в пространстве L p . Осталось доказать, что f n ( x )  f ( x ) , т.е., что   0
N  : n  N fn  f p
  . Перепишем определение фундаментальности:
 Lp
  0 N1  : m, n  N1 f n  f m p
 . Кроме того, поскольку f nk ( x)  f ( x) ,
2

то   0 N 2  : k  N 2 f nk  f  . Тогда, выбирая m  nk и
p 2
N  max  N1 , N 2  , получаем, что n  N
 
fn  f p
 f n  f nk  f nk  f  f n  f nk  f nk  f   .
p p p 2 2
Теорема доказана.
154
Замечание: можно показать, что утверждение теоремы верно и для случая
 ( E )   (см. [5]).
Теорема (о полноте пространства L ( E ) ): L ( E ) – банахово.
Доказательство: пусть f n ( x )  L – фундаментальная последователь-
ность. Надо доказать, что она имеет предел в L . По определению фундамен-
тальности   0 N  : m, n  N f n  f m    , т.е. esssup f n ( x)  f m ( x)   .
xE

Это означает, что для почти всех x  E f n ( x)  f m ( x)   .


Обозначим En,m множество тех x  E , для которых это неравенство спра-
ведливо, т.е. En,m   x  E : f n ( x)  f m ( x)    . Ясно, что мера дополнения к это-

му множеству равна нулю. Далее, пусть A  En,m . Если x  A , то x En,m ,
n ,m  N 1

т.е. для всех таких x f n ( x)  f m ( x)   . Итак, на множестве A наша последова-


тельность фундаментальна. Дополнение к A – есть объединение дополнений к
En,m . Каждое дополнение к En,m имеет нулевую меру, значит, мера их объеди-
нения также равна 0. Поскольку дополнение к A имеет меру 0, а последова-
тельность f n ( x ) фундаментальна в A , то f n ( x ) фундаментальна почти всюду.
При каждом x это уже числовая последовательность, значит, в силу критерия
п.в.
Коши, она сходится почти всюду, т.е. f n ( x)  f ( x) . Осталось проверить, что
L
f ( x )  L и что f n ( x)  f ( x) .
п.в .
Т.к. f n ( x)  f n ( x)  f m ( x)  f m ( x)  f n ( x)  f m ( x)  f m ( x)    f m ( x) , то,
п .в .
фиксируя номер m , поскольку f m ( x)  L и, значит, c  0 : f m ( x)  c , полу-
п .в .
чим, что n  N f n ( x)    c . Переходя к пределу при n   , получим, что
п .в .
f ( x)    c , т.е. f ( x )  L .
L
Осталось проверить, что f n ( x)  f ( x) , т.е., что   0 N  : n  N
f n  f    . Перепишем определение фундаментальности в виде   0
 
N  : m, n  N fn  fm 
 , т.е. esssup f n ( x)  f m ( x)  , откуда
2 xE 2
п .в .  п .в .  
f n ( x)  f m ( x)  . При m   отсюда следует, что f n ( x)  f ( x)  , т.е. –
2 2 2
п.в. мажоранта для f n ( x)  f ( x) , значит, наименьшая из п.в. мажорант эту не
 
превосходит, т.е. esssup f n ( x)  f ( x)  , откуда f n  f     .
xE 2 2
Теорема доказана.

155
2.9. Плотные множества в Lp  E , d   , 1  p  

Теорема (о плотности L в L p ): p  1 пространство L является всюду


плотным множеством в пространстве L p .
Доказательство: пусть f  L p . По определению всюду плотности надо
доказать, что   0 g  L : f  g p
 .
1. Пусть f  0 . Возьмем n  и рассмотрим функцию f n ( x) , которая
называется верхней срезкой функции f и определяется следующим образом:
 f ( x), f ( x)  n,
f n ( x)  min( f ( x), n)   Очевидно, f n ( x)  n , т.е. f n ( x) огра-
n, f ( x)  n.
ничена, и, в частности, существенно ограничена, т.е. f n ( x)  L . Кроме того,
p
очевидно, что 0  f  f n  f , откуда f  f n  f . Поскольку f  L p , то
p

 f d    , значит, – суммируемая функция. Далее, ясно, что


p p
f
E
p p
lim f n  f , т.е. f n  f  0 , откуда f n  f  0 . Для функции f n  f вы-
n  n  n
полнены все условия теоремы Лебега об ограниченной сходимости, если взять
в ней в качестве функции g функцию f . Тогда lim  f  f n d   0 , т.е.
p p

n
E
1
  p

E 
n p n p
  0 N  : n  N f  f d    p
, откуда  f  f d    f  f p  .
n

E 
Окончательно, обозначая f ( x)  g ( x) , получим требуемое.
n

2. Пусть f имеет произвольный знак. Рассмотрим две функции


 f ( x), f ( x)  0, 0, f ( x)  0,
f1 ( x)   и f 2 ( x)   Ясно, что f  f1  f2  f1  ( f2 ) .
 0, f ( x )  0  f ( x ), f ( x )  0.
Функции f1 и ( f 2 ) неотрицательны, значит, по п. 1   0 g1 , g 2  L :
 
f1  g1 p
 и  f2  g2 p
 . Пусть g  g1  g2  L , тогда
2 2
 
f  g p  f1  f 2  g1  g 2 p  f1  g1 p  f 2  g 2 p  f1  g1 p   f 2  g 2 p     .
2 2
Теорема доказана.
Теорема (о плотности измеримых ступенчатых функций в L p ): мно-
жество измеримых функций, принимающих конечное число значений, всюду
плотно в пространстве L p ( E ) ,  ( E )   .
Доказательство: берем f  Lp ,   0 и надо найти измеримую функ-
цию h , которая принимает конечное число значений, чтобы f  h p
  . В силу

156

предыдущей теоремы можно найти g  L : f  g p
 . Обозначим через c1 и
2
c 2 – миноранту и мажоранту функции g (переопределив, если потребуется,
функцию g на множестве нулевой меры, можно добиться, чтобы c1 и c 2 были
минорантой и мажорантой g всюду). Выберем число n и разобьем отрезок
c1, c2  на n равных частей. Пусть l  c2  c1 . Рассмотрим следующие измеримые
 l  l 2l 
множества: E1   x  E : c1  g ( x)  c1   ; E2   x  E : c1   g ( x )  c1   ; ….;
 n  n n
c1 , на E1 ,

c1  l , на E2 ,
 n
 (n  1)l  
 2l
En   x  E : c1   g ( x)  c2  . Пусть h  c1  , на E3 , . Ясно, что h –
 n   n
...

c1  (n  1)l , на En .
 n
измеримая ступенчатая функция, принимающая конечное число значений. Да-
l
лее, ясно, что 0  g ( x)  h( x)  всюду на E . Отсюда следует, что
n
1 1
  p
l  p
g  h p    g ( x)  h( x) d     1d    0 ,
p

E  nE  n

значит,   0 N  : n  N g h p  . Тогда   0 N  : n  N
2
 
f h p  f g  g h p  f g p
 g h p    .
2 2
Теорема доказана.
Определение: пусть E  n , h – измеримая ступенчатая функция. Эта
функция называется простой ступенчатой, если существуют непересекающиеся
параллелепипеды B1 , B2 ,..., Bk и константы c1 , c2 ,..., ck такие, что h  c1 на B1 ,
h  c2 на B2 ,..., h  ck на Bk и h  0 вне объединения этих параллелепипедов.
Теорема (о плотности простых ступенчатых функций в L p ): множе-
ство простых ступенчатых функций всюду плотно в пространстве L p ( E ) , где
E n
,  ( E )   .
Доказательство: пусть f  L p , тогда в силу предыдущей теоремы   0

существует измеримая ступенчатая функция g такая, что f g p
 . Ясно,
2

что, если g удастся приблизить простой ступенчатой функцией с точностью ,
2
157
то f окажется приближенной простой ступенчатой функцией с точностью
c1 , на E1 ,
c , на E ,
  
   . Пусть g   2 2
– измеримая ступенчатая функция. Обозначим
2 2  ...
ck , на Ek
1, на E1 , 1, на E2 , 1, на Ek ,
g1   , g2   ,..., g k   . Очевидно g  c1g1  c2 g2  ...  ck gk .
0, вне E1 0, вне E2  0, вне E k

Ясно, что если g1 приблизим простой ступенчатой функцией с точностью


 
, g 2 – простой ступенчатой функцией с точностью ,..., g k – простой
2kc1 2kc2

ступенчатой функцией с точностью , то g окажется приближенной про-
2kck
    
стой ступенчатой функцией с точностью c1   c2   ...  ck  k  .
2kc1 2kc2 2kck 2k 2
1, на E1 ,
Итак, достаточно убедиться, что любую функцию вида g   , где
0, вне E1
E1 – измеримое множество конечной меры, можно приблизить в L p ( E ) простой
ступенчатой функцией с любой точностью. По определению суммируемости по
Лебегу   0 существует конечное объединение параллелепипедов F (т.е.
1, на F ,
простейшее множество в n ) такое, что  ( E1F )   p . Пусть h   , то-
0, вне F .
1
  p
гда h – простая ступенчатая функция и g  h      . Если x  E1 и
p
p  g h d
E 
x  F , то g  h  1 , значит, g  h  0 . Если x  E1 и x  F , то g  h  0 , значит,
g  h  0 . В случае, когда x  E1 и x  F , или x  E1 и x  F , т.е. при x  E1F ,
очевидно, что g  h  1 .
1
  p 1
Таким образом, g  h    1d      ( E1F )  p   .
p  E F 
 1 
Теорема доказана.
Теорема (о плотности непрерывных функций в L p ): пусть E  n
, тогда
множество непрерывных функций всюду плотно в пространстве L p ( E ) ,
 ( E )   .
Доказательство: пусть f  L p . В силу предыдущей теоремы   0 су-

ществует простая ступенчатая функция g такая, что f  g p
 . Ясно, что, ес-
2
158

ли g удастся приблизить непрерывной функцией с точностью , то f окажет-
2
 
ся приближена непрерывной функцией с точностью    . Поскольку g –
2 2
простая ступенчатая функция, то существуют параллелепипеды B1 , B2 ,..., Bk и
константы c1 , c2 ,..., ck такие, что g  c1 на B1 , g  c2 на B2 ,..., g  ck на Bk и
1, на B1 ,
g  0 вне объединения этих параллелепипедов. Обозначим g1   ,
 0, вне B 1

1, на B2 , 1, на Bk ,
g2   ,..., g k   . Очевидно, что g  c1g1  c2 g2  ...  ck gk . То-
0, вне B2 0, вне Bk

гда если g1 приблизим непрерывной функцией с точностью , g 2 – непре-
2kc1

рывной функцией с точностью ,..., g k – непрерывной функцией с точно-
2kc2

стью , то g окажется приближенной непрерывной функцией с точностью
2kck
    
c1   c2   ...  ck  k  .
2kc1 2kc2 2kck 2k 2
1, на B,
Итак, достаточно показать, что любую функцию вида g   , где B –
 0, вне B
параллелепипед, можно приблизить непрерывной функцией с любой точно-
стью. По определению параллелепипеда в n
B   x  ( x1, x 2 ,..., x n ) : a1  x1  b1, a2  x 2  b2 ,..., an  x n  bn  .
Рассмотрим любой из отрезков  ak , bk  . Отступим от концов этого отрезка
1
внутрь на величину  0 и рассмот-
m
рим следующую функцию (см. рис.):
1, на внутреннем отрезке,

hk (t )  0, в концах отрезка,
 линейная на оставшихся частях.

Ясно, что при m   предел этой
функции будет равен 1 на  ak , bk  и 0
вне этого интервала.
Рассмотрим функцию h( x)  h1 ( x )h2 ( x 2 )...hn ( x n ) . Ясно, что это произведе-
1

ние не превосходит 1, неотрицательно и является непрерывной функцией. При


m   предел h( x) равен 1 на параллелепипеде B (исключая границу) и 0 вне
его, т.е. h( x)  g ( x) почти всюду на E . Ясно, что h( x )  g ( x )  1 , 1 – сумми-
p

m

159
п .в .
руемая функция, кроме того, h( x)  g ( x)  0 , и выполнены все условия тео-
p

m
ремы Лебега об ограниченной сходимости, поэтому
lim  h( x)  g ( x) d    lim h( x)  g ( x) d  0 ,
p p

m m
E E
1
 p
т.е. h  g p    h( x)  g ( x) d    0 , значит, m можно выбрать таким обра-
p

E  m
зом, чтобы   0 h  g p   . Итак, g с любой точностью приблизили непре-
рывной функцией h .
Теорема доказана.
Определение: функция f , определенная на множестве X  n
, называется
непрерывной в среднем в степени p на X , если   0   0 : z  n
z 
p
f ( x  z )  f ( x)   f ( x  z )  f ( x) d    p (при x  z  X считаем f ( x  z )  0 ).
p
Lp (X )
X

Здесь z – длина вектора z . В частности, при p  2 функция называется непре-


рывной в среднем квадратичном.
Теорема (о непрерывности в среднем квадратичном): пусть X – ограни-
ченное множество в n , тогда любая функция f  L2 ( X ) непрерывна в среднем
квадратичном.
Доказательство: надо доказать, что если f  L2 ( X ) , то   0   0 : z
z   f ( x  z )  f ( x) L ( X )   . Функцию f будем считать продолженной на все
2
n
нулем. Обозначим B0 – замкнутый параллелепипед, содержащий X . По
теореме о плотности непрерывных функций в L2 ( B0 )   0 существует непре-

рывная на B0 функция h такая, что f  h L2 ( B0 )
 . Далее, растянем B0 (напри-
4
мер) в два раза относительно центра и обозначим получившийся замкнутый па-
раллелепипед через B1 . Можно считать, что z  c , причем c таково, что при
z  c x  B0 x  z  B1. Функцию h продолжим на B1 с сохранением непре-
рывности. Ясно, что f ( x  z )  f ( x) L ( X )  f ( x  z )  f ( x ) L ( B ) . Имеем:
2 2 0

f ( x  z )  f ( x) L2 ( B0 )
 f ( x  z )  h( x  z )  h( x  z )  h( x )  h( x )  f ( x ) L2 ( B0 )

 f ( x  z )  h( x  z ) L2 ( B0 )
 h( x  z )  h( x ) L2 ( B0 )
 h( x )  f ( x ) L2 ( B0 )
.
Поскольку B1 – компакт в n , то по теореме Кантора h равномерно не-
прерывна на B1 , т.е. для выбранного   0 1  (0, с) : x1 , x2  B1 x1  x2  1

h( x1 )  h( x2 )  , где V – объем B0 . В частности, x  B0 z  n
z  1
4 V

h( x  z )  h( x )  . В силу непрерывности функции h( x  z )  h( x) , вместо
4 V
160
интеграла Лебега на B0 можно рассматривать интеграл Римана. Тогда имеем:
2 2 2 2
  16V  1dx 
2 2
h( x  z )  h( x ) L2 ( B0 )
 h( x  z )  h( x) dx  dx  V  .
B0 B0
16V B0
16V 16

Таким образом, при z  1 f ( x  z )  f ( x) L2 ( B0 )
 f ( x  z )  h( x  z ) L2 ( B0 )
 .
2
замена
 f ( x  z )  h( x  z ) d  
2 2
Далее, имеем f ( x  z )  h( x  z )  
L (B )
2 0
B0
xz y

 f ( y)  h( y) d  y   f ( y)  h( y) d  y   f ( y)  h( y) d  y , где 0  B0
2 2 2
 ( B0  z) ,
B0  z 0 1

1  ( B0  z ) \  0 . Можно считать, что  0   , если же  0   , то дальнейшие


рассуждения изменятся незначительно, и их предлагается проделать самостоя-
тельно (см. задачу 1). Поскольку  y ( 1 )  0 , то, в силу абсолютной непрерыв-
z 0

 f ( y)  h( y) d  y   h( y) d  y  0 , т.е. для рассмат-


2 2
ности интеграла Лебега,
z 0
1 1

3 2
риваемого   0   (0,1 ) : z z    h( y ) d  y 
2
.
1
16
2
 f ( y )  h( y ) d  y  , то, окончательно, при z   имеем,
2
Поскольку
0
16
что f ( x  z )  f ( x ) L2 ( X )
 f ( x  z )  f ( x) L2 ( B0 )
 .
Теорема доказана.
Определение: функция 1 ( x) : n  называется единичным ядром
усреднения (ядром усреднения радиуса 1), если:
1. 1 ( x)  0 x  n ;
2. 1 ( x ) бесконечно дифференцируема в n
;
3. при x  1 1 ( x)  0 ;
4.   ( x)dx  1.
n
1

Определение: пусть 1 ( x) : n
 – единичное ядро усреднения. Ядром
x 1
усреднения радиуса   0 называется функция  ( x)  . 1 
 
n

Замечание: очевидны следующие свойства ядра усреднения радиуса  :


 ( x)  0 x  n ;  ( x) бесконечно дифференцируема в n ; при x    ( x)  0 ;
x
x 1  y, x   y
n    n  n 1   
 x dx   dx     1  y  dy  1 .
dx  dx1dx 2 ...dx n   n dy1dy 2 ...dy n
n

161
Определение: пусть функция f  L2 ( n
) ,  ( x) – ядро усреднения радиу-
са  . Усредненной функцией f  ( x ) , соответствующей данному ядру усредне-
ния, называется функция f  ( x)  n
f ( y ) ( x  y )dy  n
f ( x  y ) ( y )dy .

Замечание: в силу связи между интегралом Лебега и несобственным инте-


гралом Римана, на n вместо интеграла Лебега будем рассматривать несоб-
ственный интеграл Римана. Легко видеть, что функция f  L2 ( n ) принадлежит
также L1 ( X ) , где X  n – ограниченное множество. В силу свойств ядра
усреднения, первый интеграл можно брать по множеству B( x,  ) ( n -мерный
шар с центром в точке x n радиуса  ), а второй – по множеству B(0,  ) .
Замечание: в первом интеграле под знаком интеграла стоит бесконечно
дифференцируемая по переменной x функция. Если ограничить диапазон из-
менения переменной x некоторым шаром B ( x0 ,  ) , при   0 , то x  B ( x0 ,  )
B( x,  )  B( x0 ,    )  B0 , поэтому f  ( x)   f ( y) ( x  y)dy .