Вы находитесь на странице: 1из 23

Австралазийские нормы и

правила по составлению
отчетов о минеральных
ресурсах и запасах руды
(Нормы и правила JORC)

GEOSCIENTISTS

MINERALS
Подготовлены Объединенным комитетом по COUNCIL
запасам Австралазийского Института по горным OF AUSTRALIA

делам и металлургии, Австралийским


институтом Геологических наук и Советом по
Полезным ископаемым Австралии (JORC)

Действителен с Сентября 1999


ВВЕДЕНИЕ
1. Австралазийские Нормы и Правила по составлению отчетов о
минеральных ресурсах и запасах руды ('Нормы и Правила JORC ' или НиП)
устанавливают минимальные стандарты, рекомендации и руководства по
подготовке отчетов по результатам изысканий, минеральным ресурсам и
запасам руд в Австралазии (Океании). Они были составлены
Объединенным комитетом Австралазийского Института по горному делу и
Металлургии, Австралийским Институтом Геологических наук и Советом по
минеральным запасам Австралии. Объединенный комитет по запасам руд
был основан в 1971 г. и опубликовал ряд отчетов, в которых содержались
рекомендации по классификации и составлению отчетов для
общественности по запасам руд до того, как было выпущено первое
издание Норм и Правил JORC в 1989 г.
2. В настоящем издании НиП JORC те руководства, которые ранее
существовали отдельно от НиП, были размещены после соответствующих
статей НиП для облегчения работы и понимания читателями. Эти
руководства приведены с отступом и напечатаны другим шрифтом
(выделены курсивом). Они не являются частью НиПа, но являются
основанием для его понимания. Такой же формат с отступом и курсивом
использовался и для Приложения 1 – “НиП JORC и товарно-сырьевые
биржи Австралазии (Океании)», а также для Таблицы 1 - ”Сверочный
список для оценки и критерии для составления отчетов” для того, чтобы
подчеркнуть, что данные разделы являются рекомендательными, и что они
не являются обязательным перечнем для оценки и критериев отчета. Также в
настоящем издании НиП первое или особо важное упоминание или ссылка
(после статьи 2) на термины, определения которых даются в НиП, отмечены
надстрочным индексом 'D10', а соответствующие определения выделены
жирным шрифтом. Например, Компетентное Лицо010 означает, что данный
термин определен в Статье 10.
3. НиП был принят Институтом по горному делу и Металлургии,
Австралийским Институтом Геологических наук, и, следовательно, является
обязательным для членов этих организаций. Он также был поддержан
Советом по минеральным запасам Австралии и Институтом Ценных Бумаг
Австралии в качестве вклада в дело оптимизации на практике. Правила
регистрации ценных бумаг товарных бирж Австралии и Новой Зеландии
включают в себя настоящие Нормы и Правила. См. Приложение 1.
4. Основными принципами, руководящими при работе и применении НиП
JORC, являются прозрачность, существенность и компетентность.
Для “прозрачности” требуется, чтобы читатель Отчета для общественности
был обеспечен достаточной информацией, изложенной ясно и
недвусмысленно, мог понять Отчет и не получить неверного
представления. “Существенность” означает, что в Отчете должна
содержаться относящаяся к вопросу информация, которая может
потребоваться для инвесторов и их профессиональных советников, и
которую целесообразно искать в отчете для того, чтобы вынести
обоснованное и взвешенное суждение о рудообразовании, описанном в
отчете. Для “Компетентности” требуется, чтобы Отчет для общественности
основывался на работе, ответственность за которую несет достаточно
квалифицированное и опытное лицо, связанное профессиональным
этическим кодексом.
5. НиП является минимальным необходимым стандартом для
составления Отчетов для общественности. Комитет также рекомендует его
принятие в качестве минимального стандарта для составления других
отчетов. Когда в НиПе делается ссылка на Отчеты для
общественности, или о составлении Отчетов, то речь идет об отчетах
(или их составлении) по результатам разведочных работ, по
минеральным ресурсам020 или запасам руд029, подготовленных для
информирования инвесторов или потенциальных инвесторов и их
советников. Сюда также включаются отчеты или бюллетени,
требуемые по законодательству. От компаний требуется
предоставлять в своих Отчетах максимально возможную
исчерпывающую информацию.
Отчеты для общественности включают в себя, но не
ограничиваются, следующим: Годовой отчет компании, квартальные
отчеты и другие бюллетени для бирж Австралии или Новой Зеландии,
или требуемые по корпоративным законам. Рекомендуется, чтобы
НиП применялся и к следующим отчетам, если они разрабатываются
для целей, описанных в Статье 5: Экологический Отчет,
Информационный меморандум, Экспертные отчеты и технические
доклады с отчетами по результатам изысканий, минеральным
ресурсам или запасам руд.
Термин “требуемый по законодательству”, используемый в Статье 5,
не включает в себя отчеты компаний для правительственных
организаций, которые могут быть затребованы правительством
штата или Федеральным правительством в целях ревизии или
планирования. Если отчеты, подготовленные для этих целей, в
последствии станут доступны общественности, то обычно они не
рассматриваются как Отчет для общественности в понимании НиП
JORC (также см. руководство к Статьям 20 и 37).
Признано, что могут быть случаи, когда Компетентное Лицо 010
разрабатывает документацию для внутреннего пользования в компании,
или для других целей, не относящихся к общественности, и которые не
подпадают под НиП JORC. В таких случаях в документацию должно
быть включено положение о том, что она не соответствует НиП
JORC. Это сведет к минимуму возможность того, что Отчет для
общественности будет основываться на несоответствующей
документации, поскольку в Статье 8 требуется, чтобы Отчет для
общественности правдиво отражал оценку Минеральных ресурсов
и/или запасов руд, и обосновывающая документация была подготовлена
Компетентным Лицом (см. Статью 8, и Приложение 1 относительно
требований Биржи к отчетам для общественности).
Не смотря на то, что в настоящих НиП и Руководствах были
предприняты все усилия для того, чтобы охватить большую часть
случаев, которые могут встретиться в Отчетах по результатам
разведочных изысканий, минеральным ресурсам и запасам руд, неизбежно
возникнут случаи, когда возникнут сомнения в том, каким методом
следует пользоваться. В таких случаях пользователь НиП и составители
отчетов должны руководствоваться его задачей – обеспечить
минимальный стандарт для составления Отчетов для общественности
и обеспечить, чтобы в этом отчете содержалась вся информация,
необходимая для инвесторов и их профессиональных советников, и
которую они могут ожидать найти в таком отчете для того, чтобы
можно было принять обоснованное и взвешенное суждение о
рудообразовании, рассмотренном в отчете
6. НиП применимы для всех твердых полезных ископаемых, включая
алмазы, другие драгоценные камни и уголь, для которых биржами
Австралии и Новой Зеландии требуется составление Отчетов для
общественности по результатам разведочных работ, Минеральным
ресурсам и Запасам руды.
7. Объединенный Комитет признает, что время от времени потребуется и
дальнейшая корректировка НиП.

КОМПЕТЕНТНОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

8. Отчет для общественности по вопросу Минеральных ресурсов и/или Запасов


руд компании является ответственностью компании, действующей в лице
своего Совета Директоров. Любой такой отчет должен честно отражать оценку
минеральных ресурсов и/или запасов руды и основываться на
обосновывающей документации, подготовленной Компетентным Лицом010 или
Лицами.
При составлении информации по Минеральным ресурсам и/или Запасам руд
для Отчета общественности, компании может потребоваться выпустить
документацию, подготовленную Компетентным Лицом. В таких случаях
Компетентные Лица должны выразить свое согласие в письменной форме,
чтобы компания включила в свой отчет для общественности вопросы,
основанные на их информации в той форме и в том контексте, как они
используются в Отчете.
См. Приложение 1 по вопросу об информации о требованиях к имени
Компетентного Лиц(а) для Биржи.
9. Документация, дающая оценку Минеральных ресурсов или Запасов руд, на
основании которой подготовлен Отчет для общественности, должна быть
подготовлена Компетентным Лицом (ами) или под их руководством.
10. “Компетентное Лицо” – это лицо, являющееся членом Австралазийского
Института горного дела и металлургии и/или Австралийского Института
Геологических наук, имеющее не менее 5 лет опыта в области,
соответствующей типу рудообразования и рассматриваемого типа
месторождений, и в соответствующем виде деятельности. Если
Компетентное лицо осуществляет оценку, или руководит оценкой
Минеральных ресурсов, то у него должен быть соответствующий опыт в
области оценки Минеральных ресурсов. Если Компетентное лицо
осуществляет оценку, или руководит оценкой Запасов руды, то у него
должен быть соответствующий опыт в области оценки и экономичном
извлечении Запасов руды.
Ключевым словом для определения Квалифицированного Лица является
слово “соответствующий”. Определением того, что может считаться
соответствующим опытом, может оказаться сложным вопросом, и здесь
нужно применять здравый смысл. Например, при оценке Минеральных
Ресурсов золотоносной жильной формации, опыт в области
рудообразований жильного типа с высокой долей самородков, таких как
олово, уран и тому подобное, вероятно, может считаться
соответствующим, в то время как опыт в области, например, массивных
залежей цветных (неблагородных) металлов, таковым считаться не
может. В качестве второго примера приведем лицо, претендующее на
звание Компетентного Лица по оценке запасов месторождений
аллювиального золота. Он или она должны иметь значительный
(вероятно, не менее 5 лет) опыт в оценке и экономичном извлечении
именно для такого типа рудообразований, касающийся характеристик
золота в аллювиальных системах, грансостава вмещающих осадочных
пород и низкокачественных включений. Опыт в области россыпных
месторождений, содержащих другие минералы, кроме золота, не
обязательно является соответствующим опытом.
Ключевое слово “соответствующий” также означает, что не всегда
обязательно иметь 5 лет опыта по каждому типу месторождений для
того, чтобы быть Компетентным лицом, если у этого лица есть
соответствующий опыт в других типах месторождений. Например, у лица
с 20 годами опыта в области месторождений различных металлических
твердых полезных ископаемых, не требуется пяти лет опыта в
конкретной области порфиро-медных месторождений для того, чтобы
являться Компетентным лицом. Засчитывается как соответствующий
опыт по другим типам месторождений и для порфиро-медных
месторождений.
Дополнительно к опыту по виду рудообразований, Компетентное
Лицо, готовящее или берущее на себя ответственность по оценке
Минеральных Ресурсов, должно иметь достаточный опыт в
методах пробоотбора и испытаний, соответствующих
рассматриваемому месторождению, чтобы быть в курсе проблем,
которые могут повлиять на надежность данных. Важными также
являются знания методов извлечения и переработки, применяемых
для данного типа месторождения.
В качестве общего руководства можно сказать, что лицо, действующее в
качестве Компетентного Лица, должно быть убеждено, что может
полностью справиться с работой и имеет достаточную компетенцию по
этому материалу, типу месторождения и рассматриваемой ситуации. Если
существуют сомнения, это лицо должно обратиться за мнением своих
коллег, или отклонить предложение действовать как Компетентное лицо.
Оценка Минеральных ресурсов часто является групповой работой
(например, включающая одного человека или группу людей, занимающихся
сбором данных, и другого человека или группу, готовящих оценку
Минеральных ресурсов.) Внутри этой группы ведущее место обычно
занимает геолог. Оценка Запасов руды почти всегда является групповой
работой, включающей ряд технических специальностей, и внутри этой
группы ведущее место обычно занимает горный инженер. Документация по
оценке Минеральных ресурсов или Запасов руды должна составляться
компетентным Лицом или Лицами, или под его руководством, является ли
он геологом, горным инженером или специалистом другой специальности.
Однако рекомендуется, что когда есть четкое распределение
ответственности внутри группы, чтобы каждое Компетентное лицо
принимало бы на себя ответственность за свою конкретную работу.
Например, одно Компетентное Лицо берет на себя ответственность за
сбор данных по Минеральным ресурсам, другое – за процесс оценки, третье
– за горные исследования, а руководитель проекта отвечает за весь
документ. Важным является то, чтобы лицо, берущее на себя
ответственность за всю оценку Минеральных ресурсов или Запасов руды и
за обосновывающую документацию, которая готовилась полностью или
частично другими лицами, был уверен, что работа других специалистов
является удовлетворительной.
Если Компетентное Лицо является членом Австралийского института
Горных дел и Металлургии ('The AusIMM'), он или она отвечают перед
Этическим Комитетом AusIMM в случае, если возникнут какие-либо
претензии по его или ее профессиональной работе. Если Компетентное
Лицо является членом Австралийского института Геологических наук
('AIG'), то вопрос будет рассматриваться Комитетом по Этике и
Стандартам Совета AIG при возникновении профессиональных
претензий.
В случае, если компания, зарегистрированная в Австралии или Новой
Зеландии и имеющая интересы за рубежом, захочет представить отчет
об оценке зарубежных Минеральных ресурсов или Запасов руды,
подготовленный лицом, которое не является членом The AusIMM или AIG,
то компания должна назначить Компетентное Лицо (Лица), которое
возьмет на себя ответственность за оценку Ресурсов или Запасов. Это
Компетентное Лицо (Лица) должно полностью отдавать себе отчет, что
оно берет на себя всю ответственность за оценку и обосновывающие
документы согласно правилам регистрации бирж Австралии или Новой
Зеландии, и не должно относиться к этой процедуре просто как к
“постановке печати”.
11. Для Отчетов для общественности, относящихся к рудообразованиям алмазов или
других драгоценных камней, согласно настоящему НиП, в случаях, если
требуется приложить к Отчету оценку партии алмазов или драгоценных камней,
то лицо (лица) или организации, оценивавшие партию, должны быть названы в
Отчете, а также необходимо указать их профессиональный опыт по оценке,
компетентность и независимость (непредвзятость).

ОТЧЕТНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ

12. В Отчетах для общественности, относящихся к оценке Минеральных Ресурсов


и/или Запасов руды, должны использоваться только те термины, которые
указаны на Рис.1
Рисунок 1 определяет рамки для классификации и оценки количества (в
тоннах) и качества таким образом, чтобы отражать разные уровни
достоверности геологической разведки и разные степени технической и
экономической оценки. Минеральные ресурсы в основном могут
оцениваться геологом на основании геологической информации при
небольшой доле участия других специализаций. Запасы руды, которые
являются измененным подмножеством Исчисленных (Указанных)022 и
Измеренных Минеральных ресурсов023 (показаны внутри пунктирной линии на
Рис.1) требуют учета факторов, которые оказывают влияние на
извлекаемость, включая горный, металлургический, экономический, рыночный,
экологический, социальный и правительственный факторы, и они могут быть
оценены при участии специалистов различных специальностей.
В некоторых ситуациях Измеренные Минеральные ресурсы могут
преобразовываться в Вероятные (а не в Доказанные) запасы руды030 из-за
неуверенности, связанной с факторами, учитывающимися при
преобразовании из Минеральных ресурсов в Запасы руды. Это соотношение
показано пунктирной стрелкой на Рис.1 (хотя тенденция прерывистой
стрелки включает в себя вертикальный компонент, в данном случае он не
предполагает уменьшения уровня геологической разведанности или
достоверности). В такой ситуации эти изменяющие факторы должны быть
полностью объяснены.
См.также руководства к Статье 32.
1. Результаты изысканий 3. Запасы руды:
2. Минеральные ресурсы: - вероятные;
- предполагаемые; - доказанные.
- исчисленные (указанные);
- измеренные.

Возрастающий уровень геологической разведанности и достоверности


Учитывание горного, экономического, рыночного, юридического, экологического, социального и
правительственного факторов.
Рис. 1. Общее соотношение между результатами изысканий,
Минеральными ресурсами и Запасами руды.

СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА – ОБЩАЯ ЧАСТЬ

13. Отчеты для общественности по вопросам Минеральных ресурсов или Запасов


Руды компании должны включать в себя описание типа и природы
рудообразования.
Компания должна раскрыть соответствующую информацию относительно
состояния и характеристик месторождения полезных ископаемых, которые
оказывают существенное влияние на экономическую стоимость этого
месторождения. Компания должна срочно вносить все существенные
изменения в своих Минеральных Ресурсах или Запасах Руды.
15. Компании должны ежегодно корректировать и сообщать общественности о своих
Минеральных Ресурсах или Запасах Руды.
16. По всем Нормам и Правилам там, где это возможно, “качество” можно заменять
на “сорт”, и “количество” может заменяться на “тоннаж”.

ОТЧЕТЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗЫСКАНИЙ


17. Компания может решить, или у нее могут потребовать по правилам
регистрации Бирж, представить отчет по результатам изысканий. Если
компания отчитывается по результатам изысканий по рудообразованию, не
подпадающему под классификацию Минеральных Ресурсов или Запасов
Руды, то оценки количества и среднего качества не должны приписываться
рудообразованию.
Когда описание задач или возможностей изысканий приводится в
Отчетах, любые указанные цифры по количествам/качеству должны
быть даны с ясным порядком величин и они должны быть
понятийными, выраженными таким образом, чтобы их нельзя было
неправильно толковать как оценку Ресурсов или Запасов руды.
18. Отчеты для общественности по результатам изысканий, относящиеся
к рудообразованию, не подпадающему под классификацию как
Минеральные Ресурсы или Запасы Руды, должны включать в себя достаточно
информации, чтобы дать возможность принять обоснованное и взвешенное
суждение о значительности результатов. Туда должна быть включена
относящаяся к вопросу информация, такая как интервалы отбора проб и его
методы, места взятия проб, данные количественного анализа, лабораторные
испытания, методы накопления данных, плюс информация по любым другим
критериям, перечисленным в Таблице 1, которые важны для оценки. Данные
по разведочному опробованию не должны быть представлены таким образом,
чтобы дать неверное представление о том, что было открыто потенциально
экономичное рудообразование.
Таблица 1 является сверочным перечнем и руководством для тех, кто
готовит отчеты по результатам изысканий, Минеральным Ресурсам или
Запасам Руды. Этот перечень не является обязательным, и как всегда,
основополагающими принципами являются относительность к вопросу
и существенность, они определяют, какую информацию нужно включить
в отчет для общественности. Не разрешается включать в отчет
отдельные изолированные анализы, не поместив их в общую
перспективу.
19. Для отчетов, относящихся к алмазам, требуются следующие дополнения:
Отчеты об алмазах, полученных в результате программ пробоотбора, должны
определять количество и общий вес (в каратах) полученных алмазов. Также
должны быть определены детали типа и размера проб, в которых были найдены
алмазы, включая наименьший размер сит, которые использовались при добыче

Вес добытых алмазов может быть опущен только в тех случаях, когда их размер
был менее 0.4 мм (т.е. когда алмазы являются микроалмазами).

ОТЧЕТЫ ПО МИНЕРАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ

20. “Минеральными ресурсами” является сосредоточение или залегание


материала, имеющего важное экономическое значение, в или на
земной коре в такой форме и количестве, что существуют разумные
перспективы их дальнейшего экономичного извлечения.
Местоположение, количественные, качественные и геологические
характеристики являются известными, оцененными или
интерпретированы по конкретным геологическим признакам и
данным. Минеральные ресурсы подразделяются, в порядке
возрастания геологической разведанности, на категории:
Предполагаемые021, Исчисленные (Указанные)022 и Измеренные023.
Те участки месторождения, которые не имеют достаточных перспектив
экономичной добычи, не должны включаться в Минеральные ресурсы.
Термин “Минеральные ресурсы” относится к рудообразованиям, которые
были определены и оценены путем разведки и отбора проб, и внутри
которых можно определить Запасы Руды путем рассмотрения и
применения технических, экономических, юридических,
экологических, социальных и правительственных факторов.
Термин “разумные перспективы дальнейшего экономичного
извлечения” включает в себя суждение Компетентного Лица (хотя и
предварительное) с учетом технических и экономических факторов,
которые могут повлиять на экономичность добычи, включая
приблизительные горно-инженерные параметры. Иными словами,
Минеральные ресурсы – это не просто опись всего рудообразования
по проведенному бурению или отбору проб, вне зависимости от
кондиций, возможных размеров участка ведения горных работ или
сплошности (непрерывности). Это реалистичная инвентаризация
рудообразования, которое при принятых и обоснованных технических
и экономических условиях может, полностью или частично, стать
экономично извлекаемым.
Понимание слова “дальнейший” в этом контексте может меняться в
зависимости от рассматриваемого материала или минерала. Например,
для многих объемных минералов или товаров, таких как уголь, железо,
боксит и прочие, может быть целесообразно рассматривать временной
период “дальнейшего экономичного извлечения” в срок более 50 лет.
Однако для большей части месторождений золота обычно этот период
ограничивается 20-30 годами, а часто и значительно более короткими
периодами.
Для некоторых отчетов (например, отчеты по описи угольных
запасов, отчеты по изысканиям для правительства и других
подобных отчетов, не предназначенных в первую очередь для
представления информации для инвестиций) может потребоваться
полная информация по всему рудообразованию, включая некоторые
материалы, у которых нет целенаправленных перспектив
дальнейшего экономичного извлечения. Такие оценки
рудообразования не классифицируются как Минеральные ресурсы
или Запасы руды по терминологии НиП JORC (См. также руководства к
Статьям 5 и 37).
Там, где это нужно (по мнению Компетентного Лица), оценка
Минеральных Ресурсов может включать в себя и материал ниже по
качеству, чем выбранные бортовые содержания, чтобы обеспечить
включение в Минеральные Ресурсы тел рудообразования необходимого
размера и сплошности для применения наиболее подходящего способа
ведения горных работ. В документации по Минеральным ресурсам все
такие включения должны быть ясно определены, и в Отчетах для
общественности по этому вопросу должны быть включены
комментарии, если вопрос считается существенным.
21. “Предполагаемые Минеральные Ресурсы” являются частью
Минеральных Ресурсов, количество, качество и минеральный состав
которых был оценен с низким уровнем достоверности. Они
подразумеваются по геологическим свидетельствам и предполагаются,
но их геологическая и/или качественная непрерывность не проверены.
Они основываются на информации, собранной с использованием
приблизительных методов в таких местах, как обнажения, траншеи,
шурфы или скважины, ограниченного или неточного качества и
достоверности.
У Предполагаемых Минеральных Ресурсов более низкий уровень достоверности,
чем у Исчисленных (Указанных) Минеральных Ресурсов.
Эта категория предназначена для таких ситуаций, когда сосредоточение
или залегание полезного ископаемого было определено, и были проведены
ограниченные измерения и отбор проб, но где данных не достаточно для
достоверного определения геологической и/или качественной
непрерывности. Из-за неопределенности, которая может относиться к
некоторым Потенциальным Минеральным Ресурсам, нельзя предполагать,
что все или часть Потенциальных Минеральных Ресурсов будут доведены
до Прогнозных или Подсчетных Ресурсов в результате продолжения
изыскательских работ. Достоверность оценки обычно не достаточна для
того, чтобы дать возможность использовать соответствующие
технические и экономические параметры, или оценить экономичность.
Необходимо быть осторожным при использовании этой категории для
экономических исследований.
22 “Исчисленные (Указанные) Минеральные Ресурсы” являются частью
Минеральных Ресурсов, количество, плотность, форма, физические
характеристики, качество и минеральный состав которых были оценены
с достаточной степенью достоверности. Они основываются на
информации изысканий, отбора проб и их исследованиях, собранной с
использованием соответствующих методов из таких мест, как
обнажения, траншеи, шурфы или скважины. Эти места довольно
удалены друг от друга для того, чтобы подтвердить геологическую и/или
качественную непрерывность оруденения, но они расположены
достаточно близко для того, чтобы предположить наличие
непрерывности.
У Исчисленных (Указанных) Минеральных Ресурсов уровень достоверности
ниже, чем у Измеренных, но выше, чем у Предполагаемых Минеральных
Ресурсов.
Рудообразование может классифицироваться как Исчисленные (Указанные)
Минеральные Ресурсы, когда характер, качество, количество и
распределение данных таковы, что есть возможность достоверной
интерпретации геологических границ и предположения о
непрерывности рудообразования. Достоверность оценки достаточна,
чтобы применять соответствующие технические и экономические
параметры и оценить экономическую целесообразность.
23. “Измеренные Минеральные Ресурсы” являются частью Минеральных
Ресурсов, количество, плотность, форма, физические характеристики,
качество и минеральный состав которых были оценены с высокой
степенью достоверности. Они основываются на информации детальных
и надежных изысканий, отбора проб и их исследованиях, собранных с
использованием соответствующих методов из таких мест, как
обнажения, траншеи, шурфы или скважины. Эти места расположены
достаточно близко для того, чтобы подтвердить геологическую и/или
качественную непрерывность.
Рудообразование может классифицироваться как Измеренные
Минеральные Ресурсы, когда характер, качество, количество и
распределение данных таковы, что не оставляют никаких разумных
сомнений, по мнению Компетентного Лица, определяющего
Минеральные Ресурсы, что количество и качество рудообразования
может быть оценено достаточно точно, и что любые отклонения от
оценки не окажут значительного влияния на потенциальную
экономическую целесообразность. Для этой категории требуется
высокий уровень достоверности и понимания геологии и контура
месторождения. Достоверность оценки достаточна, чтобы
применять соответствующие технические и экономические
параметры и оценить экономическую целесообразность.
24. Выбор соответствующей категории Минеральных Ресурсов зависит от
количества, качества и распределения имеющихся данных и уровня
достоверности этих данных. Соответствующая категория Минеральных
Ресурсов определяется Компетентным Лицом или Лицами.
Классификация Минеральных Ресурсов является вопросом квалификации
оценки, и Компетентные Лица должны учесть эти вопросы в Таблице 1,
которая относится к достоверности оценки Минеральных Ресурсов.
При выборе между Измеренными и Исчисленными (Указанными)
Минеральными Ресурсами, Компетентные Лица могут посчитать
полезным, кроме двух определений относительно геологической и
качественной непрерывности в Статьях 22 и 23, использовать и фразу в
руководстве по определению Измеренных Минеральных Ресурсов: “ любые
отклонения от оценки не окажут значительного влияния на
потенциальную экономическую целесообразность».
При выборе между Исчисленными (Указанными) и Предполагаемыми
Минеральными Ресурсами, Компетентные Лица могут посчитать
полезным, кроме двух определений относительно геологической и
качественной непрерывности в Статьях 21 и 22, использовать и фразу в
руководстве по определению Исчисленных (Указанных) Минеральных
Ресурсов: “ Достоверность оценки достаточна, чтобы применять
соответствующие технические и экономические параметры и
оценить экономическую целесообразность», в отличие от
руководства по определению Предполагаемых Минеральных Ресурсов:
«Достоверность оценки обычно не достаточна для того, чтобы дать
возможность использовать соответствующие технические и
экономические параметры, или оценить экономическую целесообразность.
Необходимо быть осторожным при использовании этой категории для
экономических исследований».
25. Оценки Минеральных Ресурсов не являются точными расчетами, поскольку
они зависят от интерпретации ограниченной информации по месту
расположения, форме и непрерывности залегания, а также на имеющихся
результатах опробования. Сообщеные в отчете цифры по количеству и
качеству должны отражать порядок точности оценки путем округления до
соответствующих значащих цифр и, в случае с Предполагаемыми
Минеральными Ресурсами, с добавлением таких терминов, как
“приблизительно”.
В большинстве случаев округление до второй значащей цифры
является достаточным. Например, 10 863 000 т при 8,23% должно
указываться как 11 млн.т при 8,2%. Однако, могут быть случаи, когда
может оказаться необходимым округление до первой значащей цифры
для того, чтобы достаточно передать приблизительность оценки.
Обычно так бывает в случаях с Предполагаемыми Минеральными
Ресурсами.
Для того, чтобы подчеркнуть неточный характер оценки Минеральных
Ресурсов или Запасов Руды, окончательный результат всегда нужно
указывать как оценку, а не расчет.
26. В Отчетах для общественности должны быть указаны, одна или более
категорий, которые рассматривались как Предполагаемые, Исчисленные
(Указанные) и Измеренные. Категории не должны рассматриваться вместе,
если не даны подробные детали по отдельным категориям. Минеральные
ресурсы не должны указываться в запасах содержащегося металла, если
не представлены соответствующие количества и качества. Минеральные
Ресурсы нельзя объединять с Запасами Руды.
27. В Таблице 1 приведен в сводном виде перечень основных критериев,
которые нужно учитывать при составлении отчетов о проведении
изысканий, Минеральных Ресурсах и Запасах Руды. Эти критерии не
должны обсуждаться в Отчете для Общественности, если они
существенно не влияют на оценку или классификацию Материальных
Ресурсов.
Когда качества алмазных минеральных ресурсов основываются на
соотношении качества макро- и микроалмазов, это должно быть указано и
достоверность объяснена.

При составлении отчетов нет необходимости останавливаться


на каждом пункте Таблицы 1, но необходимо обсудить все вопросы,
которые могут серьезно повлиять на понимание читателя, или на
интерпретацию результатов или приводимой оценки. Это
особенно важно, когда недостаточные или неточные данные
оказывают влияние на надежность или достоверность
результатов или оценки, например недостаточность проб, плохая
воспроизводимость результатов опытных или лабораторных
испытаний, ограниченность информации по количественным
факторам, и т.п.
Если существуют сомнения в том, что должно быть отражено в
Отчете, то лучше предоставить избыточную информацию, чем
недостаточную.
Оценка Минеральных Ресурсов или Запасов Руды часто дается в отчете
после корректировки с отсечением самых высоких содержаний, или после
применения изменяющих факторов . Если какие-либо данные
подвергались корректировке, или были изменены для подготовки оценки,
или если оценка была подвергнута корректировке, это должно быть
четко отражено в Отчете с приведением описания выполненных
корректировок или изменений
28. Слова “руда” или ”запасы” не должны использоваться при оценке
Минеральных Ресурсов, так как эти термины относятся к технической и
экономической целесообразности, и применимы только в том случае, когда
рассматриваются все соответствующие технические, экономические,
рыночные, юридические, экологические, социальные и правительственные
факторы. В Отчетах должны всегда быть сделаны ссылки на
соответствующую категорию (категории) Минеральных Ресурсов до того,
пока не будут определены техническая целесообразность и экономичность.
Если повторная оценка покажет, что Запасы Руды не являются
экономичными, то Запасы Руды снова переклассифицируются в
Минеральные Ресурсы или удаляются из отчета по Запасам руды.
Не предполагается, что перевод из классификации Минеральных
Ресурсов в категорию Запасов Руды производится в результате
изменений, которые, по предположениям, являются краткосрочными
или временными, или если руководство компании приняло добровольное
решение работать на неэкономичной основе. Примером такой
ситуации является падение цены на товар, которое является по
прогнозам не долгосрочным, авария на руднике непостоянного
характера, забастовка транспортных рабочих и т.п.

СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТОВ О ЗАПАСАХ РУДЫ

29. “Запасы Руды” являются экономично извлекаемой частью и


Измеренных или Исчисленных (Указанных) Минеральных Ресурсов. Они
включают в себя материал разубоживания и допуск на потери, которые
могут произойти при добыче руды. Подготавливаются соответствующие
оценки, которые могут включать в себя ТЭО, и должны учитывать все
реально принимаемые горные, металлургические, экономические,
рыночные, юридические, экологические, социальные и
правительственные факторы. Эти оценки показывают, что на момент
подготовки Отчета добыча может быть экономически обоснована.
Запасы Руды подразделяются в порядке возрастания достоверности на
Вероятные Запасы030 и Доказанные Запасы031.
Запасы Руды - это те части Минеральных Ресурсов, которые после
пересчета с учетом всех факторов ведения горных работ дают
оценку количества и качества, которые, по мнению Компетентных
Лиц (Лица), составляющих оценку, могут послужить основой для
жизнеспособного экономичного проекта с учетом всех
соответствующих горных, металлургических, экономических,
рыночных, юридических, экологических, социальных и правительственных
факторов. В Запасы Руды входит и материал разубоживания, который
извлекается вместе с Запасами руды и доставляется на
перерабатывающий завод или подобное предприятие.
Термин “Экономично” означает, что было установлено или аналитически
показано, что добыча руды является экономически целесообразной и
обоснованной при разумных допусках об инвестициях. Термин “ Запасы
Руды” не обязательно обозначает, что предприятие по добыче уже
имеется или действует, или что были получены все необходимые
правительственные утверждения. Это означает, что есть
достаточно оснований предполагать получение таких утверждений.
Нужно отметить, что НиП не предполагают, что для экономичного
предприятия необходимо иметь Доказанные Запасы Руды. Может быть
и такой случай, что и Вероятных Запасов Руды может быть
достаточно для обоснования добычи, как например в случаях с
некоторыми аллювиальными месторождениями олова или золота.
В некоторых странах используется термин “Минеральные Запасы
(полезных ископаемых)” вместо термина “Запасы руды”. Объединенный
комитет по запасам руды сохраняет термин “Запасы Руды”, поскольку
он помогает удерживать четкое различие между “Минеральными
ресурсами” и “Запасами Руды”. Это различие менее явное при замене
на “Минеральные запасы”. Однако, если компания, готовящая Отчет,
предпочитает, то оценки Минеральных ресурсов и запасов руды по
углю могут быть представлены в виде оценки “Запасов угля” и
“Ресурсов угля”.
30. Вероятные Запасы Руды являются экономически извлекаемой
частью Исчисленных (Указанных), а в некоторых обстоятельствах и
Измеренных Минеральных ресурсов. Они включают в себя материал
разубоживания и допуск на потери, которые могут произойти при добыче
руды. Подготавливаются соответствующие оценки, которые могут
включать в себя ТЭО, и должны учитывать все реально принимаемые
горные, металлургические, экономические, рыночные, юридические,
экологические, социальные и правительственные факторы. Эти оценки
показывают, что на момент подготовки Отчета добыча может быть
обоснована.
Уровень достоверности Вероятных запасов ниже, чем у Доказанных
запасов руды
31. Доказанные Запасы Руды являются экономически извлекаемой
частью Измеренных Минеральных ресурсов. Они включают в себя
материал разубоживания и допуск на потери, которые могут произойти
при добыче руды. Подготавливаются соответствующие оценки, которые
могут включать в себя ТЭО, и должны учитывать все реально
принимаемые горные, металлургические, экономические, рыночные,
юридические, экологические, социальные и правительственные
факторы. Эти оценки показывают, что на момент подготовки Отчета
добыча может быть обоснована.
32. Выбор соответствующей категории Запасов Руды в первую очередь
определяется классификацией соответствующих Минеральных Ресурсов
и должен делаться Компетентным Лицом или Лицами.
Нормы и Правила (НиП) предусматривают прямое соотношение
между Исчисленными (Указанными) Минеральными Ресурсами и
Вероятными Запасами Руды, и между Измеренными Минеральными
Ресурсами и Доказанными Запасами Руды. Иными словами, уровень
геологической разведанности для Вероятных Запасов Руды
является таким же, как тот, который достаточен для определения
Исчисленных (Указанных) Минеральных Ресурсов, а для Доказанных
Запасов руды – тот же, что требуется для определения
Измеренных Минеральных Ресурсов.
Издание НиП 1999 года также впервые предусматривает
двухстороннее соотношение между Измеренными Минеральными
Ресурсами и Вероятными Запасами Руды. Это сделано на тот
случай, когда неуверенность, связанная с любым из
рассматриваемых изменяющих факторов при преобразовании
Минеральных ресурсов в Запасы руды может привести к значительному
снижению уровня достоверности для Запасов руды по сравнению с
соответствующими Измеренными Минеральными ресурсами. Такое
преобразование не повлечет за собой снижения уровня геологической
разведанности или достоверности.
В случае, если сомнения в изменяющих факторах, не дающие
возможность преобразовать Измеренные Минеральные Ресурсы в
Доказанные Запасы руды, будут устранены, то можно провести это
преобразование. Однако изменения могут быть приняты только на
эквивалентный или более низкий уровень достоверности. Никакая
достоверность изменяющих факторов при преобразовании
Минеральных ресурсов в Запасы руды не может быть выше, чем
уровень достоверности Минеральных ресурсов. Ни при каких
обстоятельствах Исчисленные (Указанные) Минеральные ресурсы
не могут быть преобразованы прямо в Доказанные Запасы руды.

Использование категории Доказанные Запасы руды означает самый


высокий уровень достоверности оценки при соответствующих
ожиданиях читателей Отчета. Эти ожидания нужно иметь в виду
при отнесении Минеральных Ресурсов к категории Измеренных.
См. также руководства к Статье 24 по классификации Минеральных
ресурсов.
33. Оценки Запасов руды не являются точными расчетами. Сообщение в
отчете о цифрах по количеству и качеству должны отражать порядок
точности оценки путем округления до соответствующих значащих цифр
См.руководства к Статье 25 по округлению оценок Минеральных
ресурсов
34. За исключением отдельных случаев, относящихся к углю (См. Статью 39) в
Отчетах по Запасам руды должно быть указано, использовались ли одна или
обе категории Доказанных и Вероятных Запасов. Данные по категориям не
должны сообщаться вместе, если не приведены детали по каждой отдельной
категории. Запасы руды не должны указываться в терминах содержания
металла или минерала, если не представлены соответствующие
количества и качества.
При составлении Отчета о Запасах руды, очень важной является
информация о факторах (коэффициентах) металлургической
(технологической) переработки, и они должны быть включены в Отчет.
35. В случаях, когда в Отчете приводятся цифры и по Минеральным Ресурсам, и
по Запасам руды, в Отчет нужно включить разъяснения, где будет четко
объяснено, когда Минеральные Ресурсы даются с включением Запасов руды,
а где в дополнение к ним.
Комитет признает, что в некоторых случаях имеется законное основание
сообщать Минеральные Ресурсы с включением в них Запасов руды, а в
других случаях – в дополнение к Запасам руды. Комитет не выражает
предпочтений, но высказывает требование, чтобы компании, подающие
Отчет, ясно указали, какая форма отчетности была принята. Могут
использоваться такие соответствующие случаю формы:
“Измеренные и Исчисленные (Указанные) Минеральные Ресурсы включают
в себя Минеральные ресурсы, преобразованные для получения Запасов
руды”, или
“ Измеренные и Исчисленные (Указанные) Минеральные Ресурсы даны
дополнительно к Запасам Руды”
Предполагаемые Минеральные Ресурсы по определению всегда являются
дополнительными к Запасам руды

Когда в Отчете имеется значительная разница между заявленными


Минеральными Ресурсами и Запасами руды, в Отчете должно быть
приведено объяснение причин этой разницы. Это может помочь
читателям Отчета вынести суждение о вероятности того, что
оставшаяся часть Минеральных Ресурсов может быть в дальнейшем
переведена в Запасы руды.
В Запасы руды может включаться материал (разубоживание),
который не является частью Минеральных Ресурсов. Необходимо
иметь в виду это фундаментальное различие между Минеральными
ресурсами и Запасами руды и быть осторожным при попытке вывести
заключение при их сравнении.
По этой же причине Запасы руды не должны добавляться к Минеральным
Ресурсам. Получившаяся сумма может быть очень обманчивой с
экономической точки зрения, и может быть неправильно понята или, что
более серьезно, может быть неверно использована и создать ложное
представление о перспективах компании.
Согласно НиП использование в Отчетах других терминов, кроме
Минеральных ресурсов и Запасов руды, для определения оценки
количества и качества не разрешается.
При подготовке официального отчета о состоянии Запасов руды в
первую очередь должны быть уточнены Минеральные ресурсы, на
основании которых были рассчитаны Запасы. При этом может быть
использован отчет о Минеральных ресурсах, подготовленный за
предыдущий сравниваемый период, и разница (между состояниями
ресурсов) (например, в результате эксплуатации, разведочных
работ) должна быть определена. После этого к Минеральным
Ресурсам применяются кондиции и другие критерии для получения
оценки состояния Запасов руды, которая также будет
согласовываться с предыдущим отчетом. Просим компании
согласовывать оценки в своих отчетах, где это возможно. Подробное
разъяснение разницы между оценками не важно, но должно быть
сделано достаточное разъяснение, чтобы дать возможность
читателю понять значительные расхождения.
36. В Таблице 1 в сводном виде представлен перечень основных критериев,
которые должны быть учтены при подготовке отчетов по результатам
разведочных работ, Минеральным ресурсам и Запасам руды. Эти критерии не
должны обсуждаться в Отчете, если они не оказывают значительного влияния
на оценку или классификацию Запасов руды. Только изменения экономических
или политических факторов может быть основой значительных изменений
Запасов руды, соответственно о них должно быть сообщено.
Когда качество запасов алмазной руды рассчитывается по соотношению сортов
макроалмазов и микроалмазов, то это должно быть указано с объяснением
надежности. Если сообщается оценка партии алмазов, то необходимо указать
вес в каратах и диапазон размеров алмазов в партии, и стоимость алмазов
должна сообщаться в долларах США за карат.
Также см. Статью 19 и руководство к Статье 27

ОТЧЕТЫ ПО РЕСУРСАМ И ЗАПАСАМ УГЛЯ


37. В Статьях 38-40 НиПа рассматриваются вопросы, конкретно относящиеся к
составлению Отчетов для общественности по Ресурсам и Запасам угля. Если
это не оговорено особо, применять Статьи 1 – 36 настоящих Норм и Правил
(включая Рис.1). Таблица 1, являющаяся частью руководств, также
применима для Отчетов по Ресурсам и Запасам угля.
Руководства по оценке Ресурсов и Запасов черных углей и
составлению официальных отчетов, не предназначенных в первую
очередь для предоставления информации инвесторам, приведены в
издании 1999 г. "Руководств по оценке и составлению отчетов по
ресурсам и запасам черных углей Австралии", документе,
разработанном Комитетом угольной промышленности и
представителями правительства и консультантами штатов Нью
Саус Уэльс и Квинсланд.
Уголь представляет особый интерес для правительств Штатов и
Федерального правительства, поскольку он оказывает влияние на
планирование и землепользование. В отчетах для правительства могут
потребоваться оценки угольных ресурсов, которые не ограничиваются
кратко- и среднесрочными экономическими вопросами. Такие отчеты и
оценки стратегических ресурсов не рассматриваются Нормами и
Правилами JORC. Смотри также руководства к Статьям 5 и 20.
38 Термины "Минеральные ресурсы" и "Запасы руды" и их подкатегории,
определенные выше в НиП, применимы также и для отчетов об углях, но если
компания, составляющая отчет, предпочитает, она может заменять "Ресурсы
угля" на "Запасы угля" с соответствующими подкатегориями
39 Только для отчетов об углях Вероятные и Доказанные Запасы руды (угля)
могут объединяться и в отчете называться Извлекаемыми запасами.
40 Отчеты о "Продаваемых (Товарных?) запасах угля", который представляет
собой обогащенный или каким-то другим способом улучшенный угольный
продукт, могут приводиться в Отчетах для общественности вместе с
отчетами о Запасах руды (угля), а не вместо них. Необходимо указать
предположительный выход для расчета запасов продаваемого угля.

СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТОВ ПО МИНЕРАЛИЗОВАННЫМ ПОРОДАМ ЗАПОЛНЕНИЯ


(ОТРАБОТАННЫХ КАРЬЕРОВ), ОТВАЛОВ ГОРНЫХ ПОРОД, ОСТАТКОВ, ЦЕЛИКОВ,
НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ РУДООБРАЗОВАНИЙ И ХВОСТОВ (ОТХОДОВ).

41. НиП также применимы и для составления отчетов по всем потенциально-


экономичным материалам, содержащим полезные ископаемые, включая
материалы для засыпки породой, отвалы, остатки, целики,
низкокачественные рудообразования и хвосты обогащения.
Для целей настоящих НиП засыпка минерализованной породой и отвалы
таких пород могут рассматриваться как рудообразования при
составлении отчета о Минеральных ресурсах и Запасах руды. В
дальнейшем Компетентное Лицо, оценивающее засыпку или
отвалы, должен будет использовать классификацию, изложенную в
НиП. В большинстве случаев при вынесении заключения о
промышленном значении засыпки, целиков и остатков необходимо
спрашивать мнение профессионалов.
Если не существует целесообразных перспектив дальнейшего экономичного
извлечения для конкретной части засыпки или отвала, то этот материал
нельзя классифицировать как Минеральные ресурсы или Запасы руды. Если
какая-то часть в настоящее время является неэкономичной, но
существуют разумные предположения, что она может стать экономичной
в будущем, то этот материал можно классифицировать как Минеральные
ресурсы. Такой материал отвалов может включать в себя старые
отвалы и хвосты. Если технические и экономические исследования
показали, что экономичное извлечение может быть целесообразно и
обосновано при реально допущенных условиях, то этот материал
может классифицироваться как Запасы руды.
Вышеприведенные руководства также относятся и к
низкокачественным рудообразованиям в недрах, которые иногда
называют "минерализованная порода" или "материал пограничного
качества", и часто предполагают складировать в отвалах и
перерабатывать, когда срок службы рудника подойдет к концу. Для
точности понимания рекомендуется оценку количества и качества
такого материала указать в отчете отдельно, хотя его можно
объединять с общими цифрами Минеральных ресурсов и Запасов руды.
Отвалы определяются с включением как поверхностных, так и подземных
отвалов, включая и руду, оставшуюся при разработке уступами. Когда
материал, содержащий полезное ископаемое, подвергается переработке
(включая выщелачивание), то в отчетах об этом должно указываться
отдельно.
Остатки полезных ископаемых, целики шахт и рудников, которые
потенциально могут разрабатываться, являются рудообразованиями
в недрах, и соответственно включаются по определению. НиП в
Минеральные ресурсы и Запасы руды
Остатки полезных ископаемых, целики шахт и рудников, которые
потенциально не могут разрабатываться, не должны включаться в
Минеральные ресурсы и Запасы руды.
ТАБЛИЦА 1.
СВЕРОЧНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ И ОТЧЕТОВ
Таблица 1 является проверочным перечнем и справочным руководством для тех, кто
составляет отчеты по результатам разведочных работ, Минеральным ресурсам и
Запасам руды. Этот перечень не является обязательным, и как обычно, руководящими
принципами при определении информации, которую нужно включить в отчет, являются
важность и существенность. Однако важно включить в отчет все вопросы, которые
могут значительно повлиять на понимание читателя, на интерпретацию результатов
или оценки. Это особенно важно, когда недостаточность или ненадежность данных
могут повлиять на надежность или достоверность положений о результатах изысканий
или оценки Минеральных ресурсов и/или Запасов руды.
Порядок и объединение в группы критериев в Таблице 1 отражает нормальный
систематический подход к изысканиям и оценке. Критерии первой группы "Методы
отбора проб и данные" относятся и ко всем последующим группам. В остальной
части Таблицы критерии предыдущих групп часто применимы к последующим
группам и будут учитываться при составлении оценки и отчетов.

КРИТЕРИЙ ОПИСАНИЕ
МЕТОДЫ ОТБОРА ПРОБ И ДАННЫЕ (критерии этой
группы применимы ко всем последующим группам)
Методы бурения Тип бурения (колонковое, ударное без обсадки, циркуляционноероторное, и
т.п.) и детали (диаметр керна, тройная или стандартная труба, глубина
алмазных колонок, коронка буровая для отбора проб и т.п.) Меры для
повышения выхода проб и гарантии их представительности
Данные бурового Заносились ли в журнал данные по керновым и осколочным пробам с достаточным
журнала уровнем детальности для подготовки оценки Минеральных ресурсов, горных и
металлургических исследований. Данные в журнале количественные или
качественные. Фотографии керна (борозд и т.п.)
Выход проб Правильно ли регистрировался выход керна и буровой мелочи и собранные
бурения результаты. В частности, существует ли соотношение между выходом проб и
качеством, и могло ли произойти отклонение проб из-за избирательной
потери/набора мелкого/крупного материала
Другие методы Характер и качество отбора проб (борозда, случайный выбор осколочных проб и
отбора проб т.д.) и меры, принятые для обеспечения представительности пробы
Методы Для керна - резаный или пиленый, квартованный ли, брался весь или половина
пробоотбора и керна. Для других проб - было ли деление, взятие пробы трубой, деление
подготовки вращением, опробование сухое или влажное и т.п. Для всех видов проб - характер,
проб качество и пригодность методов пробоподготовки. Методы контроля качества
для всех стадий сокращения проб для повышения представительности проб. Меры
по обеспечению представительности проб по отношению к материалу,
отобранному в недрах. Соответствует ли размер проб грансоставу отобранного
материала
Качество Характер, качество и применимость лабораторных методов и анализа и является ли
данных методика частичной или полной. Характер контроля качества применяемых методов
анализов и (стандартные, слепые, дублирование, проверки сторонней лабораторией) и были ли
лабораторных достигнуты приемлемые уровни точности (отсутствие отклонений)
испытаний
Проверка Проверка значительных пересечений либо независимой компанией, либо другим
пробоотбора и персоналом компании. Использование сдвоенных скважин.
анализов
Размеще- Точность и качество изысканий, использованных для определения места скважин
ние точек (отверстие буровых скважин и нижней части скважины), траншей и прочих мест,
отбора использованных для оценки Минеральных ресурсов. Качество и соответствие
проб топографического контроля.
Плотность и Плотность данных для отчета о результатах изысканий. Была ли плотность
распределение данных достаточной для определения уровня геологической и качественной
данных непрерывности согласно применяемым методам оценки Минеральных ресурсов и
Запасов руды и классификации. Применялось ли составление проб
Аудиты и оценки Результаты проводимых аудитов или оценок методов
отбора и подготовки проб и данных
СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗЫСКАНИЙ
(критерии, приведенные для предыдущей группы, также
относятся и к этой группе)
Состояние Тип, ссылка на название/номер, местоположение и собственность, включая
владения соглашения важные вопросы с третьими сторонами, такие как СП, партнерство,
полезными первостепенные роялти, интересы коренного населения, исторические места,
ископаемыми и заповедники или национальные парки и экологическая защита. В частности,
землей обеспечение надежности права владения на момент подготовки отчета с учетом
любых известных препятствий в получении лицензий на ведение работ в районе.
Изыскания, Описание и оценка изыскательских работ, проведенных
проведенные другими сторонами
еще кем-то
Геология Тип месторождения, геологическая ситуация и вид
рудообразования
Методы Для сообщаемых результатов изысканий - методы определения средневзвешенных
накопления величин, отбрасывание максимальных и/или минимальных содержаний (например,
данных ураганных содержаний) и бортовые содержания обычно очень важны и должны
указываться. При сборе данных включались ли более низкие мощности с высоким
содержанием и большие мощности с низким содержанием. Нужно описать методы
такого накопления данных и подробно привести несколько типовых примеров.
Допущения, применяемые для определения эквивалента в металле должны быть
четко указаны.
Отношение Эти отношения особенно важны для отчетов о результатах изысканий. Если
между шириной известна геометрия рудообразования относительно угла (наклона) скважин, указать
рудообразова- ее характер. Если не известна и сообщается только длины интервалов (РПП) по
ний и длинами вертикальным скважинам, это нужно ясно указать (например, мощность по
пересечений вертикальной скважине, истинная мощность не известна)
Графические Там, где это возможно, включать в отчет карты и разрезы (с масштабами) с
материалы таблицами пересечений по скважинам для любых важных сообщаемых вопросов, если
такие графические материалы могут значительно пояснить отчет.
Сбалансирован- Там, где невозможно привести всеобъемлющие отчеты о результатах, привести
ные отчеты представительные данные по низшему и высшему качеству и/или мощности, чтобы
избежать вводящих в заблуждение результатов изысканий.
Прочие Прочие данные, если они важны, должны быть включены в отчет, включая, но не
значительные ограничиваясь: результаты геофизических, геохимических исследований, объемные
данные по пробы - количество и метод обработки, результаты металлургических
изысканиям испытаний, насыпная плотность, подземные воды, геотехнические
характеристики горных пород, потенциальные вредные или загрязняющие
вещества
Дальнейшая Характер и масштаб планируемых в будущем работ (например, испытания бокового
работа протяжения, протяжения по глубине, крупномасштабное бурение)
ОЦЕНКА И СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА ПО МИНЕРАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ
(критерии, применяемые для первой группы, и, где применимо, для
второй группы, также применяются и для этой группы)

Полнота Меры, принимаемые для того, чтобы данные не были испорчены, например, при
базы копировании или введении, от сбора данных до их использования для оценки
данных Минеральных ресурсов. Используемые методы оценки данных
Геологическая Характер используемых данных и принятые допущения. Воздействия, если имеются,
интерпрета- других интерпретаций на оценку Минеральных ресурсов. Использование геологии при
ция контроле и направлении оценки Минеральных ресурсов. Факторы, влияющие на
непрерывность качественных и геологических характеристик
Методы Оценки Характер и пригодность применяемых методов оценки и ключевых допущений,
и включая обработку крайних значений качества, область определений, параметры
моделирования интерполяции, максимальное расстояние экстраполяции от точек данных.
Наличие проверочных оценок, предыдущих и/или записей работы рудника, и
учитываются ли эти данные для оценки Минеральных ресурсов. Допущения по
попутной продукции. В случае интерполяции блочных моделей - размер блока
относительно среднего интервала проб и используемый поиск. Допущения при
моделировании выбранных решений по добыче (например, нелинейный кригинг).
Используемые процессы оценивания и проверки, сравнение данных моделирования с
данными по скважинам, использование этих сравнений.
Бортовые Основа выбора используемых бортовых содержаний или качественных параметров,
содержания и включая, где применимо, эквивалентную формулу по металлу.
параметры
Горные Используемые методы по возможным методам добычи, минимальные размеры
факторы или добычи и внутреннее или, где применимо, внешнее разубоживание при добыче. Не
допущения всегда возможно сделать допущения по методам и параметрам добычи при оценке
Минеральных ресурсов. Где допущений сделано не было, сообщить об этом в
отчете
Металлургичес- Основа допущений или прогнозы по металлургической пригодности. Не всегда
кие факторы или возможно предположить технологию металлургической переработки при оценке
допущения Минеральных ресурсов. Где этого сделано не было - сообщить об этом в отчете
Факторы объема Предполагалась или определялась. Если было допущение - какая его основа. Если
(насыпная определялась - по какому методу, частота измерений, характер, количество и
плотность) представительность пробы
Классификация Основа классификации Минеральных ресурсов по разным категориям достоверности.
Учитывались ли все нужные факторы, т.е. относительная достоверность расчетов
количества/качества, достоверность непрерывности геологических величин и
металла, качество, количество и распределение данных. Правильно ли отражают
результаты мнение Компетентного лица (лиц) о месторождении
Аудиты или Результаты аудитов или проверок, если были, оценки
проверки Минеральных ресурсов
ОЦЕНКА И ПОДГОТОВКА ОТЧЕТОВ О ЗАПАСАХ РУДЫ (критерии,
применимые в первой группе, и где применимо, в последующих группах,
относятся и к этой группе)
Оценка Минера- Описание оценки используемых как основа Минеральных ресурсов для преобразования
льных ресурсов Запасы руды. Четкое указание, даются ли Минеральные ресурсы с прибавлением, или
для перехода в включая Запасы руды
Запасы руды
Кондиции или Основа применяемых кондиций или качественных параметров, включая, если
параметры применимо, базовую формулу металла. Параметр кондиции предпочтительно
является экономической величиной для участка месторождения, а не качество
металла
Горные Методы, используемые для преобразования Минеральных ресурсов в Запасы руды
факторы или (использованием коэффициентов, оптимизацией или предварительным или рабочим
допущения проектированием). Выбор, характер и пригодность выбранных методов горных
работ и других параметров добычи, вкл. проектные вопросы, как предварит.
вскрышные работы, обеспечение доступа и т.п. Допущения по геотехническим
параметрам (уклоны карьера, размеры отвала и т.п.) Контроль качества и
предварит. бурение. Основные допущения и модель Мин. ресурсов для оптимизации
рудника. Коэффициенты разубоживания и извлечения (потерь) при добыче,
минимальная ширина горной выработки и требования по инфраструктуре для
выбранного метода ведения горных работ.
Металлургичес- Предлагаемый металлург.процесс и пригодность этого метода для типа
кие факторы и рудообразования. Является металлургич. технология опробованной или новой.
допущения Характер, количество и представительность проведенных металлургических
испытаний и применяемые коэффициенты металлургического восстановления.
Допуски по содержанию вредных элементов. Существование объемной пробы или
опытных испытаний, уровень представительности этих проб относительно
всего рудного тела
Факторы Вывод или допущения о предполагаемых капитальных и эксплуатационных
затрат и затратах. Допущения о прибылях, вкл. исходн. содержание компонента в руде, цены
прибыли на металл или товар, обменный курс, затраты на транспорт и переработку,
штрафные санкции и т.п. Принятые роялти правительству и частным лицам
Допущения по Спрос, предложение, ситуация на бирже по этому товару, тенденции потребления
рынку сбыта и факторы, которые могут повлиять на спрос и предложение в будущем. Анализ
потенциальных потребителей и конкурентов, определение возможных ниш сбыта
продукта. Прогнозы цены и основа этих прогнозов. Для промышленного сырья
спецификации потребителей, требования по испытаниям и приемке до подписания
контрактов на поставку
Прочее Если имеется, воздействие природных рисков, факторов инфраструктуры,
экологии, юридических, рыночных, социальных или правительственных на
жизнеспособность проекта и/или на оценку и классификацию Запасов руды.
Состояние с разрешениями и утверждениями, важными для проекта, напр.
разрешения на добычу, выбросы, правительственное утверждение
Классификация Основа классификации Запасов руды по разным категориям достоверности.
Правильно ли отражает результат мнение Компетентного лица(лиц). Доля
Вероятных Запасов руды, полученных из Подсчетных Минеральных ресурсов (если
имеются)
Аудиты и Результаты аудитов или проверок оценки Запасов
проверки руды (если были)
ОЦЕНКА И СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТОВ ПО АЛМАЗНЫМ
РУДООБРАЗОВАНИЯМ (критерии, применимые в первой группе, и где
применимо, в последующих группах, относятся и к этой)
Источник Первичный источник для алмазов переменчив и сложен. Следовательно информация по
первичной первичному источнику должна содержать детали по типу пород, ее форме и размерам
породы
Стоимость Оценка алмазов - это специальный процесс, возможный только на основе партий,
алмазов содержащих соответствующее макроалмазов. По микроалмазам оценить качество
алмазов нельзя. Классификация алмазов по категориям ювелирные, полуювелирные
и промышленные проводится признанными экспертами, имя которых должно
приводиться в отчете по оценке и заявлено о их непредвзятости. Указать
количество камней, общий вес в каратах и диапазон размеров оцениваемой партии.
Источник Источник вторичной породы алмазов, включая аллювиальные месторождения, тоже
вторичной сложны и изменчивы. Следовательно, информация должна включать подробные
породы данные по геологическому окружению, форму, геологический возраст и размер
Микроалмазы По практике Австралии в настоящее время микроалмазами считаются алмазы,
проходящие сито отверстием 0.4 мм и весом менее 0.001 карат. В отчетах по
микроалмазам включаются количество камней, верхний и нижний отсев, или размер
дробления, используемый в процессе получения
Макроалмазы Макроалмазами называются алмазы по размеру более 0.4 мм. В отчетах по макроалмазам
определить количество камней и общий вес в каратах, полученный после прохождения
через сито заданного размера
Минералы - Обычно индикаторными минералами являются гранат, ильменит, шпинель и
спутники диопсид хрома со специальными химическими и физическими свойствами,
(индикаторы) отличающими их от других похожих минералов, обнаруживаемых в неалмазоносных
видах пород. Отчеты о минералах-спутниках должны готовиться в лабораториях,
квалифицированных для этой работы
Параметры Отчеты по обнаружению алмазов и минералов-спутников по всем пробам должны
отбора проб сопровождаться данными о параметрах отбора проб и оборудовании, используемом
для этого. Тип пробы (водные отложения, почва, порода и т.п.), а также требуются
параметры размера пробы, ее плотность и рассева или промывки руды
Кондиции В допущениях по кондициям должен быть указан минимальный
размер сита
Карат Одна пятая (0.2) грамма (часто определяется как
метрический карат
Сорта В международной практике сорта первичных месторождений определяются в каратах на
тонну и в каратах на 100 т. Объединен.Комитет по запасам рекомендует использовать
караты на тонну. В случае аллювиальных месторождений промышленная практика
указывает сорта в каратах на тонну или каратах на куб.метр. При указании объема
указать м3 насыпной или уплотненный и основу перехода от объема к весу в тоннах.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
НОРМЫ И ПРАВИЛА JORC И АВСТРАЛАЗИЙСКИЕ ТОВАРНЫЕ БИРЖИ

Австралийские и Новозеландские товарно-сырьевые биржи ('ASX' и 'NZSX') ввели


соответственно в1989 и в 1992 годах НиП в свои правила регистрации ценных бумаг.
Согласно этим правилам, Отчет для общественности должен быть подготовлен
согласно НиП, если в него включаются заявления о результатах изысканий, о
Минеральных ресурсах или Запасах руды. Включение НиП налагает на компании,
подающие отчеты для ASX и NZSX, обязательства по соблюдению некоторых правил.
Руководства, приведенные в этом разделе НиП, и перефразирующие эти требования,
не должны использоваться в качестве замены соответствующих правил
регистрации, и мы крайне рекомендуем читателям настоящих Норм и Правил
ознакомиться с данными правилами регистрации, относящимися к результатам
изысканий, Минеральным ресурсам и Запасам руды.
Согласно правилам регистрации ASX требуется, чтобы Компетентное лицо (лица), на
чьей работе основывается Отчет по Минеральным ресурсам или Запасам руды, были
поименно названы в Отчете. В отчете или приложенном бюллетене должно быть
сказано, что эти лица согласны со включением в отчет материалов, основанных на их
информации в том виде и в том контексте, в котором они изложены, при этом должны
быть включены название фирмы или нанимателя этих лиц. Смотри также Статью 8
НиП.
Соответствующие формы заявлений могут быть следующими (опустить пункты,
не применимые для конкретного случая)

• Если в Отчете имеется необходимая информация:

" Информация, содержащаяся в данном отчете и относящаяся к Минеральным


ресурсам или Запасам руды, основана на информации, собранной (вставить
фамилию Компетентного лица), который является членом Австралазийского
Института по Горному делу и Металлургии или Австралийского Института
Геологических наук (выбрать применимое)", или
• Если необходимая информация прилагается в бюллетене:
"Информация в Отчете, к которому прилагается настоящий бюллетень,
относящийся к Минеральным ресурсам или Запасам руды, основан на информации,
собранной (вставить фамилию Компетентного лица), который является членом
Австралазийского Института по Горному делу и Металлургии или Австралийского
Института Геологических наук (выбрать применимое)".
• Если Компетентное лицо работает постоянно на какую-либо компанию:
"(вставить фамилию Компетентного лица) работает на полный рабочий день на
компанию (вставить название компании-нанимателя Компетентного Лица
• Если Компетентное лицо не работает полный рабочий день на компанию
"(вставить фамилию Компетентного лица) нанимается компанией (вставить
название компании-нанимателя Компетентного Лица.

• Для всех отчетов:


"(вставить фамилию Компетентного лица)" имеет достаточный опыт в области,
соответствующей виду рассматриваемого рудообразования и типу
месторождения и в той области работ, которую он (или она) выполняет в
качестве Компетентного лица согласно определению Издания 1999 года
"Австралоазийских Норм и Правил для составления отчетов по Минеральным
ресурсам и Запасам руды". (Вставить фамилию Компетентного лица) согласен со
включением в Отчет материалов, основанных на его информации, в форме и
контексте, как они изложены".

Оценить