Voy a empezar por lo primero.

Tu definición de género o mejor dicho a explicar porque, desde el

punto de vista del feminismo radical, y me atrevería decir del feminismo como movimiento, tu
definición de género no solo no es feminista sino que es completamente funcional al machismo.

Para empezar un poco de historia, que nunca viene mal.

El género no es un invento del feminismo ni aparece en el siglo 19 o 20. Lo que sucede en esa
época es que las feministas (mujeres) comienzan a estudiar en profundidad las causas de la
dominación del hombre sobre la mujer a lo largo de la historia, y en esa investigación sacan a la luz
que el sistema se basa en la creación de castas donde se le otorga un rol y unas pautas de
comportamiento a cada persona en función de sus genitales. Desde el mismo momento del
nacimiento se empieza a inculcar a las personas su lugar en la sociedad y a moldearlas para que
adopten roles y conductas acordes a la casta a la que pertenecen según su sexo genital. Esto es
algo tan sutil y tan naturalizado que en general las personas creen que hay "una forma de ser y
pensar" propia de cada casta. Cuando simon de beauvoir dice que mujer no se nace sino que se
hace, se refiere a esto. A que el género mujer es una estructura social que determina, mediante la
crianza y educación de las personas con sexo femenino cuales son las características que esa
persona debe tener para ser considerada mujer. Así las cosas el género existe desde que existen
comportamientos y roles impuestos socialmente en función del sexo. Existe desde que existe el
machismo y el patriarcado como tal y es un invento del machismo y del sistema patriarcal
destinado a mantener el staus quo de dominacion, haciendo "natural" la diferencia de roles en
función del sexo. Así las cosas a las mujeres se las educa desde que nacen para ser sometidas y a
los varones para dominar y a las personas que no se ajustan a sus roles predeterminados
socialmente se las discrimina y castiga d diferentes formas, aunque el caso de las mujeres es
paradójico porque sea que se adecuen a los roles impuesto o no lo hagan igual son discriminadas.
Nada de eso es natural. Pero es lo que sucede y quienes sacan a la luz esta situación son las
feministas del siglo 20 y a esa forma de educación y de imposición social de roles y conductas la
denominan "teoría de género". Donde el género es precisamente el conjunto de roles y conductas
socialmente impuestas a las personas para mantener el sistema de dominación. No es, de ninguna
forma una elección, y tampoco es algo que cada uno inventa. Son construcciones sociales con las
cuales se puede estar de acuerdo o no. pero no son construcciones individuales y mucho menos la
forma en que te presentas ante la sociedad. Es como la sociedad espera que te presentes. Es algo
que va desde la sociedad hacia la persona individual para imponer. La forma en que te presentas, y
actúas y cómo te defines es lo que desde hace siglos ya se conoce como "identidad, individualidad
y personalidad", pero no es el género. No lo digo yo, lo dice el diccionario, los psicólogos, los
sociólogos y ante todo lo dicen las personas que desarrollaron el concepto de género, que no lo
hicieron para "saber quiénes son" o para que el mundo las acepte como son, sino para poner en
evidencia un sistema de castas impuesto socialmente que tiene como único fin el dominio de una
casta de personas sobre la otra.

Cuando el movimiento trans queer liberal... etc toma el concepto de género y lo define como una
cuestión "natural" donde cada persona puede "sentirse" de un género o de otro "porque así
nació", implica un retroceso de siglos, volviendo a la idea de que el género es algo natural y que
hay una forma adecuada de ser mujer o de ser varón y quienes adoptan esas formas pueden ser
llamados mujeres o varones y esto es exactamente lo mismo que viene sucediendo desde hace
milenios. La única diferencia es que ahora se reclama que ya no importa el sexo genital sino solo
los roles y conductas. Pero nada de eso ayuda a eliminar la idea de que hay una forma correcta de
ser de un género o de otro y que quienes no se adaptan a esa forma correcta son discriminados.
Aun suponiendo que el movimiento trans lograra que los inadaptados al género socialmente
asignado e impuesto no fueran discriminados, esta situación no solucionaría el problema de base
de la ideología de género que es que es un sistema de castas donde a unas personas se las educa
para ser sometidas y a otras para dominar. Si a las mujeres trans ya no se las discriminara eso no
soluciona el problema de las mujeres en general (incluyendo a las trans) que es que aunque
adopten todas las conductas socialmente determinadas y ocupen los roles impuestos
culturalmente en función de su género... Aun así seguirán siendo una casta inferior, porque el
género mujer es eso... una casta inferior.

Entonces cuando desde el movimiento trans queer dicen que no están en contra del género, lo
que están diciéndole a las mujeres (cis?...) es que no están en contra de que sigan siendo una
casta inferior bajo la dominación de las castas superiores... la casta de los hombres. Cuando dicen
que el género es un espectro que es algo que cada uno tiene y decide internamente o nace con el
independientemente del sexo, están diciendo que las mujeres son naturalmente inferiores y
naturalmente dominadas y naturalmente débiles y naturalmente deben ser madres esposas hijas
abnegadas al servicio de los machos porque el género es justamente eso, un sistema de castas que
ustedes defienden. Que alguien quiera ser "mujer" y crea que se siente mujer es una forma de
decir que hay un "ser mujer" más allá de "ser persona". Algo interno y natural que determina que
las mujeres se comporten de X forma que vistan, caminen, hablen, piensen, tengan sexo, coman,
se sienten, duerman, sueñen etc. que es "típico de las mujeres" y que eso no es algo impuesto por
la sociedad sino que es así como se nace... esa idea es la que vino a destruir la teoría del género y
ustedes la revierten para volver a esconder la realidad de la dominación de una casta sobre la otra.
Ahora la única opresión es que no se les permita elegir el propio género y eso es solo una forma de
ampliar las castas... que aun así pueden seguir clasificándose binariamente por más que haya
millones de géneros. Tenes los géneros masculino y no masculinos. Donde los no masculinos son
sometidos y nada cambia. El género masculino sigue sin sufrir mella. ¿Por qué creen que el
movimiento trans queer lgbt+ ha logrado en pocos años más reivindicaciones sociales y legales
que el movimiento feminista en siglos? porque el movimiento trans no va contra el sistema.
Propone modificaciones superficiales en las categorías, pero mantiene el sistema intacto.

El movimiento feminista (radical) no quiere modificaciones en el sistema, quiere abolirlo. Quiere

terminar con las castas y ahí radica la diferencia. Ustedes apoyan el sistema patriarcal y machista
de castas y reclaman más castas, el feminismo, esta contra ese sistema y contra los que lo apoyan.
Ustedes no son feministas, son machistas disconformes con algunas formas del sistema que no les
conviene... pero machistas al fin.