Вы находитесь на странице: 1из 143

Фрикционно демпфирующиая СПб ГАСУ плюс ЛСК надежнее фрикционно

кинематической DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS USA при


особых воздействиях и оценка взаимодействия энергопоглатителяй ФПС и
упругоплатических шарниров с геологической средой, в том числе
нелинейным методом расчета в ПК SCAD
УДК 699.841: 624.042.7

Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №


RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015), ОО "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824

Испытания на соответствие требованиям (тех. регламента , ГОСТ, тех. условия)1. ГОСТ 56728-2015 Ветровой район – VII, 2. ГОСТ Р ИСО 4355-2016 Снеговой
район – VIII, 3. ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.2-98, ГОСТ 30546.3-98 (сейсмостойкость - 9 баллов)
Х.Н.Мажиев, О.А.Малафеев, дтн проф ПГУПС А.М.Уздин, ученый секретарь кафедры
ТСМиМ СПб ГАСУ Ирина Утарбаевна Аубакарова, инж- мех Зам президента
организации «Сейсмофонд» Е.И.Андреева
Санкт-Петербургский государственный Архитектурно -Строительный Университет , 190005, СПб, 2-я
Красноармейская ул. д 4 , организация «Сейсмофонд» ОГРН:1022000000824, ИНН 2014000780

Секция : Кибернетика и моделирование

Now various systems of seismic protection are applied to warrant(vouch) to seismic protection of buildings and structures
located in the field of earthquake. The largest prevalence and popularity was achieved by systems with
energopoglotitelyami USA friktsionno- kinematicheskimi by devices DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS USA,
developed joint Amerikanskoy - Japanese firm for absorption of a shock wave at special vozdeystviy at earthquakes
In this clause, the authors study efficiency of application for active seismic system of protection

Using domestic friktsionno –dempfiruychayasya a support SPbGASU and organization Seismofond, being more reliable
friktsionno- kinematicheskoy DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS USA Amerikano - Japanese firm for
absorption of a shock wave at the special influences and estimation of interaction energopoglotiteley and
uprugoplasticheskikh of hinges with geological environment (Wednesday), including nonlinear method of account in PK
SCAD.

The calculations in PK SCAD and their comparative analysis were made for different structures, railway bridges,
виадуков, main pipelines, and dempfiruyuchaya a support, which simultaneously is friktsionnim dempferom and
energopogloschausee, dispersion of energy uprugoplasticheskim by hinges as friktsi - bolt with zabitiv by a copper burnt
wedge to seismic influence was investigated.

All calculations were made, and for application aktivnoy friktsoonn dempfiruucheysya seismoizolyatsiey . The
calculations were executed by means of linearly - spectral method, using the software PK SCAD. The maximal relative
horizontal moments arising at top of a building and forces were applied to elements of walls, and the columns were
1
сравнены. On the basis of results of calculations and their comparative analysis, conclusion , that friktsionno-
dempfiruyuchie reliably can replace friktsionno –kinematicheskoy seismoizolyatsiyu developed in USA and Japan and as
uprugoplastichnie energopoglotiteli can effectively be applied as active seismic system of protection, the Support
seismoizolyatii agrees the inventions № 165076 Opora seysmostoykaya
.
Key words: linearly - spectral method, seismic protection, seismic isolation, seismic influence, ferro-concrete,
Friktsionn dempfiruychayasya, SPB GASU, friktsionno –kinematicheskaya й DAMPERS CAPACITIES AND
DIMENSIONS USA special vozdeystviya , energopoglotiteli, uprugoplsticheskie, hinges, geological
environment(Wednesday), nonlinear, numerical method of account PK SCAD

Решение задач обеспечения целостности конструкции, или минимизации


повреждений на основе конструктивных решений и специфических свойств
здании, является насущно необходимым в условиях регионов активных
сейсмических проявлений. Актуальность решения этих задач отражена в
постановлении Правительства России «О федеральной целевой программе
«Сейсмобезопасность территории Россини от 25 сентября 2001 г. № 690. в
которой обозначены проблемы сейсмостойкости как существующих, так и
вновь возводимых зданий.

В современных конструктивных решениях нельзя повысить


сейсмостойкость, только повысив величины сечений, прочность, вес.
Конструкция может быть более прочной, но не обязательно экономически
эффективной, потому что и вес. и инерционная сейсмическая нагрузка могут
увеличиться еще больше. Требуются новые эффективные методы
сейсмозащиты. Эти методы предусматривают изменение массы или
жесткости, или фрикционо- демпфирующих систем в зависимости от ее
перемещений и скоростей. В настоящее время известно более 100
запатентованных конструкций взрывозащиты и сейсмозащиты.

Освещены вопросы применения различных систем активной


сейсмозащиты, в т.ч. фрикционно демпфирующиая СПб ГАСУ, которая
надежнее фрикционно кинематической DAMPERS CAPACITIES AND
DIMENSIONS USA от особых воздействий и оценка взаимодействия
энергопоглатителяй и упругоплатических шарниров с геологической средой,
в том числе нелинейным методом расчета в ПК SCAD, для защиты от
особых воздействий и землетрясений зданий и сооружений, расположенных в
сейсмически опасных районах.

Рассмотрен линейно-спектральный расчет типового каркасного и


панельного здания с применением системы Фрикционно демпфирующиая
2
СПб ГАСУ надежнее фрикционно кинематической DAMPERS CAPACITIES
AND DIMENSIONS USA от особых воздействий и оценка взаимодействия
энергопоглатителяй и упругоплатических шарниров с геологической средой,
в том числе нелинейным методом расчета в ПК SCAD

Ключевые слова: линейно - спектральный метод, сейсмическая защита,


сейсмическая изоляция, сейсмическое влияние, железобетон, фрикционно
демпфирующиая, СПб ГАСУ, фрикционно- кинематической DAMPERS
CAPACITIES AND DIMENSIONS USA особые воздействя,
энергопоглатители, упругоплатические, шарниров, геологическая среда,
нелинейный, численный метод расчета ПК SCAD

Для защиты от землетрясений зданий и сооружений, расположенных в


сейсмически опасных районах, применяются различные системы активной
сейсмозащиты, в т.ч. фрикционно демпфирующиая СПб ГАСУ и
фрикционно- кинематической DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS
USA от особые воздействий с энергопоглатителями и
упругоплатическими кинематическими шарнирами,

В данной работе исследуется эффективность применения фрикционно-


кинематическими устройствами DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS
USA, разработанные совместной американо –японской фирмой для
поглощение ударной волны при особых воздействиях или при
землетрясениях

Производится расчет и сравнительный анализ результатов расчета как


фрикционно- кинематическими устройствами DAMPERS CAPACITIES AND
DIMENSIONS USA, разработанные совместной американо –японской
фирмой для поглощение ударной волны при особых воздействийи при
землетрясениях высотного монолитного здания на сейсмическое
воздействие, так разработанный СПб ГАСУ совместно с Сейсмофондом
фрикционно-демпфируюий способ сейсмозащиты

Расчет здания производился линейно-спектральным методом в двух


постановках в ПК SCAD :
3
здание c фрикционно –кинематической системой активной сейсмозащиты;
здание с активной сейсмозащитой в виде кинематических систем и СПб
ГАСУ с фрикционно-демпфирующей системой по изобретению № 165076
«Опора сейсмостойкая» № 2010136746, и проф дтн ПГУПС А.М.Уздина №№
1143895, 1168755,1174616 Исследуемый объект — математическая модель
в ПК SCAD

Рис. 1 Показаны опоры сейсмостокие , которые могут использоваться как


4
Выставки в раскосах для энергопоглощения при особых воздействия и при
землетрясении

5
6
7
8
Рис. 2 фрикционно-кинематическая США и Японии с поглотителями
особой энергии при взрывах или землетрясении японской и американской организацией
DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS ученые США и Японии Peter Spoer, CEO Dr. Imad Mualla,
CTOhttps://www.damptech.com GET IN TOUCH WITH US!

В рамках задачи сравним максимальные относительные перемещения верхней


части здания в горизонтальном направлении для рассмотренных вариантов,
а также произведем сравнение усилий в основании здания для элементов стен
и колонн.

Рассмотрим первый вариант расчета (без фрикционно-кинематической и


без фрикционно –демпфирующей СПб ГАСУ ). На рис. 2 приведена
фрикционно –кинематическая США с перемещением каркаса , конструкции в
результате особого воздействия или землетрясения.

Применение фрикционо –демпфирующей СПб ГАСУ наиболее


эффективно в том случае, когда уверенно прогнозируется частотный состав
ожидаемого сейсмического воздействия. В качестве недостатков
необходимо отметить, что после разрушения фрикционо –кинематической
США связи во времяи после особого воздействия или землетрясения
необходимо их восстановление, что не всегда практически осуществимо.

Кроме того, как известно, в некоторых случаях в процессе особого


воздействия или землетрясения в его заключительной стадии происходит
снижение преобладающей частоты воздействия. Вследствие этого
возможно возникновение вторичного резонанса и потеря несущей
способности конструкций здания. В этом случае требуется применение
конструктивных мероприятий, что приводит к допопнитепьным затратам
на строительство, что при фриккционно –демпфирующих
энергопоглотителях СПб ГАСУ , это не требуется .

Выводы:
Обычные мероприятия по взрывозащите и сейсмозащите зданий и
сооружений сводятся в основном к повышению несущей способности
элементов, конструкций и фриккционно –демпфирубщих
энергопоглотителей (сейсмостойких опор) СПб ГАСУ проще крепить и легче
рассчитать , чем сложные фрикционно-кинематический США .
9
Такая фрикционно-демпфирующие энергопоглотители осуществляется в
соответствии со строительными нормами «Строительство в сейсмических
районах» и согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» и по
патентам проф дтн ПГУПС А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, №
2010136746 . При этом выполняемые мероприятия не снижают
сейсмических нагрузок и нагрузок от особых воздействий (врыв газа) на
здания и сооружения, а только их учитывают.

В настоящей статье были аналитически рассмотрены современные


методы демпфирующей –кинематической США и фрикционно –
демпфирующей СПб ГАСУ для сейсмозащита зданий и сооружений

Многие из представленных моделей требуют дальнейших корректировок в


расчетах и проектировании, теоретических и практических испытаний .
Так. при проектировании зданий, оснащенных демпфирующей
сейсмоизоляцией СПб ГАСУ и упругоплатическими демпферами в виде
фрикци –болта , необходимо, помимо спектрального расчета, выполнять
прямой динамический расчет с использованием инструментально
зарегистрированных акселерограмм, что в свою очередь, повышает
требования к сейсмологическим прогнозам для площадки строительства.

Расчеты, выполненные СПб ГАСУ и организацией «Сейсмофонд», показали,


что относительные горизонтальные сейсмические перемещения перекрытий
в сейсмоизолированных зданиях существенно ниже, чем в неизолированных
зданиях. Соответственно, повреждения при сильных особых воздействиях
или землетрясениях в защищенных зданиях фрикционно-демпфирующими
энергопглотителими, по аналогу фрикционно –кинематической системой
США и Японии ,сейсмозащита зданиях значительно выше , чем зданий без
фрикционо-демпфирующей СПб ГАСУ системы

Существенно ниже экономические потери. Применение фрикционно-


демпфирубщих энергопоглотителей с пластическим шарниром фрикци-
болтом ( сейсмических опор ) усиливает положительные эффекты.

Таким образом, применение


10
Фрикционно демпфирующиая СПб ГАСУ плюс ЛСК, получается надежнее и
проще в расчете и креплении, чем фрикционно кинематической DAMPERS
CAPACITIES AND DIMENSIONS USA при особых воздействиях и оценка
взаимодействия энергопоглатителяй и упругоплатических шарниров с
геологической средой, в том числе нелинейным методом расчета в ПК
SCAD может заменить сейсмоизоляцию и повысить сеймогашения или
энергопоглощение при правильном проектировании может значительно
повысить такие характеристики как:

• надежность зданий за счет фрикционно –подвижных соединений (ФПС) и


фрикционно демпфирующиая СПб ГАСУ плюс легко сбрасываемые
конструкции (ЛСК )патент № 154506и «Панель противовзрывная» и
надежнее фрикционно кинематической DAMPERS CAPACITIES AND
DIMENSIONS USA ;

• сохранность и надежность оборудования:


• экономические показатели зданий;
• отсутствие необходимости восстановительных работ после сильных
землетрясений:
• комфорт для жителей, так стоимость СМР снижается до 30 %

Литература

1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность»

2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса


для существующих зданий»

3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых


зданий»

4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25


«Сейсмоизоляция малоэтажных зданий»,

5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости».

6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра»

8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды»,

9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы» А.И.Коваленко


11
10. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик
регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия
сохранения вашей жизни!» и другие зарубежные научные издания и журналах за 1994- 2004 гг.

11. С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого
строительства горцами Северного Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. в ГПБ
им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 .

Авторы японской и американской фрикционо- демпфирующих системы поглощения сейсмической энергии


DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS ученые США и Японии Peter Spoer, CEO Dr. Imad Mualla, CTO
https://www.damptech.com GET IN TOUCH WITH US!

Peter Spoer, CEO Dr. Imad Mualla, CTO

В разработке землетрясения, традиционный подход проекта состоит из


проектирования податливых строительств и таким образом рассеивание
энергии входа через большие напряжения в главной структуре.

12
http://cyberspaceandtime.com/L1X0CrdYCos.video+related

Приложение опора сейсмостойкая стал фрикцонно-демпфирующей с


пластическим шарниром фрикци-болтом с пропиленным пазов , куда
забивается медный обожженный клин для демпфирования
ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ 165 076

РОССИЙСКАЯ (19)
ФЕДЕРАЦИЯ
RU

(11)

165 076
(13)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
U1
СЛУЖБА
(51) МПК
ПО
E04H
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
9/02 (2006.01)
СОБСТВЕННОСТИ
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
прекратил действие, но может быть восстановлен
Статус:
(последнее изменение статуса: 07.06.2017)
(21)(22) Заявка: 2016102130/03, (72) Автор(ы):
22.01.2016 Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(24) Дата начала отсчета срока
действия патента: (73) Патентообладатель(и):
22.01.2016 Андреев Борис Александрович (RU),

13
Приоритет(ы): Коваленко Александр Иванович (RU)
(22) Дата подачи заявки: 22.01.2016
(45) Опубликовано: 10.10.2016 Бюл.
№ 28
Адрес для переписки:
197371, Санкт-Петербург, пр.
Королева, 30, корп. 1, кв. 135,
Коваленко Александр Иванович

(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ 165 076


(57) Реферат:

Опора сейсмостойкая предназначена для защиты объектов от сейсмических


воздействий за счет использования фрикцион но податливых соединений. Опора
состоит из корпуса в котором выполнено вертикальное отверстие охватывающее
цилиндрическую поверхность щтока. В корпусе, перпендикулярно вертикальной оси,
выполнены отверстия в которых установлен запирающий калиброванный болт. Вдоль
оси корпуса выполнены два паза шириной <Z> и длиной <I> которая превышает
длину <Н> от торца корпуса до нижней точки паза, выполненного в штоке. Ширина
паза в штоке соответствует диаметру калиброванного болта. Для сборки опоры шток
сопрягают с отверстием корпуса при этом паз штока совмещают с поперечными
отверстиями корпуса и соединяют болтом, после чего одевают гайку и затягивают до
заданного усилия. Увеличение усилия затяжки приводит к уменьшению
зазора<Z>корпуса, увеличению сил трения в сопряжении корпус-шток и к
увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии. 4 ил.

Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений,


объектов и оборудования от сейсмических воздействий за счет использования
фрикционно податливых соединений. Известны фрикционные соединения для защиты
объектов от динамических воздействий. Известно, например Болтовое соединение
плоских деталей встык по Патенту RU 1174616, F15B 5/02 с пр. от 11.11.1983.
Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В листах,
накладках и прокладках выполнены овальные отверстия через которые пропущены
болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых
горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не
преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание
листов или прокладок относительно накладок контакта листов с меньшей
шероховатостью. Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края
овальных отверстий после чего соединения работают упруго. После того как все болты
14
соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение начинает работать
упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза
болтов. Недостатками известного являются: ограничение демпфирования по
направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также
неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также Устройство
для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмических воздействий по
Патенту TW 201400676 (A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction
damping device, E04B 1/98, F16F 15/10. Устройство содержит базовое основание,
поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколько
внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Трение демпфирования
создается между пластинами и наружными поверхностями сегментов.
Перпендикулярно вертикальной поверхности сегментов, через пазы, проходят
запирающие элементы - болты, которые фиксируют сегменты и пластины друг
относительно друга. Кроме того, запирающие элементы проходят через блок
поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в заданном
положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает
ветровые нагрузки но, при возникновении сейсмических нагрузок, превышающих
расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения,
при этом сохраняет конструкцию без разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и
сложность расчетов из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся
поверхностей.
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение
количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие
корпуса - цилиндр штока, а также повышение точности расчета.
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая
выполнена из двух частей: нижней - корпуса, закрепленного на фундаменте и верхней -
штока, установленного с возможностью перемещения вдоль общей оси и с
возможностью ограничения перемещения за счет деформации корпуса под действием
запорного элемента. В корпусе выполнено центральное отверстие, сопрягаемое с
цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия (перпендикулярные к
центральной оси) в которые устанавливают запирающий элемент-болт. Кроме того в
корпусе, параллельно центральной оси, выполнены два открытых паза, которые
обеспечивают корпусу возможность деформироваться в радиальном направлении. В
теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз ширина которого соответствует
диаметру запирающего элемента (болта), а длина соответствует заданному
перемещению штока. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряжении шток-
отверстие корпуса, а продольные пазы обеспечивают возможность деформации
корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного перемещения в состояние
«запирания» с возможностью перемещения только под сейсмической нагрузкой. Длина
пазов корпуса превышает расстояние от торца корпуса до нижней точки паза в штоке.
Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен
15
разрез А-А (фиг. 2); на фиг. 2 изображен поперечный разрез Б-Б (фиг. 1); на фиг. 3
изображен разрез В-В (фиг. 1); на фиг. 4 изображен выносной элемент 1 (фиг. 2) в
увеличенном масштабе.

Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное


отверстие диаметром «D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока 2
например по подвижной посадке H7/f7. В стенке корпуса перпендикулярно его оси,
выполнено два отверстия в которых установлен запирающий элемент - калиброванный
болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два паза шириной «Z» и
длиной «I». В теле штока вдоль оси выполнен продольный глухой паз длиной «h»
(допустмый ход штока) соответствующий по ширине диаметру калиброванного болта,
проходящего через этот паз. При этом длина пазов «I» всегда больше расстояния от
торца корпуса до нижней точки паза «Н». В нижней части корпуса 1 выполнен фланец
с отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части штока 2 выполнен
фланец для сопряжения с защищаемым объектом. Сборка опоры заключается в том,
что шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса по подвижной посадке. Паз штока
совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют калиброванным болтом
3, с шайбами 4, с предварительным усилием (вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя
шток и корпус в положении при котором нижняя поверхность паза штока контактирует
с поверхностью болта (высота опоры максимальна). После этого гайку 5 затягивают
тарировочным ключом до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта)
приводит к деформации корпуса и уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что
в свою очередь приводит к увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в
сопряжении отверстие корпуса - цилиндр штока. Величина усилия трения в
сопряжении корпус-шток зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) и для
каждой конкретной конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости
поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При
воздействии сейсмических нагрузок превышающих силы трения в сопряжении корпус-
шток, происходит сдвиг штока, в пределах длины паза выполненного в теле штока, без
разрушения конструкции.
Формула полезной модели
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел,
закрепленный запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено
центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью
штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом, выполненным в виде
калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через
вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным
усилием, кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнено два
открытых паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки
паза штока.

16
17
18
19
20
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ 2010136746
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

RU 2010136746
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(11)

2010 136 746


(13)

A
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)

(21)(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):


Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 (72) Автор(ы):
Подгорный Олег Александрович (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2 Акифьев Александр Анатольевич (RU),
Адрес для переписки: Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО Родионов Владимир Викторович (RU),
"Теплант" Гусев Михаил Владимирович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)

(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ


СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий
выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины
взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних
взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в
виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материало м и
установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении
воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем
объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давлени я
обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и
соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на


высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с
21
сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм
жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и
повышенной подвижности, позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в
горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от
вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и
обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.

3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на


сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет
одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению
сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям
здания, уменьшая вес здания и амплитуду колебания здания.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого


податливого соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут
монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.

5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и


поглощения сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального
перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или
взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное
перемещение по вертикали лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и
аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.

6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются,


проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9,
MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d,
SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне прямо
на строительной площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным
путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-
панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при
аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной
испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов».

22
23
Основная организация и разработчик фрикционно-демпфирующей системы внедренной в США и
Японии DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS https://www.damptech.com

GET IN TOUCH WITH US !

Home Office DAMPTECH A/S

Chief Executive Officer

Peter Spoer, CEO

Denmark Tel.: (+45) 2268 5504

e-mail: psp@damptech.com

Chief Technical Officer

Dr. Eng. Imad Mualla, CTO

Denmark Tel.: (+45) 4525 1725 / (+45) 4059 2798

e-mail: ihm@damptech.com

https://www.damptech.com/contact-1

Приобрести Специальные технические условия на особое воздействие (СТУ ) для обеспечения устойчивости
сооружений , от ударной волны, за счет использования сдвиговых упругопластических крестовидных , квадратных,
кольцевых фрикционно-демпфирующих шарниров и балочных энергопоглотителей, в том числе нелинейным
методом расчета в ПК SCAD, их устойчивости существующих старых зданий, сооружений, мостов, гостиниц,
отелей, магистральных трубопроводов, на особые воздействия с использованием энергопоглотителей и
пластических шарниров и легко сбрасываемыхконструкций, за счет рассеивания энергии ШИФР 1.010.1-
2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью
Д.А.Сергеева, исп. Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-
1/130 от 21.09.94) на взрывное воздействие ( 600 кг ) не приводящие последствиям лавинообразному
разрушению всех конструкций с, помощью компьютерного моделирования в ПК SCAD , ANSYS, LS-DYNA , для
существующих построенных старых зданий в Бейруте (ЛИВАН) с использованием , упругопластических
балочных, струнных, трубчатых, квадратных упругопластичных шарниров и легко сбрасываемых
конструкций ( патент на полезную модель № 154506 «Панель противовзрывная»), за счет использования
упругопластичных энергопоглотителей в виде «гармошка» и прорезей в шахматном порядке согласно
изобретения полезная модель № 165076 «Опора сейсмостойкая» с использованием фракционности,
демпфирования для поглощение взрывной энергии согласно изобретения № 2010136746 « Способ защиты
зданий и сооружение при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений ,
использующие систему демпфирования и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии»
24
на основе изобретений проф. дтн ПГУПС Уздина А М №№ 1174616, 1143895, 1168755 , согласно расчетам проф
МГСУ О.В Мкртычева «Проблемы расчета зданий на особые воздействия» локальные разрушения при взрыве
заряда массой 600 кг при использовании эрегопоглотителей с пластическим шарниром, закрепленных колоны с
ригелем на фрикци –болтах с пропиленным стальной шпильке пазе , куда забивается медный обожженный
упругопластичный клин , или на протяжных фрикционно –подвижных соединениях, не приводит к
посредствующему лавинообразному обрушении зданий всей конструкции за счет
поглощения пиковых ускорений и поглощение взрывной энергии фрикционно-демпфирующими соединениями ,
за счет легко сбрасываемости наружных панелей и упругоплатических узлов крепления колонны с ригелем в
связи с податливостью и подвижности фрикционно- подвижных соединениях.

Стоимость альбома (проекта ) со специальных технических решений, с использованием упругих энергопоглотителей ,


пластических шарниров и легко сбрасываемости конструкций панелей зданий , можно обратится к Мажиеву Хасан
Нажоевичу по тел (999) 535-47-29 или по электронной почте c9995354729@yandex.ru

Стоимость альбома специальных технических условий (СТУ) на особые воздействия для обеспечения устойчивости
сооружений , от ударной волны, за счет использования сдвиговых упругопластических шарниров и балочных
энергопоглотителей, в том числе нелинейным методом расчета в ПК SCAD с типовыми протяжными фрикционно –
подвижными соединениями (ФПС) и упругпастичными подвижными уздами креплениями лестничных маршей и легко
сбрасывемости.

Аванс 10 тр, после лабораторных испытаний методом численного (математического) моделирования и испытания моделей
и узлов крепления (расчета ) упругоплатических балочных, квадратных, трубчатых, кольцевых, струнных (тросовых в оплетке)
протяжных шарниров в ПК SCAD, еще 10 тр за окончание лабораторных испытаний фрагментов и узлов крепления или
усиления существущих лестничных маршей

Карта Сбербанка 2202 2006 4085 5233

Электронный адрес О.В. Мкртычева МГСУ mkrtychev@yandex.ru t3487810@interzet.ru (999) 535-47-29, ( 993) 151-39-15,
(996) 798-26-54 Мажиев Хасан Нажоевич Президент организации «Сейсмофонд» ИНН 201400078, ОГРН 1022000000824

C заявками на изобретение демпфирующих сдвиговых энернопоглотителей для обеспечения устойчивости


сооружений , от ударной волны, за счет использования сдвиговых упругопластических шарниров и балочных
энергопоглотителей, от особых воздействий, (интеллектуальная собственность передается с альбомом
специальные технические условия (СТУ) передаются заказчику бесплатно ,или входят в договорную
сотимсть 20 тр ) можно ознакомится по ссылкам:

25
26
27
28
29
Металлический каркас сейсмостойкого многоэтажного здания 973770

(19)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ SU
(11)

973 770
(13)

A1
(51) МПК
E04H 9/02 (2000.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР
Статус: нет данных

(21)(22) Заявка: 3231685, 07.01.1981 (71) Заявитель(и):


КАЗАХСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОРДЕНА
(45) Опубликовано: 15.11.1982 ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
Адрес для переписки: ЦЕНТРАЛЬНОГО НАУЧНО-
06 480070 АЛМА-АТА ДЖАНДОСОВА 2 ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО И
ПРОЕКТНОГО ИНСТИТУТА
СТРОИТЕЛЬНЫХ

30
МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ
"ЦНИИПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ"

(72) Автор(ы):
ОСТРИКОВ ГЕННАДИЙ МИХАЙЛОВИЧ,
ОПЛАНЧУК АЛЕКСАНДР
АНАТОЛЬЕВИЧ

(54) Металлический каркас сейсмостойкого многоэтажного здания

Узел соединения раскосов вертикальной связи колонн 920135


(19)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ SU
(11)

(13)

A1
(51) МПК
E04B 1/38 (2000.01)

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К
(12)

АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР


Статус: нет данных

(21)(22) Заявка: 2950365, 26.06.1980 (71) Заявитель(и):

ГОСУДАРСТВ
(45) Опубликовано: 15.04.1982

(72) Автор(ы):
Адрес для переписки:
ГЕРЗОН МАР
03 320600 ДНЕПРОПЕТРОВСК ГСП ПР.К.МАРКСА 59
ФИШМАН ЛЕ

(54) Узел соединения раскосов вертикальной связи колонн

ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ 154506


31
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

RU 154506
(11)

154
(13)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
U1
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (51) МПК
E04B 1/92 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ 154506
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)

(21)(22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014 (72) Автор(ы):


Андреев Борис Александрович (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
Коваленко Александр Иванович (RU)
30.07.2014
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы):
Андреев Борис Александрович (RU),
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014
Коваленко Александр Иванович (RU)
(45) Опубликовано: 27.08.2015 Бюл. № 24

Адрес для переписки:


197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, 30, корп. 1, кв. 135,
Коваленко Александр Иванович

(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ


(57) Реферат:
Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты
помещений от возможных взрывов. Конструкция позволяет обеспечить надежный и быстрый сброс
легкосбрасываемой панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной плите,
Конструкция представляет собой опорную плиту с расчетным проемом, которая жестко крепится
на каркасе защищаемого сооружения. На опорной плите крепежными элементами, имеющими
ослабленное резьбовое поперечное сечение, закреплена панель легкосбрасываемая. Ослабленное
резьбовое соединение каждого крепежного элемента образовано лысками выполненными с двух
сторон резьбовой части. Кроме того опорная плита и легкосбрасываемая панель соединены тросом
один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а другой конец соединен с крепежным
элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 ил.

32
Техническое решение относится к области строительства и
предназначено для защиты помещений содержащих взрывоопасные
среды.
Известна панель для легкосбрасываемой кровли взрывоопасных
помещений по Авт.св. 617552, М.Кл. 2 E04B 1/98 с пр. от 21.11.75. Панель
включает ограждающий элемент с шарнирно закрепленными на нем
поворотными скобами, взаимодействующими через опоры своими
наружными полками с несущими элементами. С целью защиты от
воздействия ветровой нагрузки, панель снабжена подвижной плитой,
шарнирно соединенной с помощью тяг с внутренними концами
поворотных скоб, которые выполнены Т-образными. Недостатком
предлагаемой конструкции является низкая надежность шарнирных
соединений при переменных внешних и внутренних нагрузках. Известна
также легкосбрасываемая ограждающая конструкция взрывоопасных
помещений по Патенту SU 1756523, МПК5 E06B 5/12 с пр. от 05.10.1990.
Указанная конструкция содержит поворотную стеновую панель,
состоящую из нижней и верхней секций и соединенную с каркасом
временной связью. Нижняя секция в нижней части шарнирно связана с
каркасом здания, а в верхней части - шарнирно соединена с верхней
секцией панели. Верхняя секция снабжена роликами, установленными в
направляющих каркаса здания. Недостатком указанной конструкции
является низкая надежность вызванная большим количеством шарнирных
соединений, требующих высокой точности изготовления в условиях
строительства. Известна также противовзрывная панель по Патенту RU
2458212, E04B 1/92 с пр. от 13.04.2011, которую выбираем за прототип.
Изобретение относится к защитным устройствам применяемым во
взрывоопасных объектах. Противопожарная панель содержит
металлический каркас с бронированной обшивкой и наполнителем-
свинцом. Панель имеет четыре неподвижных патрубка-опоры, а в
покрытии взрывоопасного объекта жестко заделаны четыре опорных
стержня, которые телескопически вставлены в неподвижные патрубки-
опоры панели. Наполнитель выполнен в виде дисперсной системы воздух -
свинец, а опорные стержни выполнены упругими. Недостатком
вышеуказанной панели является низкая надежность срабатывания
телескопических сопряжений при воздействии переменных внешних и
внутренних нагрузок.
33
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности
открывания проема при взрыве (сбрасывания легкосбрасываемой панели)
за минимальное время и обеспечение зависания панели после сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен,
оборудования и персонала от возможного взрыва, помещение снабжено
панелью противовзрывной, обеспечивающей надежное и быстрое
открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также
зависание панели на плите опорной. Панель противовзрывная содержит
плиту опорную которая жестко закреплена на стене защищаемого
помещения и имеет проем соответствующий проему в стене, а с другой
стороны плиты опорной винтами с резьбой, ослабленной по сечению,
закреплена панель легкосбрасываемая. Площадь проема плиты опорной и
проема помещения определяется в зависимости от объема помещения, от
взрывоопасной среды, температуры горения, давления, скорости
распространения фронта пламени и др. параметров. Винты имеют
резьбовую часть, ослабленную по сечению с двух сторон лысками до
размера <Z> и т. о. образуется ослабленное резьбовое сопряжение,
разрушаемое под воздействием взрывной волны.
Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где:
на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;
на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);
на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном масштабе;
на фиг. 4 изображен разрез Г-Г (фиг. 2), узел крепления троса в
увеличенном масштабе.
Панель противовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко
крепится к каркасу защищаемого помещения (на чертеже не показано). В
каркасе помещения и в опорной плите выполнен проем 2, имеющий
расчетную площадь S=b*h, которая зависит от объема защищаемого
помещения, температуры горения, давления, скорости распространения
фронта пламени и др. параметров. На опорной плите 1, резьбовыми
крепежными элементами, например саморежущими шурупами 3,
имеющими ослабленное поперечное резьбовое сечение, закреплена
легкосбрасываемая панель 4. Кроме того, легкосбрасываемая панель
соединена с опорной плитой гибким узлом, состоящим из планки 5,
закрепленной с одной стороны на тросе 6, а с др. стороны сопряженной с
крепежным элементом 3. Ослабленное поперечное сечение резьбовой
34
части образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине
резьбы до размера <Z>. Ослабленная резьбовая часть в совокупности с
обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1, образуют
ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под действием
взрывной волны. Разрушение (вырыв) в ослабленном резьбовом
соединении возможно или за счет разрушения резьбы в опорной плите,
или за счет среза резьбы крепежного элемента-самореза 3, в зависимости
от геометрии резьбы и от соотношения пределов прочности материалов
самореза и плиты опорной. Рассмотрим пример. На опорной плите 1
толщиной 5 мм, изготовленной из стали 3, самосверлящими шурупами 3
размером 5,5/6,3×105, изготовленными из стали У7А, закреплена
легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из
стали 20. Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа
составляет 1500 кгс. Опытным путем установлено, что после доработки
шурупа путем стачивания резьбы с двух сторон до размера Z=3 мм,
величина усилия вырыва составляет 700 кгс. Соответственно, при
креплении плиты четырьмя шурупами, усилие вырыва составит 2800 кгс.
При условии, что площадь проема S=10000 см 2 , распределенная нагрузка
для вырыва должна быть не менее 0,28 кгс/см 2 . Таким образом, зная
параметры взрывоопасной среды, объем и компоновку защищаемого
помещения, выбираем конструкцию крепежных элементов после чего, в
зависимости от заданного усилия вырыва, можно определить величину
<Z> - толщину ослабленной части резьбы.
Панель противовзрывная работает следующим образом. При
возникновении взрывной нагрузки, взрывная волна через проем 2 в
опорной плите 1 воздействует по площади легкосбрасываемой панели 4,
закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими шурупами 3,
имеющими ослабленное резьбовое сечение. При превышении взрывным
усилием предела прочности резьбового соединения, резьбовое соединение
разрушается по ослабленному сечению, легкосбрасываемая панель
освобождается от механического крепления, после чего сбрасывается,
сечение проема открывается и давление сбрасывается до атмосферного.
После сбрасывания панель легкосбрасываемая зависает на тросе 6, один
конец которого закреплен на опорной плите, а другой, через планку 5
сопряжен с крепежным элементом 3.
Формула полезной модели
35
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой
резьбовыми крепежными элементами закреплена панель
легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен
проем, а панель легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом
крепежные элементы, скрепляющие панель легкосбрасываемую с опорной
плитой, имеют ослабленное поперечное сечение резьбовой части,
образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей длине
резьбы и, кроме того, панель легкосбрасываемая соединена с опорной
плитой тросом, один конец которого жестко закреплен в опорной плите, а
другой конец соединен с панелью легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос
соединен с панелью легкосбрасываемой через планку, сопряженную с
крепежным элементом.

36
37
38
39
40
41
42
43
44
Использование легко сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости

45
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕГКО СБРАСЫВАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ СООРУЖЕНИЙ

Андреев Б.А., инж.


, кто-то еще (ОАО «Сейсмофонд»),

Долгая А.А., к.т.н. , (ОАО «Трансмост»)

Адаптивные системы сейсмозащиты являются эффективными для снижения сейсмических нагрузок на


здания и сооружения. В литературе большое внимание уделяется адаптивной сейсмоизоляции *1,2+. Между тем,
такие системы могут быть эффективными при любом изменении жесткости в процессе сейсмических колебаний.
Это связано с тем, что для сооружения опасны резонансные колебания. Отстройка частоты колебаний системы от
резонанса в любую сторону должна снижать сейсмические нагрузки. Даже если после отстройки от одной
частоты сооружение попадет на другую резонансную частоту, что маловероятно, у системы будет мало времени
на раскачку до опасных значений смещений и ускорений. Сказанное иллюстрируется простым примером
проектирования коровника в высокосейсмичном районе на Камчатке. Для повышения сейсмостойкости
сооружения предложено использовать легкосбрасываемые плиты перекрытий, применяемые во взрывоопасных
производствах. При сбрасывании плиты масса системы уменьшается, частота собственных колебаний
увеличивается, а сейсмические нагрузки падают.

Устройство предлагаемой панели перекрытия показано на рис.1.

46
Панель состоит из опорной плиты 1, жестко соединенной с каркасом здания и имеющей проем 2. На
опорной плите размещается сбрасываемая панель 4, прикрепленная к плите крепежными элементами 3
(саморежущими шурупами), имеющими ослабленное резьбовое сечение. Панель соединена с опорной плитой
тросом 5. Ослабленное поперечное сечение резьбовой части образовано лысками, выполненными с двух сторон
по всей длине резьбы. Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым отверстием в
опорной плите, образует ослабленное резьбовое соединение, разрушаемое при сильном землетрясении.
Разрушение должно происходить при вертикальных и горизонтальных сейсмических нагрузках. Панель
целесообразно использовать для устройства перекрытия и верхней части стен. После падения панель зависает на
крепежном тросе 6.

Рис.1. Схема устройства сбрасываемой панели

На рис. 2 показаны фото ослабленных болтов и петли крепления сбрасываемой панели.

Для оценки работы здания с предлагаемыми панелями проведены расчеты сейсмических колебаний
сооружения. В качестве модели воздействия принят временной процесс, предложенный в [3], детально
описанный в [4] и регламентированный в Рекомендациях [5]. Расчет выполнен в соответствии с общими
принципами современного сейсмостойкого строительства на действие относительно слабого с повторяемостью
раз в 100 лет (проектное землетрясение, или ПЗ) и сильного с повторяемостью раз в 500 лет (максимальное
расчетное землетрясение или МРЗ) землетрясений [6,7]. Большие повторяемости ПЗ и МРЗ связаны с малой
ответственностью объекта. Расчет пиковых ускорений МРЗ выполнен по методике [8]. В соответствии с [3-5]
велосиграмма V(t) включает три гармоники.

3
it
V Aie sin i t (1)
i 1

47
Частота первой гармоники совпадает с собственной частотой сооружения при закрепленных панелях.
Частота второй гармоники настроена на частоту здания со сброшенными панелями. Числовые значения
параметров приведены в таблице 1. На рис.3 представлена сгенерированная велосиграмма V(t), а на рис.4 –
соответствующая ей акселерограмма W(t).

Таблица 1

Значения параметров сгенерированного воздействия

i 1 2 3

Ai 0.038 -0.106 0.02

i 0.11 0.21 0.1

Рис.3. Расчетная велосиграмма, построенная по Рекомендациям [5].

Рис.4. Расчетная акселерограмма, построенная по Рекомендациям [5].

48
На рис. 4 приведена сейсмограмма в уровне крыши здания при жестком креплении панелей. На рисунке
ясно видно, что здание «выбирает» из воздействия опасную частоту и совершает опасные резонансные
колебания, достигая амплитуды 16.1 см. .

Рис.5. Сейсмограмма колебаний конструкции в уровне крыши при жестком закреплении панелей

Опасным для здания в целом является смещение 6.5 см, а разрушающим – 11 см. В связи с этим крепление
панелей сделано так, что при достижении опасных перемещений происходит сброс панелей и изменение
собственной частоты объекта. Смещения сброса с некоторым запасом приняты равными 5 см. Точка сброса
отмечена на рис.5 зеленым кружком. Она имеет место при t=1.31 с.

Рис.6. Сейсмограмма колебаний конструкции в уровне крыши при сбросе панелей при t=1.31 c

Сейсмограмма в уровне крыши с учетом сброса панелей приведена на рис. 5. Как видно из приведенных
результатов расчета предлагаемое решение позволяет снизить смещения сооружение более, чем в 1.5 раза с 16.1
см до 10.5 см.

49
Выполненные исследования показывают, что принципы адаптации можно использовать, как понижая, так и
повышая жесткость системы в процессе колебаний с целью ее отстройки от резонанса.

Материалы хранятся

Литература

1.Айзенберг Я.М., Нейман А.И., Абакаров А.Д., Деглина М.М., Чачуа Т.Л. Адаптивные системы сейсмической
защиты сооружения.-М.:-Наука.-1978.-246
2.Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических районов.М.:Стройиздат.-
1976.-229 с.
3.Долгая А.А. Моделирование сейсмического воздействия коротким временным процессом. // Э-И.
ВНИИНТПИ. Сер. “Сейсмостойкое строительство”, Вып. 5-6., 1994, с.56-63
4.Уздин А.М., Елизаров С.В., Белаш Т.А. Сейсмостойкие конструкции транспортных зданий и сооружений.
Учебное пособие. ФГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2012-
500 с.
5.Рекомендации по заданию сейсмических воздействий для расчета зданий разной степени
ответственности. - С.-Петербург - Петропавловск-Камчатский, КамЦентр, 1996, 12с.
6.Уздин А.М. Задание сейсмического воздействия. Взгляд инженера-строителя. Сейсмостойкое
строительство. Безопасность сооружений. 2005, №1, с. 27-31
7.Уздин А.М. Что скрывается за линейно-спектральной теорией сейсмостойкости. Сейсмостойкое
строительство. Безопасность сооружений. 2009, №2, с. 18-23
8.Сахаров О.А. К вопросу задания сейсмического воздействия при многоуровневом проектировании
сейсмостойких конструкций Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, №4, 2004 г. С.7-9
9.

50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Прилагается пример математического моделирования работы демпфирующей сесмоизоляции для контейнера и
трубопроводов в ПК SCAD Например РАСЧЕТНАЯ СХЕМА УЗЛА с горизонтальными фасонками трубопроводов для
БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ на сейсмоизолирующих энергопоглощающих опорах СПб ГАСУ ТУ 41.20.20-003-69211495-
2018), (ООО "Гермес Групп").

Геометрические характеристики схемы испытания трубопроводов в ПК SCAD БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ (ТУ


41.20.20-003-69211495-2018) (ООО "Гермес Групп")

Нагрузки приложенные на схему

72
Результата расчета

Эпюры усилий

Вывод : Фасонки - накладки прошли проверку прочности по первой и второй группе предельных состояний.

РАСЧЕТНАЯ СХЕМА УЗЛА, с вертикальными фасонками для трубопроводов и БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙЯ


(ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ) (ООО "Гермес Групп")

73
Геометрические характеристики схемы

Нагрузки приложенные на схему

Результата расчета

Эпюры усилий

74
РАСЧЕТНАЯ СХЕМА для БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ на энергопоглощающих сейсмоизолирующих демпфирующих
опорах со сдвигом и перемещением до 2 см (ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ), (ООО "Гермес Групп")

Геометрические характеристики схемы

75
Нагрузки приложенные на схему

Результата расчета
76
Эпюры усилий

«N»

«Му»

«Qz»

«Qy»

77
Деформации

78
Коэффициент использования профилей

79
80
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

0,04 -0,02 -0,02 0,02 -0,06


0,04 -0,03 0,02 -0,02 -0,01
-1,0

-0,01 -0,01 0 0 -14,09 0 0 0 0 0 0,03 0,05 0 0 -5,06 5,0


00
00

44
22
0,0
,0,0

00
00
-0,0

11
11
0-0

1 1 1 1 1

-0,01 -0,01 0 0 -14,09

00
00
0 0 0 0 0

22
44
,0,0
-0,00,0
0-0
5,0
0,03 0,05 0 0 -5,06
11
11
00
00

1 1 1 1 1

81
Рис. Общий вид образцов виброизолирующей опоры ( для виброизолирующих опор -оснований под БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ (
ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ), (ООО "Гермес Групп") с трубопроводами ( ГОСТ Р 55989-2014), согласно изобретения № 165076 RU E 04H
9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения № 2010136746 от 20.01.2013 «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикцион-ности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии», заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018
«Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейс-мическое
фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от
23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02) испытываемых на сдвиг (болты- шпильки) М 10 с тросом в
пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Образец № 1 (ГОСТ 22353- 77) с платиной 260 мм Х 40 Х 3 мм Сталь
10 ХСНД

82
83
Рис.Общий вид образцов виброизолирующей опоры ( для виброизолирующих опор -оснований под БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ ( ТУ
41.20.20-003-69211495-2018 ), (ООО "Гермес Групп") с трубопроводами ( ГОСТ Р 55989-2014), согласно изобретения № 165076 RU E 04H
9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения № 2010136746 от 20.01.2013 «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикцион-ности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии», заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018
«Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейс-мическое
фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от
23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02) испытываемых на сдвиг (болты- шпильки) М 10 с тросом в
пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Образец № 1 (ГОСТ 22353- 77) с платиной 260 мм Х 40 Х 3 мм Сталь
10 ХСНД.

84
Материалы лабораторных испытаний энергопоглощающих узлов легко сбрасываемых конструкций и
испытания фрагментов энергопоглощающих узлов и демпфирующей сейсмоизоляции хранятся на Кафедре
металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у
заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич
строительный факультет t3487810@interzet.ru T89219626778@yandex.ru t89995354729@bk.ru (996) 798-26-
54, (921) 962-67-78, (999) 535-47-29

85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
Антисейсмическое фланцевое фрикционно -подвижное соединение трубопроводов

F 16 L 23/02 F 16 L 51/00

Реферат

Техническое решение относится к области строительства магистральных трубопроводов и


предназначено для защиты шаровых кранов и трубопровода от возможных вибрационных ,
сейсмических и взрывных воздействий Конструкция фрикци -болт выполненный из латунной
шпильки с забитым медным обожженным клином позволяет обеспечить надежный и быстрый
погашение сейсмической нагрузки при землетрясении, вибрационных воздействий от
железнодорожного и автомобильного транспорта и взрыве .Конструкция фрикци -болт, состоит их
латунной шпильки , с забитым в пропиленный паз медного клина, которая жестко крепится на
фланцевом фрикционно- подвижном соединении (ФФПС) . Кроме того между энергопоглощающим
135
клином вставляются свинцовые шайбы с двух сторон, а латунная шпилька вставляется ФФПС с
медным обожженным клином или втулкой ( на чертеже не показана) 1-9 ил.

Описание изобретения Антисейсмическое фланцевое фрикционно -подвижное соединение трубопроводов

Аналоги : Патент Великобритании № 1260143, кл. F 2 G, фиг. 2, 1972, Бергер И. А. и др. Расчет на прочность
деталей машин. М., «Машиностроение», 1966, с. 491. (54) (57) 1.
Антисейсмическое фланцевое фрикционно -подвижное соединение трубопроводов

Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты шаровых кранов и трубопроводов от сейсмических
воздействий за счет использования фрикционное- податливых соединений. Известны фрикционные соединения для защиты
объектов от динамических воздействий. Известно, например, болтовое фланцевое соединение , патент RU №1425406, F16 L
23/02.

Соединение содержит металлические тарелки и прокладки. С увеличением нагрузки происходит взаимное демпфирование
колец -тарелок.

Взаимное смещение происходит до упора фланцевого фрикционно подвижного соединения (ФФПС), при импульсных
растягивающих нагрузках при многокаскадном демпфировании, которые работают упруго.

Недостатками известного решения являются: ограничение демпфирования по направлению воздействия только по


горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также
устройство для фрикционного демпфирования и антисейсмических воздействий, патент SU 1145204, F 16 L 23/02
Антивибрационное фланцевое соединение трубопроводов Устройство содержит базовое основание, нескольких сегментов
-пружин и несколько внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Сжатие пружин создает демпфирование

Таким образом получаем фрикционно -подвижное соединение на пружинах, которые выдерживает сейсмические нагрузки
но, при возникновении динамических, импульсных растягивающих нагрузок, взрывных, сейсмических нагрузок,
превышающих расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения, при этом сохраняет
трубопровод без разрушения.

Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и дороговизна, из-за наличия большого количества
сопрягаемых трущихся поверхностей и надежность болтовых креплений с пружинами

Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества сопрягаемых трущихся
поверхностей до одного или нескольких сопряжений в виде фрикци -болта , а также повышение точности расчета при
использования фрикци- болтовых демпфирующих податливых креплений для шаровых кранов и трубопровода.

Сущность предлагаемого решения заключается в том, что с помощью подвижного фрикци –болта с пропиленным пазом, в
который забит медный обожженный клин, с бронзовой втулкой (гильзой) и свинцовой шайбой , установленный с
возможностью перемещения вдоль оси и с ограничением перемещения за счет деформации трубопровода под действием
запорного элемента в виде стопорного фрикци-болта с пропиленным пазом в стальной шпильке и забитым в паз медным
обожженным клином.

Фрикционно- подвижные соединения состоят из демпферов сухого трения с использованием латунной втулки или
свинцовых шайб) поглотителями сейсмической и взрывной энергии за счет сухого трения, которые обеспечивают смещение
опорных частей фрикционных соединений на расчетную величину при превышении горизонтальных сейсмических нагрузок от
сейсмических воздействий или величин, определяемых расчетом на основные сочетания расчетных нагрузок, сама опора при
этом начет раскачиваться за счет выхода обожженных медных клиньев, которые предварительно забиты в пропиленный паз
стальной шпильки.

Фрикци-болт, является энергопоглотителем пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается взрывная,
ветровая, сейсмическая, вибрационная энергия. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла импульсные растягивающие нагрузки
при землетрясении и при взрывной, ударной воздушной волне. Фрикци –болт повышает надежность работы оборудования,
сохраняет каркас здания, моста, ЛЭП, магистрального трубопровода, за счет уменьшения пиковых ускорений, за счет
использования протяжных фрикционных соединений, работающих на растяжение на фрикци- болтах, установленных в

136
длинные овальные отверстия с контролируемым натяжением в протяжных соединениях согласно ТКП 45-5.04-274-2012
(02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2.

Изобретение относится к машиностроению, а именно к соединениям трубчатых элементов


Цель изобретения расширение области использования соединения в сейсмоопасных районах .
На чертеже показано предлагаемое соединение, общий вид.
Соединение состоит из фланцев и латунного фрикци -болтов , гаек , свинцовой шайб, медных втулок -гильз
Фланцы выполнены с помощью латунной шпильки с пропиленным пазом куж забивается медный обожженный клин и
снабжен энергопоглощением .
Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг.1 изображен фрикционных соединениях с контрольным
натяжением стопорный (тормозной) фрикци –болт с забитым в пропиленный паз стальной шпильки обожженным медным стопорным клином;

на фиг.2 изображена латунная шпилька фрикци-болта с пропиленным пазом

на фиг.3 изображен фрагмент о медного обожженного клина забитого в латунную круглую или квадратную латунную шпильку

на фиг. 4 изображен фрагмент установки медного обожженного клина в подвижный компенсатор ( на чертеже компенсатор на показан )
Цифрой 5 обозначен пропитанный антикоррозийными составами трос в пять обмотанный витков вокруг трубы . что бы исключить
вытекание нефти или газа из магистрального трубопровода при многокаскадном демпфировании)

фиг. 6 изображен сам узел фрикционно -подвижного соединения на фрикци -болту на фрикционно-подвижных протяжных соединениях

фиг.7 изображен шаровой кран соединенный на фрикционно -подвижных соединениях , фрикци-болту с магистральным трубопроводом на
фланцевых соединениях

фиг. 8 изображен Сальникова компенсатор на соединениях с фрикци -болтом фрикционно-подвижных соединений

фиг 9 изображен компенсатор Сальникова на антисейсмических фрикционо-подвижных соединениях с фрикци- болтом

Антисейсмический виброизоляторы выполнены в виде латунного фрикци -болта с пропиленным пазом , куда забивается
стопорный обожженный медный, установленных на стержнях фрикци- болтов Медный обожженный клин может быть также
установлен с двух сторон крана шарового
Болты снабжены амортизирующими шайбами из свинца: расположенными в отверстиях фланцев.
Однако устройство в равной степени работоспособно, если антисейсмическим или виброизолирующим является медный
обожженный клин .
Гашение многокаскадного демпфирования или вибраций, действующих в продольном направлении, осуществляется
смянанием с энергопоглощением забитого медного обожженного клина
Виброизоляция в поперечном направлении обеспечивается свинцовыми шайбами , расположенными между цилиндрическими
выступами . При этом промежуток между выступами, должен быть больше амплитуды колебаний вибрирующего трубчатого
элемента, Для обеспечения более надежной виброизоляции и сейсмозащиты шарового кран с трубопроводом в поперечном
направлении, можно установить медный втулки или гильзы ( на чертеже не показаны), которые служат амортизирующие
дополнительными упругими элементы
Упругими элементами , одновременно повышают герметичность соединения, может служить стальной трос ( на чертеже не
показан) .
Устройство работает следующим образом.
В пропиленный паз латунно шпильки, плотно забивается медный обожженный клин , который является амортизирующим
элементом при многокаскадном демпфировании .
Латунная шпилька с пропиленным пазом , располагается во фланцевом соединении , выполненные из латунной шпильки с
забиты с одинаковым усилием медный обожженный клин , например латунная шпилька , по названием фрикци-болт .
Одновременно с уплотнением соединения оно выполняет роль упругого элемента, воспринимающего вибрационные и
сейсмические нагрузки. Между выступами устанавливаются также дополнительные упругие свинцовые шайбы , повышающие
надежность виброизоляции и герметичность соединения в условиях повышенных вибронагрузок и сейсмонагрузки и
давлений рабочей среды.

137
Затем монтируются подбиваются медный обожженные клинья с одинаковым усилием , после чего производится стягивание
соединения гайками с контролируемым натяжением .
В процессе стягивания фланцы сдвигаются и сжимают медный обожженный клин на строго определенную величину,
обеспечивающую рабочее состояние медного обожженного клина . свинцовые шайбы применяются с одинаковой жесткостью
с двух сторон .
Материалы медного обожженного клина и медных обожженных втулок выбираются исходя из условия, чтобы их жесткость
соответствовала расчетной, обеспечивающей надежную сейсмомозащиту и виброизоляцию и герметичность фланцевого
соединения трубопровода и шаровых кранов.
Наличие дополнительных упругих свинцовых шайб ( на чертеже не показаны) повышает герметичность соединения и
надежность его работы в тяжелых условиях вибронагрузок при многокаскадном демпфировании
Жесткость сейсмозащиты и виброизоляторов в виде латунного фрикци -болта определяется исходя из, частоты
вынужденных колебаний вибрирующего трубчатого элемента с учетом частоты собственных колебаний всего соединения по
следующей формуле:
Виброизоляция и сейсмоизоляция обеспечивается при условии, если коэффициент динамичности фрикци -болта будет
меньше единицы.
Формула

Антисейсмическое фланцевое фрикционно -подвижное соединение трубопроводов

Антисейсмическое ФЛАНЦЕВОЕ фрикционно -подвижное СОЕДИНЕНИЕ ТРУБОПРОВОДОВ, содержащее крепежные


элементы, подпружиненные и энергопоглощающие со стороны одного из фланцев, амортизирующие в виде латунного
фрикци -болта с пропиленным пазом и забитым медным обожженным клином с медной обожженной втулкой или гильзой ,
охватывающие крепежные элементы и установленные в отверстиях фланцев, и уплотнительный элемент, фрикци-болт ,
отличающееся тем, что, с целью расширения области использования соединения, фланцы выполнены с помощью
энергопоглощающего фрикци -болта , с забитым с одинаковым усилием медным обожженным клином расположенными во
фланцевом фрикционно-подвижном соединении (ФФПС) , уплотнительными элемент выполнен в виде свинцовых тонких
шайб , установленного между цилиндрическими выступами фланцев, а крепежные элементы подпружинены также на участке
между фланцами, за счет протяжности соединения по линии нагрузки, а между медным обожженным энергопоголощающим
клином, установлены тонкие свинцовые или обожженные медные шайбы, а в латунную шпильку устанавливается тонкая
медная обожженная гильза или втулка .

Фиг 1

Фиг 2

138
Фиг 3

Фиг 4

Фиг 5

Фиг 6

Фиг 7

139
Фиг 8

Фиг 9

140
Friktsionno dempfiruyuschie SPbGASU plyus LSK nadezhnee friktsionno
kinematicheskikh Dampers Capacities and Dimensions USA

141
142
143