ASIGNATURA:

Psicología Jurídica

TÍTULO DEL TRABAJO:

Actividad 1

Introducción a la Psicología Jurídica

PRESENTA

Diana Carolina Cadavid Londoño ID 530732

Jhoanna María Idrobo Ramírez ID 540537

DOCENTE

Gilberto Ossa Marín

Colombia, Guadalajara de Buga – agosto 13 2019

 2

Tabla de contenido

Tabla de contenido...........................................................................................................................2

La psicología jurídica......................................................................................................................3

Resumen..........................................................................................................................................5

Referencias......................................................................................................................................7
 3

La psicología jurídica

Reseña Histórica

Sus orígenes en el siglo XIX aquí se ratifica la necesidad de las ciencias sociales para apoyar la
actividad judicial. Munich (1986)
1801-1850 autores: Franz Joseph Gall – Gaspar Spurzheim
1800-1900 psicología experimental del campo
1820-1830 promulgación del primer código penal1822 en España
1830-1840 Comte la filosofía positiva cuyo fin era la regulación de la conducta1830
1850-1860 Mariano Cubi en España llevo campañas de divulgación generando polémica.
1870-1880 Lombroso 1876, partió de la teoría degenerativa del psiquismo y hayo el “criminal
nato” que daría explicación a la conducta criminal.
1880-1890 A Motet uno de los primeros en hablar sobre los testimonios infantiles falsos
1890-1900 Catell. 1895 realizo experimentos para medir la presión del recuerdo en sujetos
experimentales
1898 Hans Gross, publico su obra Psicología criminal
1900 Alfred Binet, estudio la influenciabilidad de unas personas a otras “presión moral”
1900-1910 se celebro en Alemania el primer congreso de Psicología Experimental
1908 Munsterberg, proclama divulgar a favor de la incorporación de la psicología a la práctica
del foro
1910-1920 José Ingenieros 1913, la necesidad de un estudio de la personalidad del delincuente
“estudio de la personalidad fisio psíquica del delincuente” para clasificar el nivel de temibilidad
y posible readaptación de cada delincuente (Carpintero, 2006)
1920-1930 primeros estudios sobre la detección de la mentira
1930-1940 Franz Alexander y Hugo Staub trataron de iniciar una criminología psicoanalítica
1940-1950 se reconoció la psicología como una ciencia importante en el campo jurídico
probatorio en las áreas penal y civil.
 4

1950-1960 EEUU, se designan psicólogos como peritos expertos en el proceso de tribunales

1970-1980 Villa, se tenía la idea de que los jurados intentaban hacer justicia de la manera más
humana posible, pero les faltaba una preparación técnica al momento de resolver el problema de
ahí la necesidad de educación en piscología jurídica para estas personas.
1990-2000 Urra y Vásquez, 19993, el derecho y la psicología tienen un objetivo el estudio del
comportamiento humano; pretenden explicar e intervenir la conducta que genera consecuencias
sociales. (Tapias y Hernández, S.F)
1995 Clemente “el objeto del estudio de la psicología jurídica es el análisis y la descripción de
aquellas conductas y motivaciones que traspasan la propia individualidad para producir efectos
jurídicos. (Tapias y Hernández, S.F p9)
1997 Cunill, es la sociedad quien en primera medida debe realizar un control sobre las condutas,
ya que el ser humano elige como comportarse y es responsable de ello. (Tapias y Hernández,
S.F)
2000-2010 Hoyos 2002, la psicología jurídica es un campo interdisciplinario en el derecho
usando instrumentos propios de su ejercicio
2004 Colombia expide la ley 906 que explica los criterios básicos para desempeñarse como
perito o testigo experto. (Manzanero 2010)
2010 Hernández, concibe la psicología jurídica como una rama que describe, explica, predice y
controla la conducta de las personas, que tienen implicaciones y consecuencias jurídicas (Tapias
y Hernández, S.F p10)
 5

Resumen

Desde un punto de vista estricto la psicología jurídica según Garzón 1990, es la ciencia que
trata de describir y explicar los supuestos psicológicos del poder judicial, los procesos
cognitivos (representaciones, creencia, actitudes) de la justica y los procesos y fenómenos
psicológicos de los actores judiciales, que cristalizan en el marco ideológico de los sistemas
judiciales.
En la cual se puede establecer una relación directa con otras áreas del conocimiento humano
como los son las matemáticas, estadística, psicometría, fundamentos de análisis experimental del
comportamiento, psicopatología, descripción y diagnóstico de la conducta anormal y ética. Todo
esto para poder establecer lo más exactamente posible el porqué del comportamiento anormal del
sujeto y su a vez permiten identificar diferentes aspectos en las conductas del individuo y
establecer las posibles causas de las conductas inapropiadas socialmente que con llevan a la
aplicación de restricciones judiciales.
Siendo así la psicología jurídica nos permite determinar de una manera más profunda el origen
de los comportamientos que inducen al individuo a infringir las normas de la sociedad.
En este orden de ideas la psicología jurídica puede considerarse una rama o una
subespecialización de la psicología, que, como ciencia, describe, explica, predice y controla el
comportamiento humano, y cuyo objeto de estudio es el comportamiento humano con
consecuencias jurídicas. De la misma forma que al derecho solo le importa lo humano en tanto
entidad jurídica (Baena, 2000).
Por su parte esta subespecialidad de la psicología le brinda al psicólogo las herramientas
necesarias que le permiten establecer modelos adecuados para propender a la recuperación del
individuo abordando todos sus contextos culturales, sociales, su entorno familiar y demás
factores que influyan en la conducta errática del sujeto y a su vez tratar de evitar que dichas
conductas vuelvan a repetirse a lo largo de su vida.
De lo anterior podemos inferir que el psicólogo a través de la psicología jurídica se convierte en
un factor clave y determinante para la toma de decisiones en la instancias judiciales orientadas a
la recuperación del individuo y el tejido social, buscando siempre soluciones que permitan
establecer siempre un modelo de corresponsabilidad entre el sujeto y el estado, a su vez
generando conciencia social frente a la responsabilidad que tienen los seres humanos en el
acatamiento de la normas y las leyes que establece la sociedad para tener una sana convivencia
 6

enmarcada en el respeto hacia los demás como eje fundamental de la sana convivencia y la vida
en comunidad.
 7

Referencias

Hernández, G. (2011). Psicología Jurídica: una aproximación conceptual en Psicología Jurídica

Iberoamericana (pp. 1-20). Bogotá: El Manual Moderno.

Idea de negocios: Valoraciones psicológicas interactivas