UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

DERECHO CIVIL VIII (DERECHO DE SUCESIONES)

PROFESORA BEATRIZ RAMÍREZ HUAROTO

PRÁCTICA CALIFICADA 1

CASO – INDIGNIDAD Y REPRESENTACIÓN SUCESORIA

El 26 de enero del año 2010, la abogada Elizabeth Vásquez Marín fue estrangulada, golpeada
hasta la muerte. Su cadáver fue abandonado en la maletera de su automóvil, ubicado en
Barranco. Diecisiete días después, tras unas investigaciones preliminares, se detuvo a su
hija, Elisabeth Espino Vásquez (conocida como Elita); a la pareja de su hija, Fernando
Gonzales Asenjo y a un amigo de ambos, Jorge Cornejo Ruiz, por ser sospechosos del
asesinato de Elizabeth Vásquez Marín.

El 14 de febrero de 2010, los 3 jóvenes fueron detenidos y encarcelados para dar inicio al
proceso de investigación por el crimen. Según las investigaciones, la abogada Elizabeth
Vásquez Marín no tuvo ninguna oportunidad para poder defender su vida. Sus asesinos
trataron de hacer pasar el crimen como si hubiese sido un ajuste de cuentas inventándose
una llamada telefónica falsa en horas de la madrugada mientras, en realidad, procedían a
abandonar el cadáver de Elizabeth Vásquez Marín en la maletera de su propio auto. En sí, la
policía empezó a sospechar de Elita cuando descubrieron que la llamada telefónica a las 2:30
de la madrugada supuestamente realizada por la víctima al salir de su casa, no era real.

En mayo de 2012, tanto Gonzales como Cornejo se acogieron a la sentencia anticipada y

confesaron ser los autores del delito, siendo condenados a 28 años de prisión. En el caso de
Elizabeth Espino, se le inició un juicio oral al insistir en su inocencia. Su defensa intentó alegar
que la joven sufre de bipolaridad para lograr que sea declarada inimputable; sin embargo,
sólo uno de los 5 psiquiatras emitió un diagnóstico con dicho trastorno. Finalmente, fue
sentenciada a 30 años de prisión por el delito de parricidio.

Las investigaciones consideraron que el móvil del asesinato fue apoderarse los bienes y
propiedades de la víctima; ya que, Elita inició un proceso judicial para que se le declare como
única heredera de su madre. El abuelo materno de Elita, Ernesto Vásquez Zelada, al
enterarse de esto se hizo el principal impulsor de la investigación policial; de tal forma que
inició un proceso judicial en el Décimo Juzgado Civil de Lima, para declararla "indigna" de la
herencia. No obstante, dicho proceso fue suspendido tras el fallecimiento del señor, en
diciembre de 2011.

Con el fallecimiento del señor Ernesto Vásquez Zelada, Elita impulsa un petitorio ante el
Poder Judicial en el que señala ser heredera de los bienes de su abuelo, además de los de
su madre. "Me corresponde legalmente, ocupar su lugar en la sucesión intestada de mi abuelo
materno. En tal sentido, la porción de la herencia que correspondiera a mi madre deberé
recibirla de manera íntegra al no concurrir con otros por ser la única hija de la representada",
señala el petitorio mostrado por el programa de Televisión Día D. Actualmente, dichos bienes
se encuentran bajo la tutela de la esposa de Ernesto Vásquez Zelada.

Teniendo en cuenta todo lo sucedido, los tíos de Elita acuden a ti para que los orientes
legalmente y les absuelvas las siguientes dudas: ¿Es posible que puedan continuar con el
proceso de indignidad iniciado por su padre?; ¿cómo pueden impedir que su sobrina, Elita,
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

herede los bienes de su madre y de su abuelo? y ¿pueden ellos, como hermanos de la

víctima, heredar los bienes de su hermana fallecida?
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

INDICACIONES DE LA PRÁCTICA CALIFICADA

Prepare un informe profesional de análisis del caso con la siguiente estructura:

1) Enumeración de aspectos jurídicamente relevantes

2) Análisis a profundidad de cada uno de los aspectos jurídicamente relevantes de
acuerdo a la rúbrica de calificación.
3) Conclusiones claras sobre su posición en cada uno de los aspectos jurídicamente
relevantes

El documento de informe profesional debe tener 6 páginas a letra Arial 12, espacio simple,
hoja A4, márgenes 3 cm en cada lado.

Aparte del contenido, se colocará delante de las 6 páginas, una página adicional en la que se
consignará el número de grupo y los nombres de sus integrantes con la indicación como
declaración jurada de que todos/as participaron en la elaboración del contenido y, por tanto,
asumen que: a) recibirán la misma calificación, y b) se hacen responsables solidariamente de
cualquier plagio que fuera detectado en el mismo.

La práctica debe ser subida a la plataforma Classroom del curso hasta la medianoche del
domingo 30 de agosto de 2020.

Revise la rúbrica de evaluación de los trabajos en la página siguiente para que tenga
presentes los aspectos a considerar.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

RUBRICA DE CALIFICACIÓN DE PRÁCTICAS CALIFICADAS

Aspecto a evaluar Puntaje máximo Puntaje medio Puntaje bajo máximo

máximo
6 puntos 4 puntos 2 puntos
Utiliza Utiliza con algunos Utiliza con errores
Manejo adecuado de
apropiadamente los errores los conceptos significativos los
los contenidos del
conceptos de los de los temas conceptos de los
curso
temas desarrollados desarrollados en el temas desarrollados
en el curso. curso. en el curso.
4 puntos 3 puntos 2 puntos
Utiliza y cita Utiliza y cita Utiliza y cita
apropiadamente los apropiadamente solo inadecuadamente los
Uso adecuado de
contenidos de las los contenidos de las contenidos de las
lecturas
lecturas obligatorias lecturas obligatorias lecturas obligatorias
del sílabo y otras del sílabo. del sílabo.
relevantes.
4 puntos 3 puntos 2 puntos
Utiliza y cita Utiliza y cita Utiliza y cita
apropiadamente apropiadamente solo inadecuadamente
Uso adecuado de
jurisprudencia jurisprudencia jurisprudencia
jurisprudencia
nacional e nacional en su nacional o
internacional aplicable argumentación. internacional en su
en su argumentación. argumentación.
4 puntos 3 puntos 2 puntos
Usa toda la normativa Usa solo normativa Hace referencias a
nacional e nacional aplicable normativa nacional o
Uso adecuado de
internacional aplicable indicando su internacional aplicable,
normativa
indicando su pertinencia en la pero sin indicar su
pertinencia en la argumentación. pertinencia en la
argumentación. argumentación
2 puntos 1 puntos 0 puntos
Redacta de forma Redacta de forma Redacta de forma
Redacción clara y
consistente y sin consistente, pero inconsistente y con
adecuada
errores de sintaxis. incluye errores de errores de sintaxis o
sintaxis o de forma. de forma.
Puntaje máximo 20 puntos ----- -------