EL ‘SILALA’ DE

BOLIVIA
Cada 23 de Marzo se recuerda al héroe máximo de Bolivia : Dn.
Eduardo Abaroa Hidalgo, contador y empresario que trabajaba en
una mina de plata localizada en el Departamento del Litoral,
territorio perteneciente  a Bolivia, hoy usurpado por Chile. 
Rindo homenaje a Eduardo Abaroa, el ciudadano que, asumiendo
el desafío que la realidad le lanzaba, murió defendiendo la
soberanía nacional cuando las tropas militares chilenas invadieron
Calama, y nos usurparon nuestros cuatro puertos soberanos al
mar con los que hemos nacido como República de Bolivia.  Nos
separan de ese hito 141 años, y el profundo sentimiento cívico
que nos genera es una muestra contundente del recuerdo de la
injusta pérdida de nuestro acceso al mar en una guerra desigual
y artera.
 
Más allá del rechazo a nuestra obligada mediterraneidad, es la
figura y actitud del Héroe del Topáter lo que inspira a todos los
bolivianos. Bolivia tiene el derecho irrenunciable a recuperar su
Departamento del Litoral .

Mientras tanto, todavia el Pueblo espera y espera que los

“militares” bolivianos se dignen visitar la zona del Quetena, mal
llamada Silala, y expulsar a los rotos rateros usurpadores. En
cambio, hoy se dedican a maltratar a simples rateritos bolivianos,
apropiandose de funciones policiales, ó a “sugerir” a un
Presidente del Gobierno a renunciar, ó a imponer la banda
presidencial, atropellando competencias exclusivas del Poder
Legislativo.
 Escribe : Ing. Jorge Edgar Zambrana Jiménez
Ingeniero Civil

EL SILALA HA SIDO Y ES UN CERRO. JAMÁS FUE UN

RÍO TRANSFRONTERIZO. ES UNA COLINA EN CUYA
BASE ESTÁN LOS DEPÓSITOS HIDRICOS QUETENA
CANALIZADOS ARTIFICIAL Y CLANDESTINAMENTE
POR LOS INGENIEROS DE LA EMPRESA CHILENA
‘BOLIVIAN RAILWAY’ PARA ROBAR Y DAR EL
RECURSO HIDRICO A TODO EL NORTE DE CHILE, A
SUS EMPRESAS MINERAS DEL COBRE
(CHUQUICAMATA), SALITRERAS, Y POBLACIÓN
CONSUMIDORA, A PRECIO COMERCIAL PARA
BENEFICIO DE EMPRESARIOS CHILENOS QUIENES
SON RESPALDADOS POR LA INTERVENCIÓN DEL
GOBIERNO DE CHILE.

JAMÁS HA EXISTIDO UN  RÍO NATURAL EN ESA

DESÉRTICA ZONA. Las aguas brotan, se encharcan
y se evaporan. NO FLUYEN A CHILE NI POR
ARRIBA NI SUTERRÁNEAMENTE. NUNCA LLUEVE EN
EL SITIO; por lo tanto no hay posibilidades de
formación de acuíferos subterráneos de recarga de
la zona. No hay filtración de agua desde la
superficie del terreno que genere el movimiento
descendente del agua. Por lo tanto, en la región del
Quetena no hay agua para formar aguas
subterráneas recargables; solamente existen aguas
inmovilizadas desde hace diez mil años dentro de
las cumbres. Esa agua aflora a 4300 metros en la
superficie del bofedal, en terrenos exclusivamente
en suelo boliviano, que sólo se pueden utilizar una
sola vez por no contar con agua de recarga. Más
temprano que tarde, se van a agotar
completamente. Los bofedales del Quetena,
localizados a distintas alturas y en varios sitios de
la zona, muestran el agua que aflora que no es
suficiente para discurrir naturalmente por la
superficie, y más tarda en aflorar que en
evaporarse.

Ahora bien, los chilenos argumentan mañudamente

que las aguas llegan hasta la costa chilena por via
superficial y por flujo subterráneo. En cambio, los
geólogos calculan que un flujo subterráneo es en
promedio de 0.6 metros por dia; entonces, se
necesitarían unos 450 años para que una gota de
agua llegue a Chuquicamata desde Quetena
subterráneamente. Es por ello que en el lado
chileno no han encontrado ni rastro de agua en el
subsuelo para extraer, lo que les ha conducido a
robar, mediante canales y tuberías artificiales,
nuestra agua pura y limpia del Quetena, invadiendo
impunemente la zona, y haciendo creer a todo el
mundo, incluso a los delegados nuestros en La
Haya, que existe un “rio transfronterizo” llamado por
ellos “rio Silala”.
 AGUA QUE BROTA DEL BOFEDAL AGUA QUE SURGE DEL BOFEDAL

AGUA QUE AFLORA DEL BOFEDAL

SE APRECIA AL FONDO EL CERRO SILALA

Para más abundamiento de la no existencia de un

inventado rio natural llamado Silala por los
chilenos, se puede consultar el informe completo
del Ingeniero boliviano Antonio Bazoberry : ‘El mito
del Silala’, donde se prueba científicamente que tal
rio nunca ha existido. Además, el libro ‘El Silala no
es un río’ de la Unión Nacional de Defensores de los
Recursos Naturales de Bolivia, ha demostrado
ampliamente que el Silala es un bofedal, y nunca ha
existido el tal rio inventado por Chile. Por otra
parte, el ilustre investigador chileno Dr. Cástulo
Martínez ha escrito su libro ‘Las Aguas del Silala’,
en el que relata la historia de cómo dos empresas
chilenas, una estatal y la otra privada, atentan
contra la soberanía de Bolivia al robar las aguas del
bofedal Quetena, mal llamado Silala, y sin que
aparezcan los militares bolivianos para cumplir su
tarea de protección.

CANALIZACIONES CHILENAS ARTIFICIALES EN QUETENA, Y QUE HACEN FLUIR EL

AGUA DE LOS BOFEDALES, ROBÁNDOLA Y BAUTIZÁNDOLA CON EL FALSO NOMBRE
DE “RIO SILALA”. SE VE AL CARABINERO CHILENO VIGILANDO “SU” AGUA.
Las aguas del bofedal Quetena, mal llamado Silala, se
canalizan de la siguiente forma: 94 brotes de agua que
son colectados por medio de canaletas clandestinas
construidas de cal y piedra que vacían el agua a un canal
central, que haciendo un recorrido de 2.500 metros, se
reúne con otro canal similar que lleva las aguas de otras
vertientes que se hallan próximas a la frontera, dentro del
territorio boliviano.
Por tanto, los dos canales provenientes de ambas zonas
de las vertientes se reúnen en un canal central formando
un caudal de consideración que se conecta a una caja de
agua llamada la Primera Toma o Desarenador, la cual
está ubicada en Bolivia, en la quebrada del cerrito Silala,
a 600 metros de la línea fronteriza. Dicho canal que
alimenta esa caja de agua tiene una profundidad de 1.30
metros y un ancho de 1.20 metros con capacidad
máxima de transportar 4000 litros por segundo.  
De esta primera toma sale una cañería central de 12
pulgadas que cruza la frontera y se interna 10
kilómetros en territorio chileno hasta una Segunda Toma
donde se almacenan las aguas y son luego llevadas
mediante cañerías distribuidoras para surtir del preciado
elemento a las ciudades y pueblos de Calama,
Antofagasta, Mejillones y Tocopilla, y principalmente a la
mina Chuquicamata para que Chile pueda seguir
explotando el cobre que ha usurpado a Bolivia.
NUNCA SE HA VISTO EN EL MUNDO QUE EXISTA UN
RIO EN CAÑERIAS, Y QUIEREN HACERLE CREER
ESO A LA CORTE DE LA HAYA.
 SILALA : ¿BOFEDALES O RIO INTERNACIONAL?

Escribe :  Periódico EL CIUDADANO, de la República

de Chile

Recopilación del Ing. Jorge Edgar Zambrana Jiménez

El periodista de “El Ciudadano” viajó hasta la

frontera con Bolivia e hizo las siguientes
constataciones :
SOBRE LA NATURALEZA DE LAS AGUAS 
Parado sobre lo que se llama Bofedal Norte
pude apreciar claramente que las Aguas del
Silala son BOFEDALES en suelo boliviano y
drenados artificialmente por Chile.
Corresponden exactamente a 94 “ojos de
agua” que brotan desde las profundidades de
la tierra.
Luego que los chilenos han invadido el sitio
para robar esa agua, se pueden apreciar in
situ los trazados hechos por las empresas
mineras de Atacama, los que dirigen cada
pequeño BOFEDAL hasta un canal artificial de
cemento que después se interna hasta
perderse en suelo chileno.
En la foto se puede apreciar la bandera de Chile, pintada
en pleno suelo de Bolivia, justo en el bofedal QUETENA
canalizado prepotentemente para robarlo.

Desvío artificial de las aguas del bofedal Quetena

 Canalización artificial de las aguas del bofedal Quetena
Este recurso hídrico que nuestro país Chile ha
canalizado clandestinamente, y convendría
decir que primero lo hizo Edwards y luego
continuó Luksic, corresponde a aguas fósiles
atrapadas bajo las montañas con una edad
que se estima entre 4 y 14 mil años.
Vale decir: es un recurso no renovable y
desde albores del siglo XX está siendo robado
por la empresa minera Chuquicamata de
nuestro país Chile.
Primero el agua servía para alimentar a los
trenes de vapor del ferrocarril Antofagasta-
Oruro que los Edwards utilizaban luego que
Chile usurpó el litoral boliviano y, por el
tratado impuesto, lo construyeron y
entregaron a los bolivianos para sacar hasta
el mar su producción de minerales desde
Bolivia enclaustrada después de la invasión
del Pacífico.
En resumen, la solución era la siguiente: Los
Edwards manejaban el tren para sacar la
plata y el estaño desde Potosí, a través de
dicha línea férrea, y Bolivia ponía el agua
para la alimentación de las locomotoras.
El gobierno altiplánico aceptó a
regañadientes la propuesta, porque no podía
rechazarla. Estaba en una situación
desesperada sin salida al mar y los
empresarios chilenos supieron sacar
provecho de éso.
Así son los negocios o las guerras, podrán
pensar muchos, y las aguas de los bofedales
comenzaron a ser drenadas desde hace más
de un siglo hasta la fecha sin ninguna clase
de control, razón por la cual muchas partes
del humedal ya se encuentran completamente
secas.
Quizás si alguien tiene la culpa del deterioro
ambiental, no son otros más que los
bolivianos, porque si bien los chilenos han
drenado el agua a su regalado gusto,
nuestros vecinos de Bolivia nunca se
preocuparon de supervisar la extracción, ni
de siquiera colonizar la zona fronteriza, ni
poner guarniciones militares.
Por lo que tanto Edwards como Luksic
siguieron sacando agua aún después de que
las locomotoras a vapor dejaran de existir a
mediados de los años ´50, ya sin ninguna
justificación más que la fuerza de las malas
costumbres del robo.

CANAL ARTIFICIAL PARA ROBAR AGUA

 Robo sistemático
Duele constatar empíricamente que nuestros
empresarios chilenos no respetaron el mismo
acuerdo que propusieron, utilizando a nuestro país
para ello; pero luego de constatar la naturaleza de
las Aguas del Silala, llegamos a la conclusión de
que este recurso que se ha transformado en un
asunto de Estado, solo beneficia a la mega minería
y los bolsillos de unos pocos. Es una ecuación
donde ni siquiera los ciudadanos chilenos y
bolivianos tienen arte ni parte.

Seguí recorriendo la frontera, y cuál no sería mi

sorpresa al encontrar cañerías diseñadas para
llevar clandestinamente agua desde el lado
boliviano al chileno. Algunas de estas cañerías
nacían en el lecho completamente seco de lagunas
muertas hace decenas de años, sin que los mismos
bolivianos, ni sus gobiernos ni militares tengan
idea siquiera de que alguna vez nuestros
empresarios se robaron esa agua.

Le pregunté a un campesino del lugar si sabía

alguna cosa respecto de aquellas cañerías y me dijo
que desde que él tiene memoria, las empresas
chilenas han invadido la zona y enviado
trabajadores, tanto para la instalación de tubos
como para la mantención de los mismos, así como
para construir los canales del Silala los cuales se
limpian periódicamente para evitar que la
vegetación que allí crece pudiese disminuir el flujo
del caudal robado.
CANALIZACION DELICTIVA, FRAUDULENTA Y CLANDESTINA DEL
BOFEDAL SILALA. EN LA FOTO, CARABINEROS CHILENOS .
 Acequia excavada para robar el agua

Actualmente, en la prensa boliviana se denuncia que

el gobierno del expresidente Evo Morales y el
exagente boliviano ante la Corte de La Haya, Eduardo
Rodríguez Veltzé, admitieron falsamente ante la Corte,
que una parte de las aguas de Quetena fluyen de
manera natural hacia Chile. Ello constituiría una
flagrante traición a la Patria boliviana. La pregunta
surge : ¿Qué van a hacer ahora los nuevos Gobiernos
bolivianos, a través de su Cancilleria? ¿Van a ser
cómplices?.
La Corte Internacional, ¿va a hacer estudios
científicos, para mostrar cuál es la verdad?; o va
emitir un decreto prevaricador en contra de Bolivia, tal
como ya lo ha hecho en el caso del tema del mar?
El gobierno ha nombrado un nuevo agente ante la
Corte de La Haya, el cual ha asumido la posición
chilenófila del anterior gobierno de Evo Morales de
que las aguas del bofedal serán compartidas
“amigablemente” por Bolivia con Chile. El agente de
Bolivia ante la CIJ, Jaime Aparicio, ha señalado que
la discusión que queda ahora es sobre aguas
compartidas, y que “Bolivia no tiene la soberanía
sobre el 100% de esas aguas”, según él.
La Canciller del Estado boliviano, Dra. Karen
Longaric, ha expresado ante la Prensa que no hay
aportes nuevos, en la investigación por el caso
Silala, para ser expuestos en la fase de alegatos
orales, por lo que los argumentos anteriores serán
refrendados ante la CIJ de La Haya. "No hay
innovación alguna, no hay aportes nuevos.
Simplemente es refrendar los argumentos que ya
están incorporados en la fase escrita", “El Gobierno
de Evo Morales ha expresado ante la CIJ que una
parte de las aguas del bofedal fluyen de manera
añadió la ignorante
natural hacia Chile”,
Autoridad, quien más parece canciller
chilena.
No obstante, el presente documento del Ing. Civil
Jorge Edgar Zambrana Jiménez, es un aporte nuevo
para ser tomado en cuenta por el nuevo Agente en La
Haya, junto con la Cancilleria y los Jueces de la CIJ.
Periódicamente, personal de carabineros chilenos
ingresa prepotentemente a territorio boliviano con la
finalidad de cumplir tareas de limpieza y
mantenimiento de los canales artificiales; nadie dice
ni hace algo en el ejército boliviano ante este atentado
a la soberanía de Bolivia. Las empresas oligarcas de
Chile, como es su costumbre de apropiarse de lo
ajeno, comercializan como propias las aguas del
bofedal QUETENA boliviano vendiendo a las
poblaciones invadidas y usurpadas : Antofagasta,
Calama, Tocopilla, Mejillones, así como al centro
minero Chuquicamata, todo para producir y exportar
cobre, del cual también se han apropiado en 1879.
El uso de las aguas del Silala por parte de Chile es
abusivo y arbitrario; le asiste a Bolivia el derecho de exigir
cobro de derechos y resarcimientos, de acuerdo al
ordenamiento jurídico nacional e internacional. El monto
que Chile le debe a Bolivia hasta la fecha, por el uso de
las aguas del bofedal Silala, asciende a la suma de 1400
millones de dólares .

A continuación, se observa el mapa del

bofedal :
En color azúl están los canales de tierra que han
excavado los chilenos, y en color rojo los canales
en mampostería de piedra, todos utilizados para
 robar y llevarse el agua, sin que los militares
bolivianos lo impidan.

Y ahora se puede ver otro siguiente mapa :

Se muestra la frontera de Bolivia y Chile. El bofedal Silala
está ubicado a 4 kilómetros dentro del territorio de Bolivia.
Chile, a 70 kilómetros, tiene la mina más grande de cobre,
Chuquicamata, riqueza que hasta antes de 1879 era de
Bolivia . La inversión productiva bruta de esa mina es de
20 millones de dólares al año, y ello es únicamente
posible gracias a las aguas bolivianas robadas del bofedal
Silala o Quetena. Una tonelada de cobre se produce con
215 mil litros de agua dulce. A 40 Km del bofedal pasa el
ferrocarril que viene desde Antofagasta hasta Uyuni, con
un ramal intermedio a la mina Chuquicamata, y siguiendo
luego hacia Oruro . Se observan las lagunas bolivianas
Colorada y Verde, donde el gobierno chileno
periódicamente organiza visitas de turistas
argumentándoles que están en suelo chileno; en dichos
alejados sitios no se ve ni por asomo alguna patrulla
militar boliviana.
 CERRO SILALA
MAPA DE 1926 ENCONTRADO, POR EL DR. GASTÓN CORNEJO
BASCOPÉ,  EN EL ARCHIVO DEL GENERAL CARLOS BLANCO
GALINDO, PRESIDENTE DE LA JUNTA MILITAR DE 1930

++++ la linea de cruces es el limite internacional

____ la linea color amarillo es el ferrocarril
Se puede observar que el mapa indica el CERRO SILALA .
NO EXISTE NINGÚN “RIO”.

La cancillería boliviana, en fecha 9 de mayo 1997,

contrató a la firma consultora René Gómez – García
Palau, para estudiar y verificar si existe un rio en la
región del Quetena. El informe final de dicha
consultora indica la INEXISTENCIA de un rio en esa
zona y verifica la presencia de obras artificiales
clandestinas para recolectar aguas de los bofedales.
En la actualidad, Chile se ha propuesto quedarse con
el Litoral boliviano a titulo de conquista, privando a
Bolivia de sus puertos marítimos, y haciendo
prevalecer el prepotente tratado de 1904, que incluye
un mapa de ese año donde se dibuja un rio inexistente
en la realidad, inventado con el falso nombre de “rio
Silala”. La política chilena muestra un total rechazo a
negociar con Bolivia la devolución de un puerto
soberano en el mar, y se niega a pagar por el uso de
aguas bolivianas del Quetena desde hace 141 años en
provecho exclusivo de las empresas mineras
chilenas. El potencial económico y bélico chileno es
el resultado de la explotación intensiva de cobre,
otros minerales, salitre, guano y plata, usurpados a
Bolivia. El tratado de 1904 debe terminar como un
instrumento de dominio colonizador, y Bolivia debe
acabar con ese fraude. Chile insiste en su
intangibilidad con amenazas militares. Esa es la
naturaleza de la “paz” del tratado en que se hallan
actualmente las relaciones de vecindad.
Se ha llegado a la conclusión que el “rio Silala” es un
invento, y que Chile recolecta artificialmente las
aguas de los bofedales Quetena, con el único
propósito de incrementar su fructífero negocio del
cobre con la venta del agua boliviana a la mina de
Chuquicamata. La gestión del gobierno de Chile
propende a convertir un rio ficticio en un litigio
internacional, engañando a la misma Corte
Internacional de Justicia. El supuesto rio “Silala” es
una ficción, por el hecho de haber ellos dibujado una
línea ilegal en el mapa de limites del prepotente
tratado de 1904. Actualmente, las empresas chilenas
CODELCO y GRUPO LUKSIC siguen vendiendo el
agua boliviana del QUETENA, con utilidades liquidas
calculadas en 10 millones de dólares anuales.
En abril de 2009, Bolivia convenció a Chile a que
pagara por lo menos el 50% de esas aguas, a precios
internacionales. Eran unos 10 millones de dólares al
año, que iban a ser destinados a Potosí. Hasta ahora,
ese departamento hubiera obtenido 110 millones de
dólares en total. Pero Potosí se opuso. En ese
momento, Evo Morales, que tenía todo el poder y que
podía haber convencido a la dirigencia cívica
potosina, prefirió correrse. No insistió en recibir esos
montos de dinero. Cuatro años después ha cometido
la traición de admitir falsamente que el 50% de las
aguas corresponderían a Chile, y que por lo tanto no
tenemos nada que exigir a ese país en términos
monetarios.
Lo paradógico de esta situación, es que mientras
Chile comercializa clandestina, fraudulenta y
prepotentemente con las aguas del bofedal Silala
boliviano, el legitimo propietario de esas aguas, el
Departamento de Potosi de Bolivia, adolece
trágicamente de la falta del liquido elemento,
soportando la sed en pleno siglo XXI , mientras Chile
roba 350 millones de litros de agua pura del bofedal
Silala AL DÍA, de acuerdo a aforos in situ,
produciendo 1628 toneladas de cobre cada día . Cada
tonelada vale en el mercado 5715 dólares.
Por lo tanto, descontando unos 60000 dólares
operativos diarios, Chile gana CADA DÍA alrededor de
nueve millones de dólares, LIQUIDOS, gracias al agua
robada del bofedal ‘Silala’ boliviano, y principalmente
utilizada en la mina de cobre Chuquicamata, la cual ha
sido usurpada a Bolivia en 1879 .
Aparte de ello, Chile tiene un ingreso liquido anual
de 300 mil millones de dólares por concepto de
grandes exportaciones de cobre de otras minas
importantes (aparte de Chuquicamata), de carbonato
de litio, yodo, potasio, molibdeno, Todo producido y
extraido del suelo del ex-litoral de Bolivia.
En suma, Chile gana de ello, en ingresos liquidos,
unos 800 millones de dólares CADA DIA. Esa es la
riqueza milyunochesca que ha usurpado a Bolivia
desde 1879. Y, no contentos con ello, de lo cual ni
siquiera agradecen, ahora han vuelto a invadir suelo
boliviano y están robando impunemente el agua pura
del bofedal Quetena, mal llamado por ellos “SILALA” .
Los españoles saquearon 35578 toneladas finas de
plata del Cerro Rico de Potosí entre 1545 y 1825,
según el geógrafo Joseph Barclay Pentland. Esa
cantidad equivale a unos 17 mil millones de dólares.
Los chilenos han robado a Bolivia, 2400 (DOS MIL
CUATROCIENTAS) VECES esa cantidad de dinero,
durante 141 años, por concepto de todo lo usurpado
del Departamento del Litoral boliviano. De rotos
mendigos han pasado a ser bandidescos
multimillonarios.
Como comparación, Bolivia ha ganado, por la venta
de gas y minerales a Brasil, Argentina y otros paises,
entre 2006 a 2019, la suma promedio líquida de 22
millones de dólares CADA DÍA. Como consecuencia,
la economía de Bolivia ha crecido un 4,9 % anual,
como promedio. Según el Banco Mundial, la pobreza
ha caído del 63 al 35% y la riqueza también ha llegado
a la población a través de muchos programas
sociales.
Hay que notar que durante los siglos XIX y XX hasta
antes de 2006, los recursos generados en Bolivia,
principalmente el guano, el salitre, la plata, el estaño,
el petróleo y el gas, han beneficiado solamente a
potencias extranjeras, mediante la entrega delictiva
que han hecho personajes y gobiernos antibolivianos
como Mariano Melgarejo, Aniceto Arce, Mariano
Baptista Caserta, Avelino Aramayo, Simón Iturri
Patiño, Enrique Peñaranda, René Barrientos, Garcia
Meza, Hugo Bánzer, Gonzalo Sánchez de Losada
(quien vendió a precio de gallina muerta las empresas
estatales), entre otros .
La prosperidad chilena está en las inmensas
milyunochescas riquezas que Chile ha usurpado a
Bolivia en la invasión de 1879 ( guano, salitre, plata,
bórax, oro, azufre, zinc, plomo, calizas, cuarzo, yodo,
litio, molibdeno, cobre, riquezas marinas ), que han
hecho de Chile una potencia económica y bélica, y
que ya se les está terminando, quedándoles hoy casi
solamente el cobre en las minas Chuquicamata, La
Escondida y otras importantes, y el litio y el
molibdeno, tres productos ampliamente utilizados en
las industrias de electricidad, aceros, construcción,
transporte, motores, lubricantes, pigmentos,
cerámica, vidrio, electrónica, computación,
instrumentos musicales, química, utensilios de
cocina, y farmacia.
La invasión de 1879 ha sido un asalto con fines de
saqueo y pillaje. El embajador de Chile en La Paz,
Abraham Koenig, el 13 de agosto de 1900 nos escupió
su célebre brulote sin parangón en los anales
diplomáticos de América, manifestando: “El antiguo
Litoral boliviano es y será para siempre de Chile,
quien lo ha ocupado y se ha apoderado del mismo con
el mismo título con que Alemania se anexó las
provincias francesas de Alsacia y Lorena, con el
mismo título con que los EEUU han tomado Puerto
Rico. Nuestros “derechos” nacen de la fuerza y la
victoria, la ley suprema de las naciones. El Litoral
es rico y vale muchos millones; eso ya lo sabíamos;
lo guardamos porque vale; que si no valiera no habría
interés en su conservación. Chile no debe nada, ni
está obligado a nada, mucho menos a devolver un
puerto”.
Hay que observar que la geopolítica del gobierno de
Chile es de una continua expansión territorial y
potenciamiento bélico, siguiendo el lema del ejército
mapochino “Por la razón o por la fuerza” .
En 1929 Chile y Perú han firmado el Tratado de
Amistad y Límites en el cual especifican que sus
gobiernos no podrán, sin previo acuerdo entre ellos,
ceder a Bolivia la totalidad o parte de los territorios
que quedan bajo sus respectivas soberanías. De esta
manera el país del que Bolivia fue aliada durante la
invasión chilena, se ha confabulado con el agresor
para encerrar a los bolivianos detrás de Los Andes,
quedando ellos como centinelas de dicha prisión, con
el compromiso de que ninguno puede abrir la salida
sin el consentimiento del otro.
Bolivia, la «hija predilecta» de Bolívar, no puede vivir
eternamente mutilada, clausurada y encadenada con
el dogal mediante el que se la ha reducido con
implacable injusticia bajo los tratados de 1904 y 1929,
vulnerando la geografía y la historia. Es un problema
con características coloniales, existiendo agresión y
usurpación territorial por la fuerza, robo intensivo de
recursos, agua y riquezas ajenas, en una continua
ocupación y dominio ilegales que ya duran 141 años.
Algunos chilenófilos ignorantes siguen insinuando
reanudación de relaciones con el enemigo y aceptar la
limosna del inservible corredor sin puerto al norte de
Arica, a cambio de entregar más territorio y riquezas
naturales. Ello sería otra muestra de la imbecilidad de
la diplomacia boliviana.
Nos preguntamos : ¿Para qué se arma Chile? ¿Para
qué compra aviones, tanques y misiles? ¿Para qué
hacen maniobras en nuestra frontera? No es, sin
duda, para disuadir a la Argentina o al Perú.
El espíritu de montaña del militarismo roto apunta sin
disimulos al Altiplano. De la condición de país libre
quieren que pasemos a la de país sometido, para
gloria y disfrute de una casta gobernante boliviana de
menguado proyecto y mezquinas codicias, para la
cual primero son los negocios y después nuestra
nación. Y todo ello ya no es ingenuidad, ni candor, ni
inocencia, ni siquiera tontería, sino cinismo procáz
que nos vende al eterno enemigo.

Las aguas del bofedal Quetena son 100% bolivianas.

Ing. Jorge Edgar Zambrana Jiménez
A continuación, presento copia de la carta que he enviado a
la Corte Internacional de Justicia de La Haya, de modo que
tomen en cuenta mis argumentos que necesitan para tomar
una decisión, y que constituyen los aportes nuevos que
ignora la Cancilleria boliviana con sus nuevos abogados
internacionales que cobran millones y que al final fracasan :

Cour Internationale de Justice

Palais de la Paix
Carnegieplein 2
2517 KJ La Haye
Pays-Bas

Différend concernant le statut et l'utilisation des eaux

‘Silala’

Chers Messieurs, 

LES EAUX ‘SILALA’

‘SILALA’ A ÉTÉ TOUJOURS UNE COLLINE. IL N'A

JAMAIS ÉTÉ UNE RIVIÈRE TRANSFRONTALIÈRE.
C’EST UNE COLLINE AU PIED DE LAQUELLE SONT
LES DÉPÔTS ‘QUETENA’ D'EAU CANALISÉS
ARTIFICIELMENT PAR LES INGÉNIEURS DE LA
SOCIÉTÉ DES CHEMINS DE FER CHILIENS POUR
VOLER ET DONNER LA RESSOURCE EN EAU À TOUT
LE NORD DU CHILI, À SES ENTREPRISES MINIÈRES
CHUQUICAMATA, POUR UN PRIX COMMERCIAL AU
PROFIT DES ENTREPRISES CHILIENNES.

JAMAIS UNE RIVIÈRE NATURELLE A EXISTÉ DANS

CETTE ZONE DÉSERTIQUE. Les eaux germent, se
regroupent et s'évaporent.
ELLES NE DÉCOULENT AU CHILI NI AU-DESSUS NI
PAR SOUS-SOL. IL NE PLEUT PAS, JAMAIS, SUR LE
SITE.

Par conséquent, il n'y a aucune possibilité de formation de

recharge aquifère souterraine dans la région.
Il n'y a pas de filtration de l'eau à partir de la surface du
sol qui génère le mouvement vers le bas, de l'eau. Par
conséquent, dans la région de Quetena, il n'y a pas d'eau
pour former des eaux souterraines rechargeables; Il n'y a
que des eaux profondes immobilisées qui ne peuvent être
utilisées qu'une seule fois car elles n'ont pas d'eau de
recharge. Elles vont s’épuiser complètement plus tôt que
tard.

Debout sur ce qu'on appelle le nord du Bofedal Quetena,

je pouvais clairement comprendre que les eaux ‘Silala’
sont des BOFEDALES dans le sol bolivien et drainées
artificiellement par le Chili. Ils correspondent exactement à
94 "yeux d'eau" qui jaillissent du profondeurs de la terre.

Après que les Chiliens ont envahi le site pour voler cette
eau, vous pouvez voir in situ les tranchées tracés par les
sociétés minières d'Atacama, qui dirigent chaque petit
BOFEDAL vers un canal de ciment artificiel qui est ensuite
dirigé jusqu'à ce qu'il soit perdu dans le sol chilien.
 ON VOIT LE SOLDAT CHILIEN

CANALISATION TOUTE-PUISSANTE FAITE PAR LES CHILIENS

J'ai continué à traverser la frontière, et quelle ne serait pas
ma surprise de trouver des tuyaux conçus pour acheminer
clandestinement de l'eau du côté bolivien au Chili.

Certaines de ces canalisations sont nées dans le lit

complètement sec de lagunes mortes il y a des dizaines
d'années, sans que les Boliviens eux-mêmes, leurs
gouvernements ou les militaires n'aient la moindre idée
que les chiliens avaient jamais volé cette eau.
Des entreprises chiliennes, depuis 1879, ont envahi la
région et envoyé des travailleurs, à la fois pour
l'installation des tuyaux et pour leur entretien, ainsi que de
construire les canaux qui sont nettoyés périodiquement
pour éviter que la végétation qui y pousse puisse réduire
le débit du flux de l’eau volé.

ON PEUT VOIR LE DRAPEAU CHILIEN PEINT DE FAÇON CLANDESTINE

La Cour Internationale de Justice, ferez-vous des études

scientifiques pour faire voire au monde quelle est la
vérité ? ; ou on émettra un décret prévaricateur contre la
Bolivie, comme vous l’avez déjà fait dans le cas du droit
de la mer ?

Jorge Edgar Zambrana Jiménez

Ingénieur Civil
La Paz, Mars 4, 2020
EL AUTOR AUTORIZA LA DIFUSIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO COMPLETO,
SIN HACER NINGÚN CAMBIO NI RECORTE AL MISMO. PUBLICAR SIEMPRE
MENCIONANDO LA AUTORÍA .
Reproduzca la anterior información, sin cambios ni alteraciones o
recortes; hágala circular por los medios a su alcance : a mano, a
máquina, por internet, en DVD, oralmente, en la Prensa oral y
escrita, etc. Mande copias a sus amigos : las estarán esperando.