CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

SALA SUPERIOR MIXTA DE CHINCHA

EXPEDIENTE : 2010 - 622

DEMANDANTE : ANTONIO GILBERTO MUÑOZ QUISPE
DEMANDADO : DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE ICA
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
PROCEDENCIA : JUZGADO LABORAL DE CHINCHA.
JUEZ : Dr. ANTONIO ARONES YUYALE.

RESOLUCIÓN N° 06.-
Chincha, veintisiete de diciembre
Del dos mil diez.
AUTOS Y VISTOS; Observándose las formalidades previstas por
el artículo 138º de la Ley Orgánica del Poder Judicial; interviene en calidad de
ponente el señor Juez Superior Gonzalo Meza Mauricio; y,

CONSIDERANDO;

PRIMERO.- MATERIA DE CONSULTA.

Se ha elevado en consulta el presente proceso de Impugnación de Resolución
Administrativa, debido a que la señora Juez del Juzgado Especializado del Segundo
Juzgado Laboral de Ica ha declarado la incompetencia por razón de territorio para
conocer la demanda interpuesta por Antonio Gilberto Muñoz Quispe contra la
Dirección Regional de Educación de Ica y otros sobre Acción Contenciosa
Administrativa y dispone que la demanda sea remitida al Juez Especializado en lo
Laboral de la ciudad de Chincha, quien a su vez ha resuelto mediante resolución tres
de fecha dieciocho de octubre del año en curso de fojas cincuenta y dos, elevar en
consulta la referida resolución de conformidad con lo previsto por el artículo 306º del
Código Procesal Civil.

SEGUNDO.- CONSULTA DEL IMPEDIMENTO.

De conformidad con lo prescrito en el artículo 306º del Código Procesal Civil, de
aplicación supletoria al presente proceso, el juez que considere impedido de dirigir
un proceso debe remitir el expediente a quien deba reemplazarlo. Si éste estima que
los hechos expuestos por aquel no constituyen causal de impedimento, remitirá el
expediente al superior en consulta para que resuelva sin más trámite sobre su
legalidad. Si el impedimento es aceptado se envía el expediente al Juez que deba
reemplazar al impedido, en caso contrario, se devolverá al Juez que venía
conociendo.

TERCERO.- DE LA DEMANDA.
3.1. Revisado el escrito de demanda de fojas treinta y tres, se interpone demanda
Contenciosa Administrativa, ante el Juzgado Civil de Ica, contra el Director Regional
de Educación de Ica, con domicilio legal en la Calle Cajamarca No. 149, Provincia de
Ica; a fin de que se declare la invalidez o ineficacia de la Resolución Directoral
Regional Nº 1654-2010 de fecha veintidós de Junio del dos mil diez; de lo que se
advierte que el administrado a escogido plantear su demanda ante los Jueces del
domicilio donde se encuentra la sede social de la entidad demandada, esto es en la
Ciudad de Ica.
3.2. Habiéndose interpuesto la demanda ante el Juzgado Civil de Ica, el Juez Civil
con la resolución número uno, de fojas cuarenta y cuatro, declaró su incompetencia
por razón de la materia; y remitidos los actuados al Segundo Juzgado Laboral,
expidió la resolución apelada declarando su INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE
TERRITORIO, disponiendo que se remitan los actuados al Juzgado Laboral de
Chincha, que ha motivado la presente consulta.

CUARTO.- COMPETENCIA TERRITORIAL DE LOS PROCESOS

CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS.
4.1. El Inciso 1) del artículo 51º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prescribe que,
los Juzgados Especializados de trabajo conocen entre otras materias las demandas
de procesos contencioso administrativos en materia laboral y seguridad social.
4.2. Por su parte el articulo 10º del Decreto Supremo 013-2008 – JUS, Texto Único
Ordenado de la Ley 27584 dispone que, es competente para conocer el proceso
contencioso administrativo en primera instancia, a elección del demandante, el Juez
en lo contencioso administrativo (que para el presente caso es el Juez de Trabajo)
del lugar del domicilio del demandado o del lugar donde se produjo la actuación
materia de la demanda o el silencio administrativo.
4.3. Del tenor de la demanda se aprecia claramente que el actor impugna dos
resoluciones administrativas, esto es la Resolución Directoral numero 0691 – 2010 y
la Resolución Directoral Regional Nº 1654-2010, teniendo en cuenta que esta última
resolución de segunda instancia fue expedida en la ciudad de Ica y por una autoridad
con domicilio en dicha ciudad, y que el actor ha optado por recurrir ante los Jueces
de dicha ciudad, resulta evidente que el Juzgado de Trabajo de Ica es competente
por razón del territorio para conocer del proceso, de lo expuesto queda claro que, la
declaración de incompetencia por razón de territorio efectuada por la Juzgadora del
Segundo Juzgado Laboral de Ica es incorrecta, debiendo continuar conociendo la
tramitación del presente proceso, por lo que la resolución en consulta debe de ser
aprobada.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:

APROBARON: la consulta realizada por el Juzgado laboral de la Provincia de

Chincha, mediante resolución signada con el numero tres de fecha dieciocho de
octubre del año en curso, la misma que obra a fojas cincuenta y dos de autos,
DISPONIENDOSE: que corresponde la tramitación del presente proceso al
Segundo Juzgado especializado en lo laboral del Departamento de Ica; en
consecuencia, por celeridad procesal, REMITASE el presente proceso al Juzgado
antes indicado, con conocimiento del juzgado laboral de esta ciudad con copia
certificada de la presente resolución, CURSESE el oficio respectivo con tal fin. y los
devolvieron.

S.S.

MEZA MAURICIO.

CARDENAS MEDINA

NANCY LENG DE WONG.