UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES

CARRERA DE DERECHO

HISTORIA DEL DERECHO

DATOS INFORMATIVOS:

INTEGRATE:

AMAYA BELTRAN EVELYN DREXEL

ARMAS ARMAS ANDERSON LEONARDO

ÁVILA CALUCHO KEVIN SEBASTIÁN

CURSO:

PRIMER SEMESTRE ‘‘D’’

PROFESOR:

DR. RAFAEL AMORES

TEMA:

2.1 LA EXPANSION DEL CRISTIANISMO Y LA CRISIS DEL IMPERIO

ROMANO

FECHA:

21/06/2018
 LA CRISIS DEL BAJO IMPERIO Y LA VULGARIZACION DEL DERECHO
ROMANO

LA CRISIS DEL BAJO IMPERIO

El Imperio Romano a partir del siglo III comenzó a demostrar síntomas de crisis, y es
probable que esta crisis fuer a el resultado de la conjunción de diversos factores,
muchos de ellos relacionados entre causa – efecto.

Crisis exterior. - En el siglo III paso de imponer su superioridad militar a una situación
defensiva, de lucha por su existencia. A mediados del siglo III (258) tuvo lugar las
primeras invasiones germánicas, en donde esta crisis de poderío militar roma esta
estrechamente relacionada con las luchas internas por el poder o crisis políticas.

Crisis política. – Aparentemente la instauración del Principado no altero la tradicional

republicana, aunque prácticamente el prínceps asumió la mayor parte del poder y como
contrapeso a su creciente imperium estaba las auctoritas que conserva el Senado. Marco
Aurelio en 161-192 instauro un sistema hereditario que no prosperó ya que la muerte de
este mismo desencadeno una guerra civil entre los tres candidatos que aspiraban el
trono. Finalmente se impulsó Septimio Severo en donde la hostilidad de la dinastía de
los Severos cercena las prerrogativas en materia legislativa y de participación en el
gobierno del Imperio. Al morir Alejandro Severo se desencadeno aquella anarquía
militar. Este periodo de luchas por el poder se prolongó hasta la llegada de Diocleciano
al poder.

Crisis económica. – A finales del siglo II se detecta una lenta y progresiva subida de los
precios con la reforma monetaria emprendida por Caracalla, esta crisis se desencadeno
cuando como consecuencia de la “anarquía militar” se multiplicaron las emisiones de
moneda en los campamentos militares para pagar a los soldados y a su vez las luchas
civiles trucaron el pacifico comercio e intercambio de productos. A mediados del siglo
IV el desorbitante aumento de los gastos militares, burocráticos; el empobrecimiento de
las ciudades y los pequeños propietarios debido a la presión fiscal en donde esta crisis
tuvo dos importantes consecuencias, la primera que fue la decadencia de las ciudades y
la segunda que fue el régimen latifundista.
Crisis social. – la crisis económica afectó a la estructura de la sociedad romana, el poder
público paso a controlar todas las industrias relacionadas con el ejercito e intervino los
collegia profesionales. Aquí resurgió el patrocimium o clientela, también el deterioro de
la autoridad imperial propició la aparición de revueltas sociales de distinto signo.

LA CRÍSIS JURÍDICA: EL DERECHO ROMANO VULGAR

El concepto de “derecho romano vulgar” nace del concepto de los textos normativos del
derecho romano, principalmente en el Código de Justiniano y en el Digesto y se
convirtió en uno de los temas de investigación más polémicos y atractivos para
historiador del Derecho y romanistas. Se distinguía tres conceptos distintos: el
Reichsrecht o derecho oficial, el Volksreicht o derecho popular y por último el
Vulgarrecht o derecho vulgar.

En el siglo XX se dijo que el derecho vulgar son las prácticas y viejos usos de los
pueblos itálicos no romanos que no llegaron a desaparecer; es el resultado de las
contaminaciones reciprocas que se produce entre el derecho romano, los usos y las
practicas de las provincias; es un derecho corrompido; el vulgarismo es una actitud
intelectual que afecta a todas las manifestaciones de la cultura formado por la
simplificación y desintegración de las construcciones de los juristas de la época clásica.
En este sentido, lo vulgar se opone a lo clásico.

Según García Gallo dentro de las causas de la vulgarización podemos encontrar que lo
vulgar no es lo opuesto a lo clásico, sino como el conocimiento del derecho ya que en el
periodo postclásico se fueron abandonando las soluciones técnicas que caracterizan el
derecho romano. Todas las provincias del Imperio presentaban serias dificultades para
los jueces y prácticos del derecho provinciales en donde se acudió a resumir las obras de
prestigio de algunos jurisconsultos, pero la imposibilidad de acceder a los textos
originales de las leges y de los iura, propicio que jueces y prácticos tuvieran que acudir
a los ordenamientos locales o a soluciones de la inspiración romanista. Luego de veinte
años se desencadena por la anarquía militar produjo una fragmentación del Imperio con
el consiguiente aislamiento de muchas provincias.

Después el ius civile es modificado paulatinamente por las constituciones principis y se

prohibió la intrepetatio prudentium cercenando así una de las principales fuentes del
derecho romano. Durante el siglo IV, la ruina de las ciudades y la generalización del
régimen latifundista favorecieron el proceso de simplificación del derecho. Se continuo
la labor de síntesis de los iura y se generalizaron en las provincias grandes obras.
Además, la pérdida de tecnicismo afecto tanto al nivel oficial, al nivel culto de los
juristas y al nivel de aplicación de los jueces y prácticos.