УДК 004.

054
Ю.В. Доронина, д-р техн. наук, доц., профессор, А.В.Скатков, д-р
техн. наук, профессор
Севастопольский государственный университет
ул. Университетская 33, г. Севастополь, Россия, 299053
e-mail: is_kaf@yandex.ru
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДЕГРАДАЦИИ
В МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ СИСТЕМЕ
Аннотация
Рассматриваются проблемы моделирования многокомпонентных си-
стем, связанные с нефункционально избыточными процессами их опи-
сания, что порождает трудоемкость исследования. Предложен агре-
гированный подход, учитывающий как степень уникальности систем-
ных компонент, так и изменение значимости составляющих системы
вследствие деградационных процессов. Это позволит уточнить пара-
метры процесса функционирования многокомпонентной системы.
Ключевые слова: многокомпонентная система, деградация системы,
включенность компонента, связи, значимости элементов, значимости
связей.

Yu. Doronina, A.V. Skatkov

Sevastopol State University
Universitetskaya Str. 33, Sevastopol, Russia, 299053
e-mail: juvado@yandex.ru
MODELING OF THE DEGRADATION PROCESS
IN A MULTICOMPONENT SYSTEM
Abstract
The problems of modeling of multicomponent systems associated with non-
functionally redundant processes of their description, which generates the
complexity of the study. An aggregated approach is proposed that takes into
account both the degree of uniqueness of the system components and the
change in the importance of the components of the system due to degrada-
tion processes. This will clarify the parameters of the process of functioning
of a multicomponent system.
Keywords: multicomponent system, the degradation of the system, the inclu-
sion of a component, connection, significance elements of the significance
of the connection.

Особенностью исследования и моделирования процессов функ-

ционирования многокомпонентных систем является учет следующих
89
факторов: с точки зрения системного анализа отдельное рассмотрение
компоненты системы непродуктивно без связи с другими компонен-
тами и системой в целом, что повышает сложность моделирования; с
другой стороны, модель предполагает упрощенное или даже укруп-
ненное описание системных компонент. Это зачастую приводит либо
к получению избыточно сложных моделей, либо к крайне упрощен-
ным их реализациям. Особенно это проявляется в учете связей между
компонентами системы. Значимость связей и значимость самих ком-
понент в системе могут быть несоизмеримы и нестационарны.
Предлагается описание системы следующим образом

S : si wi , s j w j , lij wij , l ji w ji , (1)

где si и s j – некоторые компоненты системы S с весами (значимо-

стями) wi и w j соответственно; lij и l ji – вид связи между компонен-
тами si , s j и их веса wij и w ji соответственно.
Веса, как самих элементов, так и их связей могут зависеть от рас-
сматриваемого периода времени (например, при деградации системы
связи между ее компонентами могут утрачивать свою значимость). В
этом случае для некоторого tk  T (1) примет вид:

S : si  tk , wik (tk )  , s j  tk , w jk (tk )  , lij  tk , wijk (tk )  , l ji tk , w jik (tk )  . (2)

Для системообразующих si их веса могут быть фиксированы [1].

Вид изменчивости весовых функций может иметь как детерминиро-
ванный, так и стохастический характер, поэтому, при решении прак-
тических задач, ЛПР необходимо учитывать параметры соответству-
ющих распределений.
Выражение для степени включенности компонента в систему с
учетом (2) в некотором упрощении может быть записано как

 N M   L H

usi (t )    wiout (t )  wijout (t )    wlin (t )  whlin (t )  , (3)
 i 1 j 1   l 1 h 1 

90
где N,M,L,H – мощности множеств внешних (out) и внутренних (in)
компонент S , внешних и внутренних связей соответственно относи-
тельно компонента si .
Меру включения компонента s j в si как нормированного числа
пересечений их свойств в [2] предложено оценивать следующим обра-
зом: W ( si , s j )  m( si  s j ) m( si ) . В рассматриваемом случае, это соотно-
шение возможно трактовать как нормированное число пересечений lij
и l ji с учетом wij и w ji . Тогда (3) примет вид:

N M   L H

usi (t )  W (si , s j )   wiout (t )  wijout (t )  W ( s j , si )   wlin (t )  whlin (t )  . (4)
 i 1 j 1   l 1 h 1 

При решении практической задачи, связанной с моделированием

процесса функционирования системы «Госуслуги», очевидно, что на
различных этапах ее функционирования t0  t1 , для s1 и s 2 – реги-
страции и авторизации пользователей веса s1 и s2 : w1 (t1 )  w1 (t0 ) ,
w2 (t1 )  w2 (t0 ) . Но для типов связей l1,2 , l2,1 соотношение их весов
может быть обратным, например, связь «подтверждение регистрации»
может иметь более высокую значимость относительно заполнения
форм регистрации пользователя w2,1 (t0 )  w1,2 (t0 ) , а в момент време-
ни t0  t1 изменить свой вес w2,1 (t0 )  w2,1 (t1 ) .
Расчетные значения u si (t ) показали, что для некоторых парамет-
ров: w1,2  0.3 , w2,1  0.2 , w1 (t1 )  0.4, w1 (t0 )  0.8 , w2 (t1 )  0.6, w2 (t0 )  0.8 ,
w2,1 (t0 )  0.4, w2,1 (t1 )  0.9, w1,2 (t0 )  0.5, w1,2 (t0 )  0.3.
us1 (t0 )  0.085, us1 (t1 )  0.043.
При некоторой условности приведенного примера, тенденция
возможности получения численных оценок степени включенности
компонента в систему в зависимости от времени, может быть получе-
на.
Таким образом, решая задачу моделирования процесса деграда-
ции сложной системы в целом, возможно учесть как степень уникаль-

91
ности ее компонент, так и изменение значимости составляющих си-
стемы вследствие деградационных процессов.
Библиографический список
1. Николаев, В.И. Системотехника: методы и приложения /
В.И. Николаев, В.М. Брук. – Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние,
1985. – 199 с.
2. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н.Анализ, синтез, пла-
нирование решений в экономике / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчи-
кова. –М.: Ф.и С., 2000.– 205 с.

УДК 004.054
Ю.В. Доронина, д-р техн. наук, доц., профессор, А.В. Скатков, д-р
техн. наук, профессор, М.А.Лебедев
Севастопольский государственный университет
ул. Университетская 33, г. Севастополь, Россия, 299053
e-mail: juvado@yandex.ru
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ НАДЕЖНОСТНЫХ ХА-
РАКТРИСТИК СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ
Аннотация
Рассматриваются проблемы визуализации при моделировании надеж-
ностных характеристик сложных систем, связанные с принятием
решений в области обслуживания таких систем. Предложен модуль
моделирования с возможностью отображения тепловых карт для
визуализации процесса наступления стационарного режима функцио-
нирования сложной системы.
Ключевые слова: сложная система, модель Маркова, переходные ве-
роятности, тепловая карта, стационарный режим функционирова-
ния.

Yu. Doronina, A.Skatkov, M.Lebedev

Sevastopol State University
Universitetskaya Str. 33, Sevastopol, Russia, 299053
e-mail: juvado@yandex.ru
VISUALIZATION MODELING OF RELIABILITY CHARACTER-
ISTICS OF A COMPLEX SYSTEM
Abstract
The problems of visualization in modeling the reliability characteristics of
complex systems associated with decision-making in the field of mainte-
nance of such systems are considered. A simulation module with the ability
to display heat maps to visualize the process of steady-state operation of a
complex system is proposed.
92