Томас Манн (Доктор Фаустус)

Начало книги мне понравилось, и чем-то напоминает Достоевского (и сам

Манн объявлял Толстого и Достоевского своими учителями). В начале книге
повествование очень интересное, но потом автор переключается на
музыкальную терминологию, которая совершенно непонятна простым
читателям, не имеющих знаний в данной сфере. И причем, это описание
занимает огромное количество страниц. Очень мало уделяется внимания
композитору, который должен был заключить сделку с Дьяволом. Письмо
Ливеркюна о знакомстве с Сатаной, кстати, тоже напоминает сцену из
братьев Карамазовых, в которой Иван также общался с чертом. Мне книга
показалась очень скучной, дочитала я ее через силу.
Гессе (Степной волк)
Эта книга достаточно интересная, как и, в принципе, все книги Гессе. Она
написано в его стиле: красивый язык и глубокомыслие. Но, лично мне, это
произведение читать было сложнее, чем другие его романы. Он написан
гораздо сложнее. Повествование достаточно запутанное. Мистические
мотивы, и непонятно, что из этого реальность. Это произведение нужно не
просто читать, а постараться прочувствовать. Потому что не столько сюжет,
сколько все эмоции имеют значение. Мне кажется, это произведение учит
нас многому, окунает нас в какие-то собственные страхи и сомнения. Не зря
эту книгу любят все, она затронула нечто такое, что проживает в каждом из
нас в момент созревания личности.
Игра в бисер также написана очень красивым языком, красивыми длинными
предложениями. Хоть я и не могу пока его осилить, потому что произведение
очень сложное. Обязательно его дочитаю, это как челлендж для меня.