Analisis Sismico

INTRODUCCION
Se debe realizar un análisis sísmico de una edificación en concreto de cuatro pisos con cubierta y lozas
de reticular celular, vigas y columnas de 40 x 40, lozas de 30cm de espesor reticulada de 80 x 80 y
10cm de espesor de nervaduras y loseta de 5cm.
Alturas de piso de 4m + 1m hasta llegar a la cimentación, los demás pisos tiene 3.5m
El edificio está situado en Medellín cerca del parque de Belén y se va a usar para una fábrica de
confecciones.
Utilice los valores mínimos especificados en la NSR 10 para cargas muertas (acabados y particiones),
determinar las fuerzas de sismo en cada nivel y las derivas.

MATERIAL Y METODO
En el presente problema se empleo NSR 10 y microzonificación sísmica, para definir algunos parámetros
necesarios para realizar el análisis. Para el procesamiento y análisis de la información se uso un software
de análisis de estructuras SAP 90.
Para realizar el análisis sísmico de dicha estructura se siguen los siguientes pasos:
  * Se determina el peso por unidad de área de cada nivel. Solo se calculan las cargas muertas. Estos
son algunos parámetros necesarios:
Γ concreto(KN/m3) | 24 |
acabados horizontales (KN/m) | 1.4 |
acabados verticales (KN/m) | 2.4 |

  * no se realiza trabajo de campo, por lo tanto se acogen todas las características sobre el tipo del
suelo del lugar, con el fin de determinar Aa y Av. Según el estudio de microzonificación sísmica realizado
para la ciudad de Medellín, la estructura a analizar se encuentra en una zona homogénea tipo 4: (flujos
del sector occidental) son suelos aluviales de buena resistencia, con estratos entre 5 y 20m.
Para Medellín, ciudad de amenaza sísmica intermedia:
Aa | 0.15 |
Av | 0.2 |

Clasificación de los perfiles de suelo (de la tabla A.2.4.1. de la NSR 10): suelo tipo D. Nº golpes 15 y 50.
Fa' | 1.5 |
Fv' | 2 |
Nota: valores obtenidos de la tabla A.2.4.3. y de la tabla A.2.4.4 de la NSR 10
Se obtiene el coeficiente de importancia, la estructura se clasifica en el grupo I (este grupo es para
estructuras de ocupación normal)
I|1|

  * espectro de diseño: para realizar ell   espectro correspondiente a la estructura a analizar se

requieren los siguientes datos:
Con datos anteriores se obtiene el Tc=0.85 seg.  
El periodo fundamental de la edificación el cual es Ta=0.55 seg
Sa= 0.56
K=1.03 (para Ta entre 0.5 y 2.5)

  * se determina la cortante basal de la estructura

Vs | 1443.9721 |
  * centro de masa de la estructura:
Ex | 0.5 |
Ey | 0.55 |
  * para los desplazamientos y las corridas de la estructura se usa el software SAP 90.
CONCLUSIONES
  1. El diseño realizado para la estructura analizada la convierten en segura (capaz de disipar energía
ante un sismo), económica y funcional (la estructura responde a aquello para lo cual fue diseñada) y
resistente bajo carga de sismo (la estructura tiene la cantidad ideal de acero).
  2. La estructura es capaz de absorber y liberar energía.
  3. Se sugiere realizar vistas de campo para tener un argumento seguro frente al comportamiento
geotécnico del área estudiada y en particular la definición de estratos de suelo del lugar.
  4. Las derivas para cada estructura son el 1% de la altura, para hallar las indicadas para la estructura
analizada se realizaron varios simulacros variando las dimensiones de las columnas, a través del
software utilizado SAP 90, en el primer simulacro se obtiene derivas en x y y que exceden el 1% de la

http://www.buenastareas.com/impresion/Analisis-Sismico/1163637[12/01/2011 17:08:55]
Analisis Sismico

altura. En el segundo caso se usan dimensiones de 0.45 x 0.45 m por columna   y las derivas en x son
las esperadas, pero las derivas en y aun exceden el 1% de la altura. Y por último se realiza un último
ensayo en el cual las dimensiones usadas por columna son 0.45 x 0.5m, con dichas medidas las derivas
en x y y son las adecuadas.
  * Primer caso
Δx | Δy | Sx | Sy |
6.3 | 6.5 | 6.3 | 6.5 |
10.4 | 10.8 | 4.1 | 4.3 |
13.3 | 13.9 | 2.9 | 3.1 |
14.8 | 15.5 | 1.5 | 1.6 |

  * Ultimo caso
Δx | Δy | Sx | Sy |
4.27 | 3.94 | 4.27 | 3.94 |
7.58 | 7.23 | 3.31 | 3.29 |
10.01 | 9.72 | 2.43 | 2.49 |
11.4 | 11.18 | 1.39 | 1.46 |

ANALISIS SISMICO

LAURA GOMEZ GAVIRIA

CC:1035.223.129

Profesor:
LUIS FERNANDO MORENO

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA SISMICA
MEDELLÍN– COLOMBIA
2010

http://www.buenastareas.com/impresion/Analisis-Sismico/1163637[12/01/2011 17:08:55]