Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. Fondement de l’anthropologie
Méthodologie marque identité de la discipline
• Démarche essentiellement comparative = méthode commune aux sciences sociales (hist, sociol, psy)
→ spécificité = élargissement de l’angle comparatif
• Lévi-Strauss distingue différents niveaux de généralité dans la comparaison
- Ethnographie: étude ethnie dans toutes ses composantes (rel, pol, parenté,…)
- Ethnologie compare différentes ethnies d’une même région (ex: plusieurs sociétés d’Amazonie)
- Anthropologie engage réflexion plus générale sur les universaux de la vie sociale humaine et
les spécificités culturelles par lesquels se fond universel se décline
• Anthropologie vise à une connaissance globale de l’homme valable en tout temps et pour toute
société humaine
• Défenseurs universalisme: expérience mondaine humain partout semblable → concepts universels
• Défenseurs relativisme culturel: monde composé de mondes incommensurables → ethnographe
essaye d’établir des dialogues ponctués d’incompréhension
→ extrêmes d’un continuum : anthropologue concilie ces deux perspectives
• Appliqué: problèmes sociaux liés à santé, pauvreté, instabilité écologique, organisation politique ou
transmission culturelle → au service d’institutions ou dans secteur privé (études commanditées par
un institution à but lucratif)
2
• Etude pratique et usages relatifs au terme espagnol carne (équivalent “viande”) → dans pratiques
alimentaires: chaire du maïs, Christ, soya texturé y compris lors d’un repas festif et animaux
→ différence entre humain et animal pas pertinente pour distinguer viande de ce qui ne l’est pas
• Description pratiques alimentaires: viande = aliments multiforme qui se réalise en pratique
→ remise en perspective de notre conception de l’espèce comme un groupe figé fondé sur la
descendance
• Taxonomie conventionnelle: vie peut être classifiée sur base de propriétés fixes et objectives (vaches,
humain,…) mais la viande et beaucoup de choses, ainsi les limites du soi et de l’autre sont construites
et déconstruites de multiples manières → chemin d’inclusion et d’exclusion construisant la viande
varient
• Catégories ne s’organisent pas selon une essence attribuée aux choses qui seraient ainsi classée
de manière univoque mais sont constituées dans et par l’action
• Anthropologues : rendre compte des modèles d’action et des systèmes de représentation = exercice
de traduction périlleux et toujours inabouti
• Edmund Leach (’70) : traduction parfaite est habituellement impossible mais traduction relativement
acceptable est toujours possible (mais reste difficile) : langages pas si différents que cela
→ anthropologue: établir méthodologie de traduction du langage culturel
3
3. Possibilité constructiviste
a. Cultiver la curiosité, multiplier les versions
• Vinciane Despret (philo et anthropo belge) : ethnologue met en dialogue différentes versions d’un fait
• Livre sur ethnopsychologie des émotions: fait dialoguer les versions des émotions des philo de la
Grèce antique, psychologues expérimentaux, héros d’oeuvres littéraires, ethnographes et leurs
interlocuteurs
• Version (→ multiplicité) se construit en regard d’une autre (garde la trace mais ne la répète pas)
• Curiosité permet de multiplier les versions, les considérer dans leur diversité → pas toutes
équivalentes: certaines s’articulent, se complètent, se prolongent, d’autres s’opposent, se disqualifient
• Version ne s’impose pas mais se construit, pas une vérité ou un mensonge mais devenir d’un monde
commun, devenir des retournements et traduction: elle ne dévoile pas le monde ni le voile, elle le fait
exister sur un mode possible
• Recherches contemporaines portent autant sur les centres urbains que les sociétés industrialisée
→ cultures occidentales, scient, philo, mouvements indigènes en Amazonie,…
a. Immersion
b. Participation
• Anthropologue ne doit pas s’en tenir à l’observation: il pourra percevoir les ressorts de la sociabilité
locale, les valeurs, motivations et représentations par l’apprentissage de conduites adéquates
• Il assistait aux scènes familiales et incidents souvent sans importance mais toujours significatifs
→ les interlocuteurs finissaient pas le voir comme un élément de leur existence, un mal nécessaire
atténué par les distributions de tabacs
• Il appris à se conduire et acquis le sens des bonnes et mauvaises manières propres aux natifs
→ il se sentais proche d’eux = condition préalable de tout succès dans le travail de prospection
• Ethnographe abandonne parfois sa caméra et ses notes pour se joindre à ce qui se passe
→ sentiment que conduites devenaient plus claires et intelligibles
c. Coupure épistémologique
• Conditions remplies → Native’s point of view (permet de rendre compte de la vie sociale telle que ses
interlocuteurs en font l’expérience = spécificité ethnographie en regard de la socio ou la psycho) : pour y parvenir, il
5
faut opérer la “coupure épistémologique” grâce à un mise à distance, en se détachant de ses catégories
de pensée
• Ces principes ont eu un gros impact sur la production des données ethnographiques alimentant la
réflexion anthropologique, bien que sujets à débats depuis lors, ils représentent toujours un idéal.
• Installation inconnu dans un groupe de personnes partageant une grande intimité n’a rien d’évident
(>< cliché malinowskien de l’anthropologue qui débarque et pose sa tante)
• “Deep play, Notes on the Balinese Cockfight”: manière dont ils étaient ignorés alors que leurs voisins
savaient tout de leur présence → situation change quand ils participent à un combat (illégal) puis
fuient avec les villageois quand la police fait une descente: le lendemain, ils se font assaillir de toutes
parts, tout le monde veut entendre le récit de leurs péripéties
• Fuir l’autorité en armes coude à coude m’a permis de saisir immédiatement et de l’intérieur un aspect
de la “mentalité paysanne” : cette affaire m’a mis en présence d’un composé de débordement affectif,
de guerre des conditions sociales et de drame philosophique, d’une importance cardinale pour la
société dont j’aspirais à comprendre la nature intérieure. J’ai étudié autant les combats de coqs que la
sorcellerie, les castes ou le mariage
→ Il a pu fonder une relation de solidarité et de confiance
• En observant des pratiques, l’ethnographe cherche à capter le sens qu’elles revêtent aux yeux des
participants → nécessite d’engager un exercice d’interprétation de scènes sociale complexes
• Multiplicité de structures conceptuelles complexes superposées et nouées entre elles: structures
étranges, irrégulières et implicite qu’il doit arriver à saisir en questionnant des informateurs,
observant des rites, éclaircir des termes de parentés,… → face à des modèles éphémères de formes de
comportement
• Pour mettre à jour la complexité de la réalité sociale: description dense / thick description
→ terme emprunté à Gilbert Ryle: différence entre un clin d’oeil involontaire et comme signe de
complicité → pour offrir une description dense, il faut comprendre la configuration sociale dans
laquelle le clin d’oeil prend place, l’étiquette de la société en question et le code moral dans
lequel il s’inscrit : le clin d’oeil peut avoir un enjeux majeur car il s’inscrit dans un code social
partagé → pour ce faire, il faut connaitre les significations multiples dans lesquels il s’inscrit
• C’est par un description dense que Geertz révèle l’enjeux du combat de coq balinais: il décrit avec
précisions la palette de pratiques sociales liée à ces combats (soins quotidiens des coqs, organisation
combats, mises monétaires, relations sous-jacentes,…) → par ces combats, les Balinais mettent en
scène des symboles partagés constitutifs de leur culture: notion de prestige, intégration sociale par le
règne animal → combats simulent affrontement hommes dans la hiérarchie sociale
• Psychologiquement, les hommes s’identifient profondément à leurs coqs → Bateson et Mead ont
émis l’idée, conformément à la tradition balinaise du corps comme ensemble de parties animées
séparément, que les coqs sont envisagés comme des pénis détachables : le fait que les coqs sont des
symboles masculins est une évidence
6
• Geertz déconstruit le concept de deep play du philosophe Bentham qui condamnait les paris comme
des pratiques irrationnelles → combat de coq à une logique propre
• Fortes sommes bien plus que des gains matériels (estime, honneur, dignité, respect → position sociale
= mot lourd de sens à Bali) → position pas modifiée au cours d’un combat (momentanément bafouée/ affirmée)
mais rien n’est plus délectable qu’un affront reçu quand il est exposé aux regards des gens connus
→ l’argent compte beaucoup et plus on en risque, plus on risque amour-propre, assurance, sang-froid,
fierté masculine (certes momentanément mais fort publiquement): propriétaires, collaborateurs et
ceux qui parient mettent leur argent là ou se trouve leur position dans la hiérarchie sociale
• Ethnographe doit en principe être accueilli par une famille et participer aux activités quotidiennes
plutôt que composer des contextes artificiels et contrôlés pour mener des expériences comme les psy
• Réalités recherche ont évolué et les conditions d’application malinowskiens
• Tsing présente une ethnographie des conditions de vie dans les ruines du capitalisme en examinant les
pérégrinations du champignon le plus cher au monde, le matsutake → elle documente les conditions
écologiques de sa croissance, les pratiques de collecte, de mise en valeur et de consommation dans
différentes écologies et économies
a. Immersion
• En milieu urbain, il est possible de ne pas avoir accès à la vie privée de ses interlocuteurs
→ conditions d’intégration différentes que pour Malinowski
• Terrains portant sur des sujets multisites sont désormais répandues: étude dispersée sur divers sites ne
permettant pas un intégration de longue durée à chaque endroit → “les mondes des gourmets
japonais, des marchands capitalistes, des guerriers hmong, des forêts industrielles, des éleveurs de
chèvres Yi en Chine, des guides nature finlandais et plus” : enquête d’une portée considérable à
propos de la précarité et des collaborations inter-espèces dans les ruines du capitalisme
• En village isolé, conditions changent aussi par rapport à l’époque coloniale où la présence des
anthropologues pouvait être imposée→ il doit négocier les conditions de sa présence
b. Participation
• Intégration jamais aussi simple que le disait Malinowski : souvent observation pas très participante
→ lui-même n’a pas réalisé ce terrain intensif et n’a jamais participé à une expédition kula
• Observation distante dépend du tempérament du chercheur, de ses considérations éthiques vis-à-vis
des activités et de l’objet de recherche (pratiques agricoles >< prostitution) → participation est parfois
impossible: recherche sur observation des situations sociales auxquelles il est impossible d’accéder
• Tsing: ethnographie dans des camps de cueilleurs en Oregon avec observation participante et a
poursuivi son enquête dans des villes japonaises (les universités et marchés) où l’observation et
l’entretien ont pris le pas sur la participation
c. Coupure épistémologique
• Travail ethnographique évalué par sa capacité à rendre compte du point de vue des personnes étudiées
7
1. Politique du terrain
a. L’origine coloniale de l’ethnographie
• Premières recherches: documentation des sociétés que les colons entendaient civiliser
→ variations nationales: indirect rule anglais: connaissances sur population car elles devaient assurer
le nouvel ordre social → Edward Evan Evans-Pritchard engagé par le gouvernement britannique pour
investiguer les modes d’organisation politique de population qu’ils n’arrivaient pas à pacifier
• Administration francaise a importé une classe de dirigeant → connaissance organisation locale moins
importante → relation d’évitement entre anthropologues et élite blanche : rôle = documenter, archiver
ordres sociaux et cosmologies pensée vouée à disparaitre → sans relation directe avec
administrateurs, ils les cautionnaient quand même en faisant abstraction des abus de leurs récits
• Michel Leiris: “ethnologue devant le colonialisme”: critique de cette situation → appelle à se
prononcer en étant avocat des populations locales + intégrant les abus des colons aux recherches
• Ethnographie étroitement liée au fait colonial : tolérés par représentant du gouvernement et assimilé à
des agents de l’administration par les locaux → difficile de fermer les yeux sur le problème colonial
pour l’ethnographe qui porte sa part de responsabilité et dont le métier est de comprendre ces sociétés
• Les ethnologues ont depuis lors dénoncés les abus impérialistes à travers le monde
• Fin du colonialisme modifia le statut de l’anthropologue et de son travail dans sociétés coloniales
b. Ethnographie post-coloniale
• Conditions politiques de la recherche sur le terrain ont évolué mais l’exercice de l’ethnographie en
terrain post-colonial continue de soulever des questions éthiques et politiques: souvent financée par
des institutions élitistes auxquelles les personnes étudiées n’ont pas accès
• “Writing culture” (James Clifford, George Marcus): réflexion sur les % politiques de l’ethnographie
→ état des relations de pouvoir dans lesquelles l’anthropologie a émerger: dénonce les % de forces
qui traversent la production anthropologique depuis le terrain jusqu’à l’écriture → intégration de
l’anthropologue dans les sociétés indépendantes de va pas de soi → fondamental de rester conscient
de l’asymétrie politique dans la recherche et d’oeuvrer contre cette asymétrie
8
• Depuis ’80: débat sur % de pouvoir sous-jacents à l’ethnographie → anthropologue ont un grand
intérêt pour les populations défavorisées, minoritaires et ainsi ils s’inscrivent dans une asymétrie
relationnelle → David Berliner prend acte de la persistance de cette relation asymétrique
• Altérité fragile de l’anthropologue n’est plus le colonisé impuissant mais le pauvre, le faible faisant
face à l’instabilité sociale, la précarité urbaines, la guerre, la marginalisation politique
• Il décrit l’ethnographe comme un homme caméléon qui s’attache à s’apparenter aux personnes
étudiées → interprète observation participante comme comportant des enjeux éthiques d’envergure
= source de satisfaction pour l’anthropologue (l’humain en général) qui flirte avec le danger
• Patrick Declerck s’est fait passé pour un SDF pour comprendre ce monde social → accusation de
singerie que peuvent susciter les efforts de l’étranger tachant de mimer les locaux alors qu’il ne
partage pas in fine les impératifs de leur existence → portée plus spécifique en contexte post-colonial
quand l’ethnographe joue à être l’autre colonisé
• Dans la lignée de Geertz, collectif writing culture examine les techniques d’écriture utilisées pour
rendre l’anthropologue légitime → dénonce ceux qui s’attache à masquer autorité ethnographique par
des techniques rhétoriques (métaphore,…) qui affectent la manière dont les phénomènes culturels
sont enregistrés et donne l’illusion d’entités culturelles qui peuvent être décrites de manière objective
→ Ils invitent à donner une place majeure aux interlocuteurs: anthropologue ne doit pas juste rendre
compte de leurs discours et expériences mais doit dévoiler leur identité, place dans la société,
expérience pratiques, doutes, contradictions → importance du caractère construit de l’ethnographie
produite dans l’interaction : interlocuteurs devraient figurer comme co-auteurs → anthropologue ne
peut se positionner en représentant de gens incapables de parler en leur nom
→ Dimension politiques ethnographie comme méthode et comme texte représentant l’autre
→ Cette réflexion souligne la nature construite, artificielle des comptes rendus ethnographiques et attire
l’attention sur le fait qu’elle est toujours emprise d’invention et pas de représentation de la culture
• Questionnement dans cadre général du postmodernisme qui remet en cause les éléments constitutifs
de la modernité considérés comme allant de soi (individualisme, technologie, capitalisme,…)
→ critique du rationalisme et universalisme de la culture occidentale qui suscite le déploiement des
économies locales, collectifs de résistance politique remettant ces discours en cause,…
9
• Clifford Geertz a importé ce questionnement qui va se généraliser dans les années ’80 : remise en
question capacité de l’ethnographe à produire un savoir sur la réalité
• >< préjugés par lesquels les colons justifiaient leur entreprise → diversité des pratiques viennent
d’une diversité culturelle et non biologique ou écologique
• Examiner pratiques et institutions à la lumière des valeurs de la culture en question et non celles du
chercheur
• Premiers développements par Franz Boas (terme > ses élèves qui ont condensé ses idées)
• Postulats discutés en anthropo: argument allant à l’encontre de la reconnaissance des droits universels
→ Relativisme ne doit pas mener au nihilisme moral (tout se vaut) mais pratiquer l’écoute, inviter au
décentrement → principe méthodologique, pas le seul horizon éthique
• Vertu intellectuelle et politique des sciences sociales et historique = capacité à contester par la
comparaison des situations sociales et historiques les manières de penser qui peuvent sembler aller de
soi à une époque ou dans une société (dénaturaliser les attitudes naturelles)
• Il a conduit certains à un retrait des débats moraux et publics mais nombreux sont ceux qui ont
mobilisé leurs données ethnographique pour intervenir sur la scène politique, le plus souvent dans
leur propre société
10
• Boas était un intellectuel engagé : lutte contre le racisme, défenseur des populations auprès desquelles
il travaillait + revendication intégration migrant et discrimination sexuelle dans le monde académique
• Sa disciple, Mead, mobilisa son étude sur la sexualité polynésienne lors de la révolution sexuelle (60)
• Anthropologie américain, influencée par Boas est très engagée (inégalités sociales, discrimination)
• Lutte de Terence Turner contre l’installation d’un barrage en territoire Kayapo au Brésil +
intervention en défenseur de l’instauration du droits des peuples indigènes → les autorités de Kayapo
parlent de lui en tant que grand guerrier qui s’est battu pour Kayapo
• David Graeber, anthropologue anarchiste, au sein du mouvement Occupy Wall
• Engagement valorisé par anthropologie anglo-saxonne >< école française + théorique que politique
(Didier Fassin, anthropologue français) mais certains s’illustre par leur souci d’intervention
• Bourdieu: question de reproduction des inégalités sociales et économique en insistant sur le rôle de
l’éducation → publie ouvrages à destination du public académique + s’est rendu dans les écoles
défavorisées pour partager ses connaissances avec des personnes vulnérables face au mécanisme de
domination → analogie entre socio et sport de combat: on s’en sert pour se défendre et on a pas le
droit aux mauvais coups → rôle fondamental de la réflexivité pour produire des connaissances
socioanthropologiques et pour les mobiliser dans un combat politique
Conclusion
• Anthropo: projet comparatif sur l’unité et la diversité des formes de l’expérience sociale des individus
et de la vie en société
• Que l’ethnographie constitue une porte d’entrée très localisée dans les monde social ne signifie pas
que l’anthropologie soit condamnée à ne traiter que des petits groupes mais que le point d’entrée
méthodologique se situe au plus près de l’expérience du monde social d’un nombre limité
d’individus. La description est toujours élaborée depuis une certaine perspective
• Pratique méthodologique impliquant une observation participante et une immersion relative du
chercheur → percevoir native point of view basée sur le relativisme culturel
• Problème heuristique: comment produire une connaissance valide → questions éthiques posées par
l’enquête et la description du native point of view = engagement envers personnes qui font une place
dans leur vie quotidienne
• Enjeux éthiques de l’ethnographie comme méthode de recueil de données
→ Pas de frontière absolue entre anthropologie et autres sciences sociales comme socio, histoire et dans
certains cas la psychologie
1. Proposition théorique
a. Evolutionnisme biologique
• Anthropologie s’est formée dans la deuxième moitié du 19ème siècle par la convergence des débats
intellectuels à propos de l’histoire humaine dans une perspective évolutionniste → suppose un ordre
immanent à l’histoire de l’humanité où civilisation européenne est la plus avancée : aujourd’hui
empiriquement refusé
• Darwin: théorie de l’évolutionnisme biologique “the origin of species” → processus évolutif basé sur
la capacité d’adaptation des individus aux changements de leur environnement : “dans le futur, les
races civilisées de l’homme auront exterminé les races sauvages à travers le monde” = propos
scandaleux sans validité empirique
b. Evolutionnisme social
• Théorie Darwin postérieure aux théories de l’évolution sociale et culturelle depuis le 18ème siècle
• >< évolutionnisme biologique (distinction races et capacités cognitives) → évolutionnisme social:
facteurs sociaux et écologiques déterminant l’avancée technologique (réfuté empiriquement)
• Cette théorie suppose l’existence d’un déterminisme historique aboutissant à la civilisation
occidentale (= accomplissement idéal) → partisans cherchent lois du passage par les différents stades:
reconnaissent sociétés “primitives” comme témoignages du passé des sociétés civilisées
• Peter Metcalf: monde devint un musée dans lequel étaient exposées les étapes de l’évolution qui avait
mené à la société industrielle → ordonnant les peuples: sauvagerie → état barbare → civilisation
b. Arts de subsistance
Selon lui, critère majeur évolution société = progrès technique et élaboration de la culture matérielle
→ transformation mode / art de subsistance (progrès technique) suscite passage d’un stade à l’autre
→ Etat sauvage (cueillette, pêche, chasse), barbare (poterie, élevage, agriculture, travail du fer),
civilisation (écriture)
• Edward Burnett Tylor “primitive culture” : définition culture qui sera mobilisée au 20ème siècle
12
• Culture = civilisation = connaissances, croyances, art, morale, droit, coutume et autres capacités
acquises en tant que membre de la société
→ Conception universaliste / humaniste de la culture (>< thèses évolutionnistes bio de son temps)
→ Il insista sur l’unité psychique de l’humanité et la continuité entre culture primitive et civilisée
(hiérarchie → distingue cultures ± évoluées, certains ont plus de culture que d’autres, certaines
productions humaines sont plus culturelles que d’autres) → culture est propre à l’humain
• Perspective évolutionniste: culture = civilisation (>< barbarie) → terme au singulier : avancée
technologique, représentations, croyances, développement politique = état objectif, aboutissement
2. Actualité politique
• Théorie évolutionniste continuent à circuler dans discours publics → bien que réfutés par une
discipline, le paradigmes intellectuels se déploient au delà des champs académiques
→ Rôle critique de l’anthropologie d’autant plus important
• Sarkozy (2007): Dans l’univers africain où la nature commande, l’homme échappe à l’angoisse de
l’hisoire de l’homme moderne mais il reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble
être écrit d’avance → jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin,
il n’est pas entré dans l’histoire
• Mise en évidence d’existence d’empire précoloniaux, de réseaux commerciaux importants, de
systèmes esclavagistes, puis la colonisation de la quasi-totalité du continent… qui ont produit
l’Afrique d’aujourd’hui est ignorée par des hommes comme Sarkozy au profit de l’évolutionnisme
1. Proposition théorique
a. Arguments diffusionnistes et réfutation empirique de l’évolutionnisme
• Démontre qu’il existe des foyers d’innovation à partir desquels les nouvelles pratiques se diffusent
→ récuse évolutionnisme (inventivité = vecteur du progrès culturel et économique): aucune
hiérarchisation possible sur base d’un avancement sur la trajectoire du progrès technique
13
• Ex: existence de centres de domestication agricole indépendants → depuis ces centres, innovations se
sont distribuées par effet d’imitation et d’emprunt
• Argument théorique et empirique mais pas un paradigme à part entière : école historico-culturelle de
Vienne = rare centre à avoir développé cette perspective de manière exclusive → Grafton Elliot
Smith: théorie reconnaissant Egypte comme berceau de toutes les civilisations : culte du soleil qui
organisait la vie économique, politique et artistique se serait rependu vers le reste de l’humanité
b. Notion de volkgeist
• Culturalisme s’inspire de cette notion allemande (= esprit, génie du peuple) : partisans pensent que
groupes sociaux se distinguent par un ensemble de représentations et croyances relativement
homogènes et stables dans le temps → volkgeist = caractère distinctif
• Le but est d’identifier une identité nationale sur des représentations, valeurs, sens esthétique au lieu
des avancées technologiques
• Père fondateur de l’anthropologie américaine, a contribué aux critiques diffusionnistes >< évol
• Juif allemand, étude physique et géographie → anthropologie quand rencontre des Eskimos de Baffin
au Canada dans le cadre d’une expédition de recherche: il estime le milieu géographique comme
secondaire au regard de la culture pour comprendre leur organisation sociale
• Emigre au US fin 19ème et enseigne l’anthropologie à Colombie (N-Y)
• Ethnographe attentif: travaille auprès de populations de la côte N-O d’Amérique du Nord et valorise
l’observation et la participation aux conversations ordinaires plutôt que les entretiens plus formels et
artificiels → pour décrire entités culturelles, il fait attention aux détails (transmission jeux d’enfants,
mythologies,…) : procède par réflexion inductive: ses observations et description lui permettent de
faire des comparaisons régionales mais pas parvenu à théoriser sa méthodologie avec l’éclat du canon
de Malinowski
• Il réfuta les théories évolutionnistes bio (corrélation traits physiques et capacités mentales) → formé en
anthropologie physique: conteste notion de races en montrant l’instabilité des types physiques d’une
génération à l’autre → son étude vise a démontrer le caractère acquis des particularités culturelles
b. Positions théoriques
1. Approche historique
• Rôle crucial dans réfutation thèses évolutionnistes en réalisant des enquêtes historiques fondant des
arguments diffusionnistes
• Mythologies actuelles des différentes tribus ont progressivement acquis leur forme par l’accumulation
de matériel étranger (>< croissance organique) → ses formes ont été adaptées et changées selon le
génie du peuple qui l’emprunta
→ système mythologique des Bella Coola doit être compris par rapport à l’histoire du peuple: il insiste
sur l’intégrité des formations culturelles mais reconnait leur caractères poreux: entités stables et
cohérentes mais perméables
2. Relativisme culturel
14
c. Ethnographie du Potlacht
• Boas insiste sur caractère contingent (histoires contingentes) et historiquement produit des spécificités
culturelles: pratiques et représentations < distribution et emprunt d’éléments à travers l’espace et le
temps → >< évolutionnisme: temporalité déterminée et téléologique
• Dimension contingente de l’adoption de certains éléments au détriments d’autres → traits culture
= tout cohérent composant l’âme du peuple transmises par la socialisation (→ culture = totalité
intégrée sous l’effet agrégeant du volkgeist)
• Introduction dimension plurielle cultures qui ne peuvent être hiérarchisée (>< évolutionnisme)
• Culturalisme insiste sur la détermination culturelle des individus, les différences entre les cultures et
la cohérence qui les caractérise
• ’50: Alfred Kroeber et Clyde Kluckohn (disciples Boas) constate la disparité des sens donnés à la
culture par les anthropologues → ils compilent 162 définitions différentes et proposes la suivante:
• Culture = modèles explicites et implicites de comportements acquis et transmis par des symboles
constituants des groupes humains → son noyau consiste en idées traditionnelles (dérivées et
sélectionnées) et dans les valeurs qui y sont attachées : systèmes culturels sont produits de l’action et
éléments conditionnant l’action future
• Culture = acquis (représentation: idées et valeurs + pratiques : comportement, action) transmis de
génération en génération + capacité à engendre des représentations et pratiques → caractère pluriel,
cohérence (→ modèles culturels de Ruth Benedict), stabilité
15
2. Actualité politique
• Boas, ses disciples, Ruth Benedict, Mead = intellectuels investis politiquement en mobilisant leurs
études ethnographiques pour critiquer la société occidentale
• Lila Abu-Lughod : connaissances ethnographique sociétés Bédouins en Egypte (port du voile) pour
critiquer interventions américaines au nom de la défense des droits de femmes en Afghanistan
• Dans sa variante essentialiste, culturalisme peut à des dérives politiques: discours nationalistes
contemporains, politique discriminantes et violentes → apartheid en Afrique du Sud (1948-1994):
ségrégation raciale violente voulant que les noirs et blancs vivent séparément pour maintenir leur
intégrité culturelle respectives alors que objectif de la minorité blanche était de s’accaparer les
ressources économiques du pays sans concéder de droits politiques et d’accès aux ressources aux
populations locales + ’50: noirs renvoyés dans leur supposée terre natale pour qu’il conserve leur
culture sans qu’elle soit altérée par la promiscuité avec les blancs → argument en accord avec l’idée
d’entités culturelles homogènes et intégrées
• Autre dérive politique contemporaine par Adam Kuper → analyse critique des politiques indigénistes:
considérant des définitions identitaires autours de la répartition foncière et de l’allocation de
ressources économiques dans différents contexte (Inuits Canada → Bushmen Botswana), il montre la
difficulté d’identifier les contours des populations indigènes → cette politique d’attribution des
ressources se base sur le fait que les descendants d’habitants originaires doivent avoir des droits
d’accès prioritaires aux ressources → cette unité généalogique serait assortie de manière de vivre et
d’une culture caractéristiques des peuples indigènes
• Il montre qu’il est difficile de déterminé qui est un descendant légitime : populations chasseurs-
cueilleurs ou pasteurs nomades identifiés comme habitants premiers de l’humanité mais aujourd’hui,
ils interagissent constamment avec les populations sédentarisées pratiquant l’agriculture et il est tout à
fait courant pour eux de pratiquer l’agriculture sporadique, de la domestication végétale non agricole
ou d’alterner des périodes nomades et sédentaires → comment déterminer l’attribution de droits
positifs restreints aux chasseurs-cueilleurs?
• Malgré ces difficultés, les instances internationales reconnaissent l’existence de populations indigènes
d’un ethnonyme comme si c’était un groupe social circonscrit → ces discours qui essentialisent des
entités culturelles peuvent créer des tensions interethniques
• La où des droits de chasse spéciaux ont été octroyé aux peuples indigènes: frictions ethniques locales
ont été exacerbées → ces allocations nourrisses des critères racistes pour favoriser ou exclure des
individus ou des communautés
16
• Cas des Kolla (un des 34 peuples originaires reconnus par le grouvernement argentin) : octroi des
territoires communautaires conditionné par des exigences administratives qui imposent des modes
d’organisation politique et économique décidés par l’Etat: élections de leaders a produit des conflits
intenses et polémique concernant la sélection des ethnonymes pertinents → région qui a fait l’objet de
mouvements de population massifs depuis l’invasion par les Incas: délicat de déterminer les
appartenances ethniques historiques
• De plus, ethnonyme Kolla proposé par l’Etat = discrimination raciste de la part des immigrés
européens qui composent la majorité de la population argentine : après des décennies de politiques
parfois violentes d’assimilation ethnique par effacement des identités minoritaires, appartenance
Kolla d’un citoyen argentin et sensible et ambigüe → malgré les discours publics faisant l’éloge des
peuples originaires, la discrimination économique et politique se poursuit
1. Proposition théorique
a. Le corps social et ses organes
• En Angleterre, c’est le fonctionnalisme qui se déploiement dans la première moitié du 20ème siècle
→ interrogation sur les fonctions que remplissent différentes pratiques et institutions au service de la
cohésion sociale → utilité = principe fondamentale de la persistances de pratiques sociales
• Intérêt sur question d’organisation et d’institutions sociales → anthropologie sociale (>< culturelle)
• Inspiration des théories naturalistes du 19ème siècle (Auguste Comte, Herbert Spencer) → métaphore
organiciste (déjà établie par Platon): analogie entre vie sociale et organique : institutions sociales ont
un rôle à remplir pour assurer la reproduction de la société (comme organes et corps)
→ Nature et articulation faits sociaux tiennent au rôle qu’ils assurent dans la reproduction d’un tout
social → mission anthropologue = mettre en lumière ces rôles pour assurer le maintien de la
collectivité dans un équilibre dynamique
• Vision positiviste (inspirée des sciences de la nature): possibilité de découvrir des lois universelles de
la vie sociale + holistique: pose primauté explicative du tout sur ses parties (>< individualisme)
• Solidarité mécanique: tous les membres se ressemblent et font des tâches identiques → typique des
sociétés alors qualifiées de primitives: cohésion fondée sur la similitude des activités et fonctions des
individus qui partagent les mêmes valeurs → conscience collective prime sur conscience individuelle
• Solidarité organique: distribution du travail différenciée: chaque institution (église, famille, école,… =
organes) remplit un rôle vital dans la reproduction du corps collectifs → cohésion sociale fondée sur
complémentarité (et plus l’identité) et la dépendance des activités et fonctions (= relation de
collaboration) des individus qui ont des valeurs distinctes → conscience individuelle
2. Bronislaw Malinowski
a. Repères biographiques
• Anthropologue polonais, thèse de doctorat à la London School of Economics and Political Science →
son directeur Seligman spécialiste des sociétés du Pacifique l’oriente dans cette région → il part en
1914 en Nouvelle-Guinée puis devient professeur dans son ancienne école où il forme un génération
d’anthropologue dont Fortes, Firth, Leach, Powdermaker
• Considéré fondateur de l’anthropologie britannique: apport méthodo + contribution fonctionnalisme
b. Position théoriques
1. Approche anhistorique
• Opposé au diachronisme de l’évolutionnisme et au diffusionnisme → spéculation intellectuelle
• Perspective anhistorique, centrée sur les configurations sociales, l’observation directe/ présente
→ tournant important en anthropologie
• Démarche empirique (→ projet méthodo): aspire à produire une ethnographie détaillée à visée
exhaustive → considère qu’un élément ne peut s’étudier isolément, il faut l’appréhender en relation
avec les autres traits constitutifs du tout social auquel il appartient pour en comprendre la fonction : il
veut comprendre comment un élément prend sa place dans la société et contribue au bon
fonctionnement, la partie devant être rapportée au tout pour devenir intelligible
2. Fonctionnalisme biopsychologique
• Inspiration positiviste (comme Durkheim science de la nature = modèle) → pense qu’on peut décrire
et analyser la réalité sociale objectivement pour en dégager des lois générales
18
c. Etude de la kula
• Adoptant perspective fonctionnaliste: décrit les modalités d’échange, l’ensemble des institutions de la
société trobriandaise dans laquelle la kula s’inscrit→ but: montrer qu’elle participe à l’équilibre social
• Habitants de cette archipel organisés en villages soumis à l’autorité d’un chef → ces unités se font la
guerre et font des expéditions maritimes ensemble, membres exploitent des jardins d’agriculture
• Economie locale repose sur l’agriculture d’igname et sur la pêche → produits circulent sous forme de
gimwali (échange direct comme du troc) → en plus de ces trocs utilitaires, immense réseaux
d’échanges cérémoniels: colliers soulava et brassard mwali circulent dans des sens opposés → pas de
valeur d’usage et ne sont jamais la propriété permanente d’un homme: ils doivent être mis en
circulation de manière périodique, soit dans un réseau d’échange localisé soit à travers des
expéditions maritimes spectaculaires
• forme d’échange intertribal entre des archipels (circuit fermé) → deux articles se croisent sur leur
route et s’échangent constamment : détails de transactions fixés par conventions traditionnelles et
certaines phases de la kula s’accompagnent de cérémonies rituelles et publiques très compliquées
• Coquillages Kula classés selon des critères explicites de poids, circonférence, âge, qualité esthétique
→ ceux qui ont certains standards entrent dans la catégorie des biens les plus renommés et recoivent
un nom individuel: ils renferment l’histoire de leurs détenteurs précédents et créent leur propre
identité à travers le temps → ils se déplacent parmi les joueurs les plus renommés, leurs déplacements
connus de tous apportent célébrité à leurs détenteurs successifs: au fil de leur parcours, les biens
acquièrent une valeur unique, indissociable de la valeur des hommes qui les ont détenu
• Cette description montre l’énergie considérable investie dans la kula: une expédition demande des
mois de préparation (confection biens de prestige, fabrication canoés, accumulation biens de gimwali,
rituels magique pour le bon déroulement) → pour Malinowski, même les pratique anodines en
apparence sont pourvues d’une fonction : il refuse de saisir les rites magiques comme des faits
irrationnels → ces pratiques vue comme irrationnelles par les occidental permettent au Trobriandais
de combattre l’inquiétude des départs en mer → on peut ainsi en comprendre la logique
• Il montre la rationalité de l’échange kula depuis la perspective trobriandaise → en plus d’établir des
alliances commerciales entre îles, elle instaure des hiérarchies, nourrit le prestige des hommes et des
collectifs et entretient de complicités amicales : contribution à la cohésion et équilibre social →
charpente de l’organisation sociale : échange de dons = geste fondamental de cette société
• Il identifie propension de l’homme à créer des liens sociaux grâce à des échanges de présents
→ introduction problématique du don en anthropologie (voir extrait page 128)
• Grâce aux Argonautes: grande renommée intellectuelle internationale → mais critiques: perspective
présentiste ne tient pas compte des contradictions, conflits, instabilité constitutifs de la vie en société
+ méthodologie prête attention aux spécificités ethnographiques (critique sur sa minutie
ethnographique et ses appréciation du détail) mais son paradigme analytique utilitariste le mène vers
une généralisation des comportements + son journal de terrain montre un homme exposé à l’angoisse,
19
au racisme et à l’ennui → critique érodant son prestige mais on a pu montrer que ce journal tient à
évacuer les émotions exacerbée par les conditions de vie du terrain ethnographique → salutaire
d’extérioriser sa vie affective de cette manière
Culture: corps complet d’instruments, les privilèges de ses groupes sociaux, les idées, croyances et
coutumes = vaste appareil mettant l’homme en bonne position pour affronter les problèmes dans son
adaptation à son environnement pour donner cours à la satisfaction de ses besoins
2. Actualité politique
• Arguments fonctionnalistes évitent de poser des questions qui inviteraient au changement, créativité,
remise et question → visions populations indigènes intégrées véhiculée dans discours publics →
crainte de la disparition de cet ordre idéal au contact d’autres sociétés → ces stéréotypes véhiculent
un lecture anthropologique >< étude anthropologique qui montre que toute société connait des
dissidences et contradiction sans pour autant disparaitre
• David Berliner: persistances dans les pratiques patrimoniales et culture populaire: médias jouent rôle
dans circulation des discours patrimonialistes: ouvrage qui parle d’une quête moderniste des
peuplades isolées et authentiques, des cultures-paradis menacées ou prévaudrait sincérité, respect de
la nature, pureté,…
• Forum: question sur possibilité de tomber malade quand on perd ses racines (→ psychofonct)
1. Proposition théorique
a. Approche symbolique de la vie sociale
1. Du fait social au fait social total
20
• Marcel Mauss, influencé par Durkheim dont il était le collaborateur → dimensions symboliques dans
l’étude de la vie sociale
• Etude sur la magie, notion de personne, techniques du corps (pas encore traité en anthropo): pas un
père fondateur car écrit difficilement assemblages en théorie sociale mais apports outils méthodo et
théoriques permettant de saisir les complexités et fondement des interactions sociales
• Durkheim: données objectives → évince expressions subjectives réalités sociales et les considérations
psychologiques, pourtant suprématie des normes sociales ne permet pas de rendre compte de
l’initiative individuelle, jugement personnel, défense des intérêts personnels, changement social
→ Mauss: mobiles subjectifs et forces collectives → analyse comparative de l’échange dans des sociétés
traditionnelles: vie sociale fondée sur donner, recevoir et rendre → importance de l’échange
• Comme Durkheim et le suicide, prend un phénomène qui semble individuel pour montrer qu’il
répond à des normes sociales → montre que concept d’obligation ne permet pas de rendre compte des
phénomènes sociaux et que la liberté individuelle doit être traitée par la théorie anthropo
→ Notion de fait social total : 1. acteurs n’interviennent pas en leur nom mais représentent leur groupe
social 2. ces faits mettent en branlent de nombreuses institutions de la société 3. ils relèvent de la
liberté individuelle qui est circonscrite par des normes sociales
• Ces échanges sont plutôt volontaires mais restent obligatoires sous peine de guerre privée ou publique
3. Performance libres (créativité) et prescrites socialement (tout participant doit proposer de l’art)
• Fait social peut rendre compte de la complexité d’un fait social et de l’envergure des entités sociales
concernées mais peut s’appliquer à beaucoup de phénomènes (2ème condition) → critique de la
généralité ne permettant pas d’examiner la réalité sociale : pour que notion conserve sa pertinence, il
faut qu’elle réponde aux trois caractéristiques
b. Inspiration linguistique
• Lévi-Strauss influencé par linguistique: Ferdinand Saussure cherchait à comprendre comment les sons
assemblés produisent du sens en étant positionnés de manière codifiée dans une structure
• Phonème (unité fondamentale) → morphème → sens → phrases
• Ecart entre son permet de véhiculer messages par association à l’autres écarts sonores (≉ écart
significatif en fonction des langues → ex: b/v espagnol) → valeur distinctive des phonèmes par
rapport à l’écart avec d’autres phonèmes: reconnaissance écarts significatifs arbitraire
→ Sens < distinction arbitraire établissement un contraste + combinaison codifiée suivant des règles
= fondement de la pensée structuraliste
2. Claude Lévi-Strauss
a. Repères biographiques
b. Positions théoriques
1. Organisation cognitive binaire
• Quand Lévi-Strauss immigra aux US, la perspective culturaliste de Boas reconnaissait la culture
comme une base d’information logée dans l’esprit humain et partagée par tout les membres d’un
groupe → si culture est dans cerveau comme le langage, les avancées en linguistiques doivent aider à
l’étude faits culturels et permettre de dresser des modèles de communicat°, composit°, mémorisat°
• Structuralisme insiste sur caractère crucial des relations: impossible de saisir valeur des termes sans
les situer dans la structure générale des relations car ces termes forment un système, une structure
• Il veut démontrer qu’il y a des schémas cognitifs qui s’imposent à notre manière de percevoir le
monde → infinie diversité du réel pourrait être réduite à une série de modules élémentaires
manifestant des oppositions fondamentales (comme les phonèmes) → il cherche à les identifier
• Anthropologie doit révéler les structures universelles qui résultent du fonctionnement binaire de
l’esprit humain → population “primitive” = contexte idéal, il utilise ses conclusions pour éclairer nos
sociétés (ex: sa comparaison du cannibalisme avec le don d’organe)
• Pour montrer que ces modules résultent de l’activité neuronale (pas des jeux sociopolitiques) →
étude des mythes: dégage unités fondamentales de chacun des mythes et cherchant des motifs
narratifs récurrents combinés de diverses manières tels que inceste, matricide, déluge = mythèmes
• Mythes = expression de la structure inconsciente de la société qui les produits
3. Anthropologie structurale
• Méthodologie permettant d’appréhender une dimension du réel non perceptible empiriquement
→ insiste sur caractère relationnel du réel
• Structure cognitive: modèle pourvut d’une existence cognitive détaché de la réalités de pratiques
sociales → bien que structures mentale façonne le théâtre des interactions sociales, son
structuralisme concerne avant tout la manière dont le cerveau et la pensée sont organisés
• Caractéristiques des structures de Lévi-Strauss : inconscientes déterminant notre appréhension du
monde (syst de rel non réflexif), organisées de façon binaire, limitée en nombre et peuvent être combinées
• Culture regroupe un ensemble d’écarts significatifs donc l’expérience prouve que les limites
coincident approximativement → >< entité homogène et discrète des culturalistes
• Reconnaissance d’écarts multiples et dynamiques qui se créent dans les échanges entre individus →
origine de la culture comme résultats des contraintes de fonctionnement neuronal
b. Actualité du structuralisme
• Succès en France et Angleterre mais critiques: ambition universelle fondé sur une perspective binaire
éloignée des réalités empiriques et expériences personnelles → ses considérations aucune place à
l’examen des rapports de dominations, notamment sexuelle et aux stratégies économiques → ex:
apologie implicite des mariages hétérosexuels comme pilier de l’ordre social
• Impact sur beaucoup d’anthropologue mais aucun disciple auto-proclamé → Marshall Salhins
souligne cet impact paradoxal et reconnait l’absence d’intérêt des américains:
• Aussi bien la gauche que la droite s’en prennent à la notion du structure: néo-libéralisme avec son
individualisme et son hostilité envers tout ordre collectif, gouvernemental, le postmodernisme avec
ses antipathies pour les récits magistraux et les catégories essentialisée, ses penchants pour les
discours contesté, limites poreuses et autres formes d’ambiguité, les mouvements d’émancipation de
groupes minoritaires pour lesquelles les structures dominantes sont l’ennemi → âge anti-structurel
1. Proposition théorique
a. Approche historique
• Nouvelle approche: prise en considération de l’histoire des sociétés, du changement dans les sociétés
“traditionnelle” et la participation de ces sociétés à l’histoire coloniale
• ’40: études voulant dévoiler les dynamiques sociale produites sous l’impérialisme colonial → idée
d’impact non pertinente car créativité des populations locales dans ces nouvelles configurations
sociopolitiques → processus complexe et hétérogène auquel les populations locales participent
activement (adaptation, recomposition, rejet) malgré les rapports de domination
• Ce courant insiste sur la capacité de changement de la culture et d’un groupe social
• Questions politiques au coeur des recherches: pour appréhender la vie social dans un perspective
dynamique, il faut examiner les tensions et conflits qui suscitent le changement → influence
néormarxiste: fasciné par les rapports de domination → examine rapports de pouvoir à travers les
stratégies, conflits et alliances
• Politique ≉ structure assurant ordre de la société, = ensemble d’interactions aux effets indéterminés
• Social dans perspective dynamique et mouvante tenant compte des incohérences et antagonismes
2. Max Gluckman
a. Repères biographiques
• Pionnier anthropologie intégrant les rapports coloniaux dans son champ d’étude, attentive aux
changement social → nécessité de tenir compte de l’historicité pr comprendre les configurations soc
• Développe recherches originales sur les transformations des sociétés africaines sous l’impact de
l’urbanisation et de l’industrialisation
• Intérêt pour relations entre villes et villages, migration, rapports de pouvoirs et conflits entre collectifs
• Livre en 3parties: inauguration d’un pont en Afrique du Sud en critiquant la politique de ségrégation
• Innovation méthodo: inclut interaction entre populations colonisées et élites coloniales
1. Description de la vie quotidienne (→ Malinowski) → compte rendu de la “situation sociale” = outil
méthodo : déployer un vaste panorama ethnographique à partir d’une situation concrète choisie pour
dévoiler un tissu social plus large → Benoit de l’Estoile: “ Gluckman montre que c’est à partir de
l’attention à des détails insignifiants, mis en lumière par une connaissance fine des contextes national
et historique que l’on peut restituer le sens des interactions” → privilégier cas approfondis pour saisir
des configurations sociales de plus grande ampleur (plusieurs vont suivre sa voir)
2. Elargit cadre d’analyse en suitant dans leur contexte historique et social les interactions qui
composent l’inauguration → dévoile modalités de l’articulation du Zoubouland à la société coloniale
et à l’impéralisme international : au lieu d’étudier ethnie locale (comme ses collègues), il considère
une entité sociale hybride composée des populations Zoulou et des élites coloniales
3. Théorie générale du changement social en extrapolant son étude à d’autres situations de contact
culturel et d’hybridation → insiste sur interdépendance des locaux et coloniaux qui composent une
entité sociale partagée → modalité d’interdépendance conflictuelle au coeur de son modèle théorique
24
2. Actualité politique
Politique occidentale évince souvent ces acquis au profit d’une image de la culture lisse et stable, servant
au projet d’Etat-nation qui se montrent homogène accueillant éventuellement des minorités culturelles à
leur tour essentialisée (DOCUMENTAIRE OBLIGATOIRE)
Conclusion
• Fonctionnalistes: peu d’intérêt pour la culture = expression facultative de la vie humaine →
institutions culturelles comme d’autres institutions servent le fonctionnement à la société
• Structuralisme: perspective universaliste de la culture basée sur une capacité cognitive et un
structuration binaire de la pensée → ≉ entre cultures marquent des écarts arbitrairement reconnus
• Changement social préconise une approche dynamique de la culture comme processus impliquant des
faits d’hybridation, de contestation et d’éclatement géographique
• Certains anthropologues considèrent que, saturé de connotations trop diverses, il faudrait se passer du
terme culture plutôt que chercher à le redéfinir encore et encore >< d’autres qui pensent que le terme
garde sa pertinence mais qu’il faut l’utiliser avec circonspection → Christophe Brumman:
• Propose de continuer à utiliser ce concept au pluriel en raison de ses avantages pratiques → faire cela
de manière responsable en nous montrant attentifs à la spécificité de nos audiences et au problème de
l’économie de la communication → culture japonaise = raccourci pratique pour désigner ce que de
nombreux ou la plupart des Japonais, indépendamment des distinctions de genre, de classe et autres
différence, pensent, ressentent car ils ont été en contact social continu avec d’autres Japonais
25
Chapitre 9: parenté
1. Auteurs fondateurs
a. Lewis Henri Morgan et les lignages archaïques
2. L’atome de parenté
• Inspiré par linguistique → L.S étudie parenté comme un sytème de relation où il s’intéresse aux liens
entre les termes plutôt qu’aux termes
28
• Matériels ethnographique de tous les continents → établit typologie dans le but d’identifier le module
fondamental: l’atome de parenté (mari, femme, représentant masculin du groupe de la femme l’ayant
donnée à l’homme (souvent le frère), un enfant) → insiste sur lien entre homme et son oncle
maternel: en donnant sa soeur, il ouvre la voie de la procréation à son père → atome fonde 3 relations:
alliance, descendance, consanguinité = au fondement de la société
3. Structures élémentaires
• L.S. s’intéresse aux systèmes de parenté et d’alliance qui prescrivent des conjoints positivement
(dimension d’orientation en plus de l’interdit) → structures caractérisées d’élémentaires: élabore sa
théorie sur base du mariage avec la cousine croisée (fille du frère de la mère/ fille de la soeur du père)
= cas qui ressort beaucoup dans les sociétés avec prescription positive du choix du conjoint → à partir
de là, il met en évidence diverses façons de s’échanger les femmes et élabore sa théorie des systèmes
de mariage comme systèmes d’échanges → système de parenté qui n’ont que des interdits et pas
d’orientation positive qu’il qualifie de structures complexes sont en dehors de son champ d’étude
2. Auteurs classiques
a. Bourdieu: règles de parenté au prisme du changement social (20ème)
1. Repères biographiques
• Ethnographie société Kabyle en Algérie avant d’étudier société français par une méthode associant
approche qualitative et quantitative
• Pensée poststructuraliste: dégager structures générales de la société en reconnaissant la liberté et
l’initiative individuelle → théorie des champs: structures qui assurent reproduction de l’ordre social et
des rapports de dominations (→ stratégies de compétition sociale) → question centrale =
reproduction des inégalités sociales et économiques + possibilité de changement social
2. Travaux contemporains
a. Carsten: de la parenté à l’apparentement
1. Dimension processuelle des liens de parenté
Comme Schneider: parenté couvre des réalités particulières au contexte ethnographique mais au lieu de
rejeter ce concept, elle propose d’en examiner les variations spécifiques aux contextes culturels
→ pour déconstruire l’idéologie du sans occidentale, elle remplace la réflexion sur la parenté par celle sur
l’apparentement = manières de composer les relations → travail sur Ile de Langwaki (Malaisie)
3. Conception sociobiologique
• Cette approche de la substance remet en question la distinction entre social (réalité fluide) et
biologique (génétique et permanent) de la perspective occidentale de la parenté → elle conteste
l’universalité de la parenté comme mise en forme sociale de relations d’ordre biologique : identité
social et physique (substance d’une personne) sont continuellement acquises et altérables et sont
associées → apparentement exprimé en terme de procréation, nourrissement et acquisition de fluide:
pas de distinction entre social (commensalité) et biologique (naissance)
• Remise en question du social distinct du biologique: ingérer même ingrédient pour composer corps
semblable dans unité domestique = processus social ou biologique?
2. Généalogie de Dolly
• Travaux sur déploiement des techniques destinées à maitriser et commercialiser les processus de
régénération vitales → ouvrage sur Dolly, le premier mouton cloné: examine bouleversement que ca
suscite quant à notre conception de la généalogie et des liens de parenté → n’étant le produit
d’aucune relation sexuelle, elle nous invite à repenser les limites de la bio et la reproduction
• Pour saisir enjeux politico-économiques de la maitrise du biologique, elle examine la généalogie dans
une perspective historique: importance domestication ovine pour le déploiement des ambitions
31
impérialistes du R-U (économie ovine = clé) → pose question sur la signification sociale de la
généalogie
• Anthropologie critique dévoilant le ton autoritaire et les rapports de pouvoir produits par la biologie
en tant que discours scientifique → en insistant sur la dimension politique des pratiques bio, elle
dépasse Schneider qui avait reconnu une dimension symbolique aux faits biologiques
2. Espèces compagnes
• Etude des complicités entre chiens et hommes → notion “d’espèces compagnes” = intimes
partenaires interespèces unis par une relation instrumentale et affective
• Chiens mobilisés par l’homme pour tirer bénéfices de leur force de travail → critique sur relations
aux animaux et le statut qu’on leur donne: problème du manque de considération dont il font objet
• Etude des conditions animales doit être appréhendée en considérant les connexions entre l’homme et
l’animal → par sa capacité à transmettre dans une interaction, animal a une liberté de collaborer, il est
responsable mais dans industrie capitaliste, il est réduit au statut d’objet par les humains qui les
instrumentalisent → sans dimension affective, la relation ne relève plus du compagnon interespèce
• Ces compagnons façonnent la manière d’être des partenaires → ces relations engagent un processus
de devenir subjectif où devenir est toujours devenir avec → subjectivités humaines pas juste résultat
de notre volonté personnelle ou de nos interactions sociales entre humain: on façonne notre
personnalité dans le creuset d’écologie rassemblant de multiples espèces
1. Pères fondateurs
a. Evolutionnisme de Tylor et la perspective intellectualiste
32
1. Repères biographiques
Figure majeure de l’évolutionnisme culturel: théorie évolutionniste non basée sur la culture matérielle
(Morgan) → ampleur de l’influence de sa réflexion sur la religion (lui avait perdu la foi)
2. Le profane et le sacré
• Religion n’a pas pour objet le culte d’esprit et la croyance n’est pas nécessaire pour qu’il est religion
→ religion repose sur reconnaissance domaine sacré (choses que les interdits protègent) >< profanes
(choses auxquelles les interdit s’appliquent et qui doivent rester à distance des premières) → division
bipartite de l’univers
• Autre élément crucial = dimension sociale des cultes religieux vecteur de lien et de communauté (><
interprétations de son époque: religion = croyances logées dans les espaces cognitifs individuels)
• Etude totémitisme : c’est à elle-même que la société rend hommage par le culte religieux →
fondement religion dans la performance du culte et des rituels: en rendant cultes aux animaux totem
(lointains ancêtres du clans), c’est au clan que le rituel fait honneur
• Religion = système solidaire de croyances et pratiques relatives à des choses sacrées qui unissent en
une communauté morale appelée Eglise tous ceux qui y adhère
• Travaux de Durkheim → 2 axes de recherche: rituel comme expérience pratique et croyance comme
manifestation intellectuelle (on va s’intéresser au deuxième pour la psycho)
• Etude ethnographique chez les Anzandé du Soudan Méridional : rôle de la pratique sorcellière →
souligne rationalité de ces pratiques en montrant qu’elles ne sont pas incompatibles avec la
reconnaissance d’autres formes de causalité: chaque type de causalité rend compte d’aspect ≉
• Chute d’un grenier qui cause un mort: comment? termites ont rongés poteau, pourquoi c’est arrivé
précisément quand quelqu’un passait par là? causé par un sorcier → au terme de cette démonstration
empirique, il invite à reconsidérer la question de rationalité
2. Auteurs classiques
a. Geertz et les représentants religieux
1. Repères biographiques
• Influence majeure sur anthropologie: a problématisé la question de la nature des descriptions et la
nature des savoirs et du projet de connaissance en anthropo soulignant la dimension idisyncrasique du
rapport entre anthropologue et ses textes: anthropologues singuliers ont une relation spécifique avec
leur terrain ce qui influence les types de savoir produit sur tel monde social ou culturel
• Anthropologie interprétative (symbolique) importante fin 20e (reformule le culuralisme boassien)
→ culture = système organisé de symboles signifiants → expériences, pratiques et émotions sont
guidées par ce système symbolique acquis par la socialisation → anthropologue doit dévoiler ces
systèmes de signification “L’homme est suspendu à une toila de signification qu’il a lui même fixé”
• Bocage normand: enquête sur les pratiques de sorcellerie : révèle forme de rationalité de ces discours
et pratiques qui cohabitent avec le discours rationaliste de la pensée scientifique + enquête de
pratiques de désenvoutement avec une approche psychanalytique → contribue anthropo de la thérapie
• Montre que acteurs du système ne sont pas des paysans crédules, des sauvages non occidentaux tels
que montré par les explorateurs, administrateurs coloniaux et certains anthropologues ou dans les
médias et le folklorisme: “travail du folkloriste = marquer ≉ entre sa théorie (vraie) et celle du paysan
(croyance)” → discours évolutionniste: pensée magique = stade antérieur par rapport au scientifique
(→ Bocage normand = un espace de relégation, un canton de la primitivité)
• Insiste sur enjeux politiques toujours imbriqués à la question de représentation du monde sociale:
paysans savent ce qu’ils doivent ignorer pour assurer le fonctionnement de ce système sorcier →
efficacité système tient à son opération symbolique et politique, pas une opération surnaturelle à
laquelle croiraient les paysans → remet en question vision évolutionnistes: les sociétés rurales ne
peuvent se détacher de leur pensée magique erronée demeurant privées de la lumières de la vérité
scientifique à cause d’un système éducatif lacunaire
• Apport méthodologique: pratiques sorcières fondamentalement linguistiques: parler la sorcellerie = la
pratiquer → ethnographe tenue à l’écart puis reconnue comme ensorcelée: nécessité d’être prise dans
le système pour prendre part aux dialogues → observation participante implique corps et âme, ne peut
être approchée par un investigateur non engagé → ne peut garder posture extérieur (→ objectivité
scient) : “mouvement de va et vient entre prise initiale et reprise théorique” (après le dialogue)
• Reconnue comme ensorcelée et désenvouteuse → pas accusée d’attaque sorcière
3. Travaux contemporains
a. Sperber: une approche cognitiviste de la croyance
1. Repères biographiques
• Linguiste et anthropologue → contribution importante au champ de l’anthropo cognitive = mobilise
connaissance de psychologie cognitive pour analyser des données ethnographiques et comprendre les
processus de transmission et d’apprentissage des représentations culturelles
• Condition de construction et communication de la croyance → “effet Gourou” : montre que la
pertinence logique ne constitue pas le critère ultime d’approbation d’un exposé
→ Ne pas communiquer avec simplicité peut être interprété comme incapacité dégradante ou lorsque
l’auditeur à confiance en les capacité d’expression du locuteur en raison de son prestige ou de son
autorité, comme une indication de la complexité du sens de ce qui est dit, comme si il a expliqué le
plus simplement possible une pensée particulièrement riche = effet gourou: fonctionne de manière
semblable pour les croyances religieuses et scientifiques
3. Cultiver le doute
Ces personnes ne décident pas ce qui doit être considéré comme réel ou non, mais affirmer qu’ils ont des
manières d’être qui en font des être réels dans leur registre, qu’ils manifestent des modes de présence qui
comptent et dont on peut sentir les effets, c’est s’intéresser au fait qu’il y a eu un vivant qui a accueilli
cette requête
1. Auteurs fondateurs
a. Evans-Pritchard et la constitution de l’anthropologie politique
1. Scissions et fusions dans les lignages segmenté des Nuer
37
• Anthropo > tradition anglo-saxonne: indirect rule requiert connaissance des organisations ethniques
(→ France: système d’administration direct → indifférente à l’organisation locale)
• Pays de Nuer pour comprendre la persistance des révoltes et identifie qui les dirige → pas de chef
unanimement reconnu, ni d’institutions politiques formalisée → cherche à saisir la structure qui
assure la cohésion de ce système acéphal (comment ordre se maintient, comment rapport sociaux s’entretiennent sur toute
l’étendue de la région) → “anarchie ordonnée” dont régulation est assurée par les systèmes de parenté
• Tribu = + grande entité mobilisable en cas de guerre pourtant aucun chef reconnu → vie sociale,
traversée par conflits récurrents, organisée par système politique complexe de mouvements de
fissions et de fusions déployés selon l’entité sociale au niveau de laquelle le conflit émerge, selon le
degré d’altérité qui sépare les parties investies dans le conflit
• Valeurs politiques relatives et systèmes politiques est un équilibre entre des tendances opposées →
fission et fusion dans les groupes politiques sont deux aspects du même principe segmentaire
(tendances à fusion et fission inhérentes au caractère segmentaire de la structure politique Nuer)
meilleures rémunérations → anciens ont aucune autorité sur les travailleurs car malgré leur affinité
avec des familles de chefs, leurs connaissances des règles ancestrales et leurs compétences
diplomatiques: pas de légitimité à interférer dans problème lié au travail dans la mine: travailleurs
organisés par groupe dans lesquelles l’appartenance ethnique n’est pas pertinente → collectif
indépendant des origines ethniques et donc des anciens
• Gluckman justifie absence d’autorité à l’association des anciens avec les gestionnaires européens
• Système révisé par les gestionnaires pour évincer les affiliations tribales → envoie syndicalistes pour
aider les locaux à défendre leurs droits au travail → syndicat des mineurs africains devient institution puissante
2. Auteurs classiques
a. Barth: les groupes ethniques et leurs frontières
1. Repères biographiques
Oeuvre disparate: enquête de terrain concernant la gestion politique des Swat du Pakistan (analyse
interactionnelle des configurations politiques), analyse micro-économique des initiatives
entrepreneuriales dans la région soudanise du Darfour puis s’écarte de ces approches interactionnelles,
s’engageant dans une anthrop interprétative des cosmologies et rituels en Papouasie-Nouvelle-Guinée
→ Ouvrage sur groupes ethniques et frontière a bouleversé la conception anthropo de l’ethnicité en
révélant, par une approche dynamique et interactionnelle, l’enjeu politique des configurations ethniques
• Discours populaire (et de certains anthropo): ethnie = entité discrète assortie d’une culture, langue,
territoire → “ethnie = ensemble linguistique, culturel, territorial d’une certaine taille, tribu réservé à
groupes de plus petites dimensions” → >< travaux pionniers de Barth insistant sur interaction sociale et pol
dans lesquelles les identités ethniques sont produites
• Théorie de l’exploitation pour rendre compte des crises de subsistance des paysans asiatiques
demeure pertinente bien au delà de cette région → économie morale offre un cadre théorique
productif pour sonder les conditions de mobilisations paysannes contemporaines
• Données ethnographiques village de cultivateurs de riz en Malaisie: interactions entre paysans
démunis et villageois nantis → concept de résistance infrapolitique → technique de résistance des
paysans sans faire état public de leur rébellion (réprimée juridiquement ou symboliquement) (stratégie de
détournement des taxes, instrumentalisation de la rumeur, opérations de vols imperceptibles) →
paysans témoignent publiquement de leur complicité avec l’élite et sapent les fondements de leurs
privilèges dans la sphère privée
• Histoire anarchiste du Sud-Est asiatique: certaines sociétés s’organisent de manière à échapper à
l’hégémonie d’un état → art fondamental des systèmes de subsistances à ne pas être gouverné:
histoire générale (plus asiatique) de l’organisation des sociétés humaines au prisme de la
domestication agricole → nombreuses sociétés ont refusé le travail accru requis par la domestication
agricole favorisant des pratiques de chasse et de cueillette plus flexibles et rentables économiquement
tout en assurant une autonomie vis-à-vis des autorités
→ Déconstruction idée de la domestication comme invention majeure, source de progrès
universellement acclamée → il relève une palette de stratégies d’orientation de la production animale
et végétale à l’état quasi-sauvage au bénéfice de l’humain sans s’astreindre au travail intensif et au
risque sanitaire induits par domestication impliquant croissance végétale et animale complètement
dépendantes des soins humains
• Insiste sur relation de symbiose qui unit les hautes terres → >< l’image de barbarie construite depuis
les basses terres: réseaux d’échanges d’envergure qui approvisionnent en biens stratégiques les états
agricoles fondés sur la monoculture céréalière + alliances établies → espaces de contention face à
l’invasion toujours possible d’un voisin conquérant
• Trafic intense entre zones écologiques concernait aussi les humains qui fuyaient ou rejoignaient les
formations étatiques selon le potentiel expansionniste ou les intérêt d’intégration des unités politiques
élémentaires dans une conjoncture donnée
3. Auteurs contemporains
a. Herzfeld et la construction quotidienne de l’Etat-nation
1. Identités nationales à l’interface des élites et du peuple
• Enquête en Grèce et Thaïlande → composition des identités collectives à l’interface des interactions
interpersonnelles et des institutions telles que la bureaucratie étatique ou les instances globales de
patrimonialisation → Théorie de l’Etat-Nation fondée sur l’analyse des interactions quotidiennes :
ouvre un champ d’étude des Etats-nations considérant l’expérience et les stratégies personnelles
→ analyse les expressions de l’essentialisme nationaliste dans les échanges interpersonnels: “arrêter
de traiter l’Etat-nation et l’essentialisme comme ennemis de l’expérience quotidienne pour les
comprendre comme part intégrale de la vie sociale”
• Construction nationale des bergers crétois: revendiquent autonomie envers la métropole et sa
bureaucratie mais participent activement à la reproduction de l’Etat-nation à travers des interventions
dénonçant une moralité corrompue de l’Etat tout en faisant appel à ses institutions
• Explique fabrique état-nation à l’interface de la bureaucratie (élites) et des pratiques populaires (cit) par :
3. Nostalgie structurelle
• Ressorts sociaux et culturels de cette émotion → nostalgie structurelle s’inscrit dans une temporalité
car les générations s’accusent successivement d’être les coupables de la décadence moderne (rhétorique
du changement en réalité très statique): pointe un état de dégénération sociale car dénoncent la corruption
d’une réciprocité parfaite qui aurait été érodée par l’égoïsme contemporain
• Nostalgie structurelle dans discours des officiers de l’état (allusion au passé idéalisé pour légitimer
l’intervention de l’élite politique dans le cadre d’un projet national de restauration de l’ordre national d’antant)
42
mais aussi des citoyens contre l’autorité nationale (allusion à la corruption des hommes d’aujourd’hui pour
justifier le recours aux institutions étatiques lorsqu’ils l’estiment nécessaire)
• Bergers crétois: lamentations sur érosion de la morale d’honneur justifie appel à la justice nationale
en cas de conflits (pourtant mépris et défiance envers ces mêmes institutions): vols réciproques de
bétail qui rythme la vie sociale de l’île → traditionnellement ces cycles se clôturaient par une
promesse cérémonielle adressée secrètement par les acteurs du conflit: héroïsme national tenait à leur
force de résistance envers les institutions d’Athènes → aujourd’hui, bergers portent plainte auprès des
instances de justice nationale et justifient cet écart à l’honneur crétois par l’érosion de la morale
d’antan (lorsque promesses sur l’autel étaient respectées sur parole)
→ trame interactionnelle derrière les façades de l’adhésion nationale qui est loin de faire l’unanimité:
pourtant, pratiques discursives qui se jouent des rhétoriques officielles dans les interactions
quotidiennes participent également à la construction nationale
• Grandit à Lima, recherche dans région de Cuzco → construction identités métisses et indigènes puis
modes d’existence d’entité non humaines composant les sociétés andines: intervention de ces entités
sur la scène politique → concept de cosmopolitique: ex: inscription de la Pachamama, Terre-mère,
comme agent de droit dans la constitution équatorienne de 2008 (Terre-mère = manière de parler de la
nature ou entité sociale?)
• Manifestation à Cuzco (2006): lutte contre le développement de l’exploitation minière sur un sommet
montagneux = Ausangate, connue pour être un puissant Apu (= ancêtre incarné dans l’environnement)
→ habitant s’attachent à entretenir relations propices avec leurs Apu sachant qu’ils interviennent
parmi les hommes en tant que distributeurs de vie et de mort, de richesse et de misère
• Cadena >< l’installation de mine pour des questions environnementales (pollution eaux, terres) et
Nazario (interlocuteurs) craignait la colère d’Ausangate qui emporterait des vies humaines en
représailles → polémiques sur la scène politique: président estimait qu’il était nécessaire de rendre
productives des terres que les paysans n’étaient à son avis pas capables d’exploiter → autorités
remettent en question leur droit de revendication quant à la gestion de ces terres (paysans = fainéants et
démunis)
• “politique indigène peut excéder la politique que nous connaissons” et intégrer des actants non
humains → reconnaissance de l’existence d’êtres de la terre sur la scène politique demande de mettre
entre parenthèses nos ambitions à faire vérité et d’explorer plutôt de nouvelles manières
d’appréhender le monde → invitation à prendre au sérieux la présence en politique de ces acteurs qui
sont assignés, par les disciplines dominantes (car non-humain), à la sphère de la nature (pour être étudiés par
la science) ou au champ des connaissances métaphysiques et symboliques
• Tandis que les Earth-being se déploient dans un espace-temps que l’historicité moderne ne peut saisir,
ils n’en demeurent pas moins présents sur des scènes sociales contemporaines telles que les musées,
luttes politiques indigènes ou industrie touristique
1. Auteurs fondamentaux
a. Boas et la réhabilitation du Potlatch
1. Contexte ethnographique
43
• Système de prestation cérémonielle: Indiens de la côte N-O de l’Amérique → économies des sociétés
dans lesquelles se tenaient les cérémonies de potlatch (19ème) gravitait autour de la chasse, la pêche
et la cueillette → rythmes saisonniers de ces activités imposent une organisation particulière du temps
et de l’espace: périodes de dispersement et de sédentarisation alternent selon les saisons productives
(printemps/été), auxquelles succèdent le temps festifs lorsque les communautés sont regroupées en
village (→ potlatch), et de repos (automne/hiver)
• Groupes participants aux potlatchs s’inscrive dans un modèle d’organisation sociale totémique:
membres des groupes de parenté placés sous l’autorité d’un chef détenteur du blason orné de
représentations symbolisant le nom associé à un ancêtre lignagier et son double totémique
• Organisation sociale: hiérarchisation de ces noms: rangs en continuelle définition → rivalité entre
lignages en compétition → cérémonies importantes lors desquelles se pratiquait le potlatch
• Groupes de parenté scindés en nobles, gens du commun, esclaves → prélèvement sur le produit de
travail des maisonnées, en biens de substances et prestiges, destinés à la réalisation du potlatch
• Commerce entre populations locales et colons s’intensifient, vente de la force de travail se généralise
et économie de chasse, pêche, cueillette se monétarise → attisé par l’acquisition de richesse dans
l’économie coloniale, potlatchs impliquent des quantités biens magistrales → potlatch interdit au nom
du progrès par les acteurs ayant provoqué l’hyperinflation des échanges car forme de dilapidation des
richesses manifestant une irrationalité économique → pratique se poursuit de manière clandestine
devenant associée à l’ethnicité et à la résistance
• 1951: redevient cérémonie emblématique et le théâtre de nouveaux enjeux politiques → Boas ><
disqualification du potlatch car prend son sens quand on le restitue dans son ensemble culturel
• Ecole fonctionnaliste: champ de l’anthropologie économique émerge par le constat que les modes de
circulation matérielle diffèrent selon les sociétés traditionnelles et capitalistes (Malinowski pionnier)
• Etude îles Trobriand → kula: nécessité de comprendre les motivations et logiques locales sans les
interpréter à la lumière des catégories de l’économie coloniale comme Boas
• Etude de la circulation des brassards et colliers de coquillage + palette de transactions qui composent
l’économie insulaire: cadeaux entre parents, compensations des alliances matrimoniales, échanges
44
directs de biens alimentaires → échanges utilitaires = expressions des besoins physiologiques (><
stratégie de maximisation illimitée de l’intérêt individuel → identifie un continuum de transactions
allant du gimwali (troc personnellement intéressé) au mapula (don altruiste)
• Il parle de présent et contre-présents plutôt que troc ou commerce
• Existence de logiques économiques dont on ne peut rendre compte avec les outils de la science
économique → introduit la problématique du don et identifie la propension de l’homme à tisser de
liens sociaux par la circulation de dons → nécessité du contre-don pour entretenir la relation sociale :
>< gimwali, contre don du cycle kula ne peut être présenté instantanément et c’est pas cette intervalle
de temps qu’une relation sociale pérenne se tisse entre les prestataires → interdiction de marchandage
sur les termes de l’échange, récepteur estime ce qu’il va rendre
• Vise à montrer aux économistes qu’il existe d’importants systèmes de commerce qui ne répondent pas
au principe de l’offre et la demande et qui sont régis par la générosité et non l’avarice → >< image
des sauvages de son époque présentant les colonisés comme fainéants et improductifs
• Remet en question la vision des économistes: économie des sociétés primitives incapables de produire
du surplus et donc sans échange → kula montre qu’elles produisent pour l’échange mais des échanges
qui ne nous sont pas familiers: reposent sur le principe du don et non du marché
→ Réfute universalité de l’homo oeconomicus guidé uniquement par la maximisation de son intérêt
personnel et remet en question l’existence du moralité économique universelle
les personnes et les choses, l’obligation/ la prestation non gratuite et le don → constitue la condition
d’une partie de notre système de propriété, d’aliénation et d’échange ≉ au droit que nous étudions”
• Dans sociétés traditionnelles: biens circulent par des prestations mêlant les dimensions généreuses et
intéressées → séparé dans nos sociétés: marchandises impersonnelles et intéressées et dons
personnels et désintéressés → néanmoins, il reste des activités économiques présidées par des
logiques semblables aux systèmes de don (obligation et liberté mêlés): tout n’est pas classé
exclusivement en terme d’achat et vente: les choses ont encore une valeur de sentiment en plus
• Message politique: appel à renouer avec la morale de la prestation sociale totale pour faire face aux
crises économiques et politiques → préconise sécurité sociale à la place de l’aumône = don humiliant
pour le donataire incapable de rendre
2. Auteurs classiques
a. Dons et marchandises: l’opposition systématisée par Gregory
• Etude économique comparée à partir d’ethnographies existantes sur la Papouasie Nouvelle-Guinée
• Nécessité de produire un cadre d’analyse qui permettre de faire une distinction entre les sociétés
capitalistes et les sociétés non capitalistes + élaborer un cadre théorique capable de rendre compte des
évolutions historiques: identifier l’impact de l’introduction de la monnaie étatique sur les réseaux de
dons traditionnels → multiplications des circuits kula parallèlement à la diffusion des marchandises
occidentales: marchandises introduites par les colons sont transformées en dons + temps libérés par
l’introduction de la hache en métal réduisant l’effort nécessaire au déboisage est injecté dans
l’économie cérémonielle + hommes recrutés pour travailler dans les plantations sont payés en nature
et transforment leur salaire en dons alimentant la kula → circuits de dons et marchandises sont
connectés et composent ensemble la société trobriandaise pourtant il oppose dons et marchandises:
s’inspire de l’analyse des marchandises de Marx et appréhende le don en inversant les termes de
marchandises marxistes:
• Relations d’échange marchand = relations objectives établies par l’échange d’objets aliénés entre des
acteurs indépendants. Relations d’échange de don = relations personnelles de rang établies par
l’échange d’objets inaliénables entre acteurs apparentés
• Relation sociale produite par la circulation matérielle = relation de dépendance ou d’indépendance →
échange marchand établit une relation d’équivalence entre les choses >< dons
→ Chaque type de transaction concoure à produire une formation sociale spécifique: dons contribuent à
reproduction d’une petite société structurée par des liens de parenté, société structurée par
l’appartenance clanique → relations sociales personnalisées et hiérarchisées entre les partenaires ><
marchandises participe à la reproduction de sociétés industrielles, sociétés structurée par appartenance
de classe → anonymat
→ Il suit la distinction de Mauss entre organisation sociale à don et à marchandise mais soutien que les
deux modes peuvent coexister → regrette que son propos ait été interprété comme une opposition
• Biens qu’on donne et qu’on garde = propriétés précieuses qui assurent l’identité du groupe (les mêmes
que ceux qui circulent mais + beaux, rares et précieux) → pour qu’un réseau de dons perdure, certains objets
doivent être extraits des échanges : “dépôts symboliques de généalogies et d’événements historiques,
leur identité unique, subjective, leur donne une valeur absolue au delà de la possibilité d’échange”
• Possessions inaliénables (pour Mauss: biens donnés gardent lien avec propriétaire initial) de deux types:
1. “keeping-while-giving”: certains objets mis en circulation en tant que substituts d’autres objets
thésaurisés: permet de conserver possession inaliénables garants de l’identité du groupe tout en
instaurant alliances avec groupes voisins / 2. biens les plus précieux ne pouvant être mis en
circulation sous peine de dissoudre la communauté (→ conservés au sein du groupe)
→ Donner et garder = nécessaires au système d’échange → ainsi, société se compose et se reproduit
3. Auteurs contemporains
a. Dons et marchandises dans le péricapitalisme: étude d’un précieux champignon par Tsing
• Pour saisir l’expression empirique du capitalisme: filière transnationale de distribution d’un des
champignons le plus cher au monde: le matsutake → valeur > valeur attribuée par l’usage alimentaire
car apprécié par les Japonais comme don prestigieux capable de forger des relations interpersonnelles
• “fièvre du matsutake” motive les cueilleurs en Amérique du Nord: à la saison, des camps de cueilleurs
s’installent dans la forêt d’Oregon (citoyens américains descendants de groupes ethniques d’Asie du Sud) → liens
entre cette pratiques économique et l’histoire de ces migrants
• >< capitalisme industriel: pas de salaire pour leurs efforts, champignons débusqués sont des trophées
= indices de liberté éprouvée par ces migrants privés des promesses du rêve américain
• Récits des ≉ ethnies → polysémie de la liberté mise en acte par la cueillette et la vente du matsusake:
arpenter la forêt et dormir sous tente → liberté des grands espaces dont ils sont privés dans leurs foyers urbains,
exploration forestière rappelle les expéditions guerrières dans leur pays natal avant d’être des réfugiés politiques
→ Activités quotidiennes (expériences culinaires, musicales, linguistiques, écologiques) donnent aux occupants un
goût de leur vie en terres d’Asie du Sud-Est
• Capitalisme se nourrit de valeurs produites dans des sphères hors de son contrôle: valeur très élevée
de cette marchandise s’instaure par des pratiques cérémonielles en amont et en aval de son existence
marchande → dans la forêt: don reçu comme trophée de liberté, pour les consommateurs japonais:
don prestigieux faisant honneur aux invités lors des rites de la vie (naissance, mariage,…) ou en
remerciement de prestations admirables (artistiques, scientifiques,…)
• Importance des pratiques de tris pour dégager des objets de leur dimensions singulières et construire
leur statut de marchandise : “mécanisme de purification des marchandises dans le capitalisme
contemporain → introduction du travail d’évaluation, de sélection” → pour être injecté sur la marché
international où il se voit attribuer une valeur accrue:
• Premier tri dans le camp d’Oregon par les cueilleurs puis les acheteurs intermédiaires, avant d’être
chargés dans les avions: matsutake triés par des salariés saisonniers (peu compétents: connaissance du
matsutake incomparable aux cueilleurs et intermédiaires) → objet de ce tri tient à standardiser les spécimens
selon leur calibre afin de les dégager du caractère singulier attribué en tant que trophée de liberté
• Après avoir été vendus comme marchandises, ils sont personnalisés à nouveau: arrivés au Japon, ils
sont de nouveau triés et acheminés dans des circuits d’échanges personnalisés par lesquels les plus
beaux spécimens rencontrent leurs consommateurs fortunés → dons et marchandises = attributs
construits dans le creuset d’interactions sociales: pratiques de chasse, triage, consommation cérémonielle
→ Valeur capitaliste crée en puisant et transformant des relations sociales non capitalistes: ces dernières
peuvent être extraites des choses rendant possible la création de valeur marchande capitaliste
• Examine modes de survie collaborative impliquant des assemblages interespèces → fonctionnement
du capitalisme ne repose pas seulement sur l’exploitation du travail ouvrier industriel décrit par Marx:
dépend d’autres sphères d’échange et de production non-régulées juridiquement qui lui sont exogènes
et endogènes = péricapitalisme
• Posture défendue par Marx, Malinowski et Mauss: triple obligation de donner, recevoir et rendre comme
règle primordiale des sociétés archaïques → dons assurent circulation des biens et services ET tissent alliances
sociales entre les prestataires qui représentent des collectifs >< troc: figure d’échange asociale
→ Gregory: “échange de marchandises par troc présuppose que les partenaires sont étrangers, inconnus”
• 80’: troc tend à s’instaurer dans le cadre de relations sociales pérennes → Caroline Humphrey et
Stephen Hugh-Jones: troc partage avec les dons réciproques plus de similarités que celles reconnues,
ces transactions s’inscrivent souvent dans des relations sociales de longue durée: selon le contexte il
oscille entre les 2 formes mais mérite d’être traité comme un mode d’échange à part entière
→ Dans cette optique: troc = catégorie floue, impossible à définir → risque d’en faire une catégorie
extensive pouvant inclure une variété de prestations selon le contexte ethnographique (liens entre troc
international ou post-communiste et échanges directs entre producteurs agricoles?) → Humphrey et Hugh-Jones:
éviction de l’argent comme moyen d’échange + objets échangés ont une valeur directe pour les
nouveaux acquéreurs “troc déterminé par l’intérêt que chaque partie manifeste pour l’objet de l’autre”
• Prof: particularité sous-estimée: trocs continuent d’être associés à l’aspect non monétaire de la
transaction sans égard à l’échelle alternative par laquelle les biens sont évalués → ethnographie du
cambio (= échange en espagnol: figure de troc dans les Andes argentines): importance du caractère
non monétaire mais aspect fondamental = système de mesure comparant deux biens à partir d’un
équilibre interne reconnu par les partenaires (intérêt mutuel pour les biens respectifs) et avec une référence
mineure à toute échelle de mesure externe (au lieu des prix monétaires fixés par le marché)
manger de nourriture produite par leurs homologues d’autres étages écologiques → ils disposent
d’aliments semblables pour composer leur menus quotidiens et festifs
• Les habitudes alimentaires façonnent les identités → alimentation commune produit des corps et des
personnes semblables: ingestion quotidienne d’ingrédient identiques est considérée comme instance
de création de parenté
→ Importance de ne pas réduire troc à une absence monétaire: fondamental de focaliser l’observation
ethnographique sur le régime de valeurs alternatif = piste privilégiée pour saisir l’opérativité sociale
de cette modalité d’échange → bien que approche culturelle de Humphrey et Hugh-Jones est
largement acceptée, idée que troc s’accompagne d’une cohésion sociale faible prévaut toujours dans
la littérature actuelle → faille anthropologique à rendre compte des relations qui lient les partenaires
de troc et les mécanismes par lesquels les trocs participent à la constitution de groupes sociaux et à la
définition des identités culturelles → ethnographie cambio: importance du troc dans la composition
des collectivités, rôle généralement reconnu au don dans l’histoire de la discipline
Conclusion
• Parenté lignagère comme alternative à la parenté biogénétique, croyance >< raison scientifique,
ethnie >< état, système de dons >< échanges marchands → contraste entre principes d’organisation
typique des sociétés “traditionnelles” et occidentale industrialisée mitigées par les enquêtes
ultérieures (marchandises capitalistes peuvent être crées à partir de biens inaliénables, introduction monnaie a
exacerbé le réseau de dons kula, sociétés anarchistes entretenant des relations de symbiose avec l’état,…)
• Distinctions entre ces champs avérées fructueuse d’un point de vue heuristique mais ne
correspondent pas à la manière dont la vie sociale se déploie en pratique (lignages organisent des
relations de parenté et des rapports de pouvoir, kula est une entreprise économique qui instaure aussi des
alliances et des hiérarchies politiques, montagnes andines incarnent des ancêtres en étant des acteurs politiques)
• Certains anthropologues estiment que les catégories devraient être revues au profit de notions
inspirées des dialogues ethnographiques (Schneider: remise en question de l’usage de la notion de parenté
pour décrire la structuration des liens sociaux dans d’autres cultures, politique → cosmopolitique)
• Thèmes de recherches plus spécifiques se sont multipliés à l’interface de ces champs fondamentaux
(anthropologie médicale, environnementale, de l’alimentation, de l’éthique, des émotions)
1. Auteurs fondateurs
a. Durkheim: l’effervescence comme essence de la société
• Emotions ne sont pas des faits strictement psychologiques ou biologiques → aussi des faits sociaux
50
• Descriptions ethnographiques existantes: montre de quelle manière les émotions sont exprimées
collectivement → ex Aborigènes d’Australie: dimension collective des émotions dans les actes de
deuil + cérémonie religieuse génèrent une effervescence émotionnelle = essence de l’expérience de la
collectivité, fondement de toute société
→ La rencontre des membres d’une société dans une performance partagée suscite un état d’être hors du
commun auprès des participants dont la conscience et les pratiques se trouvent altérées: ils perçoivent
ainsi l’existence de cette entité abstraite qu’est la société → êtres symbolisant la collectivité auxquels
ils rendent cultes pour lui donner une dimension tangible (totems, dieux et déesses)
→ En renouvelant périodiquement les rites religieux et en produisant l’effervescence sociale qui en
résulte, c’est la cohésion sociales que les participants cherchent à entretenir → rôle crucial des
émotions dans la composition de la vie en société pour les sociétés de petites et grandes tailles
(diversité des émotions se multiplie)
• Catalyseur de son intérêt pour le façonnement culturel des émotions: sa colère (réaction
émotionnelle) à l’encontre d’un étranger ayant détruit un canoé réprouvée par ses hôtes
• Dans interactions domestiques et discours publics, gens chantent et ponctuent leurs discussions de
vers → interlocuteurs prêtent attention à ces poèmes = discours de sentiments → bien que ces vers
soient conventionnels, ils sont perçus comme relatant des expériences personnelles d’émotions
intenses: “différence radicale entre les sentiments qui y sont exprimés (discours de vulnérabilité, sentiments
de tristesse, d’apitoiement, de trahison, d’attachement et sentiments profonds) et ceux exprimés à propos de la
même situation dans les interactions sociales ordinaires (discours d’amertume, hostilité, colère, d’indifférence
et de déni pour amour perdu)
• En remettant en question les idéaux dominants dans les interactions quotidiennes → poèmes =
engagement micropolitique des émotions → permettent d’exprimer sentiment réprouvés dans
l’idéologie d’honneur → expression émotion = lieu d’une négociation des valeurs mises en avant par
la collectivité : individus ne se conforment pas systématiquement aux idéaux valorisés dans leur
société (→ poésie = média par lequel ce non conformisme est rendu socialement acceptable)