На правах рукописи

ЗАЙКО Леонид Николаевич

ИЗУЧЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ
(эколого-географический подход — картографический метод)
03.00.05 — ботаника

Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук

МОСКВА 1996
 Работа выполнена во Всероссийском научно-исследова­
тельском институте лекарственных и ароматических растений
Российской академии сельскохозяйственных наук.
Научный руководитель — доктор 'биологических наук, про­
фессор А. И. Шретер.
Официальные оппоненты: доктор биологических наук
Н. В. Трулевич, кандидат сельскохозяйственных наук, про­
фессор J1. В. Полуденный.
• Ведущее учрел\дение—Главный ботанический сад им.
Н. В. Цицина РАН.' уП
Защита диссертации состоится <~^0. l^-^^^'^^ffu^h- 1996 г.
в / 4 • '^- ^часов «а заседании диссертационного совета
Д 120.35.08 в Московской сельскохозяйственной академии,
им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49,
корп. 10.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной науч­
ной библиотеке академии. ^ / п , /)
Автореферат разослан . i-^.Ф ^-mA-^.~i 1996 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета —
кандидат биологических наук,
доцент / VP / А . В. Чичев
 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Для практического здравоохранения во всем мире
характерен возрастающий интерес к лекарственна'.! средствам растительно­
го происхождения и мне эвековому опыту их применения в народной меди­
цине. Известно.что около 20000 видов растений применяют в настоящее
время в научной и народной медицине.В научной медицине России разреше­
но использование примерно 200 видов растений, в то время как в народ­
ной (традиционной) медицине используют свыше 2000 видов.
Изучение нормативно-технической документации на лекарственное
растительное сырье, анализ состояния заготовок сырья для производства
препаратов показывают, что ежегодные его заготовки 80-100 "фармакопей­
ных" видов составляли более десяти тысяч тонн (в среднем за 1988-1990
гг - 15,8 тыс.т). в то время как потребность в сырье оценивают в 26,о
тыс.тонн. Увеличению объема заготовок мешает недостаток сведений о
природных запасах сырья и их размещении; для большинства видов расте­
ний 'не изучены сроки восстановления после проведения заготовок, нет
разработок по режиму рациональной эксплуатации (Федоров, 1965; -Шретер,
1973. 1975, 1985; Гаммерман. Гром, 1976; Зайко, Шретер, 1978; Зайко,
1980; Ярын, 1984).
На практике постоянно возникает необходимость оперативной и дос­
товерной оценки обеспеченности сырьем разрабатываемых новых лечебных
препаратов, начиная с первой стадии поисковых работ.Каши исследования
в различных регионах и на различных объектах (Зайко и др.. 1970. 1976.
1982. 1994 и др.) показывают, что достоверная информация, о состоянии
ресурсов того или иного лекарственного растения может быть получена с
помощью системы подходов и методик. KOTopfje мы предлагаем называть
"Эколого-географическим подходом к изучению природных ресурсов лекарс­
твенных растений". В его основу положен разработанный ранее эколо-
го-картографический метод оценки природных ресурсов (Ильин, 1948; Вик­
торов, 1963; Минц,1963; Заруцкая, 1965; Раменский. 1966, 1971; Струми-
лин. 1967; Ефремов.1968; Синьковский.1968; Rouqerle. 1971; Sallat.
1973; Зайко, 1972, 1980; Зайко, Шретер, 1975 и др.)..
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель работы - дать ресурсоведческую
характеристику (ареалы, ценоареалы. запасы сырья) 31 дикорастущего ле­
карственного растения на территории бывшего СССР, применяя картографи­
ческий метод исследования (в рамках эколого-географического подхода).
Были поставлены следующие задачи:
1. Сформулировать принципиальные положения картографического ме-
тода (в рамках эколого-географического подхода) для изучения ресурсов
дикорастущих лекарственных растений.
2. На основе этих положений дать ресурсоведческую оценку (эколо­
гические и фитоценотические особенности, ареалы, ценоареалы. запасы
сырья, рациональное использование) 31 вида лекарственнах растений в
разных масштабах исследований:
- в мелком масштабе для оценки.сырьевой базы новых видов лекарс­
твенных растений, как дополнительных источников.лекарственного сырья к
уже используемым в медицине видам (15оды Hellchrysum Mill, -бессмертник
и Ruraex L. - щавель) - картографирование в масштабе 1:8000000'.
1:3300000; для получения дополнительных ресурсных характеристик и за­
пасов сырья, используемых в медицине лекарственных растений (лапчатка
прямостоячая, ландыш майский, горицвет весенний, эфедра хвощевая,
крестовник ромболистный) - картографирование в масштабах. 1:17000000,
1:25000000. 1:3000000, 1:17000000,. 1:3000000 - 1:4000000 - 1:8000000.
1:600000 - 1:3000000 соответственно;
- крупномасштабное картографирование запасов сырья на территории
Краснодарского края и составление рекомендаций по их рациональному ис­
пользованию (42 вида. 2 района);
- показать общую картину распространения лекарственных растений
на территории 'бывшего СССР с использованием карт разного масштаба:
1:3000000, 1:8000000, 1:17000000; отдельные карты в масштабе от
1:1000000 до 1:30000000 ("Атлас ареалов и ресурсов лекарственных рас­
тений СССР". 1976. 1980, 1983);
- определить ' содержание и разработать методические принципы сос­
тавления и оформления карт, отражающих ресурсы лекарственных растений.
применяемых в научьой медицине. /
HAyntlAfl НОВИЗНА РАБОТЫ. Проведенные нами полевые и камеральные
исследования (1965-1995 гг) позволили:
- оОоснозаТ!) применение принципиальных положений картографическо­
го метода (в рамках эколого-географического подхода) для изучения при­
родных ресурсов лекарственных растений на примерах мелкомасштабного
изучения ареалов видов родов бессмертник (цмин), щавель; ценоареалов -
ландыша майского;-' ареалов, ценоареалов и запасов сырья лапчатки п р я ^
мостоячей, горицвета весеннего, эфедры хвощевой, крестовника ромбо-
листного;
-апробировать основные положения картографического.метода при
крупномасштабном изучении ресурсов лекарственных растений Краснодаре-
 кого края (2 района.42 вида);
- применить положения метода Д А Ч разномасштабного эколого-геогра-
фического изучения ресурсов 31 вида лекарственных растений:
- составить карты ресурсов (ареалов, ценоареалов и запасов сырья)
в разных масштабах для следующих лекарственных растений: арника гор­
ная, барвинок прямой, бадан толстолистный, валериана волжская, в.
Гроссгейма, в.лекарственная, васнлистник вонючий, володушка многожиль­
чатая, горец экеикьгй, горицвет весенний, г. золотистый, г. туркестанс­
кий, желтушник раскидистый, живокость спутанная, крестовник ромболист-
ный, ландыш майский, лапчатка прямостоячая, лиственница Гмелина. л. си­
бирская, мордовник обыкновенный, облепиха крушиновидная. пион уклоняю­
щийся, псоралея костянковая. пихта сибирская,-скополия карниолийская,
солодка голая, термопсис очередноцветковый, унгерния Виктора, эфедра
хвощевая. И видов рода бессмертник,'5 - рода щавель;
- реализовать картографический метод исследования (в рамках эко-
лого-географического подхода) при составлении карт ресурсов в целом
для "Атласа ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР", включаю­
щего 234 дикорастущих лекарственных растения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕШОСТЬ РАБОТЫ. Результаты наших исследований в ви­
де карт ареалов, ценоареалов , данных о ресурсах изученных нами ле­
карственных растений: крестовника ромболистного, эфедры хвощевой, лан­
дыша майского, горицвета весеннего, л&пчатки прямостоячей и др. ис­
пользованы заготовительными организациями для планирования объемов
заготовок сырья при рациональном использовании их ресурсов.
Данные изучения ресурсов лекарственных растений Краснодарского
края,. выполненные по предложению краевых комитетов по экологии и при­
родопользованию и управления лесами, переданы им для практического ис­
пользования при лицензировании заготовок.
Результаты разномасштабного эколого-географического изучения ре­
сурсов 31 вида использованы как фактический и методический материал
для разработки программы по обобщению данных о каждом лекарственном
растении и вошли в "Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений
СССР" (1976,1980.1983) - наиболее пошой монографии о ресурсах лекарс­
твенных растений бывшего СССР.
АПРОБАЦИЯ. Результаты исследований доложены на Всесоюзном науч­
но-техническом совещании по изучению и использованию запасов дикорас­
тущих лекарственных растений (Москва,1970), на 2-ой конференции ВИЛАР
(Москва, 1972), б'=-ой Всесоюзной конференции по применению картографи-
 - 4 -

ческого метода в изучении природной среда и рационального использова­

ния природных ресурсов (Киев, 1975), на заседании МГО (Москва. 1976).
на Всесоюзной конференции "Географическая картография, ее развитие и
новые задачи" (Москва. 1980), на 7-м делегатском съезде ВБО (Ленинг­
рад, 1983), на 1-ом Международном симпозиуме "Новые и нетрадиционные
растения и перспективы их практического использования" (Пу1цино, 1995).
на внутри- и меоабораторных семинарах ВИЛАР, семинаре по тематической
картографии МГУ.
ПУБЛИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДО'ВАНИЙ. По материалам исследований
опубликовано 52 научные работы.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА. ДИССЕРТАЦИИ. Работа изложена на 155 страницах ,
машинописного текста, содержит 6 таблиц, 1 рисунок и состоит из введе­
ния, четырех глав, заключения, основных выводов, .10 приложений, содер­
жащих образцы карт ареалов и ресурсов, инвентаризационные ведомости
подсчета запасов сырья, реестр лекарственных растений РФ и др. Список
использованной литературы включает 308 наименований, в том числе 30
иностранных источников.
ВВЕДЕНИЕ. В настоящее время перед ботаническим ресурсоведением
выдвинута неотложная задача разработки эффективной системы мероприятий
по всестороннему изучению, рациональному комплексному использованию,ох­
ране и обогащению природных растительных ресурсов (Харкевич, 1968;
Ивашин,1972; Губанов. 1973). Для ее решения необходимы работы по созда­
нию ресурсоведческих карт - как основы для районирования растительных
ресурсов и учета запасов сырья (Фосберг, 1967; Федоров. 1968; Хрзка-
новский, Шретер, 1972; Sallat. 1973). •--
Вместе.с тем,вовлечение все новых и новых растительных ресурсов в
хозяйственный оборот должно сочетаться,с требованиями охраны природы и
рационального природопользования. Следует учитывать, что некоторые ди­
корастущие растения встречаются не часто, поэтому необходимо сокраще­
ние объема заготовок или даже полное их прекращение (Соколов, 1981,
1984). Среди лекарственных растений СНГ немало редклх видов, из них 34
включены в "Красную книгу СССР". Резко падает продуктивность некоторых
лекарственных растений в отдельных местообитаниях и регионах (Белоусо-
ва и др., 1979; Красная книга СССР, 1984; Красная книга РСФСР. 1988).
Для создания научной основы, обеспечивающей наиболее полное и ра­
циональное использование природных ресурсов лекарственных'растений.
гарантирующее их охрану, необходимо получение для каждого вида и обоб­
щение в виде карт материалов по его экологии, фитоценотической приуро-
 - 5 -

ченности. ареале, ценоареале и запасов сырья. Решение этой задачи вы­

полнено на основе картографического метода (в ранках эколого-географи-
ческого подхода) изучения ресурсов 31 фармакопейного вида лекарствен­
ных- растений в различных эколого-географических условиях произрастания
и в разных регионах бывшего СССР. Картографирование проводили в разном
масштабе, в зависимости от целей, особенностей объектов, необходимых
картографических и литературных материалов и другой специфики работ.
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ГЕОГРЛФИЧЕ.СЮЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ РЕСУРСОВ ЛЕ­
КАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (Эколого-картографический метод изучения pecyji-
сов). Картографический метод изучения ресурсов лекарственных растений
рассмотрен нами в рамках эколого-географического подхода и предполага­
ет. при изучении того или иного вида ресурсов, использование любых
данных, содержащихся в картах, легендах и справочных текстах к ним
(Зайко, 1972; Зайко. Шретер, 1975;Салищев, 1976; Берлянт. 1980). Спе-
Щ1фика наших исследований состоит в том, что картографируются ресурсы
лекарственных растений, распределение, возобновляемость и запасы кото­
рых зависят' от их экологических особенностей, часто различно проявляю­
щихся в разных частях ареала. Как объект изучения, ресурсы лекарствен­
ных растений весьма специфичны, поэтому при решении ресурсных вопросов
требуется индивидуальный подход к каждому растению (Шретер. 1968; Зай­
ко, 1972). Эта специфичность определена,прежде всего, биологическими
особенностями видов, дискретностью, неравномерностью их распределения
по территориям, различной площадью ареалов, антропогенным воздействием
и др. Таким образом, картографический метод (в рамках эколого-геогра­
фического подхода) изучения растительных ресурсов (в данном случае ре­
сурсов лекарственных растений) состоит в том. чтобы на картах ресурсов
и сопровождающих их материалах при любом масштабе картографирования
были отражены экологические и географические особенности исследуемых
растений.
Обоснование применения зколого-картографического метода изучения
ресурсов лекарственных растений ш приводим на фоне'краткого изложения
некоторых общих вопросов развития географической картографии, разрабо­
танных в ней приемах и методах изучения природных ресурсов, а также
особой роли различных видов карт для научного ошсания. анализа и поз­
нания действительности (Werner, 1970; Берлянт. 1971. 1972. 1978. 1980;
Карпенко. 1972; Sallat. 1973; Салищев,' 1975; Лютый .1981). Так. напри­
мер. сказанное предопределяет создание преимущественно крупномасштаб­
ных карт "для районов скопления запасов и заготовок, а также мелконасш-
 6 -

табных - для прочих территорий, менее, богатых растительным сырьем.

Составляя карты ресурсов растительного сырья, мы пришли к необхо­
димости решения следующих основных взаимосвязанных вопросов: 1. Содер­
жание карты должно отражать ее целевое назначение (познавательное,
практическое и т.д.),., 2. Построение легенды карты должно быть строго
обосновано. 3. Методы выявления картографируемых объектов должны соот­
ветствовать масштабу карт и специфике растений.. 4. Отображение картог­
рафируемых параметров тех или • иных объектов должно быть достаточ­
ным. четким и ясным.
Кроме того, ряд вопросов связан с методикой составления сводные
карт, в частности, с вопросами географической экстраполяции и картог­
рафической генерализации.
Схематично процесс картографирования запасов лекарственных расте­
ний показан на рис. 1.1. .
Литературные
данные

Физико-географическая
характеристика террито­
рии. Карты природы.
Материалы лесо-
И землеустройства
Эколого-геоботанические
данные об объекте.
Карты растительности. .
Геоботанические карты

Топографические- Ключевые участки- Материалы •

карты (ландшафты- Iаэрофотосъемки
аналоги)

Географическая экстраполяция или интерполяция данных

Карта запасов лекарственных растений

Рисунок 1.1 Схема использования экологической инфор:4ации.
гербариых и литературных данных. картогра41Ических материалов н пр.
для оцешш запасоз лекарственных растений
и сводится к следующему:
1. Сбор наиболее полной информации о состоянии изученности объек-^
та (наличие карты ареала, ценоареала, экологические особенности й
др.).
2. Установление картографических, статистических и литературных
источников, их анализ и оценка возмохшости использования, критерии ко-
 - 7 -

торой - их научная достоверность, детальность и полнота.

3. Определение cor ржания карты, в зависимости от ее целевого
назначения (теоретического, познавательного, практического).
4. Разработка теоретической основы построения легенды.
5. Определение методов выявления картографируемых подразделений.
6. Разработка изобразительных средств, используемых при составле­
нии карты.
Краткий анализ использования приемов и методов дает основание вы­
делить несколько этапов изучения природных ресурсов лекарственных рас­
тений: 1. Составление карт ареалов. 2. Эколого-географический анализ
ареала с использованием различных карт природы ( геоморфологические.
геоботанические, лесные, землепользования и др. ). аэро- и космической
съемки,.топографических и других карт. 3. Разделение ареала изучаемого
растения на участки, различающиеся 6 ресурсном отношении.с учетом ге-.
ографической спецификл и экологических особенностей изучаемого расте­
ния. т. е. выделение и характеристика ценоареала этого растения.
3-й этап,- непосредственная работа на местности - полевые экспе­
диционные исследования.
4-й этап - уточнение (на основе экспедиционных-данных) ранее сос­
тавленных карт.
1.1. Место карт распространения и запасов лекарственных растений
в общей системе карт ботанического содержания. Вопросам классификации
географических карт посвящены работы ряда авторов (Карпенко, 1966; Со-
чава, 1957, 1979; Мусаев. 1968;' Салищев, 1971; Грибова. Исаченко.
1971; Вышивкин, 1977). По классификации карты лекарственных растений
делят на два типа: карты распространения (или карты ареалов) и карты
запасов лекарственных растений, относяидаеся к универсальным, специаль­
ным картам растительности (Грибова,. Исаченко, 1971; Карпенко..1972;
Вышивкин. 1977). Эти карты, в свою очередь, вк.гаочают в флористические
карты или карты растительности (в зависимости от используемой основы).
относящиеся к ботаническим - картам природных явлений и процессов (Со-
чава, 1967; Салищев, Сальников, 1971; Вышивкин, 1977), далее - к тема­
тическим - географическим картам.
1.2. 'Карты .распространения лекарственных растений. Первым необхо­
димым. этапом изучения дикорастущих растений должно быть картирование
их ареалов с.пр1шенением значкового способа (Толмачев. 1962, 1974; Бо­
рисова. Яцеако-:Хмелэвокий, 1964; Борисова, Шретер, 1966; Мусаев, 1968;
Зайко. 1972 и яр.»)'.
 Чтобы карты ареалов с достаточной степенью объективности отражали
распространение изучаемого вида и имели практическую ценность, ' при их
составлении используют все имеющиеся флористические, геоботанические,
картографические и другие-материалы.
Основной материал для составления карт ареалов представляют дан­
ные, полученные при изучении гербариев (Павлов, 1960; Лавренко и др.,
1973; Скворцов, 1973). Для установления лишь географической природы
ареала, стремление к укрупнению масштаба карты-неоправдано (Толмачев.
1962, 1974). в то время как-для практических целей необходимо картог­
рафирование. по возможности, в крупном масштабе.
1.3. Карты запасов лекарственных растений. Следующий этап после
составления карты ареала или ценоареала лекарственного растения - вы­
явление и изучение его зарослей в природе и нанесение их на карту. Та­
кие карты составляют на основе универсальных геоботанических карт или
карт растительности соответствующих масштабов, в зависимости от эколо­
гического, спектра изучаемого вида ( Борисова. 1961, 1965; Толмачев,
1961; Борисова, Яценко-Хмелевский. 1964; Гаьшерман, Борисова, 1964;
Борисова, Шретер. 1966; Карпенко. 1966; Сотник, 1968). Определение за­
пасов сырья лекарственных растений проводят различными способами, с
различной степенью точности.в зависимости от запросов практики и пос­
тавленной конкретной задачи. Чаще всего ведут глазомерное определение
запасов сырья при маршрутных исследованиях, в сочетании с детальным
изучением лекарственного растения на ключевых участках (Борисова, Шре­
тер, 1966). В результате получают следующие материалы: список сооб­
ществ, в которых обитает исследуемое растение, геоботанические описа­
ния этих сообществ, шкала категорий продуктивности сообществ, урожай­
ность (продуктивность), сведения о запасах сырья в отдельных сообщест­
вах, рабочая карта с обозначением маршрутов и указанием расположения
сообществ, имеющих различные категории продуктивности.
В подготовительный • период, предшествующий полевому , одна из ос­
новных задач - рациональный выбор рабочего маршрута, при котором учи­
тывают особенности растительного покрова на обследуемой территории,
имеющиеся сведения об экологии, биологии и фитоценотической приурочен­
ности изучаемого растения.Запас сырья определяют на учетных площадках./
или по среднему проективному покрытию, или методом модельных экземпля­
ров. Если обследуемая территория велика по площади, а изучаемые расте­
ния обнаруживают характерную приуроченность к тем или иным местообита­
ниям. то возможно применение статистических методов изучения ресурсов
 (Борисова. 1965, 1968).
В рамках эколого-картографического метода изучения ресурсов ле­
карственных растений нами рассмотрены различные типы карт и разные
технологии их получения. При этом определены необходимые условия про­
цесса картографирования и его этапы, которые заключаются в составлении
карт ареалов, их анализе, проведении полевых исследований. Разработа­
на, апробирована и предложена для практического применения схема оцен­
ки запасов сырья лекарственных растений (Рис.1.1.). Краткий анализ ис­
пользования некоторых приемов и методов изучения природных ресурсов и
наш опыт их применения при изучении запасов сырья лекарственных расте­
ний дает основание рекомендовать их для изучения ресурсов других групп
дикорастущих растений и включить в общую схему организации исследова­
ний по ботаническому ресурсоведению. Вместе с тем считаем, что цен­
ность ресурсных карт и легенд к ним будет еще большей, если в них
ввести рекомендации по ресурсосберегающей эксплуатации и охране изуча­
емых растений, исходя- из их экологических особенностей и эколого-то-
пографической характеристики местообитаний вида в разных частях его
ареала. Такая информация представляется важной и обязательной особен­
ностью эколого-картографического метода изучения ресурсов лекарствен­
ных растений.
ГЛАВА 2. МЕЛКОМАСЖАБНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ЗА­
ПАСОВ ЛЕКАРСТВЕННШ РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП.
Первоочередным и важнейшим пособием для организации рационального ис­
пользования природных растительных ресурсов и их воспроизводства слу­
жат мелкомасштабные карты распространения•лекарственных растений, по­
казывающие где, а, по возможности, и в каком количестве, произрастают
эти растения (Шретер. 1975, Зайко, 1980). Ценность таких карт возрас­
тает, если на них отражены сведения экологического характера и данные
о запасах сырья для региона или области. -
Картографические мелкомасштабные исследования позволили провести
поиск новых видов лекарственных растений из родов Hellchrysum MiU.-
бессмертник (Овдиенко , Шретер, Зайко, 1977) и Rutnex L. - щавель (Зайко
и др.. 1983). как дополнительных источников лекарственного сырья к уже
используемш* в научной медицине видам.
Анализ ареалов видов и подвидов Hellchrysum на территории Кавказа
свидетельствует о центре формового разнообразия этого рода в Южном За­
кавказье (Армения, Нахичевань,районы Южной Грузии и Юго-Западного
Азербайджана). H.arenarium встречается лишь на Северном Кавказе (вклю-
 - 10 -

чая Дагестан) и отсутствует в Закавказье. Наиболее распространены на

Кавказе по площади ареалов и по обилию в сообществах Н. undulatum , Н,
pllcatum . Н. graveolens и H.armenlum. Эти виды обладают довольно об­
ширной природной сырьевой базой и поэтому, в первую очередь.подлежат
изучению как возможные аналоги-заменители Н. arenarlum.
Выяснено, что из 6 изученных нами видов щавелей наиболее широким
распространением и наибольшей сырьевой базой обладают Rumex acetosa и
R. thyrslflorus. Считаем, что эти два вида в первую очередь изучены
должны быть в химическом и медико-биологическом отношении, поскольку
именно они. наряду с R.alplnus. могут о.чазаться наиболее перспективны­
ми для внедрения в медицинскую практику в качестве источников препара­
тов, аналогичных, полученным из R.confertus (Бородина, Варгана, Выдри-
на. Зайко, Мусаев. 1983).
Изучение карты местонахождений лапчатки прямостоячей масштаба
1:17 000 000 (Спасская,1976), а также экологии этого вида, позволило
провести .описание ареала и обобщить данные по ее ресурсам (Спасская,
Зайко, 1976).- Так установлено, что л. прямостоячая имеет европейский
тип ареала. Она широко распространена на территории европейской части
СНГ, кроме крайнего северо-востока и некоторых юлшых районов, а так.же
на Кавказе. В Западную Сибирь лапчатка проникает лишь в виде узкой по­
лосы, прилегающей к Уралу, отсутствует в Средней Азии. Восточной Сиби­
ри и на Дальнем Востоке. При этом, в сообществах данный вид повсемест­
но занимает достаточно устойчивое положение.
Для изучения ресурсов ландыша майского проведен эколого-географи-
ческий анализ его ареала, в результате чего "составлена карта ценоареа-
ла этого растения (Кропотова, Двораковский. Зайко, 1982). На этом ос­
новании- выявлены связи обилия ландыша й условияш! местообитаний и оп-
ределенны:№ зональными типами растительности, определены сообщества,
перспективные для заготовки сырья. Наши выводы о ценотических особен­
ностях л. майского (Кропотова, Двораковский, Зайко, 1972) эксперимен­
тально подтверждены при изуче1ши запасов сырья этого растения на тер,-
ритории Чувашии.
. Изучены ресурсы и определены запасы сырья горицвета весеннего
(Пошкурлат, Зайко. 1976). Основная часть ареала г. весеннего находится/
в полувлажной лесостепной зоне и лишь незначительная часть - в полуза­
сушливой степной зоне.' Место71аховдения г. весеннего приурочены к дрени-
рованны:^ участкам, лежащим на высоте от 150 до 500 м над уровнем моря.
В более пониженных и мало дренированных местах он не встречается, в
 -u-
южных районах он произрастает на склонах северной и северо-западной
экспозиций, постепенно в более северных районах меняя экспозицию на
raro-BOCT04Hiio и юго-запсл^то, а еще дальше к северу - на южную. Г. ве­
сенний растет на черноземных почвах различных типов: от мицелляр-
но-карбонатных в Предкавказье, до типичных и выщелоченных черноземов.
Реже он обитает на лугово-черноземных и серых лесных почвах. На осоло­
делых почвах он сильно угнетен и совершенно выпадает на засоленных
почвах. В европейской части ареала наиболее высоко урожайны (600-800
кг/га сырой массы) популяции, произрастающие на типично- и среднеми-
целлярно-карбонатном черноземе Ставрополья. Высокая урожайность отме­
чена и у популяций в Куйбышевской области, обитающих на остаточнокар-
бонатных и типичных тучных маломощных черноземах. "Низкие урожаи
(45-110 кг/га) отмечены у популяций, произрастающих на серых лесных
почвах, свой экологический оптимум" г. весенний в европейской части
ареала находит на рубеже между южной лесостепью и северной границей
степной зоны, преимущественно на возвышенных элементах рельефа - в за­
падной части Ставропольской возвышенности, на Донском Белогорье, Сред­
нерусской возвышенности, Хвалынской гряде и Приволжской возвышенности.
В сибирской части ареала оптимальны для горицвета склоны предгорий За­
уральского • пенеплена и Кузнецкой котловины. Растет г.весенний на ос-
тепненных лугах, луговых степях с мезоксерофильным разнотравьем, в
меньшей степени - в типчаковых и ковыльных степях.
На основании литературных данных, гербарных материалов и в ре-
зульте многолетних полевых исследований составлена карта ресурсов
эфедры хвощевой (Губаиов, Зайко. Мусаев; 1976). Ее основные местона­
хождения приурочены к горным системам Казахстана и Средней Азии, а це-
ноареал включает Джунгарский и Заилийский Алатау.. Кетмень, Чу-Илийские
горы. Киргизский,и Таласский Алатау, Чоткальский, Туркестанский и Зе-
равшанский хребты. Здесь ее кусты хорошо- развиваются и достигают мак­
симальных размеров.
Получены положительные результаты при поиске методов изучения за­
пасов сырья крестовника ромболистного (Шрэтер, Пименов, Зайко, 1968;
Зайко, Пименов. Шретер. 1976: Зайко. Шретер, 1976; Зайко. Молодожни-
ков. Накаидзе, 1970; Зайко. Накаидзе. Ярош, Сванидзе. 1982). составле­
ны карты ареала, ценоареала и промысловых массивов этого растения. Ус­
тановлено, что основная часть ареала крестовника расположена в преде­
лах Большого Кавказского хребта, а три крупных его фрагмента находятся
в Закавказье. Он образует заросли преимущественно близ верхней границы
 - 12 -

леса и в прилегающем к ней субальпийском поясе,на высоте 1500-2400 м

над уровнем моря.
Дана оценка запасов сырья к. ромболистного эколого-картографичес-
ким методом. Необходимая для этого информация получена с. топографичес­
ких карт масштабов 1:100 000 и 1:50 000, а также в результате выявле­
ния высотно-поясной приуроченности его местообитаний. Определено, что
общая площадь зарослей к. ромболистного на Аджаро-Имеретинском (Мес-
хетском) хребте составляет около 5% от площади ландшафтных выделов,
занимаемых этим растением. -Биологический запас воздушно-сухой подзем­
ной части на исследуемой территории составляет 8700 т.,а надземной•-
5520 т. Установлены три участка его ареала, различающиеся по качеству
сырья, причем сырье лучшего качества (0,3% платифиллина в надземной
части и 1,0Ж в подземной) - на Месхетском и Триалетском хребтах.
Результаты этих работ использованы заготовительными организация­
ми, обеспечивающими поставку необходимого объема сырья крестовника.
По материалам наших исследований учреждены два заказника возле
пос. Гомис-Мта и Митарби.
* ** *
Анализ изложенных материалов по изучаемым видам (виды родов бесс­
мертник, щавель; л.майский, г.весенний, э.хвощевая; л.прямостоячая,
к.ромболистный) подтверждает возможность использования эколого-картог-
рафического метода при изучении ресурсов лекарственных растений. Ко­
нечный этап работ - мелкомасштабные карты ареалов, ценоареалов, про­
мысловых районов и массивов.
Мелкомасштабные карты распространения' лекарственных растений,
составленные значково-контурным способом, дополненные информацией по
экологии изучаемых видов, дают возможность оценить ресурсы последних:
а) для привлечения новых источников ^ырья, близкого к уже используемым
в медицине (виды бессмертника, щавеля): б) для получения необходимых
ресурсных характеристик используемых в медицине растений (л. майский.
г.весенний, э.хвощевая, л. прямостоячая, к.ромболистный); в) для оцен­
ки сырьевой базы разрабатываемых новых лечебных препаратов.
Проведенные исследования позволили составить не только общую ха­
рактеристику ресурсов изучаемых видов, но и наметить района их га.тоу
товки. дать рекомендации по рациональному использованию запасов сырья
и охране их природных ресурсов.
ГЛАВА 3. КРУПНОМАСШТАБНОЕ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВА­
НИЕ РЕСУРСОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ. На примере изучения запасов сырья
 - 13 -

лекарственных растений некоторых районов Краснодарского края рассмот­

рены вопросы применения крупномасштабных карт растительности п планов
лесонасаждений (масштабы 1:25 000, 1:10 000). планов землепользования
(масштаб 1:150 000), топографических карт масштабов 1:25 000,1:50 000.
1:100 000). Информация, заложенная в этих материалах, использована для
получения необходимых данных, а именно: для характеристики геоботани­
ческих, ландшафтных, геоморфологических и почвенных особенностей райо­
на работы, отбора единиц обследования и пр. На территории наиболее
изученных, Лабинского и Отрадненского райогюв, выявлено 42 вида ле­
карственных растений, разрешенных к применению в научной 1.;едицине. Ос­
новные их запасы сосредоточены в южной предгорной и горной частях обс­
ледованных районов - на закустаренных лугах, используемых, как прави­
ло, под пастбища, и в лесах. Некоторые виды имеют широко распростране­
ние и обладают высокой урожайностью; другие- хотя широко распростране­
ны, но численность их невелика ; третьи - встречаются редко и ресурсы
их очень малы. Все лекарственные растения условно разделены на 3 ре­
сурсные группы: 1. Растения, обладающие промысловы.чк запасами, доста­
точными для удовлетворения потребностей не только района, но и всего
края. 2. Растения имеющие запасы сырья, достаточные для удовлетворения
потребностей местных аптек и нужд населения без опасности нанести
сильный ущерб их ресурсам. 3. Растения, не имеющие сырьевой базы,
встречающиеся относительно редко на данной территории (алтей лекарс­
твенный, валериана лекарственная и др.). Сбор некоторых из них (барба­
рис обыкновенный) может привести к их полному уничтожению, поэтому за­
готавливать сырье этих видов не желательно.
* *«
Приведенный пример крупномасштабного эколого-географического изу­
чения ресурсов лекарственных растений двух районов Краснодарского края
подтверждает целесообразность использования картографических материа­
лов для ресурсной характеристики лекарственных растений. Крупномасш­
табные топографические и геоботанические карты, планы лесонасаждений
(1:25 000,1:50 000) и планы землепользования (1:150 000). дали предва­
рительную информацию для характеристики растительности, геоморфологи­
ческих и почвенных особенностей района работы, для отбора единиц обс­
ледования местонахождений, типичных для того или № о г о вида лекарс­
твенных растений, для проведения границ выделов и определения размеров
их площадей. Изучение распределения и запасов лекарственных растений
на ключевых участках, учет экологических особенностей этих растений
 - 14 -

позволили составить карты запасов сырья и дать конкретные рекомендации

о возмо:;щости использования перечисленных выше 42 видов.
ГЛ,\ВА 4. РАЗНОМАСШТАБНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОЛО-ГЕ-
ОГРАФИЧЕСКСГО ИЗУЧЕНИЯ РЕСУРСОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ. Одна ИЗ задач
• ботанического ресурсоведения - изуче: le природных ресурсов разрешенных
для использования лекарственных растений. Основа такого изучения -
системный анализ биологических особенностей, экологии, продуктивности,
географического распространения, картографических материалов различно­
го масштаба, географии заготовок сырья интересующего растения (Зайко,
Шретер, 1975).
Практическое значение составления разномасштабных карт ареалов и
ценоареалов лекарственных растений вытекает из возмошости их разнос­
тороннего использования: для выявления и картографирования запасов на­
иболее перспективных для заготовки зарослей; планирования оптимальных
районов и маршрутов поисковых и ресурсных экспедиций; составления
прогнозной справки о сырьевой базе каждого вновь создаваемого из дико­
растущих растений препарата; поиска лучших форм и популяций как исход­
ного материала для интродукционных и селекционных исследований. Сос­
тавление разномасштабных карт базируется на использовании следующих
основных принципов:
- широкий показ на картах документированной информации о местона­
хождении лекарственных растений (фонды гербариев, архивные материалы,
литературные источники и др.;
- насыщение карт ареалов имеющейся информацией, харшстеризующей
запасы и биоэкологическне особенности растений;
- картографическое обобщение основных результатов исследований
путем составления специальных врезок, характеризующих запасы;
- показ на картах ареалов величины запасов сырья и размещение его
заготовок;
- составление текста-комментария.
С учетом этих принципов разработана программа изучения ареалов и
ресурсов лекарственных растений, которая реализована в картографичес­
ких материалах для 27 лекарственных растений и 4 текстах-комментариях
(Зайко, Шретер, 1975; Зайко. Шретер. 1978) при составлении коллектив­
ной монографии "Атлай ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР"
(1976, 1980, 1983). Разработанное содержание (в том числе многоцветное
изображение растительности) и компоновка географической основы, а так­
же технология ее применения (Зайко, Шретер, 1975, 1978) обеспечили по-
 - 15 -

каз ареалов 27 видов и врезок на картах, отражаювдх ресурсы, макси­

мально компактно, впервые на цветном фоне растительности: проведение
границ ареалов с учетом Фитоценотической приуроченности изучаемого ви­
да; привязку местонахождений каждого вида с достаточной степенью точ­
ности.
Эколого-географический подход был реализован также и в картах для
остальных 207 видов "Атласа ареалов и ресурсов лекарственных расте­
ний". выполненных другими авторами данной монографии, но под нашей ре­
дакцией. В картографическом плане информация о всех 234 видах растений
обобщена на 128 картах; так как ареалы видов размещены с учетом их не­
совпадения. С этих карт получены некоторые дополнительные сведения.
характеризующие экологическую приуроченность того или другого растения
(Зайко и др.. 1976; Зайко и др.. 1982).
В результате обобщения всего картографического материала, имеюще­
гося по ресурсам в "Атласе", даны три группы карт, которые характери­
зуют:
^- месторасположения конкретных промысловых зарослей ил;1
массивов;
- промысловые районы;
- запасы сырья в каждом массиве, а также на определенной природ­
ной клк административной территории.
Опыт изучения ресурсов и создания "Атласа" показал, что ареалы.
экология и запасы сырья лекарственных растений могут быть отображены
на картах двух типов: 1. Аналитических, построенных по принципу пере­
дачи определенного набора частных показателей (обилие, урожайность.
плотность запасов и т.д.). 2. Синтетических, где единые контуры содер­
жат суммарную или интегральную оценку ресурсов, например, карты ре­
сурсных районов, районирования запасов, выделение массивов разных ка­
тегорий продуктивности и др.
Разномасштабное картографирование ареалов и ресурсов лекарствен­
ных растений впервые проведено в "Атласе" на цветных картах раститель­
ности. что дало кроме научного, еще и практический эффект, поскольку
позволило выявить площади распространения отдельных видов лекарствен­
ных растений . их потенциальные сырьевые вогможности, а также приуро­
ченность к определенным растительным зона!,1. пояса.ч и сообществам (Зай­
ко, i ^ 4 ).
Прикенение эколого-картографического метода позволяет комплексно
представить данные об ареале, экологии, ресурсах и географии заготовок
 - 16 -

лекарственных растений в пределах крупных регионов и отдельных адми­

нистративных единиц. Эти данные облегчают решение задач организации
рациональных заготовок и охраны природных ресурсов лекарственных рас­
тений.
ВЫВОДЫ
1. в результате обобщения материалов собственных исследований ре­
сурсов 31 вида лекарственных растений (1965-1995 гг) и литературных
данных, сформулированы положения картографического метода (в рамках
эколого-географического подхода) при изучении ресурсов лекарственных
растений. Эти положения включают широкое использование в качестве ис­
ходных материалов всех имеющихся сведений об экологических особеннос­
тях изучаемых растений и о типичных для них местообитаниях, а также
всего комплекса картографических материалов: топографических карт, карт
растительности, материалов лесс- и землеустройства, геоморфологичес­
ких. ландшафтных, почвенных и других карт.
'2. Получена характеристика ресурсов, намечены районы заготовок и
даны рекомендации по рациональному использованию запасов сырья ландыаа
майского, горицвета весеннего, эфедры хвощевой. лапчатки прямостоячей,
крестовника ромболистного. а также 11-ти видов из рода бессмертник и
6-ти видов из рода щавель на основе составления мелкомасштабных карт
ресурсов (ареалов, ценоареалов. промысловых районов и массивов).
3. В результате крупномасштабного картографирования данных эколо­
го-географического изучения ресурсов лекарственных растений Красно­
дарского края составлены карты запасов сырья Лабинского и Отрадненско-
го районов. Ресурсны'е характеристики изучаемых растений получены, в
основном, с использованием картографических материалов. Крупномасштаб­
ные топографические и геоботанические карты, планы лесонасаждения и
землепользования позволили ' рационализировать отбор единиц обследова­
ния, выявить местонахрадения, типичные для каждого изучаемого расте­
ния, правильно выбрдть ключевые участки и определить их размеры. Даны
рекомендации по использованию ресурсов 42 видов лекарственных расте­
ний. произрастающих в Лабинском и Отрадненском районах.
4. Выявлен характер распространения лекарственных растений, пло­
щади распространения отдельных видов, их потенциальные сырьевые воз­
можности и приуроченность к определенным растительным зонам, поясам и
растительным сообществам при разномасштабном картографировании ареалов
и ресурсов лекарственных растений на основе их эколого-географического
изучения на территории бывшего СССР, которое впервые выполнено в "Ат-
 - 17 -

ласе ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР" на цветных картах

растительности, с применением точечно-контурного картографирования
ареалов (Зайко, 1984 ),
5. Разработана, апробирована и предложена для практического при­
менения принципиальная схема этапов и разделов работ по изучению ре­
сурсов лекарственных растений, включающая в процессы исследований сбор
и оценку имеющихся картографических и экологических материалов, харак­
теризующих экологию и фитоценотическую приуроченность изучаемого рас­
тения; составление карты ареала, его изучение и анализ ресурсного по­
тенциала, выделение ценоареала. выбор основы и методов полевого изуче­
ния запасов сырья. Итог этих работ - карты запасов сырья изучаемого
лекарственного растения.
6. Анализ содержания и особенностей всех карт, собранных в "Атла­
се ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР", а также других
имеюш>1хся материалов по картографии ресурсов лекарственных растений.
позволяет выделить два типа карт;
- аналитических, построенных по принципу передач; частных показа­
телей (обилие, урожайность, плотность запаса, величина площадей зарос­
лей и т. д.):
- синтетических. отображающ1!Х суммарную или интегральную информа­
цию о ресурсах различных лекарственных растений на площадях, выделяе­
мых отдельными контурами, например, ресурсных районов, массивов разных
категорий продуктивности и т.д. Карты второго типа пригодны для райо­
нирования территорий, прогнозирования запасов лекарственных растений и
для разработки рекомендаций по их рациональной эксплуатации и охране.
7. Апробированные нами приемы и методы изучения природ]1ЫХ ресур­
сов лекарственных растений дают основание полагать , что эти методы
можно использовать при организации ресурсных исследований и других
групп дикорастущих растет"-.
8. Картографические материалы по ресурсам лекарственных растений
неаучно обосновывают планирование, заготовки и охрану лекарственных
растений в пределах отдельных районов, и в СНГ в целом.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. ШретерА.И.. Пименов М.Г.. Зайко Л.Н. Определение сырья крес­
товника на Аджаро-Имеретинском хребте // Фармация. -1968. вып. 5.
-С. 40 43.
'. Зайко Л.Н.. Молодожников М.м.. Накаидзе А.Х. Ресурсы крестовни­
ка в Эжной Осетии и возможности их использования // Поиски новых био-
 - 18 -

логически активных веществ. -М.: Изд-во КМП ВИЛАР. 1970. вып.1.

-С. 34-36.
3. Кропотова И.И.. Двораковский М. С.. Зайко Л. Н. О ценотических
особенностях майского ландыша // Вестн. Моск. ун-та. -1972.-Биология.
почвоведение. -N 3, -С. 62-68.
4. Зайко Л.Н. Некоторые вопросы использования картографического
метода для оценки запасов лекарственных растений // Ресурсы дикорасту-
111ИХ лекарственных растений СССР. -М.: 1972. -С. 44-48. .
5.-Кузнецова Г. К., ХазановВ.С., ШишовД.М., Зайко Л.Н., Накаидзе
А. X., Гейер Н.И., Мухина В. И. Физиологические особенности крестовника
плоскол'истного и содержание в нем алкалоидов // Растит, ресурсы!
-1974.-Т.10. вып.1. -С. 82-87.
6. Зайко Л.Н., Шретер А. И. Картографические методы изучения ре­
сурсов лекарственных растений // Результаты научных исследований в об­
ласти лекарственного растениеводства. -М.: ЦБНТИ, 1975. -С. 6-7.
7. Зайко Л. Н., Шретер А.И. Карты^ареалов лекарственных растений -
основа рационального использования и охраны их природных ресурсов //
Шестая Всесоюзиая конференция по тематическому картографированию "За­
дачи картографического обеспечения охраны природы и окружающей среды."
-М.:Изд-во ЦНИИГАиК, 1975. -С.58-60.
8. Абдухамидов Н.А.. Зайко Л.Н., Пошкурлат А.П. Горицвет туркес­
танский // Атлас . ареалов и ресурсов лекарственных растений
СССР.-М. :ГУГК.- 1976.-С. 150.
9. Ворошилов В.Н., Зайко Л.Н. Валериана волжская // Атлас ареалов
и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК. 1976.-С.88-89.
10. Ворошилов В.Н., Зайко Л.Н. Валериана Гроссгейма // Атлас ареа­
лов и ресурсов лекарственных растений СССР.-М.: ГУГК, 1976.-С.88-89.
11. Ворошилов В.Н.. Зайко Л.Н. Валериана лекарственная // Атлас
ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.:ГУГК, 1976. -С.
164-165.
12. Выдрина СИ., Губанов И. А., Зайко Л.Н. и др. Мордовник обыкно­
венный // Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растения СССР.-М.
:ГУГК, 1976. -С. 87.
13. Выдрина С.Н.. Зайко Л.Н. Горец змеиный // Атлас ареалов и ре­
сурсов лекарственных растений СССР.-М.:ГУГК.1976. -С. 44-45.
14. Выдрина СИ.. Зайко Л.Н., Куваев В. Б. Пион уклоняющийся // Ат­
лас ареалов и ресурсов.лекарственных растений СССР.-М.: ГУГК, 1976.
-С. 176-177.
 - 19 -

15. Выдрина С.Н., Зайко Л.Н., Нуралиева Ж. С. и др. Василистник во­

нючий // Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.:
ГУГК, 1976. -С. 28-29.
16. Выдрина С.Н., Зайко Л.Н., Полоши А.В. и др. Володушка кного-
жильчатая // Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР.
-М.: ГУГК, 1976. -0.179.
17. Губанов И. А., Зайко Л. Н.. Койкоз Н. Т. Облепиха крушиновид-
ная. У/ Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -К.:
ГУГК. 1976. -С.74.
18. Губанов И. А., Зайко Л. Н., Мусаев И. А. Эфедра хзощевая
(эфедра горная, хвойник хвощевый) - Ephedra equlsetlna Bunge. // Атлас
ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК. 1976.-С.
334-335.
19.. Губанов К. А., Зайко Л.Н., Мусаев И. А. Эфедра хвощевая // Атлас
ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК. 1976.
-С.143.
20. Дзкалалов А. Д., Зайко Л.Н.. Пошкурлат А.П. Го^-'цвет золотистый
// Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК.
1976. -С.150.
21.. Зайко Л.Н.. Ивашин Д . С , Постовалова Г.Г. Арника горная // Ат­
лас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК. 1976.
-С. 138.
22. ЗайкоЛ.Н., Короткова Е. Е.. Сахобиддинов Р.С. Барвинок прямой
// Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК.
1976. -С.151.
23. Зайко Л.Н., Короткова Е.Е.. Сидякин В.Г. Термопсис очередноц-
ветковый // Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М:
ГУГК. 1976. -С. 178.
24. Зайко Л.Н., Коротг на Е.Е.. Хамидходжаев С.А. Унгернкя Виктора
// Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК.
1976. -С.154.
25. Зайко Л.Н., Крылова И.Л.. Петрова Е.Ф. Скополия карниолийская
// Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -м.: ГУГК.
1976. -С.15.
26. Зайко Л.Н., Куваев В.Б. Живокость спутанная // Атлас ареалов и
ресурсов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК. 1976. -С.178.
'Щ-. ЗайкоЛ.Н.. МусаевИ.Ф.. Надеждина Т.П.. При.пилко Л.И. Солодка
голая // Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.:
 - 20 -

ГУГК, 1976. -С.146.

28. Зайко Л.Н., Пименов М.Г., Шретер А.И. Крестовник ромболистный
// Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК,
1976. -С.14.
29. Зайко Л.Н.. Постовалова Г.Г. Желтушник раскидистый // Атлас
ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.:ГУГК. 1976. -С.47.
30. Зайко Л.Н.. Пошкурлат А.П. Горицвет весенний // Атлас ареалов
и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.:ГУГК. 1976. -С. 163.
31.- Зайко Л.Н., Связева О.А. Лиственница Гмелина // Атлас ареалов
и ресурсов лекарственных растений СССР. -М. :ГУГК. 1976. -С. 32-33.
32.' Зайко Л.Н.. Связева О.А. Лиственница сибирская // Атлас ареа­
лов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., ГУГК, 1976. -С. 32-33.
33. Зайко Л.Н.. Связева О.А., Серых Г.И. Пихта сибирская // Атлас
ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР.-М.:ГУГК.1976. -С.86.
34. Зайко Л.Н.. Спасская Н.Н. Псоралея костянковая // Атлас ареа­
лов и ресурсов лекарственных растений СССР.М.: ГУГК, 1976. -0.148-149.
35. Зайко Л.И., Шретер А.И. Крестовник ромболистный (крестовник
плоскодистный, аденостилес ромболистный) - Seneclo rhomblfollus
(WlUd.) Sch. Blp. s. 1. (S. platyphylloldes Somm. et Levler. S. pla-
typhyllus DC. var. platyphylloldes (Soinm. et Levler) Grossh., S. pla-
typhullus D C . Adenostyles rhomblfolla (Wllld.) M. Р1тег1//Атлас ареа­
лов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М.:ГУГК,1976. -С.250-251.
36. Пошкурлат А.П.. Зайко Л.Н. Горицвет весенний (адонис весенний,
черногорка, стародубка) - Adonis vernalls L // Атлас ареалов и ресур­
сов лекарственных растений СССР. -М.: ГУГК, 1976. -С.224-225.
37. Спасская Н.А., Зайко Л.Н. Лапчатка , прямостоячая (лапчат-
ка-узик. дикий калган, .дубровка) - Potentllla erecta (L.) Raeusch.
(Potentllla torraeritllla Stokes) // Атлас ареалов и ресурсов лекарс­
твенных растений СССР. -М. :ГУГК. 1976. -С. 257.
38. Шретер А.И. .. Овдиенко О.А.. Зайко Л.Н. Распространение видов
рода Helichrysum Hill.(сем.Asteraceae) на Кавказе и в Крыму //
Бот.журнал. 19777 -Т. 62. -С.900-905.
39. Зайко Л. Н.. Шретер А. И. Атлас ареалов и ресурсов лекарствен­
ных растений СССР (содержание и метода создания).-1978. Деп.в ВИНИТИ
11 марта 1978, N 0843-78. -12 С.
40. Зайко Л.Н. Картографические аспекты районирования ресурсов ле­
карственных растений // Географическая картография, ее развитие и но­
вые задачи. -М.: Изд-во МГУ.1980. -С.51-52.
 - 21 -
41. Зайко Л.Н.. Киселев В.П. О сохранении и рациональном использо­
вании датиски коноплевой как доминанта растительных сообществ в специ­
фических местообитаниях Закавказья // Шшентаризация, методы исследо­
вания и охрана редких растительных сообществ. -Материалы Всес.конф. по
охране редких растительных сообществ. -1981. Деп. в ВИНИТИ. -N
1059-83. -2 с.
42. Зайко Л.Н., Накаидзе А.К., Ярош Э.А., Сванидзе Н.В. Запасы
сырья Adenostlles zhorallfolla (Wllld.) M.Plmen. в Западной Грузии //
Растит, ресурсы. -1982.-Т. 18. вып. 3. -С. 339-345.
43. Бородина А.Е.,Варгана Н.Е., БыдринаС.Н., Зайко Л.Н. и др.
Сем. Polygonaceae Juss.-Гречишные. Род Rumex L.- щавель // Ареалы ле­
карственных и родственных им растений СССР. -Атлас. - Л.;Изд-во Ле-
нингр.ун-та,1983. -С.34-37.
44. Варгина Н.Е., Выдрина СИ., Зайко Л.Н. Ареал P.umex acetosa L.
• - щавель кислый // Ареалы лекарственных и родственных им растений
СССР. -Л.: Из-во Ленингр. ун-та. 1983. -С.126-127.
45. Варгина А.Е.,Выдрина С.Н. .Зайко Л.Н. Ареал Ruraex alpestrls
Jacg. - щавель приальпийский // Ареалы лекарственных и родственных им
растений СССР Л.: Из-во Ленингр. ун-та, 1983. -С.130-131.
46. Варгина Н.Е.. Выдрина С.Н.. Зайко Л.Н. Ареал Ruraex thyrslflo-
rus Flngerh. -щавель пирамидальный // Ареалы лекарственных и родствен­
ных им растений СССР. -Л.: Из-во Ленингр. ун-та. 1983. -С.128-129.
47. Выдрина С.Н., Зайко Л.Н. Ареал Ruraex gmeimii Turcz. ex Ledeb.
- щавель Гмелина // Ареалы лекарственных и родственных им растений
СССР. -Л.: Кз-во Ленингр. ун-та. 1983. -С.134.
48. Выдрина С.Н.. зайко Л.Н. Ареал Rumex slbirlcus Hult. - щавель
сибирский // Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. -Л..
Из-во Ленингр. ун-та, 1983. -С.134. •
49. Киселев В.П.. Заько Л.Н.. Угнивекко В.В., Пищулин А.Т. О сохт
ранении и рациональном использовании датиски коноплевоЯ как доминанта
растительных сообществ в специфических местообитаниях Закавказья //
Тезисы доклада на 7 делегат, съезде ВБО, -1983. -Деп. в ВИНИТИ 28 фев.
1983, и 1059-83. -2 С.
50. Зайко Л.Н. Лекарственные растения. -Карта. -.\тлас СССР. -М.:
ГУГК, 1984. -0.111.
51. Пименова М.Е.. Зайко Л.Н. Ресурсоведческое изучение природной
•сырь^звой базы аденостилес рсмболистной (крестовника ромболистного). -
Обзорная информация.- Лекарственное растениеводство. М.: ВНИИСЕНТИ
 - 22 -

Миныелпрома.1991, вып. 4. -13 с.

52. Ефремов А.П.. Лукьянов 0.Л., ЗайкоЛ.Н.. Семенжк Н.В. Запасы
сьфья дикорастущих лекарственных растений в междуречье Лабы и Урупа
(Краснодарский край) // Растит, ресурсы. -1994. -Т. 30, вып. 1-2.
-С.65-72.