INGENIERÍA GENÉTICA

CERTAMEN
ANÁLISIS DE CASO
CIENCIA, TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD.

Instrucciones:

1. Identifique la Controversia Científico-Tecnológico, señalando el vínculo de ésta con las

ideas de CTS.

2. Identifique los principales Actores Sociales involucrados en la Controversia (mínimo

2), sus argumentos y las evidencias planteadas por cada uno.

3. Desarrolle un análisis comprensivo de los argumentos, evidencias y/o hechos

planteados por los Actores Sociales identificados. En su análisis deberá utilizar conceptos
CTS.

4. Desarrollo de una postura personal ante la Controversia que proponga una solución,
argumentando con conceptos CTS.

En esta evaluación los requisitos para su desarrollo son: Ortografía, redacción y letra
clara. Mínimo una (1) plana, máximo dos (2) planas para el desarrollo completo del
Análisis de Caso. Utilización mínima de cinco (5) conceptos CTS a lo largo del desarrollo
del Análisis de Caso. Por ejemplo: sistema tecnológico (internet), práctica tecnológica,
riesgo tecnológico, globalización, crecimiento/desarrollo, etc.

“La ingeniera genética, es hoy considerada una innovación tecnológica propia del
proyecto genoma humano; que para el 2003 había finalizado de secuenciar la totalidad
del genoma humano y además más de 1000 genes asociados a enfermedades
hereditarias, trajo consigo muchos beneficios para la sociedad como poder mejorar
diagnósticos de enfermedades, poder crear fármacos basados en información molecular,
poder detectar predisposición genética de alguna enfermedad, poder monitorear
ambientes para controlar contaminantes, hasta crear nuevas energías, entre otras cosas.
Sin embargo, hay otros puntos en los que realmente se sufre de un riesgo, puesto a que
hay posturas contrarrestadas y además dilemas políticos, sociales y éticos lo que hacen
que este tema y su desarrollo genere grandes debates en los actores involucrados.

Por ejemplo, en el ámbito del control de la reproducción, que es un tema bastante

controversial y que actualmente gracias a la globalización, afecta en todas partes del
mundo. Hoy se habla incluso de la nueva Eugenesia.

En un principio las pruebas que se realizaban a los fetos se solicitaba averiguar el estado
del mismo y si el embarazo iba en buen camino, luego se comenzó a determinar

1
 INGENIERÍA GENÉTICA

malformaciones congénitas y posibles riesgos asociados tanto para la madre como para
el embrión; actualmente esta práctica se encuentra en un estado mucho más avanzado
en lo que se busca es el perfeccionamiento de la raza humana a través de diagnósticos
prenatales o incluso pre-implantaciones (en el caso de las fecundaciones in-vitro). En el
caso de embriones ya implantados en el vientre materno y una vez que se diagnostica
alguna malformación congénita, se puede tratar y operar antes de nacer, pero ¿En el
caso de que no se pueda y sea una enfermedad incurable? Esto podría llevar a la madre a
no querer tener este bebé, situación en que la madre pudiera abortar. Otro es el caso de
los embriones con fecundación in-vitro con ellos se realiza estudios para conocer el
patrimonio genético y poder determinar posibles alteraciones cromosómicas y genéticas
antes de la transferencia a la madre, entonces los embriones “menos aptos” son
desechados, congelados, o utilizados para investigaciones científicas. Esto porque en la
mayoría de los casos no existe una posibilidad de intervención terapéutica. Ahora el
dilema detrás de la modificación genética asociada a la eugenesia abre el debate hacia
otros temas vinculados como son el aborto, la fertilización in vitro, la selección sexual, la
investigación con embriones, la ingeniería en la línea germinal y somática y la clonación
humana.

Otro aspecto importante en esta revolución biotecnológica es la instrumentalización de

la vida, en las que algunas corrientes de investigación científica ven al ser humano más
como un objeto que un sujeto, sin considerar cuan delicado es tratar con vidas humanas
y con la dignidad de las mismas. Este tipo de prácticas a la larga puede traer consigo más
efectos negativos que los beneficios que primordialmente se buscaban.” 1

1
Extracto de un trabajo realizado por una alumna de CTS de la carrera de Enfermería.

2
Desarrollo del Método del Análisis de Caso:

1. Identifique o caracterice la Controversia o Dilema Científico-Tecnológico, señalando

el vínculo de ésta con las ideas de CTS.

El objeto científico-tecnológico que origina la controversia en este caso es la “Ingeniería

Genética”, esta ciencia se creó para traer beneficios para la sociedad, tales como la mejora
y progreso de diagnósticos de enfermedades, producción de fármacos basados en
información molecular, la pre-detección de tendencia genética de alguna enfermedad,
supervisión y control de ambientes para intervenir contaminantes, hasta crear nuevas
energías. En otras palabras, debemos considerar que a través de variables básicas como
modernidad, globalización y biotecnología, existe una manipulación directa del genoma de
un ser vivo, por medio de un conjunto de técnicas que aíslan, multiplican y modifican los
genes del individuo con el fin de su estudio y beneficio. Por otro lado, esta ciencia
también presenta desventajas al sufrir riesgos, debido a posturas que se oponen y
cuestionan su utilidad, además de ocasionar dilemas políticos, sociales y éticos, generando
así un vínculo polémico entre el dilema científico- tecnológico y los actores involucrados.

En primer lugar, la controversia es generada primordialmente porque a pesar de que la

Ingeniería Genética incluye beneficios futuros para el ser vivo, a su vez produce demasiada
polémica, lo cual genera dificultades entre los mismos científicos en base a su moral y
ética, mayormente porque algunas corrientes de investigación científica ven al ser
humano más como un objeto que un sujeto, sin considerar cuan delicado es tratar con
vidas humanas y con la dignidad de las mismas.

Así mismo, la controversia nace de éstos dilemas y/o contradicciones generados en la

sociedad moderna; por ejemplo algunos científicos lo apoyan ya que aparentemente nos
garantiza la “perfección humana” al permitirnos el poder de alterar nuestros propios
genes mediante la biotecnología. Sin embargo, otros claramente no están de acuerdo con
esta dependencia tecnológica al afirmar que la alteración genética es vista como todo lo
contrario al desarrollo natural del genoma, y con ello es visto desde una perspectiva
utópica de que a largo plazo todos seremos iguales y perfectos, y al mismo tiempo la
opinión inversa de comunidades científicas a este tipo de prácticas que aseguran el
predominio de efectos negativos en comparación a los beneficios que inicialmente se
buscaban.

En conclusión, existe una controversia científica tecnológica, debido a que la Ingeniería

Genética al ser una ciencia dependiente de la biotecnología, busca proporcionar la
solución a los problemas y necesidades que se generan no tan solo en la natalidad de los
seres humanos, sino que también en los alimentos que consumimos, en la energía que
utilizamos, y hasta en los animales y mascotas. De esta manera, la problemática en
nuestra sociedad actual es afectada por las consecuencias de la modernidad, la
globalización y el uso de la tecnología que avanza exponencialmente y permite la
búsqueda y satisfacción de nuestras necesidades. Por último, al considerar el uso de esta
ciencia como medio de búsqueda hacia la perfección humana, al fin y al cabo altera

3
nuestro propio genoma que naturalmente es concebido por la madre y el padre.

2. Identifique los principales Actores Sociales involucrados en la Controversia, sus

argumentos y las evidencias planteadas por cada uno.

Actores Sociales:

Científicos que avalan la Ingeniería Genética como beneficiosa:

Los científicos que están a favor de esta ciencia tienen fuertes argumentos ya que realizan
uso de ésta para investigar sobre los beneficios que pueden ayudar globalmente a la
comunidad mediante la biotecnología con el fin de efectuar mejoras a las futuras
generaciones con un índice de natalidad superior y con menos enfermedades hereditarias,
logrando así, un control de reproducción. De esta manera, también apoyarían a las
deficiencias alimentarias de nuestras sociedades modernas agregando vitaminas y
minerales esenciales para nuestro cuerpo a alimentos que se consumen diariamente por
gente de escasos recursos o que tienen poca variación alimenticia, y por si esto fuera
poco, se están estudiando nuevas formas de energías y hasta la clonación de seres vivos a
partir de una pequeña muestra de ADN, esto genera mucha conmoción en la sociedad de
hoy en día, ya que gracias a la globalización, estos beneficios podrían llegar a las personas
que más lo necesiten.

Científicos y políticos en contra de la Ingeniería Genética:

La posible mala utilización de la Ingeniería Genética preocupa a científicos y políticos,

algunos están en contra de esta ciencia y tienen un fuerte criterio ético y moral ya que
piensan que las corrientes de investigación científica del genoma humano están viendo al
ser humano como un objeto más que como un sujeto. La vida es única y especial, debe ser
concebida en un acto natural que no debe ser irrumpido por la tecnología que más allá
puede llevar a cambios que a futuro no se sabe si traerá beneficios o más problemas, es
por esto que esta ciencia debe ser estudiada y desarrollada meticulosamente y siempre
con el debido cuidado ya que no hay suficiente información sobre los riegos o
consecuencias que pueda traer a nuestras futuras generaciones y a su desarrollo
sustentable. Además, se está dejando de lado el derecho a la vida que todos tenemos, la
posibilidad de nacer, ya que el feto al ser detectado inviable por mínimas razones o
defectos genéticos, se hacen provocar abortos y estos mismos fetos rechazados son
utilizados para el estudio genético en los laboratorios, gracias a la biotecnología y
globalización, esto seguirá avanzando exponencialmente y se pronostica que a futuro
aumenten los abortos.

Actores Sociales Involucrados:

La sociedad, en especial las personas que tengan problemas fértiles y las que no cuenten
con una alimentación balanceada.

4
3. Desarrolle un análisis comprensivo de los argumentos, evidencias y/o hechos
planteados por los Actores Sociales identificados. En su análisis deberá utilizar
conceptos CTS.

Evidencias que sustentan la controversia planteada son:

a) Patentes biotecnológicas: la apropiación y mercantilización de la vida.

b) Dispersión incontrolada de organismos manipulados que no han sido lo

suficientemente estudiados para saber las consecuencias de su consumo a futuro:
se inicia la actual batalla en torno a los transgénicos versus lo natural.

c) Contra las enfermedades hereditarias: existen más de 150 enfermedades

mitocondriales que pueden afectar de forma muy variada a las personas que las
tienen (desde pérdida del control motor o dolor muscular a problemas
generalizados en casi todos los órganos). Son enfermedades genéticas y, hasta
ahora, incurables.

d) En cuanto las técnicas de ingeniería genética: cuanto estas permitan perfeccionar a

nuestros niños y niñas de forma efectiva, nacerá una polémica terrible.

Como bien sabemos, la manipulación genética es el gran enigma del siglo XXI, hoy en día
hay muchos estudios que se realizan para mejorar la calidad de vida todo el mundo,
gracias a la globalización, estos beneficios podrían llegar incluso a las personas más
vulnerables y necesitadas, pero el gran dilema nace cuando los científicos y políticos se
cuestionan si esta ciencia podría estar siendo mal utilizada, quizás para ganar poder
económico y social dentro de los países más pobres creando necesariamente una mayor
dependencia tecnológica y así seguir abasteciéndose de sus materias primas, como se
menciona en el Modelo de Centro-Periferia. Poco se sabe de esta ciencia y falta mucho
por descubrir, es por eso que el rechazo a esta es muy fuerte, las personas tienden a
rechazar lo transgénico y a preferir lo natural por cuestión de sabor, nutrientes, olor y
calidad en cuestión, pero como la biotecnología crece a un ritmo acelerado, no sabremos
si en un futuro cercano esta será de real beneficio para una sociedad con mayor desarrollo
sustentable, o totalmente lo contrario, un enorme riesgo tecnológico que pone a la
comunidad en peligro con nuevas enfermedades incurables o mutaciones, en los peores
de los casos.

5
4. Desarrollo de una postura personal ante el Dilema o Controversia que proponga una
solución, argumentando la postura desarrollada con conceptos CTS.

Mi solución ante este dilema es proporcionar la seguridad de que la Ingeniería Genética

sea bien aplicada, bajo estrictos controles y que se realice bajo plena conciencia ética y
moral. Mi postura es a favor de esta ciencia, debido a los beneficios que proporciona
futuramente. Así mismo, esta primordial ciencia requiere de factores tales como la
biotecnología y la globalización para que puedan ayudar a muchas personas con una
variedad de necesidades. Por supuesto, no olvidar que debe ser aplicada de manera
consciente con el fin de lograr un desarrollo óptimo y sustentable y con ello no generar
consecuencias desfavorables a las futuras generaciones, recordando que los países del
centro no se deben aprovechar de la periferia con el uso de estas nuevas biotecnologías
para involucrar a los países subdesarrollados, ya que lo único que se logrará es fomentar
una mayor dependencia sobre ellos y que al final, será un ciclo en donde nunca podrán
desarrollarse como tal. Por último, mencionar que estas nuevas iniciativas genéticas han
generado un impacto a nivel global con sus resultados, ya sean positivos o negativos,
vistos de diversas perspectivas, aún falta mucho por descubrir y los científicos lo saben,
por eso esta ciencia es un gran enigma para nuestro siglo y no podríamos deducir si traerá
a largo plazo cosas buenas o malas, pero por mientras mi solución es no abusar de esta
ciencia y siempre mantenerse informado de lo que uno hace y consume, ya que tenemos
la libertad de hacerlo, y recordar que lo natural siempre es más sano para el cuerpo
humano.