6 siete días el nacional Domingo 26 de febrero de 2017

María Elena Ramos  Alberto Hernández:  Nelson Rivera 

HOY en la web:// sobre Enay Ferrer (2/3) Crónicas del olvido entrevista a Tulio Hernández

Director Nelson Rivera Investigación, Coordinación Editorial Lucía Jiménez • Diseño y diagramaciónMónica Mata • Correo electrónicopapelliterario@el-nacional.com / @papeliterario

Alonso Moleiro gabriel osorio / Archivo

U
na vez, hace años, en una
conversación que sostenía-
mos en casa de una amiga
LIBRO» Una interpretación del fenómeno chavista
común, Tulio Hernández
y yo convinimos en que la amistad

Tulio
que mantenemos encontraba su fun-
damento en que pertenecíamos “a la
misma familia política”.
Pero ahora, vamos a reconocerlo,
que la tragedia venezolana nos ha
hecho problematizarnos con algunas
de nuestras identidades políticas tra-
dicionales, me está produciendo un
enorme fastidio, como probablemen-
te le debe ocurrir a él, andar diciendo

Hernández,
por ahí que “soy de izquierda”.
Más allá de estas definiciones, siem-
pre he pensado que, durante estos

pensador
años, Tulio Hernández ha sido, como
muy pocas personas en Venezuela,
parte de lo más esclarecido y decan-
tado que ofrece el progresismo vene-
zolano. Desde la perspectiva académi-

anfibio
ca, comunicacional, política, urbana,
literaria y periodística.
Semana a semana, interpretando
con agudeza las ciencias sociales;
ofreciendo reflexiones penetrantes
y serenas; haciendo periodismo del
bueno; acompañando el dramático
pulso de la vida venezolana y univer-
sal, las entregas de Tulio Hernández
en El Nacional se convirtieron en
un objeto habitual de conversación
dominical y “post-dominical”.
Una nación a la deriva, el libro que
hoy presentamos, ofrece una indis-
pensable “presentación” de su autor,
que le otorga a la entrega más volu-
men del ya existente. Hay en estas
líneas una acertadísima interpreta-
ción de lo sucedido históricamente
al país en estos 17 años del fenómeno
caudillista chavista
y de sus característi-
cas constitutivas. Es- diagnóstico, la tris-
toy seguro de que lo Las palabras a continuación fueron teza y la esperanza. mente, no está tan lejano, y al cual, de
que acá asienta Tulio La última entrega seguro, todos los acá presentes que-
le servirá de insumo leídas en la presentación de Una dominical captura- remos pertenecer: el momento de la
a muchos de quienes
quieran aproximar-
nación a la deriva el pasado martes da es la correspon-
diente a la gigan-
reconstrucción.
Reconozco, además, y revindico, su
se, en el futuro, al trá- 13 de diciembre de 2016 en la sala tesca manifestación faceta de activista, menos comenta-
fico de estos inconce- popular del pasado da, pero igual digna de aplausos. Su
bibles y catastróficos experimental del Centro Cultural 1 de septiembre de entrega a la causa democrática, su
años de la historia
venezolana expresa-
Chacao 2016. Aquella rotun-
da demostración de
militancia noble, que me consta. Su
compromiso en estos años. Su com-
dos en el chavismo. descontento nacio- bate manifiesto, existencial, y com-
Los ejes temáticos nal que la nomen- partido, a la causa de las libertades
escogidos por el autor, presentados
de manera cervantina, le colocan los
los lleva, probablemente contra su
propia voluntad, el fenómeno cha-
clatura chavista y los mandos mo-
ralmente corrompidos del Consejo
Abren fuegos sus públicas en el país. Especialmente
ahora, en esta noche negra que nos
confines a sus reflexiones, inscritas vista. Consigno personalmente ante Nacional Electoral se negaron a re- notas sobre el 27 de ha tocado vivir.
todas en el tiempo que nos ha tocado ustedes cuan duro es terminar reco- conocer políticamente. Amigos: Venezuela ha cambiado.
vivir, el de la decadencia de la Vene- nociendo que, irremediablemente, en Reconozco en Tulio Hernández, en Febrero de 1989, el Hay un país mayoritario, gigantesco,
zuela contemporánea. Abren fuegos
sus notas sobre el 27 de Febrero de
esta historia se nos han ido 17 años
y que este lapso, que alguna vez con-
su devenir como intelectual público,
su agudeza, su pasión y su curiosi-
año a partir del cual, que está esperando una oportunidad
para expresarse. Pronto vendrán
1989, el año a partir del cual, vivien-
do de crisis en crisis, se acabó la feli-
sideramos un paréntesis, una excep-
ción, se ha convertido, por definición,
dad. Tulio es, sin dudas, un pensador
“anfibio”; una de nuestras mentes
viviendo de crisis nuevas situaciones. En la política no
existen vacíos. No perdamos de vis-
cidad en este país. en una marca y una pesadilla. más lucidas; una las reservas con las en crisis, se acabó la ta, ni ahora, ni después, aquello que
El grueso de las reflexiones del de- El libro cierra con una coda, en las que contamos para reconstruir a Ve- siempre tendrá que decirnos Tulio
venir venezolano que Tulio ofrece se cuales quedan insertos los temas del nezuela. Un momento que, histórica- felicidad en este país” Hernández todas las semanas.

RESEña »Montaje del impacto afectivo que significa versos ámbitos del conocimiento o de
revisar esta etapa oscura de la vida la actividad humana”; sino que tam-

El hilo perdido venezolana a través de la escritura

Diómedes Cordero
La aparente paradójica relación
que podría encontrarse entre Una
nación a la deriva (Libros El Nacio-
nal, Caracas, 2016), del escritor, so-
ciólogo, profesor universitario, ex-
perto en cultura y opinión pública
y articulista Tulio Hernández, que
reúne, principalmente, cuarenta
y ocho textos de su columna en la
página de opinión del suplemento
dominical Siete días, del diario El
Nacional, organizados, seleccio-
nados y editados por Julio Bolívar,
quien los denomina “ensayos bre-
ves”, provenientes de las dos mil
cincuenta columnas publicadas
durante los últimas dos décadas,
y El hilo perdido. Ensayos sobre la
ficción moderna, de Jacques Rancière
(Ediciones Casus-Belli, Madrid, 2015)
es doble. Por un lado, el homónimo
título de esta reseña y el del libro de
Rancière; y, por el otro lado, las estra-
tegias del montaje de los textos y el
uso que haría Hernández de las téc-
nicas de escritura que Rancière atri-
buye a la ficción moderna, “la nueva
ficción que ya no separa la acción de
su preparación; es ser infiel a ese te-
jido sensible que no establece distin-
ción alguna entre las aventuras y los
pensamientos”.
Hernández explica el procedimien-
to de su poética periodística en “No-
ta del autor”, al referir la construc-
ción y arquitectura de los textos y
los propósitos de su escritura: “Lue-
go de leerlos en su conjunto, además
propia, me he sentido obligado a re-
dactar una presentación con el pro-
pósito de facilitarle al lector algunas
de las claves que han guiado estos
ejercicios de interpretación tratan-
do de entender este período que ha
significado el fin de la democracia bi-
partidista y el retorno del militaris-
mo en Venezuela”; presentación a la
que no solo agrega una explicación
que, precediendo a cada uno de los
cuatros capítulos –II. “La república
del odio (2002-2005)”, III. “El cobrador
(o el extravío malandro) (2005-2016)”,
IV. “Todo tiene su final (2013-2015)” y
V. “La peste (2006-2016)”– que organi-
zan y dividen los textos de la colum-
na, condensa lo que estos exponen, a
la manera de la ficción moderna se-
gún Rancière, “un análisis de los pa-
radigmas de presentación de los he-
chos, de encadenamiento entre los
acontecimientos y de construcción
del sentido que circulan entre los di-
bién añade un quinto capítulo, “a
manera de preludio”: I. “Cría Cuer-
vos (1992-1996)”, en el que incluye tex-
tos “que fueron publicados en otras
páginas de El Nacional y otros dia-
rios antes de 1996”, para “intentar en-
tender lo que antecedió a la tragedia”
y una especie de epílogo: VI. “Coda:
entre el diagnóstico, la tristeza y la
esperanza (2016)”.
Desde la perspectiva de una escritu-
ra como la que Rancière piensa para
la ficción moderna, en “la que se te-
jen las formas de la experiencia so-
cial y de la subjetivización política”,
Tulio Hernández analiza, expone, cri-
tica, enjuicia y valora, con la imagi-
nación política de un alto periodismo
de opinión, las paradójicas formas
democráticas de la antirepública del
chavismo, como un teatro en el que se
convocan las falsas revoluciones y los
sucesos de la sociedad, para encon-
trar el hilo perdido de la democracia
liberal en una nación a la deriva.