Вы находитесь на странице: 1из 6

УДК 911.5(038):551.

340

МЕРЗЛОТА В ЛАНДШАФТНОЙ СФЕРЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

В. И. Булатов

Югорский государственный университет, Россия


Поступила в редакцию 5 марта 2014 г.
Аннотация: В статье на основе новых данных о мерзлоте дана оценка пути развития и модер-
низации разработанного Ф. Н. Мильковым учения о ландшафтной сфере.
Ключевые слова: ландшафтная сфера, криогенез, мерзлотный ландшафт, термокарст,
криолитозона.
Abstract: According to the recent data about permanent frost the article presents the assessment of the
future development and modernization of the theory of landscape sphere elaborated by F. N. Mil'kov.
Key words: landscape sphere, cryogenesis, permafrost landscape, thermokarst, cryolithozone.

Большое внимание к Северу в широком значе- тальные вещественные различия, которые приво-
нии этого слова (Арктика, Субарктика, Северный дят к «субстанциональным приоритетам» в изуча-
Ледовитый океан) инициируется многими пробле- ющих их научных направлениях. Прежде всего
мами современности. В их числе на первом месте надо указать на «холодные» части геосфер: у ат-
глобальное потепление, механизм которого, не- мосферы – хионосфера, у литосферы – криолитос-
смотря на многолетние дискуссии, все еще не име- фера, у гидросферы – покров многолетнего морс-
ет внятного научного объяснения, порождая сомне- кого льда. В середине прошлого века Ф. Н. Миль-
ния как в истинности существующих научных те- ковым [13] была обоснована необходимость вы-
орий изменений климата, так и уровне компетент- деления внутри географической оболочки плане-
ности многих научных школ. Интерес к Северу ты ландшафтной сферы с определяющим ее сис-
поддерживается заметными ресурсно-геополити- темоформирующим фактором – ландшафтогене-
ческими устремлениями многих стран, в том чис- зом, учитывающим концентрацию термодинами-
ле весьма далеких от полярных широт. Есть у это- ческих, геохимических и биотических процессов
го направления и значимая социально-экономичес- в достаточно узком фокусе соприкасающихся и
кая компонента – новые оценки и определения ус- взаимодействующих горных пород, воздуха, повер-
ловий освоения северных территорий, необходи- хностных вод, льдов. Ландшафтная сфера Севера
мость увеличения числа и повышения качества предстает перед нами в виде геосистем: ландшаф-
жизни северян, обеспечение технологической и тов, биогеоценозов, речных бассейнов, ледников,
экологической безопасности в условиях техноген- водных и ледовых поверхностей. Наличие в ли-
ной экспансии на север, в том числе на континен- тосфере многолетнемерзлых пород (ММП), в ко-
тальный шельф, активизации нефтегазопромысло- торых наблюдается специфическая совокупность
вой деятельности и интенсификации транспортно- теплофизических, физико-механических и физи-
го освоения Северного морского пути. ко-химических процессов (криолитогенез), приве-
Осмысление происходящих процессов, захва- ло к необходимости признания существования и
тывающих практически половину Северного по- обособления еще одной сферы – криосферы, обо-
лушария, требует внимания к структуре и дина- лочки земного шара с постоянным оледенением
мике многослойной географической оболочки, (лед-цемент), наличием сезонного льда и снега, мно-
включающей, по А. А. Григорьеву, 3 геосферы – голетней мерзлоты. Сиамским близнецом криосфе-
атмосферу, литосферу и гидросферу, а также про- ры является гляциосфера, не случайно в МГУ даже
низывающую их биосферу, сферу жизни. Три на- кафедра единая – криолитологии и гляциологии.
званные геосферы имеют, прежде всего, фундамен- В процессе научно-исторического развития и
накопления знаний по названным выше геосферам
© Булатов В. И., 2015
оформились и обособились такие науки, как лан-

20 ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2015, № 1


Мерзлота в ландшафтной сфере: вопросы теории

дшафтоведение, наука географическая, ведущая феры, ноосферы и некоторых других, появление


в России начало от В. В. Докучаева, мерзлотове- которых вызвало в свое время реплику Д. Л. Ар-
дение (инженерно-геологическая наука), его осно- манда: «Поменьше надуманных сфер!».
вателем является М. И. Сумгин, и гляциология (гео- Пути становления и развития, укрепления ста-
лого-географическая наука, в становлении которой туса, дифференциации и появления научных школ
в России велика роль С. В. Калесника и П. А. Шум- в ландшафтоведении и геокриологии хорошо из-
ского). Науку о вечной мерзлоте теперь чаще на- вестны и отражены в многочисленных публика-
зывают геокриологией (geocryology – англ.). Та- циях. Приводимые в толковых словарях опреде-
ким же путем, путем повышения статуса объекта ления целей и задач исследований фиксируют крен
изучения, идет сейчас почвоведение, претендую- геокриологии прежде всего в изучение свойств
щее на признание планетарного почвенного покро- многолетних мерзлых пород (ММП), рельефа и
ва как педосферы. Ученые биологических инсти- грунтов на всем пространстве криолитозоны – про-
тутов РАН ставят в реализуемые научные програм- странственно-временного ареала ММП, с выделе-
мы криобиосферу. В географических работах нием в зависимости от условий формирования и
встречаются как гляциосфера, имеющая свою за- генезиса 3-х типов структур: сингенетических,
конную нишу, как и гляциология, изучающая все эпигенетических и комбинированных полигенети-
типы природных льдов и снежный покров. Одно- ческих. Ландшафтоведение фиксирует в рамках
компонентные (замерзшая вода) ледники, «леден- этого же ареала наличие мерзлотных ландшафтов
цы голоцена» – равноправные элементы системы – совокупности природных комплексов, ведущим
ландшафтов Земли [5]. К их числу нужно отнести фактором формирования которых выступает кри-
и водно-ледовые ландшафты Арктического бассей- огенез, определяющий их территориальную и так-
на, по которым получены новые данные в ходе сономическую дифференциацию. В новейшем
исследований Международного полярного года в Энциклопедическом справочнике «Мерзлотные яв-
2007-2008 гг. и экспедиций к Северному полюсу ления в криолитозоне равнин и гор. Основные по-
Института океанологии РАН в 2007-2011 гг. нятия и определения» [15] понятие «мерзлотный
А. Н. Ласточкин [11], анализируя исторический ландшафт» отсутствует (при наличии ландшафтов
процесс дифференциации наук о Земле, отмечает, перигляциальных, байджараховых, термокарсто-
что при первоначальном стремлении познать все вых), однако при этом подчеркивается значение
разнообразие материи главное внимание пришлось ландшафтных условий в распространении мерз-
уделять субстанциональному содержанию иссле- лотных явлений. Ландшафтная индикация в спра-
дуемых образований – геосфер, геокомпонентов, вочнике упоминается лишь как метод мерзлотно-
геокомплексов и их динамике, «игнорируя» все- го дешифрирования, нет указания на доминирую-
общую связь в географической оболочке, целост- щее влияние мерзлоты на весь облик ландшафтов
ность и непрерывность природы. Сказанное преж- соответствующих природных зон и подзон, на что
де всего касается ландшафтов, в основном мно- обращал внимание еще в 1963 г. П. Ф. Швецов [19],
гокомпонентных, не обладающих однородной суб- предложивший в свое время термин «криолитозо-
станциональной однородностью, за исключением на». В перечне литературы упомянутого справоч-
ледников и озер. Как объекты изучения ландшаф- ника нет фундаментальных трудов по ландшафт-
ты являются интегративными геолого-географи- но-криоиндикационным исследованиям, связям
ческими образованиями, обладающими специ- ландшафтоведения и геокриологии, например,
фичными особенностями всех его разнородных монографий сибирских мерзлотоведов по Запад-
(компонентных, элементных) составляющих, увя- ной Сибири и Якутии, трудов ученых кафедры гля-
зываемых морфологическими, функциональны- циологии и геокриологии МГУ.
ми, динамическими и организационными связями. В монографии по мерзлотным ландшафтам
Их изучение составляет, как писал 120 лет назад Якутии приводится определение мерзлотного лан-
В. В. Докучаев, «высшую прелесть естествозна- дшафта как природного образования в криолито-
ния». Что касается географической оболочки зоне, фокусирующего все межкомпонентные свя-
(А. Н. Ласточкин предлагает называть ее «ланд- зи в единую систему благодаря ведущему факто-
шафтно-геоэкологической»), то с превращением ее ру его формирования – криогенезу [12]. При этом
в среду обитания человека, географическую сре- ММП выступают как литогенная основа ландшаф-
ду, сразу появилась необходимость вычленения тов, а характер их распространения, сплошной,
новых сфер – социосферы, антропосферы, технос- прерывистый и т.д., являются основанием для вы-

ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2015, № 1 21


В. И. Булатов

деления родов ландшафтов. Известно, что интег- водной, транспортной и промышленной инфра-
рация научных исследований осуществляется толь- структуры, селитебных территорий.
ко при наличии своеобразного «ядра конденсации» Что касается биосферной составляющей, то
разнородного знания (выражение А. Н. Ласточки- существующие основные биомы – лесной, поле-
на), и в качестве такого ядра в монографии высту- вой, тундровый, пустынный, водный и земновод-
пил мерзлотный ландшафт. ный представлены в криосфере экосистемами с
Можно констатировать, что место в ландшаф- весьма специфичными жизненными формами и
тной систематике планеты криолитозоны, состоя- внешним обликом, различиями в структуре био-
щей из областей наземного оледенения и распрост- массы, биологических круговоротах вещества и
ранения мерзлых горных пород на суше и ледовых энергии. Редколесья, тундры, арктические пусты-
покровов (морских и континентальных), оконча- ни, достаточно редкие полевые экосистемы (пой-
тельно не определено. В предложенную Ф.Н. Миль- менные и лесные луга, аласы), термокарстовые
ковым систему расчленения ландшафтной сферы озера, хасыреи, пойменно-наледные гидроморф-
Земли на отделы ландшафтов – наземные, зем- ные понижения, снежно-ледовые и другие обра-
новодные, водные, донные и ледовые следует обя- зования имеют условия жизни, жестко лимитиро-
зательно включить, наряду с ледовыми мерзлот- ванные теплом и влагой. В конкурентной борьбе
ные, составляющие значительную и весьма спе- за жизненное пространство на современном исто-
цифичную часть наземного отдела ландшафтов. рическом этапе в криолитозоне победителем яв-
Внутри этого отдела, включающего классы ланд- ляется самый молодой, тундровый биом. Логично
шафтов равнинных, горных, предгорных, плоско- совокупность биомов и ландшафтов криолитозо-
горных и высокогорно-пустынных, тяготеющих к ны как пространственно-системную цельность
внутриконтинентальным секторам Евразии и Се- называть мерзлотным геомом. Представлен мерз-
верной Америки, мерзлотные ландшафты занима- лотный геом совокупностью смежных, генетичес-
ют почти два десятка млн. км2, около 13 % площа- ки сопряженных региональных и типологических
ди суши [7]. Ледовый отдел представлен в Антар- комплексов, не формирующей таксономической
ктиде, Гренландии, на крупных островах Аркти- иерархии – в такой трактовке это парадинамичес-
ки, мерзлотный – в Субарктике, Сибири, на Тибе- кие комплексы, специфика которых определяется
те и в Канаде. Деление на классы в мерзлотном криогенезом – промерзанием, оттаиванием, разру-
отделе ландшафтов подчеркивает общность про- шением. Мерзлотность в этих ландшафтах присут-
цессов ландшафтогенеза арктического и умерен- ствует как имманентное свойство и проявляется
ного континентального климатических поясов. на всех уровнях пространственной организации,
К существующим общепризнанным законо- а не только на уровне рода ландшафтов, как это
мерностям географической оболочки Земли: зо- показано в вышеупомянутой монографии по Яку-
нальности, азональности, секторности – давно сле- тии [12]. Осмысление и включение в теорию этих
довало бы отнести и мерзлотность, определяю- положений сближает ландшафтоведение и геокри-
щую функционально-динамические свойства почв ологию, укрепляет давно формирующиеся мосты
(криотурбированные и глеевые почвы) и ландшаф- в виде мерзлотно-ландшафтных исследований,
тов на миллионах квадратных километров Север- ландшафтной индикации и картографирования
ного полушария. Если ландшафтоведы в класси- мерзлотных условий, геокриологических оценок
фикационных построениях и схемах природного условий освоения территорий, функционирования
районирования не только фиксируют наличие мер- северных геотехнических систем.
злоты, но и представляют ее зонально-азональное В этом плане представляют особый интерес
структурно-морфологическое своеобразие, то гео- публикации по мерзлотно-ландшафтному анали-
криологи, акцентируя внимание на специфике осо- зу криолитозоны России, выполненные в МГУ [16,
бого, криогенного типа породообразования, до 17, 18]. В них рассмотрены три направления, ин-
последнего времени ограничивались разделением тегрирующие несколько тесно связанных задач:
своей криолитозоны на подзоны сплошной, пре- ландшафтная дифференциация криолитозоны -
рывистой, массивно-островной, островной и по- мерзлотная специфика особого типа природной
гребенной мерзлоты. Но главный их интерес, про- среды – пространственная картина мерзлотного
диктованный практикой освоения Севера, состо- ландшафтогенеза, и далее выводы по условиям
ит в раскрытии механизмов промерзания и пуче- освоения регионов, экологическому риску созда-
ния пород, их деформации при создании трубопро- ния хозйственной инфраструктуры.

22 ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2015, № 1


Мерзлота в ландшафтной сфере: вопросы теории

1. Мерзлотно-ландшафтная дифференциация мощности ММП, среднегодовая температура по-


криолитозоны России как основа эколого-геогра- род и др.) меняются, вызывая ответные реакции
фических исследований. Основные положения: на уровне урочищ, ландшафтных фаций, их эле-
а) выполнена геоморфологическая и мерзлотная ментов, отдельных компонентов.
дифференциация криолитозоны и входящих в нее При оценке теплового баланса северных тер-
высотных групп ландшафтов; б) отмечено наи- риторий до последнего времени не учитывались
большее ландшафтное разнообразие областей пре- криогенные затраты тепла на нагревание и таяние
рывистой и массивно-островной мерзлоты; в) под- снега и льда в деятельном слое ММП, компенса-
черкивается типичность мерзлотных ландшафтов цию криогенных воздействий. После таяния сне-
в условиях Средней и Восточной Сибири; г) изу- га и льда часть приходящей энергии ежегодно вес-
чение ландшафтной специфики криолитозоны – ной и летом неизбежно затрачивается на аккуму-
важнейшее условие определения экологического ляцию в почвогрунтах. Криоклиматический коэф-
риска при освоении территорий. фициент в северной половине Западной Сибири
2. Мерзлотно-ландшафтный анализ криолито- изменяется от 0,54 (север Ямала) до 0,28-0,26 у
зоны России для предварительной оценки условий границ островной мерзлоты [6]. Расчетов тепло-
освоения территории. Основные выводы: а) эффек- энергетических ресурсов климата в мерзлотной
тивность метода ландшафтной индикации при зоне с учетом названного выше коэффициента и
мерзлотных съемках наибольшая при изысканиях индекса протаивания, о котором пишет Н. В. Ту-
в масштабе 1 :25000 – 1 :100000; б) мелкомасштаб- мель [18], а также ландшафтно-климатического
ные и обзорные исследования более информатив- районирования, не проводилось.
ны при использовании ландшафтной карты, соот- В Западной Сибири, как показывают новые
несении ландшафтных регионов с типами распрос- научные материалы, в т.ч. комплексные Атласы
транения ММП; в) карта мерзлотно-ландшафтной Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) и
дифференциации криолитозоны России выступа- Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО-
ет как связующее, интегральное звено ландшаф- Югры) с ландшафтными картами, картами специ-
тного и мерзлотного картографирования; г) устой- фики многолетнемерзлых пород (ММП), отмеча-
чивость к техногеогенезу ландшафтов-аналогов, ется высокое разнообразие региональных природ-
находящихся в разных мерзлотных условиях, уве- но-территориальных структур со сложными фун-
личивается в северном и восточном направлении; кциональными и эволюционными преобразовани-
д) вопрос о сложности освоения разных частей ями [3]. В силу своеобразия ландшафтно-мерзлот-
криолитозоны прямо увязывается с разнообрази- ной обстановки на уровне отдельных индикаторов,
ем мерзлотно-ландшафтных условий. прежде всего термокарстовых озер, проявляются
3. Современное состояние мерзлых пород и их природные и природно-антропогенные взаимодей-
изменения в ХХI веке. Первое итоговое положе- ствия, демонстрирующие изменения планетарно-
ние: изменение природных условий, как реакция го масштаба, связанные с климатическими колеба-
на потепление климата и изменение условий теп- ниями [8, 20]. При этом уместно вспомнить мысль
лообмена, увязывается с перестройкой мерзлотных акад. Б. Б. Полынова, писавшего, что «…ландшафт
условий, трансформацией геосистем. Подобные мы должны рассматривать не только как эффект
исследования и расчеты сделаны для Европейской взаимодействия природных процессов, но и как
части России, Западной Сибири, активно прово- систему, осуществляющую это взаимодействие».
дятся они и в Якутии, где получены интересные Проблемы экологической безопасности нефте-
данные по ландшафтной индикации и картогра- газовых регионов страны, расположенных в крио-
фированию мерзлотных условий бассейна р. Лены, литозоне (север Коми, ЯНАО, ХМАО-Югра, Крас-
активно развивается мерзлотная дендрохроноло- ноярский край, Саха-Якутия, Иркутская область)
гия. Второе положение констатирует, что в насто- требуют разностороннего изучения возможных
ящее время реально модифицируются мерзлотно- изменений в природных комплексах и экосисте-
температурные характеристики и ландшафтная мах, при которых не нарушаются их основные
ситуация, и это заставляет разрабатывать концеп- структурные и функциональные характеристики
цию малого ледникового периода. И третье поло- и их соотношения. Необходимы перспективные
жение: радикальных изменений в криолитозоне не научно-методические разработки, в которых на-
прогнозируется, но отдельные параметры мерзлот- шли бы отражение новые возможности, связанные
ных условий (глубина протаивания, сокращение с ГИС и аэрокосмическими методами [1]. Они не-

ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2015, № 1 23


В. И. Булатов

обходимы для получения пространственно-распре- вается: к примеру, Н. А. Шполянская [21] пишет о


деленных прогнозно-экологических параметров формировании в переходе от суши – к шельфу осо-
отдельных видов ландшафтных комплексов, на бых «криолитозон»: субаэральной и субмариной,
роль которых обоснованно претендуют термокар- в зависимости от колебания уровня океана и изме-
стовые озера и парадинамически связанные с ними нений климата. Это положение увязывается с лан-
хасыреи, являющиеся индикаторами множества дшафтно-мерзлотной континентально-океаничес-
динамических процессов в криолитозоне и сопря- кой дихотомией [4]. Необходимы изменения и до-
женной с ней системе ландшафтных зон и подзон полнения как в районирование криолитозоны Зем-
– от арктической тундры до средней тайги. ли [7], так и в предложенную Ф. Н. Мильковым
Прогнозно-оценочные исследования проводят- схему единого аква-территориального физико-гео-
ся с широким привлечением ландшафтной инфор- графического районирования страны, нуждающу-
мации, анализом стадий термокарста (развиваю- юся в выделении в ней мерзлотного сектора. Все
щийся, ранний, зрелый, угнетенный) и индикато- это подтверждает главную цель сообщения: уче-
ров его интенсивности – термокарстовых озер раз- ние о ландшафтной сфере Ф. Н. Милькова живет
ной глубины, древних и молодых хасыреев, выде- и активно развивается.
лением нарушенных ландшафтов и ГТС. Важны
CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
все условия развития и существования мерзлоты –
климатические и ландшафтные. К примеру, в Югре 1. Аэрокосмическое зондирование и геоинформа-
5 типов распространения МП по площади – сплош- ционные технологии в системе обеспечения природ-
но-технических систем севера Западной Сибири /
ной (более 80 %), прерывистый (50-80 %), массив-
Е. С. Мельников [и др.] // Криосфера Земли. – 2004. –
но-островной (20-50 %), островной (3-20 %) и ред-
Т. 8, № 1. – С. 84-90.
коостровной (менее 3 %). Такая детализация пло- 2. Брыксина Н. А. Ландшафтно-космический ана-
щадных типов мерзлоты связана с прохождением лиз динамики полей термокарстовых озер в зоне мно-
здесь южной границы криолитозоны, при котором голетней мерзлоты Западной Сибири / Н. А. Брыксина,
создаются условия существования урочищ-анало- Ю. М. Полищук, В. И. Булатов // Вестник Томского го-
гов с мерзлотой и без нее. Важнейшую роль игра- сударственного педагогического университета. – 2012.
ют ландшафтно-климатические условия, их связь – № 7 (122). – C. 167-170.
с рельефом, гидроморфностью поверхности, об- 3. Булатов В. И. Исследование структурно-функци-
разованием наледей, влажностью грунтов. Здесь ональной организации геосистем нефтегазовых райо-
нов Западной Сибири : научно-аналитическое издание /
можно сослаться на опыт работ автора и его кол-
В. И. Булатов, Н. О. Игенбаева, В. Г. Мордкович. – Хан-
лег [2]. На современной геоинформационно-аэро-
ты-Мансийск : Информационно-издательский центр,
космической базе разработаны методические воп- 2008. – 77 с.
росы исследования динамики термокарстовых 4. Булатов В. И. Континентально-океаническая ди-
озер, их площадных параметров в рамках систе- хотомия в ландшафтной сфере / В. И. Булатов // Струк-
мы тестовых (ключевых) участков, учитывающей турно-динамические особенности, современное состо-
ландшафтное и геокриологическое районирование яние и проблемы оптимизации ландшафтов : материа-
территории. Применение специального аппаратно- лы Пятой международной конференции, посвященной
программного комплекса и системы расчетов по и 95-летию со дня рождения Ф. Н. Милькова. – Воронеж :
изменению площадей озер и других мерзлотно- Истоки, 2013. – С. 60-61.
5. Булатов В. И. Ледники как ландшафтные комп-
лимнических дериватов, приводит к реальным ре-
лексы географической оболочки Земли / В. И. Булатов,
зультатам и показывает новые пути научного ана-
В. С. Ревякин // Известия Всесоюзного географическо-
лиза геопространства ММП, тундрового биома, го общества. – 1970. – Т. 102, № 1. – С. 54-56.
лимнических экосистем Севера. 6. Возобновляемые ресурсы тепловлагообеспечен-
Хорошо известно, что научное представление ности Западно-Сибирской равнины и динамика их ха-
о ландшафте было сформулировано русскими уче- рактеристик : монография / И. В. Карнацевич [и др.]. –
ными к 1913-1914 годам, т.е. сто лет назад. В веко- Омск : Издательство Омского государственного аграр-
вой истории ландшафтоведения развитие и углуб- ного университета, 2007. – 268 с.
ление представлений о ландшафтной сфере (тер- 7. Данилов И. В. Криолитозона Земли и ее райони-
мин предложен Ю. К. Ефремовым в 1950 г.) про- рование / И. В. Данилов // Известия РАН. Серия геогра-
фическая. – 1983. – № 1. – С. 12-18.
ходит постоянно, что отражено во многих науч-
8. Кравцова В. И. Изменение размеров термокар-
ных публикациях [9, 10, 14]. Новое в изучении мер-
стовых озер в различных регионах России за последние
злоты в ландшафтной сфере постоянно накапли-

24 ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2015, № 1


Мерзлота в ландшафтной сфере: вопросы теории

30 лет / В. И. Кравцова, А. Г. Быстрова // Криосфера иллюстрированный энциклопедический справочник /


Земли. – 2009. – Т. 13, № 2. – С. 16-26. Ю. В. Мудров. – Москва : Научный мир, 2007. – 316 с.
9. Ландшафтоведение : словарь терминов / авт.-сост. 16. Тумель Н. В. Мерзлотно-ландшафтная дифферен-
Н. В. Пичугина. – Саратов : Издательский центр Наука, циация криолитозоны России как основа эколого-геогра-
2010. – 103 с. фических исследований / Н. В. Тумель, Н. А. Королева //
10. Ландшафтная сфера // Экологическая энцикло- Инженерная геология. – 2008. – № 2 (июнь). – С. 11-14.
педия. – Москва : Энциклопедия, 2010. – Т. 3. – С. 239. 17. Тумель Н. В. Мерзлотно-ландшафтный анализ
11. Ласточкин А. Н. Системно-морфологическое криолитозоны России для предварительной оценки ус-
основание наук о Земле (геотопология, структурная гео- ловий освоения территории / Н. В. Тумель, Н. А. Коро-
графия и общая теория геосистем) / А. Н. Ласточкин. – лева, Н. С. Микляева // Инженерная геология. – 2009. –
Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государствен- № 1 (март). – С. 24-29.
ный университет, 2002. – 762 с. 18. Тумель Н. В. Современное состояние мерзлых
12. Мерзлотные ландшафты Якутии : пояснитель- пород и их изменения в ХХI веке / Н. В. Тумель // Ин-
ная записка к Мерзлотно-ландшафтной карте Якутской женерная геология. – 2010. – № 2 (июнь). – С. 10-14.
АССР масштаба 1 : 2 500 000 / А. Н. Федоров [и др.]. – 19. Швецов П. Ф. Мерзлые слои Земли / П. Ф. Шве-
Новосибирск : Главное управление геодезии и картог- цов. – Москва : Издательство АН СССР, 1963. – 144 с.
рафии, 1989. – 170 с. 20. Шполянская Н. А. Вечная мерзлота и глобаль-
13. Мильков Ф. Н. Ландшафтная сфера Земли / ные изменения климата / Н. А. Шполянская. – Москва :
Ф. Н. Мильков. – Москва : Мысль, 1970. – 208 с. Регуляр. и хаот. динамика; Ижевск : Ин-т компьютер-
14. Мильков Ф. Н. Терминологический словарь по ных исследований, 2010. – 198 с.
физической географии / Ф. Н. Мильков, А. В. Бережной, 21. Шполянская Н. А. Особенности криолитозоны
В. Б. Михно. – Москва : Высшая школа, 1993. – 228 с. Западного сектора Арктики в системе шельф-суша /
15. Мудров Ю. В. Мерзлотные явления в криолито- Н. А. Шполянская // Вестник Московского государ-
зоне равнин и гор. Основные понятия и определения : ственного университета. Сер. 5, География. – 2010. –
№ 6. – С. 58-65.

Булатов Валерий Иванович Bulatov Valeriy Ivanovitch


доктор географических наук, профессор кафедры эколо- Doctor of Geographical Sciences, Professor of the chair of
гии и природопользования Югорского государственного ecology and nature management, Yugra State University,
университета, г. Ханты-Мансийск, т. (3467)33-27-67, Khanty-Mansiysk, tel. (3467)33-27-67, E-mail:
E-mail: vibul@rambler.ru vibul@rambler.ru

ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2015, № 1 25