М А Й З Е Н Б Е Р Г
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
СССР
ГОСУДАРСТВЕННОЕ и з д а т е л ь с т в о
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
19 5 3
ВВЕДЕНИЕ
Ит о г о . . . 352,5 100,0
7*
(без налога с оборота) и себестоимостью той же то
варной продукции. Доля прибыли в цене продукции, та
ким образом, непосредственно отображает изменение
уровня себестоимости продукции. Масса прибыли при дан
ном уровне цен непосредственно определяется: 1) объёмом
и структурой (ассортиментом) продукции, созданной и реа
лизуемой предприятием; 2) уровнем её себестоимости.
Поскольку прибыль выступает как превышение цены
товара над его себестоимостью и её величина непосред
ственно определяется снижением себестоимости продук
ции, уровень прибыльности (рентабельности) производ
ства отдельного товара или совокупности товаров изме
ряется отношением массы прибыли к себестоимости. Это
отношение выражается в виде дроби, числителем которой
является разность между оптовой ценой (без налога
с оборота) и себестоимостью, а знаменателем— себе
стоимость. Очевидно, условием увеличения такой дроби
является снижение себестоимости, так как при этом уве
личивается числитель и одновременно уменьшается зна
менатель. Например, товарная продукция в оптовых ценах
(без налога с оборота) составляет 10 500 тыс. руб.
Этот же объём продукции по себестоимости равняется
10 000 тыс. руб.
Масса прибыли в данном случае составит: 10 500 тыс.
руб. — 10 000 тыс. руб. = 500 тыс. руб.
Уровень рентабельности определится следующим об
разом:
10500 тыс. ру б .— 10 000 тыс. р\-б. ,
-----------------10000' тыс,- руТ -------- -------- Х 100=5%-
При этом заслуживает быть отмеченным, что процент
прироста прибыли опережает процент снижения себестои
мости продукции, и поэтому рентабельность повышается
быстрее, чем прибыль. Используя данный пример, допу
стим, что себестоимость всей товарной продукции снизи
лась на 10%. В этом случае масса прибыли составит:
10500 тыс. руб. —(10000 тыс. руб. X ) = 1 500 тыс. руб.,
т. е. увеличится в 3 раза. ч
Уровень рентабельности изменится следующим обра
зом:
10500 тыс, руб,,<—9000 тыс, руб.
X 100=16,7%, т. е. более чем
9000 тыс. руб.
в 3,3 раза.
7«
Масса прибыли и уровень рентабельности служат
весьма важными показателями успешности производ
ственной деятельности предприятия или отрасли промыш
ленности.
Распределение прибыли в СССР производится таким
образом, что в её увеличении, а следовательно, в расши
рении производства и сокращении издержек максимально
заинтересованы как весь коллектив предприятия в целом,
так и отдельные его работники. Прибыль может быть
изъята в бюджет лишь после удовлетворения предусмот
ренных планом нужд предприятия. Часть прибыли идёт
в специально учреждённый фонд директора предприятия.
За счёт средств из этого фонда производятся затраты на
строительство жилищ для рабочих и служащих предприя
тия, на организацию яслей и детских садов, санаториев,
спортивных стадионов, на премирование отличившихся ра
ботников, а также оказывается материальная помощь от
дельным рабочим и служащим.
В советской промышленности широко применяется
поощрение работников, обеспечивших своей успешной
работой выполнение предприятием обязательств перед
государством. В этих целях предусмотрена {помимо фонда
директора) выдача премий руководящим и инженерно-
техническим работникам предприятий за выполнение
плана производства при одновременном снижении себе
стоимости продукции. Вместе с тем руководители пред
приятий, причинившие в результате своей бесхозяйствен
ности убытки, несут ответственность перед государством.
Выдача премий за выполнение и перевыполнение планов
по выпуску продукции и снижению себестоимости предпо
лагает обязательное одновременное выполнение плана по
ассортименту и качеству продукции. Получение прибыли
за счёт нарушения планового ассортимента и качества
продукции рассматривается как грубейшее нарушение го
сударственных планов.
Чем определяется уровень прибыли в ценах на про
мышленную продукцию, устанавливаемых государством?
Чем определяется принцип социалистической рентабель
ности? Коренное изменение сущности прибыли в социа
листическом обществе заключается, в частности, в том, что
уровень прибыли отдельного предприятия или отрасли
промышленности не является определяющим мотивом раз
вития или сокращения производства.
Здесь сказывается ограничение действия в социалисти
ческом обществе закона стоимости, который уже перестал
выполнять роль регулятора производства, регулятора про
порций в распределении труда между отраслями производ
ства. Это, однако, отнюдь не означает, что для социалисти
ческой экономики утратил своё значение принцип рента
бельности производства. Дело обстоит как раз наоборот.
Для социалистического общества сохраняется значение
рентабельности производства в целом как единственного
источника расширенного воспроизводства. Более того,
действие в социалистическом обществе экономического
закона планомерного развития народного хозяйства соз
даёт возможность обеспечения такой высокой и прочной
рентабельности всего общественного производства в целом,
с которой не может итти ни в какое сравнение временная
и непрочная рентабельность отдельных капиталистических
предприятий.
Вот почему вопрос об экономической эффективности
развития того или иного предприятия или отрасли произ
водства нельзя решать только с точки зрения показателей
рентабельности этого предприятия или отрасли, но обяза
тельно с учётом интересов всего народного хозяйства.
Известно, что Советское государство в необходимых
случаях шло и идёт на создание отдельных предприятий
или отраслей промышленности, которые, хотя и являются
сами нерентабельными, во всяком случае в первый период
их деятельности, однако своим существованием создают
возможность плавного, бесперебойного развития всего на
родного хозяйства и тем самым обеспечивают прочную и
высокую рентабельность социалистического производства,
взятого в целом.
«Но было бы неправильно делать из этого вывод, что
рентабельность отдельных предприятий и отраслей произ
водства не имеет особой ценности и не заслуживает того,
чтобы обратить на неё серьёзное внимание. Это, конечно,
неверно. Рентабельность отдельных предприятий и отра
слей производства имеет громадное значение с точки зре
ния развития нашего производства. Она должна быть
учитываема как при планировании строительства, так и
при планировании производства. Это — азбука нашей хо
зяйственной деятельности на нынешнем этапе развития» *.1
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР,
стр. 56.
74
Прибыль предприятия и отдельной отрасли промыш
ленности является важным элементом организации произ
водства ни началах хозяйственного расчёта. Поскольку
оценка деятельности предприятия или отрасли промыш
ленности, а также оплата руководящих и инженерно-тех
нических работников производятся с учётом показателей
рентабельности, прибыль превращается в мощный сти
мул к экономии затрат на производство, к проведению
режима экономии на предприятиях.
Необходимость выполнять задания государственных
планов по прибылям воспитывает наших хозяйственников
в духе рационального ведения производства, дисциплини
рует их, учит считать производственные величины, каль
кулировать издержки, учит искать, находить и использо
вать скрытые резервы, таящиеся в недрах производства,
систематически улучшать методы производства, снижать
себестоимость производства, осуществлять хозяйственный
расчёт. Это — хорошая практическая школа, которая уско
ряет рост наших хозяйственных кадров и превращение их
в настоящих руководителей социалистического производ
ства на нынешнем этапе развития.
Требуя от всех предприятий систематического повы
шения их рентабельности, партия учит наши хозяйствен
ные кадры, что прочной основой роста рентабельности
промышленности и других отраслей народного хозяйства
может быть только снижение себестоимости продукции.
Только при этом условии получаемые прибыли могут рас
сматриваться как действительно здоровые источники со
циалистического накопления. Ориентация на прибыли,
получаемые 31а счёт высоких цен, принесла бы исключи
тельный вред делу развития народного хозяйства.
«Абсолютно ошибочным и несостоятельным является
положение, что интересы накопления и темпа индустриали
зации диктуют политику высоких промышленных цен.
Сохранение высокого уровня цен в условиях отсутствия
конкуренции, этого главного стимула улучшения и роста
капиталистического хозяйства, в условиях монопольного
положения в производстве и на рынке и в условиях моно
полии внешней торговли может создавать опасности бю
рократизации наших производственных и торговых аппа
ратов, ослабления интереса к непрерывному улучшению
производства и торговли. Политика скрытых накоплений,
форсирование непредусмотренных капитальных затрат
под видом текущего ремонта, увеличение размеров при
былей при чрезмерно высоких расходах, в особенности
торговых, — все это создается политикой высоких цен и
идет не на пользу, а во вред экономике народного хозяй
ства, не ускоряет, 1а срывает выполнение намеченных пла
нов развертывания» *.
Таким образом, не повышение цен, а систематическое
снижение себестоимости продукции — таков путь, веду
щий к росту прибыльности социалистических предприятий.
Вопрос об уровне прибыльности (рентабельности) дол
жен рассматриваться с учётом тех функций, которые
призвана выполнять прибыль. Прибыль — это одна из
форм, в которых выступает доля всего общества во
вновь созданном продукте (национальном доходе). В силу
этого прибыль не может не подчиняться в конечном счёте
общим закономерностям распределения национального
дохода на часть, идущую непосредственным участникам
производства, и на часть, предназначенную всему об
ществу.
Однако было бы неправильно отождествлять условия
такого распределения национального дохода с условиями
образования прибыли, выполняющей свои специфические
функции в плановом управлении производством. В саЛом
деле, когда речь идёт о факторах, определяющих часть
национального дохода, предназначенную для удовлетво
рения потребностей всего общества, то имеется в виду:
а) количество труда, затраченного в материальном произ
водстве; б) производительность общественного труда;
в) соотношение между накоплением и потреблением в на
циональном доходе.
Когда же речь идёт о величине и относительном уровне
прибыли, то имеют в виду: в каком отношении реализован
ная в ценах продукции государственных предприятий доля
национального дохода, направляемая на удовлетворение
потребностей всего общества, распадается на часть, кото
рая непосредственно поступает в распоряжение государ
ства, и на часть, которая непосредственно поступает в
распоряжение предприятия. Это отношение определяется
интересами использования прибыли как рычага хозяй
ственного расчёта.1
6* 83
И ЗД Е РЖ К И ОБРАЩ ЕНИЯ ТОВАРОВ
И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОРОТА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА
Отношение
речного тарифа
к железно
Грузы дорожному
тарифу,
принятому
за единицу
Р у д а .......................... 0,81
Уголь ...................... 0,75
Лес (при перевозках
на судах) ............... 0,84
Минерально-строи
тельные материалы 0,56
8* 115
ПЛАНИРОВАНИЕ УРОВНЯ ОПТОВЫХ ЦЕН
И ЦЕННОСТНЫХ СООТНОШЕНИЯ
У В Я ЗК А ЦЕН РА ЗЛ И Ч Н Ы Х ОТРАСЛЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ. БАЛАНС ИЗМЕНЕНИЙ Д ЕН
РОЗНИЧНЫ Е И ОПТОВЫЕ Ц ЕН Ы
НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ Е П Р О Д У КТ Ы
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТАРИФЫ
Ставка за 1 т [к м Ставка за 1 т !к м
Расстояние (км) (коп.) Расстояние (к м ) (коп.)
50 2 1 ,9 2 1 300 4 ,6 7
75 15,78 1 500 4 ,6 1
150 9 ,6 5 1 700 4 ,5 7
250 7 ,2 0 1900 4 ,5 3
350 6 ,1 5 2 200 4 ,4 9
500 5 ,3 6 2 500 4 ,4 9
700 5 ,0 4 2 700 4 ,4 9
900 4 ,8 6 2 900 4 ,4 9
1 100 4 ,7 6 3000 4 ,4 9
178
Наконец, по ряду грузов государственные интересы
требуют прямого ограничения дальних перевозок. В этом
случае с определённого расстояния тарифы приобретают
запретительный характер. Они не только не снижаются
по мере увеличения дальности перевозок, но, наоборот, по
вышаются.
Такое построение тарифов принято по углю, руде,
чёрным металлам (кроме проката), лесным грузам, дро
вам, местным строительным материалам, цементу, торфу
и сланцам, соли, свёкле сахарной, картофелю.
В качестве примера приводим тарифную схему по
торфу и сланцам в том виде, в каком она действует
с 1 января 1949 г.
Ш кала тарифных ставов
■. от 51 до 100 к м . . . . . . 5 поясов по 10 км
» 101 » 300 » . . . . . . 10 » » 20 7>
» 301 » 600 » 10 » » 30 2>
» 601 » 1000 » . . . . . . 10 » » 40 У >
12 * 179
Ьт 1 001 до 1500
км . 10 поясов по 50 км
> 1501 > 5 500 > . 40 » » 100 »
» 5501 » 13 500 » 40 » » 200 >
ЦЕННОСТНЫ Е П О КА З А Т Е Л И П Л А Н А
Единица 1950 г.
Показатели измерения 1945 г. 1950 г. в%к
1945 г.
Количество изделий по
п л а н у ....................... . шт. 10000 16000 160,0
Цена, учтённая в плане . руб. 1000 1000 100,0
Объём продукции в цен
ностном выражении по
плану ........................... млн. руб. 10,0 16,0 160,0
Количество изделий по
отчёту ....................... шт. 10 000 18 000 180,0
Цена фактическая . . . руб. 1000 800 80,0
Объём продукции в цен
ностном выражении по
отчёту ........................... млн. руб. 10,0 14,4 144,0
I ........................... 20 20 20 20 20 81,0
I I ............................. 40 20 15 10 15 82,0
I I I ............................. 10 30 15 5 40 87,5
I V ............................. 20 10 30 35 5 75,0
V .......................... 15 15 20 40 10 76,0