Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ СООРУЖЕНИЙ
ERES 2021
13- я Международная конференция по сейсмостойким инженерным сооружениям
26–28 мая 2021 г.
Рим, Италия
Спасибо за отправку тезисов
https://ru.scribd.com/document/476230621/ППР-ЛСК-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ-ЛЕГКО-
СБРАСЫВАЕМЫХ-КОНСТРУКЦИЙ-ДЛЯ-ПОВЫШЕНИЯ-СЕЙСМОСТОЙКОСТИ-
СООРУЖЕНИЙ-67-Стр
https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/2020
0916211153_____________67__.pdf
https://ru.scribd.com/document/476230621/ППР-ЛСК-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ-ЛЕГКО-
СБРАСЫВАЕМЫХ-КОНСТРУКЦИЙ-ДЛЯ-ПОВЫШЕНИЯ-СЕЙСМОСТОЙКОСТИ-
СООРУЖЕНИЙ-67-Стр
https://yadi.sk/i/Rsne-ugezor-ew
https://cloud.mail.ru/home/ППР%20ЛСК%20%20ИСПОЛЬЗОВАНИЕ%20ЛЕГКО%20СБР
АСЫВАЕМЫХ%20КОНСТРУКЦИЙ%20ДЛЯ%20ПОВЫШЕНИЯ%20СЕЙСМОСТОЙК
ОСТИ%20СООРУЖЕНИЙ%2067%20%20стр.doc
https://docs.google.com/document/d/1D3hO4qPDTjwFKe9Sr2iTuU3z9q4glogV/edit?dls=true
https://elibrary.ru/download/elibrary_28875672_56320779.pdf
(1)
3
На рис. 4 приведена сейсмограмма в уровне крыши здания при жестком креплении
панелей. На рисунке ясно видно, что здание «выбирает» из воздействия опасную частоту
и совершает опасные резонансные колебания, достигая амплитуды 16.1 см. .
Опасным для здания в целом является смещение 6.5 см, а разрушающим – 11 см. В
связи с этим крепление панелей сделано так, что при достижении опасных перемещений
происходит сброс панелей и изменение собственной частоты объекта. Смещения сброса с
некоторым запасом приняты равными 5 см. Точка сброса отмечена на рис.5 зеленым
кружком. Она имеет место при t=1.31 с.
Рис.6. Сейсмограмма колебаний конструкции в уровне крыши при сбросе панелей при
t=1.31 c
Литература
1. Айзенберг Я.М., Нейман А.И., Абакаров А.Д., Деглина М.М., Чачуа Т.Л.
Адаптивные системы сейсмической защиты сооружения.-М.:-Наука.-1978.-246
2. Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических
районов.М.:Стройиздат.-1976.-229 с.
3. Долгая А.А. Моделирование сейсмического воздействия коротким временным
процессом. // Э-И. ВНИИНТПИ. Сер. “Сейсмостойкое строительство”, Вып. 5-6., 1994,
с.56-63
4. Уздин А.М., Елизаров С.В., Белаш Т.А. Сейсмостойкие конструкции транспортных
зданий и сооружений. Учебное пособие. ФГОУ «Учебно-методический центр по
образованию на железнодорожном транспорте», 2012-500 с.
5. Рекомендации по заданию сейсмических воздействий для расчета зданий разной
степени ответственности. - С.-Петербург - Петропавловск-Камчатский, КамЦентр, 1996,
12с.
6. Уздин А.М. Задание сейсмического воздействия. Взгляд инженера-строителя.
Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2005, №1, с. 27-31
7. Уздин А.М. Что скрывается за линейно-спектральной теорией сейсмостойкости.
Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2009, №2, с. 18-23
4
8. Сахаров О.А. К вопросу задания сейсмического воздействия при многоуровневом
проектировании сейсмостойких конструкций Сейсмостойкое строительство.
Безопасность сооружений, №4, 2004 г. С.7-9
Е04В \ 92
Панель противовзрывная
5
срабатывания телескопических сопряжений при воздействии переменных внешних и
внутренних нагрузок.
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности открывания проема
при взрыве (сбрасывания легкосбрасываемой панели) за минимальное время и
обеспечение зависаемости панели после сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен, оборудования и
персонала от возможного взрыва, помещение снабжено панелью противовзрывной,
обеспечивающей надежное и быстрое открытие проема при взрыве и сброс избыточного
давления, а также зависание панели.
Формула
Плита противоезрывная содержащая опорную плиту на которой закреплена панель
легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен проем, а
легкосбрасываемая панель выполнена сплошной, при этом крепежные элементы имеют
поперечное сечение, ослабленное по длине резьбы лысками с двух сторон, кроме того на
опорной плите закреплен конец троса, а другой конец троса, через планку, соединен с
крепежным элементом с возможность перемещения.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(19)
RU
(11)
154506
(13)
U1
(51) МПК
E04B1/92 (2006.01)
(12) ПАТЕНТ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
Статус: по данным на 09.11.2015 - действует
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(19)
RU
(11)
154506
(13)
U1
(51) МПК
E04B1/92 (2006.01)
(12) ПАТЕНТ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
11
Статус: по данным на 08.02.2016 - может прекратить свое действие
14
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью
легкосбрасываемой через планку, сопряженную с крепежным элементом.
РИСУНКИ
15
Для оценки работы здания с предлагаемыми панелями проведены расчеты
сейсмических колебаний сооружения. В качестве модели воздействия принят временной
процесс, предложенный в [3], детально описанный в [4] и регламентированный в
Рекомендациях [5]. Расчет выполнен в соответствии с общими принципами современного
сейсмостойкого строительства на действие относительно слабого с повторяемостью раз в
100 лет (проектное землетрясение, или ПЗ) и сильного с повторяемостью раз в 500 лет
(максимальное расчетное землетрясение или МРЗ) землетрясений [6,7]. Большие
повторяемости ПЗ и МРЗ связаны с малой ответственностью объекта. Расчет пиковых
ускорений МРЗ выполнен по методике [8]. В соответствии с [3-5] велосиграмма V(t)
включает три гармоники.
(1)
Опасным для здания в целом является смещение 6.5 см, а разрушающим – 11 см. В
связи с этим крепление панелей сделано так, что при достижении опасных перемещений
происходит сброс панелей и изменение собственной частоты объекта. Смещения сброса с
некоторым запасом приняты равными 5 см. Точка сброса отмечена на рис.5 зеленым
кружком. Она имеет место при t=1.31 с.
Рис.6. Сейсмограмма колебаний конструкции в уровне крыши при сбросе панелей при
t=1.31 c
16
Сейсмограмма в уровне крыши с учетом сброса панелей приведена на рис. 5. Как
видно из приведенных результатов расчета предлагаемое решение позволяет снизить
смещения сооружение более, чем в 1.5 раза с 16.1 см до 10.5 см.
Выполненные исследования показывают, что принципы адаптации можно
использовать, как понижая, так и повышая жесткость системы в процессе колебаний с
целью ее отстройки от резонанса.
Материалы хранятся
Литература
1. Айзенберг Я.М., Нейман А.И., Абакаров А.Д., Деглина М.М., Чачуа Т.Л.
Адаптивные системы сейсмической защиты сооружения.-М.:-Наука.-1978.-246
2. Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических
районов.М.:Стройиздат.-1976.-229 с.
3. Долгая А.А. Моделирование сейсмического воздействия коротким временным
процессом. // Э-И. ВНИИНТПИ. Сер. “Сейсмостойкое строительство”, Вып. 5-6., 1994,
с.56-63
4. Уздин А.М., Елизаров С.В., Белаш Т.А. Сейсмостойкие конструкции транспортных
зданий и сооружений. Учебное пособие. ФГОУ «Учебно-методический центр по
образованию на железнодорожном транспорте», 2012-500 с.
5. Рекомендации по заданию сейсмических воздействий для расчета зданий разной
степени ответственности. - С.-Петербург - Петропавловск-Камчатский, КамЦентр, 1996,
12с.
6. Уздин А.М. Задание сейсмического воздействия. Взгляд инженера-строителя.
Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2005, №1, с. 27-31
7. Уздин А.М. Что скрывается за линейно-спектральной теорией сейсмостойкости.
Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2009, №2, с. 18-23
8. Сахаров О.А. К вопросу задания сейсмического воздействия при многоуровневом
проектировании сейсмостойких конструкций Сейсмостойкое строительство.
Безопасность сооружений, №4, 2004 г. С.7-9
Координатор конференции
Организаторы
Университетский
Отдел: СПбГАСУ-Сейсмофонд
Организация: СПбГАСУ и Сейсмофонд
Адресная строка 1: t89995354729@bk.ru
Адресная строка 2: t3487810@interzet.ru
18
Адресная строка 3:
Адресная строка 4:
Адресная строка 5:
Страна: РОССИЯ
19