Вы находитесь на странице: 1из 60

ТЕХНИКА и Ежемесячный

№10•2019
научно-популярный
журнал

ВООРУЖЕНИЕ
вчера • cегодня • завтра

Противотанковый комплекс «Кобра»

ТЕХНИКА и ВООРУЖЕНИЕ №10 • 2019

Оружие «системы Калашникова»


зарубежного производства
152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10)
Танк Т-72Б3 в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2019». Кемеровская область,
Танки Т-72Б3 в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2019». полигон «Юргинский», 19 сентября 2019 г. Фото Д. Срибного.
Кемеровская область, полигон «Юргинский», 19 сентября 2019 г.

œźūŮŭŮŶűƇƀűŻũŻŮŴŮŲ

ŗŽŷŹŵűŻƅŸŷŭŸűźųżŶũŮůŮŵŮźƈƀŶƄŮůżŹŶũŴƄ
mʼnŋőʼnşőŨőœŗŚŕŗŖʼnŋśőœʼn}ű
mśŎŞŖőœʼnőŋŗŗřŜŏŎŖőŎ}ūƄŵŷůŮŻŮūŴƇŪŷŵ
ŷŻŭŮŴŮŶűűŸŷƀŻŷūŷŲźūƈŰűŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ
mřŷźŸŮƀũŻƅ}űŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű
mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}

őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ
mřŷźŸŮƀũŻƅ}ȡ mřŷźŸŮƀũŻƅ}ȡ
őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű
mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}ȡŘ mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}ȡŘ

śũųůŮŸŹŮŭŴũŬũŮŵŶũƁűŵƀűŻũŻŮŴƈŵ
ūƄŸűźũŻƅŸŷŰŶũūũŻŮŴƅŶƄŲūŷŮŶŶŷ
ŸũŻŹűŷŻűƀŮźųűŲůżŹŶũŴ
mŕűŹŻŮžŶűųűŭŴƈŭŮŻŮŲ}

őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ
mřŷźŸŮƀũŻƅ}ȡ
ŘŷŭŸűźųżŶũůżŹŶũŴƄŵŷůŶŷŷŽŷŹŵűŻƅűŶũźũŲŻŮ őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű
ŘŷƀŻƄřŷźźűűmŘŷŭŸűźųũŷŶŴũŲŶ} SRGSLVNDSRFKWDUX  mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}ȡŘ

ŋźūƈŰűźŷŰŶũƀűŻŮŴƅŶƄŵżūŮŴűƀŮŶűŮŵſŮŶƄůżŹŶũŴŷūūŷŻŭŮŴƅŶƄžźŮŻƈžŹŷŰŶűƀŶŷŲŻŷŹŬŷūŴű
ŹŮųŷŵŮŶŭżŮŵƀűŻũŻŮŴƈŵŸŹűŷŪŹŮŻũŻƅŶũƁűűŰŭũŶűƈŸŷŸŷŭŸűźųŮ
Фото Д. Срибного. œũŻũŴŷůŶũƈſŮŶũűŰŭũŶűŲŶũŸŮŹūŷŮŸŷŴżŬŷŭűŮŬūŸŷŭŸűźŶƄžũŬŮŶŻźŻūũžŶŮŸŷūƄƁũŮŻźƈ
űŷźŻũŮŻźƈŶũżŹŷūŶŮŹŬűźƀŬŬŷŬŷŭũ
Зарегистрирован в Комитете
по печати Российской Федерации.
Свидетельство №015797
зарегистрировано 3 марта 1997 г.
Индекс журнала в каталоге Агентства «Роспечать» 71186
Научно-популярный журнал Подписку на журнал можно оформить во всех отделениях
почтовой связи по действующим каталогам или на сайте
Октябрь 2019 г. Почты России «Подписка онлайн» (podpiska.pochta.ru)

Редакция: СОДЕРЖАНИЕ
Главный редактор
Михаил Муратов
Заместитель главного редактора Р. Ангельский, С. Суворов
Семен Федосеев Танковые и противотанковые комплексы
Редколлегия управляемого вооружения
Василий Изъюров, Михаил Лисов,
Михаил Павлов, Сергей Суворов, Андрей
с орудиями высокой баллистики.
Фирсов, Иван Чистов, Андрей Юргенсон. Комплекс «Кобра» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Специальные корреспонденты
Вячеслав Вовнов, Иван Павлов,
Дмитрий Пичугин, Алексей Хлопотов
Издательство:
К. Колесниченко
Генеральный директор
Андрей Лепилкин Корейский основной танк К1 («Тип 88») . . . . . 13
Финансовый директор
Елена Левицкая
Директор по маркетингу
Анастасия Лепилкина
Директор по логистике
Виталий Степанцов
Редактор отдела писем
Панна Комарова
Главный бухгалтер А. Богданов
Екатерина Петина Советские вертолеты над Анголой.
ООО «Издательство ТЕХИНФОРМ» Эпизоды боевого применения
ИНН 7736314792 (Окончание) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
ОГРН 5177746381500
Почтовый адрес:
117393, г. Москва,
ул. Академика Пилюгина,
д. 14, корп. 4, оф. 1202
Телефоны редакции:
(499) 265-44-68, (495) 632-16-94
E-mail: ak-tv@yandex.ru С. Федосеев
Адрес в сети Интернет: Оружие «системы Калашникова»
http://ak-tv.ucoz.ru/ зарубежного производства . . . . . . . . . . . . 30
vk.com/aik_tiv
fb.com/TiVmagazine
К сведению авторов!
Материалы для публикации в журнале
«Техника и вооружение» присылайте на
электронную почту ak-tv@yandex.ru или на
почтовый адрес редакции. В. Морозов
Авторы опубликованных в журнале материалов несут Польская кампания.
ответственность за точность приведенных фактов, а также за Жаркий сентябрь 1939 г. Часть 5 . . . . . . . . . 42
использование сведений, не подлежащих открытой печати.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Перепечатка и размещение материалов в сети Интернет только
с согласия редакции. При использовании материалов ссылка
на журнал «Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра»
обязательна.
На 1-й стр. обложки: основной танк Т-80БВ. Фото Д. Пичугина.
На 4-й стр. обложки: танки Т-72Б3 в ходе стратегического
командно-штабного учения «Центр-2019». Кемеровская область, А. Сорокин
полигон «Юргинский», 19 сентября 2019 г. Фото Д. Срибного.
Не только о 152-мм гаубице
обр. 1938 г. (М-10). . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Подписано в печать 22.09.19.
Отпечатано в типографии ООО «Вива-Стар»:
г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 20, стр. 3.
Тираж 3100.
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Ростислав Ангельский
Сергей Суворов

Танковые и противотанковые комплексы


управляемого вооружения с орудиями
высокой баллистики
«Ракетный бум» 1950-х гг., когда в течение нескольких лет было успешно Однако управляемые снаряды не нашли
создано множество управляемых ракет разнообразного назначения, сви- применения в танковых пушках, несмотря на
детельствовал о том, что уже сложились достаточные технические предпо- то, что в танковой дуэли, как и в воздушном
сылки и для разработки управляемых снарядов. бою, счет шел буквально на секунды. Высокая
скорость управляемого снаряда обеспечила
Комплекс «Кобра» риод монопольного господства ламповой бы своевременное поражение противника, а
электроники, появились радиовзрыватели, ши- выпущенная им более медлительная управ-
Ракета или снаряд? роко применявшиеся в зенитных снарядах. ляемая ракета, «осиротев», так и не нашла бы
Сама идея выстреливаемого из ствола Принято считать, что первой «ласточкой» свою цель.
управляемого артиллерийского снаряда была среди управляемых артиллерийских снарядов Эти факторы советские военные специ-
достаточно самоочевидна – он обладал как стал созданный американцами в 1970‑е гг. алисты учитывали еще более полувека на-
тактическими, так и экономическими преиму- М712 Copperhead («Медянка»), предназна- зад. Выполненные в 1950–1960-е гг. разра-
ществами перед управляемой ракетой. В част- ченный для стрельбы из 155-мм гаубиц, на- ботки первых танковых управляемых ракет
ности, в нем отсутствовал дорогостоящий ра- пример, из самоходной артиллерийской уста- показали, что эти изделия (как запускаемые
кетный двигатель, а максимальная и даже новки М109 и ее буксируемого аналога М198 с выдвижных установок, так и выстрелива-
средняя скорость полета значительно превос- на дальность от 3 до 12 км. Он оснащался по- емые из специальных танковых пушек низ-
ходили соответствующие показатели ракет. луактивной лазерной головкой самонаведе- кой баллистики) не имеют перспектив. Несмо-
Разумеется, достоинства управляемых снаря- ния (ГСН). Подобная аппаратура (правда, рас- тря на принятие на вооружение и постановку
дов в полной мере проявлялись при разме- считанная на применение в куда более ком- на серийное производство отечественной ра-
щении на объектах, необходимость оснаще- фортных условиях при размещении в управ-
ния которых тяжелым артиллерийским ору- ляемых бомбах и ракетах) появилась еще в
дием определялась другими достаточно важ- 1960-е гг. и широко использовалась в ходе
ными факторами. войны во Вьетнаме. Подсветка цели для сна-
Являлись очевидными и трудности, кото- рядов М712 осуществлялась с переднего края
рые должны были встретиться при разработке своих войск при помощи лазерных целеука-
управляемого снаряда. Все его элементы, зателей AN/TVQ-2, AN/PAQ-2 или других ана-
включая бортовую аппаратуру, источники пи- логичных средств, обеспечивающих мощность
тания, органы управления с рулевыми приво- отраженного излучения, достаточную для его
дами и боевую часть, надлежало разместить захвата ГСН снаряда на удалении около 1 км
в весьма ограниченном пространстве, где в до цели. Масса снаряда составляла 63,5 кг, из
обычном (неуправляемом) снаряде распола- которых на кумулятивную боевую часть при-
галась только боевая часть с взрывателями. ходилось 22,5 кг. С 1980 г. были выпущены де-
Но основная трудность виделась в создании сятки тысяч снарядов М712.
подсистем, способных выдержать перегрузки Советские конструкторы также создали
в несколько тысяч единиц, действующие при несколько собственных образцов управля- Выстрел управляемого артиллерийского снаряда
артиллерийском выстреле. Тем не менее, это емого артиллерийских снарядов, причем не М712 Copperhead из 155-мм гаубицы М198,
не представлялось совсем безнадежной за- только для солидных полевых орудий калибра 1984 г.
теей. Еще в годы Второй мировой войны, в пе- 152 мм, но и для 120-мм минометов.

2
П Р ОТ И В ОТА Н КО В Ы Е КО М П Л Е КС Ы

кеты «Дракон» и американской Shileilah («Ду- Александр Формирование технического облика


бинка»), к середине 1960-х гг. стало ясно, Эммануилович Для комплекса управляемого вооружения
что перспективный танк должен оснащаться Нудельман. приняли полуавтоматическую систему управ-
длинноствольной пушкой высокой балли- ления с визуальным обнаружением и опозна-
стики, позволявшей применять на наиболее нием цели, ее ручным сопровождением опе-
вероятных дистанциях боя (до 1–1,5 км) са- ратором (наводчиком танка) с удержанием
мый мощный и надежный в этих условиях марки прицела на цели, автоматическим от-
противотанковый боеприпас – подкалибер- слеживанием положения ракеты в картинной
ный снаряд с сердечником из высокоплотного плоскости по установленному на ней модули-
материала. Эта же пушка должна была обес- рованному световому источнику (с примене-
печивать и использование управляемого воо- нием оптико-телевизионного координатора,
ружения на большем удалении от противника. разработанного для комплекса «Дракон»), а
То есть не танк следовало создавать под но- также автоматической выработкой команд
вое оружие, а оружие под него. управления танковой аппаратурой с их пере-
В середине 1960-х гг. в качестве такого аналогичного, но более мощного орудия дачей на снаряд по радиолинии миллиметро-
оружия почти идеально подходил комплекс Д-81 калибра 125 мм. Одной из принципи- вого диапазона. В состав управляемого сна-
вооружения с управляемым артиллерийским ально новых особенностей Т-64 и «Объ- ряда входили боевая часть, отсек управления
снарядом. Но ни одну из управляемых ра- екта 434» являлось применение гидроэлек- и аппаратурный отсек с рулевыми приводами
кет, ранее предназначавшихся для специаль- тромеханического механизма заряжания с и раскрываемыми рулями.
ных ракетных танков, даже после основатель- расположенным внизу боевого отделения Управляемый снаряд должен был гаранти-
ной переделки нельзя было принять за основу кольцевым конвейером, получившим неофи- ровать поражение танков противника на даль-
оружия, тактически дополняющего неуправ- циальное название «корзина». На конвейере ностях от 100 до 4000 м, обеспечивая проби-
ляемые боеприпасы перспективного вари- снаряды располагались горизонтально, но- тие брони толщиной 250 мм под углом 60°.
анта танка Т-64 с усиленным вооружением – ском к центру, а полусгорающие гильзы с ме- Время полета на максимальную дальность не
125-мм пушкой. Казалось бы, для него должна тательными зарядами – вертикально. Таким должно было превышать 6–7 с.
была подойти ракета «Рубин» коломенского образом, боеприпас раздельного снаряже- Танковая аппаратура комплекса разраба-
СКБ, ведь она создавалась для «Объекта 775» ния смотрелся как переломленный пополам тывалась конструкторским бюро «Тульского
как раз под пушку калибра 125 мм, но, к со- унитарный выстрел, а его части фиксирова- завода электроэлементов».
жалению, нарезную, а не гладкоствольную! лись под прямым углом друг к другу. Основные проблемы, возникшие при
Потребовались бы слишком большие дора- В номенклатуру неуправляемых оперен- проектировании снаряда «Кобра», удалось
ботки ракеты, чтобы обеспечить ее переход к ных боеприпасов пушки Д-81 наряду с подка- успешно преодолеть. К 1967 г. в КБТМ не
раздельному заряжанию, уменьшение общей либерным снарядом 3ВБМ17 массой 7,05 кг с только выполнили эскизный проект, но и из-
длины и изменение схемы старта – проще начальной скоростью 1700 м/с входили куму- готовили опытные образцы снарядов. Про-
было сконструировать ее заново. Кроме того, лятивный 3ВБК16 массой 19 кг и осколочно- вели десятки баллистических и программных
громоздкая танковая аппаратура начала фугасный снаряд, весящий 33 кг. Массо-гео- пусков, в ходе которых проверили функцио-
1960-х гг. занимала объем 300 л, и ее разме- метрические характеристики последнего и нирование гироскопа и управляемость сна-
щение в танке привело бы к существенному взяли за основу при проектировании управ- ряда. В двух управляемых пусках получилось
снижению боекомплекта. ляемого снаряда. Так как использовалась и подтвердить работоспособность аппаратуры в
В качестве временной меры рассматри- его штатная гильза с метательным зарядом условиях артиллерийского выстрела – с пере-
валось даже оснащение усовершенствован- 4Ж40, при выстреле управляемому снаряду, грузкой в тысячи единиц. Осуществили также
ного Т-64 «Малюткой» или ее модифика- как и осколочно-фугасному, придавалась ско- стыковку танковой аппаратуры как со штат-
цией – благо, что калибр этой ракеты состав- рость около 850 м/с. ным стереоскопическим оптическим дально-
лял все те же 125 мм. Но и в этом варианте не
просматривалось никаких перспектив: ракета
управлялась вручную, а скорость ее полета ог-
раничивалась применением проводной линии
передачи команд.
Поэтому пришлось сосредоточить уси-
лия на реализации темы «Гвоздь», предло-
женной в 1964 г. коллективом московского
«КБ точного машиностроения» (КБТМ; до
1966 г. – ОКБ-16) во главе с А.Э. Нудельма-
ном, – создании управляемого артиллерий-
ского снаряда для 125-мм пушки усовершен-
ствованного Т-64. С переходом на стадию
полномасштабной разработки, заданной ре-
шением ВПК №303 от 28 декабря 1966 г.,
данная тема сменила наименование на бо-
лее грозное – «Кобра».
Работы по «Кобре» велись примени-
тельно к танку «Объект 434» – варианту
«Объекта 432», вскоре принятому на воору-
жение как Т-64. Основным его отличием от
предшественника стало использование вме-
сто гладкоствольной пушки калибра 115 мм Размещение боекомплекта в танке Т-64.

3
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

заряжания типа 6ЭЦ-10 ракетные танки осна-


щались его модернизированным вариантом –
6ЭЦ-40. Под применение ракеты доработали
(путем введения дополнительной контактной
группы) и танковую пушку Д81ТМ (2А46-1),
получившую индекс 2А46-2.
С переходом на новую схему эксплуата-
ционный стык перестал раскрываться при бо-
евом функционировании. Через него не про-
ходили никакие электрические связи. Борто-
вая аппаратура управления 9Б59, батарея и
Управляемая ракета 9М112 комплекса «Кобра». органы управления (аэродинамические рули)
устанавливались на хвостовом отсеке собст-
мером ТПД-2-1 (позднее – с его усовершенст- вать коллектив и подготовить к защите эскиз- венно ракеты, которая по инерции выходила
вованным вариантом ТПД-2-49), так и с пер- ного проекта в министерстве еще и предло- из заторможенной за фланец гильзы в про-
спективным лазерным дальномером «Кадр». жения по усовершенствованному комплексу цессе досылания управляемого боеприпаса в
В дальнейшем опыты с ТПД-2-49 прекратили, вооружения. камору орудия. Начальный объем горения ме-
так как для применения на перспективных В отличие от исходного снаряда, вы- тательного заряда увеличивался, за счет чего
танках выбрали лазерные дальномеры. Каза- полненного по «активной» баллистической уменьшались максимальное давление и пере-
лось бы, разработка шла вполне успешно, но схеме обычного артиллерийского выстрела, грузки при выстреле.
тут-то и возникли неожиданные трудности. новый вариант предусматривал «активно- В 1968 г. заново согласовали схему ком-
Выстрел из мощного орудия – это процесс реактивный» выстрел. Метательный заряд плекса управляемого вооружения. В основ-
работы своего рода тепловой машины, сопро- многократно уменьшался, дульная скорость ном завершился и этап лабораторной отра-
вождаемый высвобождением огромной энер- не намного превышала звуковую, зато сам ботки конструктивных элементов и аппара-
гии. Стрельба из современного танкового ору- управляемый снаряд превращался в ракету. туры ракеты. Экспериментальный образец
дия выглядит исключительно эффектно: яркая Новый твердотопливный ракетный двигатель танка прошел отстрел пушки и был пред-
вспышка пламени, выброс струи дыма, ураган установили между боевой частью и отсеком ставлен к управляемым стрельбам. Провели
пыли, поднятой воздействием ударной волны управления. Время полета на максимальную 15 пусков для определения фактических пе-
при раскупорке ствола в момент выхода сна- дальность возрастало с 6–7 до 9 с. С уче- регрузок и скоростей, а также отработали
ряда и подсосанной струей дульных газов в том снижения начальной скорости потребо- новый метательный заряд уменьшенной
полном соответствии с законом, открытым валось применение раскрываемых крыльев мощности: его приемлемость для различных
Бернулли почти три века назад! Сам выстрел значительных размеров. Плоскости крыльев грунтов экспериментально подтвердили в
смотрелся великолепно, но вот цель… При сдвинули на 45° по отношению к рулям, ко- ходе 150 выстрелов.
стрельбе над слабыми грунтами она на не- торые при этом обдувались относительно Однако главным событием года стало По-
сколько секунд скрывалась за пыледымовым невозмущенным воздушным потоком. Рас- становление ЦК КПСС и Совета Министров
облаком. При стрельбе неуправляемыми бое- крытие рулей производилось пиротехниче- СССР от 20 мая, предусматривающее уста-
припасами это не имело существенного значе- ским устройством. новку на Т-64 более мощного комплекса во-
ния: снаряд уже ушел из ствола, он неподвла- Непростая история формирования тех- оружения. В основной части оно опреде-
стен наводчику, важно только оценить общий нического облика «Кобры» – от управляе- ляло принятие на вооружение «Объекта 434»
результат – поражена ли цель, что не поздно мого снаряда к ракете – определила и ее с пушкой Д-81Т (2А26), стабилизатором во-
сделать и после рассеяния облака. А для наве- весьма своеобразное деление при эксплуа- оружения 2Э28, стереоскопическим оптиче-
дения управляемого снаряда требовалось не- тации на два отсека. Если ранее боеприпас ским прицелом-дальномером ТПД-2, с при-
прерывное удержание цели в прицеле и сле- вполне естественно разделялся на передний своением ему наименования Т-64А и пере-
жение координатора за снарядом. отсек управляемого снаряда и задний – мета- дачей в серийное производство с I квартала
Для снижения воздействия на грунт при тельного устройства (заряда в гильзе), то по- 1969 г. на Харьковском заводе транспортного
раскупорке ствола (с целью уменьшения пы- сле внедрения твердотопливного двигателя машиностроения. Одновременно задавалась
леобразования) потребовалось оснастить плоскость эксплуатационного деления прошла постановка на производство этого танка и на
пушку дульным насадком. Такой насадок скон- «по живому» – между двигателем и аппара- Ленинградском Кировском заводе – со сдви-
струировали, изготовили и установили на турным отсеком, который вместе с метатель- гом на полгода.
Д-81. Пылеобразование заметно уменьши- ным устройством оказался в хвостовом от-
лось, однако пушка теперь не смогла нор- секе. Для автоматической стыковки отсеков Управляемая
мально стрелять обычными неуправляемыми в процессе заряжения танкового орудия слу- ракета 9М112,
кумулятивными снарядами: при новой газоди- жило соответствующее замковое устройство, уложенная
намике не полностью раскрывались стабили- рассчитанное на одноразовое срабатывание в лоток механизма
заторы, необходимые для поддержания устой- при досылке боеприпаса в казенную часть заряжания танка.
чивого движения снаряда, вылетающего из пушки. В результате орудие с «Коброй» можно
гладкоствольной пушки. было разрядить только выстрелом.
Это выявилось почти перед самой защи- Выявилось, что штатный досылатель не
той эскизного проекта «Кобры». Казалось, обеспечивал надежной стыковки отсеков. По-
разработка завершилась неудачей, как это этому для увеличения вдвое скорости досыла-
уже неоднократно случалось при создании ния ввели специальное гидропневмоаккуму-
отечественного управляемого танкового воо- ляторное устройство; необходимость его за-
ружения. Но А.Э. Нудельман и непосредствен- рядки между выстрелами привела к увеличе-
ный руководитель работ по этой теме Евгений нию продолжительности цикла стрельбы на
Александрович Рачицкий сумели мобилизо- одну секунду. В результате вместо механизма

4
П Р ОТ И В ОТА Н КО В Ы Е КО М П Л Е КС Ы

Для становления «Кобры» определяющим тывать оружие в различных местностях, ха- низма заряжания и пушки танка для примене-
было то, что Постановление также обязывало рактерных для Европейского театра военных ния ракеты 9М112.
Министерство оборонной промышленности действий. Всего по программе предзаводских испы-
(с привлечением министерств радиопромыш- К испытаниям готовили три усовершенст- таний осуществили 23 управляемых и шесть
ленности, машиностроения, тяжелого энерге- вованных Т-64А – №117, №118 и №124. Пер- баллистических пусков, но только девять из
тического и транспортного машиностроения) вый из них, как подарок к празднику, при- них оказались успешными. Из шести пусков
в 1968–1970 гг. провести работы по созданию был на полигон 23 февраля 1971 г. До конца по мишеням лишь в трех (на дальностях 3 и
управляемого вооружения для Т-64А, исклю- года удалось выполнить весь намеченный 4 км) зафиксировали попадания в цель. Пока
чив необходимость переделки ствола пушки. объем предзаводского этапа испытаний, но в Кубинке переоборудовали Т-64А для завод-
Параллельно с нудельмановской «Ко- при этом выявилось множество недостатков. ских испытаний, в январе 1972 г. провели до-
брой» в коломенском КБ машиностроения Весьма низкой надежностью отличалась ба- полнительные пуски, причем относительно
(КБМ; ранее – СКБ) во главе с С.П. Непобеди- тарея питания 9Б145. Еще хуже оказалось ка- успешно. При пусках из танка, идущего на
мым велась разработка комплекса «Гюрза» чество установленной на борту ракеты лампы скорости 10–15 км/ч, на дальности 2 и 4 км
с аналогичными ТТХ, но с использованием в ДКСМ‑600: она успешно функционировала были достигнуты четыре попадания в мишени,
системе автоматического слежения за раке- только в половине пусков. движущиеся со скоростью 30–35 км/ч.
той статического ИК-координатора конструк- Параллельно шла лабораторно-стендо- С февраля 1972 г. на Гороховецком поли-
ции Красногорского завода, а для передачи вая отработка ракеты 9М112 и ее элементов. гоне начались заводские испытания. С мая в
команд на ракету – не радиопередатчика, а В лампу ДКСМ-600 неоднократно вносили из- них принимали участие уже два дооборудо-
инфракрасной линии связи, проектируемой менения и испытывали при воздействии вра- ванных танка. К середине года выполнили 37
ВНИИ «Сигнал». щения и колебаний, соответствующих усло- из 40 пусков, запланированных на этом этапе.
Уже в июне 1967 г. был выпущен аванпро- виям пуска. От раскачки ракеты в полете из- Однако из-за отказов количество управляе-
ект по «Гюрзе». Забегая вперед, отметим, что в бавились путем корректировки параметров мых пусков увеличили до 70, задействовав
основном из-за задержек с созданием оптиче- контура управления. С учетом результатов са- дополнительно 21 боевую и девять телеме-
ских систем КБМ хронически отставало от со- мых первых баллистических пусков начали трических ракет. Кроме того, по программе за-
ответствующих этапов разработки «Кобры». доработку порохового заряда метательного водских испытаний провели 350 выстрелов
С выходом КБТМ на этап летных испытаний устройства: удалось снизить дымообразова- обычными боеприпасами, так как наряду с
решением ВПК от 14 января 1971 г. работы ние, создававшее помехи каналу обратной «Коброй» отрабатывалась и система управле-
по «Гюрзе» прекратили. Тематика танкового связи. Попутно провели и оптимизацию рас- ния вооружением 1А33 в составе комплекса
управляемого вооружения некоторое время ходной диаграммы двигателя. «Обь». Все это требовало больших затрат вре-
продолжалась в КБМ применительно к теме Танковое оборудование тоже преподне- мени, поэтому на совещании главных кон-
«Клин» – оснащению перспективного танка сло несколько неприятных сюрпризов. Можно структоров для расширения фронта иссле-
«Объект 225» Ленинградского Кировского за- было заранее опасаться вибрации поля зре- дований приняли решение доделать еще три
вода. Прорабатывалось и применение «Ко- ния лазерного прицела-дальномера при- танка в Харьковском КБ машиностроения.
бры» в этой машине, однако спустя 2–3 года бора слежения 1Г21 при движении танка: они 14 июля 1973 г. на Гороховецком поли-
все работы по «Объекту 225» и его вооруже- действительно проявились при скорости бо- гоне стартовали совместные испытания – на
нию прекратили. Тем не менее, по теме «Клин» лее 15км/ч. Но ничто не предвещало прояв- три года позже срока, установленного Поста-
в КБМ спроектировали и изготовили опытные ления автоколебаний в этом приборе даже в новлением 1968 г. Государственной комиссии
образцы двух вариантов ракеты. Один из них ходе подготовки к стрельбе с места. После до- представили два танка и 44 ракеты. Но собы-
даже довели до первых пусков, но, к сожале- вольно длительного перерыва в испытаниях, тия развивались очень неблагоприятно. За ме-
нию, они закончились неудачно. вызванного необходимостью улучшения под- сяц с небольшим (до 23 августа) осуществили
вески прицела, более или менее успешно осу- десяток управляемых пусков, но только в трех
Проблемы и решения ществили стрельбы на скоростях до 10 км/ч. из них удалось поразить цели. С парой прома-
В 1969 г. завершили монтаж опытного ва- Благодаря совершенствованию электроники хов и одним незачетным пуском можно было
рианта танковой аппаратуры комплекса «Ко- получилось обеспечить нормальное функци- смириться, но отказы матчасти в четырех ис-
бра» на экспериментальном танке, а на Ижев- онирование встроенного коллиматора. Про- пытаниях свидетельствовали о несовершен-
ский механический завод передали техни- вели также дополнительные доработки меха- стве техники. В каждом аварийном случае
ческую документацию для подготовки про-
изводства ракеты, получившей обозначение
9М112. Однако в следующем году первый
танк не удалось довести до готовности из-за
ненадежности дальномера. Тем не менее, су-
мели провести 21 управляемый пуск, достиг-
нув трех попаданий в цель. Но большинство
пусков прошло неудачно: выявилась крайняя
ненадежность бортовых источников тока и
лампы на ракете.
Для проведения основного объема всех
этапов испытаний «Кобры» выбрали Горохо-
вецкий полигон. Этот полигон, расположенный
примерно на половине пути от Владимира
до Горького (ныне – Нижнего Новгорода), ак-
тивно использовался для отработки отечест-
венных противотанковых комплексов, начи-
ная со «Шмеля» и «Фаланги». К 1970-х гг. он
располагал всем необходимым, чтобы испы- Макет перспективного танка «Объект 225» Ленинградского Кировского завода.

5
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

рым сдвигом на более поздние сроки. Вна-


чале испытания шли без серьезных замеча-
ний, но при пусках в Туркестанском военном
округе вновь остро сказалась проблема пыли.
С 23 июля по 21 августа там осуществили
13 пусков, добившись всего пяти попаданий.
Устройство выстрела с управляемой ракетой 9М112. Половина из восьми неудач объяснялась как
раз пылеобразованием.
подводили различные элементы комплекса, исключению батарей и ламп, все еще прояв- Казалось, процесс создания управляемого
так что надежды на быстрое доведение его до лявших ненадежность. вооружения отброшен почти на десятилетие –
кондиции доработкой одного из компонентов После годичного перерыва, 10 сентября к неудачному завершению работ по управля-
не имелось. Однажды не сработала электро- 1974 г., совместные испытания возобнови- емому танковому артиллерийскому снаряду,
цепь клина пушки, в другом пуске наведению лись. Министр оборонной промышленности начатых еще по теме «Гвоздь». Причиной пы-
помешало появления бликов в оптической С.А. Зверев уделял особое внимание этим ис- леобразования, наряду с непосредственным
цепи координатора, в третьем – непроходи- пытаниям, потребовав еженедельно доклады- воздействием ударной волны дульных га-
мость канала управления бортовой аппара- вать о ходе отработки «Кобры» на Гороховец- зов, явился и подсос пыли при полете ракеты
туры ракеты, а в четвертом на ракете просто ком полигоне. по линии визирования со сверхзвуковой ско-
сломалось крыло. Внесенные изменения оказались доста- ростью, особенно с работающим двигателем.
Решением совета главных конструкто- точно эффективными. До конца года уда- 16 сентября пришлось прервать совместные
ров от 6 сентября 1973 г. испытания прервали. лось довести количество выполненных пусков испытания – уже второй раз.
Подготовленные к пускам ракеты подвергли до 22. Из первых 19 управляемых пусков, про- Пылеобразвание на специфических грун-
дополнительным проверкам, выявившим не- веденных по программе совместных испыта- тах оказалось слишком «крепким орешком».
кондиционность отдельных элементов. При- ний, две трети завершились попаданиями в В дальнейшем эту проблему удалось в значи-
шлось заменять лампы излучателей, крылья и цель. Отметили всего пять отказов, что позво- тельной мере преодолеть введением специ-
замки их крепления. Обнаружили также зна- лило констатировать повышение надежности альной программы полета ракеты – режима
чительные отклонения геометрии деталей от с 50% до 75%. С другой стороны, на этом этапе «стрельбы с превышением». Выстрел произ-
чертежей и нарушения режима их термообра- испытаний проявилась и новая напасть – вы- водился со штатным углом возвышения 3°. Ра-
ботки. Провели дополнительный анализ про- бросы обратного пламени при открытии клина кета не опускалась на линию визирования, и
граммы выведения на начальном участке по- затвора пушки после пуска «Кобры». дальнейшее ее движение совершалось на вы-
лета и еще раз скорректировали принятые ко- Еще в августе на совместном совеща- соте 3–5 м. При этом уменьшалось воздейст-
эффициенты контура управления. нии Миноборонпрома с Министерством обо- вие дульных газов, вылетавших из ствола ору-
На оптическом координаторе установили роны пришли к решению завершить испыта- дия, и практически исключался подсос пыли
диафрагму, позволившую устранить влия- ния в середине следующего года. При уточне- от ракетного двигателя. Только на послед-
ние бликов, при этом интенсивность свето- нии планов на 1975 г. наряду с продолжением них 1,5–2 с полета (начиная с удаления 600–
вого потока, воздействующего на началь- испытаний в Гороховце (24 пуска) предусма- 800 м от цели) ракета вновь выводилась на
ном участке полета ракеты, снизили в 2,5– тривалась и отработка комплекса на других линию прицеливания.
3,5 раза. С другой стороны, уменьшили отра- полигонах, в том числе в иных климатических На грунтах без интенсивного образования
жающую поверхность отражателя. Внедрили условиях. С 1 января по 15 марта намеча- пыли выстрел также производился под штат-
также дополнительное устройство для под- лось выполнить 18 пусков на основном поли- ным углом 3°, но в этом случае ракета выводи-
держания нормального функционирования гоне Главного бронетанкового управления – лась на линию визирования цели уже на уда-
канала управления при кратковременной по- Кубинке. С 15 апреля по 15 мая планирова- лении в 800–900 м от танка. Третий режим –
тере сигнала. С целью исключения дальней- лось провести 22 пуска на территории Киев- «стрельба на дальность менее 1000 м» – пред-
ших отказов при стрельбе доработали элек- ского военного округа, а в самый летний зной, усматривал минимальный угол возвышения
троцепь клина затвора. с 15 июня по 15 августа, отстрелять 15 ракет в 40 угл. мин и вывод на линию прицеливания
Для проверки эффективности проводи- Туркестанском военном округе. менее чем через секунду после выстрела.
мых мероприятий выполнили 29 управляе- Эту программу в основном выполнили Однако повторный перерыв в совмест-
мых пусков, при этом удалось добиться де- в течение 1975 г., разумеется, с некото- ных испытаниях создал угрозу окончательного
сяти попаданий при всего лишь паре прома-
хов. Правда, успех пришел не сразу: зафик- Основной танк Т-64Б, оснащенный комплексом
сировали 14 отказов, включая шесть поломок управляемого вооружения «Кобра».
крыльев, четыре аварии бортового излучателя
и сбой в бортовой аппаратуре. В трех случаях
аварии были обусловлены неправильной сты-
ковкой ракет.
Доработки продолжались: в пеленгаторе
ввели авторегулирование фона, реализовали
меры по обеспечению виброустойчивости
прицела и другого танкового оборудования.
Кроме того, на танках проявился повышен-
ный разгар стволов, что потребовало перест-
воления пушек, которое сначала выполнили
на танке №124. Велись и более перспектив-
ные работы по применению в усовершенство-
ванных модификациях ракеты бортовых ра-
диоблоков в микросхемном исполнении и по

6
П Р ОТ И В ОТА Н КО В Ы Е КО М П Л Е КС Ы

провала разработки столь необходимого Со- Орудие допускалось заряжать ракетой


ветской Армии управляемого танкового воо- только через механизм заряжания, так что те-
ружения. К концу 1975 г. военные решили бо- оретически танк мог идти в бой с 28 «Ко-
лее не затягивать его внедрение из-за про- брами». Практически же нормой считалась за-
блемы пыли. Провели еще несколько десятков грузка в боекомплект шести ракет. Эксплуа-
пусков в Гороховце и в Кубинке, подтвердив- тация управляемого вооружения обеспечи-
ших успешное преодоление прочих проблем. валась контрольно-проверочными машинами
9В862 (для работ с ракетой) и 9В863 (для об-
В серии служивания аппаратуры комплекса), а также
Важнейшим событием следующего года тренажером 9Ф68М.
стало утвержденное 3 сентября 1976 г. Поста- Предусматривался выпуск модификации
новление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, Т-64Б без комплекса «Кобра» – Т-64Б-1, сто-
которым на вооружение Советской Армии был имость которого была на 18% меньше ракет-
принят «танк Т-64А со специальным пушеч- ного варианта, но на 40% превышала соот-
ным вооружением». Правительственный доку- ветствующий показатель своего предшествен-
мент оговаривал массу танка, получившего на- ника – Т-64А, в основном из-за дорогостоя-
именование Т-64Б (39 т + 1,5%), общий состав щей системы управления огнем (СУО) 1А33 и
вооружения и боекомплект – 35 выстрелов, в более совершенной системы бронирования.
том числе 28 – в механизме заряжания 6ЭЦ40 Танк Т-64Б получил также кодовое наиме-
для пушки Д-81ТМ (2А46-2), 250 патронов нование «Сосна».
для пулемета ПКТ, 300 – для НСВТ и 300 – для
АКМ. Определялись следующие параметры Для газотурбинного танка
комплекса управляемого вооружения: диапа- Правительственное постановление опре- Рабочее место наводчика танка Т-64Б.
Слева внизу хорошо виден блок управления
зон дальностей – от 100 до 4000 м, время по- деляло в 1976–1977 гг. реализовать меропри- и индикации ГТН-11 аппаратуры управления.
лета на максимальную дальность – 11 с, ве- ятия по повышению бронебойного действия
роятность попадания в цель типа «танк» с ме- боевой части ракеты и уменьшению влияния
ста и при скорости движения до 25–30 км/ч – пыледымового облака, а также по внедрению
0,8, бронепробиваемость кумулятивной БЧ «Кобры» в основной танк Т-80. Первое на-
активно-реактивного снаряда – 250 мм под правление задало основные пути совершен-
углом 60°. Длина ракеты в собранном поло- ствования разрабатывавшегося КБТМ танко-
жении с метательным устройством составляла вого управляемого вооружения на предстоя-
1,06 м, без него – 0,95 м. Масса ракеты дости- щие полтора десятилетия, а второе осущест-
гала 27,5 кг, из которых 6,6 кг приходилось на вили буквально за пару лет. Уже в 1977 г. танк
боевую часть 9Н124. Головной отсек обозна- Т-80 с комплексом управляемого реактивного
чался 9Н43, хвостовой – 9Б447. вооружения «Кобра» и с усовершенствован-
Наличие литер и кодов в командной ра- ной СУО «Обь», создававшейся по теме «Со-
диолинии, модулирование излучения в свето- вершенствование», был предъявлен на испы-
вой линии обеспечивало возможность однов- тания. Так как практически все «шишки» уже Визуальный указатель и пульт загрузки
ременной стрельбы десяти танков, в том чи- набили при освоении «Кобры» на Т-64А, ис- механизма заряжания танков Т-64Б и Т-80Б.
сле двух – по одной цели (при интервале по пытания на Т-80 прошли быстро и заверши-
фронту не менее 30 м), а также защиту от про- лись успешно.
стейших помех, в частности, от засветки про- Постановлением ЦК КПСС и Совета Ми-
жектором вражеского танка. Установка литер нистров СССР от 6 июня 1978 г. на вооруже-
производилась специальным ключом при за- ние Советской Армии приняли «танк Т-80 с
грузке боекомплекта, в соответствии с лите- ракетно-пушечным вооружением» с присво-
рой, выбранной на аппаратуре 9С461 данного ением ему шифра Т-80Б. Этим документом
танка, а код мог устанавливаться переключате- определялись ТТХ вооружения, отличающиеся
лем в танке непосредственно перед выстрелом. от принятых для Т-64Б значением минималь-
В состав танковых средств входили: ап- ной дальности (1000 м) и несколько иным со- Реечный силовой цилиндр (сверху) и гидро-
паратура 9С461 («Град» танковый, наземный, ставом танковых средств: наличием танко- пневмоаккумулятор механизма заряжания
или ГТН) системы полуавтоматического управ- вой аппаратуры управления модификации 6ЭЦ40.
ления с передачей команд управления по ра- 9С461‑1; более совершенного квантового
диолинии миллиметрового диапазона (с при- прицела-дальномера прибора слежения 1Г42 ее испытали совместно с комплексом «Кобра»
менением пяти литер и двух кодов) и модули- со стабилизацией поля зрения в двух плоско- не на Т-80, а на варианте Т-64А – танке «Объ-
рованной световой линией обратной связи; стях и панкратическим увеличением (регули- ект 447». Эскизный проект танка Т-64А-2М, во-
дневной квантовый (лазерный) прицел – при- руемым в пределах от 3,9 до 9 крат); элек- плотившего в себе всю совокупность нарабо-
бор слежения со стабилизированным полем трогидравлического двухплоскостного ста- танных конструкторами новшеств, в том чи-
зрения 1Г21М; электромеханический балли- билизатора пушки 2Э26М; электронного бал- сле по управляемому и по обычному артилле-
стический вычислитель с автоматическим вво- листического вычислителя с автоматическим рийскому вооружению, был выпущен в 1973 г.
дом параметров 1В59; блок цепей управле- вводом поправок на отклонение условий под руководством Н.А. Шомина – будущего
ния 9В387; преобразователь ПО-900. Общий стрельбы 1В517. главного конструктора харьковского КБ, а в
объем аппаратуры составлял 144 дм3. В связи Данные средства входили в усовершенст- то время – первого заместителя А.А. Моро-
с возросшим энергопотреблением стартер-ге- вованную СУО «Обь», разрабатывавшуюся по зова. В 1975 г. на заводе в Харькове собрали
нератор СГ-10 в танке заменили на СГ-18, под- приказу Министерства оборонной промыш- танки №56, №57 и №58. Еще две машины
няв вырабатываемую мощность до 18 кВт. ленности №339 от 17 августа 1973 г. Впервые (№59 и №60) задержались в производстве из-

7
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

крыльев под небольшим углом к плоскости,


проходящей через продольную ось ракеты.
В 1978–1979 гг. провели успешные испытания
одноканального варианта ракеты, но в серий-
ное производство его не внедрили.
В 1979 г. в Гороховце прошли стрельбы
комплекса в ночных условиях. Успешные ноч-
ные пуски на дальности до 4 км осуществля-
лись с применением двух–трех 120-мм ос-
ветительных мин, выстреливаемых с интер-
валом 4–8 с. «Кобры» могли успешно приме-
няться и по воздушным целям, но для этого
требовалось своевременное получение внеш-
него целеуказания. Так, для поражения на уда-
лении 4 км вертолета, летящего со скоростью
до 300 км/ч на высоте до 500 м, соответству-
ющее целеуказание должно было поступить
уже при его приближении на дистанцию 5 км.
Велось конструирование варианта
9М112М2 с боевой частью 9Н138, отлича-

Танк Т-64Б из состава 1-го батальона


343-го гв. танкового полка. ГСВГ,
февраль 1983 г.

за отсутствия комплектующих. Готовые танки


в 1976 г. поступили на испытания, успешно
завершившиеся в следующем году. В даль-
нейшем отработанная на них и принятая для
Т‑80Б усовершенствованная комплектация
танкового оборудования устанавливалась и в
танках семейства Т-64Б – «Объектах 447А»
Еще до принятия Т-80Б на вооружение в
соответствии с Постановлением партии и пра-
вительства от 21 апреля 1978 г. разработчики
«Кобры» были удостоены одной из высших
наград страны – Ленинской премии.

Совершенствование комплекса
В целом ракета и комплекс расценива- Основной танк Т-64Б-1 без комплекса управляемого вооружения «Кобра».
лись как вполне удачные. Их дальнейшее со-
вершенствование вначале определялось зада-
чей повышения бронепробиваемости боевой
части. Уже в 1977 г. прошла успешные испы-
тания дюжина ракет 9М112М и две 9М112М2,
на которых предусматривалось увеличить
бронепробиваемость на 20% и 40% соответст-
венно. В следующем году испытания 9М112М
успешно завершились, и с конца 1979 г. она
была принята в серийное производство.
В 1977 г. испытали и направили для вне-
дрения в серийное производство газорассека-
тель, призванный снизить загазованность бое-
вого отделения танка. Испытывался и дульный
насадок, предназначенный для снижения пы-
леобразования.
Совершенствование ракеты велось и в на-
правлении снижения трудоемкости ее про-
изводства; в частности, реализовали переход
на одноканальную схему органов управления
по типу «Малютки». Применение такой схемы
определялось тем, что «Кобра», в отличие от
«Фаланги», не стабилизировалась по крену,
а вращалась в полете со скоростью 10 об/с
– это обеспечивалось установкой консолей В комплекс вооружения основного танка Т-80Б также входил КУРВ 9К112 «Кобра».

8
П Р ОТ И В ОТА Н КО В Ы Е КО М П Л Е КС Ы

ратуры комплекса с обоими танками. К концу


1981 г. опытный Т-72А с комплексом «Ко-
бра‑У» и СУО 1А33 «Обь» подготовили к за-
водским испытаниям.
При установке «Кобры-У» характеристики
Т-72 практически не снижались, хотя его
масса и увеличилась на 350 кг. К достоинст-
вам данного комплекса по сравнению с дру-
Компоновка управляемой ракеты 9М112М: гими образцами можно отнести применение
1 – боевая часть; 2 – маршевый двигатель; 3 – метательное устройство; 4 – поддон; 5 – хвостовой для техобслуживания серийных, хорошо от-
отсек; 6 – аппаратурный отсек; 7 – головной отсек. работанных средств, а также возможность об-
учения наводчиков на имеющихся в войсках
ющейся увеличенной на 40% бронепроби- ряжания. Однако к концу десятилетия стало тренажерах. Однако допускалось оснащение
ваемостью по сравнению с исходным вари- ясно, что именно «семьдесятдвойка» стано- «Коброй-У» только новых танков.
антом. В 1983 г. успешно испытали ракету вится наиболее массовым советским танком В конце 1982 г. начались заводские ис-
9М124 с боевой частью 9Н144 – ее броне- второго поколения, так что задача оснащения пытания танка с комплексом «Кобра-У», за-
пробиваемость увеличили на 80% по сравне- его комплексом управляемого вооружения вершенные в следующем году. Этот комплекс
нию с 9М112 приобрела особую актуальность. приняли на вооружение по Постановлению
К началу 1980-х гг. устарела и снималась В 1980 г. развернулись работы по универ- ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27 но-
с производства элементная база, на которой сальному комплексу 9К112-1 (тема «Кобра- ября 1984 г.
была выполнена как бортовая, так и танковая У»), обеспечивающему его применение как в Фактически же танки семейства Т-72
аппаратура «Кобры». В соответствии с Реше- Т-64Б, так и в новой модификации Т-72. Были оснащались иным комплексом управляемого
нием ВПК №242 от 10 октября 1979 г. нача- согласованы тактико-технические требования, вооружения – 9К120 «Свирь», разработанным
лась разработка усовершенствованного ком- выполнена доработка макетных Т-72 и Т-64Б тульским КБП в более поздние сроки. Приня-
плекса – 9К117 «Агона», для которого пред- для опытов по стыковке усовершенствован- тая в нем схема наведения с телеориентиро-
полагалось создание новой ракеты и из- ной ракеты 9М112М в различных устройствах ванием ракеты в лазерном луче считалась бо-
мененного прицела при унифицированной заряжания, а также проведена увязка аппа- лее помехоустойчивой, чем радиокомандная
аппаратуре. С 1980 г. велась отработка новой
боевой части, двигателя и лампы. Тогда же по-
явился и был успешно защищен технический
проект комплекса. С конструкторами броне-
объектов согласовали размещение аппара-
туры комплекса 9К117 в танках Т-64Б и Т-80Б.
Претерпели изменения и характеристики ра-
кеты: немного увеличилась скорость, а старто-
вый вес возрос на 0,4 кг.
Государственные испытания «Агоны» на
Т‑64Б и Т-80 начались 14 декабря 1982 г. При
этом была подтверждена работоспособность Антенный блок ГТН-12
системы управления на новой элементной аппаратуры управления
базе. Хотя за последующие два года испыта- комплекса управляемого
вооружения «Кобра» на башне
ния удалось успешно завершить, еще длитель- танка Т-80БВ.
ное время не получалось организовать се-
рийное производство соотвествующей аппа-
ратуры, контрольно-проверочных машины и
оборудования.

«Кобра» для Т-72


С начала 1970-х гг. неоднократно рассма-
тривалась возможность оснащения комплек-
сом «Кобра» танка Т-72, который отличался
от Т-64 и Т-80 применением менее пожаро-
опасного (из-за отсутствия гидравлики) ав-
томата заряжания типа «карусель» конструк-
ции КБ «Уралвагонзавода» с горизонтальным
размещением в кассетах как снарядов, так и
гильз с зарядами. В нем досылка сначала сна-
ряда, а затем и заряда в камору пушки произ-
водилась двумя последовательными движени-
ями механизма, энергии которых не хватало
для срабатывания устройства автоматизиро-
ванной стыковки ракеты 9М112. В середине
1970-х гг. применение «Кобры» на Т-72 при-
знали нецелесообразным из-за необходимо- Основной танк Т-80БВ.
сти большого объема доработок автомата за-

9
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Основной танк Т-64БВ ополчения Донбасса, 2014 г.

Основной танк Т-80БВ.

10
П Р ОТ И В ОТА Н КО В Ы Е КО М П Л Е КС Ы

схема с автоматическим слежением за раке- Вместо заключения


той по световому источнику, реализованная в Значение «Кобры» и ее модификаций в
«Кобре». Кроме того, под «Свирь» не требо- истории ракетной и танковой техники гранди-
валось дорабатывать автомат заряжания. Это озно. Она стала первым в мире комплексом
и определило выбор в пользу изделия туль- управляемого ракетного вооружения основ-
ского КБП, несмотря на невозможность в те ного танка, доведенным до принятия на воо-
годы обеспечить ему возможность стрельбы в ружение. Все ранее создававшееся образцы
движении. Показательно и то, что усовершен- танкового ракетного вооружения, включая се-
ствованным вариантом «Свири» – комплек- рийные «Дракон» и «Шилейла», все-таки яв-
сом «Рефлекс» с той же тульской ракетой – лялись скорее противотанковыми комплек-
оснащались и последние модификации «вось- сами, предназначенными для вооружения не
мидесятки» (Т-80У и Т-80УД), хотя эти танки танков, а специальных боевых машин, отли-
имели механизм заряжания харьковского чавшихся от других подобных средств обо-
образца и в более ранних версиях вооружа- роны только мощным бронированием и спо-
лись «Коброй». собностью вести огонь сходу. При этом не суть
важно, использовалась ли для пуска ракеты
Судьба «Агоны» типичная пусковая установка по типу пехот-
После первого успешного боевого при- ного противотанкового комплекса, как на со-
менения динамической защиты на израиль- ветском ИТ-1, или она была «замаскирована»
ских танках в ходе боевых действий в Ливане под 155-мм орудие, практически не способ-
в 1982 г. перед отечественными конструкто- ное ни к чему иному, кроме пуска ракеты, как
рами противотанкового и танкового управляе- это сделали американцы на танках М60А2 и
мого вооружения поставили срочную задачу – Выстрел с управляемой ракетой семейства М551 «Шеридан».
создать средства пробития брони с подобной «Кобра» с тандемной боевой частью.
защитой. В 1984 г. началась разработка ра-
кеты 9М128 («Зенит») для комплекса «Кобра» ную организацию фактически подчинили ру-
(«Агона»). В 1985 г. подготовили технический ководителю тульского КБП А.Г. Шипунову, за-
проект, конструкторскую и технологическую нявшему пост генерального конструктора
документацию, а через год комплекс предста- вновь организованного научно-производст-
вили на государственные испытания. После их венного объединения, объединившего туль-
успешного завершения ракета «Зенит», впер- скую и московскую проектно-конструкторские
вые в отечественном ракетостроении осна- организации. В 1990-е гг. московское КБТМ
щенная тандемной боевой частью и обеспе- вновь обрело самостоятельность, но тогда се-
чивающая бронепробиваемость 650 мм (не- рийное производство новой танковой техники
смотря на наличие динамической защиты), в нашей стране временно прекратилось.
была принята на вооружение. При этом масса В 1989 г. состоялась первая публичная де-
ракеты увеличилась с 26,3 до 26,7 кг, а сред- монстрация комплексов семейства «Кобра» на
няя скорость составила 350 м/с. международной выставке в Малайзии. Однако
Изготовили установочную партию из де- к тому моменту они уже сдавали позиции на
сяти танков с комплексом 9К117 «Агона». Од- новых отечественных танках более современ-
нако ко времени завершения этой разра- ным разработкам КБП. А вскоре последовал
ботки на вооружение уже приняли комплексы распад СССР, обвальное сокращение объема Хвостовая часть управляемой ракеты 9М128.
«Свирь» и «Рефлекс» с наведением ракет по военной продукции, прекращение ряда пер- Хорошо видны приемная антенна канала
лазерному лучу. По сравнению с «Коброй» и спективных НИР и ОКР… радиоуправления и трассер.
«Агоной» они обладали рядом эксплуатацион-
ных преимуществ и считались более помехо-
устойчивыми. Поэтому все новые танки семей-
ства Т-80 оснащались именно ими.
На судьбе «Агоны» не мог не сказаться
уход в 1987 г. из московского КБТМ его пра-
ктически бессменного начальника и главного
конструктора – А.Э. Нудельмана. Вскоре дан- Общий вид выстрела с управляемой ракетой, оснащенной тандемной боевой частью.

Устройство управляемой ракеты 9М128 комплекса «Агона».

11
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

В течение десятилетия «Кобра» была


единственным в мире настоящим танковым
ракетным комплексом. В ходе многочислен-
ных учений выработались основные прин-
ципы боевого применения этого оружия и
подтвердилась необходимость его внедрения
в армию. Последнее обстоятельство представ-
лялось далеко не самоочевидным, в особен-
ности с учетом специфики метеоусловий, ха-
рактера рельефа, растительности и застройки Выстрел комплекса управляемого вооружения в положении до стыковки частей управляемой ракеты
на центрально-европейском театре военных в зарядной каморе танковой пушки.
действий, которые существенно ограничи-
вали реальную дальность применения ракет- плекса в боевую готовность. Не вполне отве- цела на цель уже в процессе полета ра-
ного оружия. Тем не менее, все последующие чала требованиям помехозащищенности и ап- кеты – времени хватало!
работы по совершенствованию отечественных паратура автоматического слежения за раке- Как уже отмечалось, в силу ряда субъек-
танков предусматривали создание для них той по световому источнику. тивных и объективных факторов в отечествен-
управляемого вооружения. Но надо отметить ряд непреходящих до- ных танках с конца 1980-х гг. получили рас-
Не вполне гладко проходило и внедре- стижений конструкторов КБТМ, в частности, пространение только более «молодые» ком-
ние ракетных комплексов в организационно- полное заполнение всего объема, выделен- плексы, созданные в тульском КБП.
эксплуатационном отношении. Подобное ного под выстрел раздельного заряжания, эле- Как говорится, нет пророка в своем оте-
оружие, требующее бережного обращения, ментами ракеты и метательного заряда, что честве, но…
проведения регламентных проверок с при- обеспечило предпосылки для дополнитель- После 1991 г. в нашей стране прои-
влечением специальных машин, длительных ного расширения ее боевых возможностей, а зошли колоссальные изменения. Традици-
тренировок операторов на тренажерах, уже также разработку надежного устройства авто- онно скрытая внутренняя конкуренция Харь-
было освоено в частях и подразделениях Су- матической стыковки отсеков ракеты при за- ковского конструкторского бюро машиностро-
хопутных войск, обеспечивающих проти- ряжении орудия. Помимо двукратного превос- ения им. Малышева с остальными советскими
вовоздушную и противотанковую оборону, ходства по дальности ведения огня и много- разработчиками танков приобрела откры-
а также применение тактических и опера- кратного – по вероятности попадания в цель, тый и межгосударственный характер. В усло-
тивно-тактических ракет, но не танкистами. комплекс «Кобра» обладал еще рядом досто- виях острой схватки за заказы украинцы ока-
В частности, танковая аппаратура требовала инств по сравнению с неуправляемым воору- зались заинтересованы в создании собствен-
проведения несколько раз в год регламент- жением танка. Ракета превосходила все неу- ного образца управляемого ракетного оружия,
ных работ с тренировкой магнетрона, кото- правляемые противотанковые снаряды того что исключило бы их зависимость от россий-
рая могла проводиться только высококвали- времени по бронепробиваемости. Кроме того, ских производителей, крайне нежелательную
фицированными офицерами. Да и в целом пуск ракеты, как правило, производился до- с учетом нестабильности политических взаи-
танки семейства Т-64 отличались повышен- статочно скрытно. Несмотря на все упомяну- моотношений между бывшими республиками
ной сложностью и, по-хорошему, нуждались тые проблемы с пылеобразованием, сущест- СССР, а также явной противоречивости эконо-
в комплектации экипажами в основном из венно притормозившие создание «Кобры», мических интересов российских и украинских
профессиональных военнослужащих, как это демаскирующий эффект при пуске ракеты из- танкостроителей.
было издавна принято для летного состава за малой величины вышибного заряда был Такая танковая управляемая ракета с на-
авиации. мизерным в сравнении с выстрелом обыч- ведением по лазерному лучу была создана с
Разумеется, в техническом облике «Ко- ным снарядом. использованием ряда технических решений
бры» сказались ограниченные возможности По скорострельности (2–3 пуска в ми- от «Кобры», а точнее, от ее последней моди-
отечественной техники середины 1960-х гг., нуту) «Кобра» вдвое уступала обычным сна- фикации – «Зенит». Новая ТУР конструкции
что и определило применение радиокоманд- рядам, в основном из-за большой продол- киевского ГККБ «Луч» с дальностью стрельбы
ного наведения с аппаратурой, небезопасной жительности полета ракеты до цели, распо- до 5000 м, получившая наименование «Ком-
из-за СВЧ-излучения как для своей пехоты в ложенной на дальности, практически недо- бат», выпускается с 1999 г. и принята на воо-
зоне впереди башни на дальности до 100 м, ступной для других боеприпасов. Но лучшие ружение в 2006 г. Как и «Кобра», 125-мм ра-
так и для самого экипажа в случае поломки армейские наводчики сумели повысить ско- кета состоит из двух стыкуемых при заряже-
волновода. Кроме того, эта аппаратура харак- рострельность комплекса: они стали осу- нии орудия частей: передней, длиной 675 мм,
теризовалась значительным временем выхода ществлять пуск ракеты, прицелившись «на и хвостовой, длиной 408 мм. Масса ракеты со-
на режим магнетрона при приведении ком- глазок», а потом точно выводили марку при- ставляет 30,45 кг. Бронепробиваемость тан-
демной боевой части – 750 мм, что на 50 мм
больше, чем у ракеты «Инвар», но на 50 мм
меньше, чем у «Инвар-М». Полетное время на
дальность 5000 м равняется 16,3 с – на 1,3 и
0,7с меньше, чем у «Инвар» и «Инвар-М» со-
ответственно.
Таким образом, несмотря на солидный
возраст, комплекс «Кобра» по-прежнему
способен дать вполне жизнеспособное «по-
томство». 
Продолжение следует.

В статье использованы фото из архивов авторов,


Управляемая ракета «Комбат» разработки ГККБ «Луч» (Украина). редакции, Д. Пичугина и М. Павлова.

12
Б Р О Н Е ТА Н КО В А Я Т Е Х Н И К А

Корейский основной
Кирилл Колесниченко

Окончание.

танк К1 («Тип 88»)


Начало см. в «ТиВ» №9/2019 г.

Танки К1А2 форсируют водную


преграду в ходе учений.

Модернизация танка К1 поля зрения и увеличенными углами подъ- этом учитывается информация о результа-
ема /склонения – от +22° до -60°. Дневной ка- тах всех измерений, что позволяет полу-
В ходе серийного выпуска машины было нал имел три режима увеличения: одно-, трех- чить более точную информацию о дально-
принято решение о замене основного при- и восьмикратное. При однократном увеличе- сти до цели. Таким образом, новый прицел
цела наводчика компании Hughes на более нии поле зрения составляло 17°, при восьми- давал наводчику возможность обнаружи-
совершенный, разработанный специально кратном – 6°. вать цели в сложных условиях (задымление,
для танка К1 американской компанией Texas В GРТТS были объединены визуальный пылевая взвесь, дымка) через тепловизион-
Instruments (TI), которая позднее вошла в со- дневной и тепловизионный ночной каналы ный канал и проводить измерение дальности
став концерна Raytheon Systems Company. (диапазон длин волн тепловизора – 7,6– до них с использованием лазерного дально-
В зарубежных источниках причины такой за- 12 мкм) с дальностью действия до 2000 м. мера. Тепловизионный прицел имеет два ре-
мены описываются весьма туманно. Но южно- Компании Hughes и Texas Instruments ис- жима увеличения: 2,58x с полем зрения в 5°
корейские авторы утверждают, что на такой пользовали в тепловизорах аналогичные ма- и 7,7x – с полем зрения 15°.
шаг пришлось пойти из-за резкого повышения трицы DT-617/UA 120, но качество изобра- Компания Texas Instruments осуществляла
компанией Hughes цены на тепловизионные жения ночного канала GРТТS считалось луч- все работы, связанные с интеграцией нового
приборы для Южной Кореи – с 230 тыс. долл. шим. К тому же в новом прицеле имелся прицела в СУО танка К1. Трехгодичный кон-
до 650 тыс. долл. Новый прицел, предложен- встроенный лазерный дальномер Texas тракт на производство GРТТS был подписан
ный Texas Instruments, стоил дешевле: по раз- Instruments, выполненный на углекислом в сентябре 1987 г., а в апреле 1993 г. заклю-
личным источникам – от 190 до 230 тыс. долл. газе (рабочая длина волны – 10,6 мкм, пре- чили второй контракт (на этот раз между Texas
Новый перископический прицел навод- дел измерения дальности – 8000 м). Дально- Instruments и Samsung Electronics) стоимо-
чика, стабилизированный в двух плоскостях, меры на углекислом газе появились в серий- стью 63 млн долл. – на 263 прицела. Сборка и
был создан на основе серийного тепловизи- ном производстве только в 1979 г. выверка прицелов наводчика осуществлялась
онного прицела АN/VSG-2 разработки 1972– Преимуществом такого дальномера яв- в Корее на предприятии компании Samsung
1976 гг. С 1979 г. он устанавливался на аме- ляется более высокая эффективность в усло- Aerospace.
риканских танках M60A3TTS и закупался в виях задымления и запыленности. Кроме В ряде источников вариант танка К1 с
1980-е гг. для модернизации турецких и тай- того, используемая длина волны позволяет прицелом GPTTS, пакетом многослойного
ваньских М48 и М60. совмещать его с тепловизионными прибо- бронирования и средствами связи корей-
Прицел получил обозначение Gunners рами, использующими волны одного по- ского производства обозначается как K1 PIP
Primary Tank Thermal Sight (GРТТS) – «танко- рядка; такая длина волны также гораздо бо- (Product Improvement Program – «программа
вый основной тепловизионный прицел навод- лее безопасна для глаза. Лазерный даль- улучшения характеристик»). Такая же аббре-
чика». По сравнению с исходным образцом номер может производить до трех измере- виатура используется при совершенствова-
он отличался двухплоскостной стабилизацией ний дальности в секунду без перегрева, при нии М1 «Абрамс»: в обоих случаях она пред-

13
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

cle Launched Bridge («бронированный мостоу-


кладчик»), созданный в 1962–1973 гг. на базе
танка Chieftain («Чифтен»).
Английская машина могла использовать
два различных моста – номер 8 и номер 9, ко-
рейская сторона выбрала первый из них. Мост
номер 8 типа «ножницы» состоял из двух по-
лупролетов, каждый из которых включал два
конечных (длиной 4,55 м) и два основных
звена (длиной 7,6 м); все соединения звеньев
– шарнирные. Мост перевозился в сложен-
ном состоянии и укладывался через носовую
Танки К1 (слева) и К1А1 на заводском полигоне. часть машины с помощью гидроцилиндра без
выхода экипажа наружу. Балки моста и меха-
полагает улучшение характеристик различных значения проекта основного танка. Опыт- низм для его укладки были выполнены из вы-
подсистем и элементов танка. ный образец получил индекс ХК1, а серий- сокопрочной конструкционной стали из ни-
Корейские компании постепенно осваи- ный танк – К1 («Корейский, первый») и «88». келевого сплава, отбойники и покрытие – из
вали зарубежные технологии, организовывали Правда, второй индекс использовался отно- алюминиевого.
выпуск отдельных узлов, компонентов и под- сительно недолго. Крайние звенья могли складываться
систем. Так, компания Hyundai Precision на- или сбрасываться, чтобы обеспечить макси-
ладила сборку узлов гидропневматической и Специальная техника мальное удобство установки моста на прег-
торсионной подвески, элементов гидравли- на базе танка К1 раду. Ширина проезжей части одной колеи
ческой системы, пультов управления для всех составляла 1,62 м, расстояние между коле-
членов экипажа и пакетов многослойного Танковый мостоукладчик ями – 0,76 м, что позволяло легким маши-
бронирования KSAP (Korean Special Armor В начале 1989 г. компания Hyundai Preci- нам (типа «джип») двигаться одновременно в
Plate)1. Tongmyung Heavy Industries Co.Ltd. sion подписала контракт с Vickers Defense Sys- обе стороны. Длина моста достигала 22 м, ши-
приступила к изготовлению приводов наве- tems (сегодня – BAE Land Systems) на разра- рина преодолеваемой преграды – до 20,5 м
дения и системы стабилизации орудия. Кроме ботку и постройку прототипа бронированного (в зависимости от прочности грунта), мак-
того, на серийные танки начали устанавливать мостоукладчика на базе танка К1. За основу симальный перепад высоты между дальней
корейские радиостанции VRC-947K или VRC- был взят мостоукладчик AVLB – Armored Vehi- и ближней сторонами препятствия – 2,4 м.
964K, обеспечивавшие устойчивую связь на
дальности до 30 км. Информация о корейских Таблица 5. Южнокорейские компании, участвующие в производстве танка К1
Компания Поставляемые узлы Примечание
компаниях, подключившихся к производству
сборка узлов гидропневматической и торсионной подвески,
узлов и приборов, представлена в таблице 5. Hyundai Precision элементов гидравлической системы, пультов управления для
В целом, степень использования ориги- членов экипажа и пакетов многослойного бронирования
нальных узлов национального производства в Ssang Yong Heavy Industries
производство трансмиссии по лицензии компании ZF
серийных танках составляла 15–20%. В совре- Ltd.
менных источниках отмечается, что К1 не мо- Tongmyung Heavy Industries
выпуск приводов наведения и системы стабилизации орудия
Co.Ltd.
жет считаться полностью корейской машиной.
производство опорных катков из алюминиевого сплава
Общее количество выпущенных машин методом штамповки на высокоточном компьютеризированном
официально не публиковалось, однако неко- Poongsan Metal Corporation
гидравлическом прессе, алюминиевых труб для размещения
торые выводы можно сделать, исходя из ин- торсионов и ряда других элементов подвески
формации по контрактам с зарубежными по- выпуск гусеничных траков Т-156 с несъемными резиновыми
крупнейший в стране
ставщиками оборудования (см. табл. 6). LS Mtron производитель тракторов
башмаками из натуральной или синтетической резины
и сельхозтехники
Серийное производство К1 завершилось Tongil Heavy Industries производство блоков дымовых гранатометов
в 1998 г., общее количество выпущенных ма- Hyundai Electronics
шин с учетом пяти танков опытной серии со- Industries Co., Ltd. выпуск блоков контроля энергоснабжения приборов в корпусе
ставляет 1095 ед. (по другим данным – 1027 (в настоящее время и башне, компонентов системы управления огнем
ед.). Производственные мощности компании Hyundai J Comm Co., Ltd.)
Rotem позволяют собирать до 250 машин в выпуск приборов наблюдения механика-водителя и командира,
освоен в конце-1980-х –
EO System Ko. Ltd пассивного монокулярного прибора ночного видения
год; среднегодовой выпуск составлял около механика-водителя AN-VVS-2 (V) 2A
начале 1990-х гг.
100 танков. Цена танка возросла от 2,3 млрд First Тechnology Co. Ltd Изготовление электрокабелей, распределительных щитков и
вон за машину первой серии до 3,5 млрд вон (FIRSTEC) контрольных приборов
за машину четвертой серии2.
Следует отметить, что аббревиатура Таблица 6. Сведения о серийном выпуске танков К1
ROKIT использовалась для общего обо- Годы выпуска Количество Примечания
1984 5 машины предсерийной партии
1
В 1990–2000-е гг. Республика Корея стала одним из миро- осень 1985 – установка комбинированного перископического прицела наводчика
210
вых лидеров в производстве керамической продукции, которая ши- осень 1987 гг. компании Hughes Aircraft
роко применяется в автомобилестроении, выпуске электроники и внедрение модернизированного комбинированного перископического
в авиакосмической промышленности. Керамика также входит и в
состав композитной (многослойной) брони: корейские компании
Конец 1987–1990 гг. 276 прицела наводчика Hughes Aircraft с двухплоскостной стабилизацией
успешно освоили ее изготовление. головного зеркала (четвертого поколения)
2
Нужно учесть существенную девальвацию корейской ва- 1991–1993 гг. 325 установка прицела наводчика GPTTS компании Texas Instruments
люты: если по среднему курсу 1991 г. 2,3 млрд вон соответство- 1993–1998 гг. 260 установка прицела наводчика GPTTS компании Texas Instruments
вали примерно 3,1 млн долл. США, то 3,2 млрд вон 1998 г. – при-
мерно 2,5 млн долл. Сопоставление с долларом справедливо, по- Итого 1076
скольку в конструкции танка много американских комплектующих.

14
Б Р О Н Е ТА Н КО В А Я Т Е Х Н И К А

Время укладки моста – 3 мин, сворачивания –


10 мин. Подъем моста на машину мог осу-
ществляться с любого направления; укладка
допускалась при продольном наклоне до 10°
и крене до 3°. Предельно допустимая на-
грузка на мост достигала 60 т.
Масса мостоукладчика, получившего обо-
значение K1 AVLB, составила 53,7 т, скорость
и запас хода остались неизменными. Он мог
преодолевать траншеи и рвы шириной до
2,66 м и вертикальные препятствия высотой
до 80 см. Длина машины в транспортном по-
ложении – 12,56 м, ширина и высота – по 4 м.
Мост для опытного образца заказали на
заводе компании Vickers Defenсe Systems в
г. Ньюкасл-на Тайне и в 1990 г. доставили в
Южную Корею. Специализированное шасси Макет танкового мостоукладчика К1 AVLB.
поставила компания Rotem, которая про-
водила окончательную сборку машины. Ис-
пытания завершились в 1992 г., а в следую-
щем году Rotem подписала контракт с Vickers
Defenсe Systems на 23 млн фунтов стерлингов,
подразумевающий поставку восьми мостов и
41 механизма укладки, а также передачу тех-
нологии их производства.
Общее количество заказанных K1 AVLB
составило 56 единиц, оставшиеся 15 меха-
низмов укладки и 46 мостов выпустили в Юж-
ной Корее.

Бронированная ремонтно-эвакуационная
машина К1
Для новых танков было решено разра-
ботать бронированную ремонтно-эвакуа-
ционную машину (БРЭМ) с более совершен-
ным комплектом основного оборудования и
более мощным двигателем по сравнению с
американской М88, использовавшейся сов-
местно с танками М47 и М48. В качестве
образца взяли немецкую БРЭМ Bergepanzer Танковый мостоукладчик К1 AVLB.
3 Buffel («Буйвол»), разработанную компа-
нией МаК (затем вошла в состав Rheinmetall угле наклона стрелы, угле наклона машины – рует работу крана. Возможно и дистанцион-
Landsysteme) во второй половине 1980-х гг. для предотвращения перегруза и поломок ное управление.
и серийно выпускавшуюся с 1990 г. Специ- кранового оборудования, опрокидывания ма- Основную лебедку с тяговым усилием
альное оборудование Bergepanzer 3 разме- шины при выходе стрелы за предельные углы 35 тс установили в носовой части корпуса;
стили на базе шасси танка К1. поворота. При превышении максимальной на- при использовании блоков полиспаста тяго-
В ноябре 1991 г. компания Hyundai грузки электроника автоматически блоки- вое усилие возрастает до 70 т. Длина троса
Precision подписала контракт с компанией
МаК на поставку 150 комплектов оборудова-
ния для БРЭМ; первые поставки начались во
второй половине 1993 г.
БРЭМ позволяет проводить тестирова-
ние повреждений, замену силового блока пу-
тем его демонтажа, ремонт ходовой части, для
чего носовая или кормовая части поврежден-
ной машины могут быть приподняты имею-
щимся краном.
Кран грузоподъемностью 25 т смонти-
ровали на крыше корпуса в носовой части
справа; в походном положении он укладыва-
ется на крышу вдоль правого борта. Угол по-
ворота стрелы составляет 270°, углы подъ-
ема – от 0 до 70°. Кран оснащен блоком элек-
троники, в непрерывном режиме получающем
информацию о массе груза, высоте подъема и БРЭМ K1 ARV.

15
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

БРЭМ K1 ARV.

лебедки – 150 м. Бульдозерный отвал, распо- рейской стороне технологии производства в К1М вместе с БРЭМ K1 ARV и мостоуклад-
ложенный в носовой части корпуса, исполь- Корее освоили выпуск кранового оборудо- чиком K1 AVLB были показаны на междуна-
зуется для работы с грунтом (производитель- вания, бульдозерного отвала и лебедки. Вто- родной выставке вооружений в Малайзии
ность – до 170 м3/ч) и стабилизации машины рая партия из 59 единиц пошла в серию с DSA ‘96. Кроме того, фирма Hyundai органи-
при работе со стрелой крана. 1997 г.; третью партию (18 БРЭМ) поставили зовала для малазийских офицеров динами-
В кормовой части крыши корпуса имеется в 2004 г., выпуск четвертой серии из 20 ма- ческий показ танка на территории бронетан-
площадка для перевозки различного обо- шин был осуществлен в 2005 г. Таким обра- ковой школы в Порт Диксон. Малазийцам был
рудования и запчастей, например, силового зом, общее количество БРЭМ K1 ARV соста- предложен контракт на поставку 210 машин,
блока танка К1, замена которого в полевых вило 193 единицы. однако в конечном итоге они выбрали поль-
условиях занимает 30–40 мин. Машина также скую версию танка Т-72 – PT-91.
оснащается вспомогательной силовой уста- Вариант танка К1
новкой, дополнительной лебедкой, сварочным для Малайзии Танки К1А1 и К1А2
аппаратом, топливным насосом для откачки
топлива или его заправки. Бортовая система В 1996 г. Республика Корея предста- Параллельно с организацией серийного
тестирования (Integrated Test System, или ITS) вила экспортный вариант танка К1, получив- производства К1 в Южной Корее продол-
позволяет подключаться к разъемам и в сжа- ший обозначение К1М (М – «малазийский»), жали поиски путей дальнейшего повышения
тые сроки проводить проверку функциониро- для участия в тендере на поставку основ- эффективности основных танков. Американ-
вания подсистем и узлов. ного танка для вооруженных сил Малайзии. ский «родственник» К1 – М1 «Абрамс» – уже
Масса БРЭМ составляет 51,1 т, максималь- Его оснастили новым лазерным дальноме- в 1984 г. прошел модернизацию с установкой
ная скорость и запас хода существенно не из- ром на иттриево-алюминиевом гранате, более новой 120-мм гладкоствольной пушки и усо-
менились по сравнению с базовой машиной. безопасным для человеческого глаза, систе- вершенствованной СУО, получив обозначение
Для самообороны служит пулемет калибра мой предупреждения о лазерном облучении и М1А1. Вполне логичным представлялась схо-
12,7 мм, огонь из которого ведет командир. кондиционером. Масса машины снизилась до жая модернизация корейской машины с ис-
В 1993 г. началось серийное производ- 49,7 т, удельное давление на грунт уменьши- пользованием американского опыта.
ство первой партии из 96 машин, продол- лось до 0,84 кг/см2, боекомплект стал меньше Начальный этап программы повышения
жавшееся до 1997 г. В рамках передачи ко- на шесть выстрелов. эффективности танка К1 стартовал в 1988 г.
Значительную помощь в этом вопросе ока-
зывали упоминавшиеся ранее американские
агентства, предоставившие корейским специа-
листам доклады с оценкой перспектив разви-
тия основных танков, танковых систем воору-
жения, а также возможностей усиления воору-
жения и защищенности непосредственно К1.
Консультировал корейскую сторону и руково-
дитель проекта танка М1 «Абрамс» Филипп
Летт; в 1987 г. он ушел на пенсию с поста
вице-президента корпорации GDLS и основал
консалтинговую фирму PWL Inc.
На рубеже 1980-х – 1990-х гг. руковод-
ство Республики Корея приняло принципиаль-
ное решение о разработке модернизирован-
ной версии танка К1: 24 августа 1989 г. прези-
денту Ро Де У представили доклад о перспек-
тивах развития основных боевых танков и
вариантах модернизации основного танка К1
за счет установки 120-мм гладкоствольного
орудия. Осенью 1990 г. проект новой машины
Один из опытных образцов К1А1. Прицел командира аналогичен устанавливаемому на танке К1; поступил на рассмотрение Агентства обо-
серийные машины получили командирский прицел корейского производства иной формы. ронных разработок Республики Корея. После

16
Б Р О Н Е ТА Н КО В А Я Т Е Х Н И К А

этого инженеры компании Hyundai Precision


с помощью специалистов GDLS приступили к
созданию версии танка К1А1.
Основные направления модернизации
касались повышения эффективности ком-
плекса вооружения и защищенности: на К1А1
установили 120-мм гладкоствольную танко-
вую пушку М256 с длиной ствола 44 кали-
бра, представлявшую собой систему немец-
кой компании Rheinmetall, производившуюся
в США по лицензии. Напомним, что еще при
проектировании башни танка К1 в ее кон-
струкцию закладывалась возможность уста-
новки более мощного орудия.
Производство новой пушки должно было
осуществляться корейской компанией WIA
Corporation, которая к началу 2000 г. провела Основной танк К1А2. На фото хорошо видны внешние признаки, позволяющие определить
соответствующую подготовку на заводе в про- модификацию танка – камера переднего обзора механика-водителя, установленная в ограждении
мышленной зоне Чханвон. При этом техни- рядом с левой фарой, а также элемент «активной защиты» установленный  сверху на маске орудия.
ческую поддержку оказывал арсенал армии
США, расположенный в городе Watervliet (шт. включала и внедрение более мощного ЦБВ – Armor Plate – «корейская специальная броне-
Нью-Йорк), являвшийся основным произво- KBCS (Korean Ballistic Computer System), ко- вая пластина»).
дителем орудий крупного калибра для армии торый имел 32-битную архитектуру, в то В результате модернизации боевая масса
США и на экспорт, включая танковые пушки время как в танке К1 использовался 16-бит- танка К1А1 возросла до 53,2 т (по другим
калибром 105 и 120 мм. Изготовление 120-мм ный компьютер. На машину также устанавли- данным, – до 54,5 т). Двигатель и трансмиссия
выстрелов было организовано на предприя- вается и стабилизатор вооружения с повы- остались прежними, запас хода также сущест-
тии компании Poongsan. Все выстрелы осна- шенными характеристиками. венно не изменился.
щаются сгораемыми гильзами и электрокап- На К1А1 используется корейская радио- В 1996 г. Hyundai Precision изготовила
сюлями (см табл. 7). станция VRC-946K (УКВ диапазона), которой два опытных образца К1А1, которые в фев-
Кроме того, в ходе модернизации на оснащаются и другие боевые машины корей- рале следующего года успешно прошли испы-
танке вместо 12,7-мм пулемета М2НВ устано- ской разработки. Станция может получать и тания в различных погодных и климатических
вили его аналог корейского производства К6 передавать информацию в голосовом и циф- условиях. Однако серийное производство на-
(«корейский, шестая модель»). ровом режимах на фиксированных частотах чалось лишь четыре года спустя – в октябре
Значительное внимание уделили совер- либо в режиме смены частот. 2001 г. В 2007 г. по инициативе командования
шенствованию СУО, за которую отвечала В Корее освоили и производство ком- сухопутных войск ВС РК и компании Hyundai
Samsung Thales3. бинированной брони KSAP (Korean Special Precision (с декабря 2007 г. – Hyundai Rotem)
Первые три опытных образца К1А1 осна-
щались приборами наводчика GPTTS. На се- Таблица 7. Основные характеристики некоторых 120-мм танковых снарядов,
рийных машинах устанавливаются усовер- производимых в Южной Корее
шенствованные панорамные прицелы на- К-276 APFSDS-T - K-277 HEAT-MP-T -
водчика KGPS (Korean Gunner’s Primary Sight) Тип выстрела оперенный бронебойно-подкалиберный, кумулятивный, многоцелевой,
трассирующий трассирующий
и командира – KCPS (Korean Commander’s
Начальная скорость снаряда, м/с 1700 1130
Panoramic Sight), разработанные компанией Длина снаряда, мм 973 989
Samsung Thompson CSF Co. Ltd. Масса выстрела, кг 19,7 24,5
В прицеле наводчика применили новый Масса снаряда, кг 7,35 14,3
лазерный дальномер на иттриево-алюминие- Примечание: кроме упомянутых снарядов, производится практический 120-мм снаряд TP-T К282.
вом гранате (Nd-YAG Raman) с улучшенными
характеристиками, более безопасный для че-
ловеческого глаза. Прицел командира полу-
чил тепловизионный канал; углы вертикаль-
ного обзора местности составляют от -35 до
+35°, что в сочетании с большими углами
склонения орудия повышает эффективность
вооружения в горной местности.
Разработка новой СУО велась с сере-
дины 1990-х гг. Осенью 2006 г. Samsung
Thales заключила контракт с израильской
компанией Elbit Systems Ltd. на сумму около
19 млн. долл. США на поставку тепловизион-
ных приборов второго поколения для основ-
ного прицела наводчика. Модернизация
3
Компания была образована в 2000 г. как совместное пред-
приятие Samsung Electronics и Thompson CSF; в следующем году,
после того как Thompson CSF вошла в состав концерна Thales, она
была переименована в Samsung Thales. Башня танка К1А2

17
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

ввели в эксплуатацию объединенную авто-


матизированную систему управления (АСУ)
KJCCS (Korea Joint Command Control System).
В 2006–2008 гг. была развернута АСУ такти-
ческого звена сухопутных войск ATCIS (Army
Tactical Command Information System). Она
объединила в единую сеть огневые средства,
комплексы вычисления, управления и раз-
ведки, а также позволила автоматизировать
процесс управления войсками, процессы бо-
евого и информационного обеспечения. По-
мимо этого, в ВС РК появилась система связи
тактического звена сухопутных войск SPIDER.

Танк К1А2. Сверху на маске орудия хорошо виден элемент системы опознавания «свой–чужой»
(IFF) – оптический датчик, прикрытый бронировкой. Этот элемент является главным внешним
отличием этой модификации от К1А1.

рассматривался вопрос об установке в танк которым до 70% узлов и элементов конструк-


системы кондиционирования воздуха, однако ции танка К1А1 импортируются.
это предложение отвергли по финансовым со- В любом случае, организация серийного
ображениям. производства усовершенствованного К1А1
Внешне К1А1 отличается от К1 изменен- стала серьезным шагом вперед на пути осво-
ной формой маски орудия и башни, иным ения современных технологий производства
(более высоким) расположением кожуха спа- БТВТ. Кроме того, модернизация существенно Элемент комплекса активной защиты на маске
ренного пулемета, измененными разме- повысила боевые возможности танка. При орудия К1А2
рами ствола орудия и формой командир- этом стоимость К1А1 оказалась примерно в
ского прицела. 1,7 раза выше, чем К1, – в 2011 г. она состав-
По информации зарубежных источников, ляла около 4,7 млн. долл.
с 2001 по 2011 гг. выпустили около 400 тан- Появление модификации К1А2 было об-
ков К1А1. Согласно оценкам министерства условлено в первую очередь развитием циф-
обороны РК, доля импортных деталей в кон- ровых технологий и внедрением в вооружен-
струкции этой машины составила лишь 14%, ных силах ведущих стран мира концепции ве-
однако некоторые аналитики подвергли эту дения боевых действий в едином информаци-
информацию критике. Отмечалось, что узлы и онно-коммуникационном пространстве.
элементы, включающие импортные комплек- В начале 2000-х гг. руководство Респу-
тующие, засчитывались как корейские. В про- блики Корея приняло план информатизации
тивном случае доля иностранных составля- своих вооруженных сил с завершением наме- Кормовая часть танка К1А2: Хорошо видна
камера заднего обзора механика-водителя
ющих в конструкции танка увеличивается до ченных мероприятий до 2030 г. В рамках ре- между выхлопной трубой и буксирным
42%. Приводились и другие оценки, согласно ализации этого плана в январе 2008 г. ВС РК устройством.

Танк К1А2 вид с кормы. Между левой выхлопной трубой и буксирным устройством виден кожух с камерой заднего обзора механика-водителя.
На фото хорошо видна измененная секция бортового экрана, прикрывающая ходовую часть – она получила вырез, препятствующий накоплению грязи
между экраном и ведущим колесом.

18
Б Р О Н Е ТА Н КО В А Я Т Е Х Н И К А

Мостоукладчик K1 AVBL морской жительного ответа от цели электроника бло-


пехоты ВМС РК на учениях. кирует выстрел, а при отсутствии ответа дает
разрешение на ведение огня. Сигнал запроса
посылается каждый раз, когда наводчик про-
водит замер дальности до цели лазерным
дальномером.
КАЗ включает датчики обнаружения лазер-
ного излучения, направленного на танк, и сред-
ства оптико-электронного противодействия.
Все электронные подсистемы и элементы
танка объединены в танковую информаци-
онно-управляющую систему (ТИУС), позволя-
ющую осуществлять проверку и контроль ра-
боты всех бортовых подсистем.
Управление боевыми действиями в такти-
ческом звене обеспечивается боевой инфор-
мационно-управляющей системой (БИУС), да-
ющей возможность вести обмен информацией
в реальном времени между пунктами управле-
ния, боевой техникой, подсистемами разведки
и т.д. Члены экипажа получили индивидуаль-
ные цветные ЖК мониторы для отображе-
ния необходимой информации, включая карту
местности, на которой видны танк, боевые ма-
шины, средства поражения своих подразделе-
ний, а также войска и огневые средства про-
тивника, обнаруженные средствами разведки.
На уровне тактического звена были ре- жой» (Identification Friend or Foe, или IFF), Первый серийный танк К1А2 выпустили
ализованы батальонная тактическая сис- комплекс активной защиты (КАЗ), построен- в декабре 2013 г. Внешне он отличается от
тема управления BTCS A1 (Battalion Tactical ной по принципу soft-kill, а также телевизион- К1А1 наличием специального прибора на ма-
Command System) и объединенная тактиче- ные камеры переднего и заднего обзора. ске орудия: по мнению зарубежных экспертов,
ская система обмена информацией JTDLS Внедрение системы опознавания «свой– он, вероятно, является частью КАЗ. Общее ко-
(Joint tactical Data Link System); последняя чужой» проходило в вооруженных силах США личество выпушенных машин невелико – по
обеспечивала взаимодействие в реальном с учетом опыта операции «Буря в пустыне». разным оценкам, в районе 60–70 ед.
времени системы управления, связи и раз- В Республике Корея реализация аналогичной
ведки (C4I) с огневыми средствами. В 2015– системы с использованием американского Модернизация К1 и К1А1
2019 гг. стартовал следующий этап создания опыта началась несколько позже. В состав си- до уровня К1А2
системы разведки, связи, контроля и управле- стемы IFF входит расположенный на маске
ния, предполагавший объединение всех такти- пушки излучатель, работающий в миллиме- С 2007 г. Hyundai Precision осуществляет
ческих и стратегических эшелонов. При этом тровом радиодиапазоне, который при обна- доработку танков К1 и К1А1 до уровня К1А2.
осуществляется масштабный переход всех ви- ружении цели посылает ей запрос направ- Модернизированный танк К1Е1 получил
дов ВС на цифровые технологии. ленным лучом частотой 33 ГГц. В случае поло- 120‑мм гладкоствольную пушку М256 вместо
К началу 2000-х гг. в Южной Корее в рам-
ках программы создания перспективного
основного танка, позднее получившего назва-
ние К2 «Черная пантера», разработали и по-
ставили на производство системы, обеспечи-
вавшие повышение огневой мощи, подвижно-
сти, защищенности и командной управляемо-
сти танка, а также его интеграцию в систему
автоматизированного управления тактиче-
ского звена. Но в связи с задержкой серий-
ного производства танка К2 было принято ре-
шение использовать часть предназначенных
для него подсистем в серийном К1А1.
В 2007–2010 гг. создали усовершенство-
ванный танк – К1А2. Основной целью модер-
низации являлась адаптация машины к веде-
нию боевых действий в едином информаци-
онном пространстве и внедрение в ее кон-
струкцию ряда новшеств, разработанных для
танка К2. К1А2 получил современные цифро-
вые средства связи и обмена информацией,
приемник системы спутниковой навигации си- Две БРЭМ К1 ARV вытаскивают застрявший танк; бульдозерные отвалы опущены в грунт
стемы GPS, систему опознавания «свой–чу- для придания машинам устойчивости.

19
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Основные танки К1 из состава Столичной механизированной дивизии на учениях. На фото справа символ дивизии – разъяренный тигр, изображенный
на лобовом листе корпуса, закрыт маской.

105-мм М68А1, новую цифровую СУО, более В июне 2016 г. Hyundai Rotem подписала реорганизацией вооруженных сил страны.
совершенные средства связи и спутниковой контракт с Агентством оборонных закупок РК В 1983 г. в Южной Корее приняли американ-
навигации, телевизионные камеры переднего (Defense Acquisition Program Administration) скую доктрину воздушно-наземной опера-
и заднего обзора, систему опознавания при- на сумму 135,7 млн долл., подразумевающий ции, предполагавшую нанесение превентив-
надлежности цели. Кроме того, улучшена гер- капитальный ремонт и модернизацию танков ных ударов через демилитаризованную зону
метизация корпуса для повышения возможно- K1 и K1A1. Согласно его условиям, компания (ДМЗ), а также проведение контрнаступатель-
стей танка по преодолению глубокого брода должна была провести капитальный ремонт ных операций с возможным применением
без подготовки и при ведении боевых дей- танков в течение года. При этом на ремонт К1 тактического ядерного оружия.
ствий на заболоченной местности. В доступ- предполагалось использовать 95 млн вон, а на В начале 1980-х гг. ВС РК имели меха-
ных источниках ничего не говорится о замене ремонт K1A1 – 63,5 млн вон4. низированную дивизию, две бронетанковые
пакетов комбинированного бронирования в бригады и семь отдельных танковых баталь-
башне и корпусе, но не исключено, что дан- Эксплуатация онов, вооруженных танками М47 и М48 раз-
ные мероприятия также проводятся. личных модификаций. К середине 1980-х гг.
Поставки модернизированных K1E1 на- Принятие на вооружение и организация ее сухопутные войска насчитывали две меха-
чались в 2014 г.; программа, предусматрива- серийного производства танка К1 естественно низированные дивизии, 19 пехотных дивизий
ющая доработку всех имеющихся К1, должна совпали с существенными изменениями во и 23 резервные пехотные дивизии. Механи-
завершиться к 2026 г. Танки К1А1 также про- взглядах южнокорейского (и американского) зированная дивизия состояла из трех бригад
ходят модернизацию до уровня К1А2; ее пла- военного руководства на возможный ход бо- (по три механизированных, моторизованных
нируется выполнить до 2022 г. евых действий на Корейском полуострове и и танковых батальона в каждой), артиллерий-
ской бригады, частей ПВО и инженерных.
Извлечение силового блока танка По данным западных источников, сухопут-
М48А5К с помощью БРЭМ К1 ARV. ные войска КНДР включали две танковые ди-
визии и семь отдельных танковых бригад, пять
механизированных и моторизованных диви-
зий, 24 пехотные дивизии и девять отдельных
пехотных бригад.
Ситуация на Корейском полуострове во
второй половине 1980-х гг. характеризовалась
новым витком гонки вооружений. КНДР также
начали реорганизацию сухопутных войск с
целью повышения их мобильности и ударной
мощи, перешли к системе трехэшелонного
развертывания ВС (передовые соединения и
части, оборона промежуточных рубежей, стра-
тегические резервы). Кроме того, Северная
Корея получила из СССР новые ЗРК, истреби-
тели МиГ-29, штурмовики Су-25 и т.д.
Со второй половины 1980-х гг. началось
масштабное перевооружение сухопутных
войск РК при активной финансовой и техни-
ческой помощи со стороны США. План амери-
канской военной помощи Республике Корея
на 1987–1990 гг. предусматривал масштабное
4
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20160629000444&
ACE_SEARCH=1Hyundai Rotem is the manufacturer of the tanks; 95 и
63,5 млн. вон по курсу 2016 г. соответствовали примерно 82 тыс.
и 55 тыс. долл. США соответственно.

20
Б Р О Н Е ТА Н КО В А Я Т Е Х Н И К А

K1 морской пехоты ВМC РК. На крыше башни


закреплены дополнительные траки.

перевооружение ее сухопутных войск, вклю-


чая закупку основных танков К1 и БМП K200,
ПТУР TOW, создание еще двух механизиро-
ванных дивизий в 1990-е гг., пехотной бри-
гады и двух мобилизационных дивизий Ко-
мандования обороны столицы.
Повышение ударной мощи пехотных (ме-
ханизированных) дивизий нового типа пред- K1 морской пехоты ВМФ РК на учениях.
полагалось достичь комплексно: помимо но-
вых танков, для оснащения мотопехотных ной обороны», предусматривавшей нанесение щего с учетом существующих и новых угроз
частей на базе бронетранспортера М113 контрударов по наступающим войскам. безопасности.
была разработана и запущена в серийное В 2002 г. сухопутные войска начали по- В 2005 г. сухопутные войска РК включали
производство БМП K200 (KIFV), выпускав- лучать танки К1А1. В первую очередь ими три армии, десять корпусов, три механизиро-
шаяся компаний Daewoo Heavy Industries в оснащалась 20-я механизированная диви- ванные дивизии (в каждой из трех пехотных
1985–2006 гг. Всего выпустили 2383 БМП, из зия: к 2010 г. она являлась единственной ди- бригад дивизии имелись три мотопехотных,
них 111 машин в варианте K200A1 поста- визией, полностью укомплектованной маши- три танковых, инженерный и разведыватель-
вили ВС Малайзии. нами этого типа. ный батальоны), 19 пехотных дивизий (в штат
В 1986 г. новые танки начали поступать в В 2004 г. была принята, а в 2009 г. суще- дивизии кроме трех пехотных входил один
учебные части и танковые батальоны. Впер- ственно дополнена программа модерниза- танковый полк). Общее количество танков К1
вые широкой публике эти боевые машины ции ВС РК на период до 2020 г., предпола- в войсках достигло 1000 единиц.
были показаны на параде в честь Дня воору- гающая создание современной армии, отве- Производство танков, БМП, САУ в Респу-
женных сил в октябре 1987 г., а затем на мас- чающей сложившейся военно-политической блике Корея в первой половине 2000-х гг. по-
штабных учениях, на которые пригласили за- обстановке, тенденциям ведения войн буду- зволило увеличить количество механизиро-
рубежных военных атташе и журналистов.
Эти мероприятия были призваны продемон-
стрировать достижения науки и промышлен-
ности Республики Корея, а также мощь ее ар-
мии, располагающей современными образ-
цами вооружения и военной техники. Кроме
того, летом 1988 г. в стране должна была
пройти первая в ее истории Олимпиада, что
вызвало серьезное недовольство КНДР. С це-
лью предупреждения возможных провока-
ций РК демонстрировала готовность воору-
женных сил обеспечить ее успешное проведе-
ние. Именно в этот период новый танк полу-
чил обозначение «88».
К концу 1991 г. в войска поступило около
300 танков К1, а к концу 1993-го – уже около
500. В первой половине 1990-х гг. новыми
танками и БМП перевооружили три механи-
зированные дивизии нового типа, организа-
ционно состоявшие из трех бригад в каждой
по три танковых и механизированных баталь-
она, а также разведывательный и инженерный
батальоны. Кроме того, в дивизии имелась ар-
тиллерийская бригада. В задачу механизи-
рованных дивизий, находившихся в составе
3‑й армии сухопутных войск, входило сдер- Танк К1А1 на учениях. Флажки на антеннах радиостанции используются для обозначения
живание наступления вооруженных сил КНДР подразделений, флажки на крыше башни обозначают наличие боеприпасов на борту и готовность
в рамках концепции так называемой «актив- машины к ведению огня.

21
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Помимо новых танков, на вооружение ме-


ханизированных дивизий с 1999 г. поступают
новые самоходные гаубицы К9 корейской
разработки, а с 2011 г. ведутся поставки БМП
нового поколения К21 (их производство нача-
лось в 2009 г.).
К 2018 г. танками К1А2 и К1А2 и БМП К21
полностью или частично оснастили три меха-
низированные дивизии, включая 20-ю меха-
низированную. Кроме того, она получила пер-
вую партию новых танков К2.
В ходе боевой подготовки танковых и ме-
ханизированных частей особое внимание
уделяется отработке взаимодействия всех ро-
дов войск, а также совместным учениям с
американскими частями, дислоцированными в
Республике Корея. В частности, в ходе учений
К1 действуют совместно с танками «Абрамс».
Поскольку базовый принцип комплектования
БРЭМ К1 ARV переправляется через водную преграду по наплавному мосту.
вооруженных сил РК построен на основе все-
общей воинской обязанности (срок службы в
ванных дивизий: в 2006–2008 гг. было раз- состав Столичной механизированной дивизии сухопутных войсках постепенно сокращался с
вернуто еще две механизированные дивизии. входят 1-я и Кавалерийская бригады (механи- 28 месяцев до 21 месяца в 2018 г., а к 2022 г.
При этом структура дивизии претерпела опре- зированные); в каждой имеется штаб и штаб- планируется его сокращение до 18 месяцев),
деленные изменения: в ее состав входили две ная рота, два механизированных и танковый ежегодно личный состав меняется на 50%.
механизированные и одна танковая бригады, батальоны, а также 26-я танковая бригада в Экипажи танков (командиры, наводчики и ме-
артиллерийская бригада, разведывательный и составе штаба и штабной роты, двух танковых ханики-водители) проходят обучение в тече-
инженерный батальоны. и механизированного батальонов. ние трех месяцев, а затем направляются для
В 2010 г. на вооружении СВ РК находи- Танковый батальон механизированной прохождения дальнейшей службы в войска.
лось более 1400 танков К1 и К1А1. В дальней- дивизии, судя по данным зарубежных источ- Программа модернизации вооруженных
шем корейцы развернули шестую по счету ме- ников, в начале 2000-х гг. состоял из трех рот сил на период 2009–2020 гг. предусматри-
ханизированную дивизию. по десять танков в каждой, а также танка ко- вала увеличение общего количества совре-
Механизированная дивизия сухопутных мандира батальона. В состав каждой танко- менных танков в ВС РК в 1,8 раза, т.е. с 1000
войск РК включает две механизированные, вой роты входит ремонтно-восстановительная до 1800 машин. Но фактически в связи с за-
танковую и артиллерийскую бригады. Так, в секция, оснащенная БРЭМ K1 ARV. держками с серийным выпуском танка К2

Танк К1А1 20-й механизированной дивизии на военном параде, г. Сеул. На борту машины хорошо виден символ дивизии – четыре шлема и четыре
стрелы.

22
Б Р О Н Е ТА Н КО В А Я Т Е Х Н И К А

(по первоначальному плану, предполагалось


закупить 400 единиц) количество современ-
ных танков возросло только в 1,5 раза.
Основные танки К1 поступали также на
вооружении морской пехоты. В составе ка-
ждой из двух дивизий морской пехоты име-
ется по одному танковому батальону, осна-
щенному К1 (позже – К1А1). Кроме того, мор-
ской пехоте поставлялись БРЭМ и мостоу-
кладчики на базе К1. В 1992 г. в Южной Корее
начали постройку серии из четырех танкоде-
сантных кораблей типа «Гожунбон»: в новом
проекте увеличили ширину носовой аппарели
с учетом габаритов танка К1. Каждый корабль
может принять на борт до 12 таких машин.
Согласно данным справочника Military
Balance, в 2018 г. на вооружении СВ РК име-
лось 1000 танков К1, 484 – К1А1 и К1А2,
100 – К2, 253 – М48, 597 – М48А5К, 80 –
Т‑80У, а также 1700 БМП KIFV, до 500 БМП Основные танки К1А2 на учениях. Обратите внимание на колоритные маскировочные сети,
K-21, 40 БМП-3 и 420 БТР М113. уложенные на передних частях корпусов и башен, а также на стволах танковых орудий.
Хотелось бы остановиться на подходе
СВ РК к вопросам быстрого восстановления ный пункт поврежденных машин батальона. имеют более совершенные технические сред-
ограниченной боеспособности танка в усло- Он определяет место выполнения ремонта и ства и большую численность ремонтников по
виях боевых действий после поражения про- при необходимости указывает порядок эваку- сравнению с ремонтными секциями роты и
тивотанковыми средствами. Как правило, в ации танка. батальона.
большинстве источников они остаются «за ка- Если основные работы могут быть вы-
дром» либо упоминаются вскользь, хотя в полнены за допустимое время и для этого Заключение
ходе боевых действий с высокой интенсивно- имеются необходимые средства, то ремонт-
стью будут иметь важнейшее значение. ная секция роты с помощью экипажа про- Итак, можно отметить, что военно-поли-
Срочный ремонт поврежденного танка на изводит срочный ремонт танка: на помощь тическое руководство Республики Корея при
поле боя может выполняться силами экипажа. можно вызвать передовую секцию ремонт- выборе концепции основного танка нового
Танкисты проводят первоначальную оценку ного взвода танкового батальона, а при не- поколения в середине 1970-х гг. рационально
повреждений, проверяют работоспособность достатке времени танк эвакуируется на оценивало перспективы развития военно-по-
основных систем, докладывают командиру сборный пункт поврежденных машин ба- литической ситуации в регионе и потенциал
роты о характере повреждений и приступают тальона. Когда танк нельзя отремонтиро- собственной оборонной промышленности.
к ремонту с использованием имеющихся ин- вать или эвакуировать, то после разрешения При этом гибкий подход и наличие финансо-
струментов и материалов. службы ремонта высшего звена допускается вых ресурсов позволяли в случае возникнове-
Для восстановления танка командир роты снять с него необходимые сборочные еди- ния различных проблем быстро находить при-
может вызвать на помощь ремонтную сек- ницы. Кроме того, по указанию командира емлемые варианты их решения.
цию роты на БРЭМ K1 ARV (на каждую танко- роты поврежденный танк может быть унич- Еще одним положительным моментом
вую роту по штату полагается одна БРЭМ). Ко- тожен или оставлен. является поэтапное освоение производства
мандир секции должен быстро оценить, есть Службы ремонта высшего звена (ремонт- ключевых узлов и компонентов танка: на-
ли возможность провести ремонт на месте, ная рота бригады, ремонтный батальон диви- чав с простой сборки и отладки прицелов,
способен ли танк продолжать участие в бо- зии, отдельная ремонтная рота корпуса), при- элементов ходовой части и орудия, корейцы
евых действиях при ограниченных огневой нимающие участие в срочном ремонте танков смогли перейти к полному производствен-
мощи, подвижности и связи (отложенный ре- на сборных пунктах поврежденных машин ному циклу.
монт) либо нуждается в эвакуации на сбор- на различном удалении от переднего края, Создание и организация серийного выпу-
ска основного боевого танка следующего по-
коления К2 «Черная Пантера», несмотря на
все имеющиеся проблемы, продемонстриро-
вало реальные возможности промышленности
Республики Корея в области создания совре-
менных образцов вооружения и военной тех-
ники. 
Литература и источники
1. J. Suh. Power, Interest, and Identity in Military Alliances. –
Palgrave Macmillan, 2007.
2. Janne E. Nolan, Military Industry in Taiwan and South Ko-
rea. – Palgrave Macmillan, 1986.
3. Janes Armoured Fighting Vehicles Retrofit Sys-
tems.1993–1994. – Janes Data Division,1993.
4. R. Ogorkiewicz, Tanks: 100 years of evolution. – Osprey
General Military, 2015.
5. https://m.blog.naver.com.
Основной танк К1А2. 6. http://bemil.chosun.com.

23
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Андрей Богданов

Советские вертолеты над Анголой


Окончание.
Эпизоды боевого применения Начало см. в «ТиВ» №9/2019 г.

Вертолет Ми-171Ш ВВС Анголы.

лететь в качестве борттехника в составе эки-


пажа одного из «семнадцатых».
26 ноября Ми-17 прибыли на аэродром в
Менонге. Экипажи встретил советник коман-
дующего 4-м военным округом полковник
Фарфилов, который сообщил, что к месту кру-
шения самолета уже движется кубинская ко-
лонна в составе трех танков, шести БТРов, гру-
зовиков и около 500 военнослужащих. Пол-
ковник предложил сразу же вылетать: верто-
летчикам предписывалось вести наблюдение
за колонной, облететь район катастрофы, вы-
брать место посадки и провести воздушную
разведку. После выполнения поставленных за-
дач они вернулись на аэродром в Менонге.
Утром 27 ноября Ан-12 доставил в Ме-
нонге генерал-лейтенанта Заику. После при-
земления тот вел себя крайне высокомерно:
он ограничился тем, что только принял доклад
от Фарфилова и даже не поздоровался с вер-
толетчиками. Для них такое поведение пред-
ставителя командования было крайне непри-
ятно. Сахаров пишет: «...Это было необычно и
неприятно – все начальники, прибывавшие к
Война продолжается 25 ноября в небе Анголы был сбит транс- нам по любым вопросам, от полковников до ге-
портный Ан-12 с бортовым номером 11747, в нерал-полковников, начинали общение с нами с
3 октября 1985 г. ангольцы потеряли оче- котором погибли советские военнослужащие. приветствий и рукопожатий, а тут такое де-
редной вертолет. Тот день для наступавших на В 12:20 с аэродрома в Луанде сообщили в монстративное высокомерие».
Мавингу бригад выдался особенно тяжелым. Менонге, что Ан-12 не добрался до места на- Тем временем события развивались стре-
Первый налет ВВС ЮАР состоялся уже в ночь значения. Тем же вечером некоторые инфор- мительно. Кубинская колонна попала в засаду
со 2-го на 3-е – в 02:30, а в 05:30 пять само- мационные агентства и радиостанции пере- и уже потеряла несколько машин. Требовалась
летов нанесли новый удар. В 08:00 в районе дали информацию о том, что боевики УНИТА немедленная поддержка с воздуха. Для этого
боевых действий появились два истребителя сбили кубинский «транспортник». По сообще- выделили два Ми-17: ведущим пары являлся
ВВС Анголы, но вскоре один из них потерпел нию советского «Маяка», это был Ан-12 ВВС вертолет с экипажем под командованием
аварию из-за отказа двигателя. Анголы. Возможно, к уничтожению самолета Дмитрия Кутонова, ведомым – машина Юрия
4 октября на поиски летчика упавшего были причастны бойцы разведывательно-ди- Маевского. В состав второго экипажа в каче-
истребителя вылетела «вертушка» с кубин- версионной группы южноафриканского спец- стве борттехника вошел и Сахаров.
ским экипажем. Когда она оказалась в задан- наза под командованием Андре Дидерикса. Кутонов поставил боевую задачу: его
ном районе, на перехват устремились два юа- Обломки самолета и останки погибших вертолет работает справа от дороги, ведо-
ровских истребителя. Вертолет был вынужден перевезли двумя вертолетами Ми-8 в Луанду. мый – слева. Ми-17 подходят на малой вы-
уходить от них вдоль реки на предельно ма- Вскоре туда прибыла комиссия во главе с ге- соте (3–5 м от верхушек деревьев), затем
лой высоте – примерно на 20 метрах. Так и не нерал-лейтенантом Заикой, который пожелал резко делают подскок, наносят удар НУРСами
обнаружив пилота, вертолетчики вернулись на лично побывать на месте падения Ан-12. Со- и сразу ложатся на обратный курс. При этом
аэродром. ветник командующего ВВС Анголы генерал- четко определялось, что каждая машина де-
Через несколько дней ангольские подра- майор Б.А. Лепаев приказал командиру вер- лает по одному заходу. Кроме членов экипажа
зделения начали отступление к Куито-Куана- толетного полка Д.А. Василевскому организо- на борту «семнадцатых» были воздушные
вале. Боевики организовали несколько засад вать перелет двух Ми-17 с аэродрома Уамбо стрелки из местных военнослужащих.
у реки Ломба; их действия поддерживали с в Менонге. По прибытии экипажи вертолетов Оказавшись над местом боя, вертолет, в
воздуха южноафриканцы. В итоге ангольские должны были дождаться Ан-12 с генерал-лей- котором находился Сахаров, выполнил один
части понесли большие потери. Лидер УНИТА тенантом, а после этого вылететь к месту па- боевой заход и дал залп НУРСами по боеви-
заявил, что его люди сбили восемь МиГ-17 дения борта 11747. Приказ поставил Василев- кам. После этого машина была готова возвра-
и МиГ-21, шесть Ми-24 и Ми-25, а также три ского в сложное положение, поскольку у него щаться. Но Кутонов решил совершить второй
«Алуетта III». Но, как обычно, объективных до- не хватало борттехников. Тогда уже упоми- заход: его вертолет на предельно малой вы-
казательств так и не было представлено. навшийся М. Сахаров добровольно вызвался соте вышел к цели, сделал подскок и выпу-

24
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Высадка десанта из вертолетов Ми-17. Боевики УНИТА позируют на фоне сбитого Ми-8Т, июнь 1987 г.

стил НУРСы, но вскоре стал резко терять вы- ком, а ее снабжение очень быстро преврати- вооружения в Анголе. Например, на броне-
соту, скрылся за деревьями, а через несколько лось в серьезную проблему. Два Ми-8, направ- транспортер монтировали вертолетные блоки
мгновений над ними поднялись клубы чер- ленные с грузом продовольствия и боеприпа- НУРСов, превращая его в импровизированную
ного дыма. сов, не смогли долететь до ее расположения РСЗО. Собственно, подобные «импровизации»
В это время в этом же районе находилась из-за обстрелов, а третий был сбит. Вскоре ан- характерны для большинства войн и локаль-
пара МиГ-23 ВВС Анголы под управлением ку- гольцы оказались в окружении. Тогда коман- ных конфликтов.
бинских летчиков. Один из них был сбит бо- дование приняло решение о выходе из окру-
евиками практически прямо над местом па- жения, при этом пришлось уничтожить часть Кадры решают все
дения вертолета; летчик катапультировался, техники и боеприпасов.
и место его приземления было хорошо из- К концу 1986 г. количественный и ка- Авиационная школа имени комманданта
вестно. Об этом срочно доложили полковнику чественный состав ВВС Анголы изменился. Мулы в г. Негаже была создана еще в 1981 г.
Фарфилову. Сразу же возникла идея напра- По данным Тома Купера, в их составе нахо- До 1983 г. обучением курсантов здесь занима-
вить для эвакуации кубинского пилота верто- дились 25 Ми-25, 17 Ми-17 и 52 Ми-8. Совет- лись специалисты из Румынии, а в 1983 г. их
лет. К вылету подготовили Ми-17, в который ские специалисты активно занимались подго- сменили советские офицеры. В июне 1988 г.
загрузились бойцы кубинского спецназа. Эки- товкой ангольских пилотов, в том числе вер- в Авиационную школу прибыл офицер-верто-
паж прождал команды на вылет до глубокой толетчиков. летчик, первый заместитель Сызранского во-
ночи, но она так и не поступила. Дело в том, 13 января 1988 г. армия ЮАР начала на енно-авиационного училища Валерий Нико-
что для проведения такой операции требо- территории Анголы операцию «Хупер». Пред- лаевич Кукк.
валось разрешение главного военного совет- полагалось окончательно вытеснить анголь- По его воспоминаниям, в Негаже ощу-
ника. Фарфилову удалось связаться с ним, од- ские войска из района Куито-Куанавале, а щалась прифронтовая обстановка: разбитые
нако он запретил эвакуацию. В условиях жест- также захватить сам город, в том числе и рас- машины, на улицах много мусора. Прибыв-
кого противодействия с земли со стороны положенную в нем авиабазу. Численность бо- шему офицеру предстояло обучать анголь-
УНИТА шансы на выполнение задания одним евиков Савимби и южноафриканцев, прини- цев пилотированию вертолета Ми-35 (экс-
вертолетом, а тем более на его возвращение мавших участие в этой операции, оценивается портное название поставлявшейся в Анголу
были невелики. по-разному. По данным кубинских источников, модификации Ми-24В). По-русски ангольцы
К счастью, пилоту сбитого МиГ-23 удалось речь шла о 6000 солдатах и офицерах армии говорили плохо, поэтому на занятиях обяза-
самостоятельно выйти к своим. А через 2 дня ЮАР, действовавших совместно с 20 000 бо- тельно присутствовал военный переводчик.
подразделения ангольской армии вывезли с евиками. Южноафриканские источники ука- Очень быстро для советского преподава-
места падения вертолета Д. Кутонова останки зывают на гораздо более скромную числен- тельского состава организовали курсы пор-
погибших пилотов. ность своих сил – 3000 военнослужащих и тугальского языка.
В 1986 г. ситуация в Анголе кардинально 5000 унитовцев. Школа осуществляла подготовку анголь-
не изменилась. УНИТА и военные формиро- Удар наносился к востоку от Куито-Куана- ских курсантов по 18 специальностям: правый
вания ЮАР продолжали вести ожесточенную вале по ангольским 25-й, 59-й и 21-й брига- пилот, борттехник, специалист авиационного
борьбу с правительственными войсками. дам. В этих условиях большая нагрузка ложи- оборудования, специалист радиоэлектрон-
27 мая началась очередная операция по лась на пилотов вертолетов: помимо боевых ного оборудования, специалист по вооруже-
ликвидации формирований УНИТА. Армия на- и транспортных задач, им приходилось зани- нию, офицер боевого обеспечения, техник РЛС
ступала на Мавингу тремя колоннами, от Лу- маться эвакуацией раненых. Обычно эвакуа- и РВ, офицер тылового обеспечения и т.д. Без-
эны и Куито-Куанавале, при поддержке бро- ция проводилась на 15-м, 16-м или 17-м ки- условно, для такой комплексной подготовки
нетехники. Унитовцы были отброшены и от- лометре за Куито-Куанавале. При этом «вось- требовалось большое количество военных
ступили для перегруппировки к городу Кан- мерки» действовали парами. Во время одного специалистов – преподавателей. Общая чи-
гомбе. Тогда же вступила в бой 3-я бригада, такого вылета произошла катастрофа: чтобы сленность советских военных в Негаже, вклю-
которая заняла оборону в 100–120 км южнее избежать столкновения с автомобилем УАЗ, чая членов их семей, составляла около 80 чел.
реки Унгебунге. По плану командования, она низколетящий Ми-8 резко отвернул и сце- У школы имелась и собственная техниче-
должна была отвлечь на себя часть батальо- пился лопастями с другой машиной. В резуль- ская база, но вертолетов практически всегда
нов УНИТА. Кроме того, бригаде ставилась за- тате рухнули оба вертолета. Их списали как не хватало. Ударные винтокрылые машины ча-
дача прикрывать населенный пункт Касамба. боевые потери. сто привлекались для борьбы с бандформи-
Вскоре 3-я бригада оказалась вовлечена в Нельзя не отметить случаи нестандарт- рованиями. Обычно на задания вылетали ан-
затяжные артиллерийские дуэли с противни- ного использования советского авиационного гольские пилоты, но иногда в полетах также

25
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Ангольский пилот кие-то следы катастрофы. Вертолет Кукка в


позирует на фоне Ми-35. ходе поиска удалился на значительное рас-
Ангола 1990-е гг. стояние от береговой линии. При этом члены
экипажа не имели никаких плавсредств, и в
случае непредвиденных технических про-
блем с машиной ситуация могла закончиться
очень печально. Но советская техника вновь
не подвела!
Однако опасности подстерегали советских
пилотов не только в воздухе. При утреннем
осмотре винтокрылых машин борттехники ре-
гулярно находили в турбинах гвозди и иные
посторонние предметы. Это позволяло пред-
положить, что в Негаже действовало унитов-
ское подполье. Тем не менее, советские верто-
леты показывали исключительную надежность
и живучесть в самых тяжелых ситуациях.
участвовали их советские коллеги: у анголь- буквально плюхнулся в самом ее начале. Сле- Интересные сведения о деятельности на-
цев зачастую не было достаточного опыта дом сел вертолет Заварзина – в его машине ших вертолетчиков содержатся в воспоми-
проведения операций по эвакуации раненых насчитали 16 пробоин. Несмотря на получен- наниях бывшего инструктора и старшего
и вывоза убитых из труднодоступных райо- ные повреждения, в течение 2–3 дней обе борттехника А.П. Сидорова, находившегося
нов, особенно из горных. Кроме этого, совет- машины успешно отремонтировали. в Анголе в 1990–1991 гг. Ему пришлось ле-
ские вертолетчики сопровождали колонны, Под аналогичный обстрел с земли по- тать на стареньком Ми-8Т, однако нареканий
доставляли боеприпасы, продовольствие и то- пал и Игорь Горбатов. В Анголу он прибыл к его надежности не было. В целях безопасно-
пливо из Луанды. Дело в том, что боевики не уже опытным пилотом, принимавшим учас- сти пилоты никогда не летали дважды по од-
только вели на дорогах минную войну, но и тие в боевых действиях в Афганистане. Ми‑35 ному и тому же маршруту. Тем не менее, «тру-
постоянно устраивали засады, стремясь нару- Горбатова следовал курсом на Луанду. Та- дяги» Ми-8 не раз оказывались под плотным
шить снабжение бригад и отдаленных гарни- кие полеты совершались практически ежед- огнем с земли.
зонов ангольской армии. невно. Для советских военных специалистов Во время одного из полетов Ми-8Т, в ко-
25 июля 1988 г. унитовцы выдвинулись они имели большое значение, поскольку этим тором находился Сидоров, попал под об-
к аэродрому в Негаже. Они начали обстре- путем осуществлялось и почтовое сообще- стрел с земли. В этот день боевики взорвали
ливать из минометов взлетную полосу и ма- ние. Над джунглями «вертушку» обстреляли нефтеперегонный завод, и, скорее всего,
шины на ней, а затем атаковали сам аэро- с земли. В ответ Горбатов развернул вертолет «восьмерку» приняли за вертолет, пресле-
дром. В тот момент на нем не было анголь- и нанес удар НУРСами по предполагаемому дующий унитовскую диверсионную группу.
ских летчиков: все они выполняли боевые месту нахождения противника. После этого Экипаж Ми-8Т заметил желтый пикап с круп-
задания. В.Н. Кукку поставили задачу под- Ми‑35 снова взял курс на Луанду. нокалиберным пулеметом ДШК в кузове. Как
няться в воздух и установить точное место- На следующий день выяснилось, что в том только вертолет появился над автомобилем,
положение позиций боевиков. На аэродроме месте, куда был нанесен ракетный удар, про- по нему мгновенно открыли огонь. Командир
тогда находились два Ми-35. исходило совещание местного командного со- начал быстро снижаться, стремясь скрыть
Поскольку Кукк плохо знал местность, он става УНИТА. В своей радиограмме Савимби машину за деревьями. На небольшой высоте
вылетел на втором, ведомом вертолете; в со- требовал разобраться, кто демаскировал место экипажу удалось довести ее до аэродрома.
став его экипажа входили также майор Кон- совещания, и строго наказать виновных. Вскоре После осмотра выяснилось, что поврежде-
драшов и борттехник А. Кирьяков. Экипаж ве- он категорически запретил обстреливать вер- ния незначительны и Ми-8Т вполне можно
дущего вертолета включал командира эска- толеты, следующие по маршруту Негаже-Лу- восстановить.
дрильи подполковника Н. Заварзина и на- анда, поскольку на их борту могли находиться В 1989 г. Авиационную школу имени Ком-
чальника Авиационной школы. Вертолеты шли советские военные специалисты и для УНИТА манданта Мулы посетил начальник штаба ВВС
на высоте порядка 150 м. последствия могли быть очень тяжелыми. Португалии и обратился с просьбой поле-
Вскоре экипаж ведомого вертолета за- Однажды советским пилотам пришлось тать на Ми-35. Просьба была удовлетворена.
метил поднявшийся перед ведущей машиной проводить уникальную спасательную опера- В этом полете В.Н. Кукк являлся командиром
столб пыли – машину обстреляли из гранато- цию. В алмазодобывающем районе, в глухой экипажа.
мета. Затем по вертолету открыли огонь из ав- местности (примерно в 500 км от г. Негаже) После распада СССР, когда из Анголы ото-
томатического оружия. Кукк отвернул свою потерпел катастрофу вертолет «Алуетт» с гра- звали большинство советских советников, во
машину влево и нанес по противнику удар жданами США. Вертолетчикам поставили за- время очередного наступления УНИТА Негаже
НУРСами. В этот момент с ведомого верто- дачу вывезти машину, закрепив ее на внеш- был захвачен боевиками, а школа уничтожена.
лета заметили вторую группу унитовцев. Бое- ней подвеске. Для этого задействовали Ми-8, В настоящее время значительная часть буду-
вики обрушили на него буквально шквал огня: а ударный Ми-35 выполнял функцию прикры- щих летчиков ВВС Анголы проходят подго-
пули замолотили по обшивке, были выбиты тия. Винтокрылые машины шли на предельно товку в российских летных училищах.
все стекла. малой высоте и на большой скорости. Оче-
Уводя машину, экипаж выполнил разво- видно, именно это спасло их от обстрела с В новых политических
рот на 180° и атаковал противника НУРСами. земли. Операция прошла успешно. реалиях
В это время под обстрел попал левый борт Еще одной операцией советских верто-
вертолета: пули перебили гидросистему, были летчиков стал поиск пассажирского само- С января 1989 г. в Анголе начали ра-
повреждены топливные баки. Но поскольку лета, упавшего в океан примерно в 40 км от боту миссии ООН: UNAVEM-I – до мая 1991 г.;
бой шел практически у самого аэродрома, Луанды. Пилотам следовало провести раз- UNAVEM-II – с мая 1991 до февраля 1995;
вертолет смог дотянуть до взлетной полосы и ведку и постараться обнаружить хоть ка- UNAVEM-III – с февраля 1995 г. по июль

26
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

1997 г. Тем не менее, боевые действия не пре- лице вспыхнули уличные бои. Сторонники тов в отряде неоднократно менялись. Ротация
кращались. УНИТА сражались с подразделениями анголь- личного состава производилась раз в полгода.
Несли потери и ВВС Анголы. 14 апреля ской армии в центре и на окраинах Луанды. Заменялась и вышедшая из строя техника.
1990 г. боевики обстреляли из стрелкового Жестокий бой закипел в районе аэропорта, В.Ф. Розенков, находившийся в Ан-
оружия пару Ми-17 в провинции Уиже. Одна рядом с которым находились армейские ка- голе с 15 января по 18 июля 1997 г. в ка-
машина была сбита (при ее падении погиб зармы и полицейский городок. Попытка уни- честве заместителя командира авиацион-
весь экипаж), а вторая получила повреждения, товцев взять аэропорт провалилась. По атако- ной группы по боевой подготовке и плани-
но сумела вернуться на базу. вавшим нанесли удар вертолеты Ми-24 (веро- рованию, вспоминал, что со 2 января 1997 г.
После 1991 г., в связи с произошедшими ятно, это были Ми-25 или Ми-35, но в воспо- в 344-м Центре боевой подготовки армей-
в СССР переменами, ангольское руководство минаниях Д.А. Бабушкина ударные вертолеты ской авиации в течение 10 суток шла интен-
отказалось от марксисткой идеологии, однако названы именно так. – Прим. авт.). Противник сивная тренировка по выполнению задач
накал борьбы за власть от этого не стал сла- был уничтожен. в небе Анголы (речь шла об очередной за-
бее. Отсутствие советской военной помощи Приблизительно с 1993 г. ангольское пра- мене личного состава в вертолетном отряде).
нанесло ангольским вооруженным силам се- вительство решило пойти по пути вербовки Из пилотов формировали боевые расчеты.
рьезный ущерб, но в стране оставались наши наемников, поскольку подготовка военнослу- Изучался опыт предыдущих групп, работав-
военные и гражданские специалисты. Значи- жащих оставалась на крайне низком уровне. ших в этой стране. Особое внимание уделя-
тельная их часть находилась в вертолетном Армия остро нуждалась в профессионалах, лось безопасности военнослужащих и сохра-
отряде миссии ООН. Это были опытнейшие способных не только воевать, но и стать ин- нению техники.
пилоты (у многих насчитывалось по 20 000 ч структорами для рядового и сержантского Группа приступила к полетам в Анголе
налета), в том числе военные летчики, кото- состава. В связи с этим были установлены 15 января 1997 г. В ее составе находились:
рые прошли Афганистан и работали в составе контакты с южноафриканской компанией 12 экипажей вертолетов (по два на верто-
миссии ООН в Камбодже. Кроме того, там ока- Executive Outcomes, которая открыто вербо- лет), 12 борттехников, 12 бортпереводчи-
зались и гражданские пилоты, до этого тру- вала наемников, в том числе из бывших воен- ков, 28 специалистов тылового обеспечения
дившиеся в Тюмени. нослужащих армии ЮАР. 37 специалистов по связи и другим вопросам,
В 1992 г. вертолетный отряд ООН в Анголе С февраля 1995 г. в Анголе активно дейст- 9 военных врачей. Всего же в группе насчиты-
понес серьезные потери. Военных наблюда- вовала миссия ООН UNAVEM-III, располагав- валось 149 военных специалистов – 133 офи-
телей от России в составе миссии ООН в это шая собственными вертолетными подразделе- цера и 16 прапорщиков.
время не было, но в Лубанго имелся вертолет- ниями, в составе которых работали наши соо- Необходимо отметить, что в своей работе
ный отряд, насчитывавший 30–40 Ми-17. течественники. Центральное руководство мис- региональные управления миссии ООН опи-
На севере страны в Уиже случились три сии располагалось в Луанде, в районе Эшпа. рались на местные посты (иначе они именова-
загадочные катастрофы Ми-17. По воспоми- Кроме того, имелись шесть региональных лись тимсайдами), разбросанные практически
наниям переводчика Д.А. Бабушкина, все они управлений, разбросанных по провинциям. по всей территории страны. Они функциони-
произошли по субботам – либо при посадке, Российские авиационные группы в со- ровали круглосуточно, собирая информацию
либо при взлете «вертушек». При первой ка- ставе контингента ООН с 1994 г. работали в от представителей противоборствующих груп-
тастрофе жертв не было. Пассажиры второго Анголе по полгода. В том же году первую та- пировок. Радиус охвата каждого поста состав-
упавшего вертолета отделались переломами кую группу лично сопровождал в Анголу ко- лял до 40 км. Вся получаемая информация
и ожогами. В результате третьей катастрофы мандующий армейской авиацией В.Г. Павлов. стекалась к центральному руководству миссии
Ми-17 погибли 18 человек, включая четырех Военный переводчик И. Ждаркин, рабо- в Луанду, где под руководством американцев
членов экипажа. После этого катастрофы не- тавший в составе Миссии ООН UNAVEM-III1, действовало центральное командование воз-
ожиданно прекратились. Вероятно, кому-то сообщает, что на 1996 г. она включала рос- душными операциями UNAVEM-III – AEROPS.
потребовалось, чтобы упал именно вертолет сийский вертолетный отряд. Отбор пилотов в Авиапарк миссии был частично представлен
ООН и были жертвы. него был очень тщательным. Практически все, самолетами, поступившими из ЮАР. Имелась
В сентябре 1992 г. в Анголе впервые кто летал в Анголе, имели большой опыт поле- техника американского производства, в том
прошли многопартийные выборы. УНИТА по- тов в боевых условиях и прошли Афганистан числе транспортные С-130.
прежнему претендовала на управление стра- и Таджикистан. В составе группы насчитыва- Российскую авиационную группу в на-
ной, а МПЛА стремилась удержать ситуацию лось 160 чел. (пилоты, техники и переводчики) чале 1997 г. возглавлял полковник Г.И. Мака-
под контролем. По заявлениям представите- и семь вертолетов Ми-8МТВ. Затем числен- ров. Начальником штаба авиационной группы
лей УНИТА, ангольские силовые структуры ность личного состава и количество вертоле- являлся полковник М.И. Хомутов, инженерно-
развязали откровенный террор против сто-
ронников Савимби. Только в одной Луанде
их погибло около 30 000. Руководство УНИТА
также обвинило руководство МПЛА в предна-
меренном убийстве четырех приближенных
Савимби.
С 29 октября по 4 ноября 1992 г. в сто-
лице Анголы Луанде развернулись драма-
тические события, связанные с выборами.
В них впервые получила возможность ле-
гально участвовать УНИТА, но проиграла, усту-
пив МПЛА буквально несколько процентов.
Савимби эти результаты не признал, и в сто-
Наемники из Executive
1
В июле 1997 г. UNAVEM-III прекратила свое существование; Outcomes на фоне
очевидно, далее Ждаркин находился в составе Missão de Observação
das Nações Unídas em Angola (Наблюдательной миссии ООН в Ан- вертолета Ми-8.
голе), пришедшей ей на смену. – Прим. авт.

27
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Боевой вертолет Ми-24Д.


Ангола, Луанда, февраль 1991 г.

авиационной службы – полковник А.Н. Карда- селенного пункта Луэно, сорвался в пропасть. левых командиров, который отобрал у пило-
ков, медицинской службы – Н.И. Гущин. Два человека получили тяжелые травмы по- тов ID-карты, т.е. фактически бэйджики с ука-
В январе было принято решение о прове- звоночника, остальные – переломы конечно- занием их принадлежности к миссии ООН и
дении ночных полетов. В 1996 г. предыдущая стей различной степени тяжести. воинских званий. Затем начался допрос, но в
авиационная группа потеряла вертолет: ма- Информация об этом поступила вече- итоге пилотов все-таки отпустили.
шину подняли в воздух вечером, а вскоре на- ром, так что лететь российским пилотам при- Выполнение служебного долга для рос-
чался сильный тропический ливень. Россий- шлось уже после 21:00. Командиром экипажа сийских вертолетчиков осложнялось еще и
ский экипаж пошел на вынужденную. Хотя ни- являлся Розенков, вторым пилотом – капитан тем, что действовать приходилось в крайне тя-
кто из находившихся на борту не пострадал, Огарков. Попытки приземлиться на стадионе желых природно-климатических и санитар-
вертолет восстановлению не подлежал. По- в населенном пункте, куда доставили постра- ных условиях. В Анголе в это время насчиты-
этому и пришли к выводу о необходимости давших, не увенчались успехом. Пилоты сде- валось 83 вида вируса малярии. К счастью,
не реже одного раза в месяц выполнять ноч- лали девять (!) заходов, но при снижении ма- среди наших пилотов этим тяжелым заболева-
ные полеты с целью подготовки экипажей. шины поднимались тучи пыли. Пилотов спасло нием переболели только 3 человека.
Они были сопряжены с рядом трудностей, по- то, что вертолет был оснащен пылезащитными Свою работу в Анголе группа завер-
скольку на аэродромах отсутствовали радио- устройствами, иначе двигатели могли просто шила 18 июля 1997 г. За это время она нале-
маяки и дополнительные навигационные заглохнуть. тала 1237 ч (более 52 ч в ночное время), пе-
средства; приходилось использовать навига- Тогда было принято решение сначала ма- ревезла более 2000 пассажиров (предста-
ционную систему GPS. неврировать вокруг стадиона по так называе- вителей центральной миссии, региональных
Одной из задач российских пилотов яв- мой «расходящейся коробочке». Машина ле- управлений и гражданских лиц) и свыше 84 т
лялись экстренные вылеты в районы столкно- тела на высоте 100 м с включенными фарами. различных грузов.
вений противоборствующих сторон. В составе В конце концов, в полутора километрах от го- О действиях российских вертолетчиков в
группы наблюдателей обязательно должны родской черты нашли подходящее место, и Анголе в составе миссии ООН в 1998–1999 гг.
были находиться представители африкан- вертолет совершил посадку. На всю операцию, рассказывал Е.Г. Никитин, который при-
ского, европейского и американского контин- с учетом перелета, ушло около трех часов. За- был туда в июле 1998 г. в составе группы из
гентов, а также представитель стран Ближнего брав раненых, вертолет взял курс на город 140 чел. Первоначально он был распределен
Востока или Юго-Восточной Азии. При этом Уамбо, в котором располагался госпиталь ООН. на аэродром в Луэно. Но поскольку в стране
вертолетчики не имели права носить оружие, Пилоты оставили зимбабвийских офице- шли боевые действия, вскоре его перевели на
в то время как сопровождавшие их офицеры ров в госпитале, а пострадавшего предста- север – в район населенного пункта Уиже. Ос-
миссии ООН были вооружены, экипированы вителя УНИТА требовалось доставить на аэ- новной «рабочей лошадкой» вертолетчиков
касками и бронежилетами. А полеты были да- родром населенного пункта Чикона. Обычно являлись Ми-8МТВ3; они действовали с шести
леко не безопасными: винтокрылые машины российские вертолетчики общались с зем- аэродромов. Перед ними стояли следующие
периодически обстреливались с земли. К сча- лей с помощью бортовых переводчиков, обя- задачи: авиационное обеспечение поисково-
стью, обошлось без потерь среди экипажей. зательно входивших в состав каждого эки- спасательных работ; эвакуация раненых и тя-
Кроме того, российские пилоты миссии пажа. Однако при подлете к Чикона вертолет желобольных; проведение разведки, полеты
ООН в Анголе занимались спасением гра- попал в грозовой фронт, и в эфире начался с пропагандисткой целью; вылеты на места
жданских лиц, подорвавшихся на минах. Та- жуткий треск. По тону, с которым произноси- столкновения местного населения с формиро-
кие вылеты происходили практически ежед- лись фразы, пилоты поняли: что-то идет не ваниями УНИТА или с враждебными племе-
невно, ведь после долгих лет войны анголь- так. Как выяснилось, им предписывалось захо- нами; перевозка продуктов для мирного насе-
ская земля была буквально напичкана про- дить на посадку с совершенно противополож- ления; доставка лекарств в рамках программ
тивопехотными минами самого различного ного курса. Населенный пункт находился под Всемирной организации здравоохранения.
производства. контролем УНИТА, и за той частью аэродрома, В конце 1998 г. наши вертолетчики поне-
23 июня 1997 г. российские вертолетчики где совершал посадку вертолет, унитовцы пря- сли потери. 26 декабря в районе Андуло бо-
провели уникальную спасательную операцию. тали свою боевую технику. Им было крайне евики УНИТА сбили С-130, принадлежавший
В этот день автомобиль с представителями нежелательно демонстрировать ее наблюда- Миссии ООН, сразу после взлета с аэродрома
ФАПЛА, УНИТА и офицерами-зимбабвийцами телям ООН. При посадке вертолет сопрово- в Уамбо. Погибли двое российских военных
из контингента ООН, проводившими совмест- ждала машина с зенитной установкой. После из состава контингента ООН – подполковник
ную рекогносцировку местности в районе на- приземления к пилотам подошел один из по- О. Каптурович и капитан С. Савинов.

28
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

В марте 1999 г. Миссия ООН в Ан- Вертолет Ми-171Ш ВВС Анголы.


голе подверглась существенному сокраще-
нию, а деятельность Российской вертолет-
ной группы свернули. Это было вызвано но-
вой эскалацией боевых действий между пра-
вительственными войсками и УНИТА. Когда
война докатилась до Уиже, российских вер-
толетчиков следовало перевезти в Луанду.
Из грузовиков и машин связи сформировали
колонну, которую сопровождал румынский
батальон войск ООН. Оставалось перебро-
сить вертолеты. Ангольцы привыкли к тому,
что российские вертолетчики совершали по-
леты исключительно в дневное время. Поэ-
тому для охраны аэродрома оказалось нео-
жиданным, что российские пилоты на маши-
нах подъехали к своим Ми-8МТВ3 вечером и
внезапно подняли их в воздух. В Луанде са-
дились уже в сумерках. ристиками и потрясающей надежностью, про- внешней подвеской, позволяющей перево-
По данным Тома Купера, к середине должают оставаться в строю ВВС Анголы и се- зить крупногабаритные грузы массой до 4 т.
1998 г. в составе ВВС Анголы находилось при- годня. В 2016 г. они насчитывали 27 Ми-8 и Таким образом, и сегодня российские вин-
мерно 12 вертолетов Ми-24 (очевидно, речь в Ми-17, а также 22 Ми-24 и 22 Ми-35. токрылые машины продолжают свою нелег-
очередной раз идет об экспортной модифика- В 2015–2016 гг. холдинг «Вертолеты кую службу в составе ВВС Анголы. 
ции Ми-25. – Прим. авт.) и Ми-35. России», входящий в Госкорпорацию «Ро-
Как уже упоминалось, во второй поло- стех», поставил ВВС Анголы две партии вер- В статье использованы фото из архива автора,
вине 1990-х гг. ангольское правительство ак- толетов Ми-171Ш (по четыре машины) про- АО «Вертолеты России», а также из общедоступ-
ной сети Интернет.
тивно сотрудничало с компанией Executive изводства Улан-Удэнского вертолетного за-
Outcomes. Среди воевавших против Савимби вода. Все машины прошли госиспытания на Рисунок Игоря Дончика.
наемников были и вертолетчики. По данным АО «У-УАЗ», после чего транспортными само-
западных изданий, «ставки» распределялись летами Ан‑124 «Руслан» в разобранном виде Литература и источники
следующим образом: рядовой наемник полу- были доставлены в Анголу. Там их собрали и 1. Бабушкин Д. Ангола стала для меня второй ро-
чал 3000 долл., пилот вертолета Ми-8, Ми-17 успешно облетали. диной // www.veteranangola.ru.
2. Бабушкин Д. Черное оружие в Африке // Солдат
или Ми-24 – 6000 долл., а командир подра- По сообщениям холдинга «Вертолеты удачи. – 1999, №3.
зделения наемников – 12 000 долл. России», данные Ми-171Ш имеют современ- 3. Белов Ю. Вылет на Калулу // www.veteranangola.
На конец 1999 г. вертолетный парк ное пилотажно-навигационное оборудова- ru.
ВВС Анголы включал: 15 – Ми-25/35, 6 – ние, включающее систему спутниковой на- 4. Ветераны локальных войн и миротворческих
SA‑365M, 6 – SA-342, 8 – AS-565, 30 – вигации и метелокатор с многофункцио- операций ООН вспоминают. — М.: Изд. И.Б. Бе-
IAR‑316. Согласно данным Т. Купера, в но- нальным индикатором. Кроме того, навига- лый, 2010.
ябре 2000 г. Ангола закупила в России ционное оборудование адаптировано для 5. Вентер Эл. Дж. Муки Анголы // Солдат удачи. –
12 Ми‑24 и 14 Ми-35. Вертолеты оснастили применения пилотами очков ночного виде- 1997, №9.
системой отстрела тепловых ловушек, а ния. С целью проведения операций в ноч- 6. Вентер Эл. Дж. Ангола. Псы войны сегодня // Сол-
дат удачи. – 1999, №2.
также сумели значительно снизить тепловое ное время каждый вертолет оснастили поис- 7. Вентер Эл. Дж. Ангола. Война наемников // Сол-
излучение их двигателей. Все эти меры пре- ковым прожектором. На борту Ми-171Ш раз- дат удачи. – 1999, №3, 4.
следовали одну цель: снизить вероятность местили дополнительные топливные баки, 8. Воспоминания ветеранов войны в Анголе и дру-
поражения машин из ПЗРК. что увеличило дальность их полета до 1065 гих локальных конфликтов. — М.: Memories, 2011
Гибель в 2002 г. лидера УНИТА Ж. Савимби км. Для удобства погрузки десанта справа 9. Воспоминания непосредственных участников и
поставила точку в кровавом конфликте, длив- установили увеличенную сдвижную дверь, очевидцев гражданской войны в Анголе. Устная
шемся десятилетия. Гражданская война закон- а в кормовой части смонтировали электро- история забытых войн. — М.: Memories, 2009.
чилась. На тот момент в составе ВВС Анголы гидравлическую рампу. Машины оснащены 10. Забытая гражданская война в Анголе (воспоми-
нания очевидцев). – М.: Изд. И.Б. Белый, 2012.
находилось несколько десятков вертолетов спасательной лебедкой грузоподъемностью
8. Ковтун Н.Г. Ангола в сердце моем. – Киев, 2010.
семейств Ми-8 и Ми-24. Эти машины, облада- 300 кг, откидными сидениями, санитарными 9. Коломнин С. Смертельный укус «Цербера» //
ющие высокими летно-техническими характе- носилками на 12 пострадавших, а также www.veteranangola.ru.
10. Куито-Куанавале. Неизвестная война (Мему-
ары ветеранов войны в Анголе). — М.: Memories,
2008.
11. Маляренко А. Ангольский винегрет. Записки ин-
структора РТВ в Анголе // http://angola.kupol.
com.ua/.
12. ООН в Азии и Африке (воспоминания российских
офицеров-миротворцев). – М.: Изд. И.Б. Белый,
2013.
Никакие мирные договоры и 13. Панченков Ю. Ангола. Война продолжается //
соглашения не могли ослабить Солдат удачи. – 2000, №4.
стремления Савимби к захвату 14. Сахаров М.А. Ангола. Взгляд технаря. Ч. 1–3 //
власти. На фото – боевики www.picabu.ru.
УНИТА на параде. 15. Cooper T. Angola since 1961 // www.acig.info.

29
Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 10 • 2019 г.

Семен Федосеев Окончание. Начало см. в «ТиВ» №9/2019 г.

ОРУЖИЕ « СИСТЕМЫ
КАЛАШНИКОВА » ЗАРУБЕЖНОГО
ПРОИЗВОДСТВА
Мотострелки Войска Польского с 7,62-мм
автоматами Kbk РМК.

Ливия
Советский Союз построил в Ливии (в районе
Бен Валид) крупное предприятие по производ-
ству автоматов Калашникова, при этом органи-
зацию поставок оборудования из других стран
(из Австрии, например, поступали ударно-ковоч-
ные станки для выпуска стволов) и привлече-
ния зарубежных строительных подрядчиков (из
Финляндии) советская сторона брала на себя.
Завод, введенный в эксплуатацию в 1987 г., был
рассчитан на выпуск 7,62-мм автоматов АКМ и
АКМС, 7,62-мм пулеметов РПК и ПК, а также
9-мм пистолетов ПМ. В районе Вади Каам воз-
вели завод по производству стрелковых бое-
припасов, причем с возможностью перехода на
патроны калибра 5,45 и 5,56 мм.
Впоследствии, уже после распада СССР, Ли-
вия пыталась продолжить выпуск автоматов
на законных основаниях, продлив в 2004 г.
действие лицензии. Но западная агрессия
против Ливии в 2011 г. и раздел страны ли-
шили ее возможности развития своей ору-
жейной промышленности.

Польша
В Польше (бывшей Польской Народной Ре-
спублике) производство копий АК организо-
вали на предприятии Zaklady Metalowe
Lucznik в г. Радом, где выпускался целый ряд
их вариантов.

Корейская Народная комплекс работ, а также организуя профцент-


Демократическая ры по обучению персонала, где в качестве
Республика (Северная Корея) мастеров производственного обучения рабо-
КНДР начала производство копий АК с тали советские специалисты. На Кубе налади-
фрезерованной ствольной коробкой под обо- ли выпуск копий АКМ и АКМС. Тактико-техни-
значением Тип 58 в 1958 г. на заводе №65. ческие характеристики кубинского варианта
Тактико-технические характеристики автома- АКМ: патрон — 7,62х39; масса без патронов —
та: патрон — 7,62х39; масса без патронов — 3,315 кг; емкость магазина – 30 патронов
3,345 кг; длина общая – 890 мм; длина ство- Известно, что кубинское правительство в
ла — 415 мм; емкость магазина – 30 патронов. разное время передавало крупные партии ав-
В КНДР на основе АК разработали автома- томатов различным революционным форми-
ты Тип 68 – копии АКМ и АКМС; последний рованиям в Центральной Америке (в Гватема-
отличался от советского прототипа отверстия- ле и Гондурасе). Однако, как утверждают
ми в тягах складывающегося металлического зарубежные эксперты, это были автоматы не
приклада кубинского, а северокорейского, восточногер-
манского или югославского производства. С
Куба другой стороны, банды «контрас» в Никарагуа
Куба была одним из государств, которому получали от Израиля автоматы АК, захвачен-
СССР строил завод по производству автома- ные у Армии освобождения Палестины. Таки- «Повстанец» с автоматом АКМС ливийского
тов «под ключ», выполняя весь необходимый ми бывают пути оружия. производства. Ливия, 2011 г.

30
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Автоматы (karabinek automatyczny) Kbk


РМК-60 и РМКМ являлись копиями облегчен-
ного АК и АКМ/АКМС соответственно. На при-
кладе имелись фигурные металлические пла-
стинки для крепления амортизатора при
стрельбе оперенными гранатами.
«Автомат-гранатомет» Kbk РGN-60
(PMK-DGN-60) был разработан на основе об-
легченного АК. Длинная ствольная насадка
LON-1 служила для выстреливания оперенных
винтовочных гранат, для этого же в конструк-
цию ввели газовый регулятор с отсечкой га-
зов и откидной рамочный прицел; на приклад
надевался съемный амортизатор. Магазин –
специальный, для вышибных (метательных)
патронов.
В 1988 г. на вооружение польской армии Автоматы «системы Калашникова» польского производства: вверху - 7,62-мм PMKM-S (без магазина),
приняли 5,45-мм автомат Wz.88 TANTAL, раз- внизу – 5,45-мм Wz.88 TANTAL.
работанный К. Стычинским, Б. Шпадерским и
Б. Бялчекеком в Радоме под патрон 5,45х39 вынесенной над крышкой ствольной коробки переводчика-предохранителя допускает оди-
польского производства. В ударно-спусковой планке, поскольку крышка не откидывалась ночный, автоматический огонь и огонь фик-
механизм ввели специальный рычаг с храпо- на шарнире вверх, а удерживалась на стволь- сированными очередями по три выстрела.
вым приспособлением, обеспечивающий от- ной коробке с помощью полукруглого выреза На усиленной ствольной коробке укрепили
сечку длины очереди. Соответственно, изме- на колодке прицела, поперечного паза планку типа «Пикатинни» для установки оп-
нили флажковый переводчик-предохранитель, ствольной коробки и выступа направляющего тических, коллиматорных и ночных прицелов
продублированный маленьким флажком над стержня возвратного механизма. Пистолетную по стандартам НАТО. Смещенная назад муш-
пистолетной рукояткой с левой стороны. По- рукоятку, цевье и накладку газовой трубки из- ка и новый пламегаситель допускают стрель-
ложения флажка: «P» – одиночный огонь, готовили из ударопрочной пластмассы. бу оперенными винтовочными гранатами.
«S» – огонь фиксированными очередями по В связи с планами вступления в НАТО ми- Автомат получил также складывающийся
три выстрела, «C» – автоматический огонь. нистерство обороны Польши выдало задание вправо легкий приклад (по типу бельгийской
Складывающийся влево легкий приклад по на разработку системы оружия под патрон FNC), новый дизайн цевья и накладки газо-
форме напоминал приклад германского 5,56х45 и приведение его в соответствие со вой трубки; впереди газоотводного узла мо-
KMS-72. В комплект Wz.88 внедрили съемную стандартом НАТО STANAG 4172. Конструкторы жет крепиться складная сошка. Амортизатор
штампованную сошку; для стрельбы оперен- Варшавского военного института техники и на затылке приклада смягчает действие от-
ными винтовочными гранатами могли кре- вооружения коренным образом переделали дачи при выстреле из подствольного грана-
питься дульная насадка и специальный 5,56-мм автоматы TANTAL (Wz.90) и ONYKS томета или винтовочной гранатой.
прицел. (Wz.91), создав новые «длинноствольный» и Автомат KbkA Wz.96 MINI-BERYL под тот же
Одновременно с TANTAL был принят укоро- укороченный варианты. патрон имеет укороченный до 235 мм ствол и
ченный автомат Кbk Wz.88 ONYKS с таким же Первый – автомат Kbk wz.96 (Wz.96 BERYL) усиленный пламегаситель. MINI-BERYL ком-
ударно-спусковым механизмом. В отличие от со стволом длиной 457 мм, снабженным пла- плектуется двумя типами пластмассовых ко-
советского АКС74У, прицел, рассчитанный на мегасителем. Ударно-спусковой механизм с робчатых магазинов секторной формы – стан-
дальность до 400 м, смонтировали на двухсторонним флажком дартным 30-местным или специально
Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (Польша)
Модель PMK PMKS PMK-DGN-60 Wz.88 TANTAL Wz.88 ONYKS
Патрон 7,62х39 7,62х39 7,62х39 5,45х39 5,45х39
(стандартный или
метательный)
Масса без патронов, кг 3,845 кг 4,3 4,24 3,69 2,9
(РМКМ - 3,465 кг)
Длина, мм
с откинутым прикладом 870 870 1075 943 720
со сложенным прикладом - 640 - 748 519
ствола 415 415 423 207
оружия в боевом положении с противотанковой гранатой - - 1340 - -
оружия в боевом положении с противопехотной гранатой - - 1197 - -
Начальная скорость пули, м/с 715 715 880 700
Дальность прицельной стрельбы, м . . 800 (гранатой – . 400
100-380)
Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 600 690 690
Емкость магазина, патронов 30 30 10 или 30 30 30

31
Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 10 • 2019 г.

5,56-мм автомат BERYL. Для установки планки «Пикатинни» над крышкой ствольной коробки пришлось
крепить специальный кронштейн.
Ранний вариант автомата Wz.96 BERYL
(с рамочным прикладом и без планок «Пикатинни»)
с коллиматорным прицелом HWS-552.A65.

(Pistol Mitraliera model 1963), более извест-


ный под экспортным обозначением AIM. По
сути, он представлял собой копию советского
АКМ с дополнительной передней рукояткой
удержания в виде прилива цевья. Одновре-
менно PM md.63 получил пластмассовую пи-
столетную рукоятку управления и дульный
компенсатор по типу АКМ. Положение флажка
переводчика-предохранителя для автомати-
ческого огня обозначено «FA», одиночного –
5,56-мм укороченный автомат MINI-BERYL - также с комплектом планок «Пикатинни». «FF», «предохранитель» – «S». Планка сектор-
ного прицела, как и в АКМ, была насечена на
разработанным 20-местным. Возможна производились также копии советского пуле- дальности до 1000 м. В Румынии, как и в ГДР,
стрельба оперенными винтовочными граната- мета ПКМ под патрон 7,62х54R. В связи со для автомата под промежуточный патрон
ми. Автомат поставлялся в Войско Польское вступлением страны в НАТО предприятие приняли название «пистолет-пулемет» – ви-
(например, в 2004 г. планировалось закупить Zaktady Mechaniczne Tarnow выпустило еди- димо, потому, что им заменяли на вооруже-
2 тыс. шт.) и в правоохранительные органы ный пулемет UKM-2000 – модификацию ПКМ нии, прежде всего, пистолеты-пулеметы. Се-
Польши. под патрон 7,62х51 стандарта НАТО. Версия рийное производство автомата организовали
Польша активно продвигает автоматы сво- UKM-2000P отличается наличием планки «Пи- на Куджирском механическом заводе (Uzinie
его производства на внешний рынок, не об- катинни» для крепления оптического или Mecanice Cugir, г. Куджир, Трансильвания).
ращая при этом внимание (как и Болгария) на ночного прицела и установкой телескопиче- В 1965 г. появилась модификация PM md.65
то, что срок лицензии, выданной Советским ского приклада. Пулеметы GROM (с рукоятка- (или AIMS) со складывающимся металличе-
Союзом, давно истек. Например, партия авто- ми управления для вертлюжных или турель- ским прикладом, выполненным по типу совет-
матов BERYL была закуплена для иракской ных установок) и UKM-2000C ского АКМС. Складывание приклада вперед-
полиции после оккупации этой страны США и (с возможностью правой или левой подачи вниз заставило отклонить назад переднюю
Великобританией – это можно считать свое- ленты) стали модификациями танкового пуле- рукоятку удержания, так что она создавала по-
образной благодарностью Польше за поддер- мета ПКТ под патрон 7,62х51. меху при замене магазина. В том же году не-
жку агрессии. сколько модернизировали и PM md.63. Име-
В 1989 г. польские специалисты разработа- Румыния лась модификация PM md.63,
ли модификацию пулемета РПК 74 со скла- Лицензию на производство автомата Ка- приспособленная для установки вместо цевья
дывающимся прикладом и специальным лашникова Румыния получила в начале 40-мм подствольного гранатомета AG-40 ру-
дульным устройством. В Польше 1960-х гг. Первым образцом стал PM md.63 мынского производства.
Тактико-технические характеристики автоматов BERYL В Румынии также начали серийный выпуск
7,62-мм укороченного AIM-80 (AIMR). Автомат
Модель Wz.96 BERYL Wz.96 MINI-BERYL с укороченным стволом, новым цевьем и при-
Патрон 5,56х45 5,56х45 цельным приспособлением мог комплекто-
Масса без патронов, кг 3,35 3,0 ваться магазином стандартной емкости 30 па-
тронов или уменьшенным, на 20 патронов.
Длина, мм Правда, особенности внутренней баллистики
с откинутым прикладом 943 730 7,62-мм автоматного патрона вызвали при
со сложенным прикладом 742 535 укорочении ствола значительное ухудшение
кучности стрельбы. Отсутствие эффективного
ствола 457 235 пламегасителя, который к тому же снижал бы
Начальная скорость пули, м/с 920 770 и акустическую нагрузку на стрелка, сделало
Дальность эффективной стрельбы, м 600 400 автомат малоудобным в обращении.
Появившийся в Румынии новый 5,45-мм
Темп стрельбы, выстр./мин 690 690 автомат не являлся лицензионной копией со-
Емкость магазина, патронов 20 или 30 20 или 30 ветских АК74/АКС74. Румынские конструкто-
ры предложили собственную 5,45-мм

32
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (Румыния) советской СВД (точнее, по типу приклада ее
Модель PM md.63 (AIM) PM md.65 (AIMS) PM md.86 (AIMS-74) румынской версии PSL). Появился и магазин с
Патрон 7,62х39 7,62х39 5,45х39 пластмассовым корпусом. Такая модификация
получила характерное экспортное обозначе-
Масса без патронов, кг 3,15 3,725 3,69 ние AKM-SVD (AIM-SVD).
Длина, мм Представлена модификация AIMS-74 с
с откинутым прикладом 880 873 943 планкой типа «Пикатинни» на цевье для кре-
пления лазерного целеуказателя или фона-
со сложенным прикладом . 635 748 ря-осветителя. Модель AIMR-74 с укорочен-
ствола 415 415 415 ным стволом и пластмассовым цевьем без
Начальная скорость пули, м/с 710 710 880 прилива-рукоятки, как сообщалось, предназ-
началась для вооружения подразделений бо-
Дальность прицельной стрельбы, м 1000 1000 1000 евых пловцов. PM md 90 – 7,62-мм модифи-
Емкость магазина, патронов 30 30 30 кация все того же автомата 1963 г., но с
изменениями в конструкции приклада и
модификацию уже выпускавшегося 7,62-мм легкому прикладу по типу автомата дульного устройства, аналогичными md.86.
автомата. Она поступила на вооружение в MРi-КМS-74 (ГДР). При снятом цевье на авто- Выпускался и учебный 5,6-мм автомат с по-
1986 г. под обозначением PM md.86, хотя мат можно крепить 40-мм подствольный стоянным прикладом под патрон типа .22 LR.
встречается и обозначение PA md.86 (Pusca гранатомет. Некоторые детали AIMS (AIMS-74) использо-
Automata model 1986), а также экспортное В итоге AIMS-74 получился более чем на вались в румынском 9-мм пистолете-пулеме-
обозначение AIMS-74. Кроме нового ствола, полкило тяжелее советского АКС74 (за счет те ATMIL модели 1996 г.
затвора, магазина и модифицированного металлического магазина и более тяжелого
прицела данный образец оснащался двухка- цевья) и, судя по ряду отзывов, менее надеж-
мерным дульным тормозом-пламегасителем ным. Автомат имеет «ночную» модификацию с
и складывающимся легким металлическим планкой на левой стенке ствольной коробки
прикладом. Переводчик-предохранитель по- для установки кронштейна ночного или опти-
лучил четвертое положение, соответствующее ческого дневного прицела.
стрельбе очередью фиксированной длины по Любопытным развитием этого направления
три выстрела. Цевье с приливом-рукояткой стала «снайперская» модификация AIMS-74,
сохранилось. Складывающийся приклад на представленная в 1997 г. Помимо стандартно-
первоначально представленном варианте го крепления для оптического прицела она от-
был реализован по типу китайских копий личается установкой постоянного рамочного
АКС74, но в конце концов уступил место приклада, выполненного по типу приклада

Солдаты румынской армии с автоматами


PM md.86 (AIMS-74) на учениях.

В 2012 г. в Румынии создали экспортную


модификацию автомата под патрон 5,56х45
НАТО, выпущенную Куджирским оружейным
заводом. Кроме калибра она отличается
пластмассовым цевьем, модным ныне набо-
ром планок «Пикатинни» и телескопическим
пластмассовым прикладом. На внешний рынок
также предложены румынские варианты АКМ
под 5,45- и 5,56-мм патрон, а также AKM-SVD
(AIM-SVD) с рамочным прикладом по типу
СВД.
Через государственную компанию «Ромтех-
ника» автоматы румынского производства по-
ставлялись на внешний рынок. Они обладали
неплохим качеством изготовления и стали до-
статочно популярны. Проведя на карте мира
широкую дугу с центром в Трансильвании,
протянув ее от Ирака через Ближний Восток,
Северную Африку и до Ирландии, мы обозна-
чим ареалы распространения автоматов ру-
мынского производства. Встречались они и на
территории бывшего СССР: уже в 1992 г. эти
автоматы были замечены у румынско-молдав-
ских агрессоров во время молдавско-придне-
стровского конфликта и у грузинских нацио-
налистов в ходе первого грузино-абхазского
конфликта.
Автоматы «системы Калашникова» румынского производства (сверху вниз): 7,62-мм PM md.63 (без Кроме автоматов в Румынии организовали
дульного компенсатора), 5,45-мм PM md.86 и 5,45-мм AIM-SVD с оптическим прицелом типа ПСО-1. производство копии советского 7,62-мм

33
Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 10 • 2019 г.

Финляндия
Финляндия получила первые автоматы «си-
стемы Калашникова» в 1950-е гг. из Польши.
После доработки первой лицензионной копии
АК, имевшей обозначение Ryannaakokivaari
Malli 60 (М1960), появилась 7,62-мм штурмо-
вая винтовка Rk.62 (М62), серийное производ-
ство которой в 1965 г. начали фирмы «Сако» и
«Валмет». Ствольную коробку винтовки выпол-
нили фрезерованной. Мушку сместили на газо-
отводный узел, соответственно, секторный при-
цел для увеличения длины прицельной линии
вынужденно отнесли на крышку ствольной ко-
робки. Отверстия для сброса пороховых газов
сделали в газовой трубке. Винтовка получила
крупное пластмассовое цевье с вентиляцион-
ными отверстиями и трубчатый приклад с
пластмассовым кожухом, а также увеличенную
пистолетную рукоятку. Магазины – металличе-
ские. Прилив для крепления штыка-ножа нахо-
дился снизу пламегасителя.
7,62-мм и 5,56-мм штурмовые винтовки
Rk.76 (М76 или М 62/76) представляли собой
модификации АКМ. При этом фрезерованную
ствольную коробку заменили штампосварной с
приклепанным стальным вкладышем. Винтовка
имела следующие варианты: М76W – с посто-
янным деревянным прикладом, М76Р – с по-
стоянным пластмассовым прикладом, М76Т – с
постоянным трубчатым прикладом, М76F – со
складывающимся вправо трубчатым прикла-
дом. Она поставлялась в вооруженные силы
Финляндии, Индонезии и Катара. Модифика-
ция М76S, выполненная по схеме «буллпап»,
Пулеметы «системы Калашникова» румынского производства (сверху вниз: ручные 7,62-мм md.64, осталась опытной. М71 – экспортная модель
5,45-мм md.93 (без магазина) и единый 7,62-мм md.66. под патроны 5,56х45 или 7,62х39. Финские
специалисты разработали и самозарядную
ручного пулемета РПК. В румынской армии Производство пулеметов организовали на винтовку М78 под патрон 7,62х51 НАТО.
она получила обозначение md.64 (model Куджирском оружейном заводе. Выпускались
1964), а после некоторой модификации – и учебные модификации РПК и РПК74, рас-
md.91 (model 1991). считанные на стрельбу 5,6-мм патронами типа
5,45-мм ручной пулемет md.93 (model .22 LR.
1993) стал румынской версией советского Компания «Ромтехника» предлагала также
РПК74. От прототипа он отличался емкостью копию единого пулемета ПКМ/ПКМС (model
магазина и наличием складной рукоятки для 66) и танкового ПКТ. Кроме того, был пред-
переноски. Кроме постоянного деревянного ставлен облегченный единый пулемет «Ком-
приклада он мог снабжаться легким складыва- мандо», выполненный на основе ПКМ, но с
ющимся вбок металлическим прикладом по укороченным стволом и складывающимся
типу приклада автомата AIMS-74. влево рамочным прикладом.
Тактико-технические характеристики пулеметов «системы Калашникова» (Румыния)
Модель model 1964 model 1993 Commando
Патрон 7,62х39 5,45х39 7,62х64R
Масса без патронов, кг 5,05 5,575 8,25
Длина, мм
с откинутым прикладом 1035 1080 1100
со сложенным прикладом - - 810
Длина ствола, мм 590 590 510
Начальная скорость пули, м/с 730 900 800
Дальность прицельной стрельбы, м 1000 1000 1500
Темп стрельбы, выстр./мин 600-700 600 650 Бойцы Береговой охраны (бригада морской
Емкость магазина, патронов 40 или 75 40 100 (лента) пехоты) Финляндии с 7,62-мм штурмовыми
винтовками Rk.62 на зимних учениях.

34
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

В 1987 г. оружейное производство «Валмет» Размеры пластмассовых цевья и накладки


присоединили к компании «Сако». В 1991 г. газовой трубки были рассчитаны так, чтобы
концерн «Сако-Валмет» выпустил модель М90, руки стрелка минимально контактировали с
которая предназначалась для постепенной за- металлом. Конструкторы установили новый
мены в войсках винтовок моделей Rk.62 складываемый вбок рамочный приклад из ме-
(М62) – Rk.76 (М76). Основные черты базовой таллических труб с пластмассовым покрытием,
системы сохранились, но флажок переводчика- а ствол снабдили усиленным пламегасителем,
предохранителя в М90 перенесли на левую сто- играющим роль также дульного тормоза и
рону ствольной коробки, над пистолетной руко- компенсатора. Диаметр дульного устройства
яткой. Рукоятку перезаряжания оставили с позволял вести с него стрельбу оперенными
правой стороны, но отогнули вверх под углом винтовочными гранатами: в газоотводный
45°, что позволило действовать ею левой рукой, узел ввели кран, перекрывающий газоотвод
слегка наклонив оружие влево. Паз для прохода при стрельбе гранатами. Винтовка могла снаб-
рукоятки перезаряжания защитили подпружи- жаться съемной сошкой.
ненной крышкой, откидываемой при движении Хотя М90 получила похвальные отзывы,
рукоятки. В этих нововведениях видно влияние столь существенную модернизацию сочли из-
израильской штурмовой винтовки «Галил» и лишней для запуска в серию. «Сако» предло-
бельгийской FNC. жила несколько упрощенный вариант М92,

Младший капрал финской армии с 7,62-мм


штурмовой винтовкой Rk.95 TP.

который и приняли на вооружение под обо-


значением Rk.95 TP (Rynnäkkökivääri 95
Taittoperä – «штурмовая винтовка модели
1995 г. со складывающимся прикладом»).
Флажок переводчика-предохранителя в
Rk.95 TP вернули на правую сторону стволь-
ной коробки и снабдили увеличенным отги-
бом под палец, чтобы облегчить работу в те-
плых перчатках. Прицел оснастили
диоптрическими целиками. Интересной осо-
бенностью является ограничение прицельной
стрельбы дальностью эффективной стрельбы
очередями: перекидной прицел имеет целики
на дистанции 150 и 300 м. Прицел и регулиру-
емая мушка получили предохранители, а для
стрельбы в условиях низкой освещенности –
тритиевые вставки. На планку на левой стенке
ствольной коробки (в целом соответствующей
«советскому стандарту» крепления прицелов)
Штурмовые винтовки «системы Калашникова» финского производства (сверху вниз): через специальный кронштейн можно ставить
7,62-мм Rk.62 (М62), Rk.76 (М76W) и М92. оптический или ночной прицел.

Тактико-технические характеристики «системы Калашникова» (Финляндия)


Модель Rk.62 (М62) М76W М90 Rk.95 TP М76W М78 М78
Патрон 7,62х39 7,62х39 7,62х39 7,62х39 7,62х39 5,56х45
Масса без патронов, кг 4,31 3,6 3,85 3,7 4,7 5,9
Длина, мм
с откинутым прикладом 914 914 930 935 1060 1060
со сложенным прикладом - - 675 675 - -
ствола 420 420 416 420 526 526
Начальная скорость пули, м/с 720 720 (960) . 715 720 990
Дальность прицельной стрельбы, м 800 . . 300 . .
Темп стрельбы, выстр./мин 650 650 700 700-750 650 650
Емкость магазина, патронов 30 15, 20 или 30 30 30 15, 30 или 75 15, 30 или 75

35
Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 10 • 2019 г.

отличалась конструкцией и креплением со-


шки, установкой мушки, оформлением прикла-
да и пистолетной рукоятки, вентилируемым
цевьем-накладкой, наличием складной руко-
ятки для переноски, магазинами. Шейка при-
клада, подобно советским РПД и РПК, была
рассчитана на удержание левой рукой при
стрельбе с сошки.
Штурмовая винтовка М76 и ручной пулемет
М78 представлялись также в вариантах под
патрон 7,62х51 стандарта НАТО.
Ручной пулемет семейства CZ-2000 (LADA).
Чехословакия/Чешская
Республика
С 1958 г. на вооружении армии Чехослова-
кии состояли автоматы vz.58P и vz.58V систе-
мы И. Чермака. В литературе их иногда отно-
сят к модификациям советского АК, но
сходство этих систем только внешнее; по
устройству основных механизмов vz.58 пред-
ставляет собой совершенно иную конструк-
цию. После распространения в странах Вар-
шавского Договора патрона 5,45х39 в
Чехословакии с 1983 г. началась разработка
новой системы SRAZ («система ручного авто-
матического вооружения»). Предприятие
«Чешска Зброевка» создавало семейство
стрелкового оружия, включавшее укороченный
автомат, автомат и ручной пулемет, отличаю-
щиеся длиной ствола. За основу взяли «систе-
му Калашникова» и самостоятельно ее модер-
низировали. В конце 1980-х гг. семейство
представили под девизом LADA. В 1993 г. ору-
жие семейства модифицировали, присвоив
обозначение CZ-2000. Оно выполнялось под
патроны 5,45х39 советского образца и
5,56х45 стандарта НАТО. Неудивительно, что в
Укороченный автомат CZ-2000 SAR (LADA Compact). конце концов остался вариант под патрон
5,56х45 НАТО – уж очень спешила Чехия в Се-
Питание патронами производится из короб- Ручной пулемет М78, выпущенный компа- вероатлантический блок.
чатого двухрядного магазина секторной фор- нией «Валмет», можно отнести, скорее, к раз- В канале ствола выполнены шесть нарезов.
мы с пластмассовым корпусом, причем он вза- ряду «штурмовых винтовок-пулеметов». Он Ударно-спусковой механизм позволяет вести
имозаменяем с магазинами советских представлял собой модификацию штурмовой огонь очередями, автоматический и фиксиро-
автоматов АК и АКМ. винтовки М76 с удлиненным и утяжеленным ванными очередями по три выстрела. Сектор-
Выпуск 7,62-мм штурмовой винтовки стволом, повысившим дальность эффективной ный прицел с перекидным L-образным диоп-
Rk.95 TP продолжался только до 1998 г. На стрельбы с 400 м до 600-700 м. От базовой трическим целиком перенесли на крышку
экспорт предлагался ее вариант под патрон М76 новой модели досталась ствольная ко- ствольной коробки, а в дульной части ствола
5,56х45 НАТО. «Коммерческий» самозарядный робка из усиленного стального листа и сохра- установили две мушки – обычную цилиндриче-
вариант известен на рынке под обозначением нилась возможность эксплуатации в суровых скую, регулируемую по высоте, и подъемную
M92S. зимних условиях. От РПК модель М78 кольцевую (кольцевая мушка и диоптр большо-
Тактико-технические характеристики образцов семейства CZ-2000 го диаметра применяются при пониженной ос-
вещенности). На прицельное приспособление
Модель укороченный автомат автомат ручной пулемет можно крепить светящиеся ночные насадки. На
Патрон 5,56х45 5,56х45 5,56х45 левой стенке штампованной ствольной короб-
Масса без патронов, кг 2,6 3,0 4,1 ки имеется планка для установки ночных, кол-
лиматорных или оптических прицелов. Писто-
Длина мм летная рукоятка управления – из литой резины,
с откинутым прикладом 670 850 1050 цевье и накладка газовой трубки – пластмассо-
со сложенным прикладом 432 612 810 вые. Изменили и крепление газовой трубки.
Каркас складывающегося вправо приклада вы-
ствола 185 382 577 полнили из двух изогнутых трубок.
Дальность прицельной 200 800 1000 Магазины – коробчатый пластмассовый (в
стрельбы, м том числе – из полупрозрачной пластмассы)
Темп стрельбы, выстр./мин 850 800 800 на 30 патронов и барабанный, емкостью 75
патронов. В соответствии со стандартом НАТО
Емкость магазина, патронов 30 30 30 или 75 STANAG 4179, может использоваться 30-мест-

36
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

ввели газовый регулятор для обеспечения ра-


боты автоматики с 5,56-мм патронами различ-
ных производителей; при необходимости мо-
гут крепиться гранатометная дульная насадка
и прицел для стрельбы гранатами. В канале
ствола выполнены шесть нарезов. Складываю-
щийся приклад М80 А аналогичен прикладу
АКМС. С 1987 г. выпускался 5,56-мм укорочен-
ный автомат М85 на основе М80 А2. По кон-
струкции он повторял советский АКС74У, за
исключением складывающегося вниз-вперед
приклада по типу АКС, дизайна пластмассовой
пистолетной рукоятки и магазина, соответству-
ющего стандартам НАТО. Производился также
укороченный автомат М92 под патрон 7,62х39,
который снабжался складывающимся вперед-
вниз прикладом по типу приклада АКС.
Кроме того, завод «Крвена Застава» изго-
тавливал по «схеме Калашникова» снайпер-
скую винтовку «Застава 76» под распростра-
ненный на Балканах винтовочный патрон
7,92х57 «маузер» с длиной ствола 550 мм,
оснащенную пламегасителем и креплением
Автоматы «семейства Калашникова» югославского производства (сверху вниз): М70В2 со для оптического прицела. Основные тактико-
сложенным «гранатометным» прицелом, укороченный М92 (оба – под патрон 7,62х39) и М77В1 технические характеристики М76: масса со
(под патрон 7,62х51). снаряженным магазином – 4,47 кг; длина об-
щая – 1135 мм; длина ствола – 550 мм; на-
ный магазин от винтовки М16А1. гранатами, который, будучи откинут вверх, пе- чальная скорость пули – 720 м/с; дальность
Укороченный автомат CZ-2000 SAR кроме рекрывал газоотвод. Граната выстреливалась прицельной стрельбы – 1000 м; емкость мага-
длины ствола отличается укороченной газо- со съемного приспособления на дульной части зина – 10 патронов.
вой трубкой и коническим пламегасителем, ствола; Экспортные варианты М64, М70 и ручного
ручной пулемет – наличием складной сошки - М64 В со складывающимся прикладом; пулемета М72 выпускались под патрон
на стволе, рукоятки для переноски и также - М70 – модернизированный М64 А; 5,56х45 НАТО.
пламегасителя. Оружие семейства CZ-2000 в - М70 А – модернизированный М64 В. В 2004 г. сербская «Застава» попыталась
калибре 5,45 мм активно продвигалось на М70 В1 и В2 являлись копиями АКМ и восстановить производство автоматов (штур-
международном рынке, однако вскоре его АКМС. На газоотводном узле имелся откидной мовых винтовок), представив модель М21 под
производство свернули. стоечный прицел-отсечка для стрельбы винто- патрон 5,56х45. Конструкция этой винтовки
вочными гранатами с использованием съем- по-прежнему имеет в основе все тот же АКМ,
Югославия ной дульной насадки. Длина прицельной ли- но она отличается длинным стволом, перено-
Югославия выпускала едва ли не самое об- нии составляла 395 мм. По израсходовании сом мушки на газовую камеру, складываю-
ширное семейство оружия «системы Калаш- патронов в магазине затворная рама с затво- щимся вбок пластмассовым рамочным при-
никова» за пределами нашей страны. Главным ром задерживались остановом в заднем поло- кладом, крупным пластмассовым цевьем. В
производителем был завод «Крвена Застава» жении. Автомат М77 В1 выполнен под патрон данном образце хорошо видно влияние фин-
в Крагуеваце. Семейство включало следующие 7,62х51 стандарта НАТО, оснащен новым мага- ской винтовки Rk.76. Кроме того, в М21 изме-
автоматы: зином и пламегасителем. В канале его ствола нили крепление крышки ствольной коробки. В
- М64 – копию АК; сделаны шесть нарезов. соответствии с современными тенденциями,
- М64 А с откидным прицелом-отсечкой для М80 и М80 А2 – 5,56-мм модификации ав- она оснащена планками «Пикатинни» для кре-
стрельбы оперенными винтовочными томатов М70 В1 и В2. В газоотводный узел пления различных типов прицелов и дополни-
Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (Югославия)
Модель М70 М70А М70 В1 М70 В2 М77 В1 М80 М85 М92
Патрон 7,62х39 7,62х39 7,62х39 7,62х39 7,62х51 5,56х45 (М193 5,56х45 7,62х39
или SS109)
Масса без патронов, кг 3,75 3,7 4,06 . 4,8 3,6 3,2 3,57
Длина мм
с откинутым прикладом 900 890 900 900 990 990 790 795
со сложенным прикладом - 640 - 640 - - 570 550
ствола 415 415 415 415 500 460 315 254
Начальная скорость пули, м/с 700 700 720 720 840 970 . .
Дальность прицельной стрельбы, м 1000 1000 1000 1000 600 . . .
Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 620 620 600 750 700 700
Емкость магазина, патронов 30 30 30 30 20 30 30 30

37
Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 10 • 2019 г.

Тактико-технические характеристики пулеметов «системы Калашникова» (Югославия) зарекомендовал себя в ходе гражданской
Модель Ручной М72 В1 Ручной М77 В1 Ручной М82 Единый М80 войны в бывшей Югославии в боях с хорват-
Патрон 7,62х39 7,62х51 5,56х45 7,62х54R скими, боснийскими и албанскими незаконны-
ми вооруженными формированиями. Как и
Масса без патронов, кг 5,37 5,1 4,0 10,0 ряд других югославских образцов оружия, этот
Длина, мм пулемет поставлялся за рубеж.
с откинутым прикладом 1025 1025 1020 1175 Уже после распада Югославии предприятие
«Застава» предложило 5,56-мм ручной пуле-
ствола 540 535 542 658 (с пламе- мет М10 с ленточным питанием. Он представ-
гасителем) лял собой переделку схемы советского едино-
Начальная скорость пули, м/с 745 840 1000 825 го ПКМ под патрон 5,56х45; механизм
Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 700 питания переделан с расчетом на использова-
ние ленты с незамкнутым звеном и прямой
Емкость магазина (ленты), 30 или 75 20 30 100 или 250 подачи патрона из звена ленты в патронник
патронов
ствола. Пулемет снабдили планками «Пика-
тинни» для установки прицелов и дополни-
тельных приспособлений. Масса пулемета на
сошке – около 6,5 кг.

Государство Израиль
Несмотря на более чем удачный исход «ше-
стидневной войны» в июне 1967 г., командо-
вание Армии обороны Израиля критически
оценило свое вооружение. В частности, состо-
явшие на вооружении израильтян бельгий-
ские винтовки FN FAL в экстремальных усло-
виях Ближнего Востока уступили по
надежности и удобству автоматам АК, имев-
шимся у египтян и сирийцев. Это стимулиро-
вало поиск новой штурмовой винтовки для
израильской армии. После испытаний различ-
ных моделей решено было создать собствен-
ный образец, сочетающий возможности штур-
мовой винтовки и ручного пулемета, под
американский 5,56-мм патрон М193. Эту зада-
чу решили Израэль Галил (исконная фами-
лия – Блашников) и Яков Лёр.
Общая конструкция и работа автоматики,
узел запирания, ударно-спусковой механизм
Сербские миротворцы в Ливане с 5,56-мм автоматами (штурмовыми винтовками) М21. Автоматы винтовки, созданной Галилом и Лёр, в целом
снабжены оптическими прицелами. были аналогичны АК. Однако в конструкции

тельных приспособлений.
В Югославии под патрон 7,62x39 выпуска-
лись и ручные пулеметы «системы Калашни-
кова», например, М72В1, отличающийся введе-
нием оребрения на части длины ствола, и
М72АВ1 со складывающимся металлическим
прикладом. Длина его прицельной линии –
525 мм. Экспортная модификация М77В1 под
патрон 7,62х51 НАТО имела коробчатый мага-
зин другой формы и рукоятку для переноски.
Югославские пулеметы поставлялись в ряд
стран – так, М72В1 поступали в Ирак.
В рамках семейства оружия под патрон
5,56x45 (М193) вместе с автоматами моделей 80
и 80А выпускались ручные пулеметы модели 82
с постоянным прикладом и 82А со складываю-
щимся прикладом: оба – с рукояткой для пере-
носки. Длина прицельной линии М82 – 498 мм.
Завод «Крвена Застава» выпускал также пу-
леметы М80 и М84 в танковом и пехотном ва-
риантах – копии советского ПК. Последний от-
личался от оригинала прежде всего более
массивным сплошным прикладом из твердых 5,56-мм штурмовые винтовки «Галил»: вверху – ARM со сложенными сошкой, прикладом и рукояткой
пород дерева и, наряду с ПКМ, неплохо для переноски, внизу – укороченная SAR с откинутым прикладом.

38
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

отверстий в газовой трубке. Запирание канала


ствола осуществлялось поворотом затвора на
два его боевых выступа. Ударно-спусковой ме-
ханизм куркового типа допускал ведение оди-
ночного и автоматического огня; он снабжал-
ся флажковым переводчиком- предохрани-
телем, причем в положении «предохранитель»
флажок перекрывал паз для прохода рукоятки
перезаряжания. Ствольную коробку выполни-
ли фрезерованной, что определило не только
прочность оружия, но и увеличение его массы.
Тут все подобно автомату АК и финской Rk.62:
вспомним, что советский АКМ получил штам-
посварную коробку с вклепанным вкладышем.
В то же время в конструкции «Галил» име-
лись и заметные отличия от оригинала. Газо-
вый поршень центрировался в газовой трубке
«звездочкой», выполненной на штоке и обес-
печивающей также очистку трубки от пыли
или песчинок. Отогнутая вверх рукоятка за-
творной рамы позволяла оперировать ею как
Штурмовые винтовки «Галил» ARM: вверху – под патрон 5,56х45, внизу – под патрон 7,62х51. правой, так и левой рукой – для этого винтов-
ку достаточно было слегка наклонить влево.
Кроме того, появился второй флажок перевод-
чика-предохранителя, размещенный слева над
пистолетной рукояткой управления.
Отнесение мушки назад позволило вести
стрельбу винтовочными гранатами с пламега-
сителя – еще одно существенное отличие от АК
и приближение к «стандартам НАТО». Сохра-
нить достаточную длину прицельной линии, как
и на Rk.62, удалось путем переноса прицела на
крышку ствольной коробки. Винтовку оборудо-
вали диоптрическим прицелом с двумя поло-
жениями целика – на дальности до 300 м и
300-600 м. Для прицельной стрельбы в услови-
ях ограниченной освещенности служили откид-
ные мушка и целик с широкой прорезью, снаб-
женные белыми точками.
Винтовку оснастили рамочным складываю-
щимся прикладом, деревянным цевьем и пусто-
телой пластмассовой пистолетной рукояткой.
Для переноски предназначалась складная руко-
Снайпер с 7,62-мм снайперской винтовкой «Галил». Обратите внимание на «щеку» приклада, крепление ятка. На ствол крепилась складная сошка, кото-
оптического прицела и сошки. рая также могла служить ножницами для резки
проволоки и даже открывалкой для бутылок и
ствола и магазина видно влияние опытной ходом газового поршня, жестко соединенного банок – с учетом условий эксплуатации.
американской системы «Стонер-63»; стволь- с затворной рамой. Сброс отработанных поро- На винтовке стандартно использовался ко-
ная коробка, прицельное приспособление и ховых газов производился через ряды робчатый двухрядный магазин секторной
защелка магазина позаимствованы у финской
Rk 62 (также на основе АК). Складывающийся Тактико-технические характеристики оружия семейства «Галил»
приклад взяли от бельгийской FAL «Пара», Модель ARM ARM AR SAR MAR
пламегаситель – от американской М16А1.
Войсковые испытания оружия начались в Патрон 5,56х45 7,62х51 5,56х45 5,56х45 5,56х45
марте 1968 г. В 1972 г. на вооружение приняли Масса оружия без патронов, кг 4,3 4,0 3,9 3,65 2,95
образец ARM (англоязычная аббревиатура Длина, мм
Assault Rifle – Machine gun, т.е. «штурмовая вин-
товка – пулемет»). Производство винтовки «Га- с откинутым прикладом 979 1050 979 851 690
лил» организовала корпорация «Израиль Мили- со сложенным прикладом 742 810 742 614 495
тари Индастриз» (IMI). Первой их получила ствола 460 535 460 322 195
элитная бригада «Голани», а «боевой дебют» со-
стоялся в 1973 г. во время четвертой арабо-из- Начальная скорость пули, м/с 980 850 980 920 710
раильской войны («войны Судного дня»). Дальность эффективной стрельбы, м 450 600 450 400 150-200
Автоматика «Галил» имела газоотводный Темп стрельбы, выстр./мин 650 650 650 750 750
двигатель с отводом пороховых газов из кана-
ла ствола через боковое отверстие и длинным Емкость магазина, патронов 35 или 50 25 35 35 35

39
Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 10 • 2019 г.

формы емкостью 35 патронов, для варианта


«ручного пулемета» был предложен магазин
на 50 патронов. Однако на роль ручного пуле-
мета «Галил» не слишком подошел: ствол, тя-
желый для винтовки, оказался слишком легок
для более интенсивного «пулеметного» огня и
при стрельбе длинными очередями быстро
перегревался.
Модель AR («штурмовая винтовка») не име-
ла сошки и рукоятки для переноски, а также 5,56-мм штурмовая винтовка R4 производства ЮАР.
снабжалась пластмассовым цевьем изменен-
ной формы. Как и на финской Rk 62, газовая FFV890 и FFV890C, но в итоге шведская армия Главные новшества внесли в затворную
трубка «Галил» не несла накладки. предпочла модификацию бельгийской системы раму: вместо рукоятки раму снабдили высту-
SAR («укороченная штурмовая винтовка») FNC. В 1977-1979 гг. некоторое количество 5,56- пом с левой стороны, в который упирается тяга
представляла собой штурмовой карабин. мм «Галил» под наименованием MN-1 произве- рукоятки перезаряжания, расположенной с ле-
Предлагался вариант с передней рукояткой ла в Нидерландах компания NWM. В Мьянме ко- вой стороны корпусной детали оружия. Саму
удержания. Но карабин получился довольно пии «Галил» выпускались под обозначением рукоятку перезаряжания выполнили складной,
тяжеловатым для оружия с такой баллистикой. MA1, MA2, MA3, MA4. и при стрельбе она остается неподвижной.
Неудивительно, что в ЦАХАЛ отдали предпоч- Так что если по распространенности винтов- Все механизмы и узлы винтовки, за
тение американскому 5,56-мм карабину М4, ка «Галил» и не достигла своего прототипа, то исключением дульной части ствола с пла-
который оказался на килограмм легче и к тому по известности сравнялась с ним. Она также мегасителем, закрыли цельнопластиковой
же поставлялся в Израиль по льготным ценам. стала основой и для новой серии оружия кор- корпусной деталью (ложей) обтекаемой
Экспортный вариант «Галил» выполнили порации IWI, получившей обозначение ACE. «рыбообразной» формы: изогнутые обтека-
под патрон 7,62х51 НАТО, с прямым коробча- емые формы в модном тогда стиле «биоди-
тым магазином емкостью 25 патронов; он мо- Южно-Африканская зайна» вообще были свойственны продук-
жет иметь складывающийся или постоянный Республика ции «Вектор» в 1990-е гг. А форму
приклад. Модификация «гранатомет» получа- С 1982 г. южноафриканская компания «Век- пистолетной рукоятки со спусковой скобой
лась путем установки магазина на 12 вышиб- тор» (подразделение «Денел») выпускала вин- и спускового крючка явно позаимствовали у
ных (метательных) патронов, при этом допу- товку и карабин «Галил» под обозначением R4 австрийской AUG «Штайр».
скалась стрельба противопехотными, (базовая модель) и R5 (карабин), поставляв- Металлический флажок переводчика-пре-
противотанковыми, осветительными, сигналь- шиеся в Национальные силы обороны ЮАР на дохранителя заменили небольшим пластмас-
ными и дымовыми оперенными гранатами. замену бельгийской FN FAL и западногерман- совым, помещенным в выемке ложи. Сверху
Так было создано целое семейство стрелко- ской G3 «Хеклер унд Кох». От базовой модели ствольной коробки установили коллиматор-
вого оружия для звена отделение-взвод. Хотя винтовка и карабин отличаются отсутствием ный прицел. Стоит отметить, что CR21 стала
винтовке «Галил» отдавали предпочтение в левого флажка переводчика-предохранителя, одной из первых серийных штурмовых винто-
Армии Обороны Израиля, при высокой себе- несколько удлиненным прикладом и повы- вок, использующих в качестве основного кол-
стоимости и массе она так и не смогла вытес- шенной прочностью деталей: увеличение раз- лиматорный прицел.
нить американские штурмовые винтовки меров было связано с рослостью большинства Питание патронами производится из короб-
М16А1 и карабины М4. южноафриканских солдат, а усиление стволь- чатых двухрядных магазинов, соответствую-
С 1983 г. IMI выпускала на основе 7,62-мм ной коробки и цевья – со специфическими щих стандарту НАТО. Стрельбу можно вести
ARM самозарядную снайперскую винтовку условиями боев в густых зарослях. Первона- патронами 5,56х45 НАТО (SS109) и американ-
«Галил» под патрон 7,62х51. Самозарядная чально планировался постоянный приклад, но скими М193. Исключение мушки облегчило
модификация AR называлась «Хадар» II и ис- в серию пошла винтовка с упрочненным скла- стрельбу с пламегасителя винтовочными гра-
пользовалась в качестве полицейского кара- дывающимся металлическим прикладом. Ка- натами практически всех типов.
бина. 5,56-мм карабин «Галил» Mk 1 может рабин R5 с длиной ствола 332 мм предназна-
служить своего рода «легкой снайперской чался для морской пехоты и ВВС, а винтовка
винтовкой» с установкой оптического прице- LM4 и карабин LM5 (самозарядные модифи-
ла типа 3х21. В 1994 г. был представлен уко- кации R4 и R5 соответственно) – для полицей-
роченный автомат MAR («мини штурмовая ских служб и полувоенных организаций. Для
винтовка»), или «Микро-Галил», предназна- воздушно-десантных подразделений и экипа-
ченный для сил специальных операций и жей боевых машин был выпущен укорочен-
экипажей боевых машин. Но более успеш- ный автомат R6 с длиной ствола 280 мм и об-
ным в этом качестве оказался новый автомат щей длиной 805 мм.
TAR-21 «Тавор». В 1998 г. «Вектор» представила свою
Винтовки семейства «Галил» приняли на воо- штурмовую винтовку CR21. Ее индекс рас-
ружение более 20 стран. В их числе – Боливия, шифровывается как «Combat Rifle – 21th
Ботсвана, Гаити, Гватемала, Гондурас, Заир, Ко- century» – «боевая винтовка XXI в.». При
лумбия, Коста-Рика, Никарагуа, Руанда, Свази- весьма необычном внешнем виде винтовка
ленд, Тринидад и Тобаго, Филиппины, Чили. Ко- имеет вполне обычную схему. Основными ее
лумбия даже начала выпуск 5,56-мм патронов, отличиями стали переход на компоновочную
которые поставляла в Израиль (вариант встреч- схему «буллпап», дизайн и смена прицельно-
ной торговли). С 1982 г. система «Галил» изготав- го приспособления. В целом CR21 сохранила
ливалась в ЮАР в вариантах R4 (винтовка) и R5 базовую систему «Галил» (R4) с соответству-
(карабин). В Швеции винтовка и карабин систе- ющими изменениями спускового механизма «Разведчики-коммандос» Национальных сил
мы «Галил», близкие по дизайну южноафрикан- и перенесением прицельного обороны Южной Африки с 5,56-мм штурмовыми
ским R4 и R5, выпускались под обозначениями приспособления. винтовками R4 (ориентировочно, 1990 г.).

40
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

представляли, например, фирмы «Америкэн


Армз», «Митчел Армз» и «Армскор». Компания
«Фезер Индастриз» выпустила на основе
«схемы Калашникова» легкую снайперскую
винтовку «Сатурн-30», а «Интерармз» постав-
ляла на рынок автомат S-61 – копию АКМ.
Кроме того, для любителей производится не-
мало 5,6-мм самозарядных карабинов под па-
трон .22LR кольцевого воспламенения, внеш-
не выполненных под АК и АКМ.
Самозарядный карабин AК-47S был создан
в США на основе автомата АКМ для продажи
на свободном гражданском рынке. Он имеет
деревянные приклад, пистолетную рукоятку,
5,56-мм штурмовая винтовка CR21 «Вектор» характерного «рыбообразного» дизайна. цевье и накладку газовой трубки. Длина при-
цельной линии – 373 мм. Тактико-технические
В результате винтовка оказалась на 245 мм Соединенные Штаты характеристики AK-47S: патрон — 7,62х39;
короче штатной R4 при неизменной длине Америки масса без магазина — 3,275 кг; длина общая
ствола, к тому же еще и на полкилограмма На рынке США предлагается множество – 865 мм; длина ствола — 415 мм; дальность
легче. CR21 стала одной из многочисленных «гражданских» самозарядных модификаций прицельной стрельбы – 800 м; емкость мага-
попыток переделки «системы Калашникова» АК и АКМ, в том числе переделанных («касто- зина – 30 патронов.
по схеме «буллпап», но одной из крайне нем- мизированных») различными фирмами из бо- За последние годы в США занялись орга-
ногих, доведенных до серийного евых автоматов, а также различные сменные низацией мелкосерийного изготовления ору-
производства. детали и элементы к ним. Свои модификации жия советского/российского образца для
поддержки проамериканских формирований
в разных регионах. Организован выпуск гра-
натомета РПГ-7, готовится производство пу-
леметов ПКМ и НСВ-12,7, поэтому вполне
возможна и организация сборки модифика-
ций АКМ или АК74. Пока же, насколько мож-
но судить по сообщениям прессы, Пентагон
закупает старые автоматы АК и АКМ в Вос-
точной Европе для передачи «сирийской оп-
позиции».

В статье использованы фото из архива автора, редакции


и из общедоступной сети Интернет.

Литература и источники
1. Ван Вэй Народно-Освободительная Армия Китая. – Межконти-
нентальное издательство Китая, 2013.
2. ABC des Schiessens. – Berlin: Militarverlag, 1988.
3. Arsenal 2004. Hungarian Defence Forces.
4. Assault rifles // Guns & Ammo Action Series, V.10, N.2, 1992.
5. Assault Weapons. Edited by J. Lewis. – Northbrook: DBI Books, 1996.
Интересное сочетание в одном подразделении различных образцов оружия одной базовой схемы на 6. Debay Y. Les Fusiliers-Marins Finlandais // RAIDS. №44, Jan 1990.
параде в Венесуэле. В руках бойцов Национальной гвардии – южноафриканская 5,56-мм штурмовая 7. Documenting Small Arms and Light Weapons // Small Arms Survey
Issue Brief. Number 14, July 2015.
винтовка CR21 и российские 7,62-мм автоматы АК-103 (с помощью России в Венесуэле организуют их
8. Fowler W., Sweeney P. The World Encyclopedia of Rifles and Machine
лицензионное производство).
Guns. – London: Hermes House, 2009.
Тактико-технические характеристики штурмовых винтовок (ЮАР) 9. Gander T. The Machinegun. A Modern Survey. – London: Patrick
Stephens Ltd, 1993.
Модель R4 «Вектор» CR21 10. Hogg I., Weeks J. Military Small Arms of the 20-th Century. –
Патрон 5,56х45 5,56х45 Northbrook: DBI Books, 1996.
11. IHS Jane’s Weapons: Infantry 2012-2013. – IHS Global Limited,
Масса оружия без патронов, кг 4,3 3,6 2012.
Длина, мм 12. Jenzen-Jones N.R. Global Development and Production of Self-
loading Service Rifles. 1896 to the Present. – Geneva: Small Arms
с откинутым прикладом 1005 760 Survey, Graduate Institute of International and Development Studies,
со сложенным прикладом 740 - 2017.
13. Myatt F. Rifles and sub-machine guns. – London: Salamander book,
ствола 460 460 1981.
Начальная скорость пули, м/с 980 980 14. Ordnance & Munitions Forecast. – Newtown, January 2015.
15. Radziejewski R. Glauberit kontra Onyks // Przeglad Wojsk Ladowuch.
Дальность эффективной стрельбы, м 457 (500 ярдов) 457 (500 ярдов) 1992, №12.
Темп стрельбы, выстр./мин 700 700 16. Schuttzenwaffen Heute. bb.1,2. – Berlin: Militarverlag der DDR,
1988.
Емкость магазина, патронов 35 20 или 35 17. Torecki S. Bron i amunicja strelecka LWP. – Warszawa: WMON, 1985.

41
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Польская кампания районе Варшавы истребительная авиабригада,


в которую включили два истребительных ави-
адивизиона, по две эскадры в каждом (111-я,
112-я, 113-я и 123-я). Командиром бригады
Владислав Морозов назначили полковника Стефана Павликов-
ского, в молодости - летчика-истребителя,
активного участника Советско-польской
войны 1919–1920 гг. Бригадная матчасть была
представлена 29 PZL P-11с, 15 PZL P-11a,
десятью PZL P-7a и тремя связными RWD-8.
За первый день войны бригада потеряла
не менее шести истребителей, отчитавшись об
уничтожении четырех немецких самолетов.
В некоторых публикациях указывается, что
только 1 сентября при отражении первого
налета четырех групп бомбардировщиков
люфтваффе на Варшаву польские зенитчики
и пилоты истребительной авиабригады сбили
16 самолетов. При этом собственные потери
Часть 5 авиабригады составили десять машин. Однако

Жаркий сентябрь 1939 г.


последние исследования этих цифр не
подтверждают.
Первые же бои показали, что
истребители PZL P-11с, а тем более PZL
Вторая и третья недели один из них. Первоначально поляки полагали, P-7a, не способны догнать немецкие
кампании что Гнышь сбил оба бомбардировщика, но бомбардировщики, особенно если они уже
немецкие источники опровергают данный сбросили бомбы. Поэтому единственным
1 сентября 1939 г. в 6.30 с полевого факт. Это были первые воздушные победы относительно эффективным способом их
аэродрома Балице на перехват немецких и потери сентябрьской кампании 1939 г. перехвата являлась атака на встречном
бомбардировщиков стартовали два польских Некоторые современные польские авторы курсе: вход в зону ожидания, визуальное
истребителя PZL P-11с из 121-й истребитель- полагают, что первую победу в этой войне обнаружение цели, набор высоты, разгон
ной эскадры армии «Краков», пилотируемые одержал пилот PZL Р-11с из состава 114-й на снижении, атака, а затем добивание про-
капитаном Мечиславом Медвецким и подпо- эскадры А. Габшевич, сбивший He 111. тивника, поврежденного в лобовой атаке.
ручиком Владиславом Гнышем. Вскоре они Фактически польские ВВС оказывали Подобный способ ведения боевых действий
обнаружили на встречно-пересекающихся организованное сопротивление люфтваффе был возможен только благодаря сети постов
курсах пикировщик Ju 87B из состава SG 2 лишь в течение первой недели кампании. Ис- ВНОС, развернутой истребительной авиа-
«Иммельман», возвращавшийся с бомбежки. требительная авиация смогла противопоста- бригадой перед самой войной на западных
Увернувшись от первой атаки поляков, вить воздушной мощи гитлеровцев всего 134 подступах к Варшаве (на расстоянии до
пилот «лаптежника» унтер-офицер Франк (по другим данным, 110; возможно эта цифра 50 км), имевших постоянную телефонную
Нойберт прибавил газу и, неожиданно для учитывает исправные машины) истребителей связь со штабом бригады.
истребителей, пошел в атаку. При этом он по- PZL P-11с, а также 20 устаревших PZL P-11a До 6 сентября истребительная авиабри-
разил самолет Медвецкого (P-11c взорвался и 31 PZL P-7a: итого – 161–185 самолетов. гада доложила о 38 уничтоженных самолетах
в воздухе, летчик погиб) а затем попытался В некоторых источниках говорится о наличии люфтваффе, но и сама потеряла до половины
сбить ведомого, но Гнышь оторвался от него в учебных подразделениях и летных школах пилотов и техники. Однако уже на четвертый
пикированием. польских ВВС еще 10–15 PZL Р-7а. день войны начались проблемы со связью, а
Затем Гнышь продолжил выполнять Крупнейшим соединением истребитель- 6–7 сентября из-за быстрого продвижения
задание в одиночку. Он обнаружил два шед- ной авиации ВВС Польши считалась сформи- немецких войск все посты ВНОС пришлось
ших в направлении Кракова двухмоторных рованная за считанные дни до начала войны срочно сворачивать. Остатки авиабригады
бомбардировщика Do 17Е, атаковал и сбил и развернутая на нескольких аэродромах в передислоцировали на аэродромы в

Офицер люфтваффе на фоне трофейного PZL P-7а. Данный


Истребители PZL P-7а из состава 121-й истребительной эскадры ВВС Польши истребитель принадлежал летному училищу польских ВВС
на аэродроме Краков, лето 1939 г. в Деблине.

42
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

состоялось несколько довольно крупных


воздушных боев. 2 сентября в районе Лодзи
и Демблина польские PZL P-11с и PZL P-7a
сбили два немецких тяжелых истребителя
Bf 110, потеряв три свои машины. 4 сентября
на этом же направлении 12 польских истре-
бителей атаковали группу из 24 бомбарди-
ровщиков и 15 истребителей люфтваффе;
поляки отчитались о пяти сбитых Hе 111 и
одном истребителе (немецкими данными
не подтверждается) при одном потерянном
PZL P-11с.
В течение того же дня в боях с
многочисленными Вf 109 поляки потеряли
не менее 11 истребителей PZL P-11с и P-7a;
часть машин немцы уничтожили на стоянках.
Армейские истребительные авиадивизионы
ВВС Польши, не имея заранее развернутых
постов ВНОС и точных разведданных, были
вынуждены импровизировать и заниматься
постоянным патрулированием на возможных
Бомбардировщики PZL-37 «Лось» на полевом аэродроме.

окрестностях Люблина. В крупных воздушных вылеты вплоть до 23–25 сентября, но данных


боях ее пилоты более не участвовали, вылетая об их успехах нет.
на задание звеньями, парами или, чаще Большинство из пяти истребительных
всего, отдельными самолетами. По некоторым авиадивизионов, приписанных к польским
данным, два оставшихся в Варшаве PZL P-11с армиям и оперативным группам, в начале
(судя по всему, неисправные, а затем отремон- войны оказались сосредоточены на лодзин-
тированные) совершали отдельные боевые ском направлении, где в первые дни войны
Немецкие солдаты на брошенном учебном
самолете PWS-26 ВВС Польши. Район
г. Демблин, конец сентября 1939 г.

направлениях появления германских


бомбардировщиков. Это заставляло тратить
впустую моторесурс и подставлять и без того
немногочисленные польские самолеты под
удары истребителей люфтваффе, вылетавших
на «свободную охоту».
Поляки отмечали, что немцы почти
никогда не вступали в бой в невыгодной для
себя ситуации, без численного превосходства.
Поэтому чаще всего добычей польских P-11с
становились относительно тихоходные одно-
моторные разведчики Hs 126, пикирующие
бомбардировщики Hs 123 и Ju 87. Довольно
Немецкий истребитель Bf 110C-1, сбитый над Польшей 6 сентября 1939 г. высокие потери двухмоторных истребителей

Легкий бомбардировщик PZL-23 «Карась», разбитый во время авианалета. Сбитый польский бомбардировщик PZL-37В «Лось».

43
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

от шести до девяти побед, одержанных в эпизода) и не прикрывали наземные войска.


сентябре 1939 г. Но уже в 2000-е гг., после С первого дня войны люфтваффе действовали
сопоставления польских и германских над Польшей практически безнаказанно, а
данных, подтвердились всего три его личные большинство польских солдат в 1939 г. вообще
победы (один двухмоторный самолет – Do 17 ни разу не видело в небе своей авиации!
или Bf 110, Hs 126 и Ju 87) и две групповые Польские ближние разведчики «Люблин»
(обе – Hs 126). R-XIIID и RWD-14 «Цапля», приписанные к
При этом устаревшим истребителям PZL сухопутным войскам, вылетали на задания,
Р-7а приписывается всего шесть побед, три из но даже при их успешном выполнении
которых, якобы, одержал подпоручик Здислав командование не успевало из-за отсутствия
Задрочинький из 162-й истребительной связи ни передать «наверх», ни обработать
эскадры, входившей в состав армии «Лодзь» данные авиаразведки. Но встреча в воздухе с
и базировавшейся в Львове. Примечательно, немецкими истребителями не сулила этим не
Немецкие офицеры осматривают разбитый PZL что в сентябре 1939 г. никому из польских самым скоростным машинам, летавшим без
P-11с. На этом истребителе нанесен камуфляж, летчиков не удалось сбить более одного прикрытия, ничего хорошего.
что было большой редкостью для машин истребителя противника. По польским К 14 сентября, после передислокации
данного типа. данным, до окончания кампании истребители остатков истребительных авиадивизионов
сбили 126 немецких самолетов; в воздушных вслед за истребительной авиабригадой
Bf 110 в ходе польской кампании объяснялись боях и от огня ПВО были потеряны не менее на аэродромы Люблина, Луцка и Львова,
лишь желанием их пилотов открыть боевые 97 PZL P-11с, несколько PZL Р-11а и до 15 PZL организованное сопротивление польских ВВС
счета, из-за чего они необдуманно ввязы- P-7а. С учетом истребителей, брошенных по прекратилось.
вались в маневренные бои на горизонталях техническим причинам и уничтоженных на Попытки использовать истребители
с более легкими и верткими польскими аэродромах, польские потери перевалили за против наземных целей заканчивались,
истребителями. полторы сотни машин. как правило, печально. Например, 4 или
Добавим, что польские летчики были Из-за низких технических характеристик 6 сентября девятку PZL P-11с из состава
склонны преувеличивать свои достижения, и малого количества самолетов польские 141-го истребительного авиадивизиона
впрочем, как и немецкие. Например, лучшему истребители не сопровождали собственные командование направило штурмовать
польскому асу Второй мировой войны Стани- бомбардировщики (за всю кампанию было немецкие танки на восточном берегу Вислы.
славу Скальскому долгое время приписывали зафиксировано всего три–четыре таких Итог: четыре самолета были сбиты немецкой
ПВО, погибли три летчика, включая комэска
капитана Ласковского.
Создается впечатление, что польское
командование толком не знало, как исполь-
зовать свою бомбардировочную авиацию,
даже современные PZL-23 и PZL-37. В плане
нанесения стратегических ударов по тыловым
объектам противника поляки полностью
доверились своим западным союзникам, но,
как оказалось, совершенно напрасно.
Правда, в последнее время в Польше
появились отдельные публикации о том,
что в сентябре 1939 г. экипажи самолетов
PZL-37, якобы, намеревались бомбить Берлин,
но никаких документальных свидетельств
такой подготовки не приводилось. К тому
же, при действиях с аэродромов в районе
Варшавы расстояние до Берлина превышало
500 км, что явно перекрывало предельную
Подбитый польский легкий однобашенный танк 7ТР, сентябрь 1939 г. дальность «Лосей».

Немецкий танкист осматривает сгоревший однобашенный 7ТР. Немецкие горные стрелки на брошенном польском легком танке «Виккерс»
Район г. Кутно, середина сентября 1939 г. из состава 10-й мехбригады. Восточнее Кракова, середина сентября 1939 г.

44
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Немецкие войска проходят мимо польского двухбашенного танка 7ТР. Легкий арттягач С2Р, брошенный при отступлении, середина сентября
Западнее Перемышля, середина сентября 1939 г. 1939 г.

имелись четыре эскадры PZL-37 (по разным


данным, 36–56 самолетов) и пять эскадр
PZL-23 (50 самолетов), базировавшихся на не-
скольких удаленных друг от друга аэродромах
в центральной части Польши. Еще 64 PZL-23
распределили по семи эскадрам, приданным
сухопутным армиям и оперативным группам.
Не менее 37 некомплектных PZL-37А/В
находились в учебных подразделениях и на
базе хранения в Малашевичах. Удалось воо-
ружить и ввести в строй всего три или четыре
самолета, что, разумеется, не могло покрыть
боевые потери. После падения Варшавы
только на аэродроме Океце немцы захватили
до десятка недостроенных и неисправных
PZL-37, которые затем пошли на слом...
Польская бомбардировочная авиабригада
считалась «резервом главного командо-
вания»; ее командир мог использовать по
своему усмотрению только две–три эскадры
из восьми. Остальные самолеты могли быть
Бой под г. Кутно глазами итальянского введены в бой исключительно по приказу
художника. главнокомандующего маршала Э. Рыдз-
Смиглы либо главкома польских ВВС генерала
В соответствии с планом «Захуд» все Юзефа Зайонца. В результате, в первые два Польский бронепоезд №13 «Генерал
исправные «Лоси» и около половины дня войны «Лоси» авиабригады вообще Соснковский», разбитый немецкими
имеющихся «Карасей» поляки свели в бездействовали, а «Караси» изредка вылетали пикировщиками Ju 87 у ж/д станции Лохов
бомбардировочную авиабригаду, командовал на задания мелкими группами. Так, 2 сентября 10 сентября 1939 г. Спустя пару дней этот
которой полковник В. Хеллер. В бригаде PZL-23 из различных польских частей бронепоезд осмотрел А. Гитлер со свитой.

Польский бронепоезд №15 «Смерч», оставленный поляками после Польский бронепоезд №52 «Пилсудчик», захваченный немцами
капитуляции гарнизона Модлина, 30 октября 1939 г. 19 сентября в районе г. Кутно.

45
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Расчет польского зенитного семь самолетов сбила своя же ПВО, а еще 23


пулемета wz.30 во время обороны разбились при взлетах, посадках и рулежках.
Варшавы. По разным данным, польские ВВС
потеряли от 112 до 144 из 166 самолетов
PZL-23, участвовавших в боях. Последние
вылеты этих машин отмечены 16 сентября,
когда две тройки (по другим данным, тройка
и звено – всего семь самолетов) бомбили
немецкие войска в районе г. Влодава.
15 устаревших двухмоторных бомбарди-
ровщиков LWS-4a «Зубр» (по другим данным,
16) поляки вполне могли использовать в
качестве ночных, но в 1939 г. они достались
несколько раз бомбили немецкие войска в боевые потери на земле и воздухе составили немцам и РККА, не сделав ни одного вылета.
районе Ченстохова-Радом и даже сбросили не менее 30 бомбардировщиков. В целом, польская бомбардировочная
несколько бомб на территорию Третьего Экипажи одномоторных PZL-23 бомбар- авиация повлияла на ход боевых действий в
Рейха – из пропагандистских соображений дировочной авиабригады с 1 по 17 сентября еще меньшей степени, чем истребительная.
или случайно. выполнили 130–136 боевых вылетов (в сред- Редкие боевые вылеты, осуществлявшиеся
Только 4 сентября «лоси» пошли в бой. нем по 2,5 вылета на каждый самолет – еще без истребительного прикрытия и внятных
Сначала 27 самолетов дважды атаковали меньше, чем PZL-37), сбросили максимум разведданных, оборачивались чрезмерными
немецкие мехчасти в районе Радомско- 64 т бомб (в том числе до 40 т – в первые три потерями при минимальном уроне для
Пиотрув; позднее была подтверждена потеря дня кампании) и доложили об одном сбитом противника. Позднее уцелевшие в первую
в ходе этих налетов нескольких легких танков немецком Hs 126 или Вf 109 (последнее не неделю кампании PZL-23 и PZL-37 (17–19 ма-
PzKpfw.I и PzKpfw.II из состава 35-го танко- подтверждено). шин) мелкими группами перелетели на
вого полка 4-й танковой дивизии вермахта. «Караси», приданные армейским аэродромы в восточной части Польши.
Во второй половине дня немцев еще дважды подразделениям, были потеряны, практически К 8–10 сентября польская армия больше
атаковали пятерки «лосей». Собственные не нанеся урона врагу. Поляки использовали не могла удерживать сплошной фронт: он рас-
потери авиабригады в тот день составили их прежде всего в качестве разведчиков. пался на несколько изолированных войсковых
семь сбитых PZL-37. Две машины этого типа Экипажи армейских PZL-23 выполнили до группировок, состоявших как из потрепанных
были потеряны на земле в ходе авианалета. 258 разведывательных и других вылетов в боях частей, так и из недоукомплектованных
5 и 6 сентября две группы по пять–шесть (из них лишь 12 на бомбардировку), сбросив подразделений резерва. Немцы к тому
«лосей» совершили два боевых вылета. на гитлеровцев всего 25 т бомб. При этом времени уже частично окружили или обошли
Одну из этих групп перехватили и почти с флангов эти группировки, которые тщетно
полностью уничтожили истребители люф- пытались организовать круговую оборону
тваффе. О дальнейших боевых вылетах или прорваться в восточном и юго-восточном
этих самолетов информация отсутствует. направлениях. На севере сопротивлялась
Упоминается лишь о том, что 14 сентября ВМБ Хель, оказавшаяся в полной изоляции.
тройка PZL-37 бомбила немецкие войска в В центре Польши, на западном берегу Вислы,
районе Перемышля. польские войска концентрировались между
За сентябрьскую кампанию экипажи Плоцком и Кутно, между Варшавой и Лодзью
PZL‑37 выполнили всего 135 боевых вылетов (Варшава и крепость Модлин были в их тылу)
(т.е. в среднем всего по 3,5–4 вылета на и в районе Радома. Еще два изолированных
каждый самолет), сбросили на противника района сосредоточения войск находились юго-
около 120 т бомб и заявили о пяти сбитых западнее Сандомира и юго-западнее Ломжи.
истребителях Вf 109, что, впрочем, не под- Вид их штурманской кабины Не 111 9–11 сентября для организации тылового
тверждают немецкие источники. Собственные на предместья Варшавы, сентябрь 1939 г. рубежа обороны по линии р. Мухавец

Фото бомбовых ударов по Варшавской цитадели (слева) и ж/д станции в крепости Модлин (справа), сделанные немецкими летчиками в середине
сентября 1939 г.

46
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Легкий танк 7ТР, опрокинутый взрывом авиабомбы или снаряда крупного Немецкие танки PzKpfw.II Ausf.C и PzKpfw.I Ausf.A, подбитые на окраине
калибра. Район Варшавы, середина сентября 1939 г. Варшавы. Середина сентября 1939 г.

и Припять в восточных районах страны


поспешно сформировали оперативную группу
«Полесье» (командир — генерал Франтишек
Клееберг), состоявшую из кадрированных
тыловых частей IX корпусного округа и
отступивших подразделений. Численность
группы составляла менее 20 тыс. чел. Отно-
сительно боеспособными в ней были части
недоукомплектованных 59-й и 60-й пехотных
дивизий и кавалерийской бригады неполного
состава (полк улан и полк конных стрелков),
а большинство составляли разного рода
сводные отряды.
В составе оперативной группы
«Полесье» было очень мало артиллерии
(особенно зенитной и противотанковой)
и бронетехники. Имелось только около 30
устаревших и предельно изношенных «Рено
FT» (112-я и 113-я танковые роты) и два–три
десятка танкеток ТК-3 и ТКS, набранных из
отступающих подразделений. Например, в Немецкое разведподразделение у Северо-Западных ворот Брестской крепости, 15–17 сентября 1939 г.
частях Новогрудской кавалерийской бригады
в районе Бреста могло находиться до 13 ТК-3 чтобы создать там новый фронт, но и это уже официальных приказов на этот счет командо-
и ТКS, а в подразделениях Подольской и было практически невыполнимо. Более того, вание еще не отдавало.
Волынской кавбригад, отошедших к Львову и после 10 сентября многие польские военные, 10 сентября ставка маршала Э. Рыдз-
Луцку, – еще два десятка танкеток, но далеко утратившие волю к сопротивлению, стали Смиглы переехала из Бреста во Владимир-
не все из них были исправны. переходить польско-румынскую границу как Волынский, 13 сентября — в Млынов близ
Польское командование решило в одиночку, так и целыми подразделениями. Дубно, а 15 сентября – в Коломыю, на
попробовать оттянуть уцелевшие войска на Одновременно начались перелеты в Румынию границе с Румынией. Днем ранее в Коломыю
юго-восток, к границе с Румынией и Венгрией, военных и гражданских самолетов, хотя прибыло польское правительство во главе с

Поляки пытались преградить старыми «Рено» FT вход в крепость Немецкие саперы убирают танки «Рено» FT из Холмских ворот центральной
Брест-Литовска. цитадели Брестской крепости.

47
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Легкие танки «Рено» FT, брошенные поляками при отступлении в районе г. Жабинка (29,5 км северо-восточнее Бреста). Судя по расколотым башням,
их пытались подорвать.

президентом И. Мосицким. Дело в том, что к Этого было явно недостаточно для польскую столицу с юга. Утром 15 сентября
тому моменту оно уже начало переговоры с обороны столь крупного города, оставалась их передовые части, пройдя за сутки порядка
Францией о предоставлении ему «убежища» надежда на поспешно возведенные полевые 150 км, вышли к Бресту и Брестской крепости.
и предварительные переговоры с Румынией укрепления и капитальные городские здания. 9 сентября стало известно о начале
«о транзите во Францию». То есть теперь Хуже всего у защитников Варшавы обстояло Францией боевых действий против Третьего
речь шла о создании «правительства в дело с зенитными средствами: каждый рейха. Это вызвало в Польше новый всплеск
изгнании». Польские солдаты и офицеры, авианалет оборачивался большими потерями энтузиазма, но накануне в Лондоне членов
продолжавшие сражаться, оказались и разрушениями. Особенно крупные налеты польской военной миссии предельно четко
предоставлены фактически сами себе и люфтваффе имели место 13 и 25 сентября, проинформировали о том, что какие-то актив-
действовали по обстановке. причем отмечалось широкое применение ные действия против Германии на Западном
Но вернемся непосредственно к боевым зажигательных авиабомб. После капитуляции фронте возможны «не ранее весны 1940 г.».
действиям. Вечером 8 сентября передовые Варшавы из-за артобстрелов и бомбежек Французская армия не была отмобилизована,
подразделения 4-й немецкой танковой диви- оказались разрушены 10% городских зданий, а англичанам еще только предстояло сфор-
зии ворвались на южную окраину Варшавы. а до 40% – было повреждено. мировать и перевезти в Бельгию и Францию
Штурму города предшествовали его артоб- Обороной Варшавы сначала руководил свой экспедиционный корпус.
стрел (первый с начала войны) и крупный генерал погранвойск Валериан Чума, которого Все действия десяти французских диви-
авианалет, в котором участвовало несколько затем сменил генерал Юлиуш Руммель из зий в Сааре свелись к стычкам разведгрупп
сотен бомбардировщиков люфтваффе, в том армии «Лодзь». В течение 9–10 сентября и передовых аванпостов и продвижению
числе не менее 140 Ju 87. защитники Варшавы отразили несколько на глубину максимум в 3–8 км на фронте
В Варшаве и вокруг нее была сосредо- попыток 4-й танковой дивизии вермахта взять шириной всего в 32 км, после чего Западный
точена группировка польских войск числен- город сходу. Поляки отчитались о не менее фронт замер до весны 1940 г. – началась
ностью около 125 тыс. чел., включая ре- 60 уничтоженных танках и бронемашинах «странная», или «сидячая» война. Английская
зервистов и ополченческие формирования. (в том числе 15 PzKpfw.II), однако в немецких бомбардировочная авиация, совершавшая
Она состояла из 17 пехотных батальонов источниках приводятся несколько меньшие тогда налеты на Германию, сбрасывала в
при примерно сотне орудий (десять батарей цифры. Упорное сопротивление заставило основном листовки...
полевой артиллерии калибром не более немецкое командование отказаться от попы- Тем не менее, польское командование ре-
75 мм и шесть батарей тяжелой артиллерии) ток лобового штурма и взять курс на осаду шило, что пришло время продемонстрировать
и трех танковых рот, сведенных из разбитых города: 12 сентября 4-ю танковую дивизию союзникам способность сражаться, и немед-
подразделений различных армий (22 танка сменила 31-я пехотная дивизия вермахта, а ленно предприняло плохо спланированную
7ТР, 11 танкеток ТК-3, несколько ТКS и 14 сентября Варшава и Модлин были полно- и подготовленную операцию, известную
бронеавтомобилей wz.34). стью окружены. Одновременно немцы обошли как «Битва на Бзуре». К 8 сентября 1939 г. в

Польский танк «Рено» FT, закопанный в землю в качестве неподвижной огневой точки на Кобринском укреплении Брестской крепости.
18–21 сентября 1939 г.

48
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

районе г. Кутно сосредоточились разрознен-


ные части отступивших армий «Познань» и
«Поможе». Из трех наиболее боеспособных
пехотных дивизий и тяжелого артполка
поляки сформировали оперативную группу
под общим командованием генерала Тадеуша
Кутшебы (некоторые авторы утверждают,
что первоначально группой командовал
бригадный генерал Эдмунд Кноль-Ковнецкий).
9 сентября она нанесла контрудар из района
Кутно через р. Бзура в южном направлении,
во фланг 8-й германской армии. Наступление
поддерживали остатки четырех бронедиви-
зионов и разведывательных рот (не менее
25 танкеток ТК-3 и ТКS, а также несколько
броневиков wz.34) и два бронепоезда –
№11 «Данута» и №14 «Падеревски».
Поскольку единого командования и связи
между войсками не было, фактически контр- Неисправный польский танк «Рено» FT, захваченный немцами у р. Мухавец в районе Бреста.
удар свелся к серии разрозненных контратак
отдельных полков и бригад. Продвижение и активизировали действия авиации. Уже нение танкеток ТКS (точнее, одной танкетки)
составило максимум десяток километров, а 11–12 сентября продвижение поляков с 20-мм пушками. Отличились подхорунжий
главным итогом стали большие потери, поне- остановилось, а 13 сентября началось их резерва Эдмунд Роман Орлик и механик-
сенные 30-й пехотной дивизией вермахта, по отступление. 14–15 сентября части, понесшие водитель капрал Бронислав Закржевский
которой пришелся главный удар, и создание чрезмерно большие потери и отошедшие из 71-го бронедивизиона Великопольской
угрозы тылам немецких 8-й и 10-й армий. северо-восточнее Кутно, оказались в полном кавалерийской бригады.
Немцы оперативно перебросили на окружении. Начались бои, продолжавшиеся В польских источниках приводятся опи-
данный участок резервы (в частности,части более недели. По польским данным, именно сания двух боев этого экипажа, составленные
4-й танковой дивизии из-под Варшавы) тогда произошло успешное боевое приме- по воспоминаниям командира пушечной TKS
Э.Р. Орлика. 14 сентября, когда остатки Вели-
копольской кавбригады вели тяжелые бои с
немецкими танками и пехотой в Кампинос-
ской пуще (крупный лесной массив северо-
западнее Варшавы, Мазовецко-Подлясская
низменность, ныне – Мазовецкое воеводство),
раненый командир бригады генерал Абрахам
приказал подхорунжему Орлику провести
разведку силами трех танкеток – пушечной
ТКS и двух ТК-3.
Выдвинувшись на пересечение дорог
в районе Поциеча-Яновка, Орлик замаски-
ровал свою машину в кустах и начал вести
наблюдение. Вскоре на дороге появились три
немецких танка Pz.35(t) из состава 1-й легкой
дивизии вермахта, которые шли колонной и
без сопровождения пехоты. Орлик сблизился
с немецкими танками на 250–300 м и, выйдя
Немецкие автомашины на мосту у Тереспольских ворот центральной цитадели Брестской крепости. им во фланг, открыл огонь. Ему удалось

Немецкие солдаты осматривают польскую танкетку TKS, брошенную Две польские танкетки ТКS, подбитые немцами на дороге в районе
в районе Бреста. Жабинки.

49
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Плисовский), так и на подступах к городу.


Крепостные ворота перегородили баррика-
дами и танками «Рено» FT; несколько таких
машин (видимо, лишенных хода) установили
в окопах на территории Брестской крепости
как огневые точки. Немцы потом насчитали
в Бресте и его окрестностях не менее
12 брошенных «Рено» FT.
Считается, что из-за перегороженных
крепостных ворот немецкие авангарды не
смогли войти в цитадель в первый же день.
Немецкая пехота заняла позиции у Брестской
крепости и в течение суток вела перестрелки
с обороняющимися, которые даже не
пытались контратаковать. Так продолжалось и
весь следующий день. Затем немцы подтянули
арьегарды и огневые средства. К середине
16 сентября они сумели занять «гребень
внешнего вала» вокруг цитадели. Но из-за
неразберихи и плохого взаимодействия пе-
Последние танкетки 10-й польской мехбригады после перехода венгерской границы 19 сентября хотные подразделения 20-й моторизованной
1939 г. Слева видны две ТК-3, правее – две ТКS с 20-мм пушками. и 10-й танковой дивизий вермахта несколько
раз попали под обстрел своей же артиллерии
поразить два головных танка, один из которых в их составе находились всего три или четыре и понесли потери. Адъютант Гейнца Гудериана
загорелся, а третий поспешил ретироваться. танкетки ТК-3 и ТКS. С 22 сентября Кутшеба полковник Браубах, попытавшийся лично ис-
Затем отошла и польская танкетка; пуле- возглавил оборону польской столицы. править ситуацию и наладить взаимодействие,
метные ТК-3 в бою не участвовали. Потом, Положительным итогом «Битвы на Бзуре» был тяжело ранен и позже умер в госпитале.
вспоминая этот эпизод, Орлик якобы говорил можно считать кратковременное отвлечение Следует отметить, что немцы не стремились
о невозможности вести огонь из 20-мм пушки части гитлеровских войск от Варшавы – на нанести Брестской крепости серьезный ущерб,
сходу и отмечал трудности при прицеливании: три–четыре дня. поскольку разведка докладывала о наличии
прицел был примитивным, углы вертикальной К 13 сентября немцы окружили там большого количества стратегических
и горизонтальной наводки — минимальными, группировку отступавших польских войск материалов, которые планировалось захватить
а при стрельбе танкетку сильно раскачивало. в районе Перемышля. Самой крупной в целости и сохранности. Но важнее оказалось
Во второй раз экипаж Орлика встретился с частью из них являлась потрепанная в боях другое: 15 сентября немецкие войска продви-
немецкими танками в ночь с 18 на 19 сентября, 21-я пехотная дивизия генерала Станислава нулись далее на восток, после чего и Брест, и
когда позиции 9-го полка улан и 7-го полка Кустроня; из бронетехники в ней осталось крепость оказались в полном окружении.
конных стрелков Великопольской кавбригады лишь несколько танкеток. Бои в том районе Итак, 16 сентября немцы заняли Брест, а к
атаковали не менее семи Pz.35(t) при поддер- продолжались до 16 сентября, а затем, после утру следующего дня (по другим данным, вече-
жке пехоты. Поляки успели окопаться, но почти неудачной попытки прорыва из окружения ром 16 сентября) 76-й пехотный полк вермахта
не имели артиллерии. Орлик снова вел огонь и гибели генерала Кустроня, польские части полностью овладел Брестской крепостью. К
с места, с дистанции не более 300 м, и подбил сдались. В этот же день немцы ликвидировали этому времени все руководившие обороной
два немецких танка. Еще один Pz.35(t) запи- крупный «котел» в районе г. Радом: в плен цитадели польские старшие офицеры были
сали на свой счет артиллеристы. В итоге атака попало 65 тыс. польских солдат и офицеров убиты или ранены; управление было потеряно,
была отбита, и немцы отошли на исходные при 145 орудиях. при этом часть блокированных там польских
позиции. Немецкие источники подтверждают, Вечером 14 сентября передовые немец- войск сдалась, а часть пыталась прорваться
что в указанные дни 1-я легкая дивизия кие части вышли к Бресту. Столь быстрое в западном направлении по одному из
вермахта действительно потеряла несколько появление немцев стало полной неожи- уцелевших мостов. Уже 18 сентября немцы
танков Pz.35(t), но без точных указаний, где и данностью для командования оперативной полностью убрали баррикады и «Рено» FT,
по какой причине. группы «Полесье». Поляки успели занять закрывавшие въезды в цитадель. Победителям
Сегодня в Интернете Орлику приписывают оборону как в фортах и цитадели Брестской достались огромные запасы обмундирования,
уже 13 немецких танков (!), уничтоженных 14, крепости (комендант – генерал Константин продовольствия, фуража и боеприпасов,
18 и 19 сентября (14 сентября – три танка). которые поляки не успели вывезти. При этом
Мало того, на его боевой счет записали еще самые масштабные разрушения в центральной
и средний Pz.IV, в котором, якобы, погиб цитадели крепости (превращенное в руины
его командир, некий «лейтенант Виктор IV здание польского инженерного управления,
Альберт, принц Ратиборский». Разумеется, оно же «Белый дворец») были вызваны не
подтвердить эти данные нечем. Однако не результатами упорных боев, а бомбардировкой
вызывает сомнения, что с 14 по 19 сентября Бреста еще 2 сентября, когда He 111 сбросили
Орлик действительно подбил три–четыре на цитадель десяток бомб.
немецких Pz.35(t), один из которых сгорел. 16 сентября части оперативной группы
Считается, что «Битва на Бзуре» «Полесье» начали отходить на восток, к
закончилась 19–20 сентября, когда к Варшаве Кобрину, а 17–18 сентября основные бое-
прорвались немногочисленные и разрознен- способные подразделения и штаб генерала
ные части генерала Т. Кутшебы, практически Сгоревшая танкетка TKS с 20-мм пушкой. Ф. Клееберга оказались уже в районе
не имевшие тяжелого вооружения и техники: Конец сентября 1939 г. г. Ковеля, на 75–80 км южнее.

50
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

командованием майора Казимежа Маевского,


включавший 22 единицы техники, в том числе
несколько танков 7ТР и «Виккерс», а также
танкетки ТК-3 и ТКS. Танки поддерживали
остатки 1-го полка конных стрелков.
18 сентября поляки начали прорыв. Танки-
стам, оторвавшимся от своей пехоты, удалось
ворваться в Томашув-Любельский, но спустя
пару часов контратака частей 2-й танковой
дивизии вермахта отбросила их на исходные
позиции. Поляки заявили, что им удалось
подбить десяток немецких танков (включая
два Pz.IV), четыре бронемашины, уничтожить
восемь грузовиков, пять противотанковых
пушек и пленить около 40 солдат. Свои потери
составили не менее восьми танков и танкеток.
Затем поляки вели бои в окружении, и к
19 сентября у них оставалось семь 7ТР, один
Трофейная польская танкетка ТК-3 на фоне немецкого танка Pz.IVD. «Виккерс» и четыре танкетки.

Стоит рассказать и о судьбе единствен-


ного в польской армии 21-го батальона лег-
ких танков, вооруженного 45 французскими
«Рено» R35. В первые дни войны батальон
перебросили по железной дороге в Дубно, в
глубокий тыл, где он вошел в состав армии
«Карпаты» и находился там вплоть до 14
сентября. В этот день 21-й батальон погрузили
на ж/д платформы и отправили в западном
направлении. В Дубно осталась выделенная из Польская танкетка TKS
состава батальона «полурота» из десяти или с 20-мм пушкой,
одиннадцати R35. сентябрь 1939 г.
Эшелон с танками дошел только до Рад- Рис. А. Шепса.
зивилова, поскольку дальше полотно дороги
было разрушено немецкой авиацией. После вермахта форсировала Вислу и с юго-запада 20 сентября в ходе последней неудачной
разгрузки техники танкисты направились подошла к Люблину. попытки прорыва поляки потеряли пять
форсированным маршем в сторону границы В это же время в районе г. Томашув- танков и танкеток, бросив остальную бро-
с Румынией, и 18 сентября 21-й батальон в Любельский (70–75 км северо-западнее нетехнику из-за отсутствия горючего, после
составе 34 танков «Рено» R35 и двух десятков Львова) произошло событие, которое поляки чего генерал Т. Пискор предпочел сдаться.
автомашин пересек польско-румынскую гра- считают еще одним танковым сражением. Из «котла» в сторону Варшавы и Львова
ницу. За все время кампании он не встречался К 15 сентября отступавшие к Львову разроз- сумели просочиться лишь мелкие группы
с частями вермахта и не сделал ни одного ненные польские части оказались в «котле» солдат и офицеров без тяжелого вооружения
выстрела! Что касается «полуроты», то три у Томашува-Любельского и два дня спустя и техники. Правда, отдельные «окруженцы»
танка R35 из ее состава после 22 сентября попытались прорваться в сторону Львова. сопротивлялись в районе Томашува-Любель-
пересекли границу с Венгрией. Для этого остатки наиболее боеспособных ского вплоть до 26 сентября.
16 сентября части вермахта захватили частей собрали в так называемую «опера- 16 сентября 1939 г. польско-румынские
Белосток, 17 сентября — Влодаву. На южном тивную группу генерала Тадеуша Пискора». переговоры о «транзите польского прави-
фланге части 14-й немецкой армии к 16 сен- Из остатков 1-го батальона легких танков и тельства во Францию» вступили в решаю-
тября вышли на линию Самбор – Львов – пяти бронедивизионов и отдельных разведрот щую стадию, а утром 17 сентября польское
Владимир-Волынский – Замосць, а 10-я армия поляки сформировали отряд прорыва под правительство уже находилось на терри-
тории Румынии. За ним незамедлительно
последовал маршал Э. Рыдз-Смиглы со своей
ставкой. В этот день стало окончательно
ясно, что у Польши нет никакой возможности
продолжать сопротивление. 
В статье использованы фото из архива
автора и из общедоступной сети Интернет.

В журнале №8/2019 г. в статье «Польская


Танки «Рено» R35 и танкисты кампания. Жаркий сентябрь 1939 г.» на стр. 34
21-го польского танкового была допущена опечатка в названии военного
батальона в Румынии, формирования СС в Данциге: следует читать –
21 сентября 1939 г. SS-Heimwehr Danzig.

51
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Не только о 152-мм гаубице обр. 1938 г. (М-10)


Окончание.
Анатолий Сорокин
Начало см. в «ТиВ» №8/2019 г.

152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10)


в экспозиции Военно-исторического музея
артиллерии, инженерных войск
и войск связи (г. Санкт-Петербург).

которые заимствовались от 122-мм гаубицы


обр. 1938 г. (М-30). А для возобновления выпу-
ска М-10 можно было бы задействовать тех-
нологическую оснастку с заводов №172 и
№235, законсервированную в 1941 г.
Однако практика 48-й тгабр прямо сви-
детельствует о том, что решение в пользу
152‑мм гаубицы обр. 1943 г. являлось абсо-
лютно правильным, хотя в составе этой бри-
гады она и не воевала. В конструкции Д-1 от-
казались от передка и внедрили облегченный
лафет, что позволило снизить походную массу
орудия с 4,5 т (у М-10) до 3,6 т.
Отсутствие передка – это однозначный
плюс устройства орудия. В документации 48-й
тгабр не раз отмечены случаи, когда из-за по-
вреждений передка 152-мм гаубицы обр.
1938 г. полностью теряли подвижность, напри-
мер, в результате поломки рессор. А ремонт
затруднялся тем, что запасные части к М-10
уже не выпускались, и артиллерийским тех-
никам приходилось выкручиваться, либо вос-
станавливая исходные детали, либо приспо-
сабливая узлы от очень похожего по устрой-
ству (но не идентичного) передка серийной
152-мм гаубица обр. 1938 г. ринбург) под руководством Ф.Ф. Петрова. При 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. (МЛ-20).
(М-10) в документах этом может возникнуть вопрос: был ли оправ- Разумеется, с гаубицей Д-1 таких проблем не
бригады данным такой шаг, поскольку для Д-1 требо- могло быть в принципе.
валось готовить с нуля весь технологический Необходимость снижения походной массы
Основное вооружение 48-й тгабр – процесс производства и усиливать конструк- 152-мм гаубиц тоже была продиктована опы-
152‑мм гаубица М-10 – на удивление мало цию нижнего станка, станин и боевого хода, том их фронтовой эксплуатации, и журнал
упоминается в ее отчетности. Однако дан-
ный факт можно засчитать скорее в плюс,
чем в минус: раз нет повода вспоминать про
вверенные бригаде системы, значит с ними
все в порядке. Это подтверждается следую-
щей краткой записью в одном из документов:
«152‑мм гаубицы обр. 1938 г. в связке с тяга‑
чами Я-12 вполне соответствуют требова‑
ниям, которые практика выдвигает к огневой
мощи и мобильности артиллерии в современ‑
ной войне».
Разработчики этого орудия (завод №172,
г. Пермь) вполне могут гордиться таким отзы-
вом. С другой стороны, когда РККА вновь по-
надобились 152-мм гаубицы, то в 1943 г. в се-
рию пошла совершенно иная система, уна-
следовавшая от М-10 только баллистиче-
ское решение под существующие боеприпасы
и некоторые детали затвора. Речь идет о
152‑мм гаубице обр. 1943 г. (Д-1), созданной
на заводе №9 в Свердловске (ныне г. Екате- 152-мм гаубица обр. 1943 г. (Д-1) перед входом в Центральный музей Вооруженных Сил в Москве.

52
АРТИЛЛЕРИЯ

был внимательно следить за малым и трудно


заметным расхождением указателей стрелок,
оперативно устраняя его работой подъемным
механизмом ствола.
Наличие в прицеле сложных механиче-
ских передач с их потенциальными мертвыми
ходами или разболтанностью от сотрясений
при возке, стрельбе и от близких разрывов
неизбежно влекло за собой ошибку установки
угла возвышения. Да и без них она составляла
около половины цены деления шкалы тысяч-
ных прицела, т.е. приблизительно 1 тысячную.
А в служебной литературе разрешалось рас-
хождение до 2 тысячных между выставлен-
Схема контроля установки угла возвышения на независимом от орудия прицеле 152-мм гаубицы ным и реальным значением угла возвыше-
М-10. Черным цветом показаны неподвижные при работе подъемным механизмом ствола части ния. Кроме того, второму наводчику следовало
системы, красным – меняющие свое положение. При совпадении указателей прицельной и орудийной смотреть на совпадение стрелок под прямым
стрелок ствол оказывался выставленным на заданный угол возвышения при неизменной линии углом, иначе (при «косом» взгляде) можно
визирования панорамы.
было просто не заметить расхождения их ука-
боевых действий 48-й тгабр является яр- Для сравнения: при зависимом от ору- зателей на доли миллиметра, соответствую-
ким тому подтверждением. Поздней осенью дия прицеле, например, у 76-мм пушки ЗИС-3 щие углу до 2 тысячных.
1944 г. фронтовые грунтовые дороги в При- или 152-мм гаубицы обр. 1909/30 гг., ли-
балтике из-за затяжных дождей превратились ния визирования панорамы при правильной
в глубокие грязевые ванны. Однажды гаубицы установке ее угломера и отражателя отсле-
М-10 со своими передками так завязли, что живала движения оси канала ствола. Таким
тягачи в одиночку не могли их буксировать. образом, наводчик по смещению перекре-
Каждое орудие пришлось вытаскивать с по- стия относительно изображения цели в поле
мощью двух, а иногда и трех Я-12, после чего зрения прибора получал возможность очень
тягачи отправляли в капитальный ремонт: от точно контролировать угол возвышения2 и
перегрузки у них выходили из строя двига- точку прицеливания при стрельбе прямой
тели и агрегаты трансмиссии. В результате бо- наводкой3.
еспособность бригады на какое-то время зна- Расчет М-10 был принципиально лишен
чительно упала. Артиллеристы переносили всех этих преимуществ, поскольку любое из-
имущество с боеприпасами на себе, а коман- менение положения качающейся части гау-
дир бригады лишался возможности решать бицы относительно верхнего станка не отра-
вопросы, требующие его личного присутствия, жалось на изображении в поле зрения при-
поскольку штабной легковой автомобиль не бора (независимость линии визирования от
мог пройти из-за распутицы. орудия). А причиной этому являлась раздельная
Эксплуатация 152-мм гаубицы Д-1 в таких наводка гаубицы, поскольку маховик подъем-
условиях оказывалась несколько проще: у нее ного механизма располагался справа от ствола,
меньше походная масса, колеса имели боль- а маховик поворотного механизма и прицел –
ший диаметр и не было передка, что в целом слева. Оперировали ими два номера расчета,
уменьшало силу сопротивления движению только один из которых имел возможность на-
по раскисшей дороге. Хотя радикальным ре- блюдать цель или ориентир в панораму.
шением этой проблемы должен был стать го- Поэтому контроль установки угла воз-
раздо более мощный артиллерийский тягач, вышения осуществлялся иначе – с помо-
чем Я-12. Но такие машины появились в на- щью двух стрелок слева от ствола, что и пока-
шей армии уже после Великой Отечествен- зано на рисунке вверху. Поворот одной из них
ной войны. (прицельной) определялся органами управле-
К огневым свойствам 152-мм гаубиц ния прицелом, задававшими желаемый угол
обр. 1938 г. (М-10) нареканий не было. Хотя возвышения, а другой (орудийной) – поло-
данные из отчетов 48-й тгабр по расходу бо- жением ствола. Когда указатели этих стрелок Независимый от орудия прицел со стрелками
еприпасов в некоторых боевых эпизодах по- совпадали, то ствол оказывался выставленным с независимой линией прицеливания,
зволяют утверждать, что независимый от ору- для стрельбы на нужную дистанцию. Это было установленный на 122-мм гаубице обр. 1938 г.
дия прицел с независимой линией прицели- особенно неудобным при стрельбе прямой (М-30). Такие же прицельные приспособления
вания являлся причиной пониженной точно- наводкой по танкам или иным движущимся были и на 152-мм гаубице М-10; различалась
сти стрельбы этой системы. На этом устройстве объектам. Первый наводчик постоянно менял лишь нарезка шкал на цилиндрической части
линия визирования установленной пано- положение прицельной стрелки, в зависимо- дистанционного барабана. Крупным планом
показана одинаковая для обоих орудий
рамы не зависела ни от положения оси канала сти от приближения или удаления цели от ог-
шкала тысячных на его торцевой части, ее
ствола в вертикальной плоскости, ни от указан- невой позиции, а второй наводчик должен цена деления составляет два малых деления
ного на нем угла места цели1. Поэтому данный угломера. Под таким углом виден маленький
тип прицела и получил такое название. 2
Угол между плоскостью горизонта орудия и осью канала шарик диаметром 2 мм, удаленный от глаза
ствола. наблюдателя на 1 м. Этот же угол в 50 раз
3
В этом его работа принципиально ничем не отличается
1
Угол между плоскостью горизонта орудия и прямой, соеди‑ от прицеливания снайпера, вооруженного винтовкой с оптическим
меньше угла между минутными делениями на
няющей дульный срез с целью. прицелом. циферблате часов.

53
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

Последствия попаданий 152-мм осколочно-фугасных снарядов в немецкие самоходные орудия на Курской дуге. Аналогичных результатов добивались
артиллеристы 48-й тгабр, используя свои орудия М-10 как на прямой наводке, так и при обстреле скоплений вражеских машин с закрытых огневых
позиций.

Уже в послевоенное время для более точ- Достоин внимания и тот факт, что на са- учет выполнялся сложной механикой, являв-
ного задания угла возвышения при веде- моходной артиллерийской установке СУ-152 шейся причиной еще одной погрешности в
нии огня на малые и средние дистанции ору- (позже – на ИСУ-152) в дополнение к штат- итоговом угле возвышения ствола. Как след-
дия с независимыми прицелами, оставшиеся ному панорамному прицелу установили зави- ствие, реальная вероятность попадания в цель
в строю Советской Армии, оборудовали спе- симый от орудия телескопический прицел, в оказывалась ниже расчетной по данным таб-
циальным корректором, который являлся за- результате точность стрельбы прямой навод- лиц стрельбы в 2–3 раза. В результате значи-
висимым от ствола устройством. Однако с ним кой сразу же стала соответствовать табличным тельно возрастал расход боеприпасов для вы-
по-прежнему взаимодействовал второй на- параметрам4. Но артиллеристы 48-й тгабр су- полнения боевого задания.
водчик по вертикали. мели и без такого прицела достичь хороших Так, 19 мая 1944 г. одна М-10 из состава
Опытные наводчики в 48-й тгабр мо- результатов, опровергнув расхожий тезис о 48-й тгабр с дистанции около 3 км разру-
гли только минимизировать негативное вли- том, что советские полевые гаубицы и гау- шила церковь, которую гитлеровцы использо-
яние этих факторов, но не устранить его пол- бицы-пушки не могли эффективно бороться с вали как удобный наблюдательный пункт. Из
ностью. Как следствие, в упоминавшемся ра- танками противника. 117 выпущенных снарядов только 23 (19,6%)
нее бою под н.п. Моркишкис на один сожжен- Негативным образом устройство неза- попали в цель. А расчет на основе известных
ный или подбитый танк противника в среднем висимого от орудия прицела сказывалось на баллистических параметров ствола 152-мм
пришлось около девяти снарядов. Это доста- точности огня и при дальней стрельбе с за- гаубицы обр. 1938 г. и разумных допущений
точно много, ведь всего одно попадание 40-кг крытых позиций. Более того, если поражае- касательно размеров здания дает вероятность
осколочно-фугасного снаряда ОФ-530 с 6 кг мый объект не находился на горизонте ору- одного попадания не менее 35–40%.
тротила выводило такую цель из строя с очень дия, то дополнительную ошибку вносила не- Резюмируя, можно сказать, что среди
высокой вероятностью. Отмеченные особен- зависимость линии прицеливания от установ- многих обстоятельств, влияющих на точ-
ности независимого от орудия прицела в том ленного на прицеле М-10 угла места цели. Его ность стрельбы, несовершенство прицель-
бою проявили себя «во всей красе», не позво-
лив быстро поразить бронированные машины
врага. А их ответный огонь стал причиной ги-
бели 19 человек, ранений еще 20 артиллери-
стов 48-й тгабр и уничтожения трех орудий с
одним тягачом.
Кстати, наводчики 48-й тгабр при стрельбе
прямой наводкой даже «дали фору» поли-
гонным испытателям, которые в 1943 г. из-
учали возможность борьбы с вражеской тяже-
лой бронетехникой с помощью существующих
полевых систем. В ходе этих опытов трофей-
ные танки, удаленные на 500 м, обстреливали
из 122-мм гаубицы М-30 и 152-мм гаубицы-
пушки МЛ-20. Однако в сериях из не менее
десяти выстрелов так и не удалось добиться
ни одного зачетного попадания. Кучность боя
у МЛ-20 была отличной, у М-30 – несколько
хуже, но все равно более или менее приемле-
мой на полукилометровой дистанции, так что
рассеивание снарядов не стало главной причи- При ведении огня из 152-мм гаубицы М-10 прямой наводкой на дистанцию 500 м ошибка
установки угла возвышения в 2 тыс. приводила к смещению центра области попаданий на 1 м
ной такого результата. Основную отрицатель- вверх или вниз. Красным квадратом выделена область, куда попадали все снаряды даже при их
ную роль здесь сыграли именно погрешности максимально возможном рассеивании относительно этого центра. Сторона квадрата показана по
установки угла возвышения. данным таблиц стрельбы, которые соответствуют самым идеальным условиям, т.е. на практике она
больше, в некоторых случаях до двух раз. Таким образом, при правильной наводке танк мог быть
4
В середине 1980-х гг. также поступили в Польше при мо‑ гарантированно поражен и уничтожен даже в неблагоприятных условиях, а при ошибочной – весьма
дернизации своих 122-мм гаубиц М-30. вероятным оказывался промах.

54
АРТИЛЛЕРИЯ

и на прямой наводке позволяла эффективно


зачищать от противника целые кварталы.
А с этой задачей далеко не всегда справля-
лись даже танки и САУ. Этим машинам с хо-
рошей защитой от ружейно-пулеметного
огня и осколков снарядов (кроме СУ‑76М)
было трудно взаимодействовать с придан-
ной им пехотой: обзор из них был весьма
далек от идеального; свои солдаты не мо-
гли оперативно указать их экипажам обна-
руженные цели, поскольку не имели подхо-
дящих средств радиосвязи. Огромную опас-
ность для бронетехники представляли за-
маскированные противотанковые пушки и
гранатометчики (не только с «фаустпатро-
При ведении огня из 152-мм гаубицы М-10 с закрытых позиций на дистанцию 5 км на полном
заряде ошибка установки угла возвышения в 2 тыс. приводила к смещению области разрывов
нами», но и с метательными или магнитными
на 48 м по дальности. Вероятность осколочного поражения цели одиночным снарядом с учетом кумулятивными минами на узких улицах), ко-
вероятного отклонения по дальности в 18 м не превышала 5%, тогда как при правильной наводке торые могли скрытно выйти к танку или САУ
она приближалась к 30–40% с любого направления.
В 48-й тгабр разведчики-наблюдатели, а
ных приспособлений сыграло далеко не по- венной за него сложной механики. Что же ка- иногда и командиры огневых взводов или ба-
следнюю роль. Но реализовать известный сается М-10, то ее мы можем охарактеризо- тарей во время штурма Берлина находились в
песенный припев «Артиллеристы, точней вать как систему для «продвинутой», а не «ба- первых рядах пехоты, оперативно передавая
прицел!» удалось только после войны, когда зовой» степени подготовки артиллеристов. информацию на свои огневые позиции по ра-
на новые тяжелые полевые артиллерий- В 48-й тгабр 152-мм гаубица обр. 1938 г. дио или телефону. В результате одни гаубицы
ские системы, включая гаубичные калибра в бою показала себя достаточно живучей. По- М-10 с закрытых огневых позиций очень бы-
152 мм, вернули наводку одним человеком врежденные орудия не раз успешно ремон- стро открывали огонь на подавление или раз-
и стали ставить зависимые от орудия при- тировали своими силами, иногда менее чем рушение, прикрывая выкат других на пря-
целы – универсальный механический (пано- за сутки. Что касается тракторов, автомоби- мую наводку для полной ликвидации угрозы.
рамный) типа С71 и оптический (телескопи- лей, радио- и телефонного оборудования бри- Благодаря большой численности личного со-
ческий) ОП1 для прямой наводки. гады, то все они были отечественные, если не става в расчетах удавалось тщательно сле-
Но с остальными неудобствами и недо- считать импортных силовых установок для тя- дить за окружающей обстановкой и при не-
статками гаубицы М-10 (съемными сошни- гачей Я-12. Важным шагом стало вооружение обходимости отражать атаки противника. Так
ками, оттягиванием ствола при возке, невоз- части военнослужащих пистолетами-пулеме- произошло, например, 28 апреля 1945 г. когда
можности вести стрельбу при сведенных ста- тами: при самообороне орудий и в городских немцы сумели достичь мертвой зоны орудий.
нинах и др.) пришлось смириться. Их негатив- боях они оказались действеннее карабинов, Ценой гибели четырех артиллеристов воен-
ное влияние на результаты боевой работы которые до войны были основным личным нослужащие 48-й тгабр уничтожили до двух
удалось минимизировать благодаря высокой стрелковым оружием артиллеристов. взводов неприятеля, а затем командир бата-
выучке бойцов и командиров 48-й тгабр. При Теперь вновь вернемся к боевому при- реи гв. капитан А.А. Нечаев вместе с пришед-
этом надо учесть, что много людей служили менению орудий бригады в 1944–1945 гг. шими на помощь пехотинцами захватил дом,
там долгое время, а некоторые являлись «ста- В условиях лесистой местности со слабо раз- где засели уцелевшие гитлеровцы.
рожилами» еще с довоенных времен. Эти ар- витой сетью дорог (в основном грунтовых)
тиллеристы занималась испытаниями новых стрелковые корпуса вместе с приданной им
систем, которые планировалось принять на 48-й тгабр продвигались в целом успешно,
вооружение РККА, а также повышением ква- хотя и не быстро. Причем даже без поддер-
лификации командиров. С таким багажом те- жки своих танкистов и летчиков, но при авиа-
оретических знаний и практического опыта ционном и артиллерийском противодействии
ветераны могли быстро повышать качество защищающегося врага, который имел и бро-
подготовки пополнения до достаточно высо- нетехнику.
кого уровня, что позволяло в целом нивелиро- При поддержке гаубиц М-10 советская
вать отдельные конструктивные недоработки пехота хорошо проявила себя не только в на-
и недоведенную эргономику 152-мм гаубицы ступлении, но и в обороне, эффективно отра-
обр. 1938 г. жая удары противника, в том числе и с масси-
Однако сомнительно, чтобы в условиях ка- рованным использованием танков, авиации и
дрового голода предвоенных и первых во- артиллерии. Когда в начале сентября 1944 г.
енных лет можно было быстро обучить та- вермахт попытался отбить Тарту, то точным ог-
кому грамотному обращению с орудием боль- нем орудий 48-й тгабр удалось расстроить бо-
шое количество новобранцев. Поэтому более евые порядки гитлеровцев, подошедших к
простая в эксплуатации Д-1 оказалась в этом окраинам города. Потеряв несколько танков
плане более подходящей. На ней сохранился и много живой силы, они отказались от даль-
независимый от орудия прицел, но уже с не- нейших атак.
которыми усовершенствованиями: линия при- Похожая картина сложилась и при штур- Вид сзади на 152-мм гаубицу М-10 в экспозиции
целивания панорамы теперь являлась полу- мовых действиях в городах. Связка из совет- ВИМАИВиВС. Обратите внимание на съемные
независимой и, как следствие, учет угла места ской пехоты и буксируемых тяжелых поле- сошники для мягкого грунта, уложенные поверх
цели стал более точным, лишившись ответст- вых орудий как на закрытых позициях, так хоботовой части станин лафета.

55
 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №10 • 2019 г.

152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10)


в экспозиции Военно-исторического музея
артиллерии, инженерных войск и войск
связи в Санкт-Петербурге.

Стоит заметить, что успехи 48-й тгабр были зобрать и зарыть в землю. Командир артполка Но даже элитной 48-й тгабр еще остава-
обусловлены не только героизмом и высокими полковник Г.Ф. Одинцов возглавил прорыв лось куда стремиться: ее командир гв. подпол-
воинскими умениями ее военнослужащих. своих артиллеристов и примкнувших к ним ковник Ф.Д. Чуров в июне 1945 г. провел атте-
Их было не занимать и у «предков» бригады – бойцов стрелковых подразделений, который стацию своих офицеров и сержантов на зна-
формирований, которыми по праву горди- закончился успешно. ние артиллерийского дела, невзирая на лю-
лись артиллеристы. Например, в июле–августе Личный состав полка продолжил воевать бые имевшиеся у них награды и заслуги.
1941 г. элитный артиллерийский полк АККУКС5 далее с гаубицами М-10, но опять же из-за низ- Основная часть личного состава прошла ее
вместе со стрелковыми частями успешно сдер- кого уровня подготовки наступательных опера- с оценкой «хорошо», но вот балл «отлично»
живал на Лужском рубеже танковый «кулак» ций лета–осени 1942 г. добивался только ло- оказался очень редким: военнослужащим еще
вермахта, рвавшийся к Ленинграду. Причем кальных тактических успехов. Тогда приходи- предстояло освоить многие «продвинутые»
происходило это в условиях тотального господ- лось уже думать о спасении окруженных бой- методики управления стрельбой и инструмен-
ства врага в воздухе. Но современных орудий цов стрелковых частей и своей матчасти. Для тальной разведки.
и умелого личного состава с высоким боевым полного раскрытия возможностей элитного Однако вскоре последовала массовая де-
духом оказалось недостаточно, чтобы оказать артиллерийского формирования требовался мобилизация, а оставшиеся на службе вете-
влияние на общую стратегическую обстановку. хотя бы базовый уровень владения современ- раны повышали свою квалификацию уже в
Противник, сместив направления главных ным военным делом во всей Красной Армии – других частях. В ноябре 1945 г., в преддве-
ударов, обошел с флангов упорно сопротив- от рядового до маршала, плюс отличная ра- рии расформирования соединения, бессмен-
лявшуюся советскую войсковую группировку бота тыловых и снабженческих служб. А здесь ный помощник командира и начальник по-
и замкнул вокруг нее кольцо окружения, отре- подвижки к лучшему начались не ранее ноя- литической части гв. подполковник Г.А. Моро-
зав ее от любых источников снабжения. Ору- бря 1942 г. Выйти же на должную высоту в этом зов подписал документ под названием «Исто-
дия артполка АККУКС израсходовали остав- плане удалось лишь к началу 1944 г. и, как след- рия 48‑й тгабр». Спустя небольшое время
шиеся боеприпасы, поэтому их пришлось ра- ствие, успехи не заставили себя ждать. 48‑я Тартуская гвардейская Краснознаменная
тяжелая гаубичная артиллерийская орденов
Ленина, Суворова II ст. и Кутузова II ст. бри-
гада сама стала частью истории отечествен-
ных Вооруженных Сил. 
В статье использованы фото и рисунки из архива
автора, а также МО РФ.

Литература и источники
1. Документы 48-й тгабр: ЦАМО, ф.9859, оп.1, д.1, 5, 6, 7,
9, 10, 11.
2. Наградные листы военнослужащих 48-й тгабр: ЦАМО,
ф.33, оп.686196, д.205, л. 331 и др.
3. Списки потерь личного состава 48-й тгабр: ЦАМО,
ф.58, оп.18002, 18003.
4. Свирин М.Н. Танковая мощь СССР. – М.: Эксмо, Яуза,
2008.
5. Свирин М.Н. Самоходки Сталина. История советской
САУ 1919–1945. – М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Ветераны 48-й тгабр, 227-го гап, 445-го гап и гап АККУКС на праздновании Дня Победы в 1969 г.
5
Артиллерийский полк Артиллерийских Краснознаменных
курсов усовершенствования командного состава, позже – гаубич‑
во дворике Артиллерийского музея перед 152-мм гаубицей М-10. Снимок из экспозиции Военно- ный артполк (гап) АККУКС, 445-й гап, 227-й гв. гап. Последний вме‑
исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в г. Санкт-Петербурге. сте с 226-м гв. гап был переформирован в 48-ю тгабр.

56
Танк Т-72Б3 в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2019». Кемеровская область,
Танки Т-72Б3 в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2019». полигон «Юргинский», 19 сентября 2019 г. Фото Д. Срибного.
Кемеровская область, полигон «Юргинский», 19 сентября 2019 г.

œźūŮŭŮŶűƇƀűŻũŻŮŴŮŲ

ŗŽŷŹŵűŻƅŸŷŭŸűźųżŶũŮůŮŵŮźƈƀŶƄŮůżŹŶũŴƄ
mʼnŋőʼnşőŨőœŗŚŕŗŖʼnŋśőœʼn}ű
mśŎŞŖőœʼnőŋŗŗřŜŏŎŖőŎ}ūƄŵŷůŮŻŮūŴƇŪŷŵ
ŷŻŭŮŴŮŶűűŸŷƀŻŷūŷŲźūƈŰűŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ
mřŷźŸŮƀũŻƅ}űŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű
mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}

őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ
mřŷźŸŮƀũŻƅ}ȡ mřŷźŸŮƀũŻƅ}ȡ
őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű
mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}ȡŘ mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}ȡŘ

śũųůŮŸŹŮŭŴũŬũŮŵŶũƁűŵƀűŻũŻŮŴƈŵ
ūƄŸűźũŻƅŸŷŰŶũūũŻŮŴƅŶƄŲūŷŮŶŶŷ
ŸũŻŹűŷŻűƀŮźųűŲůżŹŶũŴ
mŕűŹŻŮžŶűųűŭŴƈŭŮŻŮŲ}

őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżʼnŬŮŶŻźŻūũ
mřŷźŸŮƀũŻƅ}ȡ
ŘŷŭŸűźųżŶũůżŹŶũŴƄŵŷůŶŷŷŽŷŹŵűŻƅűŶũźũŲŻŮ őŶŭŮųźŸŷųũŻũŴŷŬżŘŷƀŻƄřŷźźűű
ŘŷƀŻƄřŷźźűűmŘŷŭŸűźųũŷŶŴũŲŶ} SRGSLVNDSRFKWDUX  mŘŷŭŸűźŶƄŮűŰŭũŶűƈ}ȡŘ

ŋźūƈŰűźŷŰŶũƀűŻŮŴƅŶƄŵżūŮŴűƀŮŶűŮŵſŮŶƄůżŹŶũŴŷūūŷŻŭŮŴƅŶƄžźŮŻƈžŹŷŰŶűƀŶŷŲŻŷŹŬŷūŴű
ŹŮųŷŵŮŶŭżŮŵƀűŻũŻŮŴƈŵŸŹűŷŪŹŮŻũŻƅŶũƁűűŰŭũŶűƈŸŷŸŷŭŸűźųŮ
Фото Д. Срибного. œũŻũŴŷůŶũƈſŮŶũűŰŭũŶűŲŶũŸŮŹūŷŮŸŷŴżŬŷŭűŮŬūŸŷŭŸűźŶƄžũŬŮŶŻźŻūũžŶŮŸŷūƄƁũŮŻźƈ
űŷźŻũŮŻźƈŶũżŹŷūŶŮŹŬűźƀŬŬŷŬŷŭũ
ТЕХНИКА и Ежемесячный

№10•2019
научно-популярный
журнал

ВООРУЖЕНИЕ
вчера • cегодня • завтра

Противотанковый комплекс «Кобра»

ТЕХНИКА и ВООРУЖЕНИЕ №10 • 2019

Оружие «системы Калашникова»


зарубежного производства
152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10)