La Nueva Normalidad, el Psico-Bio-poder y el covid-19

La pandemia como posibilidad de la ingeniería social

Por: Andrés Felipe Pérez Velasco

Correo: andresfelipe3286@hotmail.com
Fecha de creación del texto: marzo 26 del 2020
Fecha de publicación en el blog: mayo 02 del 2020

Link del texto en blogger:

https://laeducacioncotidiana.blogspot.com/2020/05/la-nueva-normalidad-el-psico-
bio-poder.html

En los tiempos actuales de la llamada pandemia y post-pandemia, se ha vuelto

parte de la cotidianidad nombrar o referirse a los cambios sociales como <<la
nueva normalidad>>, cambios socio-culturales y político-económicos observados
por la población en general como cambios estructurales que dejan en el pasado la
antigua normalidad, esa metafísica de humanidad que quedo aparentemente atrás
después de enero del 2020.
Dentro de esta nueva normalidad se ha cotidianizado y naturalizando el uso diario
y constante del tapabocas, el distanciamiento social y la medida del confinamiento
obligatorio (cuarentena), decretado por diversos gobiernos nacionales a nivel
mundial, contando con otras medidas que quedan por fuera de la consciencia del
ciudadano promedio. Meses después del supuesto brote del llamado en primera
instancia coronavirus, y denominado recientemente como Covid-19, terminarían
implicando una serie de medidas y cambios socio-culturales y político-económicos
que constituirían la llamada nueva normalidad, como nueva metafísica implada
desde el psico-poder y el bio-poder.
Michelt Foucault en su obra de 1976 llamada “Nacimiento de la Biopolítica”
establece dos conceptos básicos, el biopoder sería según Foucault, el poder que
se ejercita sobre lo biológico del cuerpo humano, desde la aplicación de la
normativa, el disciplinamiento, por otro lado según el autor, la biopolítica sería la
constitución de un régimen de control sobre un grupo poblacional en todas las
áreas de la vida humana, con el objetivo de buscar el crecimiento de la producción
económica dentro de un paradigma capitalista liberal. Una metafísica, una visión
de humanidad implantada desde una concepción funcionalista-mercantilista del
arco vital humano. Por otro lado dentro de este panorama de la nueva normalidad
aparece la obra del filósofo Byung-Chul Han llamada “La Psicopolítica”, dentro de
la obra el filósofo propone el concepto de psicopoder, como aquel poder
disciplinario que se ejerce sobre la mente, o psiquis como lo denomina Castoriadis
(2007), compuesta por el legein (pensar-decir) y el teukhein (hacer-fabricar). Al
igual que el biopoder, el psicopoder funciona bajo el concepto del panóptico
empleado por Foucault, en el cual el ojo disciplina observando, así, lo observado,
lo vigilado, lo disciplinado termina por controlar el cuerpo humano (biopoder), y la
mente humana (psicopoder). Según Byung-Chul el psicopoder se diferencia del
biopoder en algo fundamental, mientras que en la aplicación del biopoder se
realizaba al interior de las instituciones disciplinadoras como la escuela, el trabajo,
la fábrica, el psiquiátrico, la cárcel, el manicomio o el cuartel, el psicopoder se
emplea a través de los celulares (smartphone) y las redes sociales, las cuales por
sus características tecnológicas, terminan constituyendo lo que hoy en día se
denomina el big data, el cual está conformado por todos los datos digitales que se
almacenan en los servidores de empresas privadas, cuando un individuo da un me
gusta (teukhein) en Facebook, o reacciona con un emoticon a una historia en
Instagram, o visualiza un objeto que desea comprar en alguna página de compra
en línea. Todo este entramado informacional termina por configurar un método de
control psicológico (psicopoder), en el cual es el propio sujeto quien brinda la
información necesaria para que sea estudiado, y posteriormente diseñar e
implementar maneras más sutiles y buenistas de control sobre el sujeto, donde los
propios individuos a través de un me gusta indica que es lo agradable y digno de
ser percibido y consumido por la población, manifestando su pensar y decir
(legein), así se entrega la información (oro digital) con las cual las grandes
empresas pueden hacer mucho más deseables los productos y servicios que
estás publicitan. Es psicopoder es poder, pues explota las emociones, desinhibe la
reacción emocional de los sujetos orientándola y manteniéndola sujeta al consumo
de bienes y servicios. Así pues, en el psicopoder es esencial hacer visible el
consumo desde lo positivo, lo deseable, desde el me gusta.

La ingeniería social desde el tecno-poder:

En Argentina la aplicación para dispositivos móviles (smartphone) que lanzó el
gobierno nacional para el control y prevención del coronavirus se llamó “Cuidar”,
en Brasil se le denomino “Coronavirus-SUS”, en México se conoció como “Covid
19-MX”, y en Chile y Colombia se le denominó “Coronapp”. Sería el propio
gobierno nacional de Colombia el encargado de realizar una masiva campaña
publicitaria de la nueva aplicación que lucha contra el supuesto covid-19,
denominado más exactamente por la doctora Brandolino como Sar-cov-2 como se
verá más adelante. Dentro de la campaña, el gobierno informa que al descargar la
aplicación, el usuario contara con 1GB gratuita de navegación y 100 minutos para
llamadas desde el celular por 30 días, se emplea lo deseable para que el
ciudadano instale en su celular la aplicación.
https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2020/descarga-CoronApp-Colombia-usuarios-
telefonia-movil-prepago-obtendran-internet-minutos-voz-gratis-durante-un-mes-200424.aspx

Dentro de los objetivos señalados por el gobierno nacional, se informa que la

Coronapp está diseñada para poder realizar un seguimiento a los usuarios
(ciudadanos) que podrían llegar a ser infectado por el supuesto virus, con un
seguimiento informático (big data) que podría brindar información sobre con que
posibles infectado tuvo contacto el usuario de la aplicación. Todo lo anterior con el
supuesto objetivo de prevenir y cuidar a la población del territorio nacional. Por
otro lado en los súper mercados donde se venden los víveres (comida) y
productos de primera necesidad, ya se ha normalizado el empleo del medidor de
temperatura electrónico como medida preventiva en la entrada de los
supermercados, con el objetivo de detectar un hipotético contagiado. En la misma
línea de acción, el gobierno nacional se ha encargado de buscar ciudadanos
contagiados con el medidor de temperatura electrónico y con los test como afirma
la alcaldía de Santiago de Cali (Alcaldía de Cali, 2020). Como se podrá observar
posteriormente, sería la teoría microbiana en la cual se origina el relato del covod-
19, terminaría siendo muy funcional para la aplicación del control social desde el
accionar de la ingeniería social.

Otra de las medidas para frenar y tratar el supuesto covid-19 se manifestó en las
primeras cámaras térmicas instalada en el aeropuerto de Bogotá para la detección
de posibles casos de covid-19, implementadas por la empresa china Dahua
Tecnology, una de las multinacionales más fuertes en el negocio de la inteligencia
artificial como informa el diario el Espectador (El Espectador, 2020). Desde los
hechos anteriores, estás serían algunas de las medidas que inician a consolidad y
re-estructurar una nueva normalidad instituida desde un entramado tecnológico,
una nueva normalidad constituida desde el tecno-poder, pues es la técnica (tekné-
tecnología) la encargada de disciplinar el cuerpo humano (biopoder) y la mente
humana (psicopoder). Es la tecnología manifestada en la cuantificación (lo
contable, lo medible) de los humano, la encargada de disponer y disciplinar a la
humanidad. Seres que desde su principio natural pueden ejercer su vocación
ontológica socio-histórico como ser subjetivo, inacabado y libre, sujeto a la
posibilidad como afirma Paulo Freire en sus obras “Pedagogía de la autonomía” y
“Pedagogía del oprimido”. Es el tecno-poder el encargado como ente abstracto, el
que dispone a través de la cuantificación de la temperatura, o lo medible en el
distancia social, y el control de las áreas en las cuales los individuos pueden
ejercer tímidamente su libertad como posibilidad inmanente. Es tecno-poder como
reflejo de una sociedad altamente positivista. En palabras de Álvarez y Rengifo,
una sociedad construida desde la concepción del desarrollo económico productivo,
de naturaleza economicista (homo-economicus), modelo instaurado tras siglos de
una epistemología de cuño racional, instrumentalista, industrialista y tecnicista
(Álvarez y Rengifo, 2016).
Partiendo desde lo propuesto por Álvarez y Rengifo, el tecno-poder sería otro de
los productos altamente refinados de la ingeniería social, originada en una
epistemología fuertemente positivista, en otras palabras, altamente cuantitativa (lo
contable, la medición) y tecnificada, un tecno-poder que se instaura desde lo
deseable, técnica que buscaría un supuesto control y prevención sobre una
supuesta pandemia, como se podrá ver posteriormente. Control no solo
implementado desde el psicopoder afincado en las redes sociales y el empleo del
celular (smarphone), sino que también este bio-poder por medio de las medidas
físicas (corpóreas) para el supuesto control y prevención del supuesto virus,
tomando forma corpórea en el confinamiento obligatorio (cuarentena), en el uso
obligatorio de: tapabocas (barbijo-mascarilla), guantes, alcohol en gel, caretas
abatibles plásticas, y el distanciamiento social implicados en lo institucional, es
decir, medidas llevadas a cabo en las estaciones de transporte público, en las
empresas, en los centros comerciales, escuelas, universidades, hospitales,
incluso, al interior de del núcleo fundamental de la sociedad, la familia. El tecno-
poder como producto altamente refinado de la ingeniería social, es la
compenetración del control físico del cuerpo humano observado en el biopoder, y
el control mental visibilizado en el psicopoder. Es la técnica (tekné) sobre el
cuerpo y la mente humana. En las palabras de Freire, la educación bancaría de
tipo prescriptivo (control) sobre la capacidad del libre albedrío ontológico del ser
humano. Como se podrá ver más adelante el tecno-poder solo sería una de las
diversas creaciones de la ingeniería social, la cual buscaría no solo disciplinar el
cuerpo (bio-poder) y la mente (psico-poder) con el objetivo de incrementar la
producción y consumo, la ingeniería social va mucho más allá.
En la primera imagen tomada de la cuenta de Instagram del diario El País, se
observa una cámara térmica que mide la temperatura de los usuarios. Un
dispositivo que al igual que las pistolas electrónicas medidoras de temperatura,
termina normalizando la vigilancia y control de la población, de su persistente
cuantificación (medición), un cotidianización del disciplinamiento. En la segunda
imagen extraída de los grupos de whatapp, se puede apreciar cómo se invita a los
ciudadanos a discriminar a los seres humanos que no responden a las medidas de
bio-seguridad, personas que por descuido o conscientemente no formar parte de
la creencia de un supuesto covid19.

Algunos de los efectos sobre lo socio-cultural se ven reflejados en las estrictas

medidas de control para evitar contagios de la supuesta pandemia, en China se
han instaurado fuertes medidas que desarticulan la antigua normalidad, y legitiman
la nueva normalidad, presentada como deseable en el nuevo contexto global,
eliminando lo humano, el contacto con los otros, con la otredad. Algunas de estas
medidas se pueden ver en el vídeo subido por el canal periodístico Grillonautas2
en Youtube (Grillonautas2, 2020). En Francia se presentan otras medias, como
ubicar a los niños y las niñas en el recreo (descanso) en cuadros de cuatro (4)
metros cuadrados para evitar los posibles contagios (CHV Noticias, 2020). En
China, país exhibido por el sistema neo-liberal como el nuevo referente a nivel
mundial, poco se comenta y mucho se desconoce sobre su nuevo sistema de
crédito social, en el cual por medio del empleo de la inteligencia artificial, una red
enorme de cámaras de seguridad, dispositivos biométrico, y el uso de los propios
celulares (smartphone) de la población, el gobierno comunista chino controla la
gran mayoría de los aspectos socio-culturales y político-económicos, bajo la única
concepción del Partido Comunista de China (PCCh), un control total que
determina perdida de crédito social (infracción) si alguien pasa una calle en rojo, o
si se pide un taxi y no lo usa, o por comportarse mal dentro de un vídeo-juego (lo
virtual), los castigos se formalizan cuando el sujeto no puede viajar o pedir
préstamos bancarios, entre otros castigos. También hay comportamientos sociales
que dan puntos y ayudan a ascender más rápido social y laboralmente (DW
Español, 2018) (France 24 Español, 2019). Desde lo anterior se puede visualizar
en China la aplicación del biopoder y el psicopoder en todas las esferas de la vida
cotidiana, una manifestación mucho más acentuada del tecno-poder, la técnica
cuantificadora sobre la mente y el cuerpo, sobre lo humano. Es sano recordar que
el nuevo sistema de crédito social chino inició con una inocente aplicación para
prevenir la imprudencia de los peatones en la calle. Hoy desde una mirada crítica
y reflexiva se podría visualizar la aplicación Coronapp como un posible inicio de la
homologación al nuevo sistema de crédito social chino.
Por otro lado, es por lo menos curioso y llamativo observar como la ciudad de
Ginebra, capital de Suiza, hasta el momento, no han realizado ningún tipo de
medidas para controlar el supuesto covid19, las personas viven su vida muy
normalmente, no existen medidas de la nueva normalidad como: el confinamiento
obligatorio (cuarentena), distanciamiento social, en el uso obligatorio de:
tapabocas (barbijo-mascarilla), guantes, etc (Ginebra, 2020). También es
pertinente recordar que Ginebra es la capital donde está establecida la sede
principal de la OMS, la ONU, la Cruz Roja, entre otra múltiples organizaciones
mundiales, por otro lado, Ginebra es un centro mundial económico, donde están
ubicadas las sedes principales de los más poderosos bancos a nivel mundial, los
mismos bancos que prestan altas sumas de dinero a la gran mayoría de países
para superar la crisis del supuesto covid 19, incrementando así una deuda externa
sempiterna al interior de cada territorio nacional.

El coronapp sería de esta manera, un dispositivo de control del tecno-poder, que

articula (une) el biopoder y el psicopoder, los cuales buscan en palabras de Michel
Foucault y Byung-Chul Han el incremento del consumo y la producción
económica. Desde lo anterior el tecno-poder en este marco sería un accionar que
encarna el control del cuerpo humano a través del uso obligatoria de tapabocas
(mascarilla), guantes, el distanciamiento social, eliminando el contacto humano, y
por consecuencia eliminando buena parte de la interacción humana, la cual forma
lo humano. Por otro lado el tecno-poder hace empleo de los celulares
(Smartphone) y las redes sociales para imponer una vigilancia sobre el ser
humano, vigilando donde y con quien ha estado el ciudadano.
El tecno-poder se encontraría dentro del marco de la ingeniería social, esta no
solo busca controlar el cuerpo biológico y la mente humana, sino que sus límites
se extienden más allá, pues su objetivo es eliminar, diseñar y rediseñar la
naturaleza ontológica del ser humano, desde el establecimiento de una nueva
metafísica (visión de humanidad) para la humanidad. Bárcena citado por Pérez,
define la ingeniería social de la siguiente manera: “Es un hombre al que se le
niega la libertad por completo, no es más que una pieza en un engranaje, que es
necesario para quien controla la sociedad pueda realizar sus fines, por lo tanto no
sería mucho más que una hormiga, o que un insecto social, digamos, utilizado
siempre desde el poder. Cuanto menos criterio tenga mejor, por eso se ha librado
una batalla en contra de la enseñanza en humanidades, porque estas son las que
forman el criterio, y se trata de formar generaciones que carezcan de el, porque
claro, ante ciertos abusos, como los que ya estamos viendo, esta intromisión del
estado en las libertades básicas del individuo, el hombre sin criterio no tiene la
capacidad de resistir” (Pérez, 2019). La ingeniería social no solo busca el aumento
del consumo y la producción económica que busca lograr el biopoder y el
psicopoder, los ingenieros sociales tienen la tarea de lograr ciertos objetivos
geopolíticos, afincados en intereses de los grupos hegemónicos de poder. Por lo
anterior, la ingeniería social desea lograr un nuevo individuo totalmente funcional
para el cumplimiento de los intereses geopolíticos. Tomando las palabras de
Freire (2007), se buscaría un individuo deshumanizado, pues es carente de
cualquier capacidad auténtica de libertad subjetiva y socio-histórica, es
inhumanizado, pues se identifica en el opresor, con un opresor completamente
interiorizado en el oprimido

En el webinArt del cual se sacó esta imagen, se exponía la “nueva normalidad”

como algo normal, incluso deseable dentro del rol de los comunicadores sociales
al interior de las organizaciones empresariales, cómo una situación a la cual se le
debía sacar provecho. En el texto que está en la pantalla del celular, dice “no
volveremos a la normalidad porque la normalidad era el problema”. Se puede
apreciar cómo se termina legitimando y naturalizando esta “nueva normalidad”,
incluso como algo deseable.

Una perspectiva políticamente incorrecta sobre la pandemia:

La dinámica de grupos es una de las fuerzas más poderosas en la psicología
humana, debido a que la naturaleza del ser humano es ser sociable, el sujeto
termina en la gran mayoría de situaciones queriendo ser bien visto debido a su
condicionamiento social, incluso si piensa que lo que dice el grupo es incorrecto, el
sujeto termina adaptandose a la opinión grupal, pues el sujeto quiere ser bien visto
por el grupo. Uno de los experimentos más famoso que demuestra esto se llama
experimento de Asch realizado en 1951 por Salomón Asch, en el cual se prueba
como el sujeto tiende en la mayoría de casos a conformarse con la opinión grupal.
En el experimento se le piden primero a un grupo de cinco (5) actores que
respondan que la línea mediana (C) es la más larga, posteriormente se le
pregunta a una persona normal que responda cual es la línea más larga, en casi
todos los casos, las personas normales (no actores) al ver que los cinco actores
responden que la línea mediana (C) es la más larga, terminan respondiendo que la
línea más larga es la línea mediana (C), cuando el propio sujeto puede observar
que la Línea más larga es la línea (B) (Asch, 1951). Actualmente los medios
masivos de comunicación y la social media (redes sociales) terminan realizando el
papel de los cinco actores mencionados, estos medios de comunicación realizan
un papel muy importante, crean el consenso (la opinión oficial) al cual todos
sujetos deben seguir y aceptar, pues los individuos desean ser bien visto por el
grupo, por la sociedad. En otras palabras, el consenso creado artificialmente por
los medios de comunicación podría ser desde la obra de Freire “la prescripción”,
es la “visión de realidad” que se les da a los ciudadanos (oprimidos) con la cual
deben actuar en la realidad, en la actual año 2020 el relato del covid 19.
Es interesante observar la supuesta pandemia como fenómeno emergente desde
un paradigma crítico-social, es decir, desde lo que Freire (2004) (2007) denomina
pensamiento crítico-reflexivo, desde una curiosidad ingenua que devenga en
curiosidad rigurosa, que transcienda a una curiosidad epistemológica, una
pedagogía de la libertad que posibilite en el sujeto un espacio para conquistar su
libertad en comunión con la alteridad, con los otros. Desde lo anterior, es
imperativo crear espacio para el desarrollo de la curiosidad. En especial si se
considera que sería la propia CEO (gerente) de Youtube Susan Wojcicli la que
aseguró en medio de una entrevista del noticiero norteamericano CNN, afirmando
que todo contenido que valla en contra del relato de la Organización Mundial de la
Salud (OMS) sobre el covid fue y está siendo eliminado de Youtube (El Toro TV,
2020a), fragmento transmitido por el canal español Toro Tv. ¿Se podría evidenciar
el tecno-poder en la censura impuesta por Youtube como empresa privada?, no
sería la medida disciplinaria impuesta desde la red de información creada por el
Big Data, administrada por empresas privadas para imponer una forma de control
sobre pensar y decir (legein)?. Freire ya advertía en su obra “La pedagogía del
oprimido” que el sujeto solo puede cumplir su misión como ser humano, cuando
humaniza su mundo y el mundo de los otros a través de la palabra y el
pensamiento (legein), y la acción (teukhein) (Freire, 2007). El oprimido seguirá
siendo oprimido si no pone en el mundo su palabra, y reflexiona sobre su
pensamiento, cuando se concientiza, se asume como sujeto libre. ¿Habría sujeto
libre bajo la censura en las redes sociales?

En el amplio panorama actual ya existen diversos científicos, doctores e

investigadores que alzan la vos en contra del relato imperante de la OMS, y los
gobiernos de cada territorio encargados de instaurar el protocolo recetado por la
propia OMS. A continuación, algunos científicos y médicos investigadores que
están en contra del relato de la OMS:
En el congreso de la ciudad de Balaguer España, del 27 de noviembre del 2019, la
farmaceuta María Morena, explica cómo funciona la teoría microbiana desde la
perspectiva farmacéutica, Morena en noviembre del 2019 ya advertía que los
gobiernos podrían manipular la teoría microbiana con la cual tendrían carta abierta
para imponer las llamadas medidas excepcionales, con por las cuales se
posibilitaría eliminar los derechos fundamentales y los medios de subsistencia de
la población, es decir, el gobierno (leviatán) según su interés, pueden decretar que
existe una epidemia o pandemia, y con base en este supuesto, imponer un estado
de excepción, suprimiendo la libertad de movimiento, los derechos de reunión
(protestas, manifestaciones), también legitimar y legalizar la detención de los
“supuestos contagiados” (disidentes-herejes) para posteriormente informar que
estos fallecieron por el supuesto virus (cremación), por otro lado, eliminar los
medios con los cuales la población puede subsistir, sus cultivos, sus animales de
granja y sus negocios (Morena, 2019). En otras palabras, el poder hegemónico
dominante empleando anti-éticamente los conocimientos de la teoría microbiana,
podría legitimar, legalizar e instaurar un control y direccionamiento total de la
población, empleando el tecno-poder como método dentro del accionar de la
ingeniería social.
Por lo anterior es pertinente recordar que la supuesta pandemia covid19 llegaría
justo a final del año 2019, temporada en la cual se estaban despertando y
realizando protestas, marchas, paros nacionales y movimientos sociales
multitudinarios en diversos países, pero todas estas acciones participativas
ciudadanas fueron automáticamente detenidas y eliminadas debido a la llegada de
la supuesta nueva pandemia covid. Por otro lado el relato de la supuesta
pandemia ha generado nuevos préstamos multimillonarios desde el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial a diversos países para la
supuesta lucha contra el supuesto covid19, situación que termina alimentando aún
más a las enormes y sempiternas (casi eternas o eternas) deudas externas que
tienen los estados nacionales, las cuales son pagadas por los ciudadanos, y no
por los gobiernos de turno en cada país. Así mismo es relevante recordar que ya
se informa en los medios de comunicación que no habría SOLO una vacuna
contra el covid, sino que serían varias dosis, lo cual sucede con la vacuna contra
la gripe triple-viral, aumentando las multimillonarias ganancias de la industria
farmacéutica, desde una lógica de una constante renovación (actualización) de la
efectividad de la vacuna (producto), un producto perfecto para el mercado.
A inicios de julio del 2020, se reuniría La Comisión de Investigación
Extraparlamentaria sobre el Coronavirus (ACU) en Alemania con el objetivo de
investigar independientemente el supuesto covid19, comisión compuesta por un
grupo de científicos, médicos, epidemiólogos, terapeutas, economistas, políticos,
sociólogos, entre otros liderados por los doctores Heiko Schoning, Bodo
Schiffmann, Martin Haditsch (Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre
el Coronavirus, 2020). Por otro lado en España el 25 de Julio del 2020, se
reunirían por primera vez Médicos por la Verdad España un grupo de más de
140 médicos de diversas especialidades, como se afirman en la rueda de prensa,
está plataforma ciudadana se originó por la inspiración originada por La Comisión
de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus (ACU), por otro lado
Médicos por la Verdad España aseguran que actualmente ya se están preparando
otras plataformas ciudadanas como Sanitarios por la Verdad, Abogados por la
Verdad, Psicólogos por la Verdad, Científicos y Médicos por la Verdad, y
Ciudadanos por la Verdad, (Médicos por la Verdad España, 2020). Por otro lado
Médicos por la Verdad España aseguran que ya están en contacto desde hace
unas semanas con otros grupos de médicos y científicos de La Comisión de
Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus, Argentina, Colombia,
Bolivia, México, Estados Unidos, etc, con el objetivo de crear una red mundial para
descubrir y difundir la verdad sobre el supuesto covid19 y cualquier otro nuevo
brote, u otras posibles nuevas enfermedades que aparezcan en el futuro (Médicos
por la Verdad España, 2020). Otras agrupaciones que también están alzando sus
voces, como Epidemiólogos Argentinos Unidos (Epidemiólogos Argentinos
unidos, 2020), Médicos Por La Verdad Argentina (Médicos Por La Verdad
Argentina, 2020), Médicos Por La Verdad México (Médicos Por La Verdad
México, 2020) y Médicos Por La Verdad Uruguay (Médicos Por La Verdad
Uruguay, 2020).
Las afirmaciones planteadas por La Comisión de Investigación Extraparlamentaria
Alemana sobre el Coronavirus, Médicos por la Verdad España, Argentina, México
y Uruguay, y Epidemiólogos Argentinos Unidos, se podrán detallar resumidamente
a través de las afirmaciones de la Dr. Brandolino y la Dr. Barrientos, y la
inmunóloga Roxana Bruno, las cuales dan cuenta sobre las agrupaciones médicas
y científicas citadas anteriormente.
La inmunóloga y bioquímica Roxana Bruno, con varios posgrados en inmunología
le recuerda a la audiencia en una conferencia y en una entrevista radial en
Argentina que en el año 2019 en Argentina fallecieron SOLO por neumonía 32.000
personas, lo cual lo contrasta con las 5.000 personas supuestamente fallecidas
por o con coronavirus hasta agosto del 2020, manifiesta la inmunóloga que el año
pasado, o los anteriores jamás se declaró una pandemia por muertes por
neumonía, así mismo declara que si bien existe el covid19 con efectos iguales que
una gripe estacional, no existe pandemia, se fabricó una pandemia con intereses
económicos (industria farmacéutica) e intereses políticos (Bruno, 2020a y 2020b).
Es pertinente resaltar que la conferencia (Bruno, 2020a) está todavía en youtube,
la entrevista (Bruno, 2020b) esta subida a la plataforma de vídeos “Lbry.tv” en la
cual se están subiendo actualmente todos los contenidos que se están
censurando en Youtube como ya se mencionó anteriormente. Por otro lado la
inmunóloga rescata que el supuesto virus covid no ha sido aislado por ningún
científico de ningún país, lo cual ya es muy extraño, y por otro lado como no se ha
podido aislar el supuesto virus la vacuna que se está fabricando es en primera
instancia muy peligrosa pues está creada bajo la lógica de modificar el ARN
humano, lo cual puede traer graves daños para la salud, y por otro lado para la
fabricación sintética de esta vacuna se están saltando muchos procesos para
elaborar una vacuna responsable y segura, y por último, está vacuna no serviría el
año que viene, pues el coronavirus siempre muta como la gripe, también declara
que el llamado covid tiene la misma mortalidad de la gripe estacional (Bruno,
2020a y 2020b). Al interior de la misma entrevista la doctora afirma que la mejor
manera de superar cualquier enfermedad como el supuesto covid es la inmunidad
grupal o comunitaria (de rebaño) en la cual los sujetos jóvenes le transfieren la
inmunidad a la población mayor (ancianos) para que estos puedan reforzar su
sistema inmunológico (sistema que elimina las enfermedades). Por último, es
interesante resaltar que la Dr.Bruno hace mención sobre su compañero el Dr.
Eduardo Brandes, el cual está recibiendo amenazas de muerte pues dicho doctor
propone realizar ensayos clínicos con dióxido de cloro, situación que se verá
reflejada más adelante.

La doctora Chinda Brandolino con más de 38 años de carrera médica, y María

Eugenia Barrientos experta en microbiología a través de una entrevista del medio
de comunicación GQ Radio, las doctoras inician aclarando que SI EXISTEN un
aproximado de 24 sepas salvajes (naturales) de coronavirus que han existido toda
la vida, todas ellas muy presentes en todo organismo viviente, así mismo
manifiestan desde sus prácticas médicas realizadas al interior de la denominada
pandemia, con los llamados pacientes de covid-19, afirmando que no existe una
pandemia, existe una crisis médica artificial originada en el protocolo impuesto por
la OMS (Organización Mundial de la Salud) con la supuesta intención de sanar a
los infectados con supuesto Covid-19, protocolo impuesto por la OMS originado en
tres (3) autopsias elaboradas por el gobierno chino (GQ Radio, 2020). Como
según explican las Dr. Brandolino y la Dr. Barrientos, esté tratamiento altamente
errado estaba matando a los enfermos con enfermedades respiratorias, entre ellos
a los enfermos con gripe estacionaria, llamados por los medios masivos de
comunicación como casos de covid-19. Dentro de la entrevista ambas doctoras
presentan el tratamiento ambulatorio adecuado que les ha dado un resultado del
100% en la mejoría de sus pacientes tratados directamente por ellas, descubierto
por los médicos italianos que decidieron desobedecer a la OMS e iniciaron a
realizar autopsias por las cuales descubrieron el tratamiento (GQ Radio, 2020). En
otras palabras las profesionales destacan que SI existen diversos coronavirus,
pero NO existe la llamada pandemia de covid, aseguran que se estaría creando
una crisis médica artificial haciendo pasar diversas enfermedades de tipología
respiratoria como la tuberculosis o la gripe estacionaria como casos del supuesto
covid19.
Al interior de la misma entrevista las doctoras Brandolino y Barrientos aseguran
que el test PCR no sirve, NO es apto para comprobar si alguien es positivo o
negativo en el supuesto covid, dado que esta prueba PCR puede arrojar positivo o
negativo para cualquiera de los miles de tipos de virus y bacterias existentes en
todo organismo vivo, por esto es irresponsable científicamente emplear este test
PCR con los supuestos pacientes con covid (GQ Radio, 2020). Lo anterior también
respaldado por la inmunóloga Bruno. En palabras de Foucault (1990) el test PCR
sería el nuevo régimen de verdad instalado por cada grupo de poder hegemónico
(OMS y gobiernos), con el objetivo de imponer al interior de cada sociedad que
sería la verdad y que no sería la verdad, por otro lado también impone cuales
serían las técnicas (test PCR) y procedimientos para obtener la supuesta verdad
(Foucault, 1990).
Si se re-toma las declaraciones de las doctoras Brandolino y Barrientos, y otras
declaraciones de investigadores científicos, y otros profesionales de la salud que
se verán más adelante, no habría una pandemia, sino que se estaría descubriendo
la conformación e institucionalización de una crisis médica artificial, la cual podría
ser muy funcional para ciertos intereses, entre ellos, el beneficio económico de las
clínicas (hospitales) privadas por el alto ingreso de pacientes en las unidades de
cuidado intensivo (UCI), y por otro lado, el negocio de las farmacéuticas. Como
podría verse a través de la obra de Freire, es la OMS quien impone a los
oprimidos su prescripción (protocolo médico), con la cual la población mantendrá
un pensamiento sumergido en la inconciencia. Brandolino hace una reflexión
interesante, dice que en la actualidad todos los profesionales en medicina están
siendo educados para seguir los protocolos (prescripción) que impone organismos
no gubernamentales como la OMS, por lo cual se obtienen médicos obedientes,
profesionales que no reflexionan críticamente.
Desde las anteriores afirmaciones se inicia a desvelar una accionar que
permanecía oculto, lejos de la mirada reflexiva ejercida por la población, un
accionar ejecutado por selectos grupos hegemónicos de poder. Es interesante
observar que en el contexto del supuesto covid19, dentro del cual se propone una
supuesta vacuna para curar o prevenir el supuesto virus, sea el multimillonario
estadounidense Bill Gates el auto-proclamado líder mundial para la lucha contra el
covid, sea también propietario de: The Bill and Melinda Foundation encargada de
distribuir vacunas a múltiples países, y socio inversionista en la multinacional The
Gavi Alliance encargada de proveer vacunas. Medios informativos como Reuters
(2017), Nature (2013) y Vactruth (2014) informan que The Bill and Melinda
Foundation y Gavi Alliance fueron expulsadas del continente indio al encontrar que
la vacuna que supuestamente luchaba en contra el virus del papiloma terminó
produciendo diversos daños en la salud de 16.000 mujeres, entre los daños a la
salud reportados, estás mujeres quedaron sin la capacidad de volver a tener hijos
(esterilizadas), también resalta que la ONG UNICEF está involucrada en esta
investigación.
Lo anterior se puede comprender bajo un mirada crítico-reflexiva si se tiene en
cuenta que Bill Gates creador de la empresa Microsoft, en medio de una de las
conferencia de TED, del año 2015, sobre el minuto 4:21 es quien afirma que si se
realiza un gran trabajo por medio de nuevas vacunas, cuidados en salud
y servicios de salud reproductivos se podría reducir el total del porcentaje de
seres humanos del planeta que supuestamente estarían sobrepoblando, a solo un
10 o 15% de seres humanos en el planeta (TED, 2015). Comprendiendo que el
famoso empresario afirma que el dióxido de carbono que se produce en la
creación de los bienes y servicios que consume cada individuo para sus
necesidades estaría calentando el planeta. La propuesta principal de Gates sería
que entre más salud tenga la población bajaría la tasa de natalidad, pues las
personas no desearían tener varios hijos. Desde lo anterior se podría observar una
concepción eugenésica de tipo malthusiana (enlace a texto) . ¿Por qué se
presenta la existencia humana (ontología) como un problema para una supuesta
sobrepoblación humana?, es de público conocimiento la tendencia en todo el
planeta sobre el aumento del invierno demográfico (nacen cada vez menos
humanos), en la realidad se puede observar fácilmente como en las ciudades hay
un creciente hacinamiento y en los campos (rural) cada vez viven menos
personas. Acaso el problema no estaría mucho más ubicado en la lógica
mercantilista (razón instrumental) que está implícita en las empresas dirigidas por
personas como Bill Gates? No estaría la solución en re-diseñar realmente el
sistema económico al cual pertenece el multimillonario?.

Es muy interesante recordar que el 18 de octubre del 2019 en New York Bill Gates
a través de su fundación The Bill and Melinda Foundation en compañía del Foro
Económico Mundial [World Economic Forum] promovería y subsidiaría un evento
de talla mundial en el que se fabricó un ejercicio hipotético de pandemia, en el cual
se conformó ficticiamente un panorama que presenta una supuesta pandemia
originada en una clase de enfermedad respiratoria, que hipotéticamente se
expendería en toda la tierra creando cientos de miles de muerto (Evento 201,
2019). Es importante resaltar que en este ejercicio hipotético de pandemia serían
instituciones como The Bill and Melinda Foundation y Foro Económico Mundial los
encargados de proponer que tendrían que hacer los estados nacionales para
evitar la muerte de cientos de miles de ciudadanos. Entre estas medidas estaría
controlar la información que circula en internet. Una censura legitimada.

Otro de los médicos que también se han manifestado en contra del relato
(prescripción) de la OMS, es el doctor y biólogo estadounidense Dr. Rashid A.
Buttar, director del Center for Advanced Medicine (centro médico avanzado)
institución especializada en inmunodeficiencia, reconocido por más de 20 años
como uno de los mejores 50 médicos del país. Buttar entrevistado por el un medio
de comunicación alternativo Next News Network, afirma que actualmente todos los
medios de comunicación hegemónicos están literalmente desinformando a la
población, toda conocimiento científico, biológico y médico fue tirado a la basura
en palabras de Dr. Buttar, por otro lado asegura que los test PCR usados para
detectar los posibles casos de covid-19 no son adecuados para el diagnóstico
(Buttar, 2020). Por otro lado el doctor Buttar informa que se están presionando a
los médicos y enfermeros para que cambien los certificados de defunción de los
fallecidos para hacerlos pasar como fallecidos por el supuesto covid 19. El D.r
Buttar también asevera como Brandolino y Barrientos que los fallecidos por el
supuesto covid son porcentaje menor que los fallecidos todos los años por la gripe
estacional, también recuerda a la teleaudiencia que según los estudios científicos
toda las persona vacunadas con la vacuna triple-valente de la gripe dan positivo
para el supuesto covid 19, siendo más propensos a enfermarse, por otro lado,
afirma que hasta el momento no hay ninguna prueba o investigación científica
debidamente elaborada que demuestre la existencia de un covid-19. En la misma
entrevista, Buttar aclara que la llamada tecnología 5-G no genera el supuesto
covid 19, pero el 5-G si cambia la matriz celular, la morfología de la membrana
celular, por lo que puede generar cáncer y problemas neurológicos como
aseguran más de 2.000 estudios científicos elaborados.
Otras de las afirmaciones del Dr. Rashid A. Buttar que podría crear asombro,
estaría situado en lo que los medios de comunicación denomina <anti-vacunas>,
como se podrá ver más adelante al interior de este texto, los llamados “anti-
vacunas” si se vacunan, la pregunta sería, ¿qué es lo que ellos si se vacunan?. El
doctor Buttar asevera claramente que las personas que se lleguen a vacunar con
la posible vacuna del covid-19 estarán en grave peligro de muerte, pues estás
vacunas van a contener elementos que afectaran gravemente el sistema inmune
del ser humano, lo cual provocará cientos de miles de fallecidos, comprendiendo
que todo esto podrá permitir que la OMS y los gobiernos puedan imponer una
dictadura en la cual la población quedará sujeta al control total (Buttar, 2020), lo
cual también lo aseguraba la farmaceuta Morena desde el 2019. El Dr. Buttar al
igual que Brandolino asegura que en ningún momento se está en contra del
método de la vacuna, sino en contra de las prácticas médicas anti-éticas.
Si se comprende las declaraciones anteriores, el periódico El Tiempo informó
sobre un posible caso de cartel de covid-19, en el cual se estaría transfiriendo a
las posibles personas con covid para las unidades de cuidados intensivos (UCI)
aun cuando estas personas NO necesitarían estar en una UCI, este cartel se
origina debido a que para las clínicas, es mucho más rentable tener pacientes en
una UCI y no en una cama normal (El Tiempo, 2020), semanas después sería el
ministro de salud de Colombia el encargado de afirmar que efectivamente existe
un cartel del covid-19 en todo el territorio nacional, entrevista trasmitida por el
noticiero de Cable Noticias (Cable Noticias, 2020). Lo anterior sería un posible
caso en el cual se busca el incremento de los ingresos económicos en la
desgracia ajena, comprendiendo que médicos como la Dr. Bradolino, Dr.
Barrientos y el Dr. Buttar afirman que existen presiones sobre el personal médico
para hacer pasar personas enfermas por otras enfermedades como casos de
covid. Las declaraciones anteriores se pueden confirmar cuando Ngozi Ezike
directora del departamento de salud pública de Illinois de Estados Unidos, afirma
en medio de una conferencia que todos los pacientes que están cercanos a
fallecer, y que posteriormente se les hace el test de covid y da positivo por covid,
cuando esta persona fallezca será contado como muerto por covid-19 (Gobierno
Illinois, 2020). Hecho que demuestra cómo se está inflando artificialmente los
supuestos casos de covid informados en los medios masivos de comunicación.
Si se observa y comprende lo anterior, la posible vacunación obligatoria en contra
del covid-19 sería desde el marco de la ingeniería social un mecanismo para
generar cambios socio-culturales y político-económicos, creando una ventana de
acción en la cual se puedan suprimir, modificar y eliminar comportamientos
sociales que conforman la cotidianidad de los seres humanos, creando una nueva
normalidad, desbordando la lógica del biopoder y el psicopoder, la ingeniería
social no solo busca controlar el cuerpo físico y la mente humana, está también
busca rediseñar la metafísica humana, la visión de humanidad, produciendo con el
empleo del tecno-poder (biopoder y psicopoder) generaciones cada vez más
desprendidas y des-concientizadas de su propia libertad como capacidad
ontológica natural del ser humano, como sujeto socio-histórico, libertad como
posibilidad de creación, de decir y pensar (legein) de actuar (teukhein).

Otro de los investigadores con fama mundial que niegan el relato de la OMS, es
Michael Levitt, premio Nobel de química, aseguro en una entrevista en el diario The
Telegraph que las medidas tomadas por los gobiernos para de control y prevención
como el aislamiento obligatorio (cuarentena) son anticuadas, y por otro lado
terminaron matando a más personas de las que pudieron salvar, pues este
aislamiento no permitió que se creara la inmunidad grupal (de rebaño) que emerge
del contacto de los sistemas de inmunidad de todas las personas que conforman la
comunidad, creando un sistema inmune mucho más fuerte en todas las personas,
por otro lado Levitt asegura que este confinamiento termino generando muchísimo
daños sociales originado en el trauma psicológico del encierro, creando problemas
familiares, de pareja, de consumo, etc (La Nación, 2020). Levitt también asegura
que la pandemia se concibió como pandemia al inicio debido a unos modelos
matemáticos muy errados, que llevaron a inflar los pronósticos de los posibles
fallecidos que habría, por otro lado los gobiernos también actuaron muy mal ante la
crisis al crear pánico entre la población desde los medios masivos de comunicación.
Todo lo anterior, también es afirmado por Pablo Goldschmidt.
Otro de los virólogos de renombre internacional que va en contra del relato
impuesto por la OMS, es el virólogo internacional Pablo Goldschmidt, el cual en
una entrevista realizada por Radio La Red afirma que las medidas del aislamiento
obligatorio (cuarentena), el distanciamiento social y el uso del tapabocas (barbijo)
es completamente innecesario, asegura que según los descubrimientos científicos
de las últimas décadas, jamás se tuvo que crear un pánico mediático, instaurado
desde unas cifras terriblemente manipuladas desde modelos matemáticos que
hasta la fecha han mostrado su ineficiencia, sin ningún tipo de rigor científico en
bio-estadística, afirma que fue un grave error todas las medidas realizadas, pues
como referencia en la entrevista, muchas más personas fallecen al año por
enfermedades respiratorias como la gripe o tuberculosis, información que jamás
se comunica en los medios de información (Radio La Red, 2020). Por otro lado
Goldschmidt asegura que es la primera vez en la historia que se pone en
cuarentena a las personas sanas, toda una incoherencia.
Dolores Cahill, profesora experta en inmunología y biología molecular, al igual que
Brandolino, Barrientos y Goldschmidt, declara que según los conocimientos
científicos y las investigaciones actuales efectuadas en plena crisis, en ninguna
circunstancia a partir del 25 de mayo del 2020 debe existir en ningún país las
medidas de la cuarentena y el uso de tapabocas (mascarilla), afirma que después
de esta fecha, todo personal médico y científico que siga aconsejando a los
gobiernos el confinamiento obligatorio y el tapabocas, deben de ser objeto de
medidas legales, incluso asegura que en la actualidad ya se han iniciado medidas
legales en contra diversos profesionales de la salud y políticos encargados de los
ministerios de salud (The Highwire, 2020). Cahill, Brandolino, Barrientos, Buttar y
Goldschmidt también aseguran que el uso de tapabocas constante crea hipoxia,
debido a que baja la saturación de oxígeno en el cuerpo humano, es decir, debido
a que el tapabocas impide la respiración de oxígeno y aumenta la inspiración
(tomar aire) del dióxido de carbono que se exhala por la boca, por lo cual, el
cuerpo cada vez puede ingresar menos oxígeno, lo que lleva al debilitamiento del
sistema inmunológico, entre otras afecciones.
Andreas Kalcker es un químico Alemán, creador de dióxido de cloro, el cual está
terminando un estudio científico en Ecuador, reportando una investigación dirigida
por él, confirmando en los estudios clínicos preliminares un 100% de efectividad
con el tratamiento de dióxido de cloro a los pacientes con supuesto covid-19,
también está realizando varios estudios en diversos países, en todos ellos se está
demostrando el 100% de su efectividad. El problema radica en que Kalcker regaló
la patente a la humanidad, por otro lado este medicamente que se emplea desde
hace barias décadas para limpiar la sangre donada, también es efectivo para
diversas enfermedades, y como último problema, este compuesto es muy
económico y fácil de hacer, incluso puede ser elaborado por los usuarios en casa
(El Toro TV, 2020b). Por otro lado Kalcker afirma que debido a la naturaleza de su
medicamento creado, ha sufrido múltiples censuras y acoso por parte de las
asociaciones médicas y farmacéuticas, por otro lado los gobiernos con los que ha
intentado comunicarse lo han ignorado. Es pertinente resaltar que Andreas
Kalcker en su página web aporta las investigaciones científicas elaboradas,
adjuntando las pruebas científicamente recolectadas (Kalcker, 2020). El químico
alemán afirma que Youtube debería de ser demandado legalmente pues están
ocultando investigación científica demostrada, debido a que todos los testimonios
del dióxido de cloro están siendo censurados por Youtube. Por otro lado Kalcker
aconseja que el dióxido de cloro no debe der ser confundido con el hipoclorito
pues es un desinfectante para uso hogareño, también asevera que en el mercado
hay muchas personas vendiendo el dióxido de cloro que están rebajando la
calidad del medicamento, con la intensión de sacar más provecho económico.
Uno de los aspectos con los cuales se busca denostar y criticar a varios de los
científicos, investigadores y médicos que van en contra del relato de la pandemia
de la OMS, radica en que muchos y muchas de estos profesionales estaría en lo
que los medios masivos de comunicación denominan <anti-vacunas>. Esta
palabra talismánica se emplea con el objetivo de crear un significante negativo
sobre las personas que piensan y actúan crítica y reflexivamente. Dicho de otra
manera, este grupo de profesionales podría ser llamado más correctamente de la
siguiente manera: profesionales científicos, investigadores y médicos que están en
contra de las prácticas médicas efectuadas anti-éticamente en el diseño y
elaboración de vacunas. Es decir, los llamados “anti-vacunas” si vacunan y se
vacunan, la pregunta sería ¿Qué es lo que si se vacunan los “anti-vacunas”?. La
doctora Chinda Brandolino médica jurista y forense en el programa radial Vorterix
Bahía informa que es lo que SI se vacunan los “anti-vacunas”, lo cual lo explica
realizando un recorrido socio-histórico en las tierras de las pampas (Vorterix
Bahía, 2018). Por otro lado la doctora Brandolino trae a la memoria como en
Argentina hasta 1987 el estado se encargaba de la investigación y la creación de
las vacunas, contando con un excelente industria en vacunas, pero posterior a
este año se eliminó esta empresa estatal y se inició a importar a mayor costo las
vacunas para el calendario de vacunación argentino. Por otro lado Dr. Brandolino
al igual que el Dr. Buttar, señala que a un recién nacido no se le debe aplicar la
vacuna del primer día, pues solo hasta los seis (6) meses el bebe empieza a
desarrollar el sistema inmune.
El periodista independiente digital José Viñuela realiza una entrevista corta a la Dr.
Brandolino donde ella misma dice que no está en contra del método de las
vacunas y asegura que el gobierno debe diseñar y crear las vacunas para la
población nacional (Viñuela, 2020). Por otro lado es el periodista el encargado de
recodar que es el gobierno nacional argentino tiene prohibido (prescripción) que
cualquier científico, investigador o médico argentino investigue cuales son los
elementos (sustancias) que contienen las vacunas que son importadas desde
otros países, empleadas dentro del calendario obligatorio de vacunación
argentino.
Es importante aclarar, que debido a la censura de Youtube muchos de estos
profesionales médicos y científicos que encuentran espacio comunicativo en
medios de comunicación alternativos, terminan siendo eliminados de Youtube,
pero contantemente algunos usuarios de Youtube descargan estos contenidos
para subirlos de nuevo. Es decir, esta censura producida por Youtube estaría
originando una práctica de acción comunicativa en los ciudadanos (oprimidos),
una práctica de naturaleza dialógica, implícita en la pedagogía de la libertad
expresada por Freire, diferenciada de la pedagogía de los opresores que se
manifiestan por medio de los comunicados, la esloganización, de la prescripción.
Una pedagogía creada por lo opresores para impedir el decir y el pensar en los
medios alternativos de comunicación afincados en Youtube, una forma coercitiva
de pedagogía de los opresores que inhabilita la acción en la medida que no
permite en los sujetos no tomen una perspectiva distinta a la del relato imperante,
eliminando la posibilidad de la acción, de la libertad.
*La post-pandemia:
La llamada nueva normalidad bajo el panorama presentado a través de los aportes
de diversos científicos y médicos sería solo una crisis médica artificial, afirmación
a la cual se siguen uniendo otros profesionales del sector médico y científico,
visibles casi únicamente a través de medios de comunicación alternativos
emplazados en las redes sociales.
La post-pandemia desde la perspectiva de los aportes de la farmaceuta María
Morena, se estaría empleando la teoría microbiana desde la perspectiva de la
industria farmacéutica, sería una metodología para legitimar y legalizar ante la
población cualquier tipo de políticas públicas dentro de cada territorio nacional,
con el supuesto objetivo de prevenir, controlar y eliminar el contagio del supuesto
covid19, pero bajo el supuesto objetivo del gobierno de turno, se ocultaría la
intensión de legitimar y legalizar la modificación o la eliminación de derechos
fundamentales que son garantes en el resguardo de un estado nacional del
derecho, como la libre circulación por el territorio nacional, la libre reunión con
otros ciudadanos, todo esto instituyendo un estado de excepción con medidas
excepcionales que modifican y eliminan las protestas, marchas o manifestaciones
que se encuentran entre las medidas que posibilitan la acción política ciudadana.
Desde la propuesta de Freire, el empleo de la teoría microbiana eliminaría la
conquista de la libertad del oprimido.
Comprendiendo lo anterior, esta nueva normalidad sería un refinado productos de
la ingeniería social, encargada de imponer una actualización de la metafísica ya
afinca en el racionalismo positivista, altamente funcionalista, tecnisista (la norma,
la ley, la prescripción) y mercantilista, el cual orienta la visión de humanidad hacia
la técnica, la oferta y la demanda (la venta). La ingeniería social va más allá, en
palabras de los profesores y escritores Lucas Carena y Pablo Davoli (2016) esta
busca instaurar una metafísica (visión de humanidad) que transforme al ser
humano en un sujeto altamente funcional para el cumplimiento de los objetivos
geopolíticos, seres humanos sin ningún tipo de criterio y consciencia
profundamente crítica y reflexiva (Carena y Davoli, 2016)
La nueva normalidad desde el marco de la ingeniería social sería una pandemia
falsificada, construida desde los grupos hegemónicos de poder, desde los aportes
anteriores, realmente se estaría una crisis médica artificial como afirman los
científicos y médicos ya mencionados. Una pandemia fraudulenta que ha
empleado las cifras de miles de fallecidos por enfermedades respiratorias
cotidianas como la gripe estacional, con el objetivo de legitimar y legalizar ante la
opinión pública una supuesta pandemia. La post-pandemia más allá de la
pandemia será una pandemia extendida, siempre presente, constantemente
amenazante desde un nuevo brote, un nuevo pico, una “supuesta” mutación del
supuesto covid, o la llegada de nuevos virus desconocidos. Será la dictadura
científica a través del relato (ideología) de la teoría bacteriana. Así, esta nueva
normalidad sería una falsa pandemia extendida, altamente funcional para eliminar,
re-diseñar o crear nuevas pautas culturales y patrones culturales que constituyan
la metafísica deseada por los grupos hegemónicos de poder. Probablemente se
podrá ver un supuesto nuevo brote en la temporada noviembre-diciembre del 2020
a enero-marzo del 2021, dado que en esta época de invierno bajan las
temperaturas y en consecuencia llegan las afecciones (enfermedades) en las vías
respiratorias como siempre ha ocurrido en la historia humana.
Por mencionar algunos de los efectos de esta nueva normalidad se podría ver la
atomización del tiempo y el espacio, observado por ejemplo en el teletrabajo, en el
cual los tiempos laborales se extienden, se duplican, por lo anterior termina siendo
llamado popularmente como tele-esclavitud. Por otro lado termina borrando lo
humano, el contacto humano, reflejado en los comentarios de los estudiantes a
nivel de la escuela y a nivel universitario (pre-grado), los cuales afirman que muy
poco se aprende a través de las clases digitales-virtuales comparadas con las
clases presenciales. Por lo anterior no se debería hablar de educación virtual-
digital, sino de educación a través de medios digitales, con sus respectivas
problemáticas.
En la anterior infografía (imagen) encontrada en WhatsApp se puede observar como en
sentido de las manillas del reloj, en donde estaría el número uno se presenta a las
interacciones sociales virtuales-digitales como libres de cualquier peligro del supuesto
covid, por otro lado, en donde estaría ubicado el número 3, inmediatamente donde
aparece el contacto lejano con otros seres humanos se afirma que el nivel de peligrosidad
ya es medio. Llama la atención que en el nivel más alto de contagio del supuesto virus este
ubicado las celebraciones religiosas (de cualquier tipo), incluso más elevado que las
fiestas, los conciertos, los eventos deportivos y los cines, en los cuales existe mucho más
contacto. Este documento gráfico ayuda a entrever cual es la metafísica (visión de
humanidad) que se busca implantar en el mundo, en el cual se vea como peligroso el
contacto con lo humano, contrastando con la supuesta seguridad en la interacción social a
través de lo virtual-digital.

Como cierre peculiar para esta reflexión, dentro del séptimo arte (cine), se podría
visualizar en la película española llamada “Hablar” del año 2015,
aproximadamente sobre el minuto 7:30, un personaje (con tapabocas y guantes)
interviene una entrevista realizada en la calle, y en dos minutos termina
describiendo exactamente la situación actual, el personaje afirma que se estaría
preparando una epidemia para crear artificialmente un distanciamiento social, de
lo humano, mediante aislamiento obligatorio en el hogar, impidiendo el contacto
humano, realizado la interacción humana únicamente a través de la tecnología,
prohibiendo las reuniones y protestas, etc. Es interesante notar que el personaje
resalta que se busca <<acallar>> al ser humano, para convertirlo en un ente
inexistente. Freire diría, un ser humano que no ponga su palabra en el mundo
jamás dejará de ser un oprimido.
Referencias:

(por favor infórmeme si algún link ha sido eliminado, para subirlo de

nuevo)
Foucault. M, (2009). Nacimiento de la Biopolítica. Madrid, España: Editorial Akal
Chul. Byung, (2014) Psicopoder. Barcelona, España: Editorial Herder
Alcaldía de Cali, (2020). Buenas receptividad de la comunidad frente a pruebas para
detectar COVID-19. Recuperado de
https://www.cali.gov.co/salud/publicaciones/153118/buena-receptividad-de-la-
comunidad-frente-a-pruebas-para-detectar-covid-19/
Espectador, (2020). Cámaras térmicas para frenar el avance del COVID-19. Recuperado
de https://www.elespectador.com/coronavirus/camaras-termicas-para-frenar-
avance-del-covid-19-articulo-910449
Álvarez, M., y Rengifo, C. (2016). Referentes de la relación educación superior
universitaria y desarrollo. Recuperado de
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AL404I5_4hgJ:https://di
alnet.unirioja.es/descarga/articulo/6064441.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
Grillonautas 2, (2020). Así fue el regreso a clases de China. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=5WWAlCh3Vhc
CHV Noticias, (2020). El polémico método de distanciamiento físico en colegios de
Francia para volver a clases. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=3t2iVq6Y2N0
DW Español, (2018). China impondrá el control total en 2020. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=3qu2dmjg2BI
France 24 Español, (2019). China clasifica a los buenos y malos ciudadanos a través del
crédito social. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pZu9N-3yn_M

Ginebra, (2020). Ginebra sede de la OMS. Sin mascarillas sin virus.¿ tienen los
suizos otro sistema inmunitario?. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=9Vi2UVt9Hz8
Freire. P, (2007). Pedagogía del oprimido. México D.F, México: Ediciones siglo XXI
Freire. P, (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo, Brasil: Editorial Paz e Terra SA
Pérez. A, (2019). La ingeniería social, para el control y el direccionamiento poblacional.
Recuperado de https://laeducacioncotidiana.blogspot.com/2020/03/la-ingenieria-social-
para-el-control-y.html
Asch. S, (1951). Experimento de conformidad con el grupo de Asch. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=tAivP2xzrng
El Toro TV, (2020a). CEO de YouTube: "cualquier cosa que contradiga a la OMS será
REMOVIDA". Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yZcBmdcblHo

Morena. T, (2019). Teresa Morena sobre la teoría microbiana como herramienta

de gobiernos. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=rja9JIXIqwg
La Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus, (2020). La
Comisión de Investigación Extraparlamentaria sobre el Coronavirus (ACU).
Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Ss22vnbWNWs
Médicos por la Verdad España, (2020). RUEDA DE PRENSA MÉDICOS POR LA
VERDAD. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=dNldmrxHep8
Epidemiólogos Argentinos Unidos, (2020). Epidemiólogos Argentinos Unidos.
Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=WmF36Wblzkc
Médicos Por La Verdad Argentina, (2020). Contracara No 61 - Médicos Por La
Verdad Argentina. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=lC16-
ARTgKo
Médicos Por La Verdad México, (2020). Médicos Por La Verdad: Capítulo México
& Argentina. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=PCEGVxuJ4sU
Médicos Por La Verdad Uruguay, (2020). MÉDICOS POR LA VERDAD
URUGUAY CONFERENCIA DE PRENSA VIVO. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=D81cOPccIQ8

Bruno. R, (2020a). UNAPSI presenta “inmunidad natural vs inmunidad adquirida”

con Lic Roxana Bruno 360p. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=Lj-kDG0j0Tk

Bruno. R, (2020b). Graves Peligros de la Vacuna COVID-19 ARN | Roxana Bruno,

Inmunóloga y Bioquímica PhD. (12/08/2020). Recuperaro de
https://lbry.tv/@distopia:c/PeligrosVacunaCOVID19-
RoxanaBruno20200813:f

GQ Radio, (2020). Las razones por que hay tantos enfermos durante la pandemia – Dra.
Chinda Brandolino en GQ Radio. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=0aSc4cqU2v4
Foucault. M, (1990). Diálogos sobre el poder. Buenos Aires, Argentina: Editorial Alianza.
Reuters, (2017). India cuts some funding ties with Gates Foundation on
immunization. Recuperado de https://www.reuters.com/article/us-india-health-
bmgf-idUSKBN15N13K

Nature, (2013). Calls in India for legal action against US charity. Recuperado de
https://www.nature.com/news/calls-in-india-for-legal-action-against-us-charity-1.13700

Vactruth, (2014). Gates Foundation, WHO PATH, GAVI, UNICEF Behind Chad
Vaccine Disaster. Recuperado de https://vactruth.com/2014/10/05/bill-gates-
vaccine-crimes/

TED, (2015). Bill Gates sobre la energía ¡Innovando hacia cero. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=RYWBQSKI3rQ
Evento 201, (2019). Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel. Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174
Buttar. R, (2020). Entrevista al estadounidense Dr. Rashid Butta- Quieren despoblar a la
población. Mundial. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=KCHHYYXGgx4
(Buttar. R vídeo original en inglés) https://www.youtube.com/watch?v=2OsxOo9oi-I
El Tiempo, (2020). Revuelo en el Valle del Cauca por presunto ‘cartel de las UCI’.
Recuperado de https://www.eltiempo.com/colombia/cali/corrupcion-en-el-valle-del-
cauca-con-pacientes-covid-19-500230

Cable Noticias, (2020). Alerta del Ministerio de Salud por irregularidades en las
UCI del país. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=rQKBR0rjG7c
Gobierno Illinois, (2020). Gobierno reconoce que manipulan las muertes por
coronavirus. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=yXOlbGvMjbU
La Nación, (2020). Coronavirus. Michael Levitt, premio Nobel de Química: “Creo que las
cuarentenas no salvaron ninguna vida”. Recuperado de
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/coronavirus-michael-levitt-premio-nobel-
quimica-las-nid2370773

Radio La Red, (2020). “No se puede seguir siendo víctima de una presión internacional
por cosas mal hechas”. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=sNFns3e70uk
The Highwire, (2020). Entrevista Dolores Cahill en The Highwire. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=4qdQKZ-nXBo
(The Highwire vídeo original en inglés) https://www.youtube.com/watch?v=U9ti6isM-NY
El Toro TV, (2020b). Al otro lado de la línea prohibida: Andreas Kalcker y el ´dióxido de
cloro’. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=9X9VYYgvswQ
Kalcker. A, (2020). Coronavirus información especial para médicos e investigación.
Recuperado de https://andreaskalcker.com/coronavirus-informacion-especial-para-
medicos-e-investigacion/

Vorterix Bahía, (2018). Chinda Brandolino en Decime la Verdad – Vorterix Bahía.

Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=1mCBWUizBs8

Viñuela. J, (2020). Lo que LE ESTÁN HACIENDO a la Dra, Chinda Brandolino ES

INCREÍBLE. Todo POR DECIR LO QUE PUENSA!?. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=OX0yYiKZ-8w

Carena. L., y Davoli. P. (2016). la guerra invisible, acción psicológica y revolución

cultural. Doi: ISBN 978-987-42-0829-3.