UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL PROYECTO

Facultad Regional de La Plata FINAL

NOMBRE APELLIDO Nº de legajo COMISIÓN FECHA

Juan L. Figueroa 25065
Federico G. Trostdorf 24862 1 1/10/19

Trabajo Práctico 9
Unidad Temática: 4 - La Gestión Energética y el Desempeño
Energético, bases a tener en cuenta en los Proyectos

Hacia Proyectos de Ingeniería con Alto Desempeño Energético

Nombre del T.P.

Objeto del Trabajo

Familiarizarse con temas cruciales en el desarrollo energético de la Argentina, tales

como Utilización de otros tipos de transformación de energías primarias a eléctrica, y
la mejora del desempeño energético

Material de consulta utilizado

 Guía de clase “Hacia proyectos de ingeniería con alto desempeño energético”

 Trabajo final de la materia “Instalaciones Eléctricas”
 Políticas Públicas de Incentivo para mejorar el Desempeño Energético

Desarrollo del Trabajo

En base al Proyecto de Instalaciones Eléctricas, en el cuál se incorporó un Grupo

Electrógeno para abastecer las cargas claves para la planta, tratar de dar respuesta a
los siguientes interrogantes:
 ¿El tipo de grupo generador que se eligió, es el único o existen otras
alternativas?
 Si existen otras alternativas, ¿qué elementos consideraría en la evaluación de
costos para poder compararlas?
 Teniendo todos esos elementos, ¿cómo evalúa cuál es más conveniente?
Nota: Incorpore la visión de desempeño energético y analice si las políticas públicas de
incentivo pueden favorecer alguna alternativa.
 Preparar un resumen escrito para el trabajo

Comentarios finales

 Realizar una descripción escrita y realizar una exposición oral sobre lo

desarrollado
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL PROYECTO
Facultad Regional de La Plata FINAL

Desarrollo:

 ¿El tipo de grupo generador que se eligió, es el único o existen otras

alternativas?

El grupo generador planteado en el proyecto fue un equipo de combustión interna a

diesel. No obstante, existen otras alternativas, como lo puede ser un grupo generador
alimentado mediante gas, o también podría pensarse en un sistema de generación con
paneles solares o generadores eólicos de tipo verticales y un banco de baterías para
almacenamiento de energía, ya que hoy en día se requiere adquirir un 8% de energía
eléctrica proveniente de fuentes renovables, dicho porcentaje aumenta año tras año.
O bien la combinación de un grupo generador a combustión y otro de energía
renovable solar fotovoltaico como generación distribuida, en este caso tiene dos
puntos a favor, ya que es necesario proveer a la industria mediante energías
renovables, y una condición n-2, (falla de alimentación externa y falla del generador) o
bien (falla de alimentación externa y falla del banco de baterías).
Dado el lugar disponible del predio la energía eléctrica conveniente sería proveniente
de paneles solares, que se podrían ubicar en los tinglados de los galpones, siendo tres
galpones de 18 x 60 m, suponiendo un techo a dos aguas la superficie disponible
aproximada será 1620 m2. Aproximadamente 800 paneles se podrían instalar en dicha
superficie.

 Si existen otras alternativas, ¿qué elementos consideraría en la evaluación de

costos para poder compararlas?

En la evaluación de costos para realizar la compra, principalmente se considerarían los

siguientes puntos:
 Vida útil del equipamiento. Es de principal importancia determinar el tiempo de
vida útil considerado ya que este influirá directamente en una comparación
global de las alternativas, y servirá como factor fundamental cuando se realice
el estudio de los parámetros como la VAN y la TIR a lo largo de tiempo.
 Costo de adquisición del equipamiento, el valor del equipo y los componentes
auxiliares, si es nacional o bien importado debiendo considerarse los impuestos
de importación y los costes de logística para su traslado al lugar de instalación.
 Costos de operación y mantenimiento, es decir el consumo de combustibles a
utilizar (si corresponde) y la disponibilidad del recurso a transformar en energía
eléctrica, consumo de cada equipo a distintos porcentajes de carga, los
insumos auxiliares para el normal funcionamiento, los costos de insumos y
repuestos en los periodos de tiempo de mantenimiento, y los tiempos muertos
de los mismos sumados a la mano de obra del mantenimiento.
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL PROYECTO
Facultad Regional de La Plata FINAL

 Costos de instalación de cada equipo, ya que algunos requieren más mano de

obra, materiales y tiempo de instalación, lo que conlleva una inversión inicial
mayor respecto de las otras alternativas.
 Desempeño técnico de cada alternativa. También se deben tener en cuenta los
factores eléctricos como la Tasa de Distorsión Armónica (THD), niveles de
regulación de tensión y frecuencia, ya que ante variaciones de ellos se pueden
producir daños en equipos susceptibles a estos efectos que estén conectados a
la red en el momento que está incorporado el grupo electrógeno, y así reducir
la vida útil de los mismos. Si bien el desempeño técnico no está directamente
relacionado en los costos, a largo plazo se transforman en costos de
mantenimiento e incorporación y/o actualización de equipos.
 Ahorro energético obtenido. Está ligado a la eficiencia de las diferentes
alternativas. El ahorro también es una oportunidad para capturar beneficios
económicos otorgados por políticas energéticas del Estado si se consume o
genera energía renovable.

Algunos datos de interés:

Cuadro tarifario Edelap 1/10/12 grandes usuarios:

Cuadro tarifario Camuzzi 1/10/12 grandes usuarios:

Comparación de equipos generadores de combustión interna.

Se presentan tres equipos: el utilizado para el proyecto del tipo diesel, otro equipo de
igual tecnología y de distinto fabricante, por ultimo un equipo a gas natural.

Consumo Consumo Consumo Consumo

S TDH AV
Equipo Comb. 100% de 75% de 50% de máx. de
[KVA] [%] %
carga carga carga aceite
Weichai Diesel 500 97,6 L/h 73,2 L/h 48,8 L/h 1L - ≤±2,5
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL PROYECTO
Facultad Regional de La Plata FINAL

(Proyectado)
Cummins
Diesel 500 110 L/h 79 L/h 54,6 L/h 4L 1.5 ±1
(Alt. 1)
Generac 6000 4780 3550
Gas N. 500 - 3 ±1
(Alt. 2) m3/h m3/h m3/h

 Teniendo todos esos elementos, ¿cómo evalúa cuál es más conveniente?

Nota: Incorpore la visión de desempeño energético y analice si las políticas públicas
de incentivo pueden favorecer alguna alternativa.

Se deben analizar las condiciones de contorno de cada caso, ya que influyen diversos
factores. Daremos a conocer algunos puntos importantes a la hora de evaluar cual es
la más conveniente:

o Financiamiento de dinero para la compra de equipos e instalaciones auxiliares,

en este caso pueden surgir de algún crédito bancario con baja tasa de interés, o
bien alguna política pública de incentivo, como por ejemplo la siguiente:
Con el objetivo de fomentar el régimen de la Generación Distribuida de
Energías Renovables, la ley N° 27.424 establece una serie de beneficios
promocionales para los usuarios. El primero de ellos es un Certificado de
Crédito Fiscal (CCF), dicho crédito se otorga en forma de bono electrónico a
favor del usuario y se verá reflejado en su cuenta de AFIP, pudiendo ser
utilizado para el pago de impuestos nacionales como el impuesto a las
ganancias y el impuesto al valor agregado, entre otros, en el momento que lo
desee, durante 5 años posteriores a la obtención. El monto del certificado es
de $300.000 por kW instalado, hasta un máximo de $ 2.000.000 por instalación.

o VAN, TIR y Tr de la inversión, en base a los ahorros y a la producción “no

perdida” por la utilización del grupo generador ante cortes de suministro, o
ganancia si se decide optar por la generación distribuida y aportar energía a la
red de manera permanente, pero priorizando la alimentación de las cargas
críticas de las instalaciones de la planta. Para ello se hace uso del cuadro
tarifario de la Distribuidora.

o El desempeño energético de cada equipo, es decir, el rendimiento y la

eficiencia ya sea de forma eléctrica en caso de comparar las fuentes renovables
y sus diferentes tecnologías, o en consumo de combustibles si se trata de
grupos generadores de combustión. Es decir, obtener un parámetro común
comparable entre las diferentes alternativas que den cuenta de cual trae
consigo un mejor aprovechamiento de la energía o menor consumo para un
mismo resultado.
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL PROYECTO
Facultad Regional de La Plata FINAL

o El consumo y la disponibilidad de combustibles (gasoil o gas natural), como

ejemplo podemos dar el gas de red en invierno, en el cual hay restricciones del
uso, ya que el mismo suele ser importado y al excedernos de consumo existe la
posibilidad de penalidades.

o La disponibilidad del recurso natural renovable. Por la variación de la incidencia

de la radiación solar a lo largo del día y variaciones del tiempo. La intensidad y
la irregularidad de vientos disponibles en la zona.

o El espacio físico de instalación necesario para los equipos. Por ejemplo, a igual
potencia de generación, los equipos de combustión necesitan muy poco
espacio en comparación con la superficie necesaria para paneles solares o para
generadores eólicos (de eje horizontal por su gran tamaño) y de eje vertical por
la gran cantidad necesaria).

o Calidad y confiabilidad de la red eléctrica ante fallas.

o Costos, periodicidad y dificultad del mantenimiento.